Turkin pojat muksivat

Hassan

106

6949

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yäk

      Jos suomalaiset lakkaisivat syömästä niitä karvakäsien laittamia lihaklönttejä, ehkä Suomeen ei tulisi niin paljon Turkin poikia. Ja kohtahan Turkki liittyy EU:hun...

    • ....=)

      Eiväthän sitä suinkaan kaikki tee...

      TILASTOJEN mukaan EUROOPASSA suomalainen nainen kokee ENITEN väkivältää avioliitossa!!!!!!!!
      Eli kaipa ne suomalaiset miehetkin sitten muksii,
      mutta eivät suinkan kaikki.

      • Joonatan

        Keksitkö ihan itse nuo tilastot? Oisko linkkejä? Eipä taida löytyä, ainakaan Amnestyltä.


      • nainen
        Joonatan kirjoitti:

        Keksitkö ihan itse nuo tilastot? Oisko linkkejä? Eipä taida löytyä, ainakaan Amnestyltä.

        MUTTA siitä on n: 3 kuukautta jo aikaa...
        Yritin etsiä ne netistä, mutta ei löytynyt =(
        Uutisissakin oli siitä. miten Monet tuhannet naiset menevät "turvakoteihin"..
        Määrät olivat ällistyttäviä. Reilusti Yli 100.000 naista vuodessa..=(
        SURULLISTA....


      • Kortso
        nainen kirjoitti:

        MUTTA siitä on n: 3 kuukautta jo aikaa...
        Yritin etsiä ne netistä, mutta ei löytynyt =(
        Uutisissakin oli siitä. miten Monet tuhannet naiset menevät "turvakoteihin"..
        Määrät olivat ällistyttäviä. Reilusti Yli 100.000 naista vuodessa..=(
        SURULLISTA....

        Suomessa on luojan kiitos olemassa systeemi, mihin hakattu, tai sitä pelkäävä nainen voi mennä..enpäs usko, että Turkissa on vastaavaa..


      • Sooz82
        Kortso kirjoitti:

        Suomessa on luojan kiitos olemassa systeemi, mihin hakattu, tai sitä pelkäävä nainen voi mennä..enpäs usko, että Turkissa on vastaavaa..

        Ja sekö sit oikeuttaa hakkaamisen?


      • asd
        Sooz82 kirjoitti:

        Ja sekö sit oikeuttaa hakkaamisen?

        Opettele ymmärtämään konteksti.

        Turkissa ei turvakoteja ole, siellä ei ole paikkaa mihin mennä. Siksi tapauksia ei myöskään pystytä rekisteröimään ja laskemaan.

        Suomessa jokainen ensi- ja turvakotipaikka kirjataan.

        Amnestyn sivuja tutkiessakin kyllä käy selväksi, onko Turkki länsimainen sivistysvaltio. No eipä todellakaan ole. Kyproksen pohjoisosaakin Turkki on miehittänyt mielivaltaisesti 70-luvun alusta asti. Aivan verrattavissa Irak-Kuwait -kriiseihin, sillä erotuksella, että USA:lla ei ole öljyintressejä ajaa turkkilaisia pois.


      • Etsivä
        Joonatan kirjoitti:

        Keksitkö ihan itse nuo tilastot? Oisko linkkejä? Eipä taida löytyä, ainakaan Amnestyltä.

        "Lähisuhdeväkivalta
        Suomessa on selvitetty naisten miesten taholta kohtaamaa väkivaltaa muun muassa tutkimuksissa. Tutkimuksessa selvisi, että 40 % naisista on joutunut miehen tekemän fyysisen tai seksuaalisen väkivallan tai uhkailun kohteeksi joskus elämässään 15 vuotta täytettyään.

        - Nykyisen puolison tekemän fyysisen tai seksuaalisen väkivallan tai väkivallallan uhkailun kohteeksi on joutunut 22 % parisuhteessa olevista naisista.

        - Entisen miehen väkivallan tai uhkailun kohteeksi on joutunut 50 % avio- tai avoliitossa olleista naisista.

        Väkivalta koskettaa vuosittain tuhansia suomalaisia perheitä.

        - 90 % väkivaltatapauksista tekijä on mies ja kohde nainen.

        - 60 % tapauksista pahoinpitelijä on naiselle entuudestaan tuttu, nykyinen tai entinen kumppani.

        - Arviolta 30-40 % väkivaltatilanteista puolison pahoinpitelyyn liittyy myös lasten pahoinpitely.

        - Suurin osa naisiin kohdistuvasta väkivallasta jää poliisilta piiloon.

        - Vain neljäsosa väkivaltaisissa parisuhteissa eläneistä hakee apua tilanteeseen viralliselta taholta (poliisi, lakiasiain- tai oikeusaputoimisto, neuvola jne.) Suurin osa hakee apua epävirallista kautta (esim. ystävät).

        - Naiset kokevat väkivaltaa useimmiten tilanteissa, joiden luulisi suojaavan heitä, esimerkiksi kotona ja työpaikalla.

        - Noin 30 % yli 15-vuotiaista naisista on huolissaan sukupuolisen häirinnän tai väkivallan kohteeksi joutumisesta, miehistä 5 %.

        - Suomessa arvioitiin 1980-luvun alusta 1990-alkuvuosille tapahtuvan vuosittain noin 6 000 – 10 000 raiskausta. Näistä tulee vuosittain tietoon noin 400 tapausta. Raiskausten todellista määrää on kuitenkin erittäin vaikea arvioida ja luku on todellisuudessa paljon korkeampi. Poliisille tietoon tulee vain murto-osa raiskauksista."

        http://www.amnesty.fi/jokuraja/svaw.htm


      • intressit
        asd kirjoitti:

        Opettele ymmärtämään konteksti.

        Turkissa ei turvakoteja ole, siellä ei ole paikkaa mihin mennä. Siksi tapauksia ei myöskään pystytä rekisteröimään ja laskemaan.

        Suomessa jokainen ensi- ja turvakotipaikka kirjataan.

        Amnestyn sivuja tutkiessakin kyllä käy selväksi, onko Turkki länsimainen sivistysvaltio. No eipä todellakaan ole. Kyproksen pohjoisosaakin Turkki on miehittänyt mielivaltaisesti 70-luvun alusta asti. Aivan verrattavissa Irak-Kuwait -kriiseihin, sillä erotuksella, että USA:lla ei ole öljyintressejä ajaa turkkilaisia pois.

        Tiedätkös muuten miksi Turkki alunperin on Kyproksen miehittänyt? Vastalauseena saarella silloin asuneiden turkkilaisten huonolle kohtelulle (=kiduttamiselle, tappamiselle). Jollei Turkki olisi mennyt näitä ihmisiä auttamaan, olisivat Kreikan viranomaiset luultavasti tappaneet heidät kaikki. Että näin, tällaiset intressit turkkilaisilla. Mutta mitäs pienistä.


      • Gentleman
        Etsivä kirjoitti:

        "Lähisuhdeväkivalta
        Suomessa on selvitetty naisten miesten taholta kohtaamaa väkivaltaa muun muassa tutkimuksissa. Tutkimuksessa selvisi, että 40 % naisista on joutunut miehen tekemän fyysisen tai seksuaalisen väkivallan tai uhkailun kohteeksi joskus elämässään 15 vuotta täytettyään.

        - Nykyisen puolison tekemän fyysisen tai seksuaalisen väkivallan tai väkivallallan uhkailun kohteeksi on joutunut 22 % parisuhteessa olevista naisista.

        - Entisen miehen väkivallan tai uhkailun kohteeksi on joutunut 50 % avio- tai avoliitossa olleista naisista.

        Väkivalta koskettaa vuosittain tuhansia suomalaisia perheitä.

        - 90 % väkivaltatapauksista tekijä on mies ja kohde nainen.

        - 60 % tapauksista pahoinpitelijä on naiselle entuudestaan tuttu, nykyinen tai entinen kumppani.

        - Arviolta 30-40 % väkivaltatilanteista puolison pahoinpitelyyn liittyy myös lasten pahoinpitely.

        - Suurin osa naisiin kohdistuvasta väkivallasta jää poliisilta piiloon.

        - Vain neljäsosa väkivaltaisissa parisuhteissa eläneistä hakee apua tilanteeseen viralliselta taholta (poliisi, lakiasiain- tai oikeusaputoimisto, neuvola jne.) Suurin osa hakee apua epävirallista kautta (esim. ystävät).

        - Naiset kokevat väkivaltaa useimmiten tilanteissa, joiden luulisi suojaavan heitä, esimerkiksi kotona ja työpaikalla.

        - Noin 30 % yli 15-vuotiaista naisista on huolissaan sukupuolisen häirinnän tai väkivallan kohteeksi joutumisesta, miehistä 5 %.

        - Suomessa arvioitiin 1980-luvun alusta 1990-alkuvuosille tapahtuvan vuosittain noin 6 000 – 10 000 raiskausta. Näistä tulee vuosittain tietoon noin 400 tapausta. Raiskausten todellista määrää on kuitenkin erittäin vaikea arvioida ja luku on todellisuudessa paljon korkeampi. Poliisille tietoon tulee vain murto-osa raiskauksista."

        http://www.amnesty.fi/jokuraja/svaw.htm

        Amnestyn hourailut ovat silkkaa feminististä vihan- ja pelonlietsontaa.

        Lainaamasi "Usko, toivo,hakkaus"-tutkimus on kouluesimerkki feministisestä pseudotutkimuksesta, jonka metodit ja kysymykset on suunniteltu niin, että saadaan mahdollisimman miehiä mustamaalaava tulos, jolla feministit sitten saavat hekumoida julkisuudessa.

        Suomalaisten turvallisuus 2003-tutkimuksen mukaan naisen on todennäköisempää joutua väkivallan uhriksi ravintoloissa/huvittelupaikoissa kuin kotonaan. Henki lähtee naiselta 3 kertaa todennäköisemmin liikenteessä kuin perheväkivallan seurauksena.

        Sitä en kyllä epäile, ettei Turkissa naisten asema olisi heikompi kuin meillä.


      • Etsivä
        Gentleman kirjoitti:

        Amnestyn hourailut ovat silkkaa feminististä vihan- ja pelonlietsontaa.

        Lainaamasi "Usko, toivo,hakkaus"-tutkimus on kouluesimerkki feministisestä pseudotutkimuksesta, jonka metodit ja kysymykset on suunniteltu niin, että saadaan mahdollisimman miehiä mustamaalaava tulos, jolla feministit sitten saavat hekumoida julkisuudessa.

        Suomalaisten turvallisuus 2003-tutkimuksen mukaan naisen on todennäköisempää joutua väkivallan uhriksi ravintoloissa/huvittelupaikoissa kuin kotonaan. Henki lähtee naiselta 3 kertaa todennäköisemmin liikenteessä kuin perheväkivallan seurauksena.

        Sitä en kyllä epäile, ettei Turkissa naisten asema olisi heikompi kuin meillä.

        Eli siis Suomen kohdalla Amnestyn "hourailut" eivät pidä paikkaansa, mutta Turkin kohdalla pitävät. Voi tätä suomalaisten miesten logiikkaa :)


      • asd
        intressit kirjoitti:

        Tiedätkös muuten miksi Turkki alunperin on Kyproksen miehittänyt? Vastalauseena saarella silloin asuneiden turkkilaisten huonolle kohtelulle (=kiduttamiselle, tappamiselle). Jollei Turkki olisi mennyt näitä ihmisiä auttamaan, olisivat Kreikan viranomaiset luultavasti tappaneet heidät kaikki. Että näin, tällaiset intressit turkkilaisilla. Mutta mitäs pienistä.

        turkki on miehittänyt sitäpaitsi kyproksen eikä kreikan, joten en tiedä mitä hourailet kreikan viranomaisista, mutta mitäs pienistä.


      • öööhh
        Etsivä kirjoitti:

        Eli siis Suomen kohdalla Amnestyn "hourailut" eivät pidä paikkaansa, mutta Turkin kohdalla pitävät. Voi tätä suomalaisten miesten logiikkaa :)

        No onneksi meillä on tuollaisia hölmöjä naisia, jotka käyvät panettamassa itseään Turkissa ja sitten valittavat täällä vuoden päästä, kun Ahmed onkin kiinnostunut muista naisista, mutta mikäs siinä.

        Hyvä puoli asiassa on se, että en tiedä yhtään varakasta turkkilaista Suomessa. Töitä ne ovat kuitenkin kovia tekemään, kebabia väännetään välillä lähes 24/7 minimipalkalla. Mutta mikäs siinä jos avioliitto kebab-ravintolan kanssa kiinnostaa.


      • intressit...
        asd kirjoitti:

        turkki on miehittänyt sitäpaitsi kyproksen eikä kreikan, joten en tiedä mitä hourailet kreikan viranomaisista, mutta mitäs pienistä.

        Luepas vähän Kyproksen historiaa vaikkapa täältä niin opit miten Kreikka tähän kaikkeen liittyy.

        http://web.deu.edu.tr/kibris/history/6474.html


      • No niin
        Etsivä kirjoitti:

        Eli siis Suomen kohdalla Amnestyn "hourailut" eivät pidä paikkaansa, mutta Turkin kohdalla pitävät. Voi tätä suomalaisten miesten logiikkaa :)

        Nämä väkivaltatutkimukset Suomessa ovat ihan oikeasti kiilusilmäisten Stakesin feministien tekemiä ja Amnesty on, tietenkin, ottanut ne todesta. Turkin tilanteesta Amnesty on taas tehnyt itse tutkimuksensa.

        Jaa vaan sitä persettä siellä Turkissa jos siltä tuntuu, mutta älä sotke ihmisoikeuskysymyksiä tähän "harrastukseesi."


      • Etsivä
        No niin kirjoitti:

        Nämä väkivaltatutkimukset Suomessa ovat ihan oikeasti kiilusilmäisten Stakesin feministien tekemiä ja Amnesty on, tietenkin, ottanut ne todesta. Turkin tilanteesta Amnesty on taas tehnyt itse tutkimuksensa.

        Jaa vaan sitä persettä siellä Turkissa jos siltä tuntuu, mutta älä sotke ihmisoikeuskysymyksiä tähän "harrastukseesi."

        Viittaan yllä olevaan kommenttiini.


      • Sonia

        "TILASTOJEN mukaan EUROOPASSA suomalainen nainen kokee ENITEN väkivältää avioliitossa!!!!!!!! "

        Eikö esim. Venäjä kuulu Eurooppaan?


      • asd
        intressit... kirjoitti:

        Luepas vähän Kyproksen historiaa vaikkapa täältä niin opit miten Kreikka tähän kaikkeen liittyy.

        http://web.deu.edu.tr/kibris/history/6474.html

        tiedän, että kypros yritettiin liittää aikoinaan kreikkaan, mutta en silti ymmärrä, miksi kyproksen pohjoispuolta on miehitetty 30 vuotta.

        olen käynyt tuolla miehitysrajalla. aika ankealta näytti turkin puoli. se on jämähtänyt sinne 70-luvulle.

        kannattaa myös miettiä mahtaako antamassasi linkissä olla hieman turkkilaista propagandaa pelissä, jos web-osoitteen loppu on .tr. kyllä niitä kaatuneiden ja kuolleiden kyproslaistenkin kuvia siellä rajalla on.

        muslimi on aina muslimi.


      • Verdi
        Sonia kirjoitti:

        "TILASTOJEN mukaan EUROOPASSA suomalainen nainen kokee ENITEN väkivältää avioliitossa!!!!!!!! "

        Eikö esim. Venäjä kuulu Eurooppaan?

        no haloo.

        vertaillaan suomea ja turkkia. jos kellot eivät hälytä, niin suosittelen muuttoa turkkiin.

        ylipäätänsä minua ihmetyttää, kuinka joku nainen voi lyöttäytyä yhteen jonkun täysin kouluttamattoman turkkilaisen muslimimiehen kanssa, joka on asunut koko elämänsä torakoiden ja kulkukissojen keskellä jossain hökkelissä, johon ei tule edes puhdasta vettä.


      • Gentleman
        Etsivä kirjoitti:

        Eli siis Suomen kohdalla Amnestyn "hourailut" eivät pidä paikkaansa, mutta Turkin kohdalla pitävät. Voi tätä suomalaisten miesten logiikkaa :)

        Kommentoinkin vain tuota suomalaisiin naisiin kohdistuvaa väkivaltatutkimusta. Turkin kohdalla Amnestyn omat tutkimukset ovat todennäköisesti vähintään yhtä epätodenmukaisia kuin tuo suomalainen tutkimus.

        Tarkoitin, että Turkissa naisten asema on yleisesti ottaen huonompi kuin Suomessa.


      • uaaaa
        Gentleman kirjoitti:

        Kommentoinkin vain tuota suomalaisiin naisiin kohdistuvaa väkivaltatutkimusta. Turkin kohdalla Amnestyn omat tutkimukset ovat todennäköisesti vähintään yhtä epätodenmukaisia kuin tuo suomalainen tutkimus.

        Tarkoitin, että Turkissa naisten asema on yleisesti ottaen huonompi kuin Suomessa.

        Suomessa sentään voi perheväkivallasta tehdä ilmoituksen ja ilmoitukset rekisteröidään. Mitenkähän Turkissa.

        Katsokaapa Keskiyön Pikajuna. Sinä teille turkkilaista kulttuuria parhaimmillaan.


      • Gentleman
        nainen kirjoitti:

        MUTTA siitä on n: 3 kuukautta jo aikaa...
        Yritin etsiä ne netistä, mutta ei löytynyt =(
        Uutisissakin oli siitä. miten Monet tuhannet naiset menevät "turvakoteihin"..
        Määrät olivat ällistyttäviä. Reilusti Yli 100.000 naista vuodessa..=(
        SURULLISTA....

        Pari pohtimisen arvoista asiaa:

        1) Ovatko nuo 100 000 kaikki eri naisia, vai onko tuo luku kirjattujen käyntien määrä, jolloin samoille naisille tulee luonnollisesti suurikin määrä kirjattuja käyntejä vuosittain?

        2) Kuinka moni turvakoteja käyttävistä naisista on itse väkivaltainen kotona ja käyttää tätä yhteiskunnan naisille järjestämää palvelua riita/tappelu/avioerotilanteissa aseena miestään vastaan?


      • intressit
        asd kirjoitti:

        tiedän, että kypros yritettiin liittää aikoinaan kreikkaan, mutta en silti ymmärrä, miksi kyproksen pohjoispuolta on miehitetty 30 vuotta.

        olen käynyt tuolla miehitysrajalla. aika ankealta näytti turkin puoli. se on jämähtänyt sinne 70-luvulle.

        kannattaa myös miettiä mahtaako antamassasi linkissä olla hieman turkkilaista propagandaa pelissä, jos web-osoitteen loppu on .tr. kyllä niitä kaatuneiden ja kuolleiden kyproslaistenkin kuvia siellä rajalla on.

        muslimi on aina muslimi.

        "kannattaa myös miettiä mahtaako antamassasi linkissä olla hieman turkkilaista propagandaa pelissä, jos web-osoitteen loppu on .tr. kyllä niitä kaatuneiden ja kuolleiden kyproslaistenkin kuvia siellä rajalla on.

        muslimi on aina muslimi."

        Kannattaa myös miettiä onko sinulla itselläsi/länsimaisella medialla hieman propagandaa/ennakkoluuloja pelissä ajatuksella "muslimi on aina muslimi". Tietystihän aseellisissa konflikteissa aina kuolee ihmisiä molemmin puolin, mutta tässä tapauksessa fakta on se, että Turkki miehitti Pohjois-Kyproksen koska Kreikka ei kunnioittanut vuonna 1960 Iso-Britannian, Turkin ja Kreikan kesken päätettyjä Kyproksen itsenäisyyden ehtoja, vaan halusi mielivaltaisesti kaventaa kyproksen-turkkilaisten oikeuksia.

        "tiedän, että kypros yritettiin liittää aikoinaan kreikkaan, mutta en silti ymmärrä, miksi kyproksen pohjoispuolta on miehitetty 30 vuotta."

        Niin, tämähän se on se ongelma jota tässä muutama kuukausi sitten YK:n johdolla taas yritettiin ratkaista. Turkkilaisten puoli ja Turkin hallitus oli Kyproksen yhdistämisen kannalla, kreikkalaisten puoli ja Kreikan hallitus ei.


      • Etsivä
        Gentleman kirjoitti:

        Kommentoinkin vain tuota suomalaisiin naisiin kohdistuvaa väkivaltatutkimusta. Turkin kohdalla Amnestyn omat tutkimukset ovat todennäköisesti vähintään yhtä epätodenmukaisia kuin tuo suomalainen tutkimus.

        Tarkoitin, että Turkissa naisten asema on yleisesti ottaen huonompi kuin Suomessa.

        "Turkin kohdalla Amnestyn omat tutkimukset ovat todennäköisesti vähintään yhtä epätodenmukaisia kuin tuo suomalainen tutkimus."

        Sitten ollaan samaa mieltä.


      • tytsi
        Gentleman kirjoitti:

        Amnestyn hourailut ovat silkkaa feminististä vihan- ja pelonlietsontaa.

        Lainaamasi "Usko, toivo,hakkaus"-tutkimus on kouluesimerkki feministisestä pseudotutkimuksesta, jonka metodit ja kysymykset on suunniteltu niin, että saadaan mahdollisimman miehiä mustamaalaava tulos, jolla feministit sitten saavat hekumoida julkisuudessa.

        Suomalaisten turvallisuus 2003-tutkimuksen mukaan naisen on todennäköisempää joutua väkivallan uhriksi ravintoloissa/huvittelupaikoissa kuin kotonaan. Henki lähtee naiselta 3 kertaa todennäköisemmin liikenteessä kuin perheväkivallan seurauksena.

        Sitä en kyllä epäile, ettei Turkissa naisten asema olisi heikompi kuin meillä.

        niin, ensin väitetään, että turkkilaiset hakkaa vaimojaan ja että on turha väittää että suomalaismiehet tekisivät samaa. nyt kun samasta lähteestä tuleekin toista tietoa eli että suomalaismies pahoinpitelee vaimoaan JA lapsiaan, syytetään hourailusta..

        sovittaisko että sekä suomalaiset että turkkilaiset hakkaavat vaimojaan ihan yhtä lailla. tärkeää on vain se, miten yhteiskunta tähän suhtautuu!


      • Kyllästynyt tähän paskaan
        Verdi kirjoitti:

        no haloo.

        vertaillaan suomea ja turkkia. jos kellot eivät hälytä, niin suosittelen muuttoa turkkiin.

        ylipäätänsä minua ihmetyttää, kuinka joku nainen voi lyöttäytyä yhteen jonkun täysin kouluttamattoman turkkilaisen muslimimiehen kanssa, joka on asunut koko elämänsä torakoiden ja kulkukissojen keskellä jossain hökkelissä, johon ei tule edes puhdasta vettä.

        Anteeksi, mistä HELVETISTÄ sinä tiedät missä kenenkin aviomies asuu?
        torakoiden, kulkukissojen keskelle?Anna mun nauraa, helvetti mikä idiootti!
        Et ole tainut KOSKAAN edes käydä Turkissa? ja parempi niin , ole vain täällä kotosuomessa omassa yksiössäsi, surffaile netissä ja vedä maksalaatikkoa nassuun ja ole onnellinen:)


      • asd
        intressit kirjoitti:

        "kannattaa myös miettiä mahtaako antamassasi linkissä olla hieman turkkilaista propagandaa pelissä, jos web-osoitteen loppu on .tr. kyllä niitä kaatuneiden ja kuolleiden kyproslaistenkin kuvia siellä rajalla on.

        muslimi on aina muslimi."

        Kannattaa myös miettiä onko sinulla itselläsi/länsimaisella medialla hieman propagandaa/ennakkoluuloja pelissä ajatuksella "muslimi on aina muslimi". Tietystihän aseellisissa konflikteissa aina kuolee ihmisiä molemmin puolin, mutta tässä tapauksessa fakta on se, että Turkki miehitti Pohjois-Kyproksen koska Kreikka ei kunnioittanut vuonna 1960 Iso-Britannian, Turkin ja Kreikan kesken päätettyjä Kyproksen itsenäisyyden ehtoja, vaan halusi mielivaltaisesti kaventaa kyproksen-turkkilaisten oikeuksia.

        "tiedän, että kypros yritettiin liittää aikoinaan kreikkaan, mutta en silti ymmärrä, miksi kyproksen pohjoispuolta on miehitetty 30 vuotta."

        Niin, tämähän se on se ongelma jota tässä muutama kuukausi sitten YK:n johdolla taas yritettiin ratkaista. Turkkilaisten puoli ja Turkin hallitus oli Kyproksen yhdistämisen kannalla, kreikkalaisten puoli ja Kreikan hallitus ei.

        Tiesitkö muuten, että linkittämäsi jutun Kyproksen yhdistämisestä oli kirjoittanut kyproksenturkkilaisten johtaja Rauf Denktash, joka käski kyproksenturkkilaisia äänestämään "ei". Kyproksenturkkilaisten valtion ainoa tunnustaja on muuten maailmassa Turkki, miksiköhän?

        "muslimi on aina muslimi" oli turhaa provoilua, mutta ei nyt pitäisi sekoittaa mustaa ja valkoista. ihmisoikeuksissa Turkki on 50 vuotta Suomea jäljessä.

        Turkin miehistä 94% osaa lukea, naisista 78%. Mistähän tämä johtuu?


      • Tytsille
        tytsi kirjoitti:

        niin, ensin väitetään, että turkkilaiset hakkaa vaimojaan ja että on turha väittää että suomalaismiehet tekisivät samaa. nyt kun samasta lähteestä tuleekin toista tietoa eli että suomalaismies pahoinpitelee vaimoaan JA lapsiaan, syytetään hourailusta..

        sovittaisko että sekä suomalaiset että turkkilaiset hakkaavat vaimojaan ihan yhtä lailla. tärkeää on vain se, miten yhteiskunta tähän suhtautuu!

        Ei sovita koska asia ei niin ole. Mikä ihmeen tarve teillä on nähdä musta valkoisena?


      • intressit
        asd kirjoitti:

        Tiesitkö muuten, että linkittämäsi jutun Kyproksen yhdistämisestä oli kirjoittanut kyproksenturkkilaisten johtaja Rauf Denktash, joka käski kyproksenturkkilaisia äänestämään "ei". Kyproksenturkkilaisten valtion ainoa tunnustaja on muuten maailmassa Turkki, miksiköhän?

        "muslimi on aina muslimi" oli turhaa provoilua, mutta ei nyt pitäisi sekoittaa mustaa ja valkoista. ihmisoikeuksissa Turkki on 50 vuotta Suomea jäljessä.

        Turkin miehistä 94% osaa lukea, naisista 78%. Mistähän tämä johtuu?

        Turha tähän nyt on mitään muuta alkaan sotkemaan. Turkin ihmisoikeus- tai lukutaitotilanne ei liity mitenkään siihen faktaan, että Turkki miehitti Pohjois-Kyproksen koska Kreikka ei kunnioittanut vuonna 1960 Iso-Britannian, Turkin ja Kreikan kesken päätettyjä Kyproksen itsenäisyyden ehtoja, vaan halusi mielivaltaisesti kaventaa kyproksen-turkkilaisten oikeuksia. Ja miksiköhän kyproksenturkkilaisia kehotettiin äänestämään ei? Koska kreikkalaiset eivät vieläkään ole valmiita antamaan kyproksen-turkkilaisillen samoja oikeuksia kuin kyproksen-kreikkalaisille. Samaa ei voi sanoa turkkilaisista, jotka miehittivät alueen vain jotta kyproksenturkkilaisten sorto loppuisi.


      • Hakattu suomalaisen miehen ...
        Tytsille kirjoitti:

        Ei sovita koska asia ei niin ole. Mikä ihmeen tarve teillä on nähdä musta valkoisena?

        Mikä tarve nähdä mustaa valkoisena?
        Itselläsi taitaa olla tämä tarve?..koska sehän on FAKTAA että kaikenmaalaiset miehet hakkaa naisia.joten lopeta urputtaminen ok?


      • Ei sovita
        Hakattu suomalaisen miehen ... kirjoitti:

        Mikä tarve nähdä mustaa valkoisena?
        Itselläsi taitaa olla tämä tarve?..koska sehän on FAKTAA että kaikenmaalaiset miehet hakkaa naisia.joten lopeta urputtaminen ok?

        Kaikenmaalaiset miehet hakkaavat, se on totta ja erittäin ikävää. Suomea ja Turkkia ei voi kuitenkaan lähteä millään tavoin vertailemaan näissä asioissa, koska A) naisia hakataan sata kertaa enemmän Turkissa, väkivalta naisia kohtaan on olennainen osa kulttuuria ja B) Suomessa on olemassa turvaverkosto hakatuille naisille, Turkissa ei.


      • tytsi
        Ei sovita kirjoitti:

        Kaikenmaalaiset miehet hakkaavat, se on totta ja erittäin ikävää. Suomea ja Turkkia ei voi kuitenkaan lähteä millään tavoin vertailemaan näissä asioissa, koska A) naisia hakataan sata kertaa enemmän Turkissa, väkivalta naisia kohtaan on olennainen osa kulttuuria ja B) Suomessa on olemassa turvaverkosto hakatuille naisille, Turkissa ei.

        kysehän oli ainakin minun kohdallani puhtaasti siitä, että on täysin naiivia ja kapeakatseista luula, että pahoinpitelijät asuvat aina jossain muualla ja näyttävät turkkilaisilta. totuus on kuitenkin se, että tekee varmaan tosi kipeää tunnustaa, että naisia pahoinpidellään suomessa ihan yhtä lailla. pitäisihän meidän asua sivistysvaltiossa..

        anyway, nuo kaksi raporttia osoittavat kärjistettynä ainakin sen, että nainen, asui missä päin maailmaa tahansa, on AINA vaarassa kun miehiä on lähistöllä. OIKEA ja TÄRKEÄMPI kysymys pahoinpitelijän kansalaisuuden sijaan on se, mitä asialle tehdään.

        vain mies voi yrittää yksinkertaistaa monimutkaisen asian juuri tällä tavoin: kaikki muut mutta ei minä ja minunlaiseni..


      • Tytsille
        tytsi kirjoitti:

        kysehän oli ainakin minun kohdallani puhtaasti siitä, että on täysin naiivia ja kapeakatseista luula, että pahoinpitelijät asuvat aina jossain muualla ja näyttävät turkkilaisilta. totuus on kuitenkin se, että tekee varmaan tosi kipeää tunnustaa, että naisia pahoinpidellään suomessa ihan yhtä lailla. pitäisihän meidän asua sivistysvaltiossa..

        anyway, nuo kaksi raporttia osoittavat kärjistettynä ainakin sen, että nainen, asui missä päin maailmaa tahansa, on AINA vaarassa kun miehiä on lähistöllä. OIKEA ja TÄRKEÄMPI kysymys pahoinpitelijän kansalaisuuden sijaan on se, mitä asialle tehdään.

        vain mies voi yrittää yksinkertaistaa monimutkaisen asian juuri tällä tavoin: kaikki muut mutta ei minä ja minunlaiseni..

        Ja vain nainen voi ajatella niin, että My Mohammed is different...


      • tytsi
        Tytsille kirjoitti:

        Ja vain nainen voi ajatella niin, että My Mohammed is different...

        en ole tietääkseni väittänyt MMID..

        osuinko minä tai osuiko amnestyn raportti pahoinpitelevästä suomalaismiehestä arkaan paikkaan?


      • Verdi
        Kyllästynyt tähän paskaan kirjoitti:

        Anteeksi, mistä HELVETISTÄ sinä tiedät missä kenenkin aviomies asuu?
        torakoiden, kulkukissojen keskelle?Anna mun nauraa, helvetti mikä idiootti!
        Et ole tainut KOSKAAN edes käydä Turkissa? ja parempi niin , ole vain täällä kotosuomessa omassa yksiössäsi, surffaile netissä ja vedä maksalaatikkoa nassuun ja ole onnellinen:)

        Olen käynyt Turkissa, kiitos kysymästä. Etkö sinä ole käynyt?

        Asun tällä hetkellä omistamassani OKT:ssa järven rannassa vaimoni kanssa. Parisuhteemme toimii eikä siinä ole väkivaltaa. Olen töissä, kulutan aikaa netissä viikon viimeisenä työpäivänä. Maksalaatikkoa syön ehkä 2 kertaa vuodessa, se on sinänsä ihan hyvää. Ei taida maistua turkkilaiselle hyväksikäyttäjällesi?

        Turkkilaisten bruttokansantuote oli vuonna 2003 6700 Dollaria, suomalaisten 27 000 dollaria. Siitä minä tiedän, että kovin moni turkkilainen ei vietä elämäänsä yhtä korkealla elintasolla kuin minä. Suomeen muuttaneet kuuluvat tähän joukkoon. Osoita minulle 1 Suomeen naisen perässä muuttanut koulutettu ja hyvin menestyvä turkkilainen niin minä näytän sinulle 5 konkurssiin mennyttä kebab-paikkaa.


      • :-)
        Tytsille kirjoitti:

        Ja vain nainen voi ajatella niin, että My Mohammed is different...

        ...on taas tuputtamassa MMID:tään.


      • Tytsille
        tytsi kirjoitti:

        en ole tietääkseni väittänyt MMID..

        osuinko minä tai osuiko amnestyn raportti pahoinpitelevästä suomalaismiehestä arkaan paikkaan?

        Jos nyt oikeasti luet Amnestyn raportit naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa ja Turkissa ja väität edelleen, että samalla viivalla ollaan, niin ei voi enää muuta sanoa kuin että voi hyvää päivää.


      • Karin
        Tytsille kirjoitti:

        Jos nyt oikeasti luet Amnestyn raportit naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa ja Turkissa ja väität edelleen, että samalla viivalla ollaan, niin ei voi enää muuta sanoa kuin että voi hyvää päivää.

        No tuollaisiahan ne ovat. Selitys on aina täälläkin mainitut "suomalaisetkin hakkaavat", "MMID" tai yksinkertaisesti "et voi sanoa kun et tunne".

        Puhutaan tällaisesta maasta

        "Turkki on pyrkinyt useasti EU:iin. Turkki on hyväksytty jäsenehdokkaaksi, mutta neuvotteluja ei ole aloitettu. Syinä ovat mm. ihmisoikeustilanne, erityisesti kurdien asema, sekä sotilaiden vahva asema maan politiikassa."

        On se kumma, että Suomi hyväksyttiin oikopäätä Eu:hun, vaikka meillä on niin huono ihmisoikeustilanne ja rantaruotsalaisia sekä saamelaisia tapetaan jatkuvasti :)


      • asdfgh
        nainen kirjoitti:

        MUTTA siitä on n: 3 kuukautta jo aikaa...
        Yritin etsiä ne netistä, mutta ei löytynyt =(
        Uutisissakin oli siitä. miten Monet tuhannet naiset menevät "turvakoteihin"..
        Määrät olivat ällistyttäviä. Reilusti Yli 100.000 naista vuodessa..=(
        SURULLISTA....

        ...ulkomaalaisten kanssa naimisissa olevia.


      • ...
        asdfgh kirjoitti:

        ...ulkomaalaisten kanssa naimisissa olevia.

        Tiedän muutamia aasialaisia naisia, jotka ovat turvakodin "vakioasiakkaita" suomalaisen hakkaavan aviomiehensä takia. Yksi näistä miehistä on myös ns. julkisuuden henkilö.


      • tytsi
        Tytsille kirjoitti:

        Jos nyt oikeasti luet Amnestyn raportit naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa ja Turkissa ja väität edelleen, että samalla viivalla ollaan, niin ei voi enää muuta sanoa kuin että voi hyvää päivää.

        että ollaan samalla viivalla.

        olen kyllä aika huolissani, mutten naisten asemasta turkissa vaan suomalaisten lukutaidosta! joo, ala nyt väittään että MMID ynnä muuta vähä-älyistä kun et kerran muuta osaa. jos täällä jollain on jotakin rakentavaa sanottavaa SAMAAN tietolähteeseen perustuvasta asiasta (turkkilaisen ja suomalaisen naisen kokema väkivalta) voidaan viedä asia ihan sivuraiteille ja leimata kommentoija idiootiksi suomalaisbimboksi.

        edelleen haluan sanoa, että suomi ei ole mikään lintukoto kun puhutaan naisen asemasta tai tasa-arvosta. sinä, rakas suomalainen körilääni, et minun silmissäni juurikaan eroa karvaisesta lajitoveristasi mitä naisiin tulee.

        btw. mistä tiedät, onko minulla miestä ollenkaan?


      • Jamaal
        intressit kirjoitti:

        Turha tähän nyt on mitään muuta alkaan sotkemaan. Turkin ihmisoikeus- tai lukutaitotilanne ei liity mitenkään siihen faktaan, että Turkki miehitti Pohjois-Kyproksen koska Kreikka ei kunnioittanut vuonna 1960 Iso-Britannian, Turkin ja Kreikan kesken päätettyjä Kyproksen itsenäisyyden ehtoja, vaan halusi mielivaltaisesti kaventaa kyproksen-turkkilaisten oikeuksia. Ja miksiköhän kyproksenturkkilaisia kehotettiin äänestämään ei? Koska kreikkalaiset eivät vieläkään ole valmiita antamaan kyproksen-turkkilaisillen samoja oikeuksia kuin kyproksen-kreikkalaisille. Samaa ei voi sanoa turkkilaisista, jotka miehittivät alueen vain jotta kyproksenturkkilaisten sorto loppuisi.

        Alueella ei yksinkertaisesti haluta enempää niitä haittoja, mitä turkkilainen kulttuuri tuo mukanaan. On aivan oikein estää turkkilaisen kulttuurin leviäminen ja sen ihmisoikeuksien vastaisten käytäntöjen saattaminen hyväksytyksi.


      • intressit
        Jamaal kirjoitti:

        Alueella ei yksinkertaisesti haluta enempää niitä haittoja, mitä turkkilainen kulttuuri tuo mukanaan. On aivan oikein estää turkkilaisen kulttuurin leviäminen ja sen ihmisoikeuksien vastaisten käytäntöjen saattaminen hyväksytyksi.

        Eli siis turkkilaisilla ei ole oikeus omaan kulttuuriinsa vaan heitä saa mielivaltaisesti vainota ja syrjiä sen takia. Loistavaa mitä logiikkaa taas...


      • Tilastokeskus

        Äärifemninistit ovat pitäneet parkua tiedostusvälineissä siitä kuinka heidän "tutkimustensa" mukaan suomalainen mies hakkaa vaimoaan eniten maailmassa. Suomessa hakkaamiseksi oli laskettu kaikenlainen epäystävällinen fyysinen kontakti tai sillä uhkaaminen. Mitään todellista vertailuokohtaa muista maista ei ollut. Tällainen "tieto" ei ole mitään tilastoa vaan tieteen nimissä esitettävää ideologista roskaa.


      • KKTC
        asd kirjoitti:

        tiedän, että kypros yritettiin liittää aikoinaan kreikkaan, mutta en silti ymmärrä, miksi kyproksen pohjoispuolta on miehitetty 30 vuotta.

        olen käynyt tuolla miehitysrajalla. aika ankealta näytti turkin puoli. se on jämähtänyt sinne 70-luvulle.

        kannattaa myös miettiä mahtaako antamassasi linkissä olla hieman turkkilaista propagandaa pelissä, jos web-osoitteen loppu on .tr. kyllä niitä kaatuneiden ja kuolleiden kyproslaistenkin kuvia siellä rajalla on.

        muslimi on aina muslimi.

        myös miehitysrajalla, mutta kuikuilin silloin turkin puolelta Kreikan puolelle. Turkin puoli ei ole jämähtänyt mihinkään seitkytluvulle, vaan miehitysrajalla Turkin puoleisessa osassa sijaitsee museoalue joka on täynnä kreikkalaisten vanhoja asuintaloja. Miehitysrajalta ei nää sisälle ydinkeskustaan. Et voi tietää minkälaista Turkin puoleisessa osassa on käymättä siellä.
        Itse oleskelin siellä merenrantakaupungissa Kyreniassa, joka kauniimpia näkemiäni paikkoja. Suomalaiset turistit ovat kertoneet Kreikan puolen olevan aika karua luonnon puolesta, mutta Kyreniassa on paratiisimaisen vihreää. Kaupungit ovat paljon modernimpia kuin itse Turkissa. Alueella asustaa rikkaita Turkin Kyproslaisia, englantilaisten ja saksalaisten lisäksi. Missään en ole nähnyt niin hienoja autoja, enkä hotelleja. Turkin puolen Kypros on täynnä luksushotelleja ja casinoita, ja kalliita kauppoja. Turkista muuttaneilla tavallisilla talliaisilla on omat asuinalueensa. Edellytyksiä ja markkinoita turismille olisi, mutta kauppasaarron takia Turkin puolelle ei pääse suoraan lentäen, mikä on esteenä turismille.
        Ruotsissa näytettiin vastikään englantilaisen naisen tekemä dokumentti KREIKKALAISTEN levittämästä propagandasta. Nainen oli salaa kulkenut kameroineen kuvaamaan turkin puolta. Toimittajan on julkisesti mahdotonta päästä turkin puolelle kuvaamaan, koska kreikkalaiset pelkäävät totuuden paljastamista. Kreikan puolta vartioidaan aseiden kanssa, kun taas turkin puolelta pääsee matkailija kreikan puolelle vaivattomasti. Kreikkalaiset ovat väittäneet turkin puolen asukkaiden tuhoavan heidän vanhoja asumuksiaan, mikä ei pidä paikkaansa. Vanhat asumukset oli pidetty koskemattomina ja kunnossa, olen tämän omin silmin nähnyt. Mietin vaan kummatkohan ne tässä propagandaa levittelevät kreikkalaiset vai turkkilaiset.


      • Tytsille
        tytsi kirjoitti:

        kysehän oli ainakin minun kohdallani puhtaasti siitä, että on täysin naiivia ja kapeakatseista luula, että pahoinpitelijät asuvat aina jossain muualla ja näyttävät turkkilaisilta. totuus on kuitenkin se, että tekee varmaan tosi kipeää tunnustaa, että naisia pahoinpidellään suomessa ihan yhtä lailla. pitäisihän meidän asua sivistysvaltiossa..

        anyway, nuo kaksi raporttia osoittavat kärjistettynä ainakin sen, että nainen, asui missä päin maailmaa tahansa, on AINA vaarassa kun miehiä on lähistöllä. OIKEA ja TÄRKEÄMPI kysymys pahoinpitelijän kansalaisuuden sijaan on se, mitä asialle tehdään.

        vain mies voi yrittää yksinkertaistaa monimutkaisen asian juuri tällä tavoin: kaikki muut mutta ei minä ja minunlaiseni..

        Naisia EI pahoinpidellä Suomessa "ihan yhtä lailla" kuin Turkissa. Maita ei tässä(kään) suhteessa voi pistää samalle viivalle. Sori jos tämä tosiasia jostain syystä sattuu, niin kuin teitä tämän palstan naisia tuntuu sattuvan. En kyllä tajua miksi. OLISIKO teidän mielestänne hienoa, jos Suomessa hakattaisiin naisia yhtä lailla kuin Turkissa, vai miksi te aiheesta noin mesotte?


      • asd
        KKTC kirjoitti:

        myös miehitysrajalla, mutta kuikuilin silloin turkin puolelta Kreikan puolelle. Turkin puoli ei ole jämähtänyt mihinkään seitkytluvulle, vaan miehitysrajalla Turkin puoleisessa osassa sijaitsee museoalue joka on täynnä kreikkalaisten vanhoja asuintaloja. Miehitysrajalta ei nää sisälle ydinkeskustaan. Et voi tietää minkälaista Turkin puoleisessa osassa on käymättä siellä.
        Itse oleskelin siellä merenrantakaupungissa Kyreniassa, joka kauniimpia näkemiäni paikkoja. Suomalaiset turistit ovat kertoneet Kreikan puolen olevan aika karua luonnon puolesta, mutta Kyreniassa on paratiisimaisen vihreää. Kaupungit ovat paljon modernimpia kuin itse Turkissa. Alueella asustaa rikkaita Turkin Kyproslaisia, englantilaisten ja saksalaisten lisäksi. Missään en ole nähnyt niin hienoja autoja, enkä hotelleja. Turkin puolen Kypros on täynnä luksushotelleja ja casinoita, ja kalliita kauppoja. Turkista muuttaneilla tavallisilla talliaisilla on omat asuinalueensa. Edellytyksiä ja markkinoita turismille olisi, mutta kauppasaarron takia Turkin puolelle ei pääse suoraan lentäen, mikä on esteenä turismille.
        Ruotsissa näytettiin vastikään englantilaisen naisen tekemä dokumentti KREIKKALAISTEN levittämästä propagandasta. Nainen oli salaa kulkenut kameroineen kuvaamaan turkin puolta. Toimittajan on julkisesti mahdotonta päästä turkin puolelle kuvaamaan, koska kreikkalaiset pelkäävät totuuden paljastamista. Kreikan puolta vartioidaan aseiden kanssa, kun taas turkin puolelta pääsee matkailija kreikan puolelle vaivattomasti. Kreikkalaiset ovat väittäneet turkin puolen asukkaiden tuhoavan heidän vanhoja asumuksiaan, mikä ei pidä paikkaansa. Vanhat asumukset oli pidetty koskemattomina ja kunnossa, olen tämän omin silmin nähnyt. Mietin vaan kummatkohan ne tässä propagandaa levittelevät kreikkalaiset vai turkkilaiset.

        "Turkin puolen Kypros on täynnä luksushotelleja ja casinoita, ja kalliita kauppoja"

        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


      • tytsi
        Tytsille kirjoitti:

        Naisia EI pahoinpidellä Suomessa "ihan yhtä lailla" kuin Turkissa. Maita ei tässä(kään) suhteessa voi pistää samalle viivalle. Sori jos tämä tosiasia jostain syystä sattuu, niin kuin teitä tämän palstan naisia tuntuu sattuvan. En kyllä tajua miksi. OLISIKO teidän mielestänne hienoa, jos Suomessa hakattaisiin naisia yhtä lailla kuin Turkissa, vai miksi te aiheesta noin mesotte?

        aihe on kipeä naisille, mutta niin se näyttää olevan myös ainakin sinulle.

        edelleenkään ei puhut samasta viivasta, utta suominaista pahoinpidellään amnestyn raportin mukaan paljon enemmän kuin mitä yleisesti luullaan ja näissä pahoinpitelyissä on mukana usein myös lapset. joten minusta tuo on aika iso syy siihen, että aihe on kipeä.

        avaa itse silmäsi ja näe ympärillesi! huolehdit turkin naisista kun omissakin olisi huolehtimista ihan tarpeeksi..


      • Feodor
        tytsi kirjoitti:

        aihe on kipeä naisille, mutta niin se näyttää olevan myös ainakin sinulle.

        edelleenkään ei puhut samasta viivasta, utta suominaista pahoinpidellään amnestyn raportin mukaan paljon enemmän kuin mitä yleisesti luullaan ja näissä pahoinpitelyissä on mukana usein myös lapset. joten minusta tuo on aika iso syy siihen, että aihe on kipeä.

        avaa itse silmäsi ja näe ympärillesi! huolehdit turkin naisista kun omissakin olisi huolehtimista ihan tarpeeksi..

        Ja te huolehditte niistä Merhaboista, koska Merhaba osti sen kahden liiran puukorun teille sieltä Alanyan rannalta ja vakuutti ikuista rakkauttaan.

        No, mikäs siinä. Käyväthän ne jotkut miehetkin Thaimaassa.

        Loistavaa on silti se, että kaikki Mehmeteihin hurahtaneet bimbot kieltävät totuuden kulttuurivaikeuksista tällä forumilla, mutta käyvät Turkki-forumilla kyselemässä, mitä tehdä, kun Ahmet hakkaa ja käy kylvämässä toisia naisia.


      • Tytsille
        tytsi kirjoitti:

        aihe on kipeä naisille, mutta niin se näyttää olevan myös ainakin sinulle.

        edelleenkään ei puhut samasta viivasta, utta suominaista pahoinpidellään amnestyn raportin mukaan paljon enemmän kuin mitä yleisesti luullaan ja näissä pahoinpitelyissä on mukana usein myös lapset. joten minusta tuo on aika iso syy siihen, että aihe on kipeä.

        avaa itse silmäsi ja näe ympärillesi! huolehdit turkin naisista kun omissakin olisi huolehtimista ihan tarpeeksi..

        Siitä Usko, toivo ja hakkaus -tutkimuksesta nousi aikoinaan pieni kohukin, kun oli tehty niin vääristelevästi. Väkivallaksi laskettiin ilkeät sanatkin. Oliko se nyt se naispoliisi, mikä Hakkarainen se nyt olikaan, joka näihin raiskauskohuihinkin puuttui, mikä kirjoitti Hesariin että hän ei oikein tajua mikä on näiden Stakesin naisten päämäärä, koska tutkimus on selvää mustamaalausta. Mitä sillä voitetaan, että tahallaan vääristellään totuutta tässä asiassa? Tätä sopii miettiä...

        Eli jospa sinä avaisit silmäsi... Ns. naisasianaisten tekemät "tutkimukset" (ei ollut muuten mikään Amnestyn raportti, vaan Amnesty veti suoraan siitä tutkimuksesta johtopäätöksensä) ovat lievästi sanoen harhaanjohtavia... Siinä onnistuen, kuten näiltäkin palstoilta näkyy.


      • tytsi
        Tytsille kirjoitti:

        Siitä Usko, toivo ja hakkaus -tutkimuksesta nousi aikoinaan pieni kohukin, kun oli tehty niin vääristelevästi. Väkivallaksi laskettiin ilkeät sanatkin. Oliko se nyt se naispoliisi, mikä Hakkarainen se nyt olikaan, joka näihin raiskauskohuihinkin puuttui, mikä kirjoitti Hesariin että hän ei oikein tajua mikä on näiden Stakesin naisten päämäärä, koska tutkimus on selvää mustamaalausta. Mitä sillä voitetaan, että tahallaan vääristellään totuutta tässä asiassa? Tätä sopii miettiä...

        Eli jospa sinä avaisit silmäsi... Ns. naisasianaisten tekemät "tutkimukset" (ei ollut muuten mikään Amnestyn raportti, vaan Amnesty veti suoraan siitä tutkimuksesta johtopäätöksensä) ovat lievästi sanoen harhaanjohtavia... Siinä onnistuen, kuten näiltäkin palstoilta näkyy.

        niin, naisasianaiset ovat saaneet minullekin äänioikeuden vuosisata takaperin, joten en valita.

        mutta se, että yksi tutkimus on TUTKIMUS ja toinen on "tutkimus" viittaa kyllä pahasti siihen, että joku kieltää todellisuuden ja se en kyllä ole minä!


      • tytsi
        Feodor kirjoitti:

        Ja te huolehditte niistä Merhaboista, koska Merhaba osti sen kahden liiran puukorun teille sieltä Alanyan rannalta ja vakuutti ikuista rakkauttaan.

        No, mikäs siinä. Käyväthän ne jotkut miehetkin Thaimaassa.

        Loistavaa on silti se, että kaikki Mehmeteihin hurahtaneet bimbot kieltävät totuuden kulttuurivaikeuksista tällä forumilla, mutta käyvät Turkki-forumilla kyselemässä, mitä tehdä, kun Ahmet hakkaa ja käy kylvämässä toisia naisia.

        että pidä huoli omista asioistasi. sinulla ei ole mitään käsitystä siitä kuka olen ja kuka minulla on kotona.


      • myöntää
        Tilastokeskus kirjoitti:

        Äärifemninistit ovat pitäneet parkua tiedostusvälineissä siitä kuinka heidän "tutkimustensa" mukaan suomalainen mies hakkaa vaimoaan eniten maailmassa. Suomessa hakkaamiseksi oli laskettu kaikenlainen epäystävällinen fyysinen kontakti tai sillä uhkaaminen. Mitään todellista vertailuokohtaa muista maista ei ollut. Tällainen "tieto" ei ole mitään tilastoa vaan tieteen nimissä esitettävää ideologista roskaa.

        eikö vain, että todennäköisesti myös sinä olet pahoinpidellyt ja/tai tulet pahoinpitelemään naistasi!


      • hep
        KKTC kirjoitti:

        myös miehitysrajalla, mutta kuikuilin silloin turkin puolelta Kreikan puolelle. Turkin puoli ei ole jämähtänyt mihinkään seitkytluvulle, vaan miehitysrajalla Turkin puoleisessa osassa sijaitsee museoalue joka on täynnä kreikkalaisten vanhoja asuintaloja. Miehitysrajalta ei nää sisälle ydinkeskustaan. Et voi tietää minkälaista Turkin puoleisessa osassa on käymättä siellä.
        Itse oleskelin siellä merenrantakaupungissa Kyreniassa, joka kauniimpia näkemiäni paikkoja. Suomalaiset turistit ovat kertoneet Kreikan puolen olevan aika karua luonnon puolesta, mutta Kyreniassa on paratiisimaisen vihreää. Kaupungit ovat paljon modernimpia kuin itse Turkissa. Alueella asustaa rikkaita Turkin Kyproslaisia, englantilaisten ja saksalaisten lisäksi. Missään en ole nähnyt niin hienoja autoja, enkä hotelleja. Turkin puolen Kypros on täynnä luksushotelleja ja casinoita, ja kalliita kauppoja. Turkista muuttaneilla tavallisilla talliaisilla on omat asuinalueensa. Edellytyksiä ja markkinoita turismille olisi, mutta kauppasaarron takia Turkin puolelle ei pääse suoraan lentäen, mikä on esteenä turismille.
        Ruotsissa näytettiin vastikään englantilaisen naisen tekemä dokumentti KREIKKALAISTEN levittämästä propagandasta. Nainen oli salaa kulkenut kameroineen kuvaamaan turkin puolta. Toimittajan on julkisesti mahdotonta päästä turkin puolelle kuvaamaan, koska kreikkalaiset pelkäävät totuuden paljastamista. Kreikan puolta vartioidaan aseiden kanssa, kun taas turkin puolelta pääsee matkailija kreikan puolelle vaivattomasti. Kreikkalaiset ovat väittäneet turkin puolen asukkaiden tuhoavan heidän vanhoja asumuksiaan, mikä ei pidä paikkaansa. Vanhat asumukset oli pidetty koskemattomina ja kunnossa, olen tämän omin silmin nähnyt. Mietin vaan kummatkohan ne tässä propagandaa levittelevät kreikkalaiset vai turkkilaiset.

        sillä olin Kosilla ja kävin samalla matkalla Bodrumissa, ja hitto heti huijattiin! Ei niin käynyt Kreikassa! Ja se kulttuuri ontoi selkeän kuvan missä tää matkustelee, jatkossa! Ei ainaskaan islamin maissa, olis pitänyt ymmärtää jo Tunisia reissusta, hitto!!!


      • omatoimituristi
        hep kirjoitti:

        sillä olin Kosilla ja kävin samalla matkalla Bodrumissa, ja hitto heti huijattiin! Ei niin käynyt Kreikassa! Ja se kulttuuri ontoi selkeän kuvan missä tää matkustelee, jatkossa! Ei ainaskaan islamin maissa, olis pitänyt ymmärtää jo Tunisia reissusta, hitto!!!

        Se on sitä turismikulttuuria se. Taitaa olla aika kansainvälistä eikä yleensä kyllä paljonkaan tekemisissä maan oikean kulttuurin kanssa. Bodrum on Turkin turismipaikoista pahimpia eli en yhtään ihmettele että huijattiin.


      • Feodor
        tytsi kirjoitti:

        että pidä huoli omista asioistasi. sinulla ei ole mitään käsitystä siitä kuka olen ja kuka minulla on kotona.

        Taas kerran osuma. Tekee kipeää, tiedän.


      • Tytsille
        tytsi kirjoitti:

        niin, naisasianaiset ovat saaneet minullekin äänioikeuden vuosisata takaperin, joten en valita.

        mutta se, että yksi tutkimus on TUTKIMUS ja toinen on "tutkimus" viittaa kyllä pahasti siihen, että joku kieltää todellisuuden ja se en kyllä ole minä!

        Todellisuus... Todellisuus on sitä, että Turkissa naiset saavat ihan oikeasti kärsiä sukupuolestaan. Suomessa eivät. Jos kuvittelet toisin, olet idio... jaa enpä sanokaan.

        Luepa, miten nämä sinun naisasianaisesi ovat menestyneet Turkissa ja muissa muslimimaissa ja tule sitten puhumaan. Hyi että oikein hävettää tuollainen prinsessa...


      • hakattu
        Tytsille kirjoitti:

        Todellisuus... Todellisuus on sitä, että Turkissa naiset saavat ihan oikeasti kärsiä sukupuolestaan. Suomessa eivät. Jos kuvittelet toisin, olet idio... jaa enpä sanokaan.

        Luepa, miten nämä sinun naisasianaisesi ovat menestyneet Turkissa ja muissa muslimimaissa ja tule sitten puhumaan. Hyi että oikein hävettää tuollainen prinsessa...

        "Todellisuus on sitä, että Turkissa naiset saavat ihan oikeasti kärsiä sukupuolestaan. Suomessa eivät."

        Niin, eihän meillä täällä Suomessa harrasteta ollenkaan perheväkivaltaa yms. Miettisit nyt vähän mitä kirjoitat. Tietysti Turkissa naisten asema on huonompi, onhan se sentään niin paljon Suomea jäljessä kaikessa, esim. sananvapaudessa ja jopa miesten yhteiskunnallisessa asemassa, mutta et silti voi sanoa etteikö Suomessakin nainen saisi kärsiä sukupuolestaan. Tiesitkö muuten, että kaikkein eniten väkivaltaa Suomessa esiintyy suhteissa, joissa mies on suomalainen ja nainen ulkomaalainen. Tietyt suomalaiset miehethän ne vasta hakkaavatkin, ja tämän on moni tätäkin palstaa lukeva saanut karvaasti kokea. Joten älä ala vähättelemään kokemuksiamme. Olet todella idiootti jos kuvittelet että Suomessa naiset eivät joudu kärsimään sukupuolestaan millään tavalla.


      • hakatulle
        hakattu kirjoitti:

        "Todellisuus on sitä, että Turkissa naiset saavat ihan oikeasti kärsiä sukupuolestaan. Suomessa eivät."

        Niin, eihän meillä täällä Suomessa harrasteta ollenkaan perheväkivaltaa yms. Miettisit nyt vähän mitä kirjoitat. Tietysti Turkissa naisten asema on huonompi, onhan se sentään niin paljon Suomea jäljessä kaikessa, esim. sananvapaudessa ja jopa miesten yhteiskunnallisessa asemassa, mutta et silti voi sanoa etteikö Suomessakin nainen saisi kärsiä sukupuolestaan. Tiesitkö muuten, että kaikkein eniten väkivaltaa Suomessa esiintyy suhteissa, joissa mies on suomalainen ja nainen ulkomaalainen. Tietyt suomalaiset miehethän ne vasta hakkaavatkin, ja tämän on moni tätäkin palstaa lukeva saanut karvaasti kokea. Joten älä ala vähättelemään kokemuksiamme. Olet todella idiootti jos kuvittelet että Suomessa naiset eivät joudu kärsimään sukupuolestaan millään tavalla.

        Tiesitkö, että:

        A) Väkivallan kohteena Suomessa on useimmiten, itse asiassa melkeinpä aina, mies eikä nainen.

        B) Turvakodeissa ovat yliedustettuina ulkomaisia miehiään karkuun lähteneet ulkomaiset naiset, seuraavaksi yliedustetuin ryhmä on ulkomaisia miehiään karkuun lähteneet suomalaiset naiset. Revi siitä.


      • Fatima
        hakattu kirjoitti:

        "Todellisuus on sitä, että Turkissa naiset saavat ihan oikeasti kärsiä sukupuolestaan. Suomessa eivät."

        Niin, eihän meillä täällä Suomessa harrasteta ollenkaan perheväkivaltaa yms. Miettisit nyt vähän mitä kirjoitat. Tietysti Turkissa naisten asema on huonompi, onhan se sentään niin paljon Suomea jäljessä kaikessa, esim. sananvapaudessa ja jopa miesten yhteiskunnallisessa asemassa, mutta et silti voi sanoa etteikö Suomessakin nainen saisi kärsiä sukupuolestaan. Tiesitkö muuten, että kaikkein eniten väkivaltaa Suomessa esiintyy suhteissa, joissa mies on suomalainen ja nainen ulkomaalainen. Tietyt suomalaiset miehethän ne vasta hakkaavatkin, ja tämän on moni tätäkin palstaa lukeva saanut karvaasti kokea. Joten älä ala vähättelemään kokemuksiamme. Olet todella idiootti jos kuvittelet että Suomessa naiset eivät joudu kärsimään sukupuolestaan millään tavalla.

        Eli naisen kivitys muslimimaissa on OK, koska Suomessakin on joskus heitetty naista kivellä?

        Logiikkasi on loistava! En ihmettele hetkeäkään, että olet helppo tapaus.


      • hakattu
        hakatulle kirjoitti:

        Tiesitkö, että:

        A) Väkivallan kohteena Suomessa on useimmiten, itse asiassa melkeinpä aina, mies eikä nainen.

        B) Turvakodeissa ovat yliedustettuina ulkomaisia miehiään karkuun lähteneet ulkomaiset naiset, seuraavaksi yliedustetuin ryhmä on ulkomaisia miehiään karkuun lähteneet suomalaiset naiset. Revi siitä.

        Taisi olla itse kehittelemäsi tutkimus vai? Muutenkin taidat olla aika "valikoiva" sen suhteen, mikä tutkimus on TUTKIMUS ja mikä "tutkimus" kuten joku jo tuossa aikasemmin kirjoitti. Joka tapauksessa älä ala vähättelemään toisten kipeitä kokemuksia suomalaisten miesten väkivaltaisuudesta. Kyllä meillä Suomessakin on paljon parannettavaa naisten asemassa, ja useimmiten suurimpana jarruna tässä suhteessa ovat kaltaisesi suomalaiset miehet, jotka eivät varmasti näkisi mitään vikaa suominaisen kohtelussa, vaikka se heidän omien silmiensä alla tapahtuisi. Ei se väkivalta kieltämällä mihinkään katoa.


      • hakattu
        Fatima kirjoitti:

        Eli naisen kivitys muslimimaissa on OK, koska Suomessakin on joskus heitetty naista kivellä?

        Logiikkasi on loistava! En ihmettele hetkeäkään, että olet helppo tapaus.

        No ei todellakaan ole kivitys missään maassa ok enkä ole näin koskaan väittänytkään, joten jospa aivan ensimmäiseksi opettelisit lukemaan. Väkivalta on aina tuomittavaa, tapahtuipa se sitten missä maassa tahansa. Myös Suomessa perheväkivalta on kuitenkin ongelma, vaikkakin varmasti pienempi sellainen kuin esim. Turkissa, mutta ei sitä silti voi kummassakaan maassa vähätellä tyyliin "Suomessa ei tällaista tapahdu, mutta muualla kyllä". Itse olen joutunut kokemaan jos jonkinlaista ihan suomalaiselta mieheltä, joten jos se tekee minusta helpon tapauksen niin olkoon.


      • Aurinkoinen
        hakattu kirjoitti:

        Taisi olla itse kehittelemäsi tutkimus vai? Muutenkin taidat olla aika "valikoiva" sen suhteen, mikä tutkimus on TUTKIMUS ja mikä "tutkimus" kuten joku jo tuossa aikasemmin kirjoitti. Joka tapauksessa älä ala vähättelemään toisten kipeitä kokemuksia suomalaisten miesten väkivaltaisuudesta. Kyllä meillä Suomessakin on paljon parannettavaa naisten asemassa, ja useimmiten suurimpana jarruna tässä suhteessa ovat kaltaisesi suomalaiset miehet, jotka eivät varmasti näkisi mitään vikaa suominaisen kohtelussa, vaikka se heidän omien silmiensä alla tapahtuisi. Ei se väkivalta kieltämällä mihinkään katoa.

        "Ei se väkivalta kieltämällä mihinkään katoa"

        Siksi ihmetyttääkin, kuinka kaikkien Turkkilutkien Mohammed is different.


      • hakattu
        hakattu kirjoitti:

        Taisi olla itse kehittelemäsi tutkimus vai? Muutenkin taidat olla aika "valikoiva" sen suhteen, mikä tutkimus on TUTKIMUS ja mikä "tutkimus" kuten joku jo tuossa aikasemmin kirjoitti. Joka tapauksessa älä ala vähättelemään toisten kipeitä kokemuksia suomalaisten miesten väkivaltaisuudesta. Kyllä meillä Suomessakin on paljon parannettavaa naisten asemassa, ja useimmiten suurimpana jarruna tässä suhteessa ovat kaltaisesi suomalaiset miehet, jotka eivät varmasti näkisi mitään vikaa suominaisen kohtelussa, vaikka se heidän omien silmiensä alla tapahtuisi. Ei se väkivalta kieltämällä mihinkään katoa.

        Taisinpa osua arkaan paikkaan kun piti noin mennä puheenaihetta vaihtamaan...


      • tytsi
        Fatima kirjoitti:

        Eli naisen kivitys muslimimaissa on OK, koska Suomessakin on joskus heitetty naista kivellä?

        Logiikkasi on loistava! En ihmettele hetkeäkään, että olet helppo tapaus.

        ja täysin asian vierestä.

        edelleen puhumme näistä kahdesta amnestyn tutkimuksesta, joista toinen osoittaa turkin naisten väkivaltaisen kohtelun, toinen suomalaisen naisen väkivaltaisen kohtelun.

        vissiin on pienempi paha, että suomalaista naista ei kivitetä vaan pahoinpidellään "vähemmän" vakavasti..?


      • asd
        tytsi kirjoitti:

        ja täysin asian vierestä.

        edelleen puhumme näistä kahdesta amnestyn tutkimuksesta, joista toinen osoittaa turkin naisten väkivaltaisen kohtelun, toinen suomalaisen naisen väkivaltaisen kohtelun.

        vissiin on pienempi paha, että suomalaista naista ei kivitetä vaan pahoinpidellään "vähemmän" vakavasti..?

        Ihan vitun tyhmää väittelyä. Amnestyn sivuilla on yksi kirjoitus suomalaisesta perheväkivallasta ja Turkin ongelmasta kirjoituksia parin viikon välein.

        Haloo. Miksi teille on niin vitun vaikeaa tunnustaa, että muslimi läpsii vaimoaan poikkeuksetta. Paskasakkiahan te kebab-yrittäjän naineet muutenkin olette.


      • hakattu
        tytsi kirjoitti:

        ja täysin asian vierestä.

        edelleen puhumme näistä kahdesta amnestyn tutkimuksesta, joista toinen osoittaa turkin naisten väkivaltaisen kohtelun, toinen suomalaisen naisen väkivaltaisen kohtelun.

        vissiin on pienempi paha, että suomalaista naista ei kivitetä vaan pahoinpidellään "vähemmän" vakavasti..?

        "Miksi teille on niin vitun vaikeaa tunnustaa, että muslimi läpsii vaimoaan poikkeuksetta"

        Miksi teille on niin vaikeaa tunnustaa, että myös suomalainen mies lyö ja että tämä ei edes ole kovin harvinaista näin eurooppalaisella mittapuulla. Ja miten niin "poikkeuksetta"? Itse ainakin tunnen muutaman muslimi-suomalaispariskunnan, jossa väkivaltaa ei varmasti ole puolin eikä toisin. Tiedätkö edes kuinka monta miljoonaa muslimia maailmaan mahtuu? Ei näin isoista luvuista voi puhua mitään yleisesti eikä varsinkaan käyttämällä sanaa "poikkeuksetta".


      • tytsi

      • Feodor
        tytsi kirjoitti:

        http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/29.syyskuu/vakv3900.htm

        tästä oli puhe. taitaa olla sinulle vaikea aihe kun joudut väistämään sitä.

        pyydän kiinnittämään huomiota ihan ensimmäiseen lauseeseen "suomesta löytyvät.."

        Ja väkivaltarikoksista 50% tekevät alla esitettyjen linkkien mukaan somalit ja turkkilaiset.

        Mitäs veikkaat, kuinka hyvin Turkissa rekisteröidään perheväkivaltatapaukset?


      • tytsi
        Feodor kirjoitti:

        Ja väkivaltarikoksista 50% tekevät alla esitettyjen linkkien mukaan somalit ja turkkilaiset.

        Mitäs veikkaat, kuinka hyvin Turkissa rekisteröidään perheväkivaltatapaukset?

        linkkien mukaan siltikin 50 % jää suomimiehen harteille. joten sovitaanko, että mies muksii naista ihan miten huvittaa riippumatta kansalaisuudesta?


      • tytsi
        Tytsille kirjoitti:

        Todellisuus... Todellisuus on sitä, että Turkissa naiset saavat ihan oikeasti kärsiä sukupuolestaan. Suomessa eivät. Jos kuvittelet toisin, olet idio... jaa enpä sanokaan.

        Luepa, miten nämä sinun naisasianaisesi ovat menestyneet Turkissa ja muissa muslimimaissa ja tule sitten puhumaan. Hyi että oikein hävettää tuollainen prinsessa...

        mutta totta on, ettt tiedä kuinka epäoikeudenukaisesti naista suomessa kohdellaan. ai miksi? koska et ole nainen!

        minua ei suoraan sanoen kiinnosta mitä turkissa tapahtuu, koska minulla on omiakin omgelmia ihan täällä suomessa..sukupuoleni vuoksi.


      • Eih...!
        tytsi kirjoitti:

        http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/29.syyskuu/vakv3900.htm

        tästä oli puhe. taitaa olla sinulle vaikea aihe kun joudut väistämään sitä.

        pyydän kiinnittämään huomiota ihan ensimmäiseen lauseeseen "suomesta löytyvät.."

        Pyydän kiinnittämään huomion tiettyyn seikkaan tekstissä.

        - tekstin loppuriveiltä löytyy määrittely siitä, mitä on Stakesin mielestä väkivalta: Perheväkivalta voi olla fyysistä, seksuaalista, taloudellista tai emotionaalista. Eli mistään hakkaamisesta ei ole kysymys, vaan siitä kun äijä sanoo nalkuttavalle naiselle että oo jo nyt hiljaa niin nainen on Stakesin mukaan väkivallan uhri. Vieläkö ihmettelet, miksi Stakesin (huom. nyt on tärkeää tietää kuka tutkimuksen tekee, siis STAKES!!!) mukaan Suomessa esiintyy paljon perheväkivaltaa.

        Tosielämän kanssa Stakesin tilastoilla ei ole mitään tekemistä.


      • tytsi
        Eih...! kirjoitti:

        Pyydän kiinnittämään huomion tiettyyn seikkaan tekstissä.

        - tekstin loppuriveiltä löytyy määrittely siitä, mitä on Stakesin mielestä väkivalta: Perheväkivalta voi olla fyysistä, seksuaalista, taloudellista tai emotionaalista. Eli mistään hakkaamisesta ei ole kysymys, vaan siitä kun äijä sanoo nalkuttavalle naiselle että oo jo nyt hiljaa niin nainen on Stakesin mukaan väkivallan uhri. Vieläkö ihmettelet, miksi Stakesin (huom. nyt on tärkeää tietää kuka tutkimuksen tekee, siis STAKES!!!) mukaan Suomessa esiintyy paljon perheväkivaltaa.

        Tosielämän kanssa Stakesin tilastoilla ei ole mitään tekemistä.

        eli mielestäsi on olemassa TUTKIMUS ja "tutkimus", riippuen täysin siitä mitä mieltä itse satut olemaan. et kai nyt tosissasi väitä, että stakesin tutkimuksessa on jotakin reliabiliteettiongelmia?

        eli kun turkin pojat muksii, on kyseessä luotettaasta lähteestä saatua tietoa mutta kun itse tilastoidusti muksit (joka vuosi kuolee 30 naista miehen käsittelyssä joten tuskin voidaan puhua pelkästään nalkuttavan akan komentamisesta) naistasi ja lapsiasi, sillä ei ole tosielämän kanssa mitään tekemistä..


      • Tytsille
        tytsi kirjoitti:

        eli mielestäsi on olemassa TUTKIMUS ja "tutkimus", riippuen täysin siitä mitä mieltä itse satut olemaan. et kai nyt tosissasi väitä, että stakesin tutkimuksessa on jotakin reliabiliteettiongelmia?

        eli kun turkin pojat muksii, on kyseessä luotettaasta lähteestä saatua tietoa mutta kun itse tilastoidusti muksit (joka vuosi kuolee 30 naista miehen käsittelyssä joten tuskin voidaan puhua pelkästään nalkuttavan akan komentamisesta) naistasi ja lapsiasi, sillä ei ole tosielämän kanssa mitään tekemistä..

        Naapurimaassamme Venäjällä kuolee joka vuosi 14000 naista perheväkivallan seurauksena... En tiedä, paljon Turkissa naisia kuolee, mutta suhteessa luultavasti huomattavasti enemmän kuin Venäjällä (pelkästään kunniamurhista). Maan kulttuuri on äärimmäisen väkivaltainen naisia kohtaan. Luepa tosiaan sitä Amnestya ja vertaa Suomeen:

        http://web.amnesty.org/library/index/engeur440132004

        Ero tutkimuksissa on tosiaan siinä, että tämän suomalaisen tutkimuksen tekivät sensaatiohakuiset Stakesin feministit, jotka väänsivät tikusta asiaa päämääränään suomalaisten miesten haukkuminen. Miesvaltaisessa Turkissa ei maan itsensä toimesta mitään tutkimuksia perheväkivallasta ole edes tehty. Että sen vuoksi on hieman naurettavaa, jos jotkut suomalaiset hemmotellut prinsessat lähtevät vertailemaan tilannettaan Turkkiin.


      • tyttö85

        miksi ihmeesä yrität puolustella heitä?!etkö osaa lukea englantia vai kurkkasitko ollenkaan amnestyn sivuille?en ymmärrä lainkaan miksi kaikki tytöt ja naiset aina puolustelevat tollasia naistenhakkaajia mainitsemalla heti "kyllä nuo suomalaisetkin.."onhan se totta että hakkaajia löytyy kotikulmiltakin,mutta sentään turvaverkot toimii edes jotenkin täällä,suomalaisille naisille on AINA joku paikka minne mennä.nuo turkin poikien vaimot ovat usein täysin vinksahtaneiden äijiensä armoilla...
        katsokaa totuutta silmiin älkääkä aina lässyttäkö päälle jotain muuta.tommonen kiertely ja kaartelu ei pelasta ketään eikä vie asioita eteenpäin.


    • Karin

      Mikä saa naisen hakemaan turkkilaisen. Ok, turkkilaiset miehethän ovat tummia ja eksoottisia Suomesta katsoen.

      Mutta.. Jos maahantuot sellaisen tänne

      1) se ei saa töitä tai pitää kebab-paikkaa läpi vuorokauden, niin kuin täälläkin on mainittu. elintaso on aika alhainen 90%:lla varmuudella.

      2) epäilisin, että harvempi isä pitää siitä, että tytär tuo Turkista karvaisen matkamuiston. sukukaan tuskin on kovin ylpeä.

      3) helpon naisen maine kulkee aina mukana, turkissa kävijät kyllä tiedetään

      4) teet lapsen, ukko katoaa ja löytää nuoremman. mulatin YH-äidillä tuskin on kovaa vientiä

      5) sinua tuijotetaan aina, minne tahansa Mehmetin kanssa menetkin. joku saattaa siitä tosin nauttiakin.

      6) kielivaikeudet, kulttuurivaikeudet jne.

      • Netta

        Mikä saa yleensä kenenkään rakastumaan kehenkään tässä maailmassa mutta vähän faktaa sun väittämiin..

        1) kyllä saa töitä ja jos on kebab-paikka elintaso on parmepi kuin monella suomalaisella.sori.

        2) Jos isä on rasisti tuskin tyttökään on mieltynyt ulkomaalaisiin katsos, kotoa se oppi tulee kuten sinullakin

        3) helpon naisen maine?hmmm..ehkä sinulla ei suinkaan kaikilla

        4) tuijotetaan? Niin , ehkä sun kaltaiset katsos moni suomalainen on jo tottunut näkemään muitakin muin suomalaisia täällä.

        5) mikä kielivaikeus? mikä kulttuurivaikeus?
        - suomea oppii opettelemalla
        - kulttuuri eroista selviää puhumalla

        siinäpä se..
        sinulla oma mielipide, se on hyvä mutta aika epälooginen sanoisin.
        Et varmasti tunne yhtäkään turkkilaista ihmistä niin helppohan se täällä paasata, mutta jokaisella on huvinsa:))


    • Austin

      Pelattiin joskus potkupalloa kentällä, jonka vieressä oli leikkipuisto. Siellä oli yksi turkkilainen mies (oikeasti kebab-yrittäjä paikkakunnalla) kolmen lapsensa kanssa "leikkimässä". En tiedä, mistä se ukko n. 5-6-vuotiaalle pojalle oli vihainen, mutta me aikamme kuuntelimme sitä porua ja äijän huutamista ja pikkupojan läpsimistä kuin emme olisi huomanneet mitään. Jossain vaiheessa se ukko alkoi lyödä sitä pikkupoikaa oikein kunnolla, niin että pahaa teki katsoa. Välillä oli hetken normaalisti, välillä taas löi. Poika vaan itki kovempaa. Onneksi meillä oli pelikentällä sellainen vähän isompi punttijätkä, joka hetken aikaa katseli sitä ukkoa ja huusi sille, että "jos kerrankin vielä lyöt sitä poikaa, niin tulen hakkaamaan sut sairaalakuntoon". No ukkohan tajusi jutun juonen ja lopetti välittömästi. En minä ole ikinä nähnyt mitään vastaavaa suomalaisilta lapsia kohtaan ja vieläpä julkisesti, vaikken väitä, etteikö suomalaisetkin kohtuullisen väkivaltaisia olisi. Kyllähän sitä joka viikonloppu jotkut jurpot tappelevat baarissa keskenään, mutta en ole koskaan nähnyt, että avutonta lasta tai naista hakattaisiin.

      Poliisin (sisäasiainministeriön) julkaisun mukaan kuitenkin pelkästään turkkilaiset ja somalit tekevät saman verran väkivaltarikoksia Suomessa kuin suomalaiset yhteensä. Joku voi sanoa, että tuo tutkimus osoittaa vain rikoksista epäillyt, mutta suhde on kuitenkin sama myös niistä, jotka lopulta tuomitaan. Sopii siis miettiä, ketkä tässä maassa ovat oikeasti väkivaltaisia.

      http://www.poliisi.fi/intermin/biblio.nsf/E5AA5FD792BECF4EC2256B5800301A21/$file/ulkomaalvakivalta2000.pdf

      • Austin

      • hakattu
        Austin kirjoitti:

        Suomessa on yhteensä 6000 turkkilaista ja somalia, jotka tekevät saman verran väkivaltarikoksia Suomessa kuin suomalaiset yhteensä.

        http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/taskus_vaesto.html#ulkomaidenkansalaiset

        http://www.poliisi.fi/intermin/biblio.nsf/E5AA5FD792BECF4EC2256B5800301A21/$file/ulkomaalvakivalta2000.pdf

        Tottakai erittäin suuri osa maahan kuin maahan tulleista ulkomaalaisista on juuri sitä rikollista joukkoa, jonka alla maa jo polttelee kotimaassaankin. Lisäksi kun ajattelee ulkomaalaisten työllistymismahdollisuuksia Suomessa, ei ole ihme että rikollisuuden polulle eksyy niin moni. Mielestäni on kuitenkin hieman eri puhua väkivaltarikoksista, joilla kuitenkin yleensä tarkoitetaan nimenomaan katutappeluita yms. kuin kotiväkivallasta, josta suurin osa ei koskaan mihinkään edes tilastoidu (niin ulkomaalaisten kuin suomalaistenkin tekemänä). Eihän minunkaan suomalainen ex-mieheni koskaan julkisesti näyttänyt väkivaltaisuuttaan saatika sitten ollut syytteessä väkivaltarikoksesta, vaikka minua hyvinkin antaumuksella silloin tällöin hakkasikin.


      • white trash
        hakattu kirjoitti:

        Tottakai erittäin suuri osa maahan kuin maahan tulleista ulkomaalaisista on juuri sitä rikollista joukkoa, jonka alla maa jo polttelee kotimaassaankin. Lisäksi kun ajattelee ulkomaalaisten työllistymismahdollisuuksia Suomessa, ei ole ihme että rikollisuuden polulle eksyy niin moni. Mielestäni on kuitenkin hieman eri puhua väkivaltarikoksista, joilla kuitenkin yleensä tarkoitetaan nimenomaan katutappeluita yms. kuin kotiväkivallasta, josta suurin osa ei koskaan mihinkään edes tilastoidu (niin ulkomaalaisten kuin suomalaistenkin tekemänä). Eihän minunkaan suomalainen ex-mieheni koskaan julkisesti näyttänyt väkivaltaisuuttaan saatika sitten ollut syytteessä väkivaltarikoksesta, vaikka minua hyvinkin antaumuksella silloin tällöin hakkasikin.

        ja nyt syytät suomalaisia miehiä siitä, että sulle jäi musta pekka käteen?


      • hakattu
        white trash kirjoitti:

        ja nyt syytät suomalaisia miehiä siitä, että sulle jäi musta pekka käteen?

        Enhän minä ole suomalaisia miehiä mistään syyttänyt saatika väittänyt että minulle on "jäänyt musta pekka käteen" (mitä ikinä tällä sitten tarkoitatkin). Opettele lukemaan.


      • white trash
        hakattu kirjoitti:

        Enhän minä ole suomalaisia miehiä mistään syyttänyt saatika väittänyt että minulle on "jäänyt musta pekka käteen" (mitä ikinä tällä sitten tarkoitatkin). Opettele lukemaan.

        no mitä sinä sitten täällä itket? turvakodeista löytyy varmasti kuuntelija sullekin, turhaan täällä tilität.


      • hakattu
        white trash kirjoitti:

        no mitä sinä sitten täällä itket? turvakodeista löytyy varmasti kuuntelija sullekin, turhaan täällä tilität.

        Kehotan edelleen opettelemaan lukemaan. Enhän minä ole mitään täällä "tillittänyt". Itse olen kyllä käsitellyt tämän asian jo vuosia sitten, mutta mielestäni ihmisten pitäisi tajuta että kyllä meillä täällä Suomessakin tämä parisuhdeväkivalta ihan tarpeeksi hyvin osataan, jos se osataan Turkissakin.


      • Hurri-kaani
        hakattu kirjoitti:

        Kehotan edelleen opettelemaan lukemaan. Enhän minä ole mitään täällä "tillittänyt". Itse olen kyllä käsitellyt tämän asian jo vuosia sitten, mutta mielestäni ihmisten pitäisi tajuta että kyllä meillä täällä Suomessakin tämä parisuhdeväkivalta ihan tarpeeksi hyvin osataan, jos se osataan Turkissakin.

        Loistava palsta. En ole hetkeen nauranut niin paljon, kun yksi noista bimboista selitti, että "ollaan turkkilaisen mieheni kanssa mökillä ja aletaan kohta syömään munkkeja" :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Lisää näitä!!! :DDDD


      • Munkinsyöjä Netta
        Hurri-kaani kirjoitti:

        Loistava palsta. En ole hetkeen nauranut niin paljon, kun yksi noista bimboista selitti, että "ollaan turkkilaisen mieheni kanssa mökillä ja aletaan kohta syömään munkkeja" :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Lisää näitä!!! :DDDD

        kiitos:) Ilo on KOKONAAN mun puolella:))
        ps. oli muuten tosi hyviä, ne munkit:))


      • Melek
        Munkinsyöjä Netta kirjoitti:

        kiitos:) Ilo on KOKONAAN mun puolella:))
        ps. oli muuten tosi hyviä, ne munkit:))

        Kyllä hieman huvittaa nää kommentit täällä ku on lukenut.Sehän on totuus,mitä enemmän tummia poikia/miehiä saapuu tänne Pohjolaan,sen neuroottisemmaksi miespuoliset täällä menee.Se on jonkin sortin alemmuuskompleksia????Luulisin...Ja mitä sossun rahojen käyttöön tulee niin siitä vaan,kyllä se harmittaa joskus itseäkin mutta voi,voi, työ on mulle kumminki tärkeä elementti.Ja luulisin että ei kaikki sossun asiakkaat ole taktikoineet työttömyyttään ym.Se on tuo kateus,mikä iskee siloin tällöin ja kylvää pahaa mieltä... Jos toisilla menee kivasti niin antaa mennä...tehkää jokainen omalle elämällenne jotain jos alkaa harmittaa toisen hyvinvointi!


      • qwerty
        Melek kirjoitti:

        Kyllä hieman huvittaa nää kommentit täällä ku on lukenut.Sehän on totuus,mitä enemmän tummia poikia/miehiä saapuu tänne Pohjolaan,sen neuroottisemmaksi miespuoliset täällä menee.Se on jonkin sortin alemmuuskompleksia????Luulisin...Ja mitä sossun rahojen käyttöön tulee niin siitä vaan,kyllä se harmittaa joskus itseäkin mutta voi,voi, työ on mulle kumminki tärkeä elementti.Ja luulisin että ei kaikki sossun asiakkaat ole taktikoineet työttömyyttään ym.Se on tuo kateus,mikä iskee siloin tällöin ja kylvää pahaa mieltä... Jos toisilla menee kivasti niin antaa mennä...tehkää jokainen omalle elämällenne jotain jos alkaa harmittaa toisen hyvinvointi!

        ..maksetaan veroja, äpärien elättämiseen.


      • JustMe
        qwerty kirjoitti:

        ..maksetaan veroja, äpärien elättämiseen.

        Sinä raukka, rassukka "gwerty"et edes tiedä mitä äpärä tarkoittaa..? voi sua:))


      • Lukihäirä
        JustMe kirjoitti:

        Sinä raukka, rassukka "gwerty"et edes tiedä mitä äpärä tarkoittaa..? voi sua:))

        Niin kauan kuin sinä et tiedä, mitä eroa on qwerty:llä ja gwerty:llä, kehottaisin olemaan aika hiljaa. Muuten voi tehdä itsestään pellen.


      • JustMe
        Lukihäirä kirjoitti:

        Niin kauan kuin sinä et tiedä, mitä eroa on qwerty:llä ja gwerty:llä, kehottaisin olemaan aika hiljaa. Muuten voi tehdä itsestään pellen.

        Olet kyllä todella pelle. Mä ARVASIN että käyt tohon kiinni...salli mun nauraa sut ulos täältä, stupido:)


      • qwerty
        JustMe kirjoitti:

        Olet kyllä todella pelle. Mä ARVASIN että käyt tohon kiinni...salli mun nauraa sut ulos täältä, stupido:)

        Vitut sinä mitään arvannut, tyhmä kun olet.


      • JustMe
        qwerty kirjoitti:

        Vitut sinä mitään arvannut, tyhmä kun olet.

        Ai,ai..kolahti pahasti, pojuun. No, sehän jo huomattiin sun verbaalisesti lahjakkaasta ulosannista että tampio mikä tampio ei se muuksi muutu. Sori:))


      • qwerty
        JustMe kirjoitti:

        Ai,ai..kolahti pahasti, pojuun. No, sehän jo huomattiin sun verbaalisesti lahjakkaasta ulosannista että tampio mikä tampio ei se muuksi muutu. Sori:))

        Oikeinkirjoituksesi on ala-asteen viidennen luokan tasoa, mutta eiväthän parturi-kampaajat ennenkään ole mitään järjen jättipotteja olleet.

        Juuri kaltaistesi ilmapäiden takia sosiaaliluukut ja turvakodit ovat Suomessa täynnä käkkäräpäisiä matkamuistoja vaunuissa tönäileviä YH-äitejä.

        Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.


      • Melekille
        Melek kirjoitti:

        Kyllä hieman huvittaa nää kommentit täällä ku on lukenut.Sehän on totuus,mitä enemmän tummia poikia/miehiä saapuu tänne Pohjolaan,sen neuroottisemmaksi miespuoliset täällä menee.Se on jonkin sortin alemmuuskompleksia????Luulisin...Ja mitä sossun rahojen käyttöön tulee niin siitä vaan,kyllä se harmittaa joskus itseäkin mutta voi,voi, työ on mulle kumminki tärkeä elementti.Ja luulisin että ei kaikki sossun asiakkaat ole taktikoineet työttömyyttään ym.Se on tuo kateus,mikä iskee siloin tällöin ja kylvää pahaa mieltä... Jos toisilla menee kivasti niin antaa mennä...tehkää jokainen omalle elämällenne jotain jos alkaa harmittaa toisen hyvinvointi!

        Kyllä se alemmuuskompleksi on nimenomaan näillä ylipainoisilla blondeilla parturikampaajilla, jotka etelän poikia Suomeen raahaavat... Vaikka kyllähän se tietty vituttaa, kun maahan saapuu jotain karvakorvia elämään verorahoilla ja vielä naureskelevat päälle.

        En ole koskaan huomannut, että suomalaisilla miehillä olisi mitään sellaisia ulkomaisia miehiä vastaan, jotka tulevat tänne jostain länsimaasta ja tienaavat itse leipänsä. Nämä teidän kamelikuskinne ovat luku erikseen, samassa kategoriassa filippiiniläisten "postimyyntivaimojen" kanssa.


      • JustMe
        qwerty kirjoitti:

        Oikeinkirjoituksesi on ala-asteen viidennen luokan tasoa, mutta eiväthän parturi-kampaajat ennenkään ole mitään järjen jättipotteja olleet.

        Juuri kaltaistesi ilmapäiden takia sosiaaliluukut ja turvakodit ovat Suomessa täynnä käkkäräpäisiä matkamuistoja vaunuissa tönäileviä YH-äitejä.

        Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

        Sä sitten olet fiksu!:) Harmi että kaikki täällä olevat ei ole yhtä fiksuja:))
        Sulla on niin omalaatuiset vastaukset, en ole ennen tälläistä lukenutkaan. Mitenen hienoa että osaat tuoda julki oman mielipiteesi:))


      • hausbau
        Melekille kirjoitti:

        Kyllä se alemmuuskompleksi on nimenomaan näillä ylipainoisilla blondeilla parturikampaajilla, jotka etelän poikia Suomeen raahaavat... Vaikka kyllähän se tietty vituttaa, kun maahan saapuu jotain karvakorvia elämään verorahoilla ja vielä naureskelevat päälle.

        En ole koskaan huomannut, että suomalaisilla miehillä olisi mitään sellaisia ulkomaisia miehiä vastaan, jotka tulevat tänne jostain länsimaasta ja tienaavat itse leipänsä. Nämä teidän kamelikuskinne ovat luku erikseen, samassa kategoriassa filippiiniläisten "postimyyntivaimojen" kanssa.

        Tätähän tämä juuri onkin. Pojat nappaavat Deturin matkalla Marmariksessa helpon blondin ja tulevat tänne pitämään koko suvun voimin 2 kertaa vuodessa konkurssin tekevää pizzeriaa. Tosin arvostan näitä pizzanvääntäjiä huomattavasti enemmän kuin niitä, jotka istuskelevat kaupungilla päivät pitkät eivätkä edes yritä töihin.

        Totta on myös se, että postimyyntivaimot ovat aivan yhtä säälittävä tapa hommata aviopuoliso. Siinäkin on kuitenkin pieni ero Turkin tuliaisiin - postimyyntivaimojen tilaajat eli syrjäseutujen yksinäisetpoikamiehet ja maatalonomistajat yleensä elättävät vaimonsa eikä siihen kulu yhteiskunnan verovaroja.


      • Asianajaja
        hausbau kirjoitti:

        Tätähän tämä juuri onkin. Pojat nappaavat Deturin matkalla Marmariksessa helpon blondin ja tulevat tänne pitämään koko suvun voimin 2 kertaa vuodessa konkurssin tekevää pizzeriaa. Tosin arvostan näitä pizzanvääntäjiä huomattavasti enemmän kuin niitä, jotka istuskelevat kaupungilla päivät pitkät eivätkä edes yritä töihin.

        Totta on myös se, että postimyyntivaimot ovat aivan yhtä säälittävä tapa hommata aviopuoliso. Siinäkin on kuitenkin pieni ero Turkin tuliaisiin - postimyyntivaimojen tilaajat eli syrjäseutujen yksinäisetpoikamiehet ja maatalonomistajat yleensä elättävät vaimonsa eikä siihen kulu yhteiskunnan verovaroja.

        Älä puhu asiasta mistä et mitään tiedä! Luuletko että tänne VAIN tullaan? Ei suomi ihan niin tyhmä maa ole vaikka sen asukkaat ovatkin mutta suomen laki onneksi näissä asioissa on tiukka, ei sitä niin vaan lähdetä Marmariksesta tänne pohjolaan.
        Jos haluaa tänne siinä pitää aikalailla tehdä selvitystä, paperia paperin perään, kaikki asiat tutkitaan, haastatellaan ja sittenkään EI OLE varma että tänne pääsee. Joten...


      • karik
        Asianajaja kirjoitti:

        Älä puhu asiasta mistä et mitään tiedä! Luuletko että tänne VAIN tullaan? Ei suomi ihan niin tyhmä maa ole vaikka sen asukkaat ovatkin mutta suomen laki onneksi näissä asioissa on tiukka, ei sitä niin vaan lähdetä Marmariksesta tänne pohjolaan.
        Jos haluaa tänne siinä pitää aikalailla tehdä selvitystä, paperia paperin perään, kaikki asiat tutkitaan, haastatellaan ja sittenkään EI OLE varma että tänne pääsee. Joten...

        kiristää entisestään, hitto!


      • Rasianajaja
        Asianajaja kirjoitti:

        Älä puhu asiasta mistä et mitään tiedä! Luuletko että tänne VAIN tullaan? Ei suomi ihan niin tyhmä maa ole vaikka sen asukkaat ovatkin mutta suomen laki onneksi näissä asioissa on tiukka, ei sitä niin vaan lähdetä Marmariksesta tänne pohjolaan.
        Jos haluaa tänne siinä pitää aikalailla tehdä selvitystä, paperia paperin perään, kaikki asiat tutkitaan, haastatellaan ja sittenkään EI OLE varma että tänne pääsee. Joten...

        No ilmeisesti haastattelussa ei kovin pahoja kysymyksiä kysytä, kun kerran niitä kebab-paikkoja tupsahtelee kuin sieniä sateella.

        t. Ahmed, Riemurasianajaja


      • vai
        Asianajaja kirjoitti:

        Älä puhu asiasta mistä et mitään tiedä! Luuletko että tänne VAIN tullaan? Ei suomi ihan niin tyhmä maa ole vaikka sen asukkaat ovatkin mutta suomen laki onneksi näissä asioissa on tiukka, ei sitä niin vaan lähdetä Marmariksesta tänne pohjolaan.
        Jos haluaa tänne siinä pitää aikalailla tehdä selvitystä, paperia paperin perään, kaikki asiat tutkitaan, haastatellaan ja sittenkään EI OLE varma että tänne pääsee. Joten...

        Etkö tosiaan ole asioista perillä. Kyllä tänne pääsee aikas helposti. Ensin muutamaksi vuodeksi pakolaiskeskukseen ja siinä ajassa on menty suomalaisen kanssa naimisiin ja pantu se paksuksi. Näin homma toimii käytännössä. Sitten Suomalaiset maksavat elatustukija äijän kotimmaassa awsuville mukuloillekin, joka kuukausi! Äläkä edes yritä kieltää, sillä tämä on fakta!


      • pikakäännytys
        vai kirjoitti:

        Etkö tosiaan ole asioista perillä. Kyllä tänne pääsee aikas helposti. Ensin muutamaksi vuodeksi pakolaiskeskukseen ja siinä ajassa on menty suomalaisen kanssa naimisiin ja pantu se paksuksi. Näin homma toimii käytännössä. Sitten Suomalaiset maksavat elatustukija äijän kotimmaassa awsuville mukuloillekin, joka kuukausi! Äläkä edes yritä kieltää, sillä tämä on fakta!

        Oletkos kuullut sellaisesta asiasta kuin pikakäännytys? Perusteettomasti Suomeen tulleet turvapaikanhakijat käännytetään takaisin käytännössä kolmessa viikossa. Suurimmalla osalla turkkilaisista ei todellakaan ole mitään perusteita turvapaikanhakuun, joten ei taida oikein toimia käytännössä tuo väitteesi että "ensin muutamaksi vuodeksi pakolaiskeskukseen" jne. ainakaan heidän kohdallaan.


      • hemmetin hyvin
        pikakäännytys kirjoitti:

        Oletkos kuullut sellaisesta asiasta kuin pikakäännytys? Perusteettomasti Suomeen tulleet turvapaikanhakijat käännytetään takaisin käytännössä kolmessa viikossa. Suurimmalla osalla turkkilaisista ei todellakaan ole mitään perusteita turvapaikanhakuun, joten ei taida oikein toimia käytännössä tuo väitteesi että "ensin muutamaksi vuodeksi pakolaiskeskukseen" jne. ainakaan heidän kohdallaan.

        Toimii, kuin sveitsiläinen rannekello. On tullut läheltä katsottua sitä touhua ja näin se toimii. Ainahan täältä löytyy ihmisiä, jotka eivät halua myöntää tosiasioita.


      • tytsi
        hemmetin hyvin kirjoitti:

        Toimii, kuin sveitsiläinen rannekello. On tullut läheltä katsottua sitä touhua ja näin se toimii. Ainahan täältä löytyy ihmisiä, jotka eivät halua myöntää tosiasioita.

        ..kuten esimerkiksi sinä.


      • olet silti ihan pihalla
        tytsi kirjoitti:

        ..kuten esimerkiksi sinä.

        Tiedän tapauksia ihan nimeltä, mutta ei niitä voi tänne laittaa. Olet Tytsi niin pihalla asioista kuin vaan olla voi. Myisit varmasti isäsi ja äitisi näiden kusettajien takia, häpeä!


    • Hausbau

      Tätähän tämä on - toisessa ketjussa päivitellään, kuinka ihan oma Mohammed on ja toisessa kysellään, että millä Mohammedin jalkavaimot saa selville.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9198
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      8004
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5761
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2378
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2103
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1752
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1695
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1455
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1382
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1380
    Aihe