Jos -silmälääkäri- voisi vastata seuraavaan: näkevätkö toiset ihmiset toisia paremmin pimeässä esim. eri ikäiset ihmiset vai näkevätkö kaikki yhtä hyvin? Kuinka hyvin pimeässä pitäisi nähdä?
pimeänäkö
epätietoinen
8
4506
Vastaukset
- silmälääkäri
Hämäränäössä on suuriakin eroja. Vaikeampi onkin vastata siihen, kuinka hyvin pimeässä pitäisi nähdä, sillä se riippuu myös siitä, mitä ominaisuutta mitataan.
Näöntarkkuus pimeässä on huomattavasti huonompi kuin päivänvalossa johtuen siitä että keskeisellä verkkokalvolla on enemmän tappisoluja (niillä nähdään värejä ja ne ovat erittäin tiiviisti verkkokalvolla ---> hyvä näöntarkkuus. Tappisolut eivät näe hämärässä hyvin, koska ne tarvitsevat enemmän valoa). Kauempana keskeiseltä verkkokalvolta vallitsevat sauvasolut, jotka eivät aisti värieroja, mutta toimivat paremmin huonossa valaistuksessa. Ne eivät kuitenkaan ole niin tiiviisti pakattuna toisiinsa ---> huono näöntarkkuus pimeässä.
Silmän linssi eli mykiö kasvaa koko elämän ajan eli uusia linssisäikeitä syntyy koko elämän ajan lisää ja vanhemmat pakkautuvat mykiön keskiosiin aina vain tiiviimmin toisiaan vasten (tulee siis "vuosirenkaita" kuten puussa, lisäksi siis vanhojen "vuosirenkaiden" vesipitoisuus vähenee ja nämä säikeet eivät sitten enää ole niin valoa läpäiseviä kuin nuorempana). Mykiön samenemisesta johtuen myös silmään pääsee vähemmän valoa vanhemmilla ihmisillä, jolloin hämäränäkö huononee. Vastasyntyneen mykiö on erittäin kirkas, 20-vuotiaalla näkee jo vähän eri kerroksia mikroskoopilla ja 50-60-vuotiailla mykiön tuma jo hieman kellertää. 80 iässä näkyy usein jo ihan ruskehtava tuma. Eli harmaakaihi periaatteessa kehittyy kaikille (jos ei satu kuolemaan nuorempana).
Toinen seikka, joka vanhemmilla ihmisillä saattaa rajoittaa hämäränäköä on se, että mustuainen on usein pienempi hämärässä kuin nuoremmilla, sillä värikalvon eli iiriksen liikkuvuus usein vähenee vanhetessa. Mitä suurempi mustuainen on, sitä enemmän valoa pääsee silmään --> huonompi hämäränäkö.
Kun mennään valoisasta hämärään, herkistyy verkkokalvo vähitellen eli verkkokalvo toimii herkemmin hämärässä (ikäänkuin vaihtaisi kameraan herkemmän filmin).
Mutta tämä herkistyminen ei tapahdu heti. Tappisolut keskeisellä verkkokalvon alueella herkistyvät nopeammin ja tämä tottumisen ensivaihe kestää noin 15 minuuttia (eli näkee hyvin "puolihämärässä"). Tämän jälkeen hämärään tottuminen hidastuu ja sauvasolut saavuttavat maksimiherkkyytensä noin tunnin kuluessa. Tuolloin siis näkee pimeässä parhaiten.
Eri solutyyppien herkkyyseron voi itse helposti havaita: kun pimeässä näkee "sivusilmällä" jonkin esineen ja sitten kääntää silmän sitä kohti, tuntuukin se häviävän, mutta kun katsoo hieman ohi esineestä, voikin sen taas nähdä - tässä siis keskeisen verkkokalvon solut eivät kykene esinettä enää näkemään. Tämä edellyttää, että on tarpeeksi pimeää (eli keskeiset solut eivät enää näe) ja silmä on jo mukautunut pimeään.
Hämäränäkö voi olla 1-2 vuorokautta huonompi sen jälkeen kun on oleskellut erittäin kirkkaassa valaistuksessa (esim. aurinkoisena kesäpäivänä rannalla, jossa hiekka ja vesi heijastavat vielä valoa silmiin). Tuolloin väripigmentit "kuluvat" silmästä ja kestää tuon ajan, ennenkuin silmä voi muodostaa uusia pigmenttejä, jotka muuntavat valoaistimuksen sähköisiksi impulsseiksi.
Henkilöillä joilla on samentumia mykiössä voi myös esim. pimeällä ajaessa huomattavasti (enemmän kuin muita) häiritä vastaantulevien autojen valot johtuen siitä että samentumat mykiössä "hajottavat" valoa ja aiheuttavat sen, että hämäränäkö heikentyy hetkeksi aikaa (kun verkkokalvon adaptaatiotila vähenee valosta johtuen). Vastaantulevan valoja ei pitäisikään tuijottaa, vaan katsoa omalle tienpuoliskolleen, valojen ohi, jolloin silmien adaptaatio pimeään ei mene hukkaan. Tätä häikäisyä voidaan mitata laitteilla, joissa mitataan kontrastinäköä (eli kuinka pieni ero esim. kirjaimen valaistuksella saa olla taustaan verrattuna, jotta sen vielä erottaa). Esim. kaihipotilailla tämä kontrastinäkö on selvästi alentunut ja lisää tietoa saadaan vielä kun tahallaan häikäistään silmää tutkittaessa vielä sivultapäin - tällöin kontrastinäkö heikkenee kaihipotilailla paljon enemmän kuin muilla.
Joidenkin tutkimusten mukaan kaihipotilaiden autoilijoiden onnettomuusriski voi olla jopa 3-kertainen verrattuna henkilöihin, joiden harmaakaihi on leikattu.- Antsu1
Edellisessä vastauksessasi oli kappale:
Toinen seikka, joka vanhemmilla ihmisillä saattaa rajoittaa hämäränäköä on se, että mustuainen on usein pienempi hämärässä kuin nuoremmilla, sillä värikalvon eli iiriksen liikkuvuus usein vähenee vanhetessa. Mitä suurempi mustuainen on, sitä enemmän valoa pääsee silmään --> huonompi hämäränäkö.
Tuo viimeinen lause vähän ihmetyttää. Siis eikös sen pitäisi olla juuri päinvastoin eli Mitä suurempi... --> parempi hämäränäkö"? Vai ymmärsinkö nyt jotenkin pieleen?
Sitten vielä kysymys noista mustuaisista. Mikä muu (kuin ikä) saa aikaan sitä, että mustuaiset laajenevet erittäin vähän pimeässä? Siis oikeastaan eivät lainkaan ja ovat muutenkin todella pienet? Niin ja silmälääkärillä laajennustippojakin pitää laittaa monta kertaa ja tosi vahvojakin ja sittenkin tulos on "vain välttävä".
Itselläni on nimittäin noin, ollut varmaan koko aikuiniän ja nyt olen 48-vuotias.
Voiko diabetes olla syy ja mihin sen "syyllisyys" perustuisi? - pimeällä
Onko pimeänäköni huono, kun tunnen vastaantulevan ihmisen vasta kohdalla (taajama-alueella). Myös lamputta ajavat pyöräilijät meinaavaat säikyttää pahanpäiväisesti, kun näen heidät vasta ihan lähellä. Kaihen alut silmien keskellä. Silmälääkäri on kieltänyt pimeällä ajon autolla.
- silmälääkäri
Kuten Antsu1 huomautti, pujahti edelliseen kirjoitukseeni. Hämäränäkö on tietenkin parempi silloin kun mustuainen on suuri ja huonompi kun mustuainen on pieni. Tässä vielä korjattu kappale edellisestä kirjoituksesta.
Toinen seikka, joka vanhemmilla ihmisillä saattaa rajoittaa hämäränäköä on se, että mustuainen on usein pienempi hämärässä kuin nuoremmilla, sillä värikalvon eli iiriksen liikkuvuus usein vähenee vanhetessa. Mitä suurempi mustuainen on, sitä enemmän valoa pääsee silmään --> PAREMPI hämäränäkö. - silmälääkäri
Antsu1 kirjoitti:
Edellisessä vastauksessasi oli kappale:
Toinen seikka, joka vanhemmilla ihmisillä saattaa rajoittaa hämäränäköä on se, että mustuainen on usein pienempi hämärässä kuin nuoremmilla, sillä värikalvon eli iiriksen liikkuvuus usein vähenee vanhetessa. Mitä suurempi mustuainen on, sitä enemmän valoa pääsee silmään --> huonompi hämäränäkö.
Tuo viimeinen lause vähän ihmetyttää. Siis eikös sen pitäisi olla juuri päinvastoin eli Mitä suurempi... --> parempi hämäränäkö"? Vai ymmärsinkö nyt jotenkin pieleen?
Sitten vielä kysymys noista mustuaisista. Mikä muu (kuin ikä) saa aikaan sitä, että mustuaiset laajenevet erittäin vähän pimeässä? Siis oikeastaan eivät lainkaan ja ovat muutenkin todella pienet? Niin ja silmälääkärillä laajennustippojakin pitää laittaa monta kertaa ja tosi vahvojakin ja sittenkin tulos on "vain välttävä".
Itselläni on nimittäin noin, ollut varmaan koko aikuiniän ja nyt olen 48-vuotias.
Voiko diabetes olla syy ja mihin sen "syyllisyys" perustuisi?Kiitos virheen huomaamisesta, olet aivan oikeassa ja hämäränäkö on tietenkin parempi silloin kun mustuainen on suuri.
Mustuaisten koko on jonkin verran yksilöllistä eli toisilla on suuremmat mustuaiset kuin toisilla. Diabeetikoilla on usein vähemmän laajenevat mustuaiset kuin ei-diabeetikoilla. Eräs selitys voisi olla se, että pienet pienten suonten verenkiertohäiriöt voivat vaurioittaa hermoja, jotka säätelevät mustuaisen kokoa. Toinen seikka voi olla myös värikalvon eli iiriksen lihassäikeiden atrofia. Myös rajusti kohonnut silmänpaine saattaa aiheuttaa lihasvauriota silmässä (esim. ahdaskulmaglaukoomakohtaus, jossa silmänpaine on yli 40 mmHg, "normaali" silmänpaine on luokkaa 10-21 mmHg).
Myös esim. kaihileikkauksessa saattaa aiheutua iirisvaurioita, jotka voivat vaikuttaa mustuaisen liikkuvuuteen. Ja vielä silmän sisäiset tulehdukset (iriitti, uveiitti) voi aiheuttaa kiinnikkeitä (iiris "liimautuu" osittain linssiin kiinni) sekä lihasvauriota.
Mutta näitä "huonosti laajenevia" mustuaisia esiintyy siis myös muuten silmäterveillä henkilöillä. - silmälääkäri
pimeällä kirjoitti:
Onko pimeänäköni huono, kun tunnen vastaantulevan ihmisen vasta kohdalla (taajama-alueella). Myös lamputta ajavat pyöräilijät meinaavaat säikyttää pahanpäiväisesti, kun näen heidät vasta ihan lähellä. Kaihen alut silmien keskellä. Silmälääkäri on kieltänyt pimeällä ajon autolla.
Harmaakaihi kyllä voisi nuo oireet selittää. Myös makuladegeneraatio (eli keskeisen silmänpohjan rappeuma) saattaa vaikeuttaa hämärällä näkemistä. Kaihin aiheuttaman haitan voi poistaa kaihileikkauksella (samentunut mykiö poistetaan silmästä ja tilalle asetetaan tekomykiö). Mahdollisen makuladegeneraation aiheuttamaa huononnusta ei ole mahdollista parantaa.
Jos sinusta tuntuu, että näkö on viime aikoina huonontunut ja silmälääkärin tutkimuksesta on jo kulunut esim. yli puoli vuotta aikaa, niin suosittelisin käymään siellä uudelleen - tarvittaessa hän voi ohjata sinut kaihileikkaukseen tai kertoa, mistä näön aleneminen sinun tapauksessasi johtuu.
Niissä tapauksissa joissa silmässä on sekä harmaakaihia sekä makuladegeneraatiota on joskus vaikea arvioida kuinka paljon kumpikin näköä heikentää eli joskus kaihileikkauksen jälkeen näkö voi parantua enemmän kuin uskaltaa odottaa ja joissakin tapauksissa pettymys onkin suuri, kun näkö ei tunnukaan paranevan (tässä tapauksessa siis makuladegeneraatio rajoittaisi saavutettavaa näköä).
Tutkimatta silmiäsi en voi tarkempaa vastausta antaa. - hmm
silmälääkäri kirjoitti:
Kuten Antsu1 huomautti, pujahti edelliseen kirjoitukseeni. Hämäränäkö on tietenkin parempi silloin kun mustuainen on suuri ja huonompi kun mustuainen on pieni. Tässä vielä korjattu kappale edellisestä kirjoituksesta.
Toinen seikka, joka vanhemmilla ihmisillä saattaa rajoittaa hämäränäköä on se, että mustuainen on usein pienempi hämärässä kuin nuoremmilla, sillä värikalvon eli iiriksen liikkuvuus usein vähenee vanhetessa. Mitä suurempi mustuainen on, sitä enemmän valoa pääsee silmään --> PAREMPI hämäränäkö.voiko hämäränäköä parantaa luonnollisin/keinotekoisin menetelmin yli ns. normaalin?
- optikko
silmälääkäri kirjoitti:
Kuten Antsu1 huomautti, pujahti edelliseen kirjoitukseeni. Hämäränäkö on tietenkin parempi silloin kun mustuainen on suuri ja huonompi kun mustuainen on pieni. Tässä vielä korjattu kappale edellisestä kirjoituksesta.
Toinen seikka, joka vanhemmilla ihmisillä saattaa rajoittaa hämäränäköä on se, että mustuainen on usein pienempi hämärässä kuin nuoremmilla, sillä värikalvon eli iiriksen liikkuvuus usein vähenee vanhetessa. Mitä suurempi mustuainen on, sitä enemmän valoa pääsee silmään --> PAREMPI hämäränäkö.Monilla suurilla pupilleilla tulee ongelmaksi silmän sarveiskalvon epäsäännöllinen muoto. Hämärässä suurentuneen pupilliaukon reunoilla saattaa olla aivan eri taittovoima, kuin keskeisellä alueella. Tästä kuvan tarkkuus huononee, vaikka valoa pääsee enemmän verkkokalvolle.
Toiset esim. katselevat televisiota mielummin taustavalon palaessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod202243Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2281704Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3031216- 65949
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53905- 39834
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53815J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e31716Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273673Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33642