Mitä vikaa kohinassa

Lomo on homo

Ennen vanhaan filmin rakeisuutta ei pidetty pahana vaan siitä opittiin jopa pitämään. Ilman salamaa hämärässä kuvatuissa kuvissa rakeisuus kuului asiaan ja antoi kuville ikäänkuin autenttisen ilmeen.

Nykyään rakeisuuden tilalla on kennon kohina joka yritetään eliminoida raskaalla kädellä, samalla menetetään detaljit. Lapsi menee pesuveden mukana. Milloinkahan digikuvan kohinasta opitaan tykkäämään. Itse pyrin jo omassa kuvaamisessa sopivantasoiseen kohinaan. Kliinisen steriilejä kuvia on nähty jo tarpeeksi.

12

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ilman lomoa

      ”Nykyään rakeisuuden tilalla on kennon kohina joka yritetään eliminoida raskaalla kädellä”

      —miksi tuollaista teet. Etkö osaa säätää RAW-kuvia vai onko sulla joku halpa leikkikamera jonka kuvissa on puoliksi kohinaa ja puoliksi kuvasignaalia?

      Filmiaikana pyrin kehittämään niukasti ja laimennetulla kehitteellä etteivät rakeet kasvaneet ruman suuriksi.

    • Lomo on homo

      Eipä tässä jaksa säädellä rawien kanssa eikä kanniskella järkkäreitä. Toiveena olisi pokkari jossa voisi säätää kohinanpoiston voimakkuutta.

      • Canon Powershot S100:ssa on kolme asentoa kohinanvaimennukselle.


      • Lomo on homo
        okaro kirjoitti:

        Canon Powershot S100:ssa on kolme asentoa kohinanvaimennukselle.

        Hyvä. Kiitokset vinkistä.


      • Lomo on homo kirjoitti:

        Hyvä. Kiitokset vinkistä.

        Tosin halvemmalla pääsee, kun ostaa erikseen kohinakameran Huuto.netistä. Mikä tahansa Digic II tason Canon käy hyvin. :-)


    • Tässä taas menee sekaisin valokuvaharrastus/taidevalokuvaus ja kuvien napsiminen. Taidevalokuvauksessa on saatettu nähdä rakeisuus hienona. Tavalliselle kuvan napsijalle se oli lähinnä riesa. Nykyään paremmissa kameroissa on säädettävä kohinanvaimennus ja/tai RAW-kuvaus. Näppäilijät eivät kohinaa halua. Kohinanvaimennus on parantunut viime vuosina prosessoritehon myötä. Se on nimenomaan parantunut, ei lisääntynyt. Kuvissa nykyään on sekä vähemmän kohinaa, että enemmän yksityiskohtia kuin joku vuosi siten.

    • salamaa hämärässä

      ”Ilman salamaa hämärässä kuvatuissa kuvissa rakeisuus kuului asiaan ja antoi kuville ikäänkuin autenttisen ilmeen.”

      Tässä on nyt ilmeinen väärinkäsitys. Salama ja hämärä eivät mitenkään vaikuta kuvan rakeisuuteen. Filmin rakeisuus johtuu vain filmin ominaisuuksista ja kehityksestä. Valon laadulla ja määrällä ei ole mitään tekemistä rakeisuuden kanssa.

      • muistojen auervaara

        "Valon laadulla ja määrällä ei ole mitään tekemistä rakeisuuden kanssa. "

        kyllä se alivaloittuneisuus tuppaa lisäämään rakeisuuttakin.


      • ali ja yli
        muistojen auervaara kirjoitti:

        "Valon laadulla ja määrällä ei ole mitään tekemistä rakeisuuden kanssa. "

        kyllä se alivaloittuneisuus tuppaa lisäämään rakeisuuttakin.

        Valon laatu ja määrä ei ole sama kuin valotus. Kirkkaassa auringonpaistessakin voi ali- ja ylivalottaa.

        ” alivaloittuneisuus tuppaa lisäämään rakeisuuttakin”
        Asia on nimenomaan päinvastoin. Hopearakeet kasvavat sitä suuremmaksi mitä enemmän ne saavat valoa.

        Digikameroissa valon määrä vaikuttaa välillisesti kohinan määrään. Kun kohina lisääntyy ylipitkillä valotusajoilla (kenno kuumenee) ja ISO:n nostaminen lisää kohinaa.


      • muistojen auervaara
        ali ja yli kirjoitti:

        Valon laatu ja määrä ei ole sama kuin valotus. Kirkkaassa auringonpaistessakin voi ali- ja ylivalottaa.

        ” alivaloittuneisuus tuppaa lisäämään rakeisuuttakin”
        Asia on nimenomaan päinvastoin. Hopearakeet kasvavat sitä suuremmaksi mitä enemmän ne saavat valoa.

        Digikameroissa valon määrä vaikuttaa välillisesti kohinan määrään. Kun kohina lisääntyy ylipitkillä valotusajoilla (kenno kuumenee) ja ISO:n nostaminen lisää kohinaa.

        "” alivaloittuneisuus tuppaa lisäämään rakeisuuttakin”
        Asia on nimenomaan päinvastoin. Hopearakeet kasvavat sitä suuremmaksi mitä enemmän ne saavat valoa. "

        ei kannata sit valottaa varmaan lainkaan.
        tai jos oikein alkaa reltoilemaan, niin -10EV :-)


        "Valon laatu ja määrä ei ole sama kuin valotus. Kirkkaassa auringonpaistessakin voi ali- ja ylivalottaa."

        ja sit valotuksellakaan ei kai ole merkitystä :-)


      • rakeilla on välejä
        muistojen auervaara kirjoitti:

        "” alivaloittuneisuus tuppaa lisäämään rakeisuuttakin”
        Asia on nimenomaan päinvastoin. Hopearakeet kasvavat sitä suuremmaksi mitä enemmän ne saavat valoa. "

        ei kannata sit valottaa varmaan lainkaan.
        tai jos oikein alkaa reltoilemaan, niin -10EV :-)


        "Valon laatu ja määrä ei ole sama kuin valotus. Kirkkaassa auringonpaistessakin voi ali- ja ylivalottaa."

        ja sit valotuksellakaan ei kai ole merkitystä :-)

        ei kannata sit valottaa varmaan lainkaan.
        tai jos oikein alkaa reltoilemaan, niin -10EV :-)”
        – no eihän se koskaan kannata. Mutta valotuksen tarkoitus ei ole pienentää rakeita vaan valottaa filmiä tarpeen mukaan.
        Ne joita kuvassa näyttävät rakeilta ovat oikeastaan filmin rakeiden välejä. Filmin rae on kuvassa valkoinen.

        ”ja sit valotuksellakaan ei kai ole merkitystä :-)”
        – valon laatu ja määrä tulee valonlähteestä (aurinko, lamppu tms), valotus ei niihin vaikuta. Valotuksen (ei valon) määrää säädetään kameran säätimillä, valon määrän ja tarpeen mukaan..


    • totta töriset

      Lomostelu on kyllä typeryyttä, jolla saadaan vaan hirveä määrä filmiä kaupaksi. ja kuvat on yhtä kaameita kuin 1970-luvun vakiohalpakameroilla joissa oli vain yksi säätönamikka jossa kaksi kuvaa: aurinko ja pilvi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      265
      9985
    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      192
      5704
    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      167
      5274
    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      75
      4901
    5. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      7
      3183
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      0
      2550
    7. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      212
      2479
    8. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      12
      2289
    9. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      355
      2049
    10. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      22
      1828
    Aihe