Lyhyen kokemukseni mukaan, kun olen seurannut tätä palstaa, olen havainnut, että kukaan pappi ei ole vahingossakaan puolustanut Jumalan sanan ilmoitusta ja että olisi tuominnut homoilun ja lesboilun synniksi.
Onko siis enää yhtään pappia, joka uskaltaa seistä Jumalan sanan takana, vai onko papeilla pääsyvaatimuksena palstalle, että hyväksyvät nuo samaa sukupuolta olevien liitot?
Pappisvastaajien pääsy palstalle
12
<50
Vastaukset
- Yu.
Kyllä löytyy vielä sellaisiakin pappeja,jotka eivät ihmismielipidettä,eivätkä homoliikettä pelkää,vaan-aivan kuten kuuluukin-pelkäävät Jumalaa.Heillä vain ei ole pääsyä tälle antikristillisten pappien saitille.Arkkipiispa Mäkinen on antanut siunauksensa homoseksuaalille elämäntavalle,jonka jatkeena täällä olevat papit ovat.
- en muista nähneeni
Joo, ei niitä ole tältä palstalta löytynyt. En ainakaan minä ole huomannut. Mutta olisi kyllä mukavaa jos sellaisia täällä olisi. Olisi täällä käymisessäkin jotakin oikeaa hyötyä, eikä tämä olisi vain tällaista maallista lätinää.
Ei Raamattu taida homoja kieltää, homostelun kylläkin.
Mutta eihän mikään ole enää pyhää.
Raamattu sanoo suoraan millaisiksi ihmiset muuttuvat, ahneiksi, Jumalankieltäjiksi.
Sitä kohdenko jo kirkkokin on menossa, hyljäten Raamatun sanoman ?
Pahalta tuntuu.Hei nimimerkki, löytyykö rohkeita?
Kysyt onko tälle palstalle pääsyn vaatimuksena se, että hyväksyy samaa sukupuolta olevien liitot. Vastaus kysymykseesi: ei. Palstalle tullessa ei kysytä papin kantaa tuohon asiaan. Miksi kysyttäisiin? Herää myös kysymys, onko palstalla käymisen syynä lukea vain ja ainoastaan tuo em. asia; kuka saa kenenkin mielestä rakastaa ketä? Eikö palstalla käymisessä muuten ole "hyötyä" tai järkeä? Jos näin on, ihmisen elämä tuntuu kapeutuneen melko tavalla. Kun Jumalan luomassa ihanassa maailmassa on niin paljon muutakin :) Pian alkava paastonaika kehottaakin meitä keskittymään olennaiseen ja jättämään mielestämme pois turha.
Ystävällisesti
Pirkko-pappiPirkko sanoi :
Palstalle tullessa ei kysytä papin kantaa tuohon asiaan.
_____________
Ei kysytä niin vaan työhönohjauksessa painotetaan,että HOMOASIOISSA ette saa poiketa kirkon virallisista linjauksista ja arkkipiispan kannanotoista kuten ette ole
tehneetkään.Siis ei kysytä mitään vaan sanellaan ne toiminnan raamit.
Minä pistin aivan muina miehinä palautetta kirkolle ja ihmettelin eikö tänne voisi
saada myös vanhoillista linjaa edustavia pappeja ,mutta vastaus oli kieltävä.
Sain myös vastauspostin ja heti kun olin sen julkistanut saitilla ilmestyi
verkkoviestintäpäällikkö itse tänne selittelemään miten ei ollut tiennyt mihinkä
tarkoitukseen kysely oli tehty ikäänkuin sillä olisi mitään merkitystä itse asiaan
nähden.
Kai ymmärrät Pirkko minkälaiseen miinaan olet mennyt??
PUOLITOTUUKSIENKIN kertominen on kiellettyä lystiä sinulta vai kuinka??
Kai sinäkin olet saanut tuota Samin mainitsemaa työhönohjausta??
Kauan sitten saitin "papit" sortuivat valehtelemaan tuosta samasta asiasta ,mutta
valheittensa latelu loppui ,kun saivat nähtäväksi tuon Samin vastauksen ja juoksivat posket punaisina sakastin puolelle häpeämään puheitaan.
______
Tuossa on kirkolta saamani virallinen vastaus koskien vastaajien sananvapautta :
Hei Keijo Kerettiläinen ! ,
Kiitos palautteestasi. Kirkko kuulolla -palstalle on
rekrytoitu kirkon työntekijöitä vapaaehtoisuuteen
pohjautuvalla haulla. Verkkokeskustelusta kiinnostuneet ovat
ilmoittautuneet meille ja he ovat saaneet tehtävään
KOULUTUKSEN. Rekrytoinnissa ei ole painotettu opillisia
kysymyksiä, eikä niitä ole mukana olevilta keskustelijoilta
kysytty.
Keskustelijoiden KOULUTUKSESSA ja TYÖNOHJAAMISESSA on
painotettu, että keskustelupuheenvuoroissa nojataan KIRKON
HYVÄKSYTTYIHIN kannanottoihin ja LINJAUKSIIN.
HOMOKYSYMYKSESSÄ näitä kannanottoja ovat kirkolliskokouksen
päätös rukoushetkestä, piispainkokouksen selvitys
Parisuhdelain seuraukset kirkossa ja ARKKIPIISPAN kannanotot
aiheesta. Tältä pohjalta EI OLE MAHDOLLISTA PAINOTTAA
kuunteleva_kirkko -nimimerkillä mainitsemaasi "VANHOILLISTA"
LINJAA.
Ystävällisin terveisin
Sami Kallioinen
verkkoviestintäpäällikkö
Kirkon tiedotuskeskus\Verkkoviestintäyksikkö
09 1802 538
[email protected]- Balttis Pirkolle
Keskittymään "olennaiseenko"? Niinkö meinaat uskontopäissäsi Pirkko? Katso mitä Paavali sanoo niistä jotka pitäytyvät suhteessaan jumalaansa, vuotuissa juhlapyhissä:
Gal.4:8-11. Mutta silloin kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, KUINKA TE JÄLLEEN KÄÄNNYTTE NOIDEN HEIKKOJEN ALKEISVOIMIEN PUOLEE, JOIDEN (uskonnollisksi) ORJIKSI TAHDOTTE JÄLLEEN TULLA? TE OTATTE VAARIN PÄVISTÄ JA KUUKAUSISTA JA JUHLA-AJOISTA JA VUOSISTA.
MINÄ PELKÄÄN TEIDÄN TÄHTENNE, ETTÄ OLEN TURHAA TEISTÄ VAIVAA NÄHNYT.
- kysyn vaan
"...keskittymään olennaiseen ja jättämään mielestämme pois turha."
Tarkotatko turhalla Jumalan sanan totena pitämistä ja sen pitämistä esillä vai mitä? Hei.
Kysymyksesi kuulosti asenteelliselta... Mielestäni Jumalan sana ja sen esillä pitäminen ei ole turhaa. Mitä olennaiseen keskittyminen on sinulle? Minulle olennaista elämässä ei ole toisten ihmisten tutkiminen; Jumalan sanan tutkiminen on tärkeämpää ja sitä paitsi mielenkiintoisempaakin ja huomattavasti antoisampaa sekä voimaannuttavampaa. Paastonaika kehottaa meitä tutkimaan myös omaa sisintämme ja tuomaan sen asioita Jumalan eteen. Minulle olennaista elämässä on sanotettu hyvin esim. tulevan keskiviikon; Tuhkakesiviikon psalmissa, 57:2
"Armahda minua, Jumala, armahda minua,
sinuun minä turvaan."
Paastonaikana kannattaa etsiytyä Jumalan sanan ääreen, paastonaika kutsuu meitä seuraamaan Jeesusta.
Pirkko-pappi- Balttis Pirkolle
Sinun ja krkkosi pääsiäiset ovat höydytöntä muotokristillistä turhaa jumalanpalvelusta: Kol.2:16-23.
- Kuinkas on?
Minäkin toivoisin tänne vanhoillisemman siiven pappisedustajia! Erityisesti viidesläisiä.
Pirkko-papille sellainen kysymys, että eikö ihmisen pitäisi ensin kokea syntisyytensä ennen kuin mainitsemasi psalmin kohta voi puhutella? No, voisiko sitä lakia myös vähän ottaa esille?
Palstalla käymisessä ei ole hyötyä eikä järkeä jos täältä ei löydä Raamatun mukaista sanan julistusta palstan papeilta. Muutenhan tämä on vain ihmisten kesken käytyä turhaa puhetta. - se moniäänisyydestä
Miksi puhutaan kirkon moniäänisyydestä, jos konservatiivit eivät saa puhe- ja kirjoitusoikeutta? Kirkko tahtoo ja saa siis olla moniääninen, kunhann ne monet äänet ovat erilaisia liberaaleja ääniä?
- Olet väärässä
Ei Jumalan sana lesboilua tuomitse synniksi. Lue Raamattusi tarkemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3467777- 582274
- 341662
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271509- 1181238
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio771224Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351066- 16955
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50945- 103843