Liimakalvo

Ulkäkösyitä - teknisillä ominaisuuksilla ole niinkään väliä.

Miten muuten käyttäytyy ns. painumaton lamellihirsi, jossa keskiosa on liimattu syyt pystyyn? Luulisi puun elämisen aiheuttavan ongelmia. Kellään kokemusta?

Ihan vaan tiedoksi: liimattu "hirsiseinä" ei hengitä muualta kuin hirsien saumoista.
Et se siitä hengittävästä rakenteesta

Vanhaa tietoa. Aikoinaanhan lamellihirsitehdas (ei mainita nyt nimeä ettei tule mainostettua) testautti lamellihirren kosteuden varastointi ja siirtokyvyn ja huomasivat silloin että liimapinta hidasti prosessia n. 7 prosenttia. Ja tämä oli siis silloin kun käytettiin vielä kovia liimoja. Nykyiset liimat ovat vielä kehittyneet huomattavasti, joten en näkisi mitään ongelmaa liimahirressä. Kysykää eri tehtailta, niin varmaan laittavat teille tutkimuksia asiasta.

Niin ja nimimerkille uiuiuiuiui, hengittävyydessähän ei ole kyse ilman liikkumisesta, vaan kosteuden. Puhe että liimattu hirsiseinä hengittää vain saumoista ei oikein osu.

Muuten, olen miettinyt, että jos todella liimapinta estäisi kosteuden siirtymisen, niin sehän tarkoittaisi, että liimapinnan kohdalle väkisinkin muodostuisi kastepiste/nollapiste. Ja jos näin todella kävisi, niin hirrethän irtoilisivat liimasauman kohdalta. Tällaisistahan ei ole raportoitu, joten kyllä maalaisjärjelläkin ajateltuna liimapinta siis päästää kosteuden läpi.

Blaa, blaa, blaa.

Liimapinta tulee verkkomaisesti levitetyksi. Mahtuu se mörkömäinen kosteus siirtymään kananmunan kokoisena pisara.

Yksi konkreettinen keino on myös mitata talvella kosteusprosenttia lamellihirsitalon sisältä ja muovitalon sisältä. Huomaatte varmaan, miten muovitalossa (jossa koneellinen ilmanvaihto) on ilma epäterveellisen kuivaa, kun taas lamellihirsitalossa hirsi siirtää kuivaan aikaan varastoimaansa kosteutta sisäilmaan ja kosteusprosentti on suurempi. Jos liimapinta olisi kuin muovikalvo niin sisäilmahan pitäisi olla yhtä kuivaa kuin muovitalossa.

Puurakenteiden hengittävyydestä käydään säännöllisesti näillä palstoilla keskustelua, joista ei löydy juurikaan oikeaa tietoa. Yritän torpata seuraavassa tärkeimmät väärinymmärryskohdat:
1) Hengittävyydellä ei ole mitään tekemistä rakenteen ilmantiiveyden kanssa, sillä hengittävyydellä jo määritelmätasolla tarkoitetaan rakenteen kykyä tasata sisäilman lyhytaikaisia kosteusvaihteluita. Ilmiö perustuu rakenteen hygroskooppisiin ominaisuuksiin eli kykyyn varata ja luovuttaa kosteutta.
2) Juuri tuo varata ja luovuttaa kosteutta kertookin aika olennaisen piirteen hengittävyydestä. Rakenteen ei ole tarkoituskaan johtaa kosteutta sisäilmasta ulkoilmaan vaan ottaa sisäilmasta kosteutta itseensä silloin, kun sisäilman kosteus on suurimmillaan ja luovuttaa sitä takaisin sisäilmaan, kun sisäilman kosteus on pienemmällä. Rakenteen ei siis tarvitse lainkaan läpäistä kosteutta hengittääkseen".
3) Hirsirakenteen hengittävyys tapahtuukin käytännössä pelkästään sen hirren sisäpinnassa... muutaman millin paksuisessa kerroksessa. Siksi lamellihirren kalvoilla ei ole kovin suurta merkitystä rakenteen hengittävyydelle - siis hengittävyyden kosteustekniseltä osalta.

Mitä taas tulee hirsien ulkonäkötekijöihin, niihin nuo liimaussuunnat vaikuttavat jonkin verran. Kun halutaan säilyttää puun luontainen väri esimerkiksi vaaleilla kuullotteilla, niin kuvaan astuu yleisimmän hirsiraaka-aineen (mänty) taipumus "päivettyä" eli muuttua tummemmaksi auringonvalon ansiosta. Ja kun jokainen puu on päivettymisenkin osalta yksilö, tulee parhaat seinäpinnat silloin, kun jokainen hirren ulkopinta on yhdestää puusta. Yleisimmin lamellihirret tehtiin liimaamalla kolme 75*225 lankkua yhteen pystysaumoin - lopputuote jotakuinkin 202*208 tjsp. Noin isojen sahatavaralankkujen saanti on vaan nykymetsistä huonohkoa, joten on yleistynyt nuo 6 kappaleen hirret, jolloin aihion koko pienenee esin 75*150, jonka saatavuus parempi. Haittana lähinnä se, että nyt jokaiseen hirteen tulee keskelle vaakasaumakin ja noiden päivettymiserojen vuoksi ulkopinnasta saattaa tulla hieman kirjava ja pahaksi onneksi vieläpä terävärajaisen kirjava (hirren ylä- ja alapuolikas päivettyvät eri tahtiin - sauma suorastaan hyppää silmille). Ja onhan noita vaakalamellihirsienkin tekijöitä, mutta itse en ainakaan vaaleisiin kuullotteisiin niitä yhdistäisi - ellei sitten tykkää kapeasauvaiselta parketilta näyttävästä hirsiseinästä...

Jos siellä verhoilun takana ei ole muovia.

Eiköhän se rajuin "hengittävyys" kohdistu ulkoseinille joissa kosteus on huomattavasti suurempi kuin sisätiloissa. Vesisateet, vallitseva ilmankosteus, nopea kastuminen/kuivuminen jne.
Millä hirsi on "suojattu", sillä on huomattavasti suurempi osuus hengittävyydelle kuin liimasaumat.