Onkohan tuo 5,7 ja 222 sama asia???
Miksi kaksi eri nimitystä?
kymysys kalibeerista
Late
18
5897
Vastaukset
- Andy
Kaliiperit 5,7x43 ja .222Remington ovat samoja. On olemassa myös muita 5,7mm (=0,224" ei 0,222") halkaisijaisia luoteja käyttäviä kaliipereja, mutta .222Rem on yleisin metsästyksessä, joten se yleensä lyhennetään kakskakskakkoseksi tai viispilkkuseiskaksi. Syy kahteen eri nimitykseen on siinä, että eurooppalaisissa standardeissa mitat ilmoitetaan milleinä ja amerikkalaisissa tuumina.
- Peltsi
Kaliiberi on ilmoitettu milleinä ja tuumina. Eli periaatteessa 0.222tuumaa = 5.7mm. Pieni ero johtuu siitä että toinen on isokaliiberi ja toinen pienikaliiberi. Siis halkaisija rihlojen pohjasta tai huipusta.
Lisäksi voi muutenvaan halkaisijat heittää. Esim. kun kehitettiin tehokkaampi ja pidempihylsyisempi patruuna .222:sta niin siitä tehtiin .223 vaikka piipun halkaisija on sama.
Samoin samanhalkaisijainen piippu on .308, .30-06, 7.62x53R.- Andy
.222" ei ole .222:n pikkukaliiperi. Se on 5,56mm, mikä tekee noin 0.219". Viimeinen kakkonen on laitettu vain erottamaan kaliiperi muista läheisistä kaliipereista, kuten .223Remington.
- Sakomies
Ovat sama asia näin ihmisten kesken.
Tuo 5,7 eli "viispilkkuseiska" tai "viispilkkuseiska magnum" ovat kansankieliset nimitykset kahdelle kaliberille, 222 Remington (5,7x43) ja 222 Remington Magnum (5,7x47). Tämä juontaa juurensa merkintätavasta, joka tulee amerikkalaisten tuumamitoista.
Eli 0.222" on noin 5,7 mm.- Vanha
Läpimitaltaan 5,7 mm luodin omaavia patruunoita on vaikka kuinka paljon. Mm Naton ja venäläisen sotilaspatruuna ja vaikka mitä. Tärkeintä on korostaa, että jotkut niistä jopa menevät väärän kaliberiseen patruunapesään ja voivat myös laueta ammuttaessa. Tätä kautta en neuvoisi ketään opiskelemaan kaliberimerkintöjä, vaan huolellisuutta asiaan, jos todella on patruuna ja kivääri kädessä, eikä mukamas tiedä mikä on viis pilkku seiska. Kiväärin kyljessä on yleensä joku kaliberimerkintä. Patruunalaatikon kyljessä on sekä C.I.P (millinen) että SAAMI (tuumainen)merkintä. Ja jos ei löydy selvää yhtäläisyyttä, niin älä missään tapauksessa ammu.
- Andy
Vanha kirjoitti:
Läpimitaltaan 5,7 mm luodin omaavia patruunoita on vaikka kuinka paljon. Mm Naton ja venäläisen sotilaspatruuna ja vaikka mitä. Tärkeintä on korostaa, että jotkut niistä jopa menevät väärän kaliberiseen patruunapesään ja voivat myös laueta ammuttaessa. Tätä kautta en neuvoisi ketään opiskelemaan kaliberimerkintöjä, vaan huolellisuutta asiaan, jos todella on patruuna ja kivääri kädessä, eikä mukamas tiedä mikä on viis pilkku seiska. Kiväärin kyljessä on yleensä joku kaliberimerkintä. Patruunalaatikon kyljessä on sekä C.I.P (millinen) että SAAMI (tuumainen)merkintä. Ja jos ei löydy selvää yhtäläisyyttä, niin älä missään tapauksessa ammu.
No se venäläisten 5,45x39-patruuna ei kylläkään käytä 5,7mm halkaisijaista luotia.
- Anonyymi
No niinkuin 223 on taas 5,7x45.. Noita on mitä vain esim:264 tai 280..Yleensä jenkkien ajan saatossa esiin, tulleita väljyyksiä... Joita on kehitelleet. On myös yksityisiä kiväärin valmistajia mitkä aikanaan loivat vaikka ja mitä, kummallisuuksia..
"Vastasiit siis 16 vuotta vanhaan kysymykseen, etkä kertonut mitään uutta?"
Mitä uutä tämä itkupilli toi.- Anonyymi
LMC.545.LUXUS kirjoitti:
"Vastasiit siis 16 vuotta vanhaan kysymykseen, etkä kertonut mitään uutta?"
Mitä uutä tämä itkupilli toi.Tee ylläpidolle ehdotus : "Kaikki keskustellut on vanhentuneina poistettava viimeistään 30 vrk. kuluttua aloituksesta..." Jos onnistut, sinulle jää valtavasti aikaa muuhun touhuun, kun ei tarvitse aina kertoa : "Avasit/vastasit/kaivoit esiin vanhan....."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee ylläpidolle ehdotus : "Kaikki keskustellut on vanhentuneina poistettava viimeistään 30 vrk. kuluttua aloituksesta..." Jos onnistut, sinulle jää valtavasti aikaa muuhun touhuun, kun ei tarvitse aina kertoa : "Avasit/vastasit/kaivoit esiin vanhan....."
Niin, että mitä uutta toit vastauksellasi? Et mitää, sillä noita samoja asoita oli käsitelty jo aikaisemmin. Miksi siis ylipäätäänsä vastasit? Itsetehostustako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että mitä uutta toit vastauksellasi? Et mitää, sillä noita samoja asoita oli käsitelty jo aikaisemmin. Miksi siis ylipäätäänsä vastasit? Itsetehostustako?
Eka kommenttini on 27.4.2020 klo. 19:00. Sinun mielestäsi, näköjään, kaikki keskustelut pitäisi olla UUSIA, vain ja ainoastaan. Joo, tämä keskustelu ei ollut "kummoinenkaan" todettakoon tällainenkin tosiasia, se ei mielestäni kuitenkaan ole syy joka he.....n kerta todeta "Tämä keskustelu on vanha, ei tuo mitään uutta..."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eka kommenttini on 27.4.2020 klo. 19:00. Sinun mielestäsi, näköjään, kaikki keskustelut pitäisi olla UUSIA, vain ja ainoastaan. Joo, tämä keskustelu ei ollut "kummoinenkaan" todettakoon tällainenkin tosiasia, se ei mielestäni kuitenkaan ole syy joka he.....n kerta todeta "Tämä keskustelu on vanha, ei tuo mitään uutta..."
Jos mihinkään keskusteluun ei tuo mitään uutta, niin mitä siihen pitäisi joka he....n kerta todeta?
Ei aina tarvitse avata uutta keskustelua, mutta 2004 aloitettu keskustelu on jo kuusitoistavuotta vanha. Miten ihmeessä edes löydätte niin vanhoja keskusteluja? Eikö kannattaisi aloittaa uusi ja kertoa siinä kaikki tietonsa vai onko sinusta parempi vain toistella samoja jo toisten kertomia asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mihinkään keskusteluun ei tuo mitään uutta, niin mitä siihen pitäisi joka he....n kerta todeta?
Ei aina tarvitse avata uutta keskustelua, mutta 2004 aloitettu keskustelu on jo kuusitoistavuotta vanha. Miten ihmeessä edes löydätte niin vanhoja keskusteluja? Eikö kannattaisi aloittaa uusi ja kertoa siinä kaikki tietonsa vai onko sinusta parempi vain toistella samoja jo toisten kertomia asioita.Sinähän sen päätät joka tapauksessa, mikä on hyvä keskustelu ja mikä ei, anottakoon jatkossa sinulta lupa/hyväksyntä, ole meille armollinen, ettemme enää virheitä tekisi, anna meille viisautta olla samaa mieltä kanssasi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sen päätät joka tapauksessa, mikä on hyvä keskustelu ja mikä ei, anottakoon jatkossa sinulta lupa/hyväksyntä, ole meille armollinen, ettemme enää virheitä tekisi, anna meille viisautta olla samaa mieltä kanssasi....
Ei keskusteluun osallistumisesta päättäminen ole rakettitiedettä. Jos kuskustelun aikaisemmasta viestistä on kulunut muutamia vuosia, ei siihen osallistuminen ole ennään ajankohtaista. Riittääkö tämä "viisaus" vai pystytkö perustelemaan miksi pitäisi menetellä toisin.
- Anonyymi
Amerikan kielissä Wikipediasta on tietoa
- Anonyymi
Kaliberi 0.223 Remington tuumaa SAAMI ja 5.56x45 millimetriä C.I.P
Hylsyn pituus on noin 45 mm. Entä luodin halkaisija onko se 5.7 mm vai 5.56 mm.
Tuuma on 25.4 millimetriä. - Anonyymi
57 hyvä lintukivääri hyvä kantama tarkka.ts0
- Anonyymi
Miten kommenttisi vastasi mielestäsi aikaisemmin asetettuun kysymykseen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214871Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03069Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03065Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03064Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03056Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03054Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050