Aalto vs LUT vs TTY

abina

Itseäni kiinnostaa noiden teknillisten korkeakoulujen vertailu. Hyviä & huonoja puolia Aallosta/LUTista/TTYstä? Minne kannattaa suunnata, jos on aikoo opiskella....

1. ...tuotantotaloutta?
2. ...energiaa?
3. ...automaatiota?
4. ...konetekniikkaa?
5. ...sähkötekniikkaa?
6. ...kemian tekniikkaa?
7. ...teknillistä fysiikkaa (& matematiikkaa)?

Ja mitkä noista aloista ovat tulevaisuuden kannalta ne varmimmat vaihtoehdot, eli pääsisi varmasti töihin opiskelujen jälkeen?

76

10699

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • purushottama

      Ei teknillinen fysiikka & matikka kannata. Työllistyminen omalle alalle luokkaa 20%

    • abina

      Kiitos infosta, poissuljen sen samantien vaihtoehdoistani. Entäs muut alat?

    • ja paljon

      Kyllä nois jokaises riittää töitä, joten mee sinne mikä kiinnostaa eniten. Töitä riittää vaikka mitä opiskelisit.

    • nja2

      Aalto. Kannattaa.

      Automaatiolle ei ehkä kannata, muut hyviä.

    • puuha-pete

      Unohda ihan kaikki "tolta alalta ei työllistytä" sössötys.. Hyvä työllistyy AINA! Myös se kannattaa muistaa että teknillistä alaa opiskellessa ei tule aina päätymään jonnekkin hikiseen koppiin väkertämään paperille suunnitelmia. Itse luen TTY:llä Sähkötekniikkaa. Pääaineena suurjännitetekniikka ja sivuaineena teollisuustaloutta, eli joka on tuossa listassasi ensimmäisenä, tuotantotalous. Enkä ole katunut hetkeäkään! Ja syynä on TTY. Olen käynyä aallossa ja lappeenrannassa vierailemassa ja tapaamassa siellä muita opiskelijoita ja nähnyt paikallista opiskelijaelämää. Voin ihan suoraan sanoa että missään muualla kuin TTY:llä ei ole yhtä mahtavaa opiskelijaelämää!! Opintoihin saa tukea, opiskelijat ovat kaikki läheisiä ja kavereita on paljon! Puhumattakaan vapaa-ajan vietosta Tampereella! Ehdottomasti elämäni parasta aikaa mitä tulee olemaan koko elämäni aikana!

      Tärkeintä on kuitenkin että olet oikealla alalla, opiskelet sitä mikä sinua kiinnostaa. Se on kaiken avain. Ja usko pois, TTY antaa siihen parhaat mahdollisuudet!!

      • jaajaaaa

        Hehheh, et vaan tainnut olla aktiivinen Otaniemessä? Jos et löydä sadan yhdistyksen joukosta mieleistäsi, niin hankalaa on.
        Viestin aloittajalle: tule ihmeessä Aaltoon, sitä tutkintoa arvostetaan ja aktiviteetteja riittää sekä kun olet aktiivinen, niin koko elämän kestäviä tärkeitä verkostoja.


    • 123789

      Tuotantotalouden ja energiatekniikan kohdalla kannattaa vakavasti harkita Lappeenrantaa. Toki Aalto on nimekkäämpi, mutta esimerkiksi tutalle on sinne erittäin pienet kiintiöt ja valtavasti hakijoita. Lappeenrannasta sen sijaan löytyy erikoistumisvaihtoehtoja, kuten teollinen markkinoisti ja kansainvälinen liiketoiminta sekä liiketoiminta Itä-Euroopassa ja Venäjällä, joita ei muualla opeteta samalla tasolla. Lappeenrannan tutan laitos on myös Suomen suurin ja ilmeisesti myös vanhin. Työllistyminen on Lappeenrannan tutalta valmistuneilla suuresta määrästään huolimatta erinomainen.

      Energialla puolestaan Lappeenranta tarjoaa puhdasta energiatekniikkaa, eikä siis ympäristö- ja energiatekniikan yhdistelmää, niin kuin muualla. Lisäksi Lappeenranta on käytännössä Suomen ainoa paljon ydinvoimatekniikan dippainssejä kouluttava yliopisto, joten jos ydinvoima kiinnostaa, kannattaa valita Lappeenranta.

      Kaikilla yliopistoilla ja yliopistokaupungeilla on omat hyvät puolensa, mutta mielestäni tutan ja enten näkökulmasta Lappeenranta on erittäin hyvä valinta. Matalista pisterajoista ei kannata huolestua, sillä opetuksen tasossa ne tuskin näkyvät. Lisäksi kannattaa ottaa huomioon se, että asuntotilanne Lappeenrannassa on huomattavasti parempi kuin isommissa kaupungeissa. Jokaiselle taataan hyväkuntoinen asunto läheltä opiskelupaikkaa ja vieläpä pienellä vuokralla.

      Suosittelen vierailemaan yliopistojen sivuilla lisätietoja varten.

      • 123789

        markkinointi*


      • LUT:in mainospuheet

        "Lisäksi Lappeenranta on käytännössä Suomen ainoa paljon ydinvoimatekniikan dippainssejä kouluttava yliopisto, joten jos ydinvoima kiinnostaa, kannattaa valita Lappeenranta."

        Tätä väittämää pitää kyllä oikaista. Ydintekniikan varsinaista ydinteknistä eli keskeisintä osa-aluetta voi Suomessa opiskella ainoastaan Aalto/TKK:n teknillisen fysiikan opintoina, jotka johtavat ydintekniikka-alan keskeisimpiin tehtäviin. Lappeenrannan LUT:issa opetetaan ydinvoimalaitosten voimalaitosteknistä puolta, joka antaa valmiuksia toimia ydinvoimalaitosympäristössä vähemmän asiantuntemusta vaativissa tavallisissa voimalaitosalan tehtävissä esim. käytönvalvonta- ja hallintotehtävissä Ymmärtänetten, että näiden kahden oppilaitoksen antaman opetuksen ja tarjoamien mahdollisuuksien välillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

        Suomen ainoa koereaktorikin sijaitsee Otaniemessä ja LUT:in opiskelijana pääset sitä vain kerran ekskursion yhteydessä ihmettelemään - tämän tasoista koulutusta on kyllä harhaanjohtavaa kutsua ydimvoimatekniikan koulutukseksi. Tämä on opiskelijan hyvä tietää, jottei joudu myöhemmin pettymään.


      • puretaan
        LUT:in mainospuheet kirjoitti:

        "Lisäksi Lappeenranta on käytännössä Suomen ainoa paljon ydinvoimatekniikan dippainssejä kouluttava yliopisto, joten jos ydinvoima kiinnostaa, kannattaa valita Lappeenranta."

        Tätä väittämää pitää kyllä oikaista. Ydintekniikan varsinaista ydinteknistä eli keskeisintä osa-aluetta voi Suomessa opiskella ainoastaan Aalto/TKK:n teknillisen fysiikan opintoina, jotka johtavat ydintekniikka-alan keskeisimpiin tehtäviin. Lappeenrannan LUT:issa opetetaan ydinvoimalaitosten voimalaitosteknistä puolta, joka antaa valmiuksia toimia ydinvoimalaitosympäristössä vähemmän asiantuntemusta vaativissa tavallisissa voimalaitosalan tehtävissä esim. käytönvalvonta- ja hallintotehtävissä Ymmärtänetten, että näiden kahden oppilaitoksen antaman opetuksen ja tarjoamien mahdollisuuksien välillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

        Suomen ainoa koereaktorikin sijaitsee Otaniemessä ja LUT:in opiskelijana pääset sitä vain kerran ekskursion yhteydessä ihmettelemään - tämän tasoista koulutusta on kyllä harhaanjohtavaa kutsua ydimvoimatekniikan koulutukseksi. Tämä on opiskelijan hyvä tietää, jottei joudu myöhemmin pettymään.

        Sun reaktoris on purkulistalla. Käy äkkiä katselemassa sitä 60-luvun tekniikkaa.


      • Muutamalla istunut

        Suosittelen käymään mutamalla luennolla. Ovet ovat auki ja kuka tahansa saa tulla kuuntelemaan.

        Karu totuus satulinnasta nimeltä LUT aukeaa muutaman luennon jälkeen. Surkuhupaisuudessaan jopa huvittava muinaisjäänne. Heh, heh. Paikka on ihan läppä huippuopiskelijalle.


      • Tosiasiaa
        Muutamalla istunut kirjoitti:

        Suosittelen käymään mutamalla luennolla. Ovet ovat auki ja kuka tahansa saa tulla kuuntelemaan.

        Karu totuus satulinnasta nimeltä LUT aukeaa muutaman luennon jälkeen. Surkuhupaisuudessaan jopa huvittava muinaisjäänne. Heh, heh. Paikka on ihan läppä huippuopiskelijalle.

        Minä kerron sinulle salaisuuden: Suomessa ei ole huippuopiskelijoita edes tuontitavarana. Ei edes, vaikka joku egosentrikko itsestään näin luulee.

        Huippuopiskelijat ovat jostakin syystä Harvardissa, MIT:ssä, Oxfordissa tai Cambridgessä.


      • Tyhjiä kirjaimia
        Tosiasiaa kirjoitti:

        Minä kerron sinulle salaisuuden: Suomessa ei ole huippuopiskelijoita edes tuontitavarana. Ei edes, vaikka joku egosentrikko itsestään näin luulee.

        Huippuopiskelijat ovat jostakin syystä Harvardissa, MIT:ssä, Oxfordissa tai Cambridgessä.

        No, miksi sinä et ole siellä kailtaistesi joukossa?

        Vai tarkoitatko, että Harvardin käytyäsi (buaah) olet nyt kyllin sivistynyt käyttääksesi Suomi24.n palveluita?

        Pakko olla samaa mieltä: höpön, löpön huuhaa innanen viisastelee taas!


      • Tosiasiaa
        Tyhjiä kirjaimia kirjoitti:

        No, miksi sinä et ole siellä kailtaistesi joukossa?

        Vai tarkoitatko, että Harvardin käytyäsi (buaah) olet nyt kyllin sivistynyt käyttääksesi Suomi24.n palveluita?

        Pakko olla samaa mieltä: höpön, löpön huuhaa innanen viisastelee taas!

        Olenko minä väittänyt olevani tai olleeni huippuopiskelija tai edes minkäänsorttinen opiskelija?

        Totesin vain yleisesti tunnetun tosiasian, joka nähtävästi osui ja upposi.


    • abina

      Kiitoksii kaikille viesteistä. Teknillises on se "huono" puoli että niitä aloja on niin paljon että niistä on vaikea valita se mieleisin... Kaikki nuo alotuksessa on ne mieleisimmät, tosin automaatio ei ehkä niin paljoo kiinnosta kun tutustuin siihen syvemmin. Oon kuullut että yhteishaussa mahtuu vain viisi teknillistä alaa, onko totta?

      Ehkä kiinnostavimmat ovat omasta mielestäni teknillinen fysiikka koska se varmaan selittää eniten maailmaa verrattuna muihin aloihin ja tuotantotalous, sillä liikemies kuulostaa hyvältä. Myös energiakin on kiinnostavaa, tosin en valitettavasti lukion fysiikan energiatehtäviä osannut tehdä, toivottavasti ei ole este.

      Kouluista puheenollen, on tosi hyvä juttu että LUTissa taataan asunto koko opiskelun ajaksi sillä uskon että Aallossa on vaikeampi hankkia sellaista. Lisäksi Aalto on lähellä kotia ja olisi kivaa tutustua myös muualle minkä vuoksi mielenkiinnot kohdistuu tällä hetkellä LUTtiin ja TTY:hyn!

      • 123789

        Joo, yliopistohaussa voi hakea muistaakseni yhdeksään eri koulutusohjelmaan, joista 5 saa olla DIA-valinnan kohteita.

        Muista, että tuotantotalouden rinnalla opiskellaan myös teknillistä sivuainetta. Näin ollen et sulje itseltäsi pois tekniikan opiskelua, vaikka valitsisit tuotantotalouden.

        LUT:ssa ei ole toistaiseksi erillistä pääaineitta teknilliselle matematiikalle ja fysiikalle, mutta siellä on mahdollista opiskella ko. ainetta sivuaineena. Lisäksi opiskelija voi tehdä teknilliseen matematiikkaan ja fysiikkaan painottuvat henkilökohtaisen opintosuunnitelman, jolloin iso osa opinnoista on juuri tuota teknillistä matematiikkaa ja fysiikkaa. Lisätietoja löytyy LUT:n tekniikan opinto-oppaasta ja yliopiston sivuilta. http://www.lut.fi/opiskelu/kandidaattiohjelmat/teknillinen-fysiikka-ja-matematiikka


      • 123789
        123789 kirjoitti:

        Joo, yliopistohaussa voi hakea muistaakseni yhdeksään eri koulutusohjelmaan, joista 5 saa olla DIA-valinnan kohteita.

        Muista, että tuotantotalouden rinnalla opiskellaan myös teknillistä sivuainetta. Näin ollen et sulje itseltäsi pois tekniikan opiskelua, vaikka valitsisit tuotantotalouden.

        LUT:ssa ei ole toistaiseksi erillistä pääaineitta teknilliselle matematiikalle ja fysiikalle, mutta siellä on mahdollista opiskella ko. ainetta sivuaineena. Lisäksi opiskelija voi tehdä teknilliseen matematiikkaan ja fysiikkaan painottuvat henkilökohtaisen opintosuunnitelman, jolloin iso osa opinnoista on juuri tuota teknillistä matematiikkaa ja fysiikkaa. Lisätietoja löytyy LUT:n tekniikan opinto-oppaasta ja yliopiston sivuilta. http://www.lut.fi/opiskelu/kandidaattiohjelmat/teknillinen-fysiikka-ja-matematiikka

        Tässä olisi vielä Muropaketin artikkeli LUT:n energiatekniikan osastoon ja energia-alaan liittyen.

        http://muropaketti.com/artikkelit/yhteistyokampanjat/energia-alalla-huikea-osaajatarve


    • Energiateekkari/LUT

      Opiskelen itse LUT:ssa energiatekniikkaa ja päivääkään en ole katunut. Myös muualla on LUT:n hyvät puolet huomattu, kun esimerkiksi Aallosta vaihtaa porukkaa meille lukemaan energiaa. Opiskelumahdollisuudet ovat mahtavat! Opetusta löytyy energiapuolella kattavasti alalta kuin alalta. Itse olen suuntautunut uusiutuvalle puolelle, mutta samalla lukenut myös vähän ydinvoimatekniikkaa saadakseni kattavan energiapuolen koulutuksen.

      Viitaten LUT:n mainospuheet tekstiin: "Ydintekniikan varsinaista ydinteknistä eli keskeisintä osa-aluetta voi Suomessa opiskella ainoastaan Aalto/TKK:n teknillisen fysiikan opintoina, jotka johtavat ydintekniikka-alan keskeisimpiin tehtäviin. Lappeenrannan LUT:issa opetetaan ydinvoimalaitosten voimalaitosteknistä puolta, joka antaa valmiuksia toimia ydinvoimalaitosympäristössä vähemmän asiantuntemusta vaativissa tavallisissa voimalaitosalan tehtävissä esim. käytönvalvonta- ja hallintotehtävissä"

      Aallon ja LUT:n opetuksessa on tosiaan ero kuin yöllä ja päivällä, mutta edellä mainittua tekstiä haluaisin hiukan oikaista. Ydinenergiasektorille Lappeenranta on ainoa teknillistä tietoa omaavien koulutussarka. Teknillinen fysiikka Otaniemessä antaa tiedot reaktorisauvoista ja niiden suunnittelusta, mutta miten lämmöstä tehdään sähköä jää käsittelemättä. Aallosta valmistuneet päätyvät käsittääkseni lähinnä tutkimustehtäviin. LUT:ssa tosiaan opetetaan ydinvoimalaitostekniikkaa voimalaitosteknisestä näkökulmasta, mutta työtehtävät eivät kyllä ole "vähemmän asiantuntemusta vaativia". :D Mielestäni ainakaan säteilyvalvontaosaston johtaja tai voimalaitospäällikkö eivät kuulosta tällaisilta... Jos työtehtäviin kuuluu vastata esimerkiksi ydinvoimalaitoksen turvallisuudesta, en usko, että siihen kykenee ilman kunnollista asiantuntemusta alasta. Toki osa meiltäkin valmistuneista päätyy ydinvoimalaitospuolen tutkimustehtäviin.

      Itse voin neljän LUT:ssa vietetyn vuoden jälkeen lämpimästi suositella paikkaa. :) Opiskelijaelämässä ja hyvässä yhteismeiningissä ei myöskään ole valittamista. ;)

      • ENE/Otaniemi

        Oletkos kuullut, että meiltä otaniemestä valmistuu energiatekniikan laitokselta myös porukkaa. Fiksua verrata Otaniemen Tefyläisiä ja Lappeenrannan Eneläisiä keskenään.


      • Oikaisu asiaan

        " Aallosta valmistuneet päätyvät käsittääkseni lähinnä tutkimustehtäviin."

        Allalla itse työskentelevänä ja sen tuntevana, voin sanoa, että Aallosta valmistuneet päätyvät vaativimpiin asiantuntijatehtäviin, joihn LUT:in antama koulutus ei riitä. LUT:ista valmistuneet päätyvät puolestaan mm. käytönvalvontatehtäviin ja muutamat tietysti myös käytönvalvonnan johtotehtäviin. Suomessa ydinvoima-alan parhaan koulutuspohjan saa ehdottomasti Aallosta. LUT:in tutkinnon suorittaneiden tehävät ovat lähes aina sellaisia, että tehtävään voidaan ottaa muunkin koulutuksen suorittanut insinööri (usein esim. koneinsinööri tms...) ja varsinainen ydinvoimalaitokseen perehdyttämiskoulutus annetaan työn ohessa pidettävillä lyhyillä täydennyskursseilla.


      • trollhunter1
        Oikaisu asiaan kirjoitti:

        " Aallosta valmistuneet päätyvät käsittääkseni lähinnä tutkimustehtäviin."

        Allalla itse työskentelevänä ja sen tuntevana, voin sanoa, että Aallosta valmistuneet päätyvät vaativimpiin asiantuntijatehtäviin, joihn LUT:in antama koulutus ei riitä. LUT:ista valmistuneet päätyvät puolestaan mm. käytönvalvontatehtäviin ja muutamat tietysti myös käytönvalvonnan johtotehtäviin. Suomessa ydinvoima-alan parhaan koulutuspohjan saa ehdottomasti Aallosta. LUT:in tutkinnon suorittaneiden tehävät ovat lähes aina sellaisia, että tehtävään voidaan ottaa muunkin koulutuksen suorittanut insinööri (usein esim. koneinsinööri tms...) ja varsinainen ydinvoimalaitokseen perehdyttämiskoulutus annetaan työn ohessa pidettävillä lyhyillä täydennyskursseilla.

        Ihmiset ne jaksaa trollata.


    • Aalto NO

      Opetus todella ala-arvoista ja jälkeenjäänyttä vanhoilla tekniikan aloilla. Muutenkin koko yliopisto mullistusten kourissa, En suosittele.

    • Nimi Merkki

      Itse opiskelen TTY:llä rakennustekniikan puolella. Noista kyselemistäsi aloista en siis juurikaan osaa sanoa muuta, kuin että ainakin omat kaverini TTY:llä tuntuvat kyllä olevan tyytyväisiä koulutusohjelmiinsa.

      Sekä lappeen Rannassa että Otaniemessä on tullut erilaisten teekkariseikkailuiden lomassa vierailtua paljonkin. Ensimmäiseen en lähtisi, Otnääs sensijaan on ihan kiva paikka josta löytyy kivoja ihmisiä. Sisäänpääsy on yleensä ollut hieman vaikeampaa kuin vastaaviin koulutusohjelmiin Tampereelle. Pientä miinusta antaisin ehkä siitä, että Aalto-yliopiston saapumisen jälkeen sieltä päin on kuulunut vähän huolestuttavia huhuja siitä, mihin suuntaan koulutusta ollaan kehittämässä... tiedä sitten kuinka iso osa noista on totta, mutta ainakin jos käytännön hommat kiinnostavat ja ajatus tutkijan urasta saa lähinnä voimaan pahoin, niin ottaisin enemmän selvää siitä, minkälaisia muutoksia tuonne ollaan suunnittelemassa. Itse sensijaan olen ollut hyvinkin tyytyväinen siihen, mihin suuntaan opinto-ohjelmaa on omalla linjallani kehitetty.

      Paikkana Tampereen Hervanta on loppujenlopuksi todella miellyttävä, vaikka entisenä suurkaupungin asukkina lähiöön muuttaminen vähän epäilyttikin alkuun. TOASin Hervannan kämpistä suurin osa on todella hyväkuntoisia ja vuokrat kohtuullisia. TTY:llä olen tykännyt erityisesti siitä, että tämä on kuitenkin kohtuullisen pieni ja erittäin tiivis opiskelijayhteisö, johon ei tosiaan kuulu mitään muuta kuin teekkareita. Ihmisiin on ollut todella helppo tutustua, meininki on mahtava, tapahtumia ja tekemistä riittää ja täällä tutustuu helpolla myös muihin kuin oman koulutusalan ihmisiin. Liikuntamahdollisuudet ovat myös erinomaiset.

      Summa summarum, täysin puolueellinen mielipiteeni on, että TTY on paras, Otaniemi erittäin hyvä kakkonen, ja lappeen Ranta ei oikein koskaan ole lunastanut paikkaa omassa sydämessäni.

    • abina

      Nostan aihetta :) Rakennustekniikka on myös alkanut kiinnostamaan! Ajat on muuttanut mieltä ja nykyään kiinnostavat enää siis rakennus-, energia- , kemian- ja materiaalitekniikka.

      • Nimi Merkki

        Siinä tapauksessa voin kyllä suositella ainakin TTY:n rakennustekniikan linjaa lämpimästi. Meno on leppoisa, raksan opiskelijoista löytyy yllättävän paljon naispuoleisia ihmisiä, ja itse olen diggaillut kursseistakin. Ensimmäiset pari vuotta ovat tietysti hyvin vahvasti sitä yleistä dippainssidiipadaapaa (pakollisia yleismatikoita ja -fysiikoita), mutta pääasiassa raksan kurssit ovat kuitenkin varsin käytännönläheisiä (ei siellä työmaalla pyöritä tai mitään elementtejä rakennella, mutta teoria ja harjoitustyöt ovat kyllä ihan suoraan alaan liittyviä ja itse ainakin koen, että niistä on ollut paljon hyötyä työelämässä). Työllistyminen kesäisin on ollut ihan kohtuullisen helppoa jos on valmis lähtemään Tampereelta vaikkapa kotipaikkakunnalle, ja raksalla monet löytävät oman alan kesätöitä verrattain aikaisin moniin muihin koulutusohjelmiin verrattuna.


      • toinenabi
        Nimi Merkki kirjoitti:

        Siinä tapauksessa voin kyllä suositella ainakin TTY:n rakennustekniikan linjaa lämpimästi. Meno on leppoisa, raksan opiskelijoista löytyy yllättävän paljon naispuoleisia ihmisiä, ja itse olen diggaillut kursseistakin. Ensimmäiset pari vuotta ovat tietysti hyvin vahvasti sitä yleistä dippainssidiipadaapaa (pakollisia yleismatikoita ja -fysiikoita), mutta pääasiassa raksan kurssit ovat kuitenkin varsin käytännönläheisiä (ei siellä työmaalla pyöritä tai mitään elementtejä rakennella, mutta teoria ja harjoitustyöt ovat kyllä ihan suoraan alaan liittyviä ja itse ainakin koen, että niistä on ollut paljon hyötyä työelämässä). Työllistyminen kesäisin on ollut ihan kohtuullisen helppoa jos on valmis lähtemään Tampereelta vaikkapa kotipaikkakunnalle, ja raksalla monet löytävät oman alan kesätöitä verrattain aikaisin moniin muihin koulutusohjelmiin verrattuna.

        Mihin olet päässyt (kesä)töihin?


      • Nimi Merkki
        toinenabi kirjoitti:

        Mihin olet päässyt (kesä)töihin?

        Muistinpa tämän ketjun olemassaolon vasta nyt, mutta joka tapauksessa: pääsin kolmantena vuonna suoraan työnjohtoharjoittelijaksi yhdelle niistä isommista rakennusfirmoista, ja homma jatkuu mitä todennäköisimmin myös ensi kesänä.


    • energiatekniikka

      jos energiatekniikka kiinnostaa niin suosittelisin LUTia

      - ainoana suomessa energiatekniikka ja ympäristötekniikka eri koulutusohjelmat (ei tarvitse opiskella kurssiakaan ymppiä jos ei kiinnosta)
      - suomen laajin valikoima suuntautumisaloja (ydinvoima, voimalaitostekniikka, uusiutuvat, energiatalous...)
      - suomen ainoa tuulivoimaprofessuuri ja aurinkoenergiaprofessuuri tulossa lähiaikoina

      lisäksi kysyisin, että miksi lutia usein mollataan? mielestäni aika aiheetonta parjaamista

      • ei siinä muuta

        Kaupungin ja siellä hilluvien venäläisten takia.


      • energiatekniikka
        ei siinä muuta kirjoitti:

        Kaupungin ja siellä hilluvien venäläisten takia.

        itse pidän kyllä kaupungista (juuri sopivan kokoinen) eikä siellä yliopistolla paljon venäläisiä näy, oikeastaan ovat aikalailla positiivinen ilmiö, pitävät lappeenrannassa yllä ihan toisenlaista kauppojen ja liikkeiden valikoimaa kuin muissa saman kokoluokan kaupungeissa

        eli en ymmärrä


    • Hyvä tietää

      Energiatekniikan osalta on syytä tietää, että LUT:issa sitä koulutetaan lähinnä kuten konetekniikkaa (kompressorien ja pumppujen mitoitusta, prosesssin laskentaa jne...) Kovin syvällistä teoreettista tieteellistä ymmärrystä ei siis LUT:in opintojen perusteella energia-asiosta ole mahdollista saada vaikka suorittaisit siellä tohtorin tutkinnon. LUT:in opinnot antavat jonkinlaisen pohjan hakeutua töihin energia-alalle, mutta jos aivan aidosti haluat syvällisesti perehtyä energia-asioihin ja tehdä alan tutkimustyötä, niin LUT ei ole oikea opsiskelupaikka.

      Lisäksi nuo edellä mainitut tuulivoima- ja aurinkovoimaprofessuurit vaikuttavat melkoiselta tyhjältä hypetykseltä ja on LUT:in perinteiden mukaisesti suunnattu hetkellisen muotiaiheen tukirahojen rahastukseen ja hörhöjen houkutteluun. Tällainen hetkellisten muotiaiheiden avulla rahastaminen on oleellinen osa korpikorkeakoulun varainhankintaa.

      • energiatekniikka

        mikäköhän trollijonne olet kun puhut tuuli- ja aurinkoenergiasta hetken hypetyksenä? eivätköhän ne ole avainasemassa kun tässä ruvetaan rakentamaan suomeen ja koko maailmaan uutta, kestävän kehityksen mukaista energiantuotantojärjestelmää.

        vesivoimaa on tarjolla rajallisesti
        ydinvoima(fissio) on hyvä vaihtoehto mutta siinä on riskinsä
        fossiiliset saastuttaa ja loppuvat aikanaan
        biomassa on todellinen vaihtoehto varsin harvassa maassa, samoin kuin
        geoterminen
        jätteiden poltolla saadaan vain rajallinen määrä
        fuusio on vielä vuosikymmenten päässä

        tuuli- ja aurinkoenergian tuotantoa sen sijaan on mahdollista kasvattaa tarpeisiimme nähden rajattomasti suurimmassa osassa maailman maita. on saasteetonta eikä käyttämällä lopu.


      • joooo-o
        energiatekniikka kirjoitti:

        mikäköhän trollijonne olet kun puhut tuuli- ja aurinkoenergiasta hetken hypetyksenä? eivätköhän ne ole avainasemassa kun tässä ruvetaan rakentamaan suomeen ja koko maailmaan uutta, kestävän kehityksen mukaista energiantuotantojärjestelmää.

        vesivoimaa on tarjolla rajallisesti
        ydinvoima(fissio) on hyvä vaihtoehto mutta siinä on riskinsä
        fossiiliset saastuttaa ja loppuvat aikanaan
        biomassa on todellinen vaihtoehto varsin harvassa maassa, samoin kuin
        geoterminen
        jätteiden poltolla saadaan vain rajallinen määrä
        fuusio on vielä vuosikymmenten päässä

        tuuli- ja aurinkoenergian tuotantoa sen sijaan on mahdollista kasvattaa tarpeisiimme nähden rajattomasti suurimmassa osassa maailman maita. on saasteetonta eikä käyttämällä lopu.

        http://www.hs.fi/kotimaa/a1366209267607


    • 123456787643

      Miksi täällä kiistellään aina Aallosta ja LUT:ista ? Tiesittekö, että Tampereelta, Oulusta, Vaasasta ja Turusta valmistuu diplomi-insinöörejä?

      • thatswhy

        aaltolaiset huutelee koska ovat ylimielisiä kusipäitä

        lutilaiset huutelee koska koululla on ansaitsemattoman huono maine

        vaasalaisia ja turkulaisia on niin vähän että ääni ei kuulu

        ttyläisillä ja oululaisilla ei ole mitään tarvetta huudella koska kouluilla hyvä maine eikä porukka ole elitististä


    • Luttiintunut

      Eikö LUT olekaan "Looser's University of Technology" ?

      • asdasdasdasd123456

        Eikö siellä Otaniemessä osata englantia?


      • keijjokyykky

        Päivän paras:D:D:D:D


    • nanorobot

      Mikäs ois paras vaihtoehto linjaksi tai pääaineeksi jos haluaa tulevaisuudessa olla kehittelemässä/luomassa nanoteknologiaa?

      • TässäpäVinkki

        Oman käsitykseni mukaan Aalto yliopistolla tehdään parasta nanofysiikan tutkimusta Suomessa. Silloin se tarkoittaisi Teknilisen fysiikan opiskelua ja hakeutumista O.V. Lounasmaa labratorioon (entinen Kylmälaboratorio), Tuossa linkki nanotutkimukseen http://ltl.tkk.fi/wiki/NANO


      • asd18

        Tefy tai fysiikka tai kemia yliopistossa ja sitä kautta.


    • nanorobot

      Onko teknillinen fysiikka erityisen stressaavaa ja vaikeaa opiskella verrattuna muihin DI-linjoihin ja jos lukion fysiikan arvosanat ovat olleet 7-8 ja matematiikan 8-9 ja kemian 8-10? Tai tarvitaanko yhtään kemian taitoja TeFys vai menisikö ne hukkaan omalta osaltani?

      Kuinka "monipuolista" työtä on tarjolla jos onnistuu suorittamaan tuon TeFyn? Onko esimerkiksi tutkijan työn lisäksi paljon muuta tarjolla? jos on, niin mitä?

      • 9+18

        Noilla arvosanoilla tulee vaikeuksia päästä sisään. Tefylle hakee juuri sellaiset joita kiinnostaa fysiikka ja matiikka tosi paljon. Monet niistä on vetäny lukion fyssan ja matikan helposti läpi kympillä ja laudaturi yosta.

        Hyvällä pänttäyksellä on kuitenkin aina mahdollisuudet päästä sisään.


      • asdasd4

        "Kuinka "monipuolista" työtä on tarjolla jos onnistuu suorittamaan tuon TeFyn? Onko esimerkiksi tutkijan työn lisäksi paljon muuta tarjolla? jos on, niin mitä?"

        Vaihtoehtoja on monia. Opiskeluaika kannattaa käyttää myös sen miettimiseen ja kiinnostuksenkohteiden etsimiseen. Harva yliopisto-opiskelijoista tietää etukäteen, mikä tarkalleen kiinnostaa ja mihin oikeasti haluaa suuntautua/päätyä. Tärkeintä lienee opiskella monipuolisesti ja laajasti, niin samalla pääsee tutustumaan erilaisiin asioihin.


      • asdasdasdasd3

        Jos kirjoitat YO-kokeesta yli Eximian jostain tai kaikista noista (ma/fy/ke), niin ainakin jokin yliopistopaikka on taattu. Esim. Helsingin yliopisto ottaa suoravalinnalla yli E:n kirjoittajat. Muistakin yliopistoista toki löytyy fysiikkaa/kemiaa, soveltavaa fysiikkaa (käytännössä samaa mitä tefy)/kemiaa ja nanotieteitä jne. Kannattaa katsella eri yliopistojen tarjontaa, jos tefy tuntuu liian kovalta palalta, mitä se toki monille hyvillekin opiskelijoille on jo sisäänpääsyn suhteen, koska kilpailu on kova.


      • 20+13
        asdasdasdasd3 kirjoitti:

        Jos kirjoitat YO-kokeesta yli Eximian jostain tai kaikista noista (ma/fy/ke), niin ainakin jokin yliopistopaikka on taattu. Esim. Helsingin yliopisto ottaa suoravalinnalla yli E:n kirjoittajat. Muistakin yliopistoista toki löytyy fysiikkaa/kemiaa, soveltavaa fysiikkaa (käytännössä samaa mitä tefy)/kemiaa ja nanotieteitä jne. Kannattaa katsella eri yliopistojen tarjontaa, jos tefy tuntuu liian kovalta palalta, mitä se toki monille hyvillekin opiskelijoille on jo sisäänpääsyn suhteen, koska kilpailu on kova.

        Luulenpa, että aloittaja tähtää TKK:n tefylle, jonne laudatur matikasta ja fysiikasta ei välttämättä riitä. Esim. tänä vuonna TKK:n tefyn alin todistusvalinnan pistemäärä oli 3 laudaturia ja 2 eximiaa (huomioi, että pitää olla vielä tietyt aineet saadakseen mahdollisimman paljon pisteitä).

        Pääsykoekiintiön pisterajakin on vähän sellainen, että harva eximian kirjoittaja edes yltää tuollaisiin pisteisiin.


    • ekstefy

      Itselläni oli lukiossa kaikki kurssit ma/fy 10. Tefyllä joutu kuitenkin raatamaan aika lailla laajan matikan ja fysiikan takia, mutta lopulta jaksaminen palkitaan. Enään siellä ei vissiin ede ole noita laajoja matikkoja ym. niin en tiedä onko enää yhtä suuritöisiä. Kemian taidoista on jonkin verran hyötyjä ainakin fysiikan puolella.

      Työn saaminen riippuu täysin itsestäsi ja osaamisestasi sekä pääaineestasi. Jotkut kiinnostuvat ohjelmoinnista, toiset labroissa hengailusta, toiset taloudesta ja matikasta... vaihtoehtoja on monia.

      • nanorobot

        No joo mutta kuitenkin kuulin, että


    • carlssen

      Millainen on TTY:n ympäristö? Onko lähellä keskustaa? Löytyykö helposti opiskelija-asuntoa?

      • Teekkari nro 3

        Ennustan huonoa menestystä opinnoillesi, jos et itse pysty tuollaisia kysymyksiä ratkaisemaan.


      • joopa joo
        Teekkari nro 3 kirjoitti:

        Ennustan huonoa menestystä opinnoillesi, jos et itse pysty tuollaisia kysymyksiä ratkaisemaan.

        Hervanta on yhtä bilealuetta - varsinainen Kakaralandia.

        TTY on sinällään kyllä maakuntasarjan parhaasta päästä.


    • joku teekkari

      ...Lutin tutassa maisterivaiheen viimeiset kurssit menossa ja sitten dipan kimppuun.

      Kriittisenä opiskelijana ja jo muutamassa ammatissa työskennelleenä en suosittele Lutin tutaa. Toki muutamia huippukurssejakin matkan varrella ollut, mutta on tämä mesta niin aikaansa jäljessä, että vertaista saa hakea.

      Opinto-oppaassa pääaineet kursseineen ovat nimiltään ja kuvauksiltaan tosi mielenkiintoisia, mutta sisältö suurimmaksi osaksi ihan sitä itteänsä.

      Sekin iso miinus, että lappeen Rannassa tapetaan kaikki luovuus ja erittäin harvoilla luennoilla saa tai voi keskustella. Perustelluista kriittisistä mielipiteistä suorastaan rankaistaan laskemalla arvosanaa.

      Lutti on hyvin tahmeasti muuttuvaan ympäristöön reagoiva maakuntamammutti, jonka lähtölaskenta on meneillään. Alkanut yt-kierre kertoo myös omaa karua kieltään.

      En suosittele, jos muita vaihtoehtoja vain on!

      Ps. Kaikkein tärkeintä on se, että löydät itsellesi sopivan ja mielenkiintoisen opinahjon!

      • lutti on niin...

        Aika tuttua sisäpiirijuttua. Tyytymättömien joukko kasvaa koko ajan, kun opetuksen ja tutkimuksen taso laahaa yli 20 vuotta työelämää jäljessä.


      • En suosittele :(

        Lutissa kans loppusuoralla. Melkonen pettymys ollut toimitusketjun johtamisen pääaine. Pelkkää varasto- ja tilastolaskennan alkeita, eli ei mitään johtamiseen ja koko toimitusketjuun liittyvää.

        Jos vaan kunnianhimoo on ja tavotteet johtamisessa, niin kande tsekata muitaki vaihtoehtoja. lappeen Ranta o muutenki kuollu mesta ja vuokrataso korkee tasoo ja sijaintii nähde.


    • varpu2

      Jos haluat kohtuuhintaisen asunnon, pääkaupunkiseutua kannattaa vältellä. Hyvää opetusta saa kaikkialla.

    • 2+2+2+5

      Mitä DI-alaa suosittelette TTY:stä? Keskittyykö rakennustekniikan linjalla opiskelu pääosin mekaniikkaan jos pohtii lukion kurssien avulla?

      • D-RI

        Eiköhän se ennemminkin riipu omista tavoitteista mitä lähtee lukemaan. TTY:n raksaa käyneenä sanoisin, että mekaniikka liittyy enimmäkseen rakennetekniikan puolelle, siis rakennesuunnittelupuolelle.


    • 5+21

      Paljonko tulee olemaan kuukausimenot suunnilleen jos hankkii opiskelija-asunnon TTY:tä varten ruuat mahdolliset muut menot kuten viikonlopun vietot? Elääkö Kelan antamilla tueilla tarpeeksi vai pitääkö löytyä myös rahaa omasta taskusta? Mitä mahdollisii tukia on luvassa yksinasuvalle?

    • kuusamo1

      Pääsin viime keväänä suoraan todistusvalinnalla Ouluun sähkölle. Nyt olen armeijassa.

      Minulla on kuitenkin alkanut mietityttämään tuo Oulun ja sähkötekniikan yhdistelmä. Siellä lienee ylitarjontaa seuraavat 20 vuotta, kun Nokialta potkittiin alan väki pihalle.
      En ole enää edes varma siitä, että onko elektroniikka sittenkään se mielenkiintoisin ala.

      Jäänkö Ouluun vai haenko Aaltoon tai TTY:lle? Ja mitkä on noiden kahden parhaat koulutusohjelmat? Energia-, sähkö-, kone- ja rakennustekniikka kaikki kiinnostaa jonkin verran.

      Entä mitenkäs Aallosta saa asuntoa? Onko mitenkään mahdollista päästä yksiöön kohtuuhinnalla? Vaikuttaako asunnonhankintaan se, että olen kotoisin pohjoisesta (Kuusamo)?

      • 10+22

        Kohtuuhinnalla yksiöön et ainakaan HOASilta varmaan kahteen ekaan vuoteen. Asuinpaikkasi vaikuttaa, mutta sekin auttaa solun hakemisessa eikä yksiön. Pk seudun ulkopuolelta tulee muutenkin niin paljon porukkaa, ettei riitä edes niille asuntoja.


      • Noppa-Paavo

        Mikä hemmetin idea olisi Oulussakaan keskittyä juuri tietoliikennetekniikkaan ja kämmenlaitteisiin? Elektroniikka on erittäin laaja alue, ja siellä kannattaa tietysti suuntautua sellaiseen nousevaan osa-alueeseen, johon Nokian vanhoilla pieruilla ei ole lähtöjä.

        Avaruutta ajatteluun, poika!


    • asdeewt

      Soluasuntoon pääset, yksiöön väh. vuoden jonotusaika Aallossa.

    • 1234eaiou

      TTY! :) ainakin itse olen tykännyt !

    • 11+11

      Miltäs muuten näyttää sähkötekniikan tulevaisuus? Aattelin mennä sitä opiskelemaan TKK:ssa tai TTY:ssä. Sen nykyinen työllisyys ei varmaan ole kovinkaan hyvä, mutta entä muutaman vuoden päästä? Kannattaako sähkötekniikkaa opiskella enää vai onko varmempia vaihtoehtoja työllisyyden kannalta?

    • LUT ei kannata
      • Korpivankila LUT

        Kenellekkään nuorelle miehelle ei ole terveellistä asua keskellä korpea äijäporukassa pontikkaa keitellen ja juuri sitähän se LUTissa opiskelevien elämä on ! Tuollaisen rinnalla armeijakin on hauskempi paikka.

        Tilanne on itse asiassa jopa huonompi, kuin Iltasanomien uutinen antaa ymmärtää sillä ne vähät naiset, jota LUTissa pyörii, eivät ole edes keskiverto neitokaisten tasoa. Monet tulevat Pohjois-Suomesta (en tiedä miksi) ja ovat vinosilmäisiä, lyhytjalkaisia ja lihavuuteen jo nuorella iällä taipuvaisia.... sanalla sanoen rumia. Heillä on myös pohjoisen korpi-Suomen voimakas habitus, johon kuulu runsas alkoholin käyttö, tupakointi ja nykysin yhä useammin myös juntti-tatuoinnit. Olen itsekin opisekellut LUT:issa ja tiedän mistä puhun. Neuvoni on: kierrä LUT kaukaa !


      • jepjepjuu
        Korpivankila LUT kirjoitti:

        Kenellekkään nuorelle miehelle ei ole terveellistä asua keskellä korpea äijäporukassa pontikkaa keitellen ja juuri sitähän se LUTissa opiskelevien elämä on ! Tuollaisen rinnalla armeijakin on hauskempi paikka.

        Tilanne on itse asiassa jopa huonompi, kuin Iltasanomien uutinen antaa ymmärtää sillä ne vähät naiset, jota LUTissa pyörii, eivät ole edes keskiverto neitokaisten tasoa. Monet tulevat Pohjois-Suomesta (en tiedä miksi) ja ovat vinosilmäisiä, lyhytjalkaisia ja lihavuuteen jo nuorella iällä taipuvaisia.... sanalla sanoen rumia. Heillä on myös pohjoisen korpi-Suomen voimakas habitus, johon kuulu runsas alkoholin käyttö, tupakointi ja nykysin yhä useammin myös juntti-tatuoinnit. Olen itsekin opisekellut LUT:issa ja tiedän mistä puhun. Neuvoni on: kierrä LUT kaukaa !

        Huhhuh et ole tainnut nähdä niitä tiukkoja katimimmejä, joista suuri osa saapuu pk-seudulta. Ai että silmä lepää noissa kauppatiedekissoissa!


      • Korpivankila LUT
        jepjepjuu kirjoitti:

        Huhhuh et ole tainnut nähdä niitä tiukkoja katimimmejä, joista suuri osa saapuu pk-seudulta. Ai että silmä lepää noissa kauppatiedekissoissa!

        Voipi olla, että tilanne on katimimmien ja lähellä toimivan hoitsuoppilaitoksen (?) myötä paljonkin parantunut entisestä tilasta, mutta aiemmin opiskelu LUTissa tarkoitti kärvistelyä ankealla korpileirillä, jossa vähisistä naispuolisista opiskelijoista monet olivat näitä pohjoisesta tulleita selluliittia pursuavia, lyhytjalkaisia, vinosilmäisiä "poronpurijoita".


      • Kohtupora.

        No ei berkele


    • abi abi abi

      Kertokaapas, että kumpi kannattaa Aallossa:

      Elektroniikka&Sähkötekniikka VAI Automaatio-&Systeemitekniikka

      työllisyyden kannalta Suomessa?

      • 123453

        EST


      • Automaatio ehkä

        Automaatio on seuraava kuuma kasvuala. Elektroniikkaa tarvitaan siinä imussa. Molemmissa on siis tulevaisuutta, jos elektroniikassa valitsee kurssit ja sivuaineen oikein. Sähkötekniikan peruskurssit ovat jonkin verran matemaattisempia kuin automaation. Sähkötekniikasta työllistytään yleensä melko kapeisiin teknisiin tehtäviin ja syvällinen osaaminen on valttia, kun automaatiossa työpaikkoja on laajemmin eri teollisuusaloilla. Jälkimmäinen saattaa siksi avata laajemmat työmarkkinat.


    • abi abia bi

      Luin aallon sivuilta, että Automaatio alan opiskelijat voivat työskennellä muun muassa sähköverkkojen Smart Grid-järjestelmien kanssa. Voiko myös Elektroniikka&sähkötekniikan opiskelijat päätyä työskentelemään kyseisen järjestelmän kanssa? Tuo aihepiiri nimittäin kiinnostaa itseäni eniten tällä hetkellä, onhan sillä tulevaisuutta?

      • Sekä että

        Sähkötekniikka liippaa lähimpää smart gridiä, mutta kun nämä ovat saman koulun ohjelmia, kaikissa voi sitä oppia. Mutu-arviona väittäisin, että sähkötekniikan DI on vahvemmilla hakiessaan töitä varsinaisista energiayhtiöistä. Sähköverkon reunoilla, esim. hajautetussa energian tuotannon ja kulutuksen ohjauksessa, taas on paljon automaation ongelmia ratkaistavaksi.


    • kiinnostunut.

      mites LUT

    • kiinnostunut2

      Mites Aallon informaatioverkostot? Haittaako jos ei osaa fysiikkaa vai tarviiko sitä sen opinnoissa? Entä matematiikka?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      202
      7839
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4482
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      27
      2188
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2099
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      28
      1915
    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1765
    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1726
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      22
      1669
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1623
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1448
    Aihe