Käytöstapojen tarpeellisuus

itse asun omakotitalossa,naapureita tervehditään.mutta olen asunut myös kerrostalossa,siellä ei tarvitse naapurille päivää sanoa,onhan mahdoton tietää onko edes naapuri.jos jokaiselle vastaantulijalle ryhtyy päivää ja huomenta ja kyselemään mitä sulle kuuluu,hyvä työ aika menee hukkaan joka on rahaa.itse en esimerkiksi kerrostalossa vieraillessa sano kenellekkään päivää mitä kuuluu.

itseni herra kirjoitti:

itse asun omakotitalossa,naapureita tervehditään.mutta olen asunut myös kerrostalossa,siellä ei tarvitse naapurille päivää sanoa,onhan mahdoton tietää onko edes naapuri.jos jokaiselle vastaantulijalle ryhtyy päivää ja huomenta ja kyselemään mitä sulle kuuluu,hyvä työ aika menee hukkaan joka on rahaa.itse en esimerkiksi kerrostalossa vieraillessa sano kenellekkään päivää mitä kuuluu.

Lue lisää

Jos on niin kiireinen ettei ole aikaa puhua koskaan kenenkään kanssa niin silloin voi kuitenkin tervehtiä ohimennen sillä se ei vie työaikaa.

itseni herra kirjoitti:

itse asun omakotitalossa,naapureita tervehditään.mutta olen asunut myös kerrostalossa,siellä ei tarvitse naapurille päivää sanoa,onhan mahdoton tietää onko edes naapuri.jos jokaiselle vastaantulijalle ryhtyy päivää ja huomenta ja kyselemään mitä sulle kuuluu,hyvä työ aika menee hukkaan joka on rahaa.itse en esimerkiksi kerrostalossa vieraillessa sano kenellekkään päivää mitä kuuluu.

Lue lisää

>>onhan mahdoton tietää onko edes naapuri.

Tämä tosiaan on ongelmallista. Sen vuoksi tervehdin jokaista, joka tulee vastaan kerrostalossa. Toki mieltäisin sen hieman oudoksi, jos itse olisin vieraisilla kerrostalossa ja siellä asuva itselleni tuntematon tervehtisi.

aaaaaaaaniiivvusis kirjoitti:

>>onhan mahdoton tietää onko edes naapuri.

Tämä tosiaan on ongelmallista. Sen vuoksi tervehdin jokaista, joka tulee vastaan kerrostalossa. Toki mieltäisin sen hieman oudoksi, jos itse olisin vieraisilla kerrostalossa ja siellä asuva itselleni tuntematon tervehtisi.

Lue lisää

entä sitten, jos ei ole tuttu. Voihan sitä vaikka nyökätä ystävällisesti, jos tervehtiminen on liikaa.

Tervehtiminen ym pienet asiat ovat kyllä hyvän tavan mukaisia "velvollisuuksia" naapureiden ym naamatuttujen kesken, mitkä eivät ole vielä edes liian vaativia asioita tehdä.
Mutta tietenkin täytyy muistaa myös käytöstavat siinäkin, että kuinka tuttavallinen toinen tahtoo olla.
Itse en oikein pidä siitä, että väkisin yritetään tehdä tuttavuutta tai ylipäätään keskustelua. Jotenkin vaan hieman kiusallista, jos et jaksa/keksi tm mitään juttelun aihetta(olkoon syy mikä tahansa, huono päivä töissä, henkilökemiat ei natsaa edes vähäsen...) ja toinen vaan yrittämällä yrittää saada sosiaalisen tilanteen aikaiseksi.
Ei tupata sen enempää, vaikka mörököllimäisyyskään ei ole fiksua.

HUOM: Vammaa ihmiset ovat harvoin itse valinneet!!!

itseni herra kirjoitti:

itse asun omakotitalossa,naapureita tervehditään.mutta olen asunut myös kerrostalossa,siellä ei tarvitse naapurille päivää sanoa,onhan mahdoton tietää onko edes naapuri.jos jokaiselle vastaantulijalle ryhtyy päivää ja huomenta ja kyselemään mitä sulle kuuluu,hyvä työ aika menee hukkaan joka on rahaa.itse en esimerkiksi kerrostalossa vieraillessa sano kenellekkään päivää mitä kuuluu.

Lue lisää

Minä taas muutin rivarista ok-taloon siksi ettei tarvi olla naapureita tervehtimässä jos ei huvita. Ei niiden kanssa ole pakko olla tekemisissä vain siksi että asutaan lähekkäin. Onneksi on sen verran iso tontti ettei ole yhtään naapuria muutaman metrin päässä talon seinästä.

itseni herra kirjoitti:

itse asun omakotitalossa,naapureita tervehditään.mutta olen asunut myös kerrostalossa,siellä ei tarvitse naapurille päivää sanoa,onhan mahdoton tietää onko edes naapuri.jos jokaiselle vastaantulijalle ryhtyy päivää ja huomenta ja kyselemään mitä sulle kuuluu,hyvä työ aika menee hukkaan joka on rahaa.itse en esimerkiksi kerrostalossa vieraillessa sano kenellekkään päivää mitä kuuluu.

Lue lisää

Sanoakseen huomenta tai hei ei tarvitse edes pysähtyä. Liekö sillä väliä asuuko rapussa vastaantuleva ihminen siinä talossa vai ei. Tervehtimisen arvoinen on kuitenkin, jos on rappuun astunut. Itse ainakin tervehdin kaikkia, jotka tulevat meidän talon pihalle tai rappuun, kuuluu kaupunkilaisten tapoihin, eikä vie aikaa yhtään, jos osaa kävellä ja puhua yhtä aikaa. Muodostuu vähän parempi ilmapiiri ja fiksumpi kuva talossa asuvista ihmisistä, jos osaa tervehtiä.

itseni herra kirjoitti:

itse asun omakotitalossa,naapureita tervehditään.mutta olen asunut myös kerrostalossa,siellä ei tarvitse naapurille päivää sanoa,onhan mahdoton tietää onko edes naapuri.jos jokaiselle vastaantulijalle ryhtyy päivää ja huomenta ja kyselemään mitä sulle kuuluu,hyvä työ aika menee hukkaan joka on rahaa.itse en esimerkiksi kerrostalossa vieraillessa sano kenellekkään päivää mitä kuuluu.

Lue lisää

"Joissakin kulttuureissa käytöstavoista on hiottu oikea taidemuoto!"

Niiin,on eriasia olla kohtelias ja korrekti,smalk talk:ta niitä näitä kuin vetää jenkkiläiseen lipeväisyyteen,siirappsiiteen.Taikka puhua ihan täyttä paskaa,sanoa kaikeen "kyllä,kyllä" kun oikeasti ei edes ajattele niin/aio tehdä asioille mitään.Tälläisiä löytyy taas Ranskan maalta.

Itse pidän Suomalaisia tässä asiassa kultaisenkeskitien kulkijana;Ollaan kohteliaita yms.osataan käyttyä mutta,ei toisaalta puhuta paskaa.Jos ollaan erimieltä,jäädään joko neutraalille kannalle tai ilmaistaan asiasta omamielipide kohteliaasti.

itseni herra kirjoitti:

itse asun omakotitalossa,naapureita tervehditään.mutta olen asunut myös kerrostalossa,siellä ei tarvitse naapurille päivää sanoa,onhan mahdoton tietää onko edes naapuri.jos jokaiselle vastaantulijalle ryhtyy päivää ja huomenta ja kyselemään mitä sulle kuuluu,hyvä työ aika menee hukkaan joka on rahaa.itse en esimerkiksi kerrostalossa vieraillessa sano kenellekkään päivää mitä kuuluu.

Lue lisää

Pitäisi. Kyllä minä ainakin haluan tietää ketä porraskäytävssäni liikkuu!
Ja mitä väliä asuuko vastaantuleva rapussa vai ei, onko se jokin moikkaamisen kriteeri? Miksi on niin vaikea sanoa moi? Sinun aikaasi ja rahaasi kuluu alle sekuntti olla kohtelias toiselle. Onko iso menetys?

Kuuromykkä? Opettele termit.
"koska kai heilläkin on tapansa tervehtiä vaikka käden liikkeillä"

Ei kai?! Heillä on varmaan sitten kielensä jolla kommunikoida?! Hhahah. :D

Olet provo. Tai tyhmä

Ja taas helppo tapaus. Tuo tympeä naapurisi ei osaa suomea ja sinun suomalaisena tulee mukautua heidän kieleensä ja kulttuuriinsa. Printtaa urdunkielinen pirtsakka tervehdys ja laminoi oikein lidlin laminaattorilla että kestää useamminkin vilauttaa tuolle naapurille. Meidän täytyy ymmärtää heitä.


Tai olisko ne savolaisia? Pese ainakin kätesi jos olet koskenut samoihin kohtiin rappukäytävässä.

vain 433 merkkiä kirjoitti:

"Joissakin kulttuureissa käytöstavoista on hiottu oikea taidemuoto!"

Niiin,on eriasia olla kohtelias ja korrekti,smalk talk:ta niitä näitä kuin vetää jenkkiläiseen lipeväisyyteen,siirappsiiteen.Taikka puhua ihan täyttä paskaa,sanoa kaikeen "kyllä,kyllä" kun oikeasti ei edes ajattele niin/aio tehdä asioille mitään.Tälläisiä löytyy taas Ranskan maalta.

Itse pidän Suomalaisia tässä asiassa kultaisenkeskitien kulkijana;Ollaan kohteliaita yms.osataan käyttyä mutta,ei toisaalta puhuta paskaa.Jos ollaan erimieltä,jäädään joko neutraalille kannalle tai ilmaistaan asiasta omamielipide kohteliaasti.

Lue lisää

voihan sitä selvittää samalla muut kuulumiset ja purkaa muun elämänkuorman.huomata että ei ole helppoa.ja ainahan voi laulella tai lausua runon!ei tarvi ol hajuton väritön mauton!voi kutsua naapurit kylään ja siivota yhteistuumin tms

Onhan näitä. Keskeytetään toisen puhe, mennään nukkumaan tai lepäämään kun kutsutut vieraat tulee (ja tätäkin näkee jos joku ei usko), piereskellään, röyhtäillään, vastaillaan jonninjoutaviin kavereiden puheluihin ja joristaan pitkät pätkät ym. Ja sitten ollaan mykkinä tai puhumattomina siinä kahvipöydässä muuten.

Ja nyt en puhu 15-vuotiaista, joilla tuon vielä ymmärtäisi vaan 35-75 vuotiaista ihmisistä.

Kuitenkin kun on itse kutsuttu vieras, tulee mieleen että mitä ihmettä minä tällaisissa kylä paikoissa aikaani tuhlaan?

Metsäläisiä meistä on aika moni.

Ei keskustelun keskeyttäminen ole nyt noin vakavaa, se on ihan tyypillinen tapa hankkia itselleen puheenvuoro ja liittyy nimenomaan keskieurooppalaiseen kulttuuriin jopa vahvemmin kuin täkäläiseen. Sujuvoittaa keskustelua, varinkin jos se on kovin intensiivistä...

Puhelinta kyllä pidän päällä kylässä ja kotona. Mutta tottakai ei varta vasten tarvitse ruveta silloin turhia puheluita soittelemaan jos vieraita on kylässä.

Mutta empä muutenkaan jauha tyhjänpäiväisyyksiä puhelimessa, jos jollakin on asiaa, saa soittaa olin itse kylässä tai en. Eikä haittaa minua myökään jos joku toinen vastaa puhelimeen, silloin kun ollaan muutenkin rennoissa merkeissä.

kyllä on huono tapa keskeyttää toinen, miksi ei voi kuunnella valmiiksi ?
jos pitää pitkän puhelun kylässä joka ei ole edes tärkeä niin silloin ei näytä huomiota heille kenen kanssa seurustelee. jos meillä soi puhelin kun on vieraita, kerron tilanteen ja lupaan soittaa myöhemmin. en rupea puheleen ummet ja lammet vieraiden kesken. minusta se on aika normaalia ettei unohda vieraitaan.
jos vieraita tulee niin he ovat just silloin " ykkösenä " oli heidät sit pyydetty kylään tai ei.

aloittja kirjoitti käytöstavoista... en todellakaan ole epäkohtelias kun otan muut huomioon :) eikä tarvi mun pillin mukaan mennä mut tarvii huomioda ne kenen kanssa silloin seurustelee. miksi se puh. soitto esim. pitäisi huomioda ensin ?
vastata voi ja palata asiaan kun on parempaa aikaa.

j-untti
Puhelimella soittava henkilö ei ole läsnä sosiaalisessa tilanteessa ja häntä ei ole kutsuttu vartavasten kylään. Soittaja varmasti ymmärtää, jos hänelle kertoo, että nyt ei ole aikaa jutella, mutta soitellaan myöhemmin uudestaan. Voi jopa jättää vastaamatta ja laittaa vaan tekstiviestin, että soittaa myöhemmin takaisin tai sitten vain jättää vastaamatta ja soittaa myöhemmin takaisin.

Aika yleisiin käytöstapoihin kuuluu ottaa vieraat huomioon, ei mitenkään tuon kommentoijan omia ideoita.

"Älkää apinoiko jenkkityyliä, joka on teennäistä ja naurettavaa." Siis hyvät käytöstavat, kohtelias puhe, iloinen ilme ja toisen huomioon ottaminen on teennäistä. Ainakin minä arvostan sellaista.

Kävin kesällä Kuopiossa ja siellä palveluasenne oli kuin NYstä. Oikeasti.

jenkkityyli ok kirjoitti:

"Älkää apinoiko jenkkityyliä, joka on teennäistä ja naurettavaa." Siis hyvät käytöstavat, kohtelias puhe, iloinen ilme ja toisen huomioon ottaminen on teennäistä. Ainakin minä arvostan sellaista.

Kävin kesällä Kuopiossa ja siellä palveluasenne oli kuin NYstä. Oikeasti.

Lue lisää

Jenkkityyli on sitä, että puhutaan puhumatta mitään. Siinä vain puhutaan ihmiselle, eikä muisteta edes mitä on puhuttu ja kenelle. Täysi tyhjänjauhamista. Nämä smalltolkkaajat ovat omasta mielestään fiksuja ja hienoja, mutta täysin idiootin oloisia. Kulttuuri, muista se. Pitää osata muuntauntua, ymmärrätkö? Se mikä käy Kiinassa, jenkeissä ei käy täällä. Se on niin yksinkertaista, mutta suomalainen on juntti, eikä ymmärrä sitä, että maassa maan tavalla.

jenkkityyli ok kirjoitti:

"Älkää apinoiko jenkkityyliä, joka on teennäistä ja naurettavaa." Siis hyvät käytöstavat, kohtelias puhe, iloinen ilme ja toisen huomioon ottaminen on teennäistä. Ainakin minä arvostan sellaista.

Kävin kesällä Kuopiossa ja siellä palveluasenne oli kuin NYstä. Oikeasti.

Lue lisää

Jenkkityyli on ainakin meikäläiselle ok, oon kova small-talkin ystävä ja muutenkin tykkään rupatella. Naiset tykkää -näköjään- myös jenkki tyylisestä easy-going tyylistä..ei hiljasuus ketään kaunista, päinvastoin, ihmiset haluaa vaan pois ( luusereitten?) seurasta.

silence = death kirjoitti:

Jenkkityyli on ainakin meikäläiselle ok, oon kova small-talkin ystävä ja muutenkin tykkään rupatella. Naiset tykkää -näköjään- myös jenkki tyylisestä easy-going tyylistä..ei hiljasuus ketään kaunista, päinvastoin, ihmiset haluaa vaan pois ( luusereitten?) seurasta.

Lue lisää

Ei kyllä paskanjauhajia jaksa kuunnella kovin pitkään. Pikemminkin älykkäät hakeutuu pois siitä seurasta xD

silence = death kirjoitti:

Jenkkityyli on ainakin meikäläiselle ok, oon kova small-talkin ystävä ja muutenkin tykkään rupatella. Naiset tykkää -näköjään- myös jenkki tyylisestä easy-going tyylistä..ei hiljasuus ketään kaunista, päinvastoin, ihmiset haluaa vaan pois ( luusereitten?) seurasta.

Lue lisää

Onko sinulla noin huono itsetunto, että täytyy pönkittää omaa egoaan "naisetkin tykkää jenkkityylisestä..." Voi poika, sinulla on paljon vielä opittavaa ja voisit aloittaa itsestäsi ja oman egosi tutkiskelusta.

ei käytöstapoja opeteta enään kotona eikä näemmä alaluokilla koulussakaan. Itse olen kuullut kuinka ammattikorkeakoulun lehtori on ehdottanut, että amk:ssa pitäisi opettaa käytöstapoja.

Mikä sen helpompaa nostaa itsensä muita korkeammalle kuin haukkua muita. Kyllähän noita omasta mielestä jumalaakin suurempia näkee kaduilla kulkiessa. Pitävät itseään referenssinä joihin muiden alempiarvoistenkin pitäisi pyrkiä. Sille sairaudelle on nimikin. Narsismi.

Toden totta: syödään päähine päässä! Olen ihmetellyt kun vanhemmat vievät lapsiaankin syömään (oli sitten mäkkäri tai hienompi paikka) niin on pipot ja hatut päässä, takit päällä, ja siinä sitten ahmitaan hampurilaista käsiä ensin edes pesemättä.Aterian päätteeksi isä röyhtäilee ja pieree kuin sika. Sitten mennään ostamaan Rainbow nakkeja ja makeaa mössöä kärryt täyteen ja siirrytään älvärilähiöön mussuttamaan lisää.

Näin. Ajattelin hieman asiaa ja muistin että olen yksi niistä harvoista ovenavaajista (olen nainen). Sitten kun käytöstapoja pitäisi olla toisinpäin, minulle käy niin että pari miestä, eri aikoina, jotka kulkevat minun edelläni eräälle ovelle, pysähtyvät ja odottavat minun menevän ensin raskaista ovista. Seuraavan kerran en vaivaudu enää menemään ensin. Saavat sitten odottaa jotakuta toista avaamaan oven heidän puolestaan.

Varsinkaan tota roskaamista en ymmärrä. Roskis on yleensä alle viiden metrin päässä ja mihin se iso pahvimuki tai turha lappunen tai (tupakoista puhumattakaan) tiputetaan? Jalkojen juureen ja sitten jatketaan kävelemistä. Ja usein ne roskikset eivät ole edes täynnä, ja jos ovat, miksei siihen juurelle sitten vois asettaa.. Keräsin tässä yksi päivä paperilappusen jonka joku poika heitti maahan "huomaamattomasti". Kuljetin sen kotiin asti roskikseen kun lähellä ei ollut.
Olen useastikin kannellut muovimukeja tai ruoantähteistä paperia pitempääkin matkaa ennen kuin roskis osuu kohdalle enkä ymmärrä miksi ihmiset karttavat omia roskiensa viisasta poisheittämistä. En vain käsitä. Ei puhuta edes niistä sylkiklimpeistä joihin en halua astua kuuna päivänä ja väistelen omituisesti kaupungilla. Harvoin enää kuljen niin etten katso mihin astun.

Minua häiritsee myös yksi asia, vaikka se ei ole varsinaisen tärkeä: bussissa kun halutaan päästä ikkunapenkistä pois seuraavalla pysäkillä, ei puhuta mitään vieressäistujalle vaan tyyliin kävellään tämän ylitse pahimmassa tapauksessa ilman minkäänlaista huomautusta, ja siinä sitten pitäisi tajuta että ahaa, tämä ihminen halusi pois paikaltaan.

No huh nyt sai suurimmat tuskat kaadettua palstalle :D

Totta, aivan hirveää seurattavaa välillä suomalaisten nuorien ihmisten käytös. Kerran näin kun lukiossa eräs poika söi villapipo päässä ruokaa, aivan käsittämätöntä ja hirveän loukkaavaa muita kohtaan, satuin olemaan käymässä tuossa koulussa ja asia on sivistyskulttuureissa yhtä loukaavaa suunnilleen kuin tahalleen sylkäisisi toisen naamalle (esim. Ranskassa).

Ranskassa jo pienet lapset opetetaan pöytätavoille ja myös jo alakouluissa saa lapsi huonosta käytöksestä konkreettisesti korvilleen, Ranskassa lapsia rankaistaan kohtalaisen kovalla läpsimisellä, avokämmenellä päähän kevyellä voimalla läpsäytys tuntuu lapsesta konkreettisesti alentavalle ja rankaisevalle ja huomaa heti että nyt tuli tehtyä väärin, asia ja hyvät tavat menevät "selkäytimeen" kun jos päiväkodissa esim. puhuu ruoka suussa ja saa litsarin niin että ruuat tippuvat suusta niin ei montaa kertaa tee lapsi noin ja on aikuisena varmasti tavat hallussa. Ranskassa opettajat ja lasten omat vanhemmat saavat ihan laillisesti antaa tällaisia pieniä "näpäytyksiä", muttei toki mitään kovaa väkivaltaa kuten lyömistä, asiassa on tarkoitus vain säpsähdyttää lapsi huomaamaan mitä tuli tehtyä.

Lapsille opetetaan pöytätavat, totutetaan nauttimaan mauista, annetaann jopa viiniä veteen laimennettuna jo n. 7-8 v. ikäisille vähän (saavat maistaa) ja jopa konjakin makuun totutetaan lapsena hiljalleen (useimmat lapset sanovat että se karvastelee ja polttelee, mutta mukavasti polttelee, eli kohteliaasti koettavat vastata kysymykseen mausta).

Ranskassa "alemmassa asemassa" oleva aina avaa kohteliaasti oven herralle / rouvalle jne.

Suomessa ilmeisesti ainoastaan armeijassa enää ylempiarvoiselle avataan ovi ja otetaan hattu pois päästä sisällä ja syömässä?

Ranskalainen Mies kirjoitti:

Totta, aivan hirveää seurattavaa välillä suomalaisten nuorien ihmisten käytös. Kerran näin kun lukiossa eräs poika söi villapipo päässä ruokaa, aivan käsittämätöntä ja hirveän loukkaavaa muita kohtaan, satuin olemaan käymässä tuossa koulussa ja asia on sivistyskulttuureissa yhtä loukaavaa suunnilleen kuin tahalleen sylkäisisi toisen naamalle (esim. Ranskassa).

Ranskassa jo pienet lapset opetetaan pöytätavoille ja myös jo alakouluissa saa lapsi huonosta käytöksestä konkreettisesti korvilleen, Ranskassa lapsia rankaistaan kohtalaisen kovalla läpsimisellä, avokämmenellä päähän kevyellä voimalla läpsäytys tuntuu lapsesta konkreettisesti alentavalle ja rankaisevalle ja huomaa heti että nyt tuli tehtyä väärin, asia ja hyvät tavat menevät "selkäytimeen" kun jos päiväkodissa esim. puhuu ruoka suussa ja saa litsarin niin että ruuat tippuvat suusta niin ei montaa kertaa tee lapsi noin ja on aikuisena varmasti tavat hallussa. Ranskassa opettajat ja lasten omat vanhemmat saavat ihan laillisesti antaa tällaisia pieniä "näpäytyksiä", muttei toki mitään kovaa väkivaltaa kuten lyömistä, asiassa on tarkoitus vain säpsähdyttää lapsi huomaamaan mitä tuli tehtyä.

Lapsille opetetaan pöytätavat, totutetaan nauttimaan mauista, annetaann jopa viiniä veteen laimennettuna jo n. 7-8 v. ikäisille vähän (saavat maistaa) ja jopa konjakin makuun totutetaan lapsena hiljalleen (useimmat lapset sanovat että se karvastelee ja polttelee, mutta mukavasti polttelee, eli kohteliaasti koettavat vastata kysymykseen mausta).

Ranskassa "alemmassa asemassa" oleva aina avaa kohteliaasti oven herralle / rouvalle jne.

Suomessa ilmeisesti ainoastaan armeijassa enää ylempiarvoiselle avataan ovi ja otetaan hattu pois päästä sisällä ja syömässä?

Lue lisää

Nämä käytöstavat heijastavat tavallaan vain simpanssilauman laumahierarkian sääntöjä. Käytös on siis sidottu odotettuun normitettuun statukseen laumassa.

Jos on lapsi on siis statukseltaan alempi kuin aikuinen ja lapsen tulee siis käyttäytyä tietyllä tavalla. Jos lapsen käytös eroaa odotetusta normista niin se herättää ärtymystä joissain lauman jäsenissä. Näin ne konfliktit syntyy.

Kummallista Suomen peruskouluissa tällä hetkellä on se, ettei tätä myönnetä vaan annetaan lapsille "sananvapauden" nojalla valta sanoa mitä tahansa.
Lapsi saa siis ilman seuraamuksia käyttää pipoa ruokalassa, kiroilla ja haistatella opettajalle yms.

Jos jokainen yläasteen tunti videoitaisiin Suomessa niin nähtäisiin millainen sirkus Finlandia täällä yläkouluissa vallitsee.

Kysymys organisoinnista. Suomessa vallitsee nykyään summer hill school koulukunta.

Ratkaisuna peruskoulujen rappiotilaan on häiriköiden erottaminen koulusta. Lappiin voisi vaikka Kilpisjärvelle perustaa adhd, kiusaaja ja muiden häirikköoppilaiden reservaatin. Siellä he voisivat valmistua poronhoitoon minimipalkalla.

Liikunnan pakollisuus jokaiselle päivälle. Tällöin oppilaat eivät jaksaisi enää olla aggressiivisia. Kurin ei pidä olla nöyryyttävää vaan kasvattavaa.

Tyhmästi organisoidusta peruskoulusta kärsii koko kansa.

P.S
Pisan torni on kalteva.

Ranskalainen Mies kirjoitti:

Totta, aivan hirveää seurattavaa välillä suomalaisten nuorien ihmisten käytös. Kerran näin kun lukiossa eräs poika söi villapipo päässä ruokaa, aivan käsittämätöntä ja hirveän loukkaavaa muita kohtaan, satuin olemaan käymässä tuossa koulussa ja asia on sivistyskulttuureissa yhtä loukaavaa suunnilleen kuin tahalleen sylkäisisi toisen naamalle (esim. Ranskassa).

Ranskassa jo pienet lapset opetetaan pöytätavoille ja myös jo alakouluissa saa lapsi huonosta käytöksestä konkreettisesti korvilleen, Ranskassa lapsia rankaistaan kohtalaisen kovalla läpsimisellä, avokämmenellä päähän kevyellä voimalla läpsäytys tuntuu lapsesta konkreettisesti alentavalle ja rankaisevalle ja huomaa heti että nyt tuli tehtyä väärin, asia ja hyvät tavat menevät "selkäytimeen" kun jos päiväkodissa esim. puhuu ruoka suussa ja saa litsarin niin että ruuat tippuvat suusta niin ei montaa kertaa tee lapsi noin ja on aikuisena varmasti tavat hallussa. Ranskassa opettajat ja lasten omat vanhemmat saavat ihan laillisesti antaa tällaisia pieniä "näpäytyksiä", muttei toki mitään kovaa väkivaltaa kuten lyömistä, asiassa on tarkoitus vain säpsähdyttää lapsi huomaamaan mitä tuli tehtyä.

Lapsille opetetaan pöytätavat, totutetaan nauttimaan mauista, annetaann jopa viiniä veteen laimennettuna jo n. 7-8 v. ikäisille vähän (saavat maistaa) ja jopa konjakin makuun totutetaan lapsena hiljalleen (useimmat lapset sanovat että se karvastelee ja polttelee, mutta mukavasti polttelee, eli kohteliaasti koettavat vastata kysymykseen mausta).

Ranskassa "alemmassa asemassa" oleva aina avaa kohteliaasti oven herralle / rouvalle jne.

Suomessa ilmeisesti ainoastaan armeijassa enää ylempiarvoiselle avataan ovi ja otetaan hattu pois päästä sisällä ja syömässä?

Lue lisää

Suomalainen Mies on rehti ja rehellinen ja miehekäs. Ranskalaiset miehet ovat naismaisia miehiä ja kaksinaismoralisteja. Kaikkea saa tehdä, kunhan ei vain jää kiinni mistään eli sitä ei huomaa kukaan. Ja sellaista sinä ihannoit. Siinä on käytöstavat edessäpäin, mutta takanapäin voi käyttäytyä miten vain.

junttilan touhua kirjoitti:

Toden totta: syödään päähine päässä! Olen ihmetellyt kun vanhemmat vievät lapsiaankin syömään (oli sitten mäkkäri tai hienompi paikka) niin on pipot ja hatut päässä, takit päällä, ja siinä sitten ahmitaan hampurilaista käsiä ensin edes pesemättä.Aterian päätteeksi isä röyhtäilee ja pieree kuin sika. Sitten mennään ostamaan Rainbow nakkeja ja makeaa mössöä kärryt täyteen ja siirrytään älvärilähiöön mussuttamaan lisää.

Lue lisää

Käytöstavat muuttuvat ajan myötä. Parasta sinunkin vaan sopeutua siihen.

Muuten, takit päällä syödään usein sen vuoksi että nykypäivänä katoaa joko takki tai vähintään tavarat taskuista jos sen naulakkoon jättää.

Ranskalainen Mies kirjoitti:

Totta, aivan hirveää seurattavaa välillä suomalaisten nuorien ihmisten käytös. Kerran näin kun lukiossa eräs poika söi villapipo päässä ruokaa, aivan käsittämätöntä ja hirveän loukkaavaa muita kohtaan, satuin olemaan käymässä tuossa koulussa ja asia on sivistyskulttuureissa yhtä loukaavaa suunnilleen kuin tahalleen sylkäisisi toisen naamalle (esim. Ranskassa).

Ranskassa jo pienet lapset opetetaan pöytätavoille ja myös jo alakouluissa saa lapsi huonosta käytöksestä konkreettisesti korvilleen, Ranskassa lapsia rankaistaan kohtalaisen kovalla läpsimisellä, avokämmenellä päähän kevyellä voimalla läpsäytys tuntuu lapsesta konkreettisesti alentavalle ja rankaisevalle ja huomaa heti että nyt tuli tehtyä väärin, asia ja hyvät tavat menevät "selkäytimeen" kun jos päiväkodissa esim. puhuu ruoka suussa ja saa litsarin niin että ruuat tippuvat suusta niin ei montaa kertaa tee lapsi noin ja on aikuisena varmasti tavat hallussa. Ranskassa opettajat ja lasten omat vanhemmat saavat ihan laillisesti antaa tällaisia pieniä "näpäytyksiä", muttei toki mitään kovaa väkivaltaa kuten lyömistä, asiassa on tarkoitus vain säpsähdyttää lapsi huomaamaan mitä tuli tehtyä.

Lapsille opetetaan pöytätavat, totutetaan nauttimaan mauista, annetaann jopa viiniä veteen laimennettuna jo n. 7-8 v. ikäisille vähän (saavat maistaa) ja jopa konjakin makuun totutetaan lapsena hiljalleen (useimmat lapset sanovat että se karvastelee ja polttelee, mutta mukavasti polttelee, eli kohteliaasti koettavat vastata kysymykseen mausta).

Ranskassa "alemmassa asemassa" oleva aina avaa kohteliaasti oven herralle / rouvalle jne.

Suomessa ilmeisesti ainoastaan armeijassa enää ylempiarvoiselle avataan ovi ja otetaan hattu pois päästä sisällä ja syömässä?

Lue lisää

Sellaista tyyppiä, jonka mielestä pipo/lakki päässä syöminen loukkaa muita, saakin sylkeä naamalla ja vaikka vetää kunnolla turpiin, koska hän on aivoton kusipää.

Ja jokaisen ihmisen tulee lähteä siitä, ettei kukaan muu maailmassa ole häneen nähden ylempiarvoinen.

Jos todella olet ranskalainen, olet ilmeisesti unohtanut, että kotimaasi väittää tasa-arvon olevan perusarvojaan. Jo vuodesta 1789...

Juhani A. kirjoitti:

Käytöstavat muuttuvat ajan myötä. Parasta sinunkin vaan sopeutua siihen.

Muuten, takit päällä syödään usein sen vuoksi että nykypäivänä katoaa joko takki tai vähintään tavarat taskuista jos sen naulakkoon jättää.

Lue lisää

Ei sitä tarvitse kaus naulakkoon viedä, jos varkautta pelkää, sen voi sitten asettaa tuolin selkänojalle, vapaalle tuolille tms. Ovatko käytöstavat muuttuneet mielestäsi niin radikaalisti, että on ok esim käydä pöytään käsiä pesemättä, ruokailla hattu päässä ja röyhtäillä pöydässä kuten edellinen mm. mainitsi? Jos sitä mieltä olet niin olet vain laiska vaivautumaan vähäisimpienkään käytöstapojen käyttöön.

Kaikista huvittavinta on, että nämä suomalaiset tekojenkit ovat oppineet tapansa tv-sarjoista ja muusta mediasta ja heidän ainut kosketuspintansa muihin kulttuureihin onkin sitten tässä tai korkeintaan siinä viikon turistimatkassa Floridaan.

Miten surullinen näky onkaan ihminen, joka puhuu kulttuurista ja "siitä miten jenkeissä..." samalla ollen täysin sokea muille maailman kulttuureille ja tavoille, parhaimmillaan jopa ottaen perinteisen jenkkituristiasenteen tyyliin "meillä (tai "jenkeissä") on isompaa, hienompaa, AMERIKKALAISTA!" vähätellessään kotimaataan ja muita maita.

Olette kyllä täysi vitsi kaikkien muiden silmissä, samassa sarjassa kännisten brittituristien kanssa ärsyttävyyttä ajatellen. Mutta kiitos nauruista, tarvitseehan maailma narrejakin :D

Just näin. En minä ainakaan halua että joku alkaa minulle jostain turhasta rupattelemaan vain sen vuoksi että se on jotenkin "hyvien" tapojen mukaista.

Small talk on lähes aina teennäistä ja useimmat sen kyllä huomaa. Joten älkää ihmetelkö jos joku ei sitä jaksa kuunnella.

Kuten sanotaan: parempi pysyä ja hiljaa ja vaikuttaa tyhmältä, kuin avata suunsa ja todistaa se.

Voisit kuitenkin yrittää oppia pois tuosta huutamisesta.

niin ei ole kotona käytös tapoja miten niitä osaa nämä nuoret kun ei äiti ei isä kaljaa kun vaan saa ostetaan lapsille.kännykkää räplätään seurassakin, hatu päässä sisällä.ei tervehditä roskataan ja tupakka on jo junttien sauhuttelua onneksi.Netissä tavataan huh huh ..on siinä sitten opettajan virhe jos näitä vähän opastaa.

No kyllä tuon pystyy eleistäkin päättelemään. STOP-nappia kun painaa, niin siitä pitäisi jo ymmärtää.

Olen itse aina ymmärtänyt väistää ikkunapaikkalaista, kun on STOP-nappia painanut, vaikka ei olisi puhunut mitään. Samoin ovat myös minuun silloin, kun olen itse ollut ikkunapaikkalainen ja STOP-nappia painanut.

Minkä h-tin takia pitäisi tervehtiä samassa talossa asuvia? Tyhmyys taitaa olla kansantauti siellä Oulussa.

ei-ikinä-Oulusta kirjoitti:

Minkä h-tin takia pitäisi tervehtiä samassa talossa asuvia? Tyhmyys taitaa olla kansantauti siellä Oulussa.

Koska se on kohteliasta! Kyllä minua ainakin ihmetyttää jos joku rapussani asuva ei tervehdi/vastaa tervehdykseen. Lähes kaikki ovat nuoria tässä talossa. Ja ei, en ole Oulusta vaan Kotkasta.

Olet juuri hyvä esimerkki siitä, miten EI pidä käyttäytyä. Juntti mikä juntti. Asu vain yksin, se on kaikille viihtyvyyden kannalta parasta.

Jäipi vielä sanomatta. Onegelmia aiheutat SINÄ, ei kukaan muu.

Kielenkäytöstä huomaa myös sivistyksen tason.

Koulussa arvostellaan käyttäytyminen ja huolellisuus samalla numerolla nykyään.
Välitunneilla on välituntivalvojat.
Ruokailuun mennään rauhallisesti, ruuasta kiitetään.
Koulukiusaamista on ollut aina.

Elämä on vaativaa, aikaa on riitettävä työhön, jatkuvaan opiskeluun työn muutoksissa, perheelle, lasten kehittäviin harrastuksiin. Hyvä vanhempi ottaa vielä osaa pulla-, karkki- ja sukkamyyntiin koulun retkien tai harrastuksien rahoittamisen hyväksi. Vapaaehtoistyö olisi myös suotavaa.

Nykyajan lasten on opittava paitsi yleistietoa, matematiikkaa, äidinkieltä, tietotekniikkaa ja vähintään kaksi vierasta kieltä hyvin, myös ajattelemaan luovasti ja kansainvälisesti. Lasten kasvuympäristö ei ole enää rajattu ja turvallinen, vaan lapset kasvavat isoiksi tämän nettimaailmankin opastuksella.

Mitä pyydetään ja mitä saadaan?

suolle kirjoitti:

Koulussa arvostellaan käyttäytyminen ja huolellisuus samalla numerolla nykyään.
Välitunneilla on välituntivalvojat.
Ruokailuun mennään rauhallisesti, ruuasta kiitetään.
Koulukiusaamista on ollut aina.

Elämä on vaativaa, aikaa on riitettävä työhön, jatkuvaan opiskeluun työn muutoksissa, perheelle, lasten kehittäviin harrastuksiin. Hyvä vanhempi ottaa vielä osaa pulla-, karkki- ja sukkamyyntiin koulun retkien tai harrastuksien rahoittamisen hyväksi. Vapaaehtoistyö olisi myös suotavaa.

Nykyajan lasten on opittava paitsi yleistietoa, matematiikkaa, äidinkieltä, tietotekniikkaa ja vähintään kaksi vierasta kieltä hyvin, myös ajattelemaan luovasti ja kansainvälisesti. Lasten kasvuympäristö ei ole enää rajattu ja turvallinen, vaan lapset kasvavat isoiksi tämän nettimaailmankin opastuksella.

Mitä pyydetään ja mitä saadaan?

Lue lisää

"Nykyajan lasten on opittava paitsi yleistietoa, matematiikkaa, äidinkieltä, tietotekniikkaa ja vähintään kaksi vierasta kieltä hyvin, myös ajattelemaan luovasti ja kansainvälisesti. Lasten kasvuympäristö ei ole enää rajattu ja turvallinen, vaan lapset kasvavat isoiksi tämän nettimaailmankin opastuksella."

Nuo samat aineet tietotekniikkaa lukuun ottamatta oli jo munkin nuoruudessani. Neljäkymmentä vuotta siiten. Tietotekniikan tilalla oli kansalaistaito.

Kirjoituksesta päätellen, eikä millään pahalla, olet varmaan kukkahattutäti.

Miten kiinnostuit juntista ja miksi otit mieheksesi?

elämän mysteerejä.. kirjoitti:

Miten kiinnostuit juntista ja miksi otit mieheksesi?

Kiinnostuin hänestä hänen lämpimän ja rauhallisen luonteensa vuoksi.Lisäksi hänen elämänarvonsa olivat muutoin kohdillaan,junttiudesta huolimatta.
Hän on vakaa ja luotettava,aivan mainio ja huumorintajuinen kumppani.Ajatuksemme ovat aina kulkeneet samaa rataa.Noiden hyvin tapojen opettaminen meni siinä sivussa koska hän itsekin ymmärsi,että on junttia käyttäytyä epähuomiossa tohottaen toisia kohtaan hölmösti.
Hyvä mies hän on pikkuvirheistään huolimatta ,sillä hän yrittää parhaansa koska tietää sen olevan oikein.Kuten edellisen kirjoituksen viimeisessä lauseessa sanoin,on helppoa p ä ä t t ä ä onko hyvätapainen vai ei :) .

En ole tällaiseen törmännyt mutta asun vissiin eri paikassa...

Olen kolmekymppinen ja ulkoisesti normaalin näköinen, mutta kärsin tasapainoelimen toiminnan häiriöstä. Tarvitsen istumapaikkaa tarkalleen yhtä paljon kuin joku vapiseva mummokin, mutta silti kaltaisesti ihmiset ovat muutamaan kertaan yrittäneet minulta istumapaikan viedä.

----------- kirjoitti:

Olen kolmekymppinen ja ulkoisesti normaalin näköinen, mutta kärsin tasapainoelimen toiminnan häiriöstä. Tarvitsen istumapaikkaa tarkalleen yhtä paljon kuin joku vapiseva mummokin, mutta silti kaltaisesti ihmiset ovat muutamaan kertaan yrittäneet minulta istumapaikan viedä.

Lue lisää

Minäkin olen normaali nuori nainen, mutta minullakin saattaa useasti olla migreeni tai muu heikko olo joka ei välttämättä päällepäin näy kanssamatkustajille. Kerran minulla oli pitkän päivän päätteeksti todella heikko olo, mahdollisesti verensokerit alhaalla, pyörrytti mm. Sain onneksi istumapaikan melkein täydessä bussissa. Bussiin tulee heikosti kävelevä mummo, mutta kukaan ei tee liikettäkään antaakseen paikkaansa hänelle. Olin todella nolona, itseni ja kaikkien muiden puolesta enkä voinut katsoa tilannetta vaan annoin paikkani iäkkäälle mummolle. Oma matkani oli aivan kauhea kaahaavassa bussissa yrittäessäni olla oksentamatta ja pyörtymättä.

----------- kirjoitti:

Olen kolmekymppinen ja ulkoisesti normaalin näköinen, mutta kärsin tasapainoelimen toiminnan häiriöstä. Tarvitsen istumapaikkaa tarkalleen yhtä paljon kuin joku vapiseva mummokin, mutta silti kaltaisesti ihmiset ovat muutamaan kertaan yrittäneet minulta istumapaikan viedä.

Lue lisää

Tätä se on. Ikäsyrjintää. Joskus on joku kukkahattu-setä minulle tiuskinut siitä etten linja-autossa vanhemmalle ihmiselle paikkaa antanut.

Asia nyt vaan on niin että koordinaatio on minullakin sitä luokkaa että jos yritän seistä auton liikkuessa niin hetken kuluttua olen joko polvillani, selälläni tai naamallani. Mutta en pystyssä.

Minun Käytöstapani, Minun Sääntöni, Minun Uskomukseni..

Maassa maan tavalla tai maasta pois. Olisit pysynyt siellä missä olitkin. Kuulut varmaan niihin lehtien yleisöpalstojen vakiovalittajiin. Ihan samalta kuullostaa. VALI VALI VALI

"Etikettiniuhottajat" edes yrittävät pitää sivistystä yllä.

Aivan oikein! Se, että sattuu asumaan samassa kerros- tai rivitalossa kuin joku muu, ei ole mikään peruste olla kanssakäymisessä tämän toisen kanssa.

Se on huonoa käytöstä jos tahallaan jättää tervehtimättä. huonoa käytöstä myös tämä lähestyminen/uteleminen ja sitä voi pitää ahdistelunakin, jos oikeen pahaksi pääsee menemään niin poliisille ilmoitus.

Olen itse esteetikko ja tarkka ulkoisista asioista, mutta minua ei haittaa, jos jollain on pipo päässä ruoka pöydässä. Olen muutenkin vähän sitä mieltä, että nipottaminen kannattaa aloittaa vasta sitten, kun siitä on suurta harmia muille. Esimerkiksi turpaanlyöminen on jo aika paha asia.

Ainoa sellainen tunneperäinen seikka, joka minua häiritsee muissa on syyttely, erityisesti silloin, kun syytökset eivät ole oikeutettuja. Toinen asia on tietoinen ylimielisyys ja sarkasmi. Lisäksi puheessa sellaisen ajatuksen viljeleminen kuin, että olen parempi kuin muut. Minä nyt en suostuisi ainakaan asumaan noin ja noin jne. Tämä on minusta ihmisarvoa loukkaavaa. Eräs entinen ystäväni halveksii muun mussa tiettyjä töitä ja koen tämän huonona käytöksenä. Olen itse nuorempana tehnyt kyseisen alan töitä.

Näin niin kuin yleisesti ottaen välttelen ihmisiä, koska olen "liian suosittu". Minun kanssa on kuulema mukava keskustella jne. Liittynee varmaan minun muita kunnioittavaan olemukseen. Tämän takia koitan mahdollisimman vähän olla muiden ihmisten kanssa tekemisissä, koska nautin eniten kaiken kehittävän tekemisestä.

Minusta hyvissä käytöstavoissa tulisi korostaa pinnallisten asioiden sijasta humaaneja näkemyksiä (kts. esimerkki edellä).

.................... kirjoitti:

Olen itse esteetikko ja tarkka ulkoisista asioista, mutta minua ei haittaa, jos jollain on pipo päässä ruoka pöydässä. Olen muutenkin vähän sitä mieltä, että nipottaminen kannattaa aloittaa vasta sitten, kun siitä on suurta harmia muille. Esimerkiksi turpaanlyöminen on jo aika paha asia.

Ainoa sellainen tunneperäinen seikka, joka minua häiritsee muissa on syyttely, erityisesti silloin, kun syytökset eivät ole oikeutettuja. Toinen asia on tietoinen ylimielisyys ja sarkasmi. Lisäksi puheessa sellaisen ajatuksen viljeleminen kuin, että olen parempi kuin muut. Minä nyt en suostuisi ainakaan asumaan noin ja noin jne. Tämä on minusta ihmisarvoa loukkaavaa. Eräs entinen ystäväni halveksii muun mussa tiettyjä töitä ja koen tämän huonona käytöksenä. Olen itse nuorempana tehnyt kyseisen alan töitä.

Näin niin kuin yleisesti ottaen välttelen ihmisiä, koska olen "liian suosittu". Minun kanssa on kuulema mukava keskustella jne. Liittynee varmaan minun muita kunnioittavaan olemukseen. Tämän takia koitan mahdollisimman vähän olla muiden ihmisten kanssa tekemisissä, koska nautin eniten kaiken kehittävän tekemisestä.

Minusta hyvissä käytöstavoissa tulisi korostaa pinnallisten asioiden sijasta humaaneja näkemyksiä (kts. esimerkki edellä).

Lue lisää

No hyvä, ainakin sinun kanssasi olemme aavistuksenomaisesti samoilla linjoilla sikäli, että minustakin käytöstavoissa on tärkeää nimenomaan sisältö eikä etiketti. Näkemyksemme ehkä silti eroavat siinä, missä määrin muut tarvitsee ottaa huomioon. Oma näkemykseni on noin ylipäätään sellainen, että kaikki, mikä ei välittömästi ja suoranaisesti loukkaa jonkun toisen oikeuksia ja vahingoita tätä, on sallittua.
Olen joskus niinkin kuvannut asiaa, että etiketin "vaaliminen" on nimenomaan sitä junttimaisuutta: se on perua ajalta, jolloin jokaista vastaantulijaa oli aihetta pitää hyökkääjänä, ellei tämä nimenomaan osoittanut rauhantahtoisuutta mm. tervehtimällä. Nykyaikaisessa urbaanissa ympäristössä taas pitää voida lähteä siitä, että ihmiset elävät lomittain toisiinsa puuttumatta. Oletusarvo ei ole sen enempää ystävällisyys kuin vihamielisyyskään vaan neutraali piittaamattomuus.

"2) miksi pipo/lakki päässä ei saisi syödä?"

jos syöt sisällä pipo päässä niin sinä peität pääsi sillä pipolla syödessä ja vielä sisällä.

kyseessä on ala-arvoinen virhe, hattu päässä syöminen on epäkunnioittavaa ruokaa, ruoanlaittajaa, ruokailutilannetta ja vieraana ollessa isäntää kohtaan.

Sama kuin kysyisi että mitä se haittaa jos häissä vihkiseremonian aikana morsiamen isä katsoo älypuhelimesta tv:tä kuulokkeet päässä, eihän se ketään muita häiritse kun on kuulokkeet tai sama kuin hautajaisissa olisi uimahousut jalassa kantamassa arkkua kirkosta ulos, eihän se vainaja sitä tiedä eikä ketään pitäisi haitata jos sinulla on pelkät uimahousut jalassa itsehän sinä siinä vain olet vaatteissasi mitä se muille kuuluu

1) miksi ei voi tervehtiä ? sit kun on useamman kerran tervehtinyt niin siitä voi alkaa tuttavuus. kun asuu kerrostalossa on hyvä tuntea ja tietää asukkaat. kaikille voi tulla avun tarve ja on aika normaalia että voi hätatilanteessa joutua soittaan naapurin ovikelloa, silloin on hyvä kun on ollut ainakin hyvänpäiväntuttu. itselleni se on päivänselvä asia että tervehtii ihmisiä samassa talossa. oisi noloa tavata naapuri esim. yhtiökokouksessa ja jonka on nähnyt ehkä päivittäin mutta ei olla edes tervehditty. jos ihminen taas luonteeltaan haluaa olla omissa oloissaan niin se on hänen asiansa. vähän avoimmuuttaa tarvitaan, pieni luonnollinen hymy voi saada kenet hyvänsä iloiseksi, sit on niitä jotka kysyy " mitä se virnuili " ?

2) sisätiloissa ei olla pipo tai takki päällä. en kylläkään häiriinny tuosta itse mutta ymmärrän sen joka sen tekee.

asumme kerrostalossa ja meillä on monta hyvää naapuria, aina on joku joka voi auttaa jos tarvii, voi mennä kahville, istutaan kesäsisin porukassa ulkona j n e. kuitenkin kunnioitamme toistemme yksityisyyttä.

Ranskalainen Mies kirjoitti:

"2) miksi pipo/lakki päässä ei saisi syödä?"

jos syöt sisällä pipo päässä niin sinä peität pääsi sillä pipolla syödessä ja vielä sisällä.

kyseessä on ala-arvoinen virhe, hattu päässä syöminen on epäkunnioittavaa ruokaa, ruoanlaittajaa, ruokailutilannetta ja vieraana ollessa isäntää kohtaan.

Sama kuin kysyisi että mitä se haittaa jos häissä vihkiseremonian aikana morsiamen isä katsoo älypuhelimesta tv:tä kuulokkeet päässä, eihän se ketään muita häiritse kun on kuulokkeet tai sama kuin hautajaisissa olisi uimahousut jalassa kantamassa arkkua kirkosta ulos, eihän se vainaja sitä tiedä eikä ketään pitäisi haitata jos sinulla on pelkät uimahousut jalassa itsehän sinä siinä vain olet vaatteissasi mitä se muille kuuluu

Lue lisää

Vastauksesi on täyttä roskaa ja osoittaa, että olet kusipää.

Ranskalainen Mies kirjoitti:

"2) miksi pipo/lakki päässä ei saisi syödä?"

jos syöt sisällä pipo päässä niin sinä peität pääsi sillä pipolla syödessä ja vielä sisällä.

kyseessä on ala-arvoinen virhe, hattu päässä syöminen on epäkunnioittavaa ruokaa, ruoanlaittajaa, ruokailutilannetta ja vieraana ollessa isäntää kohtaan.

Sama kuin kysyisi että mitä se haittaa jos häissä vihkiseremonian aikana morsiamen isä katsoo älypuhelimesta tv:tä kuulokkeet päässä, eihän se ketään muita häiritse kun on kuulokkeet tai sama kuin hautajaisissa olisi uimahousut jalassa kantamassa arkkua kirkosta ulos, eihän se vainaja sitä tiedä eikä ketään pitäisi haitata jos sinulla on pelkät uimahousut jalassa itsehän sinä siinä vain olet vaatteissasi mitä se muille kuuluu

Lue lisää

Olet terapian tarpeessa, jos elämästäsi on tullut tuollaisten "ala-arvoisten" näennäisten ja karrikoitujen nippeliesimerkkien pohdintaa. Kyllä elämästä saa tosi vaikeaa ja virheistä ala-arvoisia virheitä kun oikein haluaa ja voi kotona "turvallisesti neljän seinän sisällä" kauhistella käytöstapoja, nostella kulmakarvojaan ehkäpä hiukan liikaakin (mennä varmuudeksi peilin eteen harjoittelemaan kuinka paljon niitä sopii nostaa missäkin tilanteessa).


Parasta vaan ei suomalaisten poistua täältä oman kulttuurinsa pariin, käytöstavat (puhumattakaan muista tavoista) vaihtelevat kulttuureittain ja maittain. Turha tänne on tulla muuttamaan ihmisiä oman kultturinsa mukaiseksi.

Olipa kerran pitkänmatkan bussilainen joka taakseni istuutui ja hänellä soi puhelin. Hän vastasi ja pian selitti, että joku toinen aika on parempi, hän ei halua puhua sellaisista asioista bussissa. No, tämä pimatsu päätyi puhumaan kännykässä sen seuraavat puolitoista tuntia.

Ei se minua niin haitannut vaikka en todellakaan halunnut tietää yhtään enempää hänen asioistaan, yritn olla kuuntelematta mutta kovin kovaäänistä keskustelu oli. Ymmärrän kyllä jos matkalla tulee tylsää ja hän tavallaan jäi puhumaan kun ei ollut muuta tekemistä.
Olen kuullut muutenkin aikamoisia tarinoita lähibusseissa, varsinkin nuorilta. Heillä ei taida olla minkäänlaista tilan tajua vaan selittävät rajut perheongelmansa kovalla äänellä kalattaen.

Enemmän minua häiritsee se, että nykyään kommunikointi tehdään tekstiviestein tai sosiaalipalveluiden avulla. Ihmiset ovat samassa huoneessa mutta kukaan ei puhu vaan kaikki katsovat älypuhelimiaan. Samalla realistinen kontakti toisiin ihmisiin häviää mitä useammin tottuu viettämään aikaa 'sanattomassa' viihteessä. Lisäksi vielä että suomalaiset ovat kovin ujoa kansaa vain pahentaa asiaa. Kanssakäymisellä on kuitenkin tärkeä merkitys.

Catwoman 22 kirjoitti:

Olipa kerran pitkänmatkan bussilainen joka taakseni istuutui ja hänellä soi puhelin. Hän vastasi ja pian selitti, että joku toinen aika on parempi, hän ei halua puhua sellaisista asioista bussissa. No, tämä pimatsu päätyi puhumaan kännykässä sen seuraavat puolitoista tuntia.

Ei se minua niin haitannut vaikka en todellakaan halunnut tietää yhtään enempää hänen asioistaan, yritn olla kuuntelematta mutta kovin kovaäänistä keskustelu oli. Ymmärrän kyllä jos matkalla tulee tylsää ja hän tavallaan jäi puhumaan kun ei ollut muuta tekemistä.
Olen kuullut muutenkin aikamoisia tarinoita lähibusseissa, varsinkin nuorilta. Heillä ei taida olla minkäänlaista tilan tajua vaan selittävät rajut perheongelmansa kovalla äänellä kalattaen.

Enemmän minua häiritsee se, että nykyään kommunikointi tehdään tekstiviestein tai sosiaalipalveluiden avulla. Ihmiset ovat samassa huoneessa mutta kukaan ei puhu vaan kaikki katsovat älypuhelimiaan. Samalla realistinen kontakti toisiin ihmisiin häviää mitä useammin tottuu viettämään aikaa 'sanattomassa' viihteessä. Lisäksi vielä että suomalaiset ovat kovin ujoa kansaa vain pahentaa asiaa. Kanssakäymisellä on kuitenkin tärkeä merkitys.

Lue lisää

Junassa oli puolisen vuotta sitten yksi nainen, joka soitti jollekin kaverilleen kohtalaisen kovaäänisen puhelun ja nauroi kovaäänisesti selittäin baari-illastaan. Eipä tuossa mitään, mutta hän soitti lähes täsmälleen saman puhelun viidelle muulekin kaverilleen.

Yleensä en noista paljon piittaa, mutta tuolloin en ollut kyllä ainoa jota hymyilytti.

En minä ainakaan vaikene jos esimerkiksi lapseni ristiäisiin joku tulee kirkkoon vaikka uimapuvussa jos on kesäkuuma, vaadin korrektia ja siistiä käytöstä vierailta

Ranskalainen Mies kirjoitti:

En minä ainakaan vaikene jos esimerkiksi lapseni ristiäisiin joku tulee kirkkoon vaikka uimapuvussa jos on kesäkuuma, vaadin korrektia ja siistiä käytöstä vierailta

Hanki aivot ! En ihmettele ettei sinulle ole suotu lapsia.

no tässä maailmassa joka on reaganin tiiäees mitense pitäs kirjottaa lääkkeet perus sairaille maksaa ja maksaa enemmän eli köyhät rikastuu ja rikkaat ahneet köyhtyy näinhän se menee ainahan se on menny jos on muutama miljardi ni kyllä ne köyhät sen syö eikä voi rikas hyvin ku pitäähän normi elämään olla muutama satamiljoonaa senhän tavan perheellinen asuntovelallinen tietää ja turhaan itkee ku on rahaa niin että rutisee perheelisellä miten asunto velan korot no helposti tietty no en syö kuukausiin isoin lapsi voi olla syömättä joka toisen viikon helposti

Minua kyllä enemmänkin ärsyttää ylipirteä asiakaspalvelu. Toki se on kivaa jos nätti tyttö kassalla hymyilee, mutta liika tuttavallisuus ja tekaistu iloisuus on mielestäni todella ärsyttävää.

fdsfdsfdsfddfvcx kirjoitti:

Minua kyllä enemmänkin ärsyttää ylipirteä asiakaspalvelu. Toki se on kivaa jos nätti tyttö kassalla hymyilee, mutta liika tuttavallisuus ja tekaistu iloisuus on mielestäni todella ärsyttävää.

Lue lisää

Siksi vähänkin suuremmissa kaupoissa onkin tuo kielletty. Tarkkaa on määritelty mitä asiakkaalle saa sanoa. Varsinkin sitä korostetaan että asikkaiden kanssa ei rupatella.

Jee, hyvä perushärmäläinen.

Olen menestyvä musiikkijulkkis ja tapanani on aina tervehtiä vastaantulijoita missä ikinä liikunkin vähintään pienellä hymyllä tai nyökkäyksellä. En koe menettäväni mitään mikäli toinen ei vastaa tervehdykseeni. Useasti käy niin, että henkilö tervehtii tuttuna mutta huomaakin, ettemme olekaan aikaisemmin varsinaisesti tavanneet. Siinä vaiheessa yleensä molempia hymyillyttää. Näin löysin sen oikeankin.