Lukio kahteen vuoteen?

Moi,

itse lukion jo melkeen käynyt ja en ole itse lukenut yhteenkään kokeeseen (muutamaan vähäsen) ja huomasin, että lukio kahteen vuoteen olisi onnistunut minulla, jos vain olisin sen älynnyt aikaisemmin.

Jos tyydyt huonoihin arvosanoihin ja jaksat istua koulussa 8h joka päivä, ei ole ongelma suorittaa kahteen vuoteen.

Otat jokaiselle 5 jaksolle 8 kurssia ja muutaman itsenäisen kurssin niin helposti saat alle 2 vuoteen, yo kokeet on eri asia.

Mä käyn lukioo kahessa ja puolessa vuodessa (en tiiä tarkotaks sä vaan kahessa vuodessa mut kuitenki..) ja täytyy kyl sanoo et on ollu niiiin paljon helpompaa ku vois kuvitella. Ykkösvuoden jälkeen mulle oli kertyny kursseja aika paljon, ja nyt kakkosen syksyllä päätinki sit et en jää enää ylimääräseks vuodeks kouluun.

Mulla on ollu lähes kaikissa jaksoissa 8 kurssia, ja sen lisäks oon suorittanu itsenäisenä muutamia kursseja (kuten esim. liikunnan ja terveystiedon jotka on iha älyhelppoja) ja kesällä käyn viel pari kirjotuksiin valmentavaa. Nyt keväällä kirjotin terveystiedon ja syksyllä sitte loput, eikä kirjotusten jälkeen ainakaan mun tarvii enää mennä kouluun, koska 75 kurssii tulee täyteen jo kesällä.

Jos motivaatioo vaan riittää ja jaksaa tehä hiukan enemmän töitä ku normaalisti lukiossa suosittelen lämpimästi! Mee opon kans juttelee ja selvitä saatko kaikki pakolliset suoritettuu ajallaan ja kirjotuksii varten ja sit ei muuta ku ahkeraa opiskelua!

Mikset käy "aikuispuolella"? Paljon vähemmän kursseja ("nuorisopuoli" 75 ja "aikuispuoli" 45-48) ja voit ottaa kursseja suunnilleen klo 8-21 välillä, eli kurssit saa helposti kasaan, jos vaan jaksaa istua koululla tuntikausia. Jos olet yli 18-vuotias, niin ei mitään ongelmaa mennä tuonne, alle 18v pitää olla jokin "syy". Jos olet yli 18, niin ei tarvitse myöskään suorittaa kuvista, musiikkia tai liikuntaa.

Ei kannata. Kulutat itses loppuun vaan, etkä jaksa sit lukee ylppäreihin. Voithan saada varmaan uusia kavereita?

Kannattaa jutella opon kanssa, kunhan saat tiedon, että mihin lukioon pääset. Itse suoritin lukion 3 vuodessa ja koulupäivät olivat yleensä 6-7 tuntia tosin jonkin verran suoritin ylimääräisiä kursseja, koska luin lukiossa 4 vierasta kieltä. Ainakaan meidän lukiossa ei ollut koulua edes klo 17:ään, joten käytännössä olisi ollut mahdotonta istua tunneilla esim. klo 8 - 18.

Minusta ei kannata kyllä liikaa miettiä kavereita tai sitä mitä he tekevät, sillä tiet eroavat jossain vaiheessa opintojen takia kuitenkin (esim. menee vaihtoon ulkomaille, armeijaan ja jatko-opinnot). Varmasti näiden "pienten" vuotta nuorempien joukossakin on paljon tosi kivoja tyyppejä. Ennemminkin jos opintointoa riittää, niin suorittaisit sitten kaksoistutkinnon, jolloin saisit valkolakin lisäksi myös pätevyyden johonkin ammattiin eikä olisi pakko (välttämättä) päästä jatko-opintoihin lukion jälkeen.

ei merkitystä sillä oletko alaikäinen vai et! Jos sä kerran olet motivoitunut, kuten itse sanoit, niin käyt osan kursseista iltalukion puolella. Se ei ole iltalukion rehtorilta kuin yks..ehkä kaks hiirenklikkausta ja ne kurssit huomioidaan siellä päivälukion puolella.. Periaatteessa pystyisit siten käymään lukion vaikka puolessatoista vuodessa jos hotsittaa.

Ihan suoraan sanon, et älä edes yritä! Lukio 2 vuoteen vetää niin tiukaks ja kuluttaa todella paljon, et se kyl näkyy suorituksis. Lisäks paskoil papereil lukiost, et tee yhtään mitään. Helpompi 3 vuot kärsimyst, ku 2 vuot burn outis.

16 vuotiaana heti ylä-asteelta ilta-lukioon...nykyään kait siä sanotaan aikuislukioksi....siellä pitäis helposti onnistua 2 vuodessa...jos paljon jaksaa lukea niin 1,5 on mahdollista.

Ihan oikeesti ei kannata. Lukio vie mehut 3 vuodessaki niin mitä se tekee 2 vuodessa. Oot puol kuollu sen jälkeen, tosin jos siitä tilasta tykkää niin mikäs siinä. Turha kiirehtiä, ei ainakaan jos syynä on kaverit. Toki se on mukavaa olla kavereiden kanssa, mutta saat varmasti paljon uusia kavereita niistä "pikkusista". Nykyään käsittääkseni noita iltalukion/aikuislukion sisäänpääsy juttuja on alaikäisten kohdalla tiukennettu.
Sulla on loppu elämäs aikaa sit kiirehtiä

t. gradun aihe pitäis päättää.......

Hmm, miksi pelkäät ajatusta siitä, että jäisit vain vuotta nuorempien kanssa opiskelemaan? Itse olen nyt lukiossa ja olen 3-5 vuotta toisia vanhempi, olen siis jo aikuinen normaalissa päivälukiossa. Minulla on ystäviäkin koulusta jotka ovat minua 5 vuotta nuorempia.

Opiskelu 2 vuodessa... voin sanoa näin sen 2 vuoden kokemuksella, että jos kerta koulumenestyksesi on aikaisemmin hivenen huonompi ja et anna tiettyä ahkeruuspanosta niin tiukkaa tekee ja imet itsesi kuiviin. 2½ vuodessa voi jo onnistuakin kunhan valitset fiksusti kurssisi ja olet valmis tekemään töitä. Kannattaa kuitenkin mielummin panostaa nyt siihen kouluun kuin hutaista sitä nopeasti läpi ties millä arvosanoilla.
Kerta ilmeisesti olet jo koulussa, käänny lukiosi opinto-ohjaajan puoleen ja keskustele hänen kanssaan miten sinun tulisi valita kurssit ja muuta kun mielit suorittaa lukion nopeampaan tahtiin.

Itse tosiaan olen nyt 2.vuoden lopulla ja ensi syksynä pitäisi minun valmistua jos kirjoituksista pääsen läpi (eli 2½ vuotta käyn koulua). Minulla tosin asiaan vaikuttaa se, että sain hyväksilukuja aikaisemmista opinnoista. Näiden myötä olisin toki voinut tiukemmalla tahdilla kirjoittaa itseni ulos kahdessakin vuodessa, mutta omalla kohdallani ei mielenterveyteni olisi kyllä millään kestänyt sellaista tahtia (tyyliin 8 kurssia per joka jakso). :D

Kyllä se onnistuu jos otat sen tavoitteeksi. Voi olla että et voi opiskella ihan mitä tahansa valinnaisia aineita, vaan joudut valikoimaan niitä siten että ne pystyy suorittamaan kahdessa vuodessa.

Teet mahdolisuuksien mukaan itsenäisesti suoritettavia ja jotain iltalukiossa ja tietysti kesälukiossa.

Itse olin lukioaikana syyslukukauden vaihdossa ja siitä huolimatta kirjoitin ajallaan ikätovereiden kanssa. Ei tehnyt edes tiukkaa ottaa kiinni puolen vuoden ulkomailla lorvailua. Mielestäni lukio voisi hyvin olla kaksivuotinen.

En todellakaan suosittele kahta vuotta. Matikka tuotti vaikeuksia jo peruskoulussa ja muutenkin numerot keskinkertaisia.
On vaikea saada kahteen vuoteen kursseja tarpeeksi. Minimi on tuo 75 , josta 47 sinulla pakollisia, jos valitset lyhyen matematiikan. Kahdessa vuodessa on 5 jaksojärjestelmässä 10 jaksoa ja syksyllä 1. Eli kahdessa vuodessa 7,5 kurssia jaksossa. Jos koululla olemassa 8 palkkia (riviä) niin aina on täydet päivät. harva lukio tai ei yksikään todennäköisesti pysty tarjoamaan kursseja niin, että saat kielet ja matikat peräkkäin ja jos luet vaikka ernglanti 5 heti englanti 1 kurssin jälkeen niin arvosana on hylätty aika varmasti. kaksi vuotta lukiossa tarkottaisi muuten, että sinulla on 5 jaksojärjestelmässä käytettävissä 8 jaksoa ylioppilaskirjoitusaineiden pakollisten kurssien suorittamiseen. YTL (ylioppilastutkintolautakunta) määräys sanoo, että pakolliset suoritettava ennen kirjoitusten
Lukio ei ole vain tunteja ja kokeita vaan erilaisia töitä teetetään ihan rittävästi: Ne ja koeviikon monet kokeet ajavat sinut ihan piippuun ja et sä silloin niitä kavereita ehdi tavata. Kun jotkut edellä ehdottaa vielä iltalukion kursseja päälle niin jostain lataamosta taidat itsesi löytää.
Kokoa ajan Suomessa aikamoinen joukko yli 15 % koko maassa suorittaa lukion yli 3 vuodessa vaikka kaverit suorittaisivat kolmessa vuodessa.
Ja lukion jälkeen ne vanhat kaverit häviää intiin ja eri puolille maata opiskelemaan. Kaikissa lukioissa saat uusia kavereita kunhan vaan tutustut.
Jos vielä saat kahdessa ja puolessa vuodessa lukion aikaiseksi, et nillä papereilla mitään tee, pääsy jatko-opiskeluun vaatii hyvää menestystä ja hyvää menestystä pääsykokeissa (yliopistot)
Elä ja käy rauhassa 3 v terveisin lukion opo

Hmm, sinuna harkitsisin vielä toiseen kertaan. Nimittäin mitä väliä sillä on loppuelämäsi kannalta, vaikka valmistuisitkin yhdessä vuotta nuorempien kanssa? Kannattaako sen takia mahdollisesti väsyttää itseään jo ennen varsinaista ammattiin johtavaa koulutusta?

Eräs ystäväni opiskeli lukion kahdessa ja puolessa vuodessa, mutta en nähnyt siinä hirveästi järkeä. Hänellä jäivät esimerkiksi käymättä englannin syventävät kurssit (pakolliset kävi tietenkin) ja lopulta kirjoituksissa saadut arvosanat eivät vastanneet sitä, mihin hän olisi voinut kyetä hiukan rauhallisemmalla tahdilla.

Itse vietin lukioaikanani pari loppukevättä ja kesää au pairina ulkomailla, sain uusia kokemuksia ja vahvistin kielitaitoani ennen yliopistoon menoa. Harrastin lukioaikoina myös erittäin paljon urheilua (kilpaurheilua). Näiden syiden vuoksi opiskelin itse lukion neljässä vuodessa. Vietin siis viimeisen vuoden vuotta nuorempien kanssa, mutta lukiossa oli kyllä myös ikäisiäni opiskelijoita, jotka olivat viettäneet vuoden vaihto-opiskelijoina ulkomailla, sekä opiskelijoita, jotka olivat päätyneet neljän vuoden opiskeluun jostain muusta syystä (esimerkiksi urheilu tai ammattilukiokoulutus).

Myöhemmin olen pitänyt omaa ratkaisuani itselleni oikeana. Noita lukioaikoina ulkomailla hankittuja kokemuksia en vaihtaisi mihinkään ja ylsin niiden ansiosta parempiin kielten arvosanoihin, kuin olisin muuten kyennyt. Viimeisenä vuotena jäi myös aikaa lukea yliopiston pääsykokeisiin, ja kirjoitukset oli helppo jakaa kolmeen osaan.

Kolmen vuoden tahti on toki tavallisin ja varmasti useimmille sopiva. Kannattaa mielestäni kuitenkin harkita, mitä konkreettista kahden vuoden kovalla tahdilla oikeasti saavuttaa. Vaikka valmistuisi vuotta muita myöhemmin, ei sillä ole juuri mitään merkitystä. Lähellekään kaikki eivät esimerkiksi pääse suoraan lukio-opintojen jälkeen haluamiinsa jatkokoulutuksiin ja pitävät yhden tai useamman välivuoden. Armeijaankin mennään eri aikoina. Näin porukka ehtii hajaantua moneen otteeseen, eikä iällä ole enää merkitystä.

Tuo mainoksen naurava apina kyrsii mua vitusti

Ja sinulle itsetärkeälle paskakasalle on tärkeintä omakuvasi MINÄMINÄMINÄ lisääminen avaukseesi. Olet ruma pojaksi.

Muista vaan et jos käyt kahes vuodessa ni kurssien pitää olla suoritettuna kirjoituksien alkuun mennessä (kirjoitettavat aineet) tai huhtikuun loppuun mennessä (muut aineet). Eli käytännössä 5 jakso järjestelmässä aikaa kurssien suorittamiseen on toi 8-9 jaksoa eli n. 9 kurssia jakso.

Luultavasti et normaalin kurssitarjottimen puitteissa saa noita kaikkia kursseja opiskeltua, lisäkursseja voi opiskella itsenäisesti, netissä tai aikuislukiossa (lukukauden aikana tai sitten kesällä). Miten toi käytännössä hoituu riippuu kurssista ja opettajasta. Lyhyessä matikassa tein vaan kokeen mut esim. enkussa oli tehtäviä, kirjotelmia ja esitelmä kokeen lisäksi.

Minulla on lukion päästötodistus, jonka mukaan olen aloittanut opintoni syksyllä 1993 ja päässyt lukiosta keväällä 1994. Kirjoitin laudaturin, keskiarvo on 9,1. Ja ei, en ole mikään huippuälykäs, enkä myöskään yleensä opiskellut muutamaa tuntia enempää päivässä.

Todistuksessa ei ole ihan koko totuutta. MInulla oli ennen syksyä 1993 joitakin kursseja suoritettuna. Lisäksi eräät aineet olivat minulle huomattavan helppoja. En silti väitä, että hanke ihan helppo oli. Vaikka rahkeeni eivät riittäneet kovin monen tunnin lukemiseen päivässä, ainahan se opiskelu mielessäni oli. Tehokkaina rentoutuskeinonani olivat kitaransoitto ja ulkoilu, rentoutuminen ja lepo on tarpeen, ettei uuvuta itseään. Jos niin käy, toipuminen voi hyvinkin kestää sen vuoden, jonka ajattelit säästää.

Tähän väliin muuan faktaluontoinen seikka: melkoinen osa lukion oppitunneista kuluu muuhun kuin opiskeluun. Tunneilla vatvotaan poissaoloja tai keskitytään usein epäolennaiseen. Epäolennainen touhuilu, kuten kertauksenkertauksenkertaus on tarpeen, koska kaikki eivät ole keskittyneet ja tehneet töitään ajallaan. Ja toisaalta, ani harva jaksaa todella opiskella täydellä teholla 6 - 8 tuntia päivässä. Summa summarum: jos kantaa itse vastuun siitä, että oppii kurssiin kuuluvat asiat, kohtalainen osa lukion oppitunneista on silkkaa joutokäyntiä.

Tässäpä tempunteko-ohjeet: Jos ajattelet raataa niska limassa ja rectum verellä, homma on tuomittu epäonnistumaan. Jos vastuullinen opiskelu on sinulle helppoa ja saat aikaan tuloksia ilman ylenpalttista tuskaa, voit ihan hyvin onnistua. Työskentele siihen aikaan päivästä, jolloin todella olet tehokkaimmillasi. Jos et tajua mistään mitään ennen aamu yhdeksää, älä yritä väkisin sitä ennen. Päivä on pitkä ja keskittymiskykysi kesto rajallinen. Useimmat eivät kuitenkaan ole terävimmillään yöllä, joten tähtää siihen, että luet ja harjoittelet päivällä. Niillä tunneilla on turha istua koulussa, joiden asian voit oppia helposti itse. Jos kielet sujuvat, niin mitäpä siellä koulussa tekisit? Sen kuin teet tehtäviä kirjasta, opettelet sanastoa ja selvität kielioppia itsellesi. Matematiikantunneilla sinun saattaa olla pakko käydä, mutta sielläkään et saa jättäytyä opettajan varaan, vaan sinun on otettava itse vastuu siitä, että ymmärrät asiat. Jos tuntuu vaikealta, anna itsellesi tukiopetusta. Tee helppoja tehtäviä, kunnes ne sujuvat ja siirry vasta sitten vaikeampiin. Matematiikka on harjoittelun asia, vaikka yhdet ovatkin toisia lahjakkaampia.

Tee kavereillesi selväksi, että toimit toisin, mutta et laiskottele. Se, ettet ehkä olekaan koulussa vaan opiskelet kotona, ei tarkoita että sinua saisi häiritä jatkuvasti. Se ei myöskään tarkoita sitä, että voit käydä äitisi puolesta kaupassa juuri silloin kun olet virkeimmilläsi. Silloin luetaan ja tehdään tehtäviä, vaikka kuinka oltaisiin kotona. Keskustele asiasta vanhempiesi kanssa, jotta perheesi varmasti antaa sinulle tarvitsemasi työrauhan.

PIdän täysin mahdollisena, että päivittäinen työaikasi on itse asiassa lyhyempi kuin koulussa istuvien kavereittesi. Niin se oli minullakin. MInulla ei kuitenkaan ollut yhtään sen enempää energiaa mihinkään ylimääräiseen hääräilyyn kuin muillakaan. Välillä oli vain pakko levätä vaikkapa kävelemällä koiran kanssa luonnossa. Ihmisen voimavarat ovat rajalliset. 110% teholla työskenteleminen on mahdollista jonkin aikaa, mutta sen jälkeen tarvitaan huomattavasti pitempi lepoaika kuin vähän pitemmän, 85 % teholla suoritetun opiskelun jälkeen. Älä siis kuseta itseäsi jättämällä töitäsi viime tinkaan.

Pidä tavoitteet kohtuullisina. Se riittää, että suoritat lukion sellaisin arvosanoin, etteivät ne muodostu esteeksi jatko-opinnoillesi. Kun olet päässyt lukion jälkeiseen opiskelupaikkaasi, kukaan ei enää kysy lukiomenestystäsi. Sen sijaan sillä saattaa olla jokin painoarvo, että olet suorittanut lukiota omatoimisesti opiskellen. Jos haluat jatkaa korkeakouluihin, sinulle on omatoimisuudestasi jopa hyötyä. Ainakin yliopistossa opiskelemista helpottaa huomattavasti se, että ei tarvitse aloittaa opintoja siitä että kauhistelee työn määrää sitä, ettei kaikkea tarjoillakaan valmiina "matskuna" eteen.

Ajankäytöstä: minulta meni yhden koko kurssin laajuisen tietomäärän opiskeluun 2 - 5 opiskelupäivää, 2 - 6 tuntia/kpl. Matematiikan kursseja laskeskelin muiden opintojen ohella, ja yhden lyhyen matematiikan kurssin sai opiskeltua sillä tavalla viikossa tai kahdessa. Mutta se oli siis minun ajankäyttöäni. Reaaliaineiden kokeisiin valmistautuminen kesti 2 - 3 päivää. Kävin koululla harjoittelemassa kuunteluita ja eräillä tunneilla. Osa näistä kouluilla käymisistä oli ihan silkkaa hallinnollista puuhailua, kuten tenttien sopimista opettajien kanssa tai ylipäätään sitä, että kävin osoittamassa olemassaoloni. Tuskin välttämätöntä, mutta minusta tuntui hyvältä ylläpitää välejä opettajiin ja edes joihinkin oppilaisiin.

Erittäin suurella todennäköisyydellä tulet epäonnistumaan, eli sinulla jää osa kursseista suorittamatta, ja kenties reputat jotain kursseja / ylioppilaskirjoituksissa jos yrität rimaa hipoen suorittaa kaikki pois, eli koulusi venähtää joka tapauksessa kolmevuotiseksi. Oletko tyyppi joka haluu istua 9 tuntia päivässä koulunpenkillä ja tehdä 4 tuntia läksyjä joka päivä viikonloput mukaanlukien? Hanki mieluummin (urheilu)harrastuksia ja vietä aikaa kavereiden kanssa.

Tämä aloitus tuntuu taas teinin typerääkin typerämmältä päähänpistolta. Kaverisi ovat vuoden vanhempia, mutta mitä väliä sillä on? Koulussa saat uusia koulukavereita, ja vapaa-ajalla voit edelleen viettää aikaasi näiden vuotta vanhempien kavereiden kanssa. Ja todellisuudessa kun lukiot ja mahdollisesti armeijat on käyty, ja kaikki kaverit hakevat eri oppilaitoksiin, niin 5 vuoden päästä sinulla voi joka tapauksessa olla kaikki kaverit vaihtunut. Ei sitä voi tietää, eikä lukion suorittaminen 2 vuodessa sitä miksikään muuta. Elämä menee kaikilla eteenpäin erilailla.

copy and paste :::::::::::::::))))

Kysy opinnonohjaajalta, kansliasta tms neuvoa miten toteutus olisi mahdollista. Kaikki koulut eivät näissä tapauksissa taida edes joustaa. Ei se lukio ole kovin rankka kahteen vuoteen vaikka olisit keskinkertainen opiskelija (paitsi jos sinulla on vaativia harrastuksia tai biletät) tosin jos matikka tuottaa vaikeuksia saattaa homma kaatua siihen.

Osan kursseista voit mahdollisesti tehdä nettilukiossa tai aikuislukiossa?

Kannattaa muistaa, että joissakin aineissa on suorittamisjärjestys eli et voi suorittaa kurssia nro 2, jollet ole hyväksytysti suorittanut kurssia 1. Ainakin pienissä lukioissa kurssitarjonta on tehty 3-v opintoja silmälläpitäen, joten ei välttämättä pysty edes rakentamaan sellaista lukujärjestystä, jossa voisit lukea esim. heti ensimmäisessä jaksossa matematiikat 1-2.

Kerroit, että matematiikka on tuottanut vaikeuksia peruskoulussa ja että et puhu ruotsia lainkaan. Luulen, että väkisin kahteen vuoteen pusertaminen aiheuttaisi sinussa valtavaa pettymystä itseäsi kohtaan, kun olisit loppuunpalanut ja opinnot kariutuisivat esim. matematiikkaan.

Minusta sinun kannattaa aloittaa reippaasti ja panostaa niihin aineisiin, joita ajattelit lukea jatkossa. Jos haluat yliopistoon, niin millä tahansa linjalla joudut lukemaan paljon tekstejä englanniksi, suorittamaan virkamiesruotsin jne, joten näihin perusasioihin kannattaa tosiaan panostaa. Mieluummin opiskele vaikka 2,5 vuodessa ja jos ylimääräistä aikaa jää ennen kirjoituksia, niin mene vaikka puoleksi vuodeksi Ruotsiin töihin, jotta opit sujuvasti ruotsia.

Jos opiskelet tappotahtia, niin milloin ehdit nähdä niitä kavereitasi? Iso osa alkaa käydä baarissa, kun 18-v tulee täyteen, joten kaverisuhteita hoidellaan tietysti muuallakin kuin vain koulussa. Itse asiassa sehän on kivaa, jos saisit lisää kavereita eli ne vanhat kaverit uudet luokkakaverit. Sitä paitsi jos lukisit kahdessa vuodessa itsesi ylioppilaaksi, niin joutuisit joka tapauksessa olemaan ison osan tunneista eri luokissa kuin kaverisi, koska he ovat ne kurssit jo käyneet ensimmäisen vuoden aikana. Kurssimuotoinen lukio muutenkin tarkoittaa sitä, että tunneilla ollaan paljon muidenkin kuin "oman luokan" kanssa.

Lukion tehtävänä on tarjota vahva yleissivistyspohja, jonka päälle on hyvä rakentaa akateemisia opintoja. Jos tiedät jo tulevan alasi, niin kannattaa ehdottomasti ottaa alaa tukevat kaikki ylimääräiset kurssitkin, vaikka siitä tulisi päiville mittaa.

Lukiossa ei ole kyse oppimisesta vaan muistamisesta. Oppiminen ja muistaminen on kaksi eri asia...

Käy aikuislukio. Aikuislukiossa voi opiskella aamusta iltaan. (riippuu kuitenkin aikuislukiosta) Voit myös aloittaa opiskelun aikuislukiossa vaikka 16 vuotiaana.

Muistikapasiteettia ei kannata täyttää turhaan, koska muistin väheneminen haittaa muita tärkeitä asioita esim. luovuus ja innovatiivisuus. Usein innovatiivisuudella tarkoitetaan ominaisuutta, joka on kykyä ja halua luoda ja ottaa käyttöön innovaatioita eli tietynlaista uudistus- ja uudistumisvalmiutta. wikipedia

Minä pyyhkäisin lukion kurssit puolessatoista vuodessa. Lukion oppimäärä on helppo!

Huomaa että lukiolaiset täällä kirjoittavat, koska teksti on kuin saman henkilön kirjoittamaa.

Itse kävin vuoden lukiota päästyäni peruskoulusta, joka jäi sitten muutamaksi vuodeksi kesken.

Menin myöhemmin aikuislukioon ja tarvittava kurssimäärä oli yhteensä 44 lyhyellä matikalla. Sen kävin vuodessa. Eli yhteensä mulla meni kaks vuotta ja uskoisin, että ainakin aikuislukion puolella se on mahdollista saada helpostikin kahdessa vuodessa käytyä. Sen ainoa ongelma sun kohdalla tietysti on se, että sinne mennessä pitää olla ikää 18 vuotta.

En osaa sanoa päivälukiosta, paljonko aikaa veisi, mutta itse aloitin syksyllä aika kevyellä tahdilla ja loppua kohden lisäsin kurssimääriä ja keväästä loput 3kk olin koulussa aamusta iltaan. Keskiarvo oli päälle kasin valmistuttuani vaikka yläasteella se oli jotain seiskan pintaan.

Mielestäni tuo on ihan mahdollinen vaihtoehto suorittaa lukio kahteen vuoteen, kunhan kuuntelet itseäsi, miten jaksat sen hoitaa. Tietääkseni joissakin lukioissa voi myös kesän aikana suorittaa joitakin kursseja ja pääasiassa tuossa nopeammassa suorituksessa on lähinnä kyse siitä, että osaat katsoa kurssit sopivasti niin, että saat ne kaikki käytyä ja hyvässä järjestyksessä. Opolta kannattaa kysellä, voiko jotain kursseja esim. käydä päällekkäin.

Yleensä ekat kurssit pitää käydä ekana, mutta sen jälkeen monissa aineissa voi käydä kursseja samanaikaisesti, esimerkiksi lyhyessä matematiikassa voit mielestäni ihan hyvin käydä geometriaa, tilastoja ja vaikkapa matemaattisia malleja ykköstä samanaikaisesti. Jos itselläs vaan rahkeet siihen riittää.

Mut en osaa sen enempää sanoa, se on mun mielestä vähän semmone juttu mikä pitää itse kokeilla ja nähdä. Yleensä jos jotain asiaa haluaa tarpeeksi kovasti, on sen eteen valmis tekemään töitä ja löytää kyllä keinot. Eikä oo olemassa epärealistisia unelmia, on vaan epärealistisia aikarajoja :)

Itse olin suunnitellut käyttäväni vuoden lukion viemiseksi loppuun. No, kirjotusten ja parin kurssin verran vetäs yli suunnitellun. Ja sitten ku se oli ohi, niin ajattelin sit kuitenkin vielä korotella mun numeroita. Mut kyl ne päivät, ku koulussa olemiseen meni ensin aamukasista ilta kasiin ja läksyt päälle neljästi viikos niin.. :D Kyl se sen pari kk meni, mut oli sitä kyllä aika poikki! Mut toisaalta se opetti vaan, että kyllä sitä saa vaikka mitä aikaseksi jos tahtoo! :)

Kävin itse lukion kahteen vuoteen ja suoriuduin ylioppilaaksi. En ole mikään huippuoppilas (en lahjakas matemaattisesti enkä kielellisesti), paremminkin sellainen, jolla on ollut oppimisvaikeuksia koulussa. Kirjoitin tavallista huonommat paperit ja sain huonon päättötodistuksen (osakseen siksi, etten jaksanut päntätä ja osakseen siksi, etten ole nopea oppimaan.). Suoritin yli 75 kurssia eikä minusta päivät olleet tuhottoman pitkiä ja kokeistakin selvisi pienellä preppauksella. Valitsin trendialan AMK:sta ja pääsin kaikkiin haluamiini kouluihin. Nyt opiskelen yliopistossa.

Koskaan en ole arvosanoilla mihinkään päässyt eikä yhdessäkään työhaastattelussa ole yo-arvosanoja kysytty, gradusta puhumattakaan. Ne ovat vain numeroita. Tällä hetkellä olen esimiestyössä.

Elämä kuljettaa, itse päätät, mitä vastaanotat ja millaisia päätöksiä teet. Tsemppiä lukioon. Elämää ei kannata ottaa liian vakavasti.

- nim. A:n papereilla lääkäriksi

Jos olet mies, skippaa mielummin armeija, ihan turha sitä on käydä kun ei oo tulevaisuudessa mitään hyötyä ellet aio poliisiksi. Sano vain ettei pää kestä niin saat vapautuksen.

Lukio on paljon vaativampi kuin yläaste, vaikka pärjäisit yläasteella, ei välttämättä suju yhtä helposti lukiossa. Itse tiedän henkilöitä jotka ovat yrittäneet lukiota kahdessa vuodessa, heillä oli joku 9.9 keskiarvo yläasteella mutta eivät onnistuneet käymään lukiota 2 vuodessa.

Jos sinulla on mahdollisuus suorittaa opintoja joko a. aikuislukion eli iltalukion puolella tai b. nettilukion puolella, tuo voisi auttaa asiaa paljonkin. Voit myös suorittaa osan opinnoista mahdollisesti omien opintojesi verkkoversioina. Nekin nopeuttavat asiaa. Töitä saa kuitenkin tehdä lujasti.

Iltalukio antaisi opiskelulle aikaa arkisin ja mahdollisten nettiopintojen suorittamiseen myös aikaa. Koulussa istuminen tässä osin pitkittää opinnon etenemistä. Ei kuitenkaan pidä vähätellä sosiaalisen verkostoitumisen merkitystä, joka sinun iässäsi on tuiki tärkeä asia.

minähän sain aikoinaan lakin päivässä. peruskoulun jälkeen menin maatilalle kysymään, josko jotain joutavalle olisi. sain saman tien hankkijan lippiksen, hanskat ja traktorin avaimet kouraan.

Mielestäni tuo ei ole huono idea. Olisin itsekin käynyt lukion nopeammin, jos olisin nuorena tajunnut. Käytin aivan turhaan aikaa sellaisiin syventäviin kursseihin (esim. historia), joilla en ole tehnyt mitään.

Myös lukion jälkeen on elämää, joten kielitaitoa ja yleissivistystä voi hankkia muutenkin kuin istumalla pitkään koulun penkillä.

Tässä muutamia ehdotuksia:

- aikuislukio tai ainakin kursseja iltalukion puolella. Voit myös hakea myöhemmin oikeutta suorittaa koko lukio aikuislukion puolella, jolloin kursseja tulee alle 50 (muistaakseni 48 tms.). Päivälukiossahan pitää olla väh. 75 kurssia.

- nettilukio sekä opistojen tarjoamat lukiokurssit kesällä

- omatoiminen opiskelu, joka kannattaa aloittaa jo NYT tai viimeistään kesällä! Kirjastosta löytyy lukiokirjoja sekä kielten äänitteitä CD:inä.

- päätä ajoissa, mitkä aineet kirjoitat YO-kokeissa. Jos ensi syksynä olet menossa lukioon ja käyt sen kahdessa vuodessa, YO-kokeesi ovat tasan 2 vuoden kuluttua. Jos valitset kirjotettavat aineet jo nyt, sinulla 2 vuotta aikaa opiskella ylppäreihin :)

- mieti jo nyt, mitä halua tehdä lukion jälkeen. Ota selvää pääsyvaatimuksista. Jos matikka on tuottanut vaikeuksia, niin ehkä et suunnittele lääkärin tai diplomi-insinöörin opintoja? Ainakin noilla aloilla tarvitaan pitkää matikkaa ja fysiikkaa.

Kieltämättä lukion käyminen 2 vuodessa voi olla raskasta. Toisaalta voit aina vaihtaa 3-vuotiseen ohjelmaan.

Lisäksi lukion tietoja voi paikkailla myöhemminkin. Tiedän ihmisiä, jotka ovat iltalukiossa käyneet opiskelemassa matikkaa, fysiikkaa ja kemiaa, kun ovatkin myöhemmin halunneet lääkikseen. Myös ylimääräisen kielen opiskelun voi aloittaa myöhemmin, ja kieliä voi opiskella myös itsenäisesti.

Iltalukiossa, niin paljon otat iltaan oppitunteja kuin vain jaksat. Ja maltat opiskella myös kotona. Itse kävin 2,5 vuodessa, mutta illat eivät olleet ihan piukassa.

Ehdottomasti kannattaa, onhan palkintona peräti valkoinen lakki! Sitäkö aiot sitten syödä? Kun muuta päämäärää sinulla ei ole.

Harkitse vielä sunnitelmiasi. Elät nuoruuttasi ja sulla on vielä vaikka kuinka paljon elämässä edessä. Ei kannata väsyttää itseään liian kovalla opiskelutahdilla vaan keskittyä lukioon kunnolla, varsinkin kun ottaa huomioon kuinka paljon 16-18 vuotiailta vaaditaan nykyään lukio-opiskelussa. Saat paljon enemmän irti lukiosta ja kyllä niitä uusia kavereita varmasti löytyy vuotta nuoremmistakin.

Itse kirjoitin 10v sitten ylioppilaaksi ja paljon hyviä muistoja jäänyt juuri tuosta ajasta. Ei muuta kuin antoisia opiskeluhetkiä sulle!

Joku sanoi, että lukio vie mehut pelkästään jo 3 vuodessakin. Itse en komppaa, koska menin lukion läpi suhteellisen helposti 6,8 keskiarvolla pahemmin tekemättä mitään. Deadlinet ja vaatimustasot eivät kyllä lukiossa päätä huomaa, eli jos älykkyyttä omaat minua enemmän, niin 2v voi olla helpompi. Päiväsi olisivat jatkuvasti 8-15.30, jos sitä vain jaksat itsenäiset kurssit ja niiden kokeet koeviikkoina muiden kokeiden aikaan. Kirjoituksia et saa aikaistettua mitenkään, mutta voit kirjoittaa ensimmäisiä aineita jo suhteellisen ajoissa, jos koet olevasi siihen valmis.

Tiedän että lukio 2 vuodessa tuntuu houkuttelevalta, itsellänikin, ja olen nyt lukion 1:sellä (ja tiedän ettei mulla ainakaan olisi onnistunut). Ennenkuin kannattaa edes yrittää kahdessa vuodessa niin: motivaatio pitäisi löytää tosiaankin ennen, kouluun pitäisi oikeasti alkaa lukemaan jos keskiarvosi ei ole yli 7. Ja kun sulla kerran on kavereita niin et oikeasti ehdi tapaamaan niitä jos haluut saada kokeista enemmän kun vitoset (lukiopapereilla ei tee mitään jos ne on huonot, pelkkää ajanhukkaa muuten, mieluummin amiston johonkin linjalle 1-2vuoden oppisopimuksekoulutukseen). Ja joudut olemaan koulussa oikeestaan jokapäivä 8-3/4... en tiiä onko se ongelma, ite en jaksais :D
Ja se "yhden vuoden jäljessäolo" ei todellakaan ole mikään paha.
Opinto-ohjaajan kanssa kannattaa jutella siitä suunnitelmasta.
Ja vielä: lyhyt matikka on myös todella vaikeaa kaikille joilla ei yläkoulussakaan ole matikka sujunut. Se ei todellakaan ole mitään 1 2 niinkun joskus luullaan... ja ruotsi on myös vaikeampaa...
mutta tsemppii! ;)

Et onnistu, lälläsläää

Hulluja KAIKKI te!!