Tätä asiaa mielestäni pohditaan aivan liian vähän tällä palstalla sillä kirkkohan tekee paljon hyvää näissä maissa missä ongelma on suuri.
Onko kirkolla, meillä mitään täydellistä suunnitelmaan, jokin due jonakin päivänä kenenkään ei tarvitsisi kuolla aliravitsemukseen?
Onko kirkolla, meillä mitään täydellistä suunnitelmaan, jokin due jonakin päivänä kenenkään ei tarvitsisi kuolla aliravitsemukseen?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yksi mahdollisuus ruuan tuottamiseen on tyystin unohdettu tai jätetty käyttämättä, nim. asutusalueisiin/kaupunkeihin voitaisiin rakentaa rajattomasti ns. ruokataloja.
Eli rakennettaisiin monikerroksisia kerrostaloja/kasvihuoneita ylöspäin ja ruoka tuotettaisiin näin enemmän paikan päällä.
Tässä olisi loputon mahdollisuus ruuan tuottamiseen asutusalueitten keskellä ja pitkät kuljetusmatkat jäisivät pois.
Ottamalla oppia Star Trekista, jossa tulevaisuudessa ei ole rahaa ollenkaan..koko nälänhädän syynä on raha ja kapitalistinen markkinatalous..
http://www.youtube.com/watch?v=jp3OhC3NoMk
TÄMÄ valaisee paljon. Saat syvimmän sympatiani.
Mutta toki nälänhätää oli ennen kapitalismiakin?
löytyihän
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/03/23/presidentti-kapitalismi-saattoi-vieda-elaman-marsista/20114102/12
Onko liikaa sanottu, jos uskoo että tulevaisuus on parempi paikka tuleville sukupolville...Ehkä he ajattelevat miten tyhmiä olimme, kun jakaannuimme rikkaisiin ja köyhiin ja käytimme rahaa, kuka tietää =)
- pois heitettävän ruuan tehokkaampi käyttö
- liikalihavien pienemmät ruokaoatokset
- viikon jakaminen vuoropaastoon eli muutoma päivä ollaan syömättä
- bioenergian tuotto muulla kuin ruualla
- halvan ruuan tuottaminen teollisesti bioreaktoreissa eli ihmistä on aina oltava halvempi ruokkia kuin robottia/tietokonetta
- veroparatiiseille ruokavero, jolla hankitaan paikallista ruokaa nälkää näkeville.
- globaali kansalaispalkka dollarin, euron jne varmuusvaluutan lainatuotoilla eli liikkeelle lasketun rahan avulla
- jne
Ruokaa kylläkin on ihan tarpeeksi kaikille, sitä ei vaan jakseta kuskata.
Kyllä ruuanmäärä riittäisi aivan hyvin ja kuljetuskin pystyttäisiin järjestämään, tosin se ei olisi kovin kannattavaa pitää vaikkapa muutamaa miljoonaa elättiä jotka odottavat käsi ojossa riisikuppia. Nälänhätä pystyttäisiin kyllä muutenkin ratkaisemaan juuri viemällä lähelle sitä apua jolla saattaisiin elintarviketuotanto kunnolla käyntiin se taas ei vaan ole kannattavaa siis meidän hyvinvointivaltioiden näkökulmasta. Ajattele jos siellä Afrikassakin ihmiset nousisivat samalle elintasolle kuin me. Ensinnäkään maapallo tuskin kestäisi kovinkaan kauan sellaista menoa ja toisekseen hyvinvointivaltioiden taustalla on aina muutama köyhempi valtio, se on sitä tasapainoa jota tarvitaan esimerkiksi siihen, että saamme tuotettua tavaroita mahdollisimman halvalla.
Kaikki --voisivat-- olla "hyvin", niin kuin sanoit ja juuri se ongelmahan on, että se hyvin tuskin kauaan kestäisi jos ei heitä samalla sivistettäisi sen verran, että tajuaisivat vähentää vähän lisääntymistä...
Väestönsuuruus on se ongelma.
Jos Maapallo ei kestä kaikkia niin sitten pitää levittäytyä Aurinkokuntaan, Kuuhun ja Marsiin perustetaan siirtokunnat..siellä on huomattavat energiavarat muilla planeetoilla..
Todella hyvä aihe, kiitos aloituksesta ambulo!
Tässä onkin sellainen aihe, jota pystymme miettimään yhdessä uskonnosta tai elämänkatsomuksesta riippumatta.
Miten poistetaan nälänhätä? Voi kun tietäisin vastauksen, tai pystyisin vaikuttamaan enemmän siihen, ettemme eläisi näin eriarvoisessa maailmassa. Kuten täällä jo todettu, niin ruokaa olisi kaikille, jos sitä vaan olisi kaikilla mahdollisuus saada. On surullista lukea uutisia ihan täältä kotimaastakin, kuinka ruokaa heitetään vuodessa hukkaan miljoonia kiloja. Toisaalta maapallon kestokyky on jo äärirajoillaan ihmisen ottaessa siitä kaiken irti. Joten surullista kyllä, en oikein usko että tilanne maailman väestön ravitsemuksen, tai minkään muunkaan osalta, tulee (koskaan) olemaan tasapainossa.
Vaikka toki täytyy säilyttää toivon näkökulma ja yrittää auttaa heikompi osaisia niin paljon kuin mahdollista.
t.Veera-diakonissa
Tarvittais taas muutama leipä ja kala..
meha1 Aivan, mannaa ja viiriäisiä lisukkeeksi.
Annetaan jokaisen hoitaa oma tonttinsa, niin eiköhän luonnollinen poistuma tasaa tilannetta. Ruokaa ei siis saa enää jakaa. Jaetaan tietoa ja viedään tuotantolaitoksia paikanpäälle, että ihmiset saavat työtä, eikä tarvi tehdä 15 lasta että joku jäisi henkiin elättämään vanhempiaan. Annetaan ihmisille mahdollisuus, eikä torpedoida sitä lyhytnäköisellä ruoka-apuautomaatilla. Ratkaisu on tehtävä pian sillä kohta pahimmilla alueilla yleistyy vanha tabu: nimittäin kannibalismi.
Auttaisko rukoilu? Pyydetään mannaa satamaan taivaasta kaikille.
Kädet ristiin kaikki ja kattilat esiin.
Vai toimiiko tämä vain Valituille Kansoille?
Kehitysmaitten kirouksena on rikkaitten maitten asettamat tuontitullit ja niillä jarrutetaan kehitysmaitten omaa tuotantoa ja suojellaan omaa eliittituotantoa.
Siellä missä on päästy tulleista eroon, kansantalous on lähtenyt oman aktiivisuuden takia nousuun ja TÄMÄ ON SE TIE JOLLA KÖYHYYS JA NÄLKÄ NUJERRETAAN. Mutta kun rikkaat maat suojelevat omaa,omaa ja taas omaa.
Jos annat nälkäiselle kalan, hän syö sen ja on taas vähän ajan kuluttua nälkäinen, mutta kun annat nälkäiselle ongen,verkon ja muuta kalastustarviketta, nälkä loppuu, sillä hän vastaa itse itsestään.
Väen vähentäminen olisi ehdoton edellytys. Ei sekään kyllä pelkästään riitä mutta jos kaiken aikaa lisäännytään, turha edes haaveilla.
Noin se muuten on. Tuo lisääntyminenhän ei oikeastaan ole ongelma meillä hyvinvointivaltioissa kuten Suomessa, en nyt tarkaan muista mutta muistelen lukeneeni jutun, että Suomen väkiluku pelkän lapsenteon varassa pienenee, joten tavallaan me olemme siinä asiassa kortemme kekoon kantaneet. Ongelmahan se on juuri noilla köyhillä alueilla joissa monesti sitten vielä uskonto näyttelee suurta osaa jonka mukaan se ehkäisy on pahasta.
Mutta nälänhädän ratkaiseminen jos ajatellaan vaikka jotain köyhää Afrikkalaista valtiota mitä se vaatisi. Ajatellaan meidän omaa kehitystä, kaikki tämä mitä tällä hetkellä yhteiskunnassamme on, perusturva jne. on luotu sodan jälkeen. Mutta sen luomiseen meni kuitenkin muutama kymmenvuotta ja ehkä historian valossa siinä on poikkeuksellista myöskin se, että ainoana maana maailmassa maksoimme sotavelkamme ja tuo taas sai aikaan sen, että teollistuimme sellaisella vaudilla, että vastaavaa saa hakea maailmasta. Tämä ei koske ainoastaan vaikkapa metalliteollisuutta vaan myös elintarvike teollisuutta. Kaikessa tuossa täytyy kuitenkin muistaa se että meillä oli ns. oma lehmä ojassa. Mistä löytyisi sellainen taho joka oikeasti haluaisi ratkaista jonkun kehitysmaan ongelmat ilman korvausta. Tässähän olisi vähintäänkin tuhannen taalan paikka vaikkapa evankelisluterilaiselle kirkolle jolla rahaa on ja uskonnollinen suuntaus on sen verran liberaalia, että kaikki ei kaadu syntyvyyden rajoittamiseen.