Miksi Panu K. Rajat ateisteillekin + muut kiihkot piileksii?

ikiateisti

Häpeääkö he sanomisiaan vai vakaumustaan?
Kummasta on kyse. Jälkimmäinen halusi jo vetää kaikki ateistit hirteet, mutta ei
niljakkeena tiietenkään tätä myöntänyt.

Vasta eilen tämä Rajat ateisteillekin halusi meidät ateistit tappaa, tosin valitteli, kun laki ei sitä sallinut.

23

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Missä kiihko-pissikset piileksii?
      Hävettää, nolottaa vai mitä?

    • FUCKIFUU

      Rajat ateisteille on tyypillinen uuskristitty.

      Uuskristitty:

      Kristitty, joka vastustaa muita uskontoja ja uskonnottomuutta
      Uuskristityn ominaisuuksia:
      -Uskoo maailmankaikkeuden olevan 6000v vanha
      -Uskoo että dinosaurukset ovat paholaisen eksytystä
      -Uskoo että hevimusiikki ja televisio on paholaisen työtä
      -Uskoo että maailmanloppu koittaa "pian"
      -Vihaa muslimeja ja ateisteja
      -Vihaa homoseksuaaleja, naisia, vihreitä sekä vasemmistoa
      -Äänestää uskonnollista oikeistoa (kokoomus, KD, persut, RKP, KEPU)
      -Halveksuu demokratiaa, sananvapautta ja ihmisoikeuksia
      -Tahtoo Suomesta teokratian tai monarkian
      -Luonnontiede on vastenmielistä
      -Uuskristitty on kreatíonsti ja tahtoo korvata luonnontieteissä evoluution kreationismilla (ID)

      Tässä vain muutamia huomioita palstan uuskristityistä.

      • Lisään listaan vielä tämän:

        -uuskristitty piileksii kertanikin suojissa, pissat housussa


      • Darwin oli muuten teologi, ei mikään koulutettu luonnontutkija.


      • En löytänyt netistä termiä uuskristitty. Paitsi täältä. Onko tuo joku oma määritelmäsi. Ei löydy vapaa-ajattelijoiden sivuilta.


      • qrex kirjoitti:

        Darwin oli muuten teologi, ei mikään koulutettu luonnontutkija.

        "Charles Robert Darwin... oli brittiläinen luonnontieteilijä..."

        Toki Darwin luki ensin teologiaa, mutta lukihan se Stalinkin.

        Mutta vaikka Darwin olisi ollut ammatiltaan nuohooja, eikä olisi koko asiata kiinnostunut, niin samaan lopputulokseen olisimme päätyneet.
        Muutkin olivat keksimässä lajien synnyn, mutta kunnia meni tällä kertaa Darwinille.


      • qrex kirjoitti:

        En löytänyt netistä termiä uuskristitty. Paitsi täältä. Onko tuo joku oma määritelmäsi. Ei löydy vapaa-ajattelijoiden sivuilta.

        Sama ongelma minullakin. Yritin etsiä netistä kattavaa määritelmää uusateistille, mutta en löytänyt.
        Tosin kristityt itse luokittelevat kristitytkin monin kriteerein.
        Välillä riittää, että kuuluu kirkoon, välillä ehtoja on enemmän, tilanteesta riippuen. Epäselvää...


      • käytä aivojasi
        ikiateisti kirjoitti:

        "Charles Robert Darwin... oli brittiläinen luonnontieteilijä..."

        Toki Darwin luki ensin teologiaa, mutta lukihan se Stalinkin.

        Mutta vaikka Darwin olisi ollut ammatiltaan nuohooja, eikä olisi koko asiata kiinnostunut, niin samaan lopputulokseen olisimme päätyneet.
        Muutkin olivat keksimässä lajien synnyn, mutta kunnia meni tällä kertaa Darwinille.

        " Muutkin olivat keksimässä lajien synnyn ,, "

        Niin, kuten JUMALA, joka antoi ihmiselle myös taidon AJATELLA !


      • 15+15
        käytä aivojasi kirjoitti:

        " Muutkin olivat keksimässä lajien synnyn ,, "

        Niin, kuten JUMALA, joka antoi ihmiselle myös taidon AJATELLA !

        Vai niin. Jumalako keksi evoluution?


      • *^*^*^*^*^*^*
        15+15 kirjoitti:

        Vai niin. Jumalako keksi evoluution?

        Jospa olikin niin.


      • Nasse.
        ikiateisti kirjoitti:

        Lisään listaan vielä tämän:

        -uuskristitty piileksii kertanikin suojissa, pissat housussa

        lisäksi uuskristitty;
        - multinikkeilee vastaillen omiin viesteihinsä samansävyisesti kannustaen.


      • 2+8
        *^*^*^*^*^*^* kirjoitti:

        Jospa olikin niin.

        Jaa-a. Eipä natsaa ollenkaan yhteen kristuskon jumalan ja luomistarinan kanssa.


      • Apua sinulle
        ikiateisti kirjoitti:

        Sama ongelma minullakin. Yritin etsiä netistä kattavaa määritelmää uusateistille, mutta en löytänyt.
        Tosin kristityt itse luokittelevat kristitytkin monin kriteerein.
        Välillä riittää, että kuuluu kirkoon, välillä ehtoja on enemmän, tilanteesta riippuen. Epäselvää...

        Tässä kattava selostus uusateismista ja uusateistista:

        http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Uusateismista puuttuu muu sisältö/1135253394537


      • 18+6
        qrex kirjoitti:

        Darwin oli muuten teologi, ei mikään koulutettu luonnontutkija.

        "Darwin oli muuten teologi, ei mikään koulutettu luonnontutkija."

        Niin, ajatella mitä Darwin tekisikään näillä tutkimuslaitteilla joita nyt käytetään!


    • Hiljaisuus on myöntymisen merkki.
      ;-)

    • 20+7

      Ei se missään piileksi. Käyttelee vaan monia nikkejä. Niitä tosin taitaa olla ainakin kaksi heppua, sen verran kirjoitustyyli vaihtelee.

      Kirjoitukset kuitenkin pyörivät samojen aiheiden ympärillä. Onkohan ne isä ja poika ja molemmat on jossain vaiheessa traumatisoituneet? Mitä lie häikkää kumpaisenkin lapsuudessa ollut.

      • Tuntuu, että jälkimmäinen noista olisi joku persauksiin ammuttu ex-vapari.
        Nuo käsittämättömän agressiiviset vapari-uusateisti-jutut kummeksuttaa.
        Ne on marginaalista juttua loppujen lopuksi. Eihän edes piispa anti-Dawkins Jolkkone ole niistä kiinnostunut. Ja Jolkkosella on tarkka nenä ja terävä kynä.


      • 20+7
        ikiateisti kirjoitti:

        Tuntuu, että jälkimmäinen noista olisi joku persauksiin ammuttu ex-vapari.
        Nuo käsittämättömän agressiiviset vapari-uusateisti-jutut kummeksuttaa.
        Ne on marginaalista juttua loppujen lopuksi. Eihän edes piispa anti-Dawkins Jolkkone ole niistä kiinnostunut. Ja Jolkkosella on tarkka nenä ja terävä kynä.

        Persauksiin ammutusta ex-vaparista ei tule muita mieleen kuin K. Sundström.


      • 20+7 kirjoitti:

        Persauksiin ammutusta ex-vaparista ei tule muita mieleen kuin K. Sundström.

        En tunne, ehkä, ehkä ei. Mutta tuo kiihko tällä palstalla vapareita kohtaan ylittää järjellisyyden rajat. Itselläni ei ole heistä muuta tietoa, kuin jonkun Niemelän kirja-arvostelut.
        Yleensä asian kiivaimmat vastustajat ovat itse sieltä eronneet, kuten Rebekka Naatus lestoista.
        Mutta eihän sitä koskaan voi tietää, jos joku on ottanut elämäntehtäväkseen vaparien (tai "uusateistien") dissaamisen.


      • 20+7
        ikiateisti kirjoitti:

        En tunne, ehkä, ehkä ei. Mutta tuo kiihko tällä palstalla vapareita kohtaan ylittää järjellisyyden rajat. Itselläni ei ole heistä muuta tietoa, kuin jonkun Niemelän kirja-arvostelut.
        Yleensä asian kiivaimmat vastustajat ovat itse sieltä eronneet, kuten Rebekka Naatus lestoista.
        Mutta eihän sitä koskaan voi tietää, jos joku on ottanut elämäntehtäväkseen vaparien (tai "uusateistien") dissaamisen.

        Koko ajanhan se linkittää Sundströmin (PAT) juttuja. Omiaan siis, luulen ma.


      • 20+7 kirjoitti:

        Koko ajanhan se linkittää Sundströmin (PAT) juttuja. Omiaan siis, luulen ma.

        Olen siis mahdollisesti oikeassa.

        Eli niiiin katkera?

        Olisihan se muuten hieman kummallista, kun joku märisee muutasta tuhannesta eurosta kun samaan aikaan Arhinmäki (työnsä pakottamana?) antaa miljoonia uskoville.

        Jonkun uskiksen saaminen komppaamaan noita juttujaan ei liene vaikeaa.
        Mutta varmaksi en tiedä.

        ;-)


      • 20+7
        ikiateisti kirjoitti:

        Olen siis mahdollisesti oikeassa.

        Eli niiiin katkera?

        Olisihan se muuten hieman kummallista, kun joku märisee muutasta tuhannesta eurosta kun samaan aikaan Arhinmäki (työnsä pakottamana?) antaa miljoonia uskoville.

        Jonkun uskiksen saaminen komppaamaan noita juttujaan ei liene vaikeaa.
        Mutta varmaksi en tiedä.

        ;-)

        Katkeruus on kalvava tauti. Multinikin (K.S.?) kohdalla se menee jo överiksi. Onhan se kiva, että ihminen harrastaa, mutta että on vain yksi harrastus ja siinä yksi aihe, niin se kertoo jonkinasteisesta mielenterveyden ongelmasta.


      • Tlisse
        20+7 kirjoitti:

        Persauksiin ammutusta ex-vaparista ei tule muita mieleen kuin K. Sundström.

        "Persauksiin ammutusta ex-vaparista ei tule muita mieleen kuin K. Sundström."

        Kuka sitä ampui?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860

      Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli
      Maailman menoa
      20
      9144
    2. "Mä elän vieläkin"

      Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn
      Tampere
      25
      3622
    3. Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman

      Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi
      Maailman menoa
      43
      2194
    4. Pate Mustajärvi on kuollut

      Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html
      Maailman menoa
      93
      1966
    5. Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan

      Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on
      Maailman menoa
      13
      1852
    6. Miten ikinä kelpaisin sulle

      Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait
      Ikävä
      12
      1445
    7. Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää

      Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.
      Maailman menoa
      24
      1288
    8. Kuinka kauan vielä

      jaksetaan vastustaa toisiamme?
      Ikävä
      71
      1167
    9. Esko ja Martina viettävät joulua

      Entisen avioparin joulunvietto on ylittänyt IS uutiskynnyksen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      836
    10. Missä palaa?

      K-Market sauhuaa missä päin Poria?
      Pori
      66
      804
    Aihe