Sääli - hyvä vai huono asia?

Mitä on sääli? Olen kuullut että se on sairautta, mutta onko näin.
24370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Heippa

Tuo on tosiaan on vanha sanonta, mutta olen eri mieltä sen kanssa. Kuitenkin säälin käsite on hieman rasitettu. Itselleni tulee säälistä mieleen hiukan ylimielinen tai ylenkatsovakin asenne. Että minulla on varaa sääliä tuota ressukkaa, kun itselläni on asiat niin paljon paremmin..

Mitä muut ajattelette säälistä?? Itse käyttäisin samasta asiasta pikemmin sanoja myötätunto tai empatia.

Tuikku-pappi

Äänestä
  • Hei Tuikku-pappi!

    Minulle tuli säälistä mieleen ensiksi kertomus laupiaasta samarialaisesta:

    Luuk. 10:33
    "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli.

    Muitakin paikkoja UT:sta löytyi:

    Matt. 9:36
    Kun hän näki väkijoukot, hänet valtasi sääli, sillä ihmiset olivat näännyksissä ja heitteillä, kuin lammaslauma paimenta vailla. [4. Moos. 27:17; Jes. 53:6; Sak. 10:2; 1. Piet. 2:25]

    Matt. 14:14
    Kun hän veneestä noustessaan näki kaikki nämä ihmiset, hänen tuli heitä sääli ja hän paransi kaikki sairaat. [Matt. 9:36 ]

    Matt. 18:27
    Kuninkaan tuli sääli palvelijaansa, ja hän päästi miehen menemään ja antoi velan anteeksi.

    Mark. 6:34
    Kun Jeesus veneestä noustessaan näki kaikki nämä ihmiset, hänen tuli heitä sääli, sillä he olivat kuin lammaslauma paimenta vailla. Hän alkoi opettaa ja puhui heille pitkään. [Matt. 9:36 ]

    Mark. 9:22
    "Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi. Sääli meitä ja auta, jos sinä jotakin voit!"

    Äänestä

  • Auttaako myötätunto tai empatia jollain tapaa toista ihmistä? Tuleeko näihin käsitteisiin liittää jotain tekoja? Riittääkö halaus tai kauniit puheet?

    Jos toinen ihminen auttaa vaikkapa vanhuksen tai lapsen tien yli, harva ihminen tekee tätä säälistä. Yleensä ihmiset auttavat toisia silloin kun ihmiset haluavat toisen ihmisen saavan paremman elämän. Ne jotka halailevat tai puhuvat kauniisti, eivät yleensä halua toiselle ihmiselle parempaa elämää vaan kuvitelman paremmasta elämästä.

    Voisin väittää että ihminen joka suuttuu siitä kun toisella ihmisellä on asiat huonosti, välittää toisesta ihmisestä enemmän kuin sellainen joka halailee tai puhuu: "kyllä asiat järjestyy.." Ei se viha kyllä mitään ratkaise eikä tuo parempaa elämää, mutta yleensä viha on aidompi tunne kuin sellainen jossa ihminen elää harhakuvitelmissa kuvitellen asioiden ratkeavan parempaan suuntaan kun luottaa positiivisuuteen.

    Äänestä

  • Jeremia 17:9 kirjoitti:

    Auttaako myötätunto tai empatia jollain tapaa toista ihmistä? Tuleeko näihin käsitteisiin liittää jotain tekoja? Riittääkö halaus tai kauniit puheet?

    Jos toinen ihminen auttaa vaikkapa vanhuksen tai lapsen tien yli, harva ihminen tekee tätä säälistä. Yleensä ihmiset auttavat toisia silloin kun ihmiset haluavat toisen ihmisen saavan paremman elämän. Ne jotka halailevat tai puhuvat kauniisti, eivät yleensä halua toiselle ihmiselle parempaa elämää vaan kuvitelman paremmasta elämästä.

    Voisin väittää että ihminen joka suuttuu siitä kun toisella ihmisellä on asiat huonosti, välittää toisesta ihmisestä enemmän kuin sellainen joka halailee tai puhuu: "kyllä asiat järjestyy.." Ei se viha kyllä mitään ratkaise eikä tuo parempaa elämää, mutta yleensä viha on aidompi tunne kuin sellainen jossa ihminen elää harhakuvitelmissa kuvitellen asioiden ratkeavan parempaan suuntaan kun luottaa positiivisuuteen.

    "Auttaako myötätunto tai empatia jollain tapaa toista ihmistä? Tuleeko näihin käsitteisiin liittää jotain tekoja? Riittääkö halaus tai kauniit puheet?"

    Kyllä auttaa. On omakohtaista kokemusta, jota en tässä ala yksilöimään. Ei siihen välttämättä mitään tekoja tarvitse liittää, riittää kun ystävä on läsnä.

    Äänestä

  • Olen Tuikku-papin kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

Minusta sääli on sitä, että jollain tasolla tuntee toisen pahan olon sisimmässään.
Minusta se on hyvä merkki ja kielii siitä että osaat asettua kärsivän ihmisen asemaan.

Minusta se on virheellisesti mielletty sairaudeksi. Minusta sairas on paremminkin se, joka ei pysty tunnistamaan toisen pahaa oloa vaan ohittaa sen tunteettomasti.

Äänestä
  • Mutta kun Raamattu kehoittaa ihmistä laittamaan huolet Jumalan vastuulle. Ihminenhän toimii väärin jos ihminen alkaa huolehtimaan toisista ihmisistä.

    Äänestä

  • Markus 11:24 kirjoitti:

    Mutta kun Raamattu kehoittaa ihmistä laittamaan huolet Jumalan vastuulle. Ihminenhän toimii väärin jos ihminen alkaa huolehtimaan toisista ihmisistä.

    Ehkäpä olet käsittänyt nyt jotain aivan väärin. Jumala voi käyttää myös ihmisiä auttamistyössään. Johdattelee heitä paikalle silloin kun joku apua tarvitsee.
    Kuten esim. laupiaan samarialaisen.

    Äänestä

En tiedä onko sääli sairautta mutta sellaista se on mitä en toivoisi kenenkään kokevan. Riippuu nyt hieman säälin määritelmästä mutta itse määrittelen säälimisen sellaiseksi tunteeksi jota tunnetaan ihmistä kohtaan jolla ei nähdä toivoa. Miksi sääliä ihmistä jos näkee tällä toivoa? En haluaisi koskaan itse että minua kohtaan kukaan tuntisi sääliä. Sen sijaan toivon että empatia on se tunne joka on säälin tilalla. Tuskin monikaan haluaisi että heitä säälitään. Myötäeläminen ja yritys ymmärtää toista sekä empatia on tärkeitä asioita. Loukkaamistarkoituksessakin jotkut sanovat että säälin sinua, se kuvastanee miten alhaisesta tunteesta on kyse.

Empatia on jalo ominaisuus, sääli ei.

Äänestä
  • Minusta fundisuskovien joukosta löytyy paljon ihmisiä jotka eivät kykene tuntemaan minkäänlaista empatiaa. Siksi kyseiset piirit ovat vastenmielisiä. Suhtautuminen seksuaalisiin vähemmistöihin on tunnetuin esimerkki.

    Äänestä

Sääli on hyvä asia.

Mutta riippuu taas siitä,mitä kukin sanalla ymmärtää.
Itse ymmärrän säälin niin, että se on myötätuntoa, joka herää, kun näkee tai samaistuu jonkun muun kärsimykseen. Minun sanastossani siihen sisältyy myös se, että siinä herää tahto tai tarve auttaa kyseistä henkilöä.

Äänestä

Sillä on kai monta merkitystä, riipuen käyttäjästä. Kyllä minä miellän sen myötätunnoksi.

Äänestä

Eli useimmat mieltävät säälin ihan hyväksi asiaksi ja lähinnä myötätunnon synonyymiksi. Kertomus laupiaasta samarialaisesta sopii kyllä tähän hyvin ja olkoon se meillekin esimerkkinä. Kiitos !

Säälitään siis toisiamme -ja välillä itseämme ;)

Tuikku-pappi

Äänestä
  • Sääli ja myötätunto ovat tunteita. Niistä toki voi seurata myös tekoja, mutta ei aina.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Sääli ja myötätunto ovat tunteita. Niistä toki voi seurata myös tekoja, mutta ei aina.

    Ystäväni puoliso on vakavasti sairas, ystäväni on todella surullinen ja
    ajoittain hyvin masentunut. Sääliksi käy,eikä siksi että itse olen terve
    tai jotenkin parempi heitä.

    Tunnen olevani täysin avuton,koska en mielestäni pysty tukemaan ja
    auttamaan heitä niin paljon kuin tilanne vaatisi. Pahinta on kun itken
    sairaan nähden,olen todella surkimus.

    Äänestä

  • Kyllä ehkä meidän länsimaalaisten kannattaa alkaa säälimään itseämme, pelkäänpä pahoin että alamme olemaan säälittävimmät kaikista.

    Äänestä

  • matkalla mukana kirjoitti:

    Ystäväni puoliso on vakavasti sairas, ystäväni on todella surullinen ja
    ajoittain hyvin masentunut. Sääliksi käy,eikä siksi että itse olen terve
    tai jotenkin parempi heitä.

    Tunnen olevani täysin avuton,koska en mielestäni pysty tukemaan ja
    auttamaan heitä niin paljon kuin tilanne vaatisi. Pahinta on kun itken
    sairaan nähden,olen todella surkimus.

    matkalla mukana

    No säälitään yhdessä. Säälitään puoliso terveeksi.

    Äänestä

Sääli on tunne, joka kai pitää ymmärtää missä yhteydessä sitä käytetään.

Positiivisimmillaan se on myötätuntoa, negatiivisimmillaan pelkkää vallan käyttöä. Riippuu siis siitä, mikä herättää säälin ja kuinka sitä osoitetaan.

Kuka haluaa itseään kohtaan osoitettavan sääliä? Minkälaisissa tapauksissa? Kun olen sairaana, on mukavaa kun joku auttaa, säälin tunne saa hänet niin tekemään. Kun joku osoittaa sanoilla sääliä silloin, kun sitä ei tarvita, ei ole mitään säälittävää, hän vain osoittaa kuinka huono ja levoton toinen onkaan.

Sitten on se kolmas muoto;

”… pahoittelevissa ilmauksissa: vahinko, harmi, harmillista, surullista, murheellista, valitettavaa. esim. On sääli kaataa noin komeita puita. Sääli, ettei hän päässyt mukaan.”

http://www.suomisanakirja.fi/sääli

Äänestä

Säälittely on asia eriksen. Siinä ei edes haluta asettua toisen ihmisen asemaan. Se on enemmänkin päivittelyä. " Voi, voi sentään kävipä pahasti, kuinkas nyt siinä noin kävi"

Äänestä

Jeesuskin sääli ihmisiä. Säälimätön ihminen on paha ja julma mutta ihminen joka tuntee sääliä tuntee myös empatiaa ja myötätuntoa, joten se on hyvä asia. Lause, sääli on sairautta on ihan itsessään melkoisen sairas sanonta. Jos myötätunto ja toisen auttaminen on sairautta niin silloin koko ihmisyys on hukassa kristinuskosta puhumattakaan.

Äänestä
  • sääli ei ole empatian synonyymi. empatiaa voi tuntea säälimättä.

    Äänestä

  • rivihelluntailainen kirjoitti:

    sääli ei ole empatian synonyymi. empatiaa voi tuntea säälimättä.

    Olen huomannut ettette tunne sääliä ettekä empatiaakaan ketään kohtaan.

    Äänestä

"Mitä on sääli?" Kun säälin sanotaan olevan sairautta, silloin halveksitaan säälin osoittamista. Sääli on tervettä myötätuntoa ja osanottoa, vaikka ei voisikaan säälin kohdetta auttaa.

Eikö ole tervettä sääliä pesästään pudonnutta linnunpoikaa ja auttaa se takaisin pesäänsä?
Eikö ole tervettä ilmaista sanallisesti osanottonsa, kun toinen on menettänyt puolisonsa? Niin, vaikka ei voi asialle mitään.

Minusta jo pelkkä säälin eli myötätunnon osoittaminen auttaa jotain. Se osoittaa, että sinut on huomattu, ja se lienee tärkeää itsekullekin.

Äänestä

Sääli ei ole sairautta, vaan myös Jeesus sääli usein ihmisiä eri tilanteissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Diak. vapaaehtoinen kirjoitti:

Mitä on sääli? Olen kuullut että se on sairautta, mutta onko näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu