miehitys tulee

keskiviikkoiltana, että Jumala antaisi minun olla aamullavarma asiasta, että ovatko mustalaiset
Israelin valtion 10:n heimon jälkeläisiä, jotka
vietiin Assyriaan pakkosiirtolaisina v. 722 eKr, siis
Asyyrian sotilaat tuhosivat 90 % israelilaisista ja loput n. 10 % vietiin Halahiin, Gosaniin Haburin varsille ja Meedian kaupunkeihin 2.Kn. 17:6 (Meedian rajalta reilun Suomen mitta Indus-virralle), mutta he eivät koskaan palanneet.

Juutalaisten valtio, Juuda joutui vuosiksi 597-538 eKr. puolestaan Babyloniaan pakkosiirtolaisiksi, mutta saivat palata takaisin
kotimaahansa, kunnes v. 70 jKr. roomalaiset tuhosivat Jerusalemin ja taas oli juutalaisten kähdettävä. Juutalaisista n. 40 % on palannut
1900-luvulla nykyisen Israelin valtion alueelle,
mutta missä ovat vanhan Israelin heimojen jälkeläiset, joista Raamattu käyttää nimitystä:
Israel ja Efraim.

Siis pyysin Jumalalta varmaa vastausta seuraavaksi aamuksi. Johdatus oli ihmeellinen, koska jouduin palaamaan aamulla kaupungilta 10 km
päästä, koska yksi lähiomainen ei päästänytkään minua asunnolleen: Mitäs tämä on? ajattelin...tunsin olevani hyljeksitty. palasin asioille ja juttelin yhden miehen kanssa, joka
sanoi saannensa infarktin ja olevansa sairaslomalla. Saman kuun samana päivänä, jolloin hän oli muuttanut 13 vuotta sitten kotiinsa, tuli infarkti. Sanoin hänelle: Jumalan kellot käyvät! Hän vstasi siihen minä turvaan, vaikka en olekaan täysin varma. Silloin vastasin:
Kyllä Jeesuksen veri on sinunkin syntiesi vuoksi vuodatettu. Mies itki. Sitten kyselin häneltä kaupunfin mustalaisista ja hän vastasi, että ovat muuttaneet tai kuolleet. Käski käymään yhdellä haudalla. kävin siellä ja hämmästyin, kun hautakivessä luki: Herra Jumala on johdattava teidät siihen maahan, jota olette menossa omaksenne ottamaan.

Tästä onkyllä vaikea enää perääntyä, mutta tarviiko minun! Jeesus johdata ja armahda!

Nämä on kaikki Jeesuksen Kristuksen sanoja.
Valehteleeko Hän? Ei ole minun sanoja

22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te
eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

Matt. 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.

Matt. 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Matt. 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Matt. 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt. 7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?

Matt. 7:17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.

Matt. 7:18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.

Matt. 7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.

Matt. 7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Matt. 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'

Matt. 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

Luuk. 8:17 Sillä ei ole mitään salattua, mikä ei tule ilmi, eikä kätkettyä, mikä ei tule tunnetuksi ja joudu päivän valoon.

Luuk. 8:18 Katsokaa siis, miten kuulette; sillä sille, jolla on, annetaan, mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, minkä hän luulee itsellään olevan."

raimo kirjoitti:

keskiviikkoiltana, että Jumala antaisi minun olla aamullavarma asiasta, että ovatko mustalaiset
Israelin valtion 10:n heimon jälkeläisiä, jotka
vietiin Assyriaan pakkosiirtolaisina v. 722 eKr, siis
Asyyrian sotilaat tuhosivat 90 % israelilaisista ja loput n. 10 % vietiin Halahiin, Gosaniin Haburin varsille ja Meedian kaupunkeihin 2.Kn. 17:6 (Meedian rajalta reilun Suomen mitta Indus-virralle), mutta he eivät koskaan palanneet.

Juutalaisten valtio, Juuda joutui vuosiksi 597-538 eKr. puolestaan Babyloniaan pakkosiirtolaisiksi, mutta saivat palata takaisin
kotimaahansa, kunnes v. 70 jKr. roomalaiset tuhosivat Jerusalemin ja taas oli juutalaisten kähdettävä. Juutalaisista n. 40 % on palannut
1900-luvulla nykyisen Israelin valtion alueelle,
mutta missä ovat vanhan Israelin heimojen jälkeläiset, joista Raamattu käyttää nimitystä:
Israel ja Efraim.

Siis pyysin Jumalalta varmaa vastausta seuraavaksi aamuksi. Johdatus oli ihmeellinen, koska jouduin palaamaan aamulla kaupungilta 10 km
päästä, koska yksi lähiomainen ei päästänytkään minua asunnolleen: Mitäs tämä on? ajattelin...tunsin olevani hyljeksitty. palasin asioille ja juttelin yhden miehen kanssa, joka
sanoi saannensa infarktin ja olevansa sairaslomalla. Saman kuun samana päivänä, jolloin hän oli muuttanut 13 vuotta sitten kotiinsa, tuli infarkti. Sanoin hänelle: Jumalan kellot käyvät! Hän vstasi siihen minä turvaan, vaikka en olekaan täysin varma. Silloin vastasin:
Kyllä Jeesuksen veri on sinunkin syntiesi vuoksi vuodatettu. Mies itki. Sitten kyselin häneltä kaupunfin mustalaisista ja hän vastasi, että ovat muuttaneet tai kuolleet. Käski käymään yhdellä haudalla. kävin siellä ja hämmästyin, kun hautakivessä luki: Herra Jumala on johdattava teidät siihen maahan, jota olette menossa omaksenne ottamaan.

Tästä onkyllä vaikea enää perääntyä, mutta tarviiko minun! Jeesus johdata ja armahda!

Lue lisää

Minä huomaan että sinä Raimo, tulet samaan heimoveljijesi vihat päällelesi, kun olet kertonut vain Raamatun toduuksia, meistä romaneista.
Mutta minä tiedän että Jumalan Pyhä Henki ohjaa siua tässä asiassa, ja Jumalan enkelit varjelevat sinua kaikilla sinun teilläsi.
Minä vaan ihmettelen miten uskovaiset vihavaat tätä asiaa. Tulet samaan vielä monen laisia haukkumisia.
Mutta se on vaan sen merkki, että Jumalan henki lepää sinun päälläsi. Olet kristuksen soturi.

Ei tätä voi enää ihmiset pysäyttää koska tämä on Jumalasta.
Mutta nyt erotellaan nimikko kristityt ja tosi kristityt toisistaan.
Nyt erotellaan jyvät akanoista.

Jes. 41:10 älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; älä arkana pälyile, sillä minä olen sinun Jumalasi: minä vahvistan sinua, minä autan sinua, minä tuen sinua vanhurskauteni oikealla kädellä.

Jes. 41:11 Katso, häpeän ja pilkan saavat kaikki, jotka palavat vihasta sinua vastaan; tyhjiin raukeavat ja hukkuvat, jotka sinun kanssasi riitelevät.

Jes. 41:12 Hakemallakaan et löydä niitä, jotka sinua vastaan taistelivat; tyhjiin raukeavat ja lopun saavat, jotka sinun kanssasi sotivat.

Jes. 41:13 Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, tartun sinun oikeaan käteesi, minä sanon sinulle: "Älä pelkää, minä autan sinua."

olli olematon kirjoitti:

Minä huomaan että sinä Raimo, tulet samaan heimoveljijesi vihat päällelesi, kun olet kertonut vain Raamatun toduuksia, meistä romaneista.
Mutta minä tiedän että Jumalan Pyhä Henki ohjaa siua tässä asiassa, ja Jumalan enkelit varjelevat sinua kaikilla sinun teilläsi.
Minä vaan ihmettelen miten uskovaiset vihavaat tätä asiaa. Tulet samaan vielä monen laisia haukkumisia.
Mutta se on vaan sen merkki, että Jumalan henki lepää sinun päälläsi. Olet kristuksen soturi.

Ei tätä voi enää ihmiset pysäyttää koska tämä on Jumalasta.
Mutta nyt erotellaan nimikko kristityt ja tosi kristityt toisistaan.
Nyt erotellaan jyvät akanoista.

Jes. 41:10 älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; älä arkana pälyile, sillä minä olen sinun Jumalasi: minä vahvistan sinua, minä autan sinua, minä tuen sinua vanhurskauteni oikealla kädellä.

Jes. 41:11 Katso, häpeän ja pilkan saavat kaikki, jotka palavat vihasta sinua vastaan; tyhjiin raukeavat ja hukkuvat, jotka sinun kanssasi riitelevät.

Jes. 41:12 Hakemallakaan et löydä niitä, jotka sinua vastaan taistelivat; tyhjiin raukeavat ja lopun saavat, jotka sinun kanssasi sotivat.

Jes. 41:13 Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, tartun sinun oikeaan käteesi, minä sanon sinulle: "Älä pelkää, minä autan sinua."

Lue lisää

Ei yksikään uskossa oleva romani hyväksy sitä, että he ovat efraimilaisia.
Se kaikki on harhahengen opetusta.
Saman hengen vaikutusta on venäjämiehittääsuomen usko.

Weijo kirjoitti:

Ei yksikään uskossa oleva romani hyväksy sitä, että he ovat efraimilaisia.
Se kaikki on harhahengen opetusta.
Saman hengen vaikutusta on venäjämiehittääsuomen usko.

Lue lisää

Justiin nyt sinä vasta valehtelet, onko tämä Jumalan henkestä,tämäkään ei ole raimon keksimää että, venäjä tulee miehittämään koko pohjolan, siis koko pohjolan, sitä poika on profetoitu pitkin norjaa, ruotsia tanskaa ja suomea. Tätä on tehty jo kaun aikaa. Ja monen eri henkilön toimesta. Minä asun ruotsissa,jo 35vuotta, minä tiedän. Onko ne kaikki vääriä ja sinä oikeassa?

Weijo kirjoitti:

Ei yksikään uskossa oleva romani hyväksy sitä, että he ovat efraimilaisia.
Se kaikki on harhahengen opetusta.
Saman hengen vaikutusta on venäjämiehittääsuomen usko.

Lue lisää

sinähän ylennät itsesi Jumalan ylä puolelle.
miksi


Mt 23:12 Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.

Lk 14:11 Sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."

Weijo kirjoitti:

Ei yksikään uskossa oleva romani hyväksy sitä, että he ovat efraimilaisia.
Se kaikki on harhahengen opetusta.
Saman hengen vaikutusta on venäjämiehittääsuomen usko.

Lue lisää

minä tulen laitamaan sinulle tulevaisuudessa tähän paljon profetioita pohjolan miehityksestä, kun saan vai sen uuden koneen, sano sitten onko ne valeita

Jumalalta, jos Hän on sinun Isäsi ´Jeesuksessa,
eihän meidän kannata mielipiteistä ja uskomuksista
vetää johtopäätöksiä.

siunauksin t. raimo

raimo kirjoitti:

Jumalalta, jos Hän on sinun Isäsi ´Jeesuksessa,
eihän meidän kannata mielipiteistä ja uskomuksista
vetää johtopäätöksiä.

siunauksin t. raimo

olipa törkeä väitös haukkua juutalaisia mustalaisiksi.
En ole röyhkeämpää kuullut.

teuvo kirjoitti:

olipa törkeä väitös haukkua juutalaisia mustalaisiksi.
En ole röyhkeämpää kuullut.

Juutalaiset ovat ne Juudan valtion heimojen, eli
Juudan ja Benjaminin heimojen asukkaat, jotka
Babylonian kuningas Nebukadnesar vei Baabelin vankeuteen 70:ksi vuodeksi, mutta he saivat palata Persian kuningas Kooreksen luvalla takaisin maahansa, mutta hajotettiin v. 70 jKr
uudelleen kaikkien kansojen keskuuteen. 1900-luvulla on n, 40 % heistä palannut nykyisen Israelin valtion alueelle.

En ole heitä mihinkään rinnastanut, vaan huomaa,
että vahan Israelin kuningaskunnan asukkaita, jotka kuuluivat Israelin 10:een pohjoiseen heimoon, ei kutsuttu juutalaisiksi, vaan nimellä
israelilaiset, israel tai Efraim. Vanhan Israelin kuningaskunnan asukkaista tuhoutui n. 90
% assyrialaisten hyökkäyksessä ja loput n. 10 %
vietiin Halahiin, Gosaniin Habur-joen varsille ja
Meedian kaupunkeihin (rajalta n. Suomen mitta Indus-virralle)

Nämä asukkaat eli Israelilaiset eivät koskaan palanneet, mutta Jumala on luvannut tehdä vielä Isralista ja´Juudasta yhden kansan.

Juutalaiset eivät ole romaanien kantaisiä, mutta
israelilaiset sen sijaan ovat.

Älä sotke käsitteitä. Lähitulevaisuudessa kristittyjä on kahdenlaisia: Yksi ryhmä tunnustaa, että nyt menee Raamatun profetioiden tulkinta aivan uusiksi, koska Efraim ovatkin romaanit, domaanit ja lomaanit, eli mustalaiset.

Toinen ryhmä, joka alkaa vihata tätä Jumalan suunnitelmaa ja sen kannattajia.

siunausta! t. raimo

lue rukoillen Jeremiaa, Hesekieltä ja Jesajaa!

raimo kirjoitti:

Juutalaiset ovat ne Juudan valtion heimojen, eli
Juudan ja Benjaminin heimojen asukkaat, jotka
Babylonian kuningas Nebukadnesar vei Baabelin vankeuteen 70:ksi vuodeksi, mutta he saivat palata Persian kuningas Kooreksen luvalla takaisin maahansa, mutta hajotettiin v. 70 jKr
uudelleen kaikkien kansojen keskuuteen. 1900-luvulla on n, 40 % heistä palannut nykyisen Israelin valtion alueelle.

En ole heitä mihinkään rinnastanut, vaan huomaa,
että vahan Israelin kuningaskunnan asukkaita, jotka kuuluivat Israelin 10:een pohjoiseen heimoon, ei kutsuttu juutalaisiksi, vaan nimellä
israelilaiset, israel tai Efraim. Vanhan Israelin kuningaskunnan asukkaista tuhoutui n. 90
% assyrialaisten hyökkäyksessä ja loput n. 10 %
vietiin Halahiin, Gosaniin Habur-joen varsille ja
Meedian kaupunkeihin (rajalta n. Suomen mitta Indus-virralle)

Nämä asukkaat eli Israelilaiset eivät koskaan palanneet, mutta Jumala on luvannut tehdä vielä Isralista ja´Juudasta yhden kansan.

Juutalaiset eivät ole romaanien kantaisiä, mutta
israelilaiset sen sijaan ovat.

Älä sotke käsitteitä. Lähitulevaisuudessa kristittyjä on kahdenlaisia: Yksi ryhmä tunnustaa, että nyt menee Raamatun profetioiden tulkinta aivan uusiksi, koska Efraim ovatkin romaanit, domaanit ja lomaanit, eli mustalaiset.

Toinen ryhmä, joka alkaa vihata tätä Jumalan suunnitelmaa ja sen kannattajia.

siunausta! t. raimo

lue rukoillen Jeremiaa, Hesekieltä ja Jesajaa!

Lue lisää

Siunausta.
Huomasin täällä erittäin mielenkiintoisen keskustelun.
Pitääpä alkaa tutkia.
Siunausta kaikille meille.

En oikein ole vielä perehtynyt ko. asiaan,
mutta näin äkkiseltään Raamatusta nousevana
ajatuksena olisin myös sitä mieltä, että
Israel ja juutalaiset ovat UT. sama käsite.
Näitä ei UT. erotella.

Esim. Room. 9:3,4,5. Paavali toteaa omasta kansastana (hän oli Benjaminin sukukuntaa), että "ovat israelilaisia,... ja heistä on Kristus"
Kristushan nousi Juudan sukukunnasta, Daavidin sukuhaarasta, ja oli siis israelilainen.
Paavali pitää Israelia juutalaiskansana (Room. 11:1-).

Nuo käsitteet tuntuvat menevän vähän kaikilla tässä keskustelussa sekaisin.
Uskon Paavalin olevan parhaiten selvillä tästä kysymyksestä.
On hyvä käyttää samoja termejä ja käsitteitä hänen kanssaan.

weijo kirjoitti:

Siunausta.
Huomasin täällä erittäin mielenkiintoisen keskustelun.
Pitääpä alkaa tutkia.
Siunausta kaikille meille.

En oikein ole vielä perehtynyt ko. asiaan,
mutta näin äkkiseltään Raamatusta nousevana
ajatuksena olisin myös sitä mieltä, että
Israel ja juutalaiset ovat UT. sama käsite.
Näitä ei UT. erotella.

Esim. Room. 9:3,4,5. Paavali toteaa omasta kansastana (hän oli Benjaminin sukukuntaa), että "ovat israelilaisia,... ja heistä on Kristus"
Kristushan nousi Juudan sukukunnasta, Daavidin sukuhaarasta, ja oli siis israelilainen.
Paavali pitää Israelia juutalaiskansana (Room. 11:1-).

Nuo käsitteet tuntuvat menevän vähän kaikilla tässä keskustelussa sekaisin.
Uskon Paavalin olevan parhaiten selvillä tästä kysymyksestä.
On hyvä käyttää samoja termejä ja käsitteitä hänen kanssaan.

Lue lisää

puhuvat Salomonin jälkeen Israelin ja Juudan ningaskunnista. Juudan valtioon kuuluivat Juudan ja benjaminin heimon asukkaat. Israelilaisia olivat tämän jälkeen 10 pohjoista heimoa, joita
kutsutaan profetioissa myös Efraimiksi ja Samariaksi.

Juutalaiset tulevat sanasta Juuda. Israelin nimi
oli alkujaan Jumalan Jaakobille antama nimi.

Kun Messiaan valtakunta tulee, sen nimi on jälleen
israel ja tulee käsittämään kaikkien heimojen
asukkaat yhdessä. Tätä valtiota on odotettu juutalaisten ja israelilaisten keskuudessa Jeremian päivistä asti. Opetuslapsetkin odottivat ja siksi siellä puhutaan Israelin pelastumisesta. Ei Raamattu ole ristiriitainen.
Nimet ovat hisrotiallisia ja profeetallisia.

weijo kirjoitti:

Siunausta.
Huomasin täällä erittäin mielenkiintoisen keskustelun.
Pitääpä alkaa tutkia.
Siunausta kaikille meille.

En oikein ole vielä perehtynyt ko. asiaan,
mutta näin äkkiseltään Raamatusta nousevana
ajatuksena olisin myös sitä mieltä, että
Israel ja juutalaiset ovat UT. sama käsite.
Näitä ei UT. erotella.

Esim. Room. 9:3,4,5. Paavali toteaa omasta kansastana (hän oli Benjaminin sukukuntaa), että "ovat israelilaisia,... ja heistä on Kristus"
Kristushan nousi Juudan sukukunnasta, Daavidin sukuhaarasta, ja oli siis israelilainen.
Paavali pitää Israelia juutalaiskansana (Room. 11:1-).

Nuo käsitteet tuntuvat menevän vähän kaikilla tässä keskustelussa sekaisin.
Uskon Paavalin olevan parhaiten selvillä tästä kysymyksestä.
On hyvä käyttää samoja termejä ja käsitteitä hänen kanssaan.

Lue lisää

kun pohjoiset 10 heimoa olivat kadonneet historiasta ja uskonnosta, alettiin taas Israel-
nimeä käyttää lähes synonyyminä juutalaisille.

mainitsemissasi UT:nraamatunkohdissa on esim. engl.
kielen sana "jews" käännetty "israelilaiset" eli
käsitteet ovat taas kuten nykyäänkin, mutta Jeremialla ja Hesekielillä on selvästi Juuda ja
Israel tai Efraim ja juutalaiset!

weijo kirjoitti:

Siunausta.
Huomasin täällä erittäin mielenkiintoisen keskustelun.
Pitääpä alkaa tutkia.
Siunausta kaikille meille.

En oikein ole vielä perehtynyt ko. asiaan,
mutta näin äkkiseltään Raamatusta nousevana
ajatuksena olisin myös sitä mieltä, että
Israel ja juutalaiset ovat UT. sama käsite.
Näitä ei UT. erotella.

Esim. Room. 9:3,4,5. Paavali toteaa omasta kansastana (hän oli Benjaminin sukukuntaa), että "ovat israelilaisia,... ja heistä on Kristus"
Kristushan nousi Juudan sukukunnasta, Daavidin sukuhaarasta, ja oli siis israelilainen.
Paavali pitää Israelia juutalaiskansana (Room. 11:1-).

Nuo käsitteet tuntuvat menevän vähän kaikilla tässä keskustelussa sekaisin.
Uskon Paavalin olevan parhaiten selvillä tästä kysymyksestä.
On hyvä käyttää samoja termejä ja käsitteitä hänen kanssaan.

Lue lisää

Onko tämä kaikki Jumalan valetta? Mitä raamattu sanoo. Eikö vanha testamenti puhukaan totta?

Eikö Jumalan sana olekaan pyhä, Sitä saa näköjään väänellä minne itse kukin haluaa.
Ei nyt kyllä mättää jossain.

4. Moos. 23:19 Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi, eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?

5. Moos. 7:9 Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä,
. Tim. 2:13 jos me olemme uskottomat, pysyy kuitenkin hän uskollisena; sillä itseänsä kieltää hän ei saata.


Hes. 37:16 "Sinä, ihmislapsi, ota puusauva ja kirjoita siihen: 'Juudalle ja häneen liittyneille israelilaisille.' Ota sitten toinen puusauva ja kirjoita siihen: 'Joosefille; Efraimin ja kaiken häneen liittyneen Israelin heimon sauva.'

Hes. 37:19 niin puhu heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan Joosefin sauvan, joka on Efraimin kädessä, ja häneen liittyneet Israelin sukukunnat, ja minä asetan ne yhteen Juudan sauvan kanssa ja teen niistä yhden sauvan, niin että ne tulevat yhdeksi minun kädessäni.

Hes. 37:22 Minä teen heidät yhdeksi kansaksi siinä maassa, Israelin vuorilla, ja yksi kuningas on oleva kuninkaana heillä kaikilla. Eivätkä he enää ole kahtena kansana eivätkä enää jakaantuneina kahdeksi valtakunnaksi.


Jer. 3:11 Ja Herra sanoi minulle: "Luopiovaimo Israel on osoittautunut vanhurskaammaksi kuin Juuda, tuo uskoton.
Jer. 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;

Jer. 33:14 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä täytän sen hyvän lupauksen, jonka minä olen lausunut Israelin heimosta ja Juudan heimosta

Jer. 33:24 "Etkö ole huomannut, mitä tämä kansa puhuu sanoen: 'Ne kaksi sukukuntaa, jotka Herra valitsi, hän on hyljännyt'? Ja he halveksivat minun kansaani, niinkuin se ei enää olisikaan kansa heidän silmissänsä.

Jer. 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
Jer. 31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
Jer. 31:33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

Jer. 31:35 Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan valaisemaan yötä, hän, joka liikuttaa meren, niin että sen aallot pauhaavat - Herra Sebaot on hänen nimensä:
Jer. 31:36 Jos väistyvät nämä lait minun kasvojeni edestä, silloin myös lakkaavat Israelin jälkeläiset olemasta kansa minun kasvojeni edessä ainiaan.
Jer. 31:37 Näin sanoo Herra: Jos voidaan mitata taivaat ylhäällä ja tutkia maan perustukset alhaalla, silloin vasta minä hylkään Israelin jälkeläiset kaikki, kaiken sen tähden, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra.


Mitä
meillä on tekemistä Daavidin kanssa?Vieras on meille Iisain poika,palatkaa
majoillenne,Israelin miehet!Pidä itse huoli asioistasi,Daavidin
suku!"(1.Kun.12:16)
Ja niin Daavidin ja Salomon aikainen Israelin yhdistynyt valtioliitto
hajosi Israeliksi ja Juudaksi
Älkää lähtekö sotimaan veljiänne
israelilaisia
vastaan.Palatkaa kaikki kotiin,sillä se,mikä on tapahtunut,on tapahtunut
minun tahdostani."He tottelivat Herran sanaa ja palasivat kotiin,niin
kuin Herra oli heitä käskenyt."(1.kun.12:24)

Hes. 37:16 "Sinä, ihmislapsi, ota puusauva ja kirjoita siihen: 'Juudalle ja häneen liittyneille israelilaisille.' Ota sitten toinen puusauva ja kirjoita siihen: 'Joosefille; Efraimin ja kaiken häneen liittyneen Israelin heimon sauva.'
Jer. 3:11 Ja Herra sanoi minulle: "Luopiovaimo Israel on osoittautunut vanhurskaammaksi kuin Juuda, tuo uskoton.
Jer. 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;

Jer. 33:14 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä täytän sen hyvän lupauksen, jonka minä olen lausunut Israelin heimosta ja Juudan heimosta

Jer. 33:24 "Etkö ole huomannut, mitä tämä kansa puhuu sanoen: 'Ne kaksi sukukuntaa, jotka Herra valitsi, hän on hyljännyt'? Ja he halveksivat minun kansaani, niinkuin se ei enää olisikaan kansa heidän silmissänsä.

Raakelilla oli vain kaksi lasta Joosef, ja Bejamin, siksi paavaliin käy sekä juutalainen että israelilainen. Hän oli molempia.

Matt. 19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.

Luuk. 2:36 Ja oli naisprofeetta, Hanna, Fanuelin tytär, Asserin sukukuntaa. Hän oli jo tullut iälliseksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,

Luuk. 22:30 niin että te saatte syödä ja juoda minun pöydässäni minun valtakunnassani ja istua valtaistuimilla ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.
Ap. t. 26:7 ja jonka meidän kaksitoista sukukuntaamme, yötä ja päivää herkeämättä palvellen Jumalaa, toivovat heille toteutuvan; tämän toivon tähden, kuningas, juutalaiset minua syyttävät

Jaak. 1:1 Jaakob, Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija, lähettää tervehdyksen kahdelletoista hajalla asuvalle sukukunnalle.

Hoos.9:17
My God will cast them away, because they did not hearken unto him: and they shall be wanderers among the nations.
Eli tässä oikekeja käännös. "Minun Jumalani on hykkäävä Efraimin, koska se ei ole kuunnellut häntä.KANSOJEN SEASSA SE JOUTUU KIERTELEMÄÄN

Pyydä Pyhää Henkeä valaisemaan nämä asiat sinulle. siunausta kovasti, vastaa myös raamatun sanasta, ei lihasta

weijo kirjoitti:

Siunausta.
Huomasin täällä erittäin mielenkiintoisen keskustelun.
Pitääpä alkaa tutkia.
Siunausta kaikille meille.

En oikein ole vielä perehtynyt ko. asiaan,
mutta näin äkkiseltään Raamatusta nousevana
ajatuksena olisin myös sitä mieltä, että
Israel ja juutalaiset ovat UT. sama käsite.
Näitä ei UT. erotella.

Esim. Room. 9:3,4,5. Paavali toteaa omasta kansastana (hän oli Benjaminin sukukuntaa), että "ovat israelilaisia,... ja heistä on Kristus"
Kristushan nousi Juudan sukukunnasta, Daavidin sukuhaarasta, ja oli siis israelilainen.
Paavali pitää Israelia juutalaiskansana (Room. 11:1-).

Nuo käsitteet tuntuvat menevän vähän kaikilla tässä keskustelussa sekaisin.
Uskon Paavalin olevan parhaiten selvillä tästä kysymyksestä.
On hyvä käyttää samoja termejä ja käsitteitä hänen kanssaan.

Lue lisää

"Esim. Room. 9:3,4,5. Paavali toteaa omasta kansastana (hän oli Benjaminin sukukuntaa), että "ovat israelilaisia,... ja heistä on Kristus"

Kristushan nousi Juudan sukukunnasta, Daavidin sukuhaarasta, ja oli siis israelilainen.
Paavali pitää Israelia juutalaiskansana (Room. 11:1-)".

Ei, Israelia juutalaiskansana, vaan juutalaisia
israelilaisena kansana. Siinä on selvä ero. Koska se on totta. Samaten Kristus oli juutalainen, mutta myös israelilainen, kanta isän Jaakobin kautta.

Mutta Eframilainen ei voi olla juutalainen, mutta juutalainen on myös israelilainen Jaakobin kautta.

Tämä on hiukan vaikea tajuinen juttu, mutta täysin totta Raamatun mukaan.Kaikki Jaakobin lapset on israelilaisia, tämä on aivan selvää Raamatun mukaan, jos emme kääntele emmekä vääntele.

olli olematon kirjoitti:

"Esim. Room. 9:3,4,5. Paavali toteaa omasta kansastana (hän oli Benjaminin sukukuntaa), että "ovat israelilaisia,... ja heistä on Kristus"

Kristushan nousi Juudan sukukunnasta, Daavidin sukuhaarasta, ja oli siis israelilainen.
Paavali pitää Israelia juutalaiskansana (Room. 11:1-)".

Ei, Israelia juutalaiskansana, vaan juutalaisia
israelilaisena kansana. Siinä on selvä ero. Koska se on totta. Samaten Kristus oli juutalainen, mutta myös israelilainen, kanta isän Jaakobin kautta.

Mutta Eframilainen ei voi olla juutalainen, mutta juutalainen on myös israelilainen Jaakobin kautta.

Tämä on hiukan vaikea tajuinen juttu, mutta täysin totta Raamatun mukaan.Kaikki Jaakobin lapset on israelilaisia, tämä on aivan selvää Raamatun mukaan, jos emme kääntele emmekä vääntele.

Lue lisää

Juuri niin on kuin viimeksi kirjoitit.

Uusi liitto kieltää enää erottelemasta yhdeksi tehtyä kansaa, israelilaisia ja pakanoita (Efes. 2:11-22). Mutta tässä on kysymyksessä Jeesuksen ja ristin työn kautta pelastettu Jumalan kansa.

Mutta jo Hesekiel ennustaa, että Israel omaan maahansa palanneena (Hesek. 37:12-14) on tuleva 1. yhdeksi Israeliksi (Hesek. 37:15-22).
- Luethan tarkkaan laittamani Raamatun kohdat ?

Päämäärä koko Israelin kohdalla on, että se pelastuu, että Jaakobin jäännös löytää Kuninkaansa Jeesuksen (Daavidin, Hesek. 37:24).
Room. 11:25-27.



Siunausta

Weijo kirjoitti:

Juuri niin on kuin viimeksi kirjoitit.

Uusi liitto kieltää enää erottelemasta yhdeksi tehtyä kansaa, israelilaisia ja pakanoita (Efes. 2:11-22). Mutta tässä on kysymyksessä Jeesuksen ja ristin työn kautta pelastettu Jumalan kansa.

Mutta jo Hesekiel ennustaa, että Israel omaan maahansa palanneena (Hesek. 37:12-14) on tuleva 1. yhdeksi Israeliksi (Hesek. 37:15-22).
- Luethan tarkkaan laittamani Raamatun kohdat ?

Päämäärä koko Israelin kohdalla on, että se pelastuu, että Jaakobin jäännös löytää Kuninkaansa Jeesuksen (Daavidin, Hesek. 37:24).
Room. 11:25-27.



Siunausta

Lue lisää

Mutta jo Hesekiel ennustaa, että Israel omaan maahansa palanneena (Hesek. 37:12-14) on tuleva 1. yhdeksi Israeliksi (Hesek. 37:15-22).
- Luethan tarkkaan laittamani Raamatun kohdat ?
Kyllä minä nämä kaikki kyseiset raamatun kohdat tiedän, nmutta nyt minä ymmärrän mitä ajat takaa.
Mutta se ei pidä paikaansa. Juudan heimo on palanut, mutta ei eframilaiset eli israelilaiset.
kuinka voit noin ajatella että kaikki israelilaiset on palanut Israeliin. Ei tämä on edessä päin. On niin monta profetiaa jotka EI OLE VIELÄ TAPAHDUNNUT.Nyt vasta huomaan mitä sinä ajattelet. Sanon suoraan että olet hyvin paljon hakoteillä, jos noin ajattelet. Sinä luulet että kaikki on jo palanut, myös eframilaiset, eli toisin sanoen sinä et tunnusta että mustalaiset on Eframilaisia. Vai kuinka?
Eli Hosea valehtelee (9:17). Niinkö? Eikö Mustalaiset täydä tätä Hosean lukua? Ei varmaan kannata keskustella jos sinulla on Raamatun vastaiset ajatukset.
Niin kun tässä sinä laidat Paavalin Jumalan edelle
""Uskon Paavalin olevan parhaiten selvillä tästä kysymyksestä.
On hyvä käyttää samoja termejä ja käsitteitä hänen kanssaan"""
Eiköhän Jumala tiedä paremmin kuin Paavali
Siunausta vain

olli olematon kirjoitti:

Mutta jo Hesekiel ennustaa, että Israel omaan maahansa palanneena (Hesek. 37:12-14) on tuleva 1. yhdeksi Israeliksi (Hesek. 37:15-22).
- Luethan tarkkaan laittamani Raamatun kohdat ?
Kyllä minä nämä kaikki kyseiset raamatun kohdat tiedän, nmutta nyt minä ymmärrän mitä ajat takaa.
Mutta se ei pidä paikaansa. Juudan heimo on palanut, mutta ei eframilaiset eli israelilaiset.
kuinka voit noin ajatella että kaikki israelilaiset on palanut Israeliin. Ei tämä on edessä päin. On niin monta profetiaa jotka EI OLE VIELÄ TAPAHDUNNUT.Nyt vasta huomaan mitä sinä ajattelet. Sanon suoraan että olet hyvin paljon hakoteillä, jos noin ajattelet. Sinä luulet että kaikki on jo palanut, myös eframilaiset, eli toisin sanoen sinä et tunnusta että mustalaiset on Eframilaisia. Vai kuinka?
Eli Hosea valehtelee (9:17). Niinkö? Eikö Mustalaiset täydä tätä Hosean lukua? Ei varmaan kannata keskustella jos sinulla on Raamatun vastaiset ajatukset.
Niin kun tässä sinä laidat Paavalin Jumalan edelle
""Uskon Paavalin olevan parhaiten selvillä tästä kysymyksestä.
On hyvä käyttää samoja termejä ja käsitteitä hänen kanssaan"""
Eiköhän Jumala tiedä paremmin kuin Paavali
Siunausta vain

Lue lisää

Etkö siis tunnusta apostoli Paavalin kirjoituksia Jumalan Sanaksi?
- - -
Juutalaisia ei pidä haukkua mustalaisiksi.
Se on lähinä törkeää.

Weijo kirjoitti:

Etkö siis tunnusta apostoli Paavalin kirjoituksia Jumalan Sanaksi?
- - -
Juutalaisia ei pidä haukkua mustalaisiksi.
Se on lähinä törkeää.

ole mustalaisia Weijo! Etkö ymmärrä, että juutalaiset ovat historiallisesti ja profeetallisesti Juudan ja Benjaminin heimon asukkaita, mutta Israelin eli 10:n muun heimon
jälkeläiset ovat hukassa, tai ovat nyt löytyneet,
eli ovat israelilaisten jälkeläisiä; domaanit,
lomaanit ja romaanit!

Juutalaiset eivät ole mustalaisten kantaisiä vaan
israelilaiset!


Uudessa Testamentissa ei käsitellä tällä tavalla
sanoja israelilaien ja juutalainen.

Weijo kirjoitti:

Etkö siis tunnusta apostoli Paavalin kirjoituksia Jumalan Sanaksi?
- - -
Juutalaisia ei pidä haukkua mustalaisiksi.
Se on lähinä törkeää.

Just niin, mustalaiset han ei ole mitään. Niitä saa haukkuva ja sortaa, ja tappaa. Minusta tuntuu että sinä katsot ylen heitä, et paljon mustalaisista piitaa. Yhdeiskunnan pohja sakkaa. Olisi vain hitleri tappanut kaikki mustalaiset vai mitä? Tulet joskus vielä hämmästymään

Jes. 53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.

hevosmies kirjoitti:

Just niin, mustalaiset han ei ole mitään. Niitä saa haukkuva ja sortaa, ja tappaa. Minusta tuntuu että sinä katsot ylen heitä, et paljon mustalaisista piitaa. Yhdeiskunnan pohja sakkaa. Olisi vain hitleri tappanut kaikki mustalaiset vai mitä? Tulet joskus vielä hämmästymään

Jes. 53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.

Lue lisää

saa ketään , kaikki olemme ihmisinä tasa-arvoisia. Tästä ei ole kyse.
Romanit ovat kansa joilla on oma historia, yhteinen etninen alkuperä, oma kulttuuri , kieli jne. juutalaisilla taas omansa , ei niitä voi ympätä yhteen millään, vaikka olisi mikä uskonnollinen halu tai tarve siihen. Toisten historiaan ei voi omalla päätöksellä hypätä.

Weijo kirjoitti:

Juuri niin on kuin viimeksi kirjoitit.

Uusi liitto kieltää enää erottelemasta yhdeksi tehtyä kansaa, israelilaisia ja pakanoita (Efes. 2:11-22). Mutta tässä on kysymyksessä Jeesuksen ja ristin työn kautta pelastettu Jumalan kansa.

Mutta jo Hesekiel ennustaa, että Israel omaan maahansa palanneena (Hesek. 37:12-14) on tuleva 1. yhdeksi Israeliksi (Hesek. 37:15-22).
- Luethan tarkkaan laittamani Raamatun kohdat ?

Päämäärä koko Israelin kohdalla on, että se pelastuu, että Jaakobin jäännös löytää Kuninkaansa Jeesuksen (Daavidin, Hesek. 37:24).
Room. 11:25-27.



Siunausta

Lue lisää

Nämä on kaikki Jeesuksen Kristuksen sanoja.
Valehteleeko Hän?

22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te
eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

Matt. 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.

Matt. 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Matt. 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Matt. 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Luuk. 8:17 Sillä ei ole mitään salattua, mikä ei tule ilmi, eikä kätkettyä, mikä ei tule tunnetuksi ja joudu päivän valoon.

Luuk. 8:18 Katsokaa siis, miten kuulette; sillä sille, jolla on, annetaan, mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, minkä hän luulee itsellään olevan."

ateisti45 kirjoitti:

saa ketään , kaikki olemme ihmisinä tasa-arvoisia. Tästä ei ole kyse.
Romanit ovat kansa joilla on oma historia, yhteinen etninen alkuperä, oma kulttuuri , kieli jne. juutalaisilla taas omansa , ei niitä voi ympätä yhteen millään, vaikka olisi mikä uskonnollinen halu tai tarve siihen. Toisten historiaan ei voi omalla päätöksellä hypätä.

Lue lisää

Sinäkin pöliset kuin papukaija, mutta et ole vastanut yhteenkään kysymykseen mitä Raamatusta on sinulta kysytty. Niin, eipä tiedenkään kun et ymmärrä siittä mitään.
Jh 3:27 Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.

1Kr 2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

1Kr 2:15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan

hevosmies kirjoitti:

Sinäkin pöliset kuin papukaija, mutta et ole vastanut yhteenkään kysymykseen mitä Raamatusta on sinulta kysytty. Niin, eipä tiedenkään kun et ymmärrä siittä mitään.
Jh 3:27 Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.

1Kr 2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

1Kr 2:15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan

Lue lisää

en tunne, juutalaisuutta vain. En liioin muista että olisit minulta kysynyt raamatusta yhtään mitään. Jos olet sen tehnyt toisella nikillä olen kyllä useimpiin vastannut, jos kysymyksissä on ollut järkeä.

ateisti45 kirjoitti:

en tunne, juutalaisuutta vain. En liioin muista että olisit minulta kysynyt raamatusta yhtään mitään. Jos olet sen tehnyt toisella nikillä olen kyllä useimpiin vastannut, jos kysymyksissä on ollut järkeä.

Lue lisää

miten kauvan efraimilaiset on olut erossa juutalaisista .joku 2400v eikö olenko värässä tai oliko 2300v .tämä on pitkää aika eikös onko see asialista sanova etää heilä tulle oleman sammat vanhat tappat kuin ennen.kuin ramattu sano selvästi etää efraim ei tulle muista jumalan nimeä . sen takia efraimilaa ei pidäkää olla vanhat tappat .hei sua joku ajaa takaa vasemasta minnet mennet mennkö vasempaa suoran kohti.toi on sinun resonemangi minne efraim menni assyrian vankeuden jälken median kaupunista .ei olle järkeä .minä löyin sinut kieli asiassa jaa minnä voitaan sinut tällä.jegar saha duta galeed on 3500-4000 vuotta vanhaa hebrea .

simo kirjoitti:

miten kauvan efraimilaiset on olut erossa juutalaisista .joku 2400v eikö olenko värässä tai oliko 2300v .tämä on pitkää aika eikös onko see asialista sanova etää heilä tulle oleman sammat vanhat tappat kuin ennen.kuin ramattu sano selvästi etää efraim ei tulle muista jumalan nimeä . sen takia efraimilaa ei pidäkää olla vanhat tappat .hei sua joku ajaa takaa vasemasta minnet mennet mennkö vasempaa suoran kohti.toi on sinun resonemangi minne efraim menni assyrian vankeuden jälken median kaupunista .ei olle järkeä .minä löyin sinut kieli asiassa jaa minnä voitaan sinut tällä.jegar saha duta galeed on 3500-4000 vuotta vanhaa hebrea .

Lue lisää

katos simo mitä toi väärä profetta weijo juttelee

olli olematon kirjoitti:

katos simo mitä toi väärä profetta weijo juttelee

Weijo.

ateisti45 kirjoitti:

Weijo.

häh nyt en ymmärrä meninkö väärälle. kelle tarkoitit

olli olematon kirjoitti:

katos simo mitä toi väärä profetta weijo juttelee

Kyllä se tinalo löytyy monesta täällä kirjoittelevasta.

simo kirjoitti:

miten kauvan efraimilaiset on olut erossa juutalaisista .joku 2400v eikö olenko värässä tai oliko 2300v .tämä on pitkää aika eikös onko see asialista sanova etää heilä tulle oleman sammat vanhat tappat kuin ennen.kuin ramattu sano selvästi etää efraim ei tulle muista jumalan nimeä . sen takia efraimilaa ei pidäkää olla vanhat tappat .hei sua joku ajaa takaa vasemasta minnet mennet mennkö vasempaa suoran kohti.toi on sinun resonemangi minne efraim menni assyrian vankeuden jälken median kaupunista .ei olle järkeä .minä löyin sinut kieli asiassa jaa minnä voitaan sinut tällä.jegar saha duta galeed on 3500-4000 vuotta vanhaa hebrea .

Lue lisää

kuin teillä, halachan määräyksiin pohjautuvat. Yksittäisiä samoja tapoja on kaikilla kansoilla. Jos olisitte israelilaisia ei teillä silloinkaan voisi olla samoja tapoja koska suullinen oppi kehittyi juutalaisuuteen vasta pohjoisen valtakunnan tuhon jälkeen.

Jegar sahaduta on arameaa, oli sitä 2000 vuotta sitten ja on yhä tänään, et näköjään millään usko, mutta näin vain on. Gal'ed on sama hepreaksi, yksi sana, kurkkuäänne keskellä.

Tässä viimeisimmät tutkimustulokset romanien alkuperästä: olette intialaisperäinen kansa. Geenit eivät valehtele. http://www.abc.net.au/science/news/stories/s1191889.htm

Weijo kirjoitti:

Kyllä se tinalo löytyy monesta täällä kirjoittelevasta.

sinä hän se tinalo olet kun tohit vääntää raamattua. Ei mustalainen tohi laittaa Jumalaa valehtelijaksi, niin kuin sinä teet, oletko nukunyt mustalais akan vieressä kun osasit sanoa tinalo? Sinä olet lapeenrannasta. Sano minulle miksi sinä väännät Jumalan sanaa, olet tinalo.
Eri rokea olet. etko sinä raukka tiedä että sinä joudut vastuuseen, kun sanot Jumalaa valehtelijaksi. ei mustalainen koskaan tohdis tehdä noin, se pelkää niin paljon , ja kunnioitta Jumalaa. Tämä mene jo Jumalan pilkas mitä sinä juttelet.

ateisti45 kirjoitti:

kuin teillä, halachan määräyksiin pohjautuvat. Yksittäisiä samoja tapoja on kaikilla kansoilla. Jos olisitte israelilaisia ei teillä silloinkaan voisi olla samoja tapoja koska suullinen oppi kehittyi juutalaisuuteen vasta pohjoisen valtakunnan tuhon jälkeen.

Jegar sahaduta on arameaa, oli sitä 2000 vuotta sitten ja on yhä tänään, et näköjään millään usko, mutta näin vain on. Gal'ed on sama hepreaksi, yksi sana, kurkkuäänne keskellä.

Tässä viimeisimmät tutkimustulokset romanien alkuperästä: olette intialaisperäinen kansa. Geenit eivät valehtele. http://www.abc.net.au/science/news/stories/s1191889.htm

Lue lisää

sinä kanssa papukaija, ei nyt puhuta kaikista juutalaisista, vaan vaan vaan,vielä kerran vaan
ortodoksi-juutalaisista, sinä et poju niistä tavoista tiedä mitään.
, mikset vastaa mitä olli kysyi sinulta raamatusta, menikö herne nenään,
minä sanon vielä sinulle että elä puhu mustalais säänöistä eikä ortodoksi juutalaiseten säännöistä koska sinä et niistä tiedä mitään.
Lopeta poju aikanaa ettei hukka tule ja vie sinua

ateisti45 kirjoitti:

kuin teillä, halachan määräyksiin pohjautuvat. Yksittäisiä samoja tapoja on kaikilla kansoilla. Jos olisitte israelilaisia ei teillä silloinkaan voisi olla samoja tapoja koska suullinen oppi kehittyi juutalaisuuteen vasta pohjoisen valtakunnan tuhon jälkeen.

Jegar sahaduta on arameaa, oli sitä 2000 vuotta sitten ja on yhä tänään, et näköjään millään usko, mutta näin vain on. Gal'ed on sama hepreaksi, yksi sana, kurkkuäänne keskellä.

Tässä viimeisimmät tutkimustulokset romanien alkuperästä: olette intialaisperäinen kansa. Geenit eivät valehtele. http://www.abc.net.au/science/news/stories/s1191889.htm

Lue lisää

." Jos olisitte israelilaisia ei teillä silloinkaan voisi olla samoja tapoja koska suullinen oppi kehittyi juutalaisuuteen vasta pohjoisen valtakunnan tuhon jälkeen."

katsos taaskin sinä valehtelet. Minähän sanoin että ne säännöt mitkä Mooses antoi eramaassa. siis 2-5 Moseksen kirjat ei ollut vielä mitään valtiota. minä kaveri en puhu juutalaisista, vaan israelilaisista. olen kyllä kyllästynyt sinuun jo

hevosmies kirjoitti:

sinä kanssa papukaija, ei nyt puhuta kaikista juutalaisista, vaan vaan vaan,vielä kerran vaan
ortodoksi-juutalaisista, sinä et poju niistä tavoista tiedä mitään.
, mikset vastaa mitä olli kysyi sinulta raamatusta, menikö herne nenään,
minä sanon vielä sinulle että elä puhu mustalais säänöistä eikä ortodoksi juutalaiseten säännöistä koska sinä et niistä tiedä mitään.
Lopeta poju aikanaa ettei hukka tule ja vie sinua

Lue lisää

tavat juuri perustuvat suulliseen oppiin , maallistuneet eivät niitä noudata, eivät liioin konservatiivit kuin osittain ja liberaalit eivät senkään vertaa. Tätä aluettahan olen juuri opiskellut. Kashrut, shabat, moadim, taharat mispacha jne näitä ei ole muilla kuin juutalaisilla.
Tässä koko keskustelussa ei ole järkeä, sinä intät, nimittelet, haukut minua aivan syyttä suotta. Et puhu hepreaa, jiddishiä, arameaa et tunne juutalaisuutta et sen historiaa et sen syntyä. Annettaisiinko jo asian olla?

olli olematon kirjoitti:

." Jos olisitte israelilaisia ei teillä silloinkaan voisi olla samoja tapoja koska suullinen oppi kehittyi juutalaisuuteen vasta pohjoisen valtakunnan tuhon jälkeen."

katsos taaskin sinä valehtelet. Minähän sanoin että ne säännöt mitkä Mooses antoi eramaassa. siis 2-5 Moseksen kirjat ei ollut vielä mitään valtiota. minä kaveri en puhu juutalaisista, vaan israelilaisista. olen kyllä kyllästynyt sinuun jo

Lue lisää

ovat myöhäinen osa VT:tä eikä sitä juutalaisuudessa ole milloinkaan noudatettu muuten kuin suullisen opin tulkitsemana. Ja tätä oppia ei vielä ollut Israelin valtakunnan ollessa olemassa ts ne tavat joita on juutalaisilla nyt, niitä ei vielä tuolloin ollut.

ateisti45 kirjoitti:

saa ketään , kaikki olemme ihmisinä tasa-arvoisia. Tästä ei ole kyse.
Romanit ovat kansa joilla on oma historia, yhteinen etninen alkuperä, oma kulttuuri , kieli jne. juutalaisilla taas omansa , ei niitä voi ympätä yhteen millään, vaikka olisi mikä uskonnollinen halu tai tarve siihen. Toisten historiaan ei voi omalla päätöksellä hypätä.

Lue lisää

historian ja profetian käsitettä Juudan kuningas
kunnan ihmisiä sanottiin "juutalaisiksi" ja
Israelin kuningaskunnan ihmisiä israelilaisiksi
tai Efraimiksi suurimman heimon mukaan. Israelilaiset tuhottiin Assyrian toimesta ja vain
pieni osa 1/10 vietiin Assyriaan, josta vain muutama palasi. he jäivät kierolaisiksi kaikkien
kasojen sekaan, kuten Hoosea ennusti. Juutalaiset
kokivat myäs pakkosiirron Baabeliin, mutta he palasivat takaisin kotimaahansa. v. 70 jKr juuta-
laisista taas suurin osa hajotettiin ympäri maailmaa ja sitten he olvat hiljalleen palanneet.
Juutalaiset ovat kuitenkin asettuneet paikoilleen.
He ovat liike-elämässä ja heillä on omat synagogat jne. Mutta israelilaiset, efraimilaiset
kietelevät ilman rauhaa, kirottuina kaikessa, mutta Herra on luvannut yhdistää nämä kaikki jäl-
leen yhdeksi Israeliksi. Todennäköisesti se tapahtuu lopullisesti vasta Harmagedonin taistelun jälkeen 1000-vuotisessa valtakunnassa!


Siunatkaa juutalaisia ja mustalaisia, abrahamin
jälkeläisiä, siunatkaa, älkää hyvät kristityt kirotko heitä ja vetäkö Jumalan vihaa niskoillenne!

ateisti45 kirjoitti:

kuin teillä, halachan määräyksiin pohjautuvat. Yksittäisiä samoja tapoja on kaikilla kansoilla. Jos olisitte israelilaisia ei teillä silloinkaan voisi olla samoja tapoja koska suullinen oppi kehittyi juutalaisuuteen vasta pohjoisen valtakunnan tuhon jälkeen.

Jegar sahaduta on arameaa, oli sitä 2000 vuotta sitten ja on yhä tänään, et näköjään millään usko, mutta näin vain on. Gal'ed on sama hepreaksi, yksi sana, kurkkuäänne keskellä.

Tässä viimeisimmät tutkimustulokset romanien alkuperästä: olette intialaisperäinen kansa. Geenit eivät valehtele. http://www.abc.net.au/science/news/stories/s1191889.htm

Lue lisää

KIITOS PALJON KIITOS KIITOS tämähän vahvistaa vain asiaa, että emme ole intialaisia. Tässä hiekan käännettyä textiä.
Tutkittu yli 1100 testiä mustalaisista europasta. Löytyi samanlaisia geenejä, antoi tukea sitä mitä ollaan kauan luultu, että he tulevat yhdestä
heimosta(tuhannen ihmisen ryhmä).Tutkijat olivat heti yhdistetty yhdelle idealle, että mustalaiset
polveutuu yhdestä tuhanen ihmisen heimosta.
Ja geenit sanoo, että tämä ryhmä ei ole sukua kantaväestölle. Kun ollaan odettu kantaväestöstä
tänä päivänä geeni testejä, niin menty taaksepäin sukupolvi sukupolven perään yli tuhat vuotta, eivät ole geenisesti sukua tälle tuhanen ihmisen ryhmälle mistä mustalaiset polveutuu .

raimo kirjoitti:

historian ja profetian käsitettä Juudan kuningas
kunnan ihmisiä sanottiin "juutalaisiksi" ja
Israelin kuningaskunnan ihmisiä israelilaisiksi
tai Efraimiksi suurimman heimon mukaan. Israelilaiset tuhottiin Assyrian toimesta ja vain
pieni osa 1/10 vietiin Assyriaan, josta vain muutama palasi. he jäivät kierolaisiksi kaikkien
kasojen sekaan, kuten Hoosea ennusti. Juutalaiset
kokivat myäs pakkosiirron Baabeliin, mutta he palasivat takaisin kotimaahansa. v. 70 jKr juuta-
laisista taas suurin osa hajotettiin ympäri maailmaa ja sitten he olvat hiljalleen palanneet.
Juutalaiset ovat kuitenkin asettuneet paikoilleen.
He ovat liike-elämässä ja heillä on omat synagogat jne. Mutta israelilaiset, efraimilaiset
kietelevät ilman rauhaa, kirottuina kaikessa, mutta Herra on luvannut yhdistää nämä kaikki jäl-
leen yhdeksi Israeliksi. Todennäköisesti se tapahtuu lopullisesti vasta Harmagedonin taistelun jälkeen 1000-vuotisessa valtakunnassa!


Siunatkaa juutalaisia ja mustalaisia, abrahamin
jälkeläisiä, siunatkaa, älkää hyvät kristityt kirotko heitä ja vetäkö Jumalan vihaa niskoillenne!

Lue lisää

tuskin riittää sitten Israelin valtiolle kun valtaosa lähi-idän kansoista "kootaan" Israeliin. Eurooppakin kokee valtavan väestökadon , esim Saksassa kääntyi aivan hiljattain 1800-luvulla noin 2-300000 juutalaista kristinuskoon emansipaation jälkeen. He menivät naimisiin saksalaisten kanssa ja miljoonat saksalaiset saivat siten juutalaisen esivanhemman. Juudan heimo kai kootaan myös kokonaan? Tämä on sentään vielä todistettava tapahtuma aikaakin on kulunut hyvin vähän.

Myös muualla Euroopassa oli paljon kääntymisiä ja myöhemmin muitakin seka-avioliittoja. Espanjassa inkivisition aikaan kääntyi todella suuri määrä juutalaisia ja sulautui muuuhun väestöön. Paljonkohan Iberian niemimaalta lähtee Juudan heimoa? Nimet Franco ja Castro ovat esim. alunperin juutalaisia. Tuleeko mitään mieleen?Euroopasta kootaan vähintään 10 miljoonaa -luku todella alakanttiin.

Jos ajattelen Suomessakin niitä jotka ovat assimiloituneet heti juutalaisasutuksen alussa -vaikkapa Veikkasia ja muita samaan sukuun kuuluvia yksin heitäkin lähtee satoja.
Juudan heimoakin on siis pilvin pimein jo sadan vuoden sulautumisen takaa, entä sitten Israelin kuningaskunnan entisestä asujaimistosta lähtöisin olevia? Joukkoa joka on täysin sulautunut jo 2500v sitten? Lopuksi:geenitutkimuksessa on löydetty juutalaisille(kin) sukua olevia kansoja/ryhmiä- (tautiperimä ym muita yhteisiä markkereita esim tietyt erikoisuudet kohenien y-kromosomissa)romanit eivät ole tähän kuuluneet. Uusin geenitutkimus osoittaa sekin heidät alkuperältäänkin intialaisiksi .
"[The research] is the best evidence yet of the Indian origins of the Gypsies," the researchers write in an article published online ahead of print in the American Journal of Human Genetics

olli olematon kirjoitti:

KIITOS PALJON KIITOS KIITOS tämähän vahvistaa vain asiaa, että emme ole intialaisia. Tässä hiekan käännettyä textiä.
Tutkittu yli 1100 testiä mustalaisista europasta. Löytyi samanlaisia geenejä, antoi tukea sitä mitä ollaan kauan luultu, että he tulevat yhdestä
heimosta(tuhannen ihmisen ryhmä).Tutkijat olivat heti yhdistetty yhdelle idealle, että mustalaiset
polveutuu yhdestä tuhanen ihmisen heimosta.
Ja geenit sanoo, että tämä ryhmä ei ole sukua kantaväestölle. Kun ollaan odettu kantaväestöstä
tänä päivänä geeni testejä, niin menty taaksepäin sukupolvi sukupolven perään yli tuhat vuotta, eivät ole geenisesti sukua tälle tuhanen ihmisen ryhmälle mistä mustalaiset polveutuu .

Lue lisää

Data provided by the social sciences as well as genetic research suggest that the 8-10 million Roma (Gypsies) who live in Europe today are best described as a conglomerate of genetically isolated founder populations. The relationship between the traditional social structure observed by the Roma, where the Group is the primary unit, and the boundaries, demographic history and biological relatedness of the diverse founder populations appears complex and has not been addressed by population genetic studies.

http://www.biomedcentral.com/1471-2350/2/5


tässä tarkemin sanotan etää tämä 1000 ihmisen heimo ei olle sukva kantaväestölle.

olli olematon kirjoitti:

KIITOS PALJON KIITOS KIITOS tämähän vahvistaa vain asiaa, että emme ole intialaisia. Tässä hiekan käännettyä textiä.
Tutkittu yli 1100 testiä mustalaisista europasta. Löytyi samanlaisia geenejä, antoi tukea sitä mitä ollaan kauan luultu, että he tulevat yhdestä
heimosta(tuhannen ihmisen ryhmä).Tutkijat olivat heti yhdistetty yhdelle idealle, että mustalaiset
polveutuu yhdestä tuhanen ihmisen heimosta.
Ja geenit sanoo, että tämä ryhmä ei ole sukua kantaväestölle. Kun ollaan odettu kantaväestöstä
tänä päivänä geeni testejä, niin menty taaksepäin sukupolvi sukupolven perään yli tuhat vuotta, eivät ole geenisesti sukua tälle tuhanen ihmisen ryhmälle mistä mustalaiset polveutuu .

Lue lisää

Romany Gypsies came out of India
Legend has it that European Gypsies came from Egypt but a new genetic study has shown they came from a small population that emerged from ancestors in India around 1000 years ago.
The research] is the best evidence yet of the Indian origins of the Gypsies," the researchers write in an article published online ahead of print in the American Journal of Human Genetics
An Indian origin

As well as looking at over 1100 samples of Romany from Europe, they studied six samples from India and found that the similarity in genetic markers supported the theory that the founder group, of perhaps under 1000 people, came from India.

The idea that Romany people came from India was first proposed 200 years ago based on similarities between their language and the Indian language Sanskrit, said Kalaydjieva. But such studies were inconclusive.

"There are quite a few examples where a population adopts a language but this does not necessarily mean its biological roots belong to the same place as the larger population that speaks this language," she said.

"So from the biological point of view we have provided we have provided the best evidence so far that this is indeed a population that derives from the Indian subcontinent."

Kalaydjieva and team's analysis of disease genetic markers supported the scientists' previous research on male and female genetic markers.

"It all points in the same direction," she said.

Intialainen kantaväestöhän oli vertauskohta, biologisesti ja kielellisesti olette intialaisia.

ateisti45 kirjoitti:

Romany Gypsies came out of India
Legend has it that European Gypsies came from Egypt but a new genetic study has shown they came from a small population that emerged from ancestors in India around 1000 years ago.
The research] is the best evidence yet of the Indian origins of the Gypsies," the researchers write in an article published online ahead of print in the American Journal of Human Genetics
An Indian origin

As well as looking at over 1100 samples of Romany from Europe, they studied six samples from India and found that the similarity in genetic markers supported the theory that the founder group, of perhaps under 1000 people, came from India.

The idea that Romany people came from India was first proposed 200 years ago based on similarities between their language and the Indian language Sanskrit, said Kalaydjieva. But such studies were inconclusive.

"There are quite a few examples where a population adopts a language but this does not necessarily mean its biological roots belong to the same place as the larger population that speaks this language," she said.

"So from the biological point of view we have provided we have provided the best evidence so far that this is indeed a population that derives from the Indian subcontinent."

Kalaydjieva and team's analysis of disease genetic markers supported the scientists' previous research on male and female genetic markers.

"It all points in the same direction," she said.

Intialainen kantaväestöhän oli vertauskohta, biologisesti ja kielellisesti olette intialaisia.

Lue lisää

As well as looking at over 1100 samples of Romany from Europe, they studied six samples from India and found that the similarity in genetic markers supported the theory that the founder group, of perhaps under 1000 people, came from India. missä luke tämän texstin peräsää ei lue came from India sinä itee pannit sen sihen .lue minun tutkimus mee romanit 1000 joukostaa jaa tämä joukoo ei olle sukova indialasia esi isäsle

ateisti45 kirjoitti:

Romany Gypsies came out of India
Legend has it that European Gypsies came from Egypt but a new genetic study has shown they came from a small population that emerged from ancestors in India around 1000 years ago.
The research] is the best evidence yet of the Indian origins of the Gypsies," the researchers write in an article published online ahead of print in the American Journal of Human Genetics
An Indian origin

As well as looking at over 1100 samples of Romany from Europe, they studied six samples from India and found that the similarity in genetic markers supported the theory that the founder group, of perhaps under 1000 people, came from India.

The idea that Romany people came from India was first proposed 200 years ago based on similarities between their language and the Indian language Sanskrit, said Kalaydjieva. But such studies were inconclusive.

"There are quite a few examples where a population adopts a language but this does not necessarily mean its biological roots belong to the same place as the larger population that speaks this language," she said.

"So from the biological point of view we have provided we have provided the best evidence so far that this is indeed a population that derives from the Indian subcontinent."

Kalaydjieva and team's analysis of disease genetic markers supported the scientists' previous research on male and female genetic markers.

"It all points in the same direction," she said.

Intialainen kantaväestöhän oli vertauskohta, biologisesti ja kielellisesti olette intialaisia.

Lue lisää

(Gypsies) who live in Europe today are best described as a conglomerate of genetically isolated founder populations has not been addressed by population genetic studies.
mustalaiset tulle pienstä heimosta mikä on isoleratuu kantaväöstelltä mihin heidä ei voi geeni mukan yhdistää .lue paremin.ja tutkijat on aina sanonut etää tullemee koko indiasta .mutta näin ei olle vain yhestää heimosta.joka ei olle geeni mukan sukva kantaväöstelle .lue paremin

ateisti45 kirjoitti:

Romany Gypsies came out of India
Legend has it that European Gypsies came from Egypt but a new genetic study has shown they came from a small population that emerged from ancestors in India around 1000 years ago.
The research] is the best evidence yet of the Indian origins of the Gypsies," the researchers write in an article published online ahead of print in the American Journal of Human Genetics
An Indian origin

As well as looking at over 1100 samples of Romany from Europe, they studied six samples from India and found that the similarity in genetic markers supported the theory that the founder group, of perhaps under 1000 people, came from India.

The idea that Romany people came from India was first proposed 200 years ago based on similarities between their language and the Indian language Sanskrit, said Kalaydjieva. But such studies were inconclusive.

"There are quite a few examples where a population adopts a language but this does not necessarily mean its biological roots belong to the same place as the larger population that speaks this language," she said.

"So from the biological point of view we have provided we have provided the best evidence so far that this is indeed a population that derives from the Indian subcontinent."

Kalaydjieva and team's analysis of disease genetic markers supported the scientists' previous research on male and female genetic markers.

"It all points in the same direction," she said.

Intialainen kantaväestöhän oli vertauskohta, biologisesti ja kielellisesti olette intialaisia.

Lue lisää

Legend has it that European Gypsies came from Egypt but a new genetic study
has shown they came from a small population that emerged from ancestors
in India around 1000 years ago.

Kommentti:
Vaikka geneettinen tutkimus voisikin yhdistää väitetyllä tavalla mustalaiset Intiassa n. 1000 vuotta sitten asuneisiin esi-isiinsä, asia ei vielä selitä heidän alkuperäänsä eikä kumoa teoriaa, että nämä esi-isät puolestaan olisivat niiden Median kaupunkeihin, Halahiin ja Habur-joen varsille, reilun 1000 km:n päähän Panjubista ja Indus-virrasta, assyyrialaisten 720-luvulla eKr. pakkosiirtämien isralilaisten jälkeläisiä.

Kyseinen geenitutkimus ei siis selitä, keihin romaaneja on verrattu ja mistä nämä puolestaan ovat kotoisin. Mikäli heidän juurensa ovatkin Israelissa ja ovat israelilaisten jälkeläisiä, on heitä osa mahdollisesti vielä Intiassa. Onko missään todistettu, että kaikki mustalaiset ovat lähteneet pois vielä tuolloin Panjubista? Eihän tutkimuksessa puhuta intialaisesta kantaväestöstä, vaan oletetuista
mustalaisten esi-isistä!

Eikö kuka tahansa voi havaita, geeniperimää, tummat hiukset, ruskeat silmät jne. Jos intialaiset ja juutalaiset pukeutuisivat mustalaisiksi, jokainen voisi nähdä selvästi, että monet juutalaisetkin muistuttavat enemmän mustalaisia.
Katso esim. tätä Israelilaista naisministeriä ja ajattele hänen päälleen romaaninaisen puku, jota suomessa käytetään. Miltä näyttäisi? Siis kuin ilmetty romaani. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä Jaakobin heimosta tämä ministeri on kotoisin eli onko suku alun perin Juudasta vai Israelista.


The researchers were first alerted to the idea that the Romany may be descended
from a small founder population when they discovered that certain genetic mutations in the population were shared in people who were not directly related.

This occurs in other groups that have developed from small founder populations such as the Finns, Ashkenazi Jews, the population of Quebec in Canada and possibly the Australian island state of Tasmania, Kalaydjieva, told ABC Science Online.

kommentti:

Kun tietty geneettinen muunnostekijä, jota on mustalaisilla, löytyy myös muiden kansojen ihmisiltä, askenaasi-juutalaiset mukaan lukien, eivät tutmukset edelleenkään kumoa mustalaisten israel-jälkeläisyyttä. Onhan eri kansojen ihmisille Jumala varmasti laittanut geeniperimään samanlaisiakin tekijöitä, perinnöllisiin sairaudentorjuntamekanismeihin jne. Joten samoja
elementtejä voi löytyä kaikkialta. koska ovathan kaikki yhdestä ihmisestä, Aadamista perittyä, Jumalan asettamaa.


The idea that Romany people came from India was first proposed 200 years
ago based on similarities between their language and the Indian language
Sanskrit, said Kalaydjieva. But such studies were inconclusive.

"There are quite a few examples where a population adopts a language but
this does not necessarily mean its biological roots belong to the same place
as the larger population that speaks this language," she said.

kommentti: Siis englanninkielinen tekstikään
ei pidä kielisukulaisuustutkimusta todisteena
siitä, että romanit olisivat Intiasta, koska
kielen voi omaksua ilman, että se todistaa
biologista alkuperää.

Miksi Raamatun alkutekstistä löytyy mustalaiskielen sanoja: jeger, saha, dutha, galed, massa, meriba jne. Miksi isän sängyn päällä ei saa istua, kuten Ruben teki jne.
Tällaisia asioita vilisee Raamatussa ja romanikulttuurissa! Miksi? Vain siksi, että
juuret ovat Pohjois-Israelissa!

Kaikki mitä Vanhan Testamentin profeetat puhuvat Efraimista ja efraimilaisista, liittyvät mustalaisiin!

Tutkitaan rukoillen! Siunatkaa mustalaisia ja juutalaisia! Kertokaa heille laki, että tulisi synnintunto ja käskekää tehdä parannus ja ottaa
vastaan armo ja evankeliumi Jeesuksen Kristuksen
nimessä ja veressä, käydä synnintunnon hädässä
läpi ahtaasta portista ja saada anteeksi varkautensa, noituutensa, petoksensa ja kaikki synnit ja uudistus Pyhän Hengen voimasta ja voitelusta ja jota ei ole kastettu, ottaa kaste!

Siunatkaa mustalaisia ja juutalaisia, kertokaa, että heidän vaivanaivakansa päättyy ja Jumala kokoaa omansa takaisin Aabrahamille, Iisakille,
Jaakobille eli Israelille lupaamaan maahan!


siunauksin t.raimo

ateisti45 kirjoitti:

tuskin riittää sitten Israelin valtiolle kun valtaosa lähi-idän kansoista "kootaan" Israeliin. Eurooppakin kokee valtavan väestökadon , esim Saksassa kääntyi aivan hiljattain 1800-luvulla noin 2-300000 juutalaista kristinuskoon emansipaation jälkeen. He menivät naimisiin saksalaisten kanssa ja miljoonat saksalaiset saivat siten juutalaisen esivanhemman. Juudan heimo kai kootaan myös kokonaan? Tämä on sentään vielä todistettava tapahtuma aikaakin on kulunut hyvin vähän.

Myös muualla Euroopassa oli paljon kääntymisiä ja myöhemmin muitakin seka-avioliittoja. Espanjassa inkivisition aikaan kääntyi todella suuri määrä juutalaisia ja sulautui muuuhun väestöön. Paljonkohan Iberian niemimaalta lähtee Juudan heimoa? Nimet Franco ja Castro ovat esim. alunperin juutalaisia. Tuleeko mitään mieleen?Euroopasta kootaan vähintään 10 miljoonaa -luku todella alakanttiin.

Jos ajattelen Suomessakin niitä jotka ovat assimiloituneet heti juutalaisasutuksen alussa -vaikkapa Veikkasia ja muita samaan sukuun kuuluvia yksin heitäkin lähtee satoja.
Juudan heimoakin on siis pilvin pimein jo sadan vuoden sulautumisen takaa, entä sitten Israelin kuningaskunnan entisestä asujaimistosta lähtöisin olevia? Joukkoa joka on täysin sulautunut jo 2500v sitten? Lopuksi:geenitutkimuksessa on löydetty juutalaisille(kin) sukua olevia kansoja/ryhmiä- (tautiperimä ym muita yhteisiä markkereita esim tietyt erikoisuudet kohenien y-kromosomissa)romanit eivät ole tähän kuuluneet. Uusin geenitutkimus osoittaa sekin heidät alkuperältäänkin intialaisiksi .
"[The research] is the best evidence yet of the Indian origins of the Gypsies," the researchers write in an article published online ahead of print in the American Journal of Human Genetics

Lue lisää

juutalaiset ja israelilaiset jää suinkaan henkiin
lopun ajan vainoissa. Israelin tulevan valtion
rajat ovat samat kuin Salomoninkin kuningaskunnan!
Eli ne, jotka jumala lupasi jo Abrahamille: Egyptin purosta Eufrat virtaan. Nykyinen juutalaisvaltio tulee syntipukiksi 3.:een maailmansotaan, koska heidän on pakko iskeä rajusti lähiaikoina. Raamatun mukaan Jumala panee ensin toimeen tuomiot kaikille naapureille ja
esim. Obadja 17-21 on selvä profetia, jossa palestiinalaiskysymys ratkaistaan "ikävästi" juutalaisten hirmuaseilla. Harmagedonin taistelun
yhteydessä kuolee paljonkin juutalaisia ja tulevissa vainoissa vielä,mutta israelilaisia alettan koota Jesajan viimeisen luvun mukaan ja
jopa hartioilla heitä kannettaa, mustalaiset saavat parhaimman kohtelun 1000-vuotisen valtakunnan aikana, koska ovat olleet pahiten kohdelluita tässä armon ajassa!

Kyllä luvatusta maasta löytyy tilaa kuten Obadja
toteaa, israelilaisille ja juutalaisille!

teuvo kirjoitti:

olipa törkeä väitös haukkua juutalaisia mustalaisiksi.
En ole röyhkeämpää kuullut.

Viestistä oli luettavissa kuinka, ajatuksesi olivat rasistisia romaneita kohtaan... se on totta ettei juutalaiset ole romaneja ... mutta mietippä olisiko romanit Israelin yks sukukunta sitä paitsi sana juutalaiset tulee juudan sukukunnat mukaan eikä koske kaikkia israelilaisia :)

Venäjä-miehittää-Suomen-ajatuksesta ja mielelläni, jos Pyhä Henki niin kirkastaa,
tähän asti aina ovat rukousvastaukset olleet
tuon näyn mukaisia.

Todella hieno asiahan se olisi, jos koskaan enää ei itärajan takaa tulisi vihollisia!

Rukoillaanko yhdessä tästä asiasta!

Jumalan miestä.

mitä epäsotilaallisia ryysyläisiä olivat tuon
koulukaappauksen yhteydessä toimineet venäjän sisäministeriön erikoisjoukot. Hyvä, että kalashnikovit pysyivät käsissä ja vaatteet repsotti miten sattui ja oli kirjavia kuteita.

Yhtä sekavaa, kurjaa ja köyhää oli kaikki, mitä
venäläiset tekivät, koko operaation aikana, mutta
se johtuu köyhyydestä.

Mihin tämä ryysyläisarmeija lähtee, jos olosuhteet
vielä huonontuvat. Tshrinovsky kirjoitti kirjan
"Viimeinen retki Etelään", jossa selitetään, että
Venäjällä ei tulevaisuudessa ole juuri muuta mahdollisuutta päästä sekavasta ja kurjasta tilastaan kuin tehdä invaasio Lähi-Itään ja Intian valtamerelle. Vanhojen Raamatun selitysten
mukaan tämä alkaa Pohjolassa. Ennen Googin hyökkäystä etelään, Goog käy Pohjolassa. Se tapahtuu todennäköisesti jonakin syksynä, kun vilja, peruna ym. sato on korjattu.

Jos tämä tapahtuu, mitä kukaan ei kuitenkaan toivo, on se rakastavan Isämme kurittava käsi homouteen ym. syntiin vajonneelle kansallemme!

Herra armahda meitä!

Olet tosi sika, aivan rypeet ravassa. sinä et tunne Jumalaa

Niin ne muutamat nyt ovat siis laittaneet vakavaksi merkiksi, että jos jossain tulee eteen nimi karhu tai jotakin sinne päin, niin siitä tiedämme, että Venäjä miehittää Suomen.
Aika vahva argumentti sinänsä. Jos joku näkee jossakin karhun kuvan niin se sitten on jo selvää menoa.

Kävin tänään Turussa kopiolikkeessä, ja miten kävikään... liikkeen nimi on Karhu-kopio.
Tilasin sieltä sata kpl Taivassanomia. Mutta voi kun ei tullut kirjoitettua tätä karhuasiaa siihen.

PS. Lähetän Taivassanomat maksutta jokaiselle, joka lähettää minulle osoitetietonsa.
http://[email protected]
/ Weijo Lindroos

Weijo kirjoitti:

Niin ne muutamat nyt ovat siis laittaneet vakavaksi merkiksi, että jos jossain tulee eteen nimi karhu tai jotakin sinne päin, niin siitä tiedämme, että Venäjä miehittää Suomen.
Aika vahva argumentti sinänsä. Jos joku näkee jossakin karhun kuvan niin se sitten on jo selvää menoa.

Kävin tänään Turussa kopiolikkeessä, ja miten kävikään... liikkeen nimi on Karhu-kopio.
Tilasin sieltä sata kpl Taivassanomia. Mutta voi kun ei tullut kirjoitettua tätä karhuasiaa siihen.

PS. Lähetän Taivassanomat maksutta jokaiselle, joka lähettää minulle osoitetietonsa.
http://[email protected]
/ Weijo Lindroos

Lue lisää

Tämä Suomen osa Pohjolassa!

Muitellaampa v.1323 eli Pähkinäsaaren rauhan
jälkeenm keskimäärin 60 vuoden välein on tämä
kansa joko yksin tai Ruotsin kanssa joutunut so-
timaan. Nyt on kulunut jo n. 60 vuotta jatko-
sodasta. Raamatun mukaan kansa on Jumalan kä-
dessä toiselle kansalle vitsa ja jota Jumala ra-
kastaa. sitä hän kurittaa.

1600-luvulla oli maassamme yleinen tapainturmelus, jopa pappiloissa ryypättiin ja pelattiin korttia. Suomalaiset olivat kovia kiroilemaan sillä naisen ruumiinosalla, jonka kautta olemme äidistämme tänne syntyneet. V-sanalla kirottiin oma elämä. Silloin Jumalan viha
syttyi ja tulivaltavat katovuodet ja pian Suuri
Pohjan sota ja miehitys, Isovihan aika. Tuhansia
suomalaisia ja ruotsalaisia sotilaita ja paljon muutakin kansaa joutui Siperiaan ja muuallekin
pakkotyöhön. Tobolskissa puhkesi suuria pietistisiä herätyksiä ja lopulta vankeudesta palanneet sotavangit toivat herätyksen siunauksen
tullessaa. Kaikki suuret herätykset 1700- 1800-luvuilla, joiden jälkimaininkeja on vieläkin kirkkohistoriassa ja monenlaisia yhdistyksiä löy-
tyy kirkollisista linkeistä. Kaikki tämä hengellinen rikkaus ja monimuotoisuus on ankarien
vaiheiden kautta tullutta. 1600-luvun puolivälissä suomalaisia oli puolisen miljoonaa ja
1700-luvun pulivälissä enää 250 000. Jumalan ankara isällinen kuritus kävi maamme ylitse.

Mitä nyt! Sodoman syntiä joka palstalla! Rooman sseurakuntaankin oli sodomalaisuus pesiytynyt, mikä käy ilmi roomalaiskirjeen alusta. Ja nyky-Suomi rehottaa kohta homouden kourissa. Mitä Jumala, jonka silmissä homous on iljettävyyttä, voi tehdä! Ajatteleeeko joku, että kun rukoillaan
herätystä, Jumala noin vain herättää suomalaiset!

Kyllä Jumala herättää, mutta miten! Jumala on pyhä
ja kiivas! Kuopion hiippakunnan piispa P. Kortekangs sanoi reilut 30 vuotta sitten, että suomalaisilta on kadonnut Jumalan pyhyyden tunto ja Jumalan pelko. Ei herätys tule noin vain tuosta kaatumalla ja parantumalla. Sellaisia herätyksiä on ollut useita ja tulee olemaan. Jumalan herätys tulee ruton, nälän tai miekan kautta. Kun Ihmisille ei kelpaa Jumalan Pojan veren sovitus, silloin alkaa syntisten ihmisten
veri vuotaa. Hyvä elintaso on suomalaisille epäjumala, ihmiset palvovat mammonaa. Jumala ei
ole hyvyydellä saanut kansaamme kääntymään ja etsimään varhurskasta elämää. Jumalan on laitettava tehokkaammat keinot täytäntöön, että
kansamme kääntyisi pois synnistä, tulisi synnintuntoon tuntiessaan Jumalan pyhän vihan, että ihmiset tässä maassa tekisivät totista parannusta ja saisivat uskoa Jeesuksen veren tähden syntinsä anteeksi ja puhdistua kaikesta
pahuudesta ja epäjumalanpalveluksesta.

Oliko 100 000 suomalaisten talvija jatkosodassa kuolleiden ja haavoittuneiden yhteismäärä. Voi kuinka paljon on ristejä sankarihaudoilla. Ne tahtovat unohtua. Se olisi suuri ristimeri, jos ne kaikki olisivat samalla alueella. Olisikohan 30:n hehtaarin pelto täynnä ristejä. Loppuisiko
synnissä rypeminen, jos saisi kulkea ristipellon
halki!

En toivo miehitystä, mutta olen rukoillut monesti
Jumalalta varmuutta siitä ja aina on vastaus ollut sellainen, että synnin tähden Jumala tulee
rankaisemaan kansaamme. Muurlan kirkkoherra Oiva Salli kirjoitti aikoinaan pääministerille kirjeen, jossa puhuttiin näystä ja tiedon sanoista, joiden mukaan koko Suomi joutuu venäläisten sotilaiden miehittämäksi, idästä län-
sirajaan asti. Profetiaan liittyy sellaista, että
tämä tapahtuu sen jälkeen, kun puhutaan, että "kaikki on toisin". Ilmeisesti Salli ei itsekään ihmisenä ymmärtänyt tätä, mutta nythän
on 11.09.2001 New Yorkin terrori-iskun vuosipäivänä taas sanottu, että tuo päivä oli käännekohta, jonka jälkeen kaikki on toisin!

Herra armahda tätä maata, armahda Pohjolaa!

Tämä karhuasia oli vain henkilökohtainen yhden
reilun viikon aikainen rukousvastaus! Kyllähän
Jumala tieis noidenkin päivien aikana kaiken luomakunnastaan, myös karhujen liikkeet! En en-
sin löytänyt mistään uutisia karhuista ja tuli jo
helpottunut mieli, mutta sitten löytyi tuon rukousviikon ajalle useita tapauksia. Ei siitä
sen enempää!

Jumala tietää! Jumala siunaa! Jumala varjelee!
Kuitenkin Herra on pyhä Jumala, jolla on omat
aikansa ja keinonsa!

sinä osaat 3500-4000 vanhaa hebrea kuin ett edes osaa routsia tai saksa joka on sukulais kieli ruotsin .sinä vain haveilet etää osaat hebrea .minä osaan saksa ja italia ranska niin miten sinä osaat hebrea.anna todistee etää osaat

simo kirjoitti:

sinä osaat 3500-4000 vanhaa hebrea kuin ett edes osaa routsia tai saksa joka on sukulais kieli ruotsin .sinä vain haveilet etää osaat hebrea .minä osaan saksa ja italia ranska niin miten sinä osaat hebrea.anna todistee etää osaat

Lue lisää

mahdollista oppia hepreaa osaamatta ruotsia, siksi esim Israel opettaa aina siirtolaisille ensin ruotsia. Ensin on ulpan "po lomdim shveedit" ja sitten -jos osaa laulaa vi äro glada musikanter -saa vasta siirtyä heprean alkeisiin. Moni israelilainen on kyllä jäänyt pelkän ruotsintaitoiseksi...men vad kan man göra?

ateisti45 kirjoitti:

mahdollista oppia hepreaa osaamatta ruotsia, siksi esim Israel opettaa aina siirtolaisille ensin ruotsia. Ensin on ulpan "po lomdim shveedit" ja sitten -jos osaa laulaa vi äro glada musikanter -saa vasta siirtyä heprean alkeisiin. Moni israelilainen on kyllä jäänyt pelkän ruotsintaitoiseksi...men vad kan man göra?

Lue lisää

gå din apa till din egen sida,i dej lever satan.sluta nu innan nåt ont händer dej.Gud ser vad du gör.

Joka vuosi tulee ihan satavarma miehitys.

Ja joka vuosi se jääkin toteutumatta.

Mitä tästä opimme? Jotkut oppivat paljonkin, toiset toivottamat eivät koskaan mitään.
Ja tänä keväänä, kesänä ja syksynä taaskin ihan satavarmat miehitykset tulossa.

Jotka taaskin kaikki jäävät satavarmasti toteutumatta.

Miehitystä pukkaa kirjoitti:

Joka vuosi tulee ihan satavarma miehitys.

Ja joka vuosi se jääkin toteutumatta.

Mitä tästä opimme? Jotkut oppivat paljonkin, toiset toivottamat eivät koskaan mitään.
Ja tänä keväänä, kesänä ja syksynä taaskin ihan satavarmat miehitykset tulossa.

Jotka taaskin kaikki jäävät satavarmasti toteutumatta.

Lue lisää

No eipä tule miehitys taaskaan eikä vieläkään.

Korkeintaan tulee hilpeitä selityksiä sille, miksi ei vieläkään tullut.

Missäs viipyy se miehitys?

Näin on ollut ja näin on aina oleva.

No mutta kirjoitti:

Missäs viipyy se miehitys?

Aina vaan tulee se miehitys. Huomenna tulee, ihan varmasti.