Tässä teille ihmettelyä aluksi kunnes kerron mitä se pitää sisällään.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/kein-ausserirdischer-forscher-entraetseln-mumie-ata-a-899087.html
Nyt hörhöt hyppimään hulluna housustaan!
8+6+8+6
39
222
Vastaukset
- beybladerisis
Aika omituisen näköinen rotan raato.
- q45g+ u509
Virusvaara.
- hörhö.
Tylsäääääää..... En hyppinyt.
- wtf!
6 tuuman ihminen joka eli 8 vuotiaaksi. Kaikkea sitä kuuleekin.
- Skeptikko
Jo on erikoinen jos pitää paikkansa.... Onko sitä kukaan järkevä tiedemies tutkinut? Mitä tietoja on tutkineesta laboratoriosta onko akkreditoitu vai jonkun hörhöseuran oma laboratorio?
- Järki kätteen..
Nyt kyllä menit höpöttelemään - ei tuo nuken härpäke oo DNA:ta nähnytkään.
Tuo dailymail taitaa olla ihan höpö-huuhaa lehti - ainakin tässä asiassa.
No kekek-kekek oliskos aika poiketa vaikka siellä profetiat palstalla että
pysyy ajatukset kirkkaina ja ajatusilmapiiri ainakin oikeilla raiteilla - otteesi lipsuu?
- Hoax.
Tuo raato lienee jäänne siitä Ray Santillin 1990-luvulla ohjaamasta ja tuottamasta feikkkielokuvasta.
Tämä Ray Santillin silloin ohjaama ja tuottama "elokuva" koski sen kuvitteellisen Roswellin ufon erään kuvitteellisen humanoidin "ruumiinavausta".
Vasta vuonna 2006 Ray Santilli tunnusti sen,että koko "elokuva" on pelkkää Lontoossa kuvattua elokuvaa ja huijausta alusta loppuun.- proppi vain
Miten siitä on saatu ihmisen DNA ja ikä määritettyä?
- höö pöhööö
Heh heh he höö pöhöö hö..hö. hööhöhööhöhö.. kaikenlaisia pöpejä sitä onkin
olemassa ja sen myötä hirveet röykkiöt hoax -paskaa netissä.
Näkeehän tuon sokea reettakin mikä härpäke on kyseesä. - Kylkiluiden päätkin
on sileät ja pyöreät kuin tussisarjan korkit. - melkoista...
On se Stanfordin yliopisto mennyt pilalle jos joku tunnettu hoaxari pystyy heitä jäynäämään. Mihin kaikkiin huijauksiin arvostetuimmat yliopistot oikein menevätkään?
- Weirdorwhat
melkoista... kirjoitti:
On se Stanfordin yliopisto mennyt pilalle jos joku tunnettu hoaxari pystyy heitä jäynäämään. Mihin kaikkiin huijauksiin arvostetuimmat yliopistot oikein menevätkään?
Minkä vuoksi Stanfordin yliopistosta täytyi lentää Madridiin Espanjaan ottamaan röntgen ja CAT kuvia? Luulisi lähempääkin löytyvän ja asiallisella yliopistolla olevan omatkin laitteet. Outoa.
- Greed eikun Greer
Weirdorwhat kirjoitti:
Minkä vuoksi Stanfordin yliopistosta täytyi lentää Madridiin Espanjaan ottamaan röntgen ja CAT kuvia? Luulisi lähempääkin löytyvän ja asiallisella yliopistolla olevan omatkin laitteet. Outoa.
No miten olisi se että Stanfordin yliopiston väki ei varmasti pääsisi näkemään kuinka ja mistä kuvia otettiin? Ammattilaishoaxereilta ei uusi temppu.
- Routaporras
melkoista... kirjoitti:
On se Stanfordin yliopisto mennyt pilalle jos joku tunnettu hoaxari pystyy heitä jäynäämään. Mihin kaikkiin huijauksiin arvostetuimmat yliopistot oikein menevätkään?
"Mihin kaikkiin huijauksiin arvostetuimmat yliopistot oikein menevätkään"
Voi kuule kun ufoilijoita on vaik kuinka paljon jotka ovat "arvostetuissa" yliopistoissa opiskelleet jotain, se ei anna yhtään sen enempää uskottavuutta kuin työvoimapoliitisella kurssilla töissä olemista opiskelleen ufo jutut :D
siksihän ne aina laittaa et ex sitä ja tätä ja sen iänikuisen eli phd ^^
- amanuenssi X
Se on Roswellissa tuhoutuneen aluksen kolmas perämies !
Olen jo varannut oikeuden saatta informaatio Roswell Ufomuseon
tietoon. - tämä on tosi
Se on JEESUS ja kaikki muu on SAATANSTA
- Outo juttu.
Kyllä se on Stanfordin yliopiston tiedemiesten mukaan mielenkiintoinen ihmisen mutaatio joka on elänyt 6 -8 vuotiaaksi ja syönyt ja hengittänyt luonnollisesti.
Meni sitten kerralla kääpiöennätykset uusiksi ja reippaasti. Olisiko nuo sitten niitä skeppanoitten mainostamia menninkäisiä tai maahisia? Keijuja ne ei ole koska siipiä ei näy.
Jokatapauksessa melko mullistava löytö ja kallon muoto on erittäin outo. Väistämättä tulee mieleen hybridi tai jokin muu geenimanipuloitu olento. - spooky theory
Jos niillä onkin siellä eteläamerikassa se ufojen salainen tukikohta josta ne suunnittelee pirullista maailmanvalloitusta kuten elokuvassa" Arrival" ?
Jos tuo hybridi on paennut sieltä eikä ole pikku jaloillaan päässyt kauas kun on nääntynyt autiomaahan.
Kuka sen muuten löysi? - Horatius Sahlberg
Jotkut Sahlberg- suvun historiaa tutkineet ovat esittäneet teorian, että
kyseessä olisi sukua vainonneen nettikummituksksen sadaskahdeksaskymmenesnejäs inkarnaatio. - höhhöööc
Kyllä tuo ei ole mitään muuta kuin pelkkää muovia. Näkyyhän se jo kuvastakin. Käytetty arvatenkin jossain huijausfilmissä, joita nää hörhöt tuijottaa silmät tapillaan kuin jotain pornoa!
- tutkittu jo
Stanfordin tiedemiesryhmä sen on tutkinut kuitenkin eikä ole edes aprillipäivä. Linkki ylempänä.
- skeptikko
tutkittu jo kirjoitti:
Stanfordin tiedemiesryhmä sen on tutkinut kuitenkin eikä ole edes aprillipäivä. Linkki ylempänä.
http://doubtfulnews.com/2013/04/hard-to-take-these-claims-siriusly/
Taisi lässähtää tämäkin juttu heti alkuunsa kun vähänkään googletti. - -pyknikko-
skeptikko kirjoitti:
http://doubtfulnews.com/2013/04/hard-to-take-these-claims-siriusly/
Taisi lässähtää tämäkin juttu heti alkuunsa kun vähänkään googletti.http://fi.wikipedia.org/wiki/Litteä_maa
Taisi lässähtää tuokin juttu kun hieman aikaa kului. - skeptikko
-pyknikko- kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Litteä_maa
Taisi lässähtää tuokin juttu kun hieman aikaa kului.Näin kävi.
- hörhö emeritusko?
The oddities found in the specimen's bones suggest some type of dwarfism, though "there is no known form of dwarfism that accounts for all of the anomalies seen in this specimen," wrote Dr. Ralph Lachman, professor emeritus, UCLA School of Medicine and clinical professor at Stanford University, in a report to Nolan.
http://www.livescience.com/29173-alien-looking-skeleton-images.html
12 kuvaa ja tekstiä ja UCLAn lääketieteellisen koulun emeritus professorin lausuntoja.
http://med.stanford.edu/
Onko lääketieteellisen koulun emeritus professori siis hörhö kun menee tuollaisia laukomaan?- ei todista mitään
Siis hän mainitsee kyseessä olleen jonkinlaisen kääpiökasvuisuuden jossain näytteessään. En viitsinyt edes kaivella linkkiä, mutta luultavasti hän puhui jostain apinasta tms. Missä on viite, missä hän puhuu alienista jossain arvostetussa lääketieteellisessä julkaisussa? Ei sellaista ole missään vielä kirjoitettukaan, joten älä turhaan hae.
Laitapa kyseiselle emeritukselle sähköpostia ja kysy onko hän koskaan kuullut kyseisestä jutusta? Emeritus ei ehkä ole vielä hörhö, mutta hörhöjä ovat ne jotka uskovat kaikki nettimanipulaatiot.
Ostatko itse pillereitä joita mainostetaan jonkun julkimon syövän kilotolkulla viikossa ja vielä hirveään hintaan?
Menehän jo siitä vaikka opettelemaan ynnälaskua jos et parempaan pysty. - zeesus mikä pönttö..
ei todista mitään kirjoitti:
Siis hän mainitsee kyseessä olleen jonkinlaisen kääpiökasvuisuuden jossain näytteessään. En viitsinyt edes kaivella linkkiä, mutta luultavasti hän puhui jostain apinasta tms. Missä on viite, missä hän puhuu alienista jossain arvostetussa lääketieteellisessä julkaisussa? Ei sellaista ole missään vielä kirjoitettukaan, joten älä turhaan hae.
Laitapa kyseiselle emeritukselle sähköpostia ja kysy onko hän koskaan kuullut kyseisestä jutusta? Emeritus ei ehkä ole vielä hörhö, mutta hörhöjä ovat ne jotka uskovat kaikki nettimanipulaatiot.
Ostatko itse pillereitä joita mainostetaan jonkun julkimon syövän kilotolkulla viikossa ja vielä hirveään hintaan?
Menehän jo siitä vaikka opettelemaan ynnälaskua jos et parempaan pysty.Logiikkasi on vielä huonompaa kuin luetun ymmärtäminen ja ilmeisesti englannin kielen taitosi on vielä surkeampaa jos mahdollista.
Kukaan ei ole puhunut alieneista tässä ketjussa paitsi sinä. Tutkimus löytyy myös Stanfordin yliopiston sivuilta ja siinä sanotaan aivan samat asiat eli 6-8 vuotiaaksi elänyt olento jossa on ainakin osittain ihmisen dna:ta.
Mitä kohtaa et nyt ymmärtänyt ja mitä ihmettä horiset pillereistä...? Mistä sinä ne pillerit tähän revit...? Luoja armahda...
- Skeptikko
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/05/bizarre-6-inch-skeleton-shown-to.html
6 tuumainen ihminen eli ei mikään alieni. Mitokondrioista päätelty että sen äiti on ollut suunnilleen Chilen alueelta.- Päättäkää jo?
Skeptikko lopeta HETI äläkä nyt kallistu tiedesivujen kannalle kun toiset skeptikot eli arvostetut kollegasi ovat ratkaisseet arvoituksen jo tieteellisesti aiemmin ja julistaneet sen jo tässä viestiketjussa tieteellisesti hieman kriittisemmin suhtutuen.
Kollegasi / ystäväsi sanoivat sitä tässä keskustelussa:
-apinaksi,
-nettimanipulaatioksi,
-puhuivat pillereistä,
-pyysivät meilaamaan emeritukselle vaatien todisteita,
-se on pelkkää muovia jota hörhöt tuijottaa silmät tapillaan kuin pornoa (yäk),
-se on kuulema myös nettikummitus,
-se on myös Ray Santillin elokuvasta rekvisiittaa,
-se on myös kuulema HOAX jolla on kylkiluut kuin tussit,
-se on roswellin ufoaluksen perämies,
-se on nukke,
-se on rotan raato yms...
Nämä kaikki vaihtoehdot tarjosivat teille "hieman kriittisemmin suhtautuvat" tieteellisesti orientoituneet reippaasti kouluja käyneet tiedemiehen alut.
Ja nyt kun se paljastui todelliseksi niin on kaiketi aika siirtyä keksimään uusia keijukaisjuttuja ja nostelemaan vanhoja! Hyvä pojat Bravoo kahdella oolla! - kiropyknikko
Päättäkää jo? kirjoitti:
Skeptikko lopeta HETI äläkä nyt kallistu tiedesivujen kannalle kun toiset skeptikot eli arvostetut kollegasi ovat ratkaisseet arvoituksen jo tieteellisesti aiemmin ja julistaneet sen jo tässä viestiketjussa tieteellisesti hieman kriittisemmin suhtutuen.
Kollegasi / ystäväsi sanoivat sitä tässä keskustelussa:
-apinaksi,
-nettimanipulaatioksi,
-puhuivat pillereistä,
-pyysivät meilaamaan emeritukselle vaatien todisteita,
-se on pelkkää muovia jota hörhöt tuijottaa silmät tapillaan kuin pornoa (yäk),
-se on kuulema myös nettikummitus,
-se on myös Ray Santillin elokuvasta rekvisiittaa,
-se on myös kuulema HOAX jolla on kylkiluut kuin tussit,
-se on roswellin ufoaluksen perämies,
-se on nukke,
-se on rotan raato yms...
Nämä kaikki vaihtoehdot tarjosivat teille "hieman kriittisemmin suhtautuvat" tieteellisesti orientoituneet reippaasti kouluja käyneet tiedemiehen alut.
Ja nyt kun se paljastui todelliseksi niin on kaiketi aika siirtyä keksimään uusia keijukaisjuttuja ja nostelemaan vanhoja! Hyvä pojat Bravoo kahdella oolla!äläs ny tuo on sitä empiiristä tierettä josta ne aina puhuu tietävänsä
- skeptikko
Päättäkää jo? kirjoitti:
Skeptikko lopeta HETI äläkä nyt kallistu tiedesivujen kannalle kun toiset skeptikot eli arvostetut kollegasi ovat ratkaisseet arvoituksen jo tieteellisesti aiemmin ja julistaneet sen jo tässä viestiketjussa tieteellisesti hieman kriittisemmin suhtutuen.
Kollegasi / ystäväsi sanoivat sitä tässä keskustelussa:
-apinaksi,
-nettimanipulaatioksi,
-puhuivat pillereistä,
-pyysivät meilaamaan emeritukselle vaatien todisteita,
-se on pelkkää muovia jota hörhöt tuijottaa silmät tapillaan kuin pornoa (yäk),
-se on kuulema myös nettikummitus,
-se on myös Ray Santillin elokuvasta rekvisiittaa,
-se on myös kuulema HOAX jolla on kylkiluut kuin tussit,
-se on roswellin ufoaluksen perämies,
-se on nukke,
-se on rotan raato yms...
Nämä kaikki vaihtoehdot tarjosivat teille "hieman kriittisemmin suhtautuvat" tieteellisesti orientoituneet reippaasti kouluja käyneet tiedemiehen alut.
Ja nyt kun se paljastui todelliseksi niin on kaiketi aika siirtyä keksimään uusia keijukaisjuttuja ja nostelemaan vanhoja! Hyvä pojat Bravoo kahdella oolla!Arvostetut kollegat ja ystävät? Olen ihan vain itsenäinen keskustelija omilla mielipiteilläni. Nolan on sentään tutkinut ruumiin ja sanonut että se ei ole hoax mutta ei myöskään alieni. Eiköhän tämän voi jo sijoittaa ratkaistujen mappiin?
- paljon kysymyksiä
skeptikko kirjoitti:
Arvostetut kollegat ja ystävät? Olen ihan vain itsenäinen keskustelija omilla mielipiteilläni. Nolan on sentään tutkinut ruumiin ja sanonut että se ei ole hoax mutta ei myöskään alieni. Eiköhän tämän voi jo sijoittaa ratkaistujen mappiin?
Tiedesivuston mukaan monta kysymysmerkkiä on vielä aiheessa. Milloin tuo on elänyt, miten se on pysynyt hengissä monta vuotta ja mistä johtuu erikoinen kallonmuoto sekä miksi kylkiluita on vähemmän kuin ihmisellä.
Jos tuollainen kävelisi vastaan niin kyllä se hieman herättäisi kysymyksiä keneltä vaan ja ei se ihan tuosta vaan mene ratkaistujen mappiin vielä. - skeptikko
paljon kysymyksiä kirjoitti:
Tiedesivuston mukaan monta kysymysmerkkiä on vielä aiheessa. Milloin tuo on elänyt, miten se on pysynyt hengissä monta vuotta ja mistä johtuu erikoinen kallonmuoto sekä miksi kylkiluita on vähemmän kuin ihmisellä.
Jos tuollainen kävelisi vastaan niin kyllä se hieman herättäisi kysymyksiä keneltä vaan ja ei se ihan tuosta vaan mene ratkaistujen mappiin vielä.Niin mutta siis ei mikään alieni vaan ihminen.
- Case is not close
"The oddities found in the specimen's bones suggest some type of dwarfism, though "there is no known form of dwarfism that accounts for all of the anomalies seen in this specimen," wrote Dr. Ralph Lachman, professor emeritus, UCLA School of Medicine and clinical professor at Stanford University, in a report to Nolan"
Kummallisuudet jotka löytyvät yksilön luustosta kertoisivat jonkinlaisesta kääpiökasvuisuudesta mutta ei ole olemassa tunnettuja (lääketieteessä) käsitteitä kääpiökasvuisuudesta jotka selittäisivät kaikki epänormaaliudet tässä yksilössä.
Tutkittavaa siis piisaa.- skeptikko
Tutkittavaa mutta jätetään se hutkiminen vähemmälle.
- Tutkimus lopetettu.
skeptikko kirjoitti:
Tutkittavaa mutta jätetään se hutkiminen vähemmälle.
Tarkoitatko ettei keskusteluketjussa olevat skeptiset lausunnot pidä paikkaansa? Empiirisen tieteen taitajat sanoivat kuitenkin varsin tieteellisesti mutta koulutetulle ihmiselle tyypillisen kriittisesti kyseistä löytöä:
-apinaksi,
-nettimanipulaatioksi,
-puhuivat pillereistä,
-pyysivät meilaamaan emeritukselle vaatien todisteita,
-se on pelkkää muovia jota hörhöt tuijottaa silmät tapillaan kuin pornoa (yäk),
-se on kuulema myös nettikummitus,
-se on myös Ray Santillin elokuvasta rekvisiittaa,
-se on myös kuulema HOAX jolla on kylkiluut kuin tussit,
-se on roswellin ufoaluksen perämies,
-se on nukke,
-rotan raadoksi yms...
Joten tutkimukset on välittömästi lopetettava sillä tapaus on jo varsin monimuotoisesti empiiristä tiedettä kunnioittaen ratkaistu hieman kriittisemmin suhtautuvien taholta. - skeptikko
Tutkimus lopetettu. kirjoitti:
Tarkoitatko ettei keskusteluketjussa olevat skeptiset lausunnot pidä paikkaansa? Empiirisen tieteen taitajat sanoivat kuitenkin varsin tieteellisesti mutta koulutetulle ihmiselle tyypillisen kriittisesti kyseistä löytöä:
-apinaksi,
-nettimanipulaatioksi,
-puhuivat pillereistä,
-pyysivät meilaamaan emeritukselle vaatien todisteita,
-se on pelkkää muovia jota hörhöt tuijottaa silmät tapillaan kuin pornoa (yäk),
-se on kuulema myös nettikummitus,
-se on myös Ray Santillin elokuvasta rekvisiittaa,
-se on myös kuulema HOAX jolla on kylkiluut kuin tussit,
-se on roswellin ufoaluksen perämies,
-se on nukke,
-rotan raadoksi yms...
Joten tutkimukset on välittömästi lopetettava sillä tapaus on jo varsin monimuotoisesti empiiristä tiedettä kunnioittaen ratkaistu hieman kriittisemmin suhtautuvien taholta.Vain yksihän voi olla oikeassa muut ovat väärässä. Siinä olivat kuitenkin oikeassa että tämäkään ei ole todiste alieneista.
- erityisen empiiristä
skeptikko kirjoitti:
Vain yksihän voi olla oikeassa muut ovat väärässä. Siinä olivat kuitenkin oikeassa että tämäkään ei ole todiste alieneista.
Skeptikoiden edellä mainitut vastaukset ja arviot kertovat omaa tarinaansa heidän tutkimusmenetelmistä, arviointikyvyistä sekä asenteesta. Noiden analyysien jälkeen jos joku pyytää ottamaan heidät vakavasti niin kiitos ei.
- skeptikko
erityisen empiiristä kirjoitti:
Skeptikoiden edellä mainitut vastaukset ja arviot kertovat omaa tarinaansa heidän tutkimusmenetelmistä, arviointikyvyistä sekä asenteesta. Noiden analyysien jälkeen jos joku pyytää ottamaan heidät vakavasti niin kiitos ei.
Se on sitten mun syyni ilmeisesti vai mitä ajat takaa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1181600
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991458Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy35849Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29819Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50746Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?34718Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56698Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37690Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s42679Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37653