Pihagrillin käyttökielto

Rillaile vain ja kato sopiva tuuli, että makkaran hajut menee naapuriin. On vissiinn saamaton pariskunta naapurissa, ettei osaa ite rillailla, niin käy kateeksi.

iem kirjoitti:

Rillaile vain ja kato sopiva tuuli, että makkaran hajut menee naapuriin. On vissiinn saamaton pariskunta naapurissa, ettei osaa ite rillailla, niin käy kateeksi.

Ei ole oikeutta kieltää. Lapset tuskin on savulle allergisia ja pyydä näyttää lääkärin todistus. Asut omassa talossa ja sulla on omat säännöt. Naapuri ei sulle sääntöjä kertoa mitä saat tehdä omalla pihalla.

Vastaus oli vähän samaa luokkaa, kuin kysymys: saako naapurin tontille rakentaa ??!

Poliisi ei asiaan puutu, mutta sen jota grillin käyttö häiritsee pitäisi viedä asia riitajuttuna oikeuteen. Riidan voittaminen on jo toinen juttu.

17 § (4.2.2000/90)

Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

saa-tana kirjoitti:

Ei ole oikeutta kieltää. Lapset tuskin on savulle allergisia ja pyydä näyttää lääkärin todistus. Asut omassa talossa ja sulla on omat säännöt. Naapuri ei sulle sääntöjä kertoa mitä saat tehdä omalla pihalla.

Lue lisää

Nykyajan ylihysteerisillä ihmisillä on kaikenlaisia allergioita,
mutta savuallergia(!), en ole koskaan kuullut.
(mitenhän entisaikaan lämmitettiin asunnot, laitettiin ruokaa ja käytiin saunassa, jos perheessä tai naapuristossa oli paljon savuallergiaa?)

Tälle viivaihmiselle vois sanoo että ei muuten ole taloyhtiön asia sinä krillaat omamlla tontilla vaikka koko päivän siihen ei löydy nyt eikä koskaan minkäänlaista lakia. Tämä naurettavin asia mitä ikinä on ollut julkisuudessa. Jos joku valittaa niin voi sanoa nauraen, muuta korpeen asuun siellä ei haise kuin korkeintaa sian, lehmän, sekä niin hyvänhajuinen kananpaska. Heh....heh...hee !

iem kirjoitti:

Rillaile vain ja kato sopiva tuuli, että makkaran hajut menee naapuriin. On vissiinn saamaton pariskunta naapurissa, ettei osaa ite rillailla, niin käy kateeksi.

*Hi,hi siedätyshoidoillahan ne allergiatkin lähtevät*

kysyn vaan? kirjoitti:

Nykyajan ylihysteerisillä ihmisillä on kaikenlaisia allergioita,
mutta savuallergia(!), en ole koskaan kuullut.
(mitenhän entisaikaan lämmitettiin asunnot, laitettiin ruokaa ja käytiin saunassa, jos perheessä tai naapuristossa oli paljon savuallergiaa?)

Lue lisää

tosi terveellistä ja vallan erityisen terveellistä se on kaikille jo muutenkin tupakoiville henkilöille, syöpätilastotkin tämän varsin kiistattoman tosiasian jo varsin selvästi kertovat, niinpä nää yhteiskuntamme huippu-välkyt valioyksilöt tätä savu-ideologiiansa sitten yrittää varsin innokkaasti aina myös asiasta vähemmän kiinnostuneille huono-onnisille naapureilleenkin aina tyrkyttää, meilläkin täällä vantaan kaakkoiskulmalla tämä sama ja ihan jokakesäinen riesa ja ongelma, muutama innokas savu-terroristi pihalla innokkaina yrittää savu-ideologiaansa tyrkyttää ja varsinkin kuumina päivinä sitten estää tuuletuksen sieltä talon viileämmältä puolelta kokonaan, eikä näihin yhteiskunnan valioyksilöihin mikään valistus asian suhteen kuitenkaan näytä mitenkään vaikuttavan, näyttävät olevan sitä mieltä nämä neropatit että heillä on tämä kiistaton ja ihan ehdoton yksinoikeus terrorisoida naapureitaan myöskin tällä voi niin ihanalla savu-ideologiallansa !

lautori2 kirjoitti:

Tälle viivaihmiselle vois sanoo että ei muuten ole taloyhtiön asia sinä krillaat omamlla tontilla vaikka koko päivän siihen ei löydy nyt eikä koskaan minkäänlaista lakia. Tämä naurettavin asia mitä ikinä on ollut julkisuudessa. Jos joku valittaa niin voi sanoa nauraen, muuta korpeen asuun siellä ei haise kuin korkeintaa sian, lehmän, sekä niin hyvänhajuinen kananpaska. Heh....heh...hee !

Lue lisää

savu-terroristi !

joo, savu on kirjoitti:

tosi terveellistä ja vallan erityisen terveellistä se on kaikille jo muutenkin tupakoiville henkilöille, syöpätilastotkin tämän varsin kiistattoman tosiasian jo varsin selvästi kertovat, niinpä nää yhteiskuntamme huippu-välkyt valioyksilöt tätä savu-ideologiiansa sitten yrittää varsin innokkaasti aina myös asiasta vähemmän kiinnostuneille huono-onnisille naapureilleenkin aina tyrkyttää, meilläkin täällä vantaan kaakkoiskulmalla tämä sama ja ihan jokakesäinen riesa ja ongelma, muutama innokas savu-terroristi pihalla innokkaina yrittää savu-ideologiaansa tyrkyttää ja varsinkin kuumina päivinä sitten estää tuuletuksen sieltä talon viileämmältä puolelta kokonaan, eikä näihin yhteiskunnan valioyksilöihin mikään valistus asian suhteen kuitenkaan näytä mitenkään vaikuttavan, näyttävät olevan sitä mieltä nämä neropatit että heillä on tämä kiistaton ja ihan ehdoton yksinoikeus terrorisoida naapureitaan myöskin tällä voi niin ihanalla savu-ideologiallansa !

Lue lisää

No sittenhän autoilu pitäisi yksinkertaisesti kieltää. Savua kun tulee niin kamalasti autojen peräpäästä.

joo, savu on kirjoitti:

tosi terveellistä ja vallan erityisen terveellistä se on kaikille jo muutenkin tupakoiville henkilöille, syöpätilastotkin tämän varsin kiistattoman tosiasian jo varsin selvästi kertovat, niinpä nää yhteiskuntamme huippu-välkyt valioyksilöt tätä savu-ideologiiansa sitten yrittää varsin innokkaasti aina myös asiasta vähemmän kiinnostuneille huono-onnisille naapureilleenkin aina tyrkyttää, meilläkin täällä vantaan kaakkoiskulmalla tämä sama ja ihan jokakesäinen riesa ja ongelma, muutama innokas savu-terroristi pihalla innokkaina yrittää savu-ideologiaansa tyrkyttää ja varsinkin kuumina päivinä sitten estää tuuletuksen sieltä talon viileämmältä puolelta kokonaan, eikä näihin yhteiskunnan valioyksilöihin mikään valistus asian suhteen kuitenkaan näytä mitenkään vaikuttavan, näyttävät olevan sitä mieltä nämä neropatit että heillä on tämä kiistaton ja ihan ehdoton yksinoikeus terrorisoida naapureitaan myöskin tällä voi niin ihanalla savu-ideologiallansa !

Lue lisää

Mähän rillaan kun siltä tuntuu! Ja kun possua rillaan niin varmaan loukkaan toisen naapurin.uskontoa ja oon rasisti.
Kyllä tää suomi on kyttääjien valtakunta.

..... kirjoitti:

Mähän rillaan kun siltä tuntuu! Ja kun possua rillaan niin varmaan loukkaan toisen naapurin.uskontoa ja oon rasisti.
Kyllä tää suomi on kyttääjien valtakunta.

Sanoo Juti!

saako rakentaa ? kirjoitti:

Vastaus oli vähän samaa luokkaa, kuin kysymys: saako naapurin tontille rakentaa ??!

Poliisi ei asiaan puutu, mutta sen jota grillin käyttö häiritsee pitäisi viedä asia riitajuttuna oikeuteen. Riidan voittaminen on jo toinen juttu.

17 § (4.2.2000/90)

Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

Lue lisää

Pitää lukea lakia tarkasti eli termi "kohtuuton rasitus" on jotakin isoa ja todella haittaa aiheuttavaa.
Vrt. Järjestyslakiin, missä "huomattavasti häiritsevää" ja "terveyttä vakavasti vaarantava" on pahasta, mutta jos vain vähäistä haittaa aiheutuu, niin homma saa jatkua.

kekek-kekek kirjoitti:

No sittenhän autoilu pitäisi yksinkertaisesti kieltää. Savua kun tulee niin kamalasti autojen peräpäästä.

on sulle varmaan pahakin ongelma, tässä meidän talon tapauksessa on kyllä kuitenkin kysymys ihan oikeasti todellisesta savuhaitasta, olisihan noita vähän sivistyneempiäkin tapoja tarjolla sitä grillausta suorittaa kuten nämä kaasu- tai sähkögrillit, mutta kun se maksaa..
ja nämä meidän talon savu-addiktit kun taitaa olla myös samalla tämmöisiä aika varattomia melkein rahattomia toki tupakan-orjia kuitenkin reppanoita niin sitten ne vaan tuosta pihalta noita puita kaatelevat ja niistä polttopuita tekevät joilla sitten sitä niin jo lähes pakonomaiselta vaikuttavaa savustus-harrastustaan varmaan aika halvalla sitten myös toteuttavat, no realisteja ollaan asian suhteen, kusipää on kusipää vaikka voissa sen paistaisi, parempaa asuntoa siis tämän ongelma-osoitteen tilalle varsin aktiivisesti jo katsellaan..

kekek-kekek kirjoitti:

No sittenhän autoilu pitäisi yksinkertaisesti kieltää. Savua kun tulee niin kamalasti autojen peräpäästä.

autoilu omalla takapihalla onkin kiellettyä.

..... kirjoitti:

Mähän rillaan kun siltä tuntuu! Ja kun possua rillaan niin varmaan loukkaan toisen naapurin.uskontoa ja oon rasisti.
Kyllä tää suomi on kyttääjien valtakunta.

Ihan hyvin voisin grillata nautaa tai kanaa. Miksi pitää kiusallaan grillata juuri possua, kun tietää, että se loukkaa toisen uskontoa. Jos tarkkoja ollaan, niin kyllähän tuo rasismia on.

..... kirjoitti:

Mähän rillaan kun siltä tuntuu! Ja kun possua rillaan niin varmaan loukkaan toisen naapurin.uskontoa ja oon rasisti.
Kyllä tää suomi on kyttääjien valtakunta.

Kai huomasit puhdistaa paskat grillistäsi jotka kävin hieromassa siihen sen jälkeen kun viimeksi tuli ikkunasta sisään sun sytytysnesteen käryt? HAHAHA, etpä tiedä missä joten alkakaas jynssäämään paskaa irti

ei nipoteta kirjoitti:

Pitää lukea lakia tarkasti eli termi "kohtuuton rasitus" on jotakin isoa ja todella haittaa aiheuttavaa.
Vrt. Järjestyslakiin, missä "huomattavasti häiritsevää" ja "terveyttä vakavasti vaarantava" on pahasta, mutta jos vain vähäistä haittaa aiheutuu, niin homma saa jatkua.

Lue lisää

Joo näin on. Toisaalta suomessa ei saa rangaistusta oikein mistään joten vaikka pesäpallomailalla varustettuna käynti naapurissa ei hirveästi hetkauta.

lautori2 kirjoitti:

Tälle viivaihmiselle vois sanoo että ei muuten ole taloyhtiön asia sinä krillaat omamlla tontilla vaikka koko päivän siihen ei löydy nyt eikä koskaan minkäänlaista lakia. Tämä naurettavin asia mitä ikinä on ollut julkisuudessa. Jos joku valittaa niin voi sanoa nauraen, muuta korpeen asuun siellä ei haise kuin korkeintaa sian, lehmän, sekä niin hyvänhajuinen kananpaska. Heh....heh...hee !

Lue lisää

Nykyisillä rangaistuksilla en paljoa viittis naureskella. Joku voi oikeasti tulla ja vetää turpaan.

Olet moukka! kirjoitti:

Ihan hyvin voisin grillata nautaa tai kanaa. Miksi pitää kiusallaan grillata juuri possua, kun tietää, että se loukkaa toisen uskontoa. Jos tarkkoja ollaan, niin kyllähän tuo rasismia on.

Lue lisää

Käske muuttaa tois puolel suomees jos grillaaminen haittaa. Kesällä kuuluu grillata

iem kirjoitti:

Rillaile vain ja kato sopiva tuuli, että makkaran hajut menee naapuriin. On vissiinn saamaton pariskunta naapurissa, ettei osaa ite rillailla, niin käy kateeksi.

taidat olla vähän yksinkertainen iem.kaikenlainen naapurien häriköinti on kiellettu kaupunkialueella.krillaaminen on kielletty jos se häiritsee naapureita käry ym.mene sisälle krilleinesi käryttämään,järjen käyttö on sallittua jos sitä nyt on tuolla käryyttäjällä.

kekek-kekek kirjoitti:

No sittenhän autoilu pitäisi yksinkertaisesti kieltää. Savua kun tulee niin kamalasti autojen peräpäästä.

minulla on grilli autossa voin grillata missä haluan,ei tartte naapuria häiritä.hyppään kärryyn ja kun löydän hyvän rantapaikan niin grillijuhlat pystyyn.

saa-tana kirjoitti:

Ei ole oikeutta kieltää. Lapset tuskin on savulle allergisia ja pyydä näyttää lääkärin todistus. Asut omassa talossa ja sulla on omat säännöt. Naapuri ei sulle sääntöjä kertoa mitä saat tehdä omalla pihalla.

Lue lisää

eihän hän tuo hömelö asu omassa talossa shän on vain vuokralainen eli hyyryläinen.vuokraaja voi kieltää tupakoinnin grillaamisen metelöinnin ja niin edelleen.opetelkaa ihmisiksi älkää enää sikailko.mikko sika on nyt mallorkalla varjossa se istuu palmun alla

autogrill kirjoitti:

minulla on grilli autossa voin grillata missä haluan,ei tartte naapuria häiritä.hyppään kärryyn ja kun löydän hyvän rantapaikan niin grillijuhlat pystyyn.

yksinään se on kiva juhlia. vai seuraako sun kaverit samassa autoletkassa? eikä kaikki asu autossa.

jutila.. kirjoitti:

Käske muuttaa tois puolel suomees jos grillaaminen haittaa. Kesällä kuuluu grillata

meillä kesällä ollaan espanjan hiekkarannoilla.odotetaan valmista pöytään emme itse grillaa vaan palvelijat tuo meille valmiit murkinat.talvella grillataan grillikodassa makoisat pihvit ja tomatit leivät.kuka hullu nyt kesällä grilla kuumassa ulkoilmassa,talvella onkin aivan erijuttu grillikotaan tulet uuniin ja grillaamaan.

mikko sika kirjoitti:

eihän hän tuo hömelö asu omassa talossa shän on vain vuokralainen eli hyyryläinen.vuokraaja voi kieltää tupakoinnin grillaamisen metelöinnin ja niin edelleen.opetelkaa ihmisiksi älkää enää sikailko.mikko sika on nyt mallorkalla varjossa se istuu palmun alla

Lue lisää

niin kuka on hyyryläinen? tiiäkkö edes mitä se sana merkitsee?

asunto on kirjoitti:

yksinään se on kiva juhlia. vai seuraako sun kaverit samassa autoletkassa? eikä kaikki asu autossa.

hölmöt kokoontuu jonkun kaasu hellan ääreen ja mökkäröivät toisten kiusaksi.meillä ollan kesät espanjan hiekkarannoilla,palvelus väki tuo valmiit pihvit ja tomatit pöytään.kuka hullu kesällä istuu grillin käryssä pihalla,aivan kuin korkeasaaren apinat yhdessä kasassa

asunto on kirjoitti:

yksinään se on kiva juhlia. vai seuraako sun kaverit samassa autoletkassa? eikä kaikki asu autossa.

matkailu avartaa,eikä tollanen autogrilli paljon maksa,mitä nyt muutaman kympin.kun jättää kaljat ostamatt niin sillä rahalla saa jo grillin kaasupullo muutaman euron.ja halpahallista makkarajötkkää jopa alle euron paketti ja krillaamaan jonnekki rannalle ja uimaan se on elämää,ei joku joukkohysteerinen apinalauma kokoontuminen ja möykkäröinti joka rikkoo asukkaitten ja lintujen pesimärauhan.

Olet moukka! kirjoitti:

Ihan hyvin voisin grillata nautaa tai kanaa. Miksi pitää kiusallaan grillata juuri possua, kun tietää, että se loukkaa toisen uskontoa. Jos tarkkoja ollaan, niin kyllähän tuo rasismia on.

Lue lisää

Sinäkö sitten elät uskovaisten naapureidesi ehdoilla? "Tekisi kovasti mieli grillata possua, mutta kun naapureilla on se sellainen jumala, joka sen kieltää niin en viitsi." Todella naurettavaa!

Enemmän rasisimia se on että odottaa naapurienkin elävän oman uskontonsa mukaan. Kyllä Suomessa possua saa syödä riippumatta millaisia naapureita on. Eihän sitä tarvitse heille tarjota. MIksiköhän se samainen naapurin rouva "kiusallaan" pitää sitä huivia päässä vaikka on kesähelle? Haloo! Onpas hän rasisti.

korkeasaari apinat kirjoitti:

hölmöt kokoontuu jonkun kaasu hellan ääreen ja mökkäröivät toisten kiusaksi.meillä ollan kesät espanjan hiekkarannoilla,palvelus väki tuo valmiit pihvit ja tomatit pöytään.kuka hullu kesällä istuu grillin käryssä pihalla,aivan kuin korkeasaaren apinat yhdessä kasassa

Lue lisää

Pitäiskö meidän nyt olla kateellisia sulle. Ihan kiva jos sinun mielestä tuo elämäntyyli kuuluu kesään. Anna meidän kuitenkin nauttia siitä mistä me haluamme.

Apinaksi en silti ole itseäni tuntenut jos oman perheeni kanssa olen pihalla grillaamassa. Ja en muuten silloinkaan, vaikka seinän takaa joku naapuri eksyy samalle tulelle.

iem kirjoitti:

Rillaile vain ja kato sopiva tuuli, että makkaran hajut menee naapuriin. On vissiinn saamaton pariskunta naapurissa, ettei osaa ite rillailla, niin käy kateeksi.

Sinulle iem.

Höpöpöpö. Eivät kaikki tykkää "läskinpaistosta". On ihanaa olla hoikka ja harteikas kun vatsa ei pursua.

Olet moukka! kirjoitti:

Ihan hyvin voisin grillata nautaa tai kanaa. Miksi pitää kiusallaan grillata juuri possua, kun tietää, että se loukkaa toisen uskontoa. Jos tarkkoja ollaan, niin kyllähän tuo rasismia on.

Lue lisää

Moukka tai en niin naapuri naapurin uskonto ei ole meillä eikä sano mitä syödään ja milloin ja juhlitaan meillä jouluakin ja enkeli koristeet on pihalla! Ja kyttääjät vasta moukkia on.

saa-tana kirjoitti:

Ei ole oikeutta kieltää. Lapset tuskin on savulle allergisia ja pyydä näyttää lääkärin todistus. Asut omassa talossa ja sulla on omat säännöt. Naapuri ei sulle sääntöjä kertoa mitä saat tehdä omalla pihalla.

Lue lisää

Savussa (muussakin kuin tupakansavussa) on paljon erilaisia haitallisia yhdisteitä, juuri siksihän puulämmitystäkin on viime vuosina kritisoitu. Itselläni on takka ja huomaan kyllä että ajoittain savu on sankkaa ja erityisen pahanhajuista, silloin minua kyllä nolottaa aiheuttamani haitta. Ilmatilahan on kuitenkin kaikkien yhteinen ja kaikilla on oikeus puhtaaseen hengitysilmaan.

Astmaatikolle savu voi aiheuttaa kohtauksen, varsinkin jos siihen liittyy sytytysnesteen tuottama krääsä. Kyse ei ehkä ole niinkään allergiasta vaan keuhkoputkien ärsytysreaktiosta epäpuhtauksille, onhan astmaa huomattavan paljon teollisuusalueiden lähellä ja suurten valtateiden varsilla asuvilla ihmisillä, missä ilmassa on paljon pienhiukkasia. Näiden terveyshaitat ihmisille ovat vasta avautumasa. Joka on nähnyt sinisenmustaksi tukahtuvan lapsen taistelevan joka hengenvedostaan, ymmärtää kyllä vanhempien huolen.

Asia jota ihmettelen täällä on riitaisuuden lietsominen. Vaikka säännöt sallisivatkin jotakin (ne ovat myös käsittääkseni samat sekä vuokra- että omistusasujalle) niin onko ihmismäistä tehdä sellaista mistä kärsii suuri joukko lähelläasujia? Tuntuuko siltä että on hiukan pakkokin tehdä ja näyttää sille naapurille?

Itselläni on onneksi suuri rivaripiha, jossa on sopiva nurkka grillaukseen- sähkögrillillä! Tulta ja savua en palovaarankaan vuoksi halua. Yksi naapurustossa käyttää pallogrillissään ilmeisesti pelkästään sytytysnestettä:) grillaukseen ja hajuhaitta on ikävä.

Olet moukka! kirjoitti:

Ihan hyvin voisin grillata nautaa tai kanaa. Miksi pitää kiusallaan grillata juuri possua, kun tietää, että se loukkaa toisen uskontoa. Jos tarkkoja ollaan, niin kyllähän tuo rasismia on.

Lue lisää

haista vittu :DDD pekoni on paras ja kinkku

korkeasaari apinat kirjoitti:

hölmöt kokoontuu jonkun kaasu hellan ääreen ja mökkäröivät toisten kiusaksi.meillä ollan kesät espanjan hiekkarannoilla,palvelus väki tuo valmiit pihvit ja tomatit pöytään.kuka hullu kesällä istuu grillin käryssä pihalla,aivan kuin korkeasaaren apinat yhdessä kasassa

Lue lisää

Siksi, että Espanja on aikaslailla so last season.

Mielummin vietän talven Aasiassa ja E-Amerissa ja tulen Suomeen kesäksi. No käydään kyllä hiihtää murtsikkaa helmikuussa.

Lucifer123 kirjoitti:

Savussa (muussakin kuin tupakansavussa) on paljon erilaisia haitallisia yhdisteitä, juuri siksihän puulämmitystäkin on viime vuosina kritisoitu. Itselläni on takka ja huomaan kyllä että ajoittain savu on sankkaa ja erityisen pahanhajuista, silloin minua kyllä nolottaa aiheuttamani haitta. Ilmatilahan on kuitenkin kaikkien yhteinen ja kaikilla on oikeus puhtaaseen hengitysilmaan.

Astmaatikolle savu voi aiheuttaa kohtauksen, varsinkin jos siihen liittyy sytytysnesteen tuottama krääsä. Kyse ei ehkä ole niinkään allergiasta vaan keuhkoputkien ärsytysreaktiosta epäpuhtauksille, onhan astmaa huomattavan paljon teollisuusalueiden lähellä ja suurten valtateiden varsilla asuvilla ihmisillä, missä ilmassa on paljon pienhiukkasia. Näiden terveyshaitat ihmisille ovat vasta avautumasa. Joka on nähnyt sinisenmustaksi tukahtuvan lapsen taistelevan joka hengenvedostaan, ymmärtää kyllä vanhempien huolen.

Asia jota ihmettelen täällä on riitaisuuden lietsominen. Vaikka säännöt sallisivatkin jotakin (ne ovat myös käsittääkseni samat sekä vuokra- että omistusasujalle) niin onko ihmismäistä tehdä sellaista mistä kärsii suuri joukko lähelläasujia? Tuntuuko siltä että on hiukan pakkokin tehdä ja näyttää sille naapurille?

Itselläni on onneksi suuri rivaripiha, jossa on sopiva nurkka grillaukseen- sähkögrillillä! Tulta ja savua en palovaarankaan vuoksi halua. Yksi naapurustossa käyttää pallogrillissään ilmeisesti pelkästään sytytysnestettä:) grillaukseen ja hajuhaitta on ikävä.

Lue lisää

"Itselläni on takka ja huomaan kyllä että ajoittain savu on sankkaa ja erityisen pahanhajuista, si..."

Et siis osaa sytyttää ja polttaa takkaa. Katso Youtubesta muutama video, niin opit.

"Tulta ja savua en palovaarankaan vuoksi halua. " Mistä näitä sikiää...

Olet ovimatto! kirjoitti:

Sinäkö sitten elät uskovaisten naapureidesi ehdoilla? "Tekisi kovasti mieli grillata possua, mutta kun naapureilla on se sellainen jumala, joka sen kieltää niin en viitsi." Todella naurettavaa!

Enemmän rasisimia se on että odottaa naapurienkin elävän oman uskontonsa mukaan. Kyllä Suomessa possua saa syödä riippumatta millaisia naapureita on. Eihän sitä tarvitse heille tarjota. MIksiköhän se samainen naapurin rouva "kiusallaan" pitää sitä huivia päässä vaikka on kesähelle? Haloo! Onpas hän rasisti.

Lue lisää

Ihan hyvä ja oikeinkin hyvä kommentti, muuten mutta jos mieluummin käytettäisiin tuota "uskovainen"-nimitystä ihan vain kristityistä uskiksista ja niistä muista esim. islami-uskoinen... -ihan vain selvyyden ja käsitteellisyyden vuoksi... Että kun puhuu "uskovaisista", niin toinenkin ymmärtää sen yleensä tarkoittavan näitä meidän oman uskontomme, siis juurikin kristittyjä uskiksia... Mutta muuten, eikun hyvää rillauskesää!

Jasiis, perusjuttu.

Periaatteessa naapurit ei voi kieltää, jos teitin talon karanolla on grilli ja se haisee jonkun mielestä Yhtiöjärjestyksessä voidaan tommanan homma kieltääkkin. Siis teitin yhtiössä. Mutta naapuriyhtiö ei voi mitenkään muuten, kuin oikeusteitse alkaa puuttumaan teitin grillailuun.

Eikun lisää sytytysnestettä. Kai olet muuten oppinut jo sulkemaan parvekkeenovesi, että käry ei hattaa??


=DW=

Taloyhtiön järjestyssäännöissä voidaan kieltää ruuan laitto parvekkeella, siis jopa perunoiden kuoriminen parvekkeella voi olla ehdottomasti kielletty kerrostalossa jos taloyhtiön kokouksessa näin päätetään. Taloyhtiössä asutaan yhdessä sosiaalisesti kommuunissa, jossa taloyhtiö omistaa rakennuksen / rakennukset ja osakas ei omista itse asuntoaan vaan omistaa osakkeen joka oikeuttaa hallinnoimaan ja käyttämään jotakin huoneistoa. Omakotitalossa ei ole mitään yhtiötä joka voi kieltää esim. ruuan laiton tai grillaamisen ulkona talon alueella / tontilla / pihalla / missä vaan, vaan omakotitalossa saa tehdä mitä huvittaa ja haluaa.

Ok-Loordi kirjoitti:

Taloyhtiön järjestyssäännöissä voidaan kieltää ruuan laitto parvekkeella, siis jopa perunoiden kuoriminen parvekkeella voi olla ehdottomasti kielletty kerrostalossa jos taloyhtiön kokouksessa näin päätetään. Taloyhtiössä asutaan yhdessä sosiaalisesti kommuunissa, jossa taloyhtiö omistaa rakennuksen / rakennukset ja osakas ei omista itse asuntoaan vaan omistaa osakkeen joka oikeuttaa hallinnoimaan ja käyttämään jotakin huoneistoa. Omakotitalossa ei ole mitään yhtiötä joka voi kieltää esim. ruuan laiton tai grillaamisen ulkona talon alueella / tontilla / pihalla / missä vaan, vaan omakotitalossa saa tehdä mitä huvittaa ja haluaa.

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/oleiletko_parvekkeella_ilman_paitaa_naapurisi_voi_valittaa/6616360

"- Järjestyssääntö on aina herrasmiessopimus. Se ei kuitenkaan perustu lakiin. Grillaamista ei voi kieltää niiltä osakkalta, joka ei halua sopimusta noudattaa. "

bum shaka shaka bum kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/oleiletko_parvekkeella_ilman_paitaa_naapurisi_voi_valittaa/6616360

"- Järjestyssääntö on aina herrasmiessopimus. Se ei kuitenkaan perustu lakiin. Grillaamista ei voi kieltää niiltä osakkalta, joka ei halua sopimusta noudattaa. "

Lue lisää

Onko se järjestyssääntöjen rikkomista seuraava häätökin sitten "herrasmiessopimus" vai tuleeko poliisi niska-perse -otteella kantamaan sääntöjen rikkojan ulos? Entä jos soittaa stereoita täysillä jatkuvasti öisinkin eikkä avaa ovea jos naapuri tulee asiasta sanomaan, onko sekin herrasmiessopimus? Vaikka eipä ne kovin helpolla saaneet niitä Frederikinkään "vuokralaisia" ulos vaikka eivät maksaneet vuokraa ollenkaan yms. eli varmaan ainakin 6kk voi grillata, metelöidä ja jättää vuokrat ja vastikkeet maksamatta ennen kuin voimakeinoin poliisin toimesta väkisin kannetaan ulos kämpästä oven murtamisen jälkeen ?

Meillä grillataan yleensä pihalla, sään salliessa nimenomaan sähkögrillillä. On monia muitakin grillejä, mutta se on kätevin.

Käry menee kuitenkin ilmastointiputkien kautta ulos,niin tarkka hajuaistinen voi ottaa siitä kuitenkin nokkiinsa.

Jepjep.

Tässä tuleekin vastaan se yks mielenkiintoinen seikka. Yhtiöjärjestys, se on ainoastaan "yhteinen" sopimus.Niitä nyt voi kirjoitella miten tahansa. Yks juttu, mistä ei ikinä puhuta. Järjestyssääntö ei ole laki. Järjestyssääntö on v ähän niinkuin käytöstavat. Näistä riidellään useinkin oikeudessa. Mikään sääntö ei koskaan kävele lain yli.

Klassisin esimerkki asiasta: "Kerjääminen, kaupustelu ja uskonnollisen propagandan levittäminen kielletty" Näitä näkyy edelleen. Se vaan, ei niillä ole kerrassaan mitään merkitystä. Suomessa saa kerjätä, kauppaa saa tehdä ja uskovat voi tehdä "lähetystyötä".

Asia oikeastaan kotirauha-asia. Jos joku ilmaantuu ovelle. "Häivy", siihen ei keneelläkään ole nokan koputtelua. Ongelmalliseksi asian tekee yks pikku juttu. Jonkin kerrostalon rappu, ei ole kotirauha-aluetta. Jos ulko-ovi lukossa, rapussa pyörivää jehovantodistajaa hankala häätää. Samahan on puleilla ja muulla epämääräisellä jengillä. Niillä periaatteessa oikeus olla siellä, mutta haittaa niistä ei saa olla. Jos voi todistaa, että murtautuneet, tai toditestavasti häirinneet ihmisten kotirauhaa, sitten poliisi ystävällisesti pyytää niitä poistumaan rapusta >:/


Mutta tää grillausjuttu. Kyllä se vaan niin on, että ruuanhajua ei voi millään järjestyssäännöllä kieltää. Jos on tollanen kaheli järjestssääntöpykälä, se helppo kiertää. Avaa kaikki ovet ja ikkunat, grillaa keittiössä ja menee ulos syömään :DDD

Vähän samanlaista hommaa, kuin tupakointikielto parvekkeella. Ei sitä ketään saa häiritä. Mutta, jos joku valittaa, pitääpi hommata joku terveysviranomainen mittailemaan tuleeko sitä savua jollekin haitaksi. Sitten pitää hankkia oikeudenpäätös, että mitenkä asia on. Yleensä oikeuden päätökset tyssää siihen, että asunnon akenteissa on vikaa ja vioista johtuen savuhaitat menee naapuriin. En muista, liekö ikinä ollut oikeudessa yhtään keissiä, jossa ois riidelty, saako ihminen polttaa kotonaan tupakkia...

Nää on kaheleita asioita, jotkut ihmiset nyt vaan tykkää riitelemisestä. Noin normaalisti, ei tollasista asioista edes tarvitsisi keskustella.

Ai niin. Meillä tsadissa rivarissa pieni piha-alue, kaikkien käytettävissä. Joopajoo, siinä on hiekkalaatikko, keinu, leikkimökki. Siihen on kovasti puuhattu grillikatosta.Ei onnistu, lapsiperheet vastustaa. Niinno. Asukkaita pihalla noin 40, kaksi leikki-ikäistä lasta :DDDD

Demokratia suhteellinen käsite.



=DW=

... kirjoitti:

Jepjep.

Tässä tuleekin vastaan se yks mielenkiintoinen seikka. Yhtiöjärjestys, se on ainoastaan "yhteinen" sopimus.Niitä nyt voi kirjoitella miten tahansa. Yks juttu, mistä ei ikinä puhuta. Järjestyssääntö ei ole laki. Järjestyssääntö on v ähän niinkuin käytöstavat. Näistä riidellään useinkin oikeudessa. Mikään sääntö ei koskaan kävele lain yli.

Klassisin esimerkki asiasta: "Kerjääminen, kaupustelu ja uskonnollisen propagandan levittäminen kielletty" Näitä näkyy edelleen. Se vaan, ei niillä ole kerrassaan mitään merkitystä. Suomessa saa kerjätä, kauppaa saa tehdä ja uskovat voi tehdä "lähetystyötä".

Asia oikeastaan kotirauha-asia. Jos joku ilmaantuu ovelle. "Häivy", siihen ei keneelläkään ole nokan koputtelua. Ongelmalliseksi asian tekee yks pikku juttu. Jonkin kerrostalon rappu, ei ole kotirauha-aluetta. Jos ulko-ovi lukossa, rapussa pyörivää jehovantodistajaa hankala häätää. Samahan on puleilla ja muulla epämääräisellä jengillä. Niillä periaatteessa oikeus olla siellä, mutta haittaa niistä ei saa olla. Jos voi todistaa, että murtautuneet, tai toditestavasti häirinneet ihmisten kotirauhaa, sitten poliisi ystävällisesti pyytää niitä poistumaan rapusta >:/


Mutta tää grillausjuttu. Kyllä se vaan niin on, että ruuanhajua ei voi millään järjestyssäännöllä kieltää. Jos on tollanen kaheli järjestssääntöpykälä, se helppo kiertää. Avaa kaikki ovet ja ikkunat, grillaa keittiössä ja menee ulos syömään :DDD

Vähän samanlaista hommaa, kuin tupakointikielto parvekkeella. Ei sitä ketään saa häiritä. Mutta, jos joku valittaa, pitääpi hommata joku terveysviranomainen mittailemaan tuleeko sitä savua jollekin haitaksi. Sitten pitää hankkia oikeudenpäätös, että mitenkä asia on. Yleensä oikeuden päätökset tyssää siihen, että asunnon akenteissa on vikaa ja vioista johtuen savuhaitat menee naapuriin. En muista, liekö ikinä ollut oikeudessa yhtään keissiä, jossa ois riidelty, saako ihminen polttaa kotonaan tupakkia...

Nää on kaheleita asioita, jotkut ihmiset nyt vaan tykkää riitelemisestä. Noin normaalisti, ei tollasista asioista edes tarvitsisi keskustella.

Ai niin. Meillä tsadissa rivarissa pieni piha-alue, kaikkien käytettävissä. Joopajoo, siinä on hiekkalaatikko, keinu, leikkimökki. Siihen on kovasti puuhattu grillikatosta.Ei onnistu, lapsiperheet vastustaa. Niinno. Asukkaita pihalla noin 40, kaksi leikki-ikäistä lasta :DDDD

Demokratia suhteellinen käsite.



=DW=

Lue lisää

Mistähän tälläistä täyttää tuubaa olevaa disinfoa oikein kumpuaa:

"Ongelmalliseksi asian tekee yks pikku juttu. Jonkin kerrostalon rappu, ei ole kotirauha-aluetta. "

-Ja minkä perusteella rappukäytävä ei muka olisi kotirauhan piiriin kuuluvaa aluetta nykylainsäädännön valossa?

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531?g_q=kotirauha finlex

>>11 §
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä ASUINTALOJEN PORRASKÄYTÄVÄT ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Nimenomaan näin. Useimmissa kerrostaloissa on ruuan valmistaminen parvekkella ehdottomasti kielletty ja ellei järjestyssääntöjä noudata niin osake otetaan väliaikaisesti taloyhtiön haltuun eli omistusasujalle tulee väliaikainen häätö tai vuokralaiselle tulee pysyvä häätö.

Grillaaminen siis parvekkeella on ehdottomasti kielletty ja jos tarkkoja ollaan niin esim. perunoiden kuoriminen parvekkeella on kerrostaloissa kielletty!

Järjestyssäännöissä määrätään taloyhtiön toimesta tällaisista asioista, esim. suihkussa käynti klo 22-7 voidaan kieltää, musiikin soittaminen hiljaisuuden aikaan voidaan kieltää ja samaten voidaan kieltää grillaaminen tai ruuan valmistaminen parvekkeella.

Jos sääntöjä ei noudata niin tulee lähtö asunnosta.

Omakotitalossa sen sijaan on oma tupa ja oma lupa eikä mitään taloyhtiötä ole taustalla määräilemässä.

Taloyhtiön järjestyssännöt yleensä päätetään sosiaalisesti yhdessä taloyhtiön kokouksissa kuten kommuuneissa toimitaan.

Ok-Loordi kirjoitti:

Nimenomaan näin. Useimmissa kerrostaloissa on ruuan valmistaminen parvekkella ehdottomasti kielletty ja ellei järjestyssääntöjä noudata niin osake otetaan väliaikaisesti taloyhtiön haltuun eli omistusasujalle tulee väliaikainen häätö tai vuokralaiselle tulee pysyvä häätö.

Grillaaminen siis parvekkeella on ehdottomasti kielletty ja jos tarkkoja ollaan niin esim. perunoiden kuoriminen parvekkeella on kerrostaloissa kielletty!

Järjestyssäännöissä määrätään taloyhtiön toimesta tällaisista asioista, esim. suihkussa käynti klo 22-7 voidaan kieltää, musiikin soittaminen hiljaisuuden aikaan voidaan kieltää ja samaten voidaan kieltää grillaaminen tai ruuan valmistaminen parvekkeella.

Jos sääntöjä ei noudata niin tulee lähtö asunnosta.

Omakotitalossa sen sijaan on oma tupa ja oma lupa eikä mitään taloyhtiötä ole taustalla määräilemässä.

Taloyhtiön järjestyssännöt yleensä päätetään sosiaalisesti yhdessä taloyhtiön kokouksissa kuten kommuuneissa toimitaan.

Lue lisää

siuhkussakäyminen ei päde tuohon hiljaisuussääntöön.. suihkussa saa siis käysä koska tahansa. http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288445569538.html

Kotirauha kirjoitti:

Mistähän tälläistä täyttää tuubaa olevaa disinfoa oikein kumpuaa:

"Ongelmalliseksi asian tekee yks pikku juttu. Jonkin kerrostalon rappu, ei ole kotirauha-aluetta. "

-Ja minkä perusteella rappukäytävä ei muka olisi kotirauhan piiriin kuuluvaa aluetta nykylainsäädännön valossa?

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531?g_q=kotirauha finlex

>>11 §
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä ASUINTALOJEN PORRASKÄYTÄVÄT ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Lue lisää

"-Täytä höpöä. "Epämääräinen jengi" syyllistyy juuri siinä paikassa kotirauhan häirintään kun asiatta iolmestyy porraskäytävään."

-Taisi olla tuossa nyt sitten "täyttä höpöä" itseltäsikin. Miten esim. se jehovalainen tai vaikka "hare-harelainen" siellä rapussa haittaa sinun kotirauhaasi? Tai kärjistäen voisi sanoa jopa niinkin, että kerjäläinenkään ei ole siellä muuten kuin ihan asiansa vuoksi, jos on kerjäämässä...

-Kun soittaa ovikelloasi? Mitäköhän varten se ovikello on olemassa -eiköhän juurkikin soittamista varten? Ja voiko sen soittaminen jonkun toisen tekemänä olla kotirauhan häirintää ja jonkun toisen kohdalla sitten taas ei...?

Olisikohan melko monilla, meillä täällä yltäkylläisyyden keskellä eläneillä, syyt'ä katsoa peiliin ja miettiä, millainen ihminen on se jonka kuvan sielää peilissä näkee...? Kylmä, ylpeä, kova, kateellinen, itsekäs, omahyväinen, säälimätön, yms., vaiko mahdollisesti tilanteen mukaan empaattisuuteen, ystävällisyyteen, ymmärtäväisyyteen ja peräti lähimmäisenrakkauteen kykenevä, jopa sitä grillaavaa naapuriansa kohtaan...?

Kyllä grillaaminen on yksi kesään kuuluva hieno juttu. Todellakin tulee epäilys, että siitä valittava naapuri kenties onkin vain kateellinen, jos itselleen ei tuo grillaus oikein nappaa. Saattaahan kyseessä olla jopa uusavuttomuus, niin ettei siellä omassa ruokapöydässä ole muuta kuin yksitoikkoisesti vain samoja valmiseineksiä, olipa sitten kesä taikka talvi...?

Mutta ihan vakavasti ottaen, niin onhan se tietenkin epämiellyttävää, jos naapurilla sattuu olemaan juuri läpiveto tuuletus käynnissä, niin että grillin käryt viereisestä pihasta tulee sisälle, mutta siitä selviää yleensä ihan, jos omaa, niin omaa maalaisjärkeä, tai jopa kaupunkilaisjärkeä käyttämällä, niin että sulkee ikkunat ja ovet siksi lyhyeksi aikaa, kuin mitä grillaus kestää. Maksimissaan kai ehkä kaksi tuntia. It's so simple... ;)

Grilliherkullista kesää vain kaikille ja naapurisopua!

Ittiissou kirjoitti:

"-Täytä höpöä. "Epämääräinen jengi" syyllistyy juuri siinä paikassa kotirauhan häirintään kun asiatta iolmestyy porraskäytävään."

-Taisi olla tuossa nyt sitten "täyttä höpöä" itseltäsikin. Miten esim. se jehovalainen tai vaikka "hare-harelainen" siellä rapussa haittaa sinun kotirauhaasi? Tai kärjistäen voisi sanoa jopa niinkin, että kerjäläinenkään ei ole siellä muuten kuin ihan asiansa vuoksi, jos on kerjäämässä...

-Kun soittaa ovikelloasi? Mitäköhän varten se ovikello on olemassa -eiköhän juurkikin soittamista varten? Ja voiko sen soittaminen jonkun toisen tekemänä olla kotirauhan häirintää ja jonkun toisen kohdalla sitten taas ei...?

Olisikohan melko monilla, meillä täällä yltäkylläisyyden keskellä eläneillä, syyt'ä katsoa peiliin ja miettiä, millainen ihminen on se jonka kuvan sielää peilissä näkee...? Kylmä, ylpeä, kova, kateellinen, itsekäs, omahyväinen, säälimätön, yms., vaiko mahdollisesti tilanteen mukaan empaattisuuteen, ystävällisyyteen, ymmärtäväisyyteen ja peräti lähimmäisenrakkauteen kykenevä, jopa sitä grillaavaa naapuriansa kohtaan...?

Kyllä grillaaminen on yksi kesään kuuluva hieno juttu. Todellakin tulee epäilys, että siitä valittava naapuri kenties onkin vain kateellinen, jos itselleen ei tuo grillaus oikein nappaa. Saattaahan kyseessä olla jopa uusavuttomuus, niin ettei siellä omassa ruokapöydässä ole muuta kuin yksitoikkoisesti vain samoja valmiseineksiä, olipa sitten kesä taikka talvi...?

Mutta ihan vakavasti ottaen, niin onhan se tietenkin epämiellyttävää, jos naapurilla sattuu olemaan juuri läpiveto tuuletus käynnissä, niin että grillin käryt viereisestä pihasta tulee sisälle, mutta siitä selviää yleensä ihan, jos omaa, niin omaa maalaisjärkeä, tai jopa kaupunkilaisjärkeä käyttämällä, niin että sulkee ikkunat ja ovet siksi lyhyeksi aikaa, kuin mitä grillaus kestää. Maksimissaan kai ehkä kaksi tuntia. It's so simple... ;)

Grilliherkullista kesää vain kaikille ja naapurisopua!

Lue lisää

Onjko sisälukutaidossasi tai luetun ymmärtämisessä jotain ongelmia?

Auttaisiko jos kirjoittaisin harvempaan tai tavuttaisin valmiiksi?


Suomen laki:
>>11 §
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä ASUINTALOJEN PORRASKÄYTÄVÄT ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Koti Rauha kirjoitti:

Onjko sisälukutaidossasi tai luetun ymmärtämisessä jotain ongelmia?

Auttaisiko jos kirjoittaisin harvempaan tai tavuttaisin valmiiksi?


Suomen laki:
>>11 §
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä ASUINTALOJEN PORRASKÄYTÄVÄT ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Lue lisää

Toki rappukäytävät ovat kotirauhan suojaamia paikkoja mutta saa niihin silti mennä. Niin ne naapurisi vieraatkin tekevät eikä sinulla ole oikeutta kieltää tätä. Saat ihan vapaasti jaella poistumiskehoituksia eikä niillä ole mitään virkaa.

Vasta sitten jos siellä rappukäytävässä oikeasti häiriköidään niin sitten ne häiriköt syyllistyvät kotirauhan rikkomiseen. Käytävässä oleminen ja kulkeminen ja ovikellon soitto (asiallisesti) eivät ole kotirauhan rikkomista.

Ok-Loordi kirjoitti:

Nimenomaan näin. Useimmissa kerrostaloissa on ruuan valmistaminen parvekkella ehdottomasti kielletty ja ellei järjestyssääntöjä noudata niin osake otetaan väliaikaisesti taloyhtiön haltuun eli omistusasujalle tulee väliaikainen häätö tai vuokralaiselle tulee pysyvä häätö.

Grillaaminen siis parvekkeella on ehdottomasti kielletty ja jos tarkkoja ollaan niin esim. perunoiden kuoriminen parvekkeella on kerrostaloissa kielletty!

Järjestyssäännöissä määrätään taloyhtiön toimesta tällaisista asioista, esim. suihkussa käynti klo 22-7 voidaan kieltää, musiikin soittaminen hiljaisuuden aikaan voidaan kieltää ja samaten voidaan kieltää grillaaminen tai ruuan valmistaminen parvekkeella.

Jos sääntöjä ei noudata niin tulee lähtö asunnosta.

Omakotitalossa sen sijaan on oma tupa ja oma lupa eikä mitään taloyhtiötä ole taustalla määräilemässä.

Taloyhtiön järjestyssännöt yleensä päätetään sosiaalisesti yhdessä taloyhtiön kokouksissa kuten kommuuneissa toimitaan.

Lue lisää

"Grillaaminen siis parvekkeella on ehdottomasti kielletty "

Kuten jo muutamaan kertaan on tässäkin keskustelussa todettu niin eipä ole kielletty eikä taloyhtiöillä ole oikeutta tällaiseen kieltoon.

Taloyhtiön järjestyssäännöt ovat asumisen ohjeita.

Ok-Loordi kirjoitti:

Nimenomaan näin. Useimmissa kerrostaloissa on ruuan valmistaminen parvekkella ehdottomasti kielletty ja ellei järjestyssääntöjä noudata niin osake otetaan väliaikaisesti taloyhtiön haltuun eli omistusasujalle tulee väliaikainen häätö tai vuokralaiselle tulee pysyvä häätö.

Grillaaminen siis parvekkeella on ehdottomasti kielletty ja jos tarkkoja ollaan niin esim. perunoiden kuoriminen parvekkeella on kerrostaloissa kielletty!

Järjestyssäännöissä määrätään taloyhtiön toimesta tällaisista asioista, esim. suihkussa käynti klo 22-7 voidaan kieltää, musiikin soittaminen hiljaisuuden aikaan voidaan kieltää ja samaten voidaan kieltää grillaaminen tai ruuan valmistaminen parvekkeella.

Jos sääntöjä ei noudata niin tulee lähtö asunnosta.

Omakotitalossa sen sijaan on oma tupa ja oma lupa eikä mitään taloyhtiötä ole taustalla määräilemässä.

Taloyhtiön järjestyssännöt yleensä päätetään sosiaalisesti yhdessä taloyhtiön kokouksissa kuten kommuuneissa toimitaan.

Lue lisää

Höpöp höpö. Voihan taloyhtiö kieltää järjestysmääräyksillä mitä vain mutta näillä kielloilla ei ole käytännössä mitään muuta merkitystä kuin korkeintaan naapurisovun kiristyminen.
Ainoa seuraamus lain mukaan on asunnon ottaminen yhtiön haltuun mutta se vaatii vähän eriluokan rikkomuksia kuin esim. grillaaminen parvekkeella.

Eli vaikka grillaat taloyhtiön kiellosta huolimatta ja taloyhtiö anataisi varoituksia ja jopa tekisi tällaisen haltuunottopäätöksen, se menisi oikeudessa nurin että napsahtaa ja taloyhtiö maksaisi oikeudenkäyntikulut.
Sama koskee monia muitakin järjestyssääntöjen määräyksiä vaikkapa mattojen toumuttaminen jne.

varatuomarismies kirjoitti:

Höpöp höpö. Voihan taloyhtiö kieltää järjestysmääräyksillä mitä vain mutta näillä kielloilla ei ole käytännössä mitään muuta merkitystä kuin korkeintaan naapurisovun kiristyminen.
Ainoa seuraamus lain mukaan on asunnon ottaminen yhtiön haltuun mutta se vaatii vähän eriluokan rikkomuksia kuin esim. grillaaminen parvekkeella.

Eli vaikka grillaat taloyhtiön kiellosta huolimatta ja taloyhtiö anataisi varoituksia ja jopa tekisi tällaisen haltuunottopäätöksen, se menisi oikeudessa nurin että napsahtaa ja taloyhtiö maksaisi oikeudenkäyntikulut.
Sama koskee monia muitakin järjestyssääntöjen määräyksiä vaikkapa mattojen toumuttaminen jne.

Lue lisää

Eli järjestyssääntöjä ei tarvitse taloyhtiössä noudattaa siis ja jos esim. soittaa stereoita yöllä täysillä jatkuvasti kielloista ja huomautuksista huolimatta ja asunto otetaan siitä syystä haltuun niin asia kaatuu oikeudessa ja taloyhtiö joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut?

Kerrostalossahan voi siis tehdä mitä huvittaa ja häiritä muita miten haluaa eikä asialle vopida loppujen lopuksi mitään!

Kannattaa miettiä siis kaksi kertaa muuttaako kerrostaloon jos naapuri haluaa, voi hän laittaa vaikka 140 dB voimalla musat soimaan yöllä eikä asialle voida tehdä mitään.

Muistan kuitenkin että jonkinlainen päätös on flyygelin soittamisesta kerrostalossa että 8h vuorokaudessa on raja, jonka jälkeen se katsotaan ammattimaiseksi soittamiseksi eikä "normaaliin elämiseen kuuluviksi ääniksi"
. Mutta jos ei itse soita vaan laittaa stereot niin se lienee normaalin elämisen ääntä vaikka soittaisi 24 h vrk:ssa levyltä sitä musiikkia.

Lain ymmärtäminen kirjoitti:

Toki rappukäytävät ovat kotirauhan suojaamia paikkoja mutta saa niihin silti mennä. Niin ne naapurisi vieraatkin tekevät eikä sinulla ole oikeutta kieltää tätä. Saat ihan vapaasti jaella poistumiskehoituksia eikä niillä ole mitään virkaa.

Vasta sitten jos siellä rappukäytävässä oikeasti häiriköidään niin sitten ne häiriköt syyllistyvät kotirauhan rikkomiseen. Käytävässä oleminen ja kulkeminen ja ovikellon soitto (asiallisesti) eivät ole kotirauhan rikkomista.

Lue lisää

"Saat ihan vapaasti jaella poistumiskehoituksia eikä niillä ole mitään virkaa."

Etkö osaa lukea vai miksi yrität sumuttaa selväää asiaa? Ensin väität että asukkailla ei olisi mitään sanomista sille jos pulsujengi majoittuu rappuun mutta on hiljaa ja häiritsemättä. Sitten väitteesi muuttuukin muotoon " Saat ihan vapaasti jaella poistumiskehoituksia naapuriin kylään menevälle mummolle eikä niillä ole mitään virkaa."

On vissi ero siinä onko joku asiallisilla perusteilla rappukäytävässä vai ei. Pulsujoukon osalta ja vastoin väitettäsi kotirauhan rikkomisen kynnys ylittyy ja sen joukon poistamisesta on itsellä live-esimerkki.

En ymmärrä miksi joku yrittää sotkes selvää asiaa.

Suomen laki:
>>11 §
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä ASUINTALOJEN PORRASKÄYTÄVÄT ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Koti Rauha kirjoitti:

"Saat ihan vapaasti jaella poistumiskehoituksia eikä niillä ole mitään virkaa."

Etkö osaa lukea vai miksi yrität sumuttaa selväää asiaa? Ensin väität että asukkailla ei olisi mitään sanomista sille jos pulsujengi majoittuu rappuun mutta on hiljaa ja häiritsemättä. Sitten väitteesi muuttuukin muotoon " Saat ihan vapaasti jaella poistumiskehoituksia naapuriin kylään menevälle mummolle eikä niillä ole mitään virkaa."

On vissi ero siinä onko joku asiallisilla perusteilla rappukäytävässä vai ei. Pulsujoukon osalta ja vastoin väitettäsi kotirauhan rikkomisen kynnys ylittyy ja sen joukon poistamisesta on itsellä live-esimerkki.

En ymmärrä miksi joku yrittää sotkes selvää asiaa.

Suomen laki:
>>11 §
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä ASUINTALOJEN PORRASKÄYTÄVÄT ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Lue lisää

Ihanko tahallisesti olet ymmärtämättä?

Niin, todellakin tarvitaan sitä häiriötä siellä rappukäytävässä ennen kuin siihen on mitään sanomista. Siellä saa kulkea vieraatkin vaikka se onkin kotirauhan suojaama paikka. Ihan sinulta mitään kysymättä.

Jos pulsujengi aiheuttaa sitä häiriötä se poistetaan. Pulsujengi saa ihan laillisesti mennä johonkin asuntoon sitä rappukäytävää pitkin kunhan eivät häiritse. Eikä sinulla ole siihen mitään sanomista vaikka kuinka rappukäytävä onkin kotirauhan suojaama paikka.

Ei voi mitään jos et ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.

Ok-Loordi kirjoitti:

Eli järjestyssääntöjä ei tarvitse taloyhtiössä noudattaa siis ja jos esim. soittaa stereoita yöllä täysillä jatkuvasti kielloista ja huomautuksista huolimatta ja asunto otetaan siitä syystä haltuun niin asia kaatuu oikeudessa ja taloyhtiö joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut?

Kerrostalossahan voi siis tehdä mitä huvittaa ja häiritä muita miten haluaa eikä asialle vopida loppujen lopuksi mitään!

Kannattaa miettiä siis kaksi kertaa muuttaako kerrostaloon jos naapuri haluaa, voi hän laittaa vaikka 140 dB voimalla musat soimaan yöllä eikä asialle voida tehdä mitään.

Muistan kuitenkin että jonkinlainen päätös on flyygelin soittamisesta kerrostalossa että 8h vuorokaudessa on raja, jonka jälkeen se katsotaan ammattimaiseksi soittamiseksi eikä "normaaliin elämiseen kuuluviksi ääniksi"
. Mutta jos ei itse soita vaan laittaa stereot niin se lienee normaalin elämisen ääntä vaikka soittaisi 24 h vrk:ssa levyltä sitä musiikkia.

Lue lisää

"Eli järjestyssääntöjä ei tarvitse taloyhtiössä noudattaa siis ja jos esim. soittaa stereoita yöllä täysillä jatkuvasti kielloista ja huomautuksista huolimatta ja asunto otetaan siitä syystä haltuun niin asia kaatuu oikeudessa ja taloyhtiö joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut"

Väärin. Jos joku tekee näin niin lentää pihalle ihan riippumatta siitä mitä järjestyssäännöissä sanotaan. Katsos kun tuossa rikotaan toisten kotirauhaa ja järjestyslakiakin.

Pointti on se että jos jokin asia on kielletty se on kiellettyä ihan ilman järjestyssääntöjäkin. Jos taas jokin asia on sallittu ei ei muutu kielletyksi järjestyssäännöilläkään. Taloyhtiöillä ei ole oikeutta keksiä omia lakejaan.

Lain ymmärtäminen kirjoitti:

Ihanko tahallisesti olet ymmärtämättä?

Niin, todellakin tarvitaan sitä häiriötä siellä rappukäytävässä ennen kuin siihen on mitään sanomista. Siellä saa kulkea vieraatkin vaikka se onkin kotirauhan suojaama paikka. Ihan sinulta mitään kysymättä.

Jos pulsujengi aiheuttaa sitä häiriötä se poistetaan. Pulsujengi saa ihan laillisesti mennä johonkin asuntoon sitä rappukäytävää pitkin kunhan eivät häiritse. Eikä sinulla ole siihen mitään sanomista vaikka kuinka rappukäytävä onkin kotirauhan suojaama paikka.

Ei voi mitään jos et ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.

Lue lisää

Jahas, herra muuttaa sitä mukaa ontuvaa selitystään kun tarina etenee. Aluksi rapussa majaillut epämääräinen pulsujengi muutuukin hiukan raaputettaessa hovikelpoiseksi ja hyvätuuliseksi eliittipulsujengiksi.

Alkuperäinen väittämäsi: "Samahan on puleilla ja muulla epämääräisellä jengillä. Niillä periaatteessa oikeus olla siellä, mutta haittaa niistä ei saa olla."

Täysin vieralla pulsujengila on siis aikuisten oikeasti ja parhaan ymmäryksesi mukaan "oikeus" majailla missä hyvänsä rappukäytävässä ilman mitään estoja "kunhan eivät aiheuta häiriötä".

Voin todeta että paras ymmäryksesi on punnittu ja todella kevyeksi havaittu.

Jos olet eri mieltä niin esitä jokin lähdeviite todisteeksi että kotirauhan piirissä olevalla aluella saa kertomasi mukainen "epämääräinen pulsujengi" vietää aikaa miten lystää.

Lain laatija kun on selvästi asiasta eri mieltä.

Koti Rauha kirjoitti:

Jahas, herra muuttaa sitä mukaa ontuvaa selitystään kun tarina etenee. Aluksi rapussa majaillut epämääräinen pulsujengi muutuukin hiukan raaputettaessa hovikelpoiseksi ja hyvätuuliseksi eliittipulsujengiksi.

Alkuperäinen väittämäsi: "Samahan on puleilla ja muulla epämääräisellä jengillä. Niillä periaatteessa oikeus olla siellä, mutta haittaa niistä ei saa olla."

Täysin vieralla pulsujengila on siis aikuisten oikeasti ja parhaan ymmäryksesi mukaan "oikeus" majailla missä hyvänsä rappukäytävässä ilman mitään estoja "kunhan eivät aiheuta häiriötä".

Voin todeta että paras ymmäryksesi on punnittu ja todella kevyeksi havaittu.

Jos olet eri mieltä niin esitä jokin lähdeviite todisteeksi että kotirauhan piirissä olevalla aluella saa kertomasi mukainen "epämääräinen pulsujengi" vietää aikaa miten lystää.

Lain laatija kun on selvästi asiasta eri mieltä.

Lue lisää

Sinun kannattaisi ymmärtää että tänne kirjoittelee useampi henkilö. Eri ihmiset kirjoittelevat eri asioita.

"Täysin vieralla pulsujengila on siis aikuisten oikeasti ja parhaan ymmäryksesi mukaan "oikeus" majailla missä hyvänsä rappukäytävässä ilman mitään estoja "kunhan eivät aiheuta häiriötä"."

Kuka kertoi että on oikeus "majailla"? Vain sinä väität näin. Jos eivät häiritse saavat käyttää rappukäytävää siinä kuin muutkin. Niin yksinkertaista se on.

... kirjoitti:

Jepjep.

Tässä tuleekin vastaan se yks mielenkiintoinen seikka. Yhtiöjärjestys, se on ainoastaan "yhteinen" sopimus.Niitä nyt voi kirjoitella miten tahansa. Yks juttu, mistä ei ikinä puhuta. Järjestyssääntö ei ole laki. Järjestyssääntö on v ähän niinkuin käytöstavat. Näistä riidellään useinkin oikeudessa. Mikään sääntö ei koskaan kävele lain yli.

Klassisin esimerkki asiasta: "Kerjääminen, kaupustelu ja uskonnollisen propagandan levittäminen kielletty" Näitä näkyy edelleen. Se vaan, ei niillä ole kerrassaan mitään merkitystä. Suomessa saa kerjätä, kauppaa saa tehdä ja uskovat voi tehdä "lähetystyötä".

Asia oikeastaan kotirauha-asia. Jos joku ilmaantuu ovelle. "Häivy", siihen ei keneelläkään ole nokan koputtelua. Ongelmalliseksi asian tekee yks pikku juttu. Jonkin kerrostalon rappu, ei ole kotirauha-aluetta. Jos ulko-ovi lukossa, rapussa pyörivää jehovantodistajaa hankala häätää. Samahan on puleilla ja muulla epämääräisellä jengillä. Niillä periaatteessa oikeus olla siellä, mutta haittaa niistä ei saa olla. Jos voi todistaa, että murtautuneet, tai toditestavasti häirinneet ihmisten kotirauhaa, sitten poliisi ystävällisesti pyytää niitä poistumaan rapusta >:/


Mutta tää grillausjuttu. Kyllä se vaan niin on, että ruuanhajua ei voi millään järjestyssäännöllä kieltää. Jos on tollanen kaheli järjestssääntöpykälä, se helppo kiertää. Avaa kaikki ovet ja ikkunat, grillaa keittiössä ja menee ulos syömään :DDD

Vähän samanlaista hommaa, kuin tupakointikielto parvekkeella. Ei sitä ketään saa häiritä. Mutta, jos joku valittaa, pitääpi hommata joku terveysviranomainen mittailemaan tuleeko sitä savua jollekin haitaksi. Sitten pitää hankkia oikeudenpäätös, että mitenkä asia on. Yleensä oikeuden päätökset tyssää siihen, että asunnon akenteissa on vikaa ja vioista johtuen savuhaitat menee naapuriin. En muista, liekö ikinä ollut oikeudessa yhtään keissiä, jossa ois riidelty, saako ihminen polttaa kotonaan tupakkia...

Nää on kaheleita asioita, jotkut ihmiset nyt vaan tykkää riitelemisestä. Noin normaalisti, ei tollasista asioista edes tarvitsisi keskustella.

Ai niin. Meillä tsadissa rivarissa pieni piha-alue, kaikkien käytettävissä. Joopajoo, siinä on hiekkalaatikko, keinu, leikkimökki. Siihen on kovasti puuhattu grillikatosta.Ei onnistu, lapsiperheet vastustaa. Niinno. Asukkaita pihalla noin 40, kaksi leikki-ikäistä lasta :DDDD

Demokratia suhteellinen käsite.



=DW=

Lue lisää

"Tässä tuleekin vastaan se yks mielenkiintoinen seikka. Yhtiöjärjestys, se on ainoastaan "yhteinen" sopimus."

Tässä voi taloyhtiö vedota vielä siihen seikkaan, että ruuanvalmistus parvekkeella houkuttelee lintuja yms. tauteja levittävää ja sillä pykälällä voidaan myös kieltää

Kyllä ne sitä omakotitalossakin voi houkutella, mutta itse saat päättää.

Autuas on se joka saa olla grillimestarin kestiystävä.

Joo ei ole, vaan talvellakin mennään joukolla ulos grillille. Meillä on ihan jopa jonotuslappu systeemi.

Nittaminax kirjoitti:

Joo ei ole, vaan talvellakin mennään joukolla ulos grillille. Meillä on ihan jopa jonotuslappu systeemi.

Harvoin on täällä juttua, joka naurattaisi, mutta nyt sinä nitta vitsin puhalsit.
Kuka hiivatti sitä sisällä kokkaisi? Ainakaan kesällä ja talvella on mukava grillillä jutella.
Kiitti naurusta!

Asutko ikiroudan maassa? Ei meidän mies sentään pakkasella pikkuistaan ulkoiluta.

meidän nainen kirjoitti:

Asutko ikiroudan maassa? Ei meidän mies sentään pakkasella pikkuistaan ulkoiluta.

Juu, täällä on talvisin lunta, viimetalvenakin oli ihan kustavaksi asti.

meidän nainen kirjoitti:

Asutko ikiroudan maassa? Ei meidän mies sentään pakkasella pikkuistaan ulkoiluta.

Hai talutetaanko teillä ansiotonkin sisään?

"taloyhtiö voi kieltää tupakoimisen, grillaamisen omalla pihallasi, kivaa eikö vain."

Ei voi, ei edes kerrostalossa.

Ei voi kirjoitti:

"taloyhtiö voi kieltää tupakoimisen, grillaamisen omalla pihallasi, kivaa eikö vain."

Ei voi, ei edes kerrostalossa.

""taloyhtiö voi kieltää tupakoimisen, grillaamisen omalla pihallasi, kivaa eikö vain."

Ei voi, ei edes kerrostalossa. "

toki voi kieltää.

kiellon rikkomisesta tosin ei juurikaan seurauksia ole luvassa.

Onhan näitäkin kuultu, jossa kerrostalon kuudennen (ylin kerros) kerroksen grillauksesta meni käry/savut t ekaan kerrokseen .. En kyllä tiedä miten se on mahdollista, mutta ehkä joku viisas valistaa.

Mitä vikaa? Eikö tänne mahdu edes joitakin, joiden suu saa pysyä auki?

No jos taloyhtiölle joku alkaa kettuileen, niin taloyhtiöhän voi antaa varoituksen kettuilijalle.
Muutama varoitus ja häätö, siihen ei auta vaikka kuin ois omistusoikeus kettuilijalla.
On näitä suomessa ennenkin nähty asunnonomistaja on sitten joko vuokrannu asuntonsa tai myyny pois.
Eihän kukaan kerrostalossa mitään oikeastaan omista jos ei sitten omista koko kerrostaloa.

arto.lohvansuu kirjoitti:

No jos taloyhtiölle joku alkaa kettuileen, niin taloyhtiöhän voi antaa varoituksen kettuilijalle.
Muutama varoitus ja häätö, siihen ei auta vaikka kuin ois omistusoikeus kettuilijalla.
On näitä suomessa ennenkin nähty asunnonomistaja on sitten joko vuokrannu asuntonsa tai myyny pois.
Eihän kukaan kerrostalossa mitään oikeastaan omista jos ei sitten omista koko kerrostaloa.

Lue lisää

Tuskin naapuriyhtiöön tai omakotitaloon voidaan antaa häätöä. Lukekaa nyt edes, mistä on kyse.
Taloyhtiön naapurin valituksesta on kysymys.

:\\ kirjoitti:

Tuskin naapuriyhtiöön tai omakotitaloon voidaan antaa häätöä. Lukekaa nyt edes, mistä on kyse.
Taloyhtiön naapurin valituksesta on kysymys.

Ei naapuriyhtiöön, mutta taloyhtiö voi antaa häädön jos joku alkaa kettumaiseksi.
Se voi jopa ottaa osakkeen hallintaansa, omistukseensa kyllä ei saa.

Mutta nythän onkin kyse vain grillaamisesta. ; )
Mainitsisn vain sen ettei kukaan luule hallitsevansa asumisoikeutta jos taloyhtiö sen evää.

arto.lohvansuu kirjoitti:

Ei naapuriyhtiöön, mutta taloyhtiö voi antaa häädön jos joku alkaa kettumaiseksi.
Se voi jopa ottaa osakkeen hallintaansa, omistukseensa kyllä ei saa.

Mutta nythän onkin kyse vain grillaamisesta. ; )
Mainitsisn vain sen ettei kukaan luule hallitsevansa asumisoikeutta jos taloyhtiö sen evää.

Lue lisää

Siitähän ei tässä ole kyse, mutta totta kai olet omassa asiassasi oikeassa.

Nyt oli tosiaan puhe nimenomaan savuallergiasta, eikä mistään... ruuanhajuallergiasta. Sellaista kai ei taida olla olemassakaan, kun taas savuallergia on todellinen vaiva.

Tahallaan jos rupeaa naapureiden terveyttä vaarantamaan vaikka tiettää että siellä on allergisia...niin aika nopeasti siinä raastupaan päätyy. Tai vähintään poliisin juttusille.

Mielenterveystoimistoon ei oo aikoja!

s.sinine kirjoitti:

Mielenterveystoimistoon ei oo aikoja!

Miks tontut sitten kulkevat ikkunan alla?No.kun siellä ei ole ovikelloakaan.

Jaa, eikö pihan roskaamisesta valittaminen ole aiheellinen valittamisen aihe? Jos mielestäsi ei ole, niin osaatko itse oman kieroutuneen ajattelutapasi perustella, että millä perusteella jollekin pitäisi sallia se, ettei noudata yleisen viihtyvyyden säilyttämiseksi laadittuja "pelisääntöjä" mm. siisteyden osalta? Niin että miksi jonkun pitäisi saada se/ne karkkipaperinsa heittää toisten siivottavaksi, vaikka toiset kyllä voivat sen laittaa vaikka taskuunsa -myöhempää jätteen käsittelyä varten, jos ei satu olemaan roskista ihan siinä lähituntumassa...? Olisiko parempi, että jokaisesta havaitusta roskaamisesta saisi esim. 20€:n "rikkamaksun", kuten jossain päin maailmaa onkin käytäntönä...? Itse olen ainakin sitä mieltä että se olisi ihan kohtuullista, siinä missä auton väärin pysäköimisestäkin saa armotta rikemaksun...

"""Kas kun kukaan ei ole älynnyt alkaa valittamaan rappukäytävään tulevasta ruuanhajusta""""

On keksinyt........... minulle on isännöitsijältä tullut kirje joka kielsi nimenomaan minun asunnosta rappukäytävään tulevan ruuan hajun.

.... kirjoitti:

Nyt oli tosiaan puhe nimenomaan savuallergiasta, eikä mistään... ruuanhajuallergiasta. Sellaista kai ei taida olla olemassakaan, kun taas savuallergia on todellinen vaiva.

Tahallaan jos rupeaa naapureiden terveyttä vaarantamaan vaikka tiettää että siellä on allergisia...niin aika nopeasti siinä raastupaan päätyy. Tai vähintään poliisin juttusille.

Lue lisää

Miksi allergiset ihmiset änkkäävät asumaan paikkoihin, joissa asuu ihmisiä ritirinnan, päällekkäin ja allekkain? Jos grillaus kielletään jonkun allergisen valituksen vuoksi, mitä kielletään seuraavaksi? Grillaaja lähtee, muuttaa uusi tilalle ja tekee vaikka kukkapenkkiä itselleen, on kuivaa, tuulee ja multa pölisee ja lentää allergisen puolelle ja taas on valitusta kun naapuri pöllyttää allergisen puolelle jne jne loputtomiin.. Käyttäkää nyt hyvät ihmiset älliänne, jos sitä on. Jokainen ihminen saa grillata taloyhtiön pihalla, mikäli sitä ei ole järjestyssäännöissä kielletty. Vaikka siellä nurkan takana olisi aööergisia. Kyllä niiden allergistenkin se pitää ymmärtää, että he eivät voi kieltää asioita naapureilta, jos heillä on vaivoja. Voi pyhä yksinkertiauus näitä suomalaisia idiootteja

Järjestyssäännön rikkomisen perusteella voidaan perustella häätö.

Käräjäoikeus ei häädä ketään, mutta jos asukas ei suostu lähtemään, poliisit kyllä kantavat pihalle häädetyn henkilön.

Se että järjestyssääntö ei ole laki, ei tarkoita sitä että kyse on herrasmiesopimuksesta jota ei tarvitse noudattaa. Se tarkoittaa sitä että laki ajaa kaikkien ryhmien sopimien sopimusten ohi jos lakia täytyisi alkaa joskus soveltamaan.

Esimerkiksi uskonnollisessa yhteisössä voidaan tehdä herrasmiesopimus että kaikki syntyvät lapset nussitaan jumalan nimeen. Mutta laki kieltää lasten hyväksikäytön ja sanoivatpa säännöt mitä tahansa, heille häkki heilahtaa.

jees jees kirjoitti:

Järjestyssäännön rikkomisen perusteella voidaan perustella häätö.

Käräjäoikeus ei häädä ketään, mutta jos asukas ei suostu lähtemään, poliisit kyllä kantavat pihalle häädetyn henkilön.

Se että järjestyssääntö ei ole laki, ei tarkoita sitä että kyse on herrasmiesopimuksesta jota ei tarvitse noudattaa. Se tarkoittaa sitä että laki ajaa kaikkien ryhmien sopimien sopimusten ohi jos lakia täytyisi alkaa joskus soveltamaan.

Esimerkiksi uskonnollisessa yhteisössä voidaan tehdä herrasmiesopimus että kaikki syntyvät lapset nussitaan jumalan nimeen. Mutta laki kieltää lasten hyväksikäytön ja sanoivatpa säännöt mitä tahansa, heille häkki heilahtaa.

Lue lisää

Etpä olisi voinut typeryydessäsi idioottimaisempaa "esimerkkiä" keksiä, kuin mitä olit tuohon loppuun laittanut, ja vieläpä -herrasmiessopimuksesta- puhuttaessa...! Mutta näin ollen todennäköisesti sinulle on vallan tuntematon koko käsite; siis että mitä yleensä tarkoittaa, että joku on herrasmies...? Entäpä, oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin asiallisuudessa pysymisestä? Todennäköisesti et, etkä luultavasti tajua edes hävetä törkeyttäsi...!

Gentle man kirjoitti:

Etpä olisi voinut typeryydessäsi idioottimaisempaa "esimerkkiä" keksiä, kuin mitä olit tuohon loppuun laittanut, ja vieläpä -herrasmiessopimuksesta- puhuttaessa...! Mutta näin ollen todennäköisesti sinulle on vallan tuntematon koko käsite; siis että mitä yleensä tarkoittaa, että joku on herrasmies...? Entäpä, oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin asiallisuudessa pysymisestä? Todennäköisesti et, etkä luultavasti tajua edes hävetä törkeyttäsi...!

Lue lisää

Sinun höpinäsi kiinnostaa tosi paljon, kerro lisää.

jees jees kirjoitti:

Järjestyssäännön rikkomisen perusteella voidaan perustella häätö.

Käräjäoikeus ei häädä ketään, mutta jos asukas ei suostu lähtemään, poliisit kyllä kantavat pihalle häädetyn henkilön.

Se että järjestyssääntö ei ole laki, ei tarkoita sitä että kyse on herrasmiesopimuksesta jota ei tarvitse noudattaa. Se tarkoittaa sitä että laki ajaa kaikkien ryhmien sopimien sopimusten ohi jos lakia täytyisi alkaa joskus soveltamaan.

Esimerkiksi uskonnollisessa yhteisössä voidaan tehdä herrasmiesopimus että kaikki syntyvät lapset nussitaan jumalan nimeen. Mutta laki kieltää lasten hyväksikäytön ja sanoivatpa säännöt mitä tahansa, heille häkki heilahtaa.

Lue lisää

Pelkällä grillaamisella parvekkeella ei saa häätöä. Mikään taho ei lähde ajamaan häätöä sillä perusteella, alla pitää olla myös muita rikkeitä!

Eikä myöskään poliisi voi kantaa ketään asukasta pihalle ilman että on häätöpäätöstä, ihan vain tiedoksi. Suosittelen tutustumaan lakiin asuinhuoneiston vuokrauksesta ja käymään mm. kiinteistöliiton sivuilla ennen kuin avaudut enemmän asiasta josta sinulla tuntuu olevat näinkin suuri tieto.

minä kirjoitti:

Pelkällä grillaamisella parvekkeella ei saa häätöä. Mikään taho ei lähde ajamaan häätöä sillä perusteella, alla pitää olla myös muita rikkeitä!

Eikä myöskään poliisi voi kantaa ketään asukasta pihalle ilman että on häätöpäätöstä, ihan vain tiedoksi. Suosittelen tutustumaan lakiin asuinhuoneiston vuokrauksesta ja käymään mm. kiinteistöliiton sivuilla ennen kuin avaudut enemmän asiasta josta sinulla tuntuu olevat näinkin suuri tieto.

Lue lisää

Jos tietoisesti rikkoo omistajatahon määräämiä sääntöjä, aivan varmasti saa häädön. Kolme varoitusta ja sen jälkeen lähtee ihan kuka tahansa.

Kun kerran olet tutustunut lakiin, niin toki perustele väitteesi ja näytä se kohta joka kieltää häätämisen rikkomusten jälkeenkin.

Jees Jees kirjoitti:

Jos tietoisesti rikkoo omistajatahon määräämiä sääntöjä, aivan varmasti saa häädön. Kolme varoitusta ja sen jälkeen lähtee ihan kuka tahansa.

Kun kerran olet tutustunut lakiin, niin toki perustele väitteesi ja näytä se kohta joka kieltää häätämisen rikkomusten jälkeenkin.

Lue lisää

Viittaukseni asuinhuoneiston laista perustui siihen kun väitit, että poliisi voi kantaa asukkaan pihalle ilman häätöä. Tähän väitteeseen suosittelin tutustumaan lakiin. Näytä sinä laista se kohta missä sanotaan, että poliisi voi kantaa asukkaan pihalle ilman häätöä kun kerran näin väitit?
Taloyhtiö ei voi tehdä mitään, vaikka asukas grillaisi parvekkeella jatkuvasti oli se kiellettyä tai ei. Häädön perusteeksi moinen rikkomus ei riitä. Tämän asian voit selvittää lähimmästä käräjäoikeudesta mikäli et usko.

minä kirjoitti:

Viittaukseni asuinhuoneiston laista perustui siihen kun väitit, että poliisi voi kantaa asukkaan pihalle ilman häätöä. Tähän väitteeseen suosittelin tutustumaan lakiin. Näytä sinä laista se kohta missä sanotaan, että poliisi voi kantaa asukkaan pihalle ilman häätöä kun kerran näin väitit?
Taloyhtiö ei voi tehdä mitään, vaikka asukas grillaisi parvekkeella jatkuvasti oli se kiellettyä tai ei. Häädön perusteeksi moinen rikkomus ei riitä. Tämän asian voit selvittää lähimmästä käräjäoikeudesta mikäli et usko.

Lue lisää

"Häädön perusteeksi moinen rikkomus ei riitä"

Muuten olet aivan oikeassa mutta eihän parvekegrillaaminen ole edes rikkomus.

Hai tietysti,ellei kieltoa pönkitä valhe.

Hiiligrilli on kielletty palovaaran takia parvekkeilla.

-------- kirjoitti:

Hiiligrilli on kielletty palovaaran takia parvekkeilla.

Se on viisas kielto, jotkut kun saavat jopa kynttilöillä parvekkeensa ja koko talonsa palamaan. Kaikenlaisia toheloita!!

Onko tullu moni osingolle ?
Minä ainakin sanoisin jotta nyt loppuu tuo touhu jos et pikkasen leikkaa mullekkin. ; )

Totta, ei kannata muiden taloyhtiöläisten enää palaveerata keskennään tai jutella keskenään.
Ei muutakuin kaulukset pystyyn, mustatlasit, yrmee ilme ja ei sanaakaan naapureille.
Silloin on kaikki iloisia ja onnellisia.
Muistakaa sitten ulosmennessä jotta nopsasti pois pihaalueelta, ei jäädä norkoileen sinne pihamaalle.

sulle "MINÄ GRILLAAN" ei käy kovin pahasti tuon varsin ehdottoman asenteesi kanssa, tällaista vastaavaa ehdotonta asennetta kun maailmasta löytyy varsin monenlaista, balkan, irak, afganistan, syyria..

No sen kaasugrillauksen kieltää nykyinen pelastuslaki eli ainoa mitä voi käyttää parvekkeella on sähkögrilli, mutta taloyhtiö voi kieltää myös senkin käytön omalla järjestyssäännöllä, Talon järjestyssääntöjen rikkomisesta voi saada häädön, Pirkanmaalta löytyy myös tapaus jossa on kielletty rivitalo-osakkeen omistajalta tupakointi omistamassaan rivitalo osakkeen sisä- sekä ulkotiloissa uhkasakon nojalla trapaus on vuodelta 2009, myös rivitalo-osakkeen pihalla voi grillaus olla kielletty vaikka yhtiöllä on yhteinen grillipaikka.

nastolalainen kirjoitti:

No sen kaasugrillauksen kieltää nykyinen pelastuslaki eli ainoa mitä voi käyttää parvekkeella on sähkögrilli, mutta taloyhtiö voi kieltää myös senkin käytön omalla järjestyssäännöllä, Talon järjestyssääntöjen rikkomisesta voi saada häädön, Pirkanmaalta löytyy myös tapaus jossa on kielletty rivitalo-osakkeen omistajalta tupakointi omistamassaan rivitalo osakkeen sisä- sekä ulkotiloissa uhkasakon nojalla trapaus on vuodelta 2009, myös rivitalo-osakkeen pihalla voi grillaus olla kielletty vaikka yhtiöllä on yhteinen grillipaikka.

Lue lisää

Jos kieltoa ei ole yhtiöjärjestýksessä niin ei ole mitään virkaa kiellolla ja se yhtiöjärjestyksen muutos vaatii 2/3 enmmistön ja kukaan täysijärkinen ei tuollaiseen rupea ja se kielto voidaan yhtiökokouksessa kumota. Itse ainakin olen rivarin sen takia ostanut että voin kesät ja talvet grillata iahn rauhaassa. Meidän yhtiössä on suurimmalla osalla grilli pihassa ja kukaan ei ole vielä vilittanut muttajotkut kehuneet hyvistä ruuana tuoksusuista. Jos kieltöo on järjestysssännöissä niin ei ole mitään merkitysta ja aina taloyhtiö häviää joss oikeuteen mennään.

googlelta
Taloussanomat .Naapuri grillaa,nyt meni nermot lukekaa sieltä

sellaiselta sivulta kirjoitti:

googlelta
Taloussanomat .Naapuri grillaa,nyt meni nermot lukekaa sieltä

Taloyhtiö voi kieltää grillauksen järjestyssäännöissä (parveke tai maapinta). Tämä on kuitenkin "suositus". Suomen laki ei tätä kiellä.

Täten ulkopuolinen taho (naapuri) ei grillaukseen voi puuttua. Jos grillaus aiheuttaa ilmeisen turvallisuusriskin, voi naapuri tehdä ilmoituksen viranomaiselle.

Sähkö- ja kaasugrillin normaalin käytön ei katsota aiheuttavan turvallisuusriskiä. Eli näitä kannattaa suosia ainakin parvekegrillauksessa.

Vuokralaisen häätämistä pelkän grillaamisen perusteella ei voida toteuttaa. Pitää olla muita syitä ja vähintään kaksi huomautusta.

Itse olin vasta sairaalassa. Osastojen ovilla oli sama teksti. Ketkään muut eivät haisseet, kuin sairaanhoitajat, kukin omilla, vahvoillakin hajusteillaan.
Kaipa heillä on erikoisoikeus haisentaan.

Elostelija, siis oletko oikein tosissasi?? Mietihän nyt uudelleen tuota ehdotustasi. Mieti nyt hyvä ihminen.. Tiedätkö, että esim on seurakuntia, jotka järjestävät tupakointipaikkoja (myös niille riparilaisille) tupakoiville, että tupakoijat eivät menisi metsiin salaa tupakoimaan, vaan polttavat "valvotuissa" ja turvallisissa oloissa missä on astiat esim niitä natsoja varten, eikä heitellä pitkin metsiä.. Koita nyt vähän ajatella nokkaasi pidemmälle, ei se ajatteleminen ole kiellettyä

Voi kamala, että sinä ihan teet kuolemaa tupakansavusta.. Toivottavasti saat kunnon hajuvesipilvet ympärillesi ja mitä nyt nuo pienet määrät pienhiukkasia, joista sinuna olisin enemmän huolissa

Oletko ajatellut opiskella kirjallista ilmaisua?

mitä kaltaisillesi rehvastelijoille kuten sinä "Militantti Antti" tulee tehdä mutta en sitä viitsi tässä kuitenkaan juuri nyt sanoa..

Kyllä köyhiltä vuokralaisilta pitäisi kieltää grillaaminen joka paikassa, Halvinta kylkeä ja makkaraa poltetaan mustaksi, eihän sitä pirunmoista katkua haistele Erkkikään. Voitaisiin perustaa johonkin kaatopaikan kupeelle köyhille oma rillauspaikka, jossa voisivat katsella lätkää ja huudella rivoksia keskenään.

Aloittaja puhuu taloyhtiön yhteisestä grillistä, kuten lukee.

--------- kirjoitti:

Aloittaja puhuu taloyhtiön yhteisestä grillistä, kuten lukee.

aa, niinpä olikin. Pihagrilli merkitsee itselleni terminä sitten taas kaikkea ihan omasta grillistä lähtien:)

No sitä suuremmalla syyllähän ei ole kellään sanottavaa, ellei virallisesti toisin sanota.

Grillailija. kirjoitti:

aa, niinpä olikin. Pihagrilli merkitsee itselleni terminä sitten taas kaikkea ihan omasta grillistä lähtien:)

No sitä suuremmalla syyllähän ei ole kellään sanottavaa, ellei virallisesti toisin sanota.

Lue lisää

Totta, ei taloyhtiötä naapurit hallitse. Oli vaikka kuinkakin vuokratalo.

>joku pieni savukiehkura meni, niin sille nyt mahtanut mitään

Höpön höpö, hitsausvehkeitä myyvästä liikkeestä voi ostaa savukaasuimurin.

toimii, kokeiltu on kirjoitti:

>joku pieni savukiehkura meni, niin sille nyt mahtanut mitään

Höpön höpö, hitsausvehkeitä myyvästä liikkeestä voi ostaa savukaasuimurin.

..mutta kuka viitsii naapurin periaatteellisen naputuksen vuoksi alkaa hankkimaan tuollaisia vehkeitä jonkun ilmeisen satunnaisen pihallaan grillailun takia. Jollaisesta tässä selvästi puhutaan. Ja ainakaan jos kyse on yhteisestä grillistä.

Oikeat ongelmat ja periaatteelliset mielensäpahoittajat sun muut ongelmaiset erikseen. Jos naapuri on pihallaan happipullossa kiinni ja pyytää, että voinko olla grillaamatta niin varmasti antaisin itsekin olla. Joku ikivalivali jonka pilteillä on savuallergia ja siksi ei varmaan saa grillata vaikka eivät ole edes paikalla etteivät saa takautuvasti oireita on sitten jo vähän eri juttu.

Millä, pilvestä roikkuvalla grillituulettimellako? Ulkogrillistä on kyse.

Mielenkiintoinen ehdotus. Eli meidän kaikkien 25 asunnon asukkaan pitää sopia milloin naapurille sopii grillata.
No kai se sit täytyy niin tehdä. :D

Ööhh..miks ne osakkeenomistajat olis meidän pihalla siivoamassa?

Nittaminax kirjoitti:

Ööhh..miks ne osakkeenomistajat olis meidän pihalla siivoamassa?

:))

Ei taida moni vastaaja lukea aloituksesta kuin alkukirjaimen.

:)) kirjoitti:

:))

Ei taida moni vastaaja lukea aloituksesta kuin alkukirjaimen.

No ei ja rupesi jopa hymyilyttämään vaikka yleensä olen aika vakava immeinen. :)

Nittaminax kirjoitti:

No ei ja rupesi jopa hymyilyttämään vaikka yleensä olen aika vakava immeinen. :)

nittaminax

Ajattelinkin jo kutsua sinua "kehiin" riidanratkaisijaksi, sillä täällähän on jo pahemmanpuoleinen grilli tappelu meneillään. Joku tietenkin krillaakin, mutta hänellä lienee pienempi makkara?

Kerro nyt, kuinka teidän taloyhtiö ratkaisi tämän asian???

Edelleen naureskelen teidän talvisia grillijonossa odotteluja ja toivon, että saat suotuisan numeron ja saathan sinä sen, koska olet aamuvirkku, kuten minäkin.

En löytänyt kuitenkaan enää "nimmariani" siitä naureskelusta, joten keksin uuden.

tosikko tottavieköön kirjoitti:

nittaminax

Ajattelinkin jo kutsua sinua "kehiin" riidanratkaisijaksi, sillä täällähän on jo pahemmanpuoleinen grilli tappelu meneillään. Joku tietenkin krillaakin, mutta hänellä lienee pienempi makkara?

Kerro nyt, kuinka teidän taloyhtiö ratkaisi tämän asian???

Edelleen naureskelen teidän talvisia grillijonossa odotteluja ja toivon, että saat suotuisan numeron ja saathan sinä sen, koska olet aamuvirkku, kuten minäkin.

En löytänyt kuitenkaan enää "nimmariani" siitä naureskelusta, joten keksin uuden.

Lue lisää

Heh..:) eipä tätä vielä ole ratkaistu mitenkään, jos toi naapuri edes on isännöitsijään ottanut yhteyttä.
Saattaa olla että syksyllä vasta asia ratkee kun pidetään taloyhtiön kokous.

Hyvä juttu..jatka samaan malliin, ei häiritse minua.

Joo, olen ymmärtänyt saman et paloviranomaiset ym voivat sen kieltää ja toistaiseksi (n30v) eivät sitä ole tehneet.