Rantaruotsalainen media rehvastelee, että jo suusta näkyy

pakkoruotsi pois!

kuka on ruotsinkielinen!!! Onkohan tämä media selvitellyt sellaista pikkuseikkaa jolla voisi olla osuutta asiaan eli hyväosaisuutta?

Kaikkien mittareitten mukaan suomenkielistä väestönosaa pidetään lakien voimalla huonompiosaisina.

10

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Horseface!

      "Ei ole hevosnaamaa hampaisiin katsomista"

      T: Uppsalan rotubiologinen laitos.

    • Asiasta kirjoittaminen ei ole rehvastelu.

      Että kieliraja näkyisi hampaistakin tuli kyllä meillekin täydenä yllätyksenä. Jos, ja sanon jos, näin todella on niin meistäkin olisi kyllä nyt syytä todella laajasti tutkia miksi meilä perusterveys niin monilla aloilla on parempi. Minä, ja valtaosa osa meistä ruotsinkielisistä, emme voi sitä ymmärtää koska eläämme täysin samojen työehtosopimuksien alla kuin suomenkieliset työkaverit, itse olen kasvanut perhessä missä koko ajan oli hyvin niukat olot, opiskellut pelkästään kesätuloilla sekä lainarahoilla. Käyn samassa terveyskeskuksessa kuin kunnan suomenkieliset.

      Minusta ei nyt ole tydyyttävä että ala alalta toteavat että kielialueilla on vaikutus - nyt olisi kyllä korkea aikaa katso miksi kielialueet vaikuttavat niin moneen asiaan.

      • p.ersu

        Asia ei ole yhteismitallinen.
        Ajatellan että jollain alueella asuisi viisihenkinen ruotsinkielinen
        perhe. Samalla alueella asuisi 16. Muuta perhettä (80. Henkeä),
        suomenkielisiä.
        Ruotsinkieliset olisivat varakkaampia kuin suomenkieliset
        keskimäärin. Heillä myös olisi monenlaisia etuja kielestään.
        Suomenkielisten joukkoon mahtuisi paljon enemmän
        vaihteluja, olisi juoppoja, raittiita, rikkaita ja köyhiä.
        Vaikka suomenkielisten joukossa olisi esim. Viisi perhettä
        joiden hampaat olisi hoidettu paremmin kuin ruotsinkielisillä,
        laskisi suomalaisten tason alemmaksi se että löytyisi
        kuusi perhettä joilla hampaat olisivat huonommat.

        Kuitenkin voidaan sanoa että hyvähampaisia suomenkielisiä
        on Suomessa enemmän kuin koko Suomessa on
        ruotsinkielisiä kansalaisia.
        on


      • p.ersu kirjoitti:

        Asia ei ole yhteismitallinen.
        Ajatellan että jollain alueella asuisi viisihenkinen ruotsinkielinen
        perhe. Samalla alueella asuisi 16. Muuta perhettä (80. Henkeä),
        suomenkielisiä.
        Ruotsinkieliset olisivat varakkaampia kuin suomenkieliset
        keskimäärin. Heillä myös olisi monenlaisia etuja kielestään.
        Suomenkielisten joukkoon mahtuisi paljon enemmän
        vaihteluja, olisi juoppoja, raittiita, rikkaita ja köyhiä.
        Vaikka suomenkielisten joukossa olisi esim. Viisi perhettä
        joiden hampaat olisi hoidettu paremmin kuin ruotsinkielisillä,
        laskisi suomalaisten tason alemmaksi se että löytyisi
        kuusi perhettä joilla hampaat olisivat huonommat.

        Kuitenkin voidaan sanoa että hyvähampaisia suomenkielisiä
        on Suomessa enemmän kuin koko Suomessa on
        ruotsinkielisiä kansalaisia.
        on

        Ainakin lehtien mukaan kyse oli ruostienemmistöisistä kunnista. Eli tuo yksi ruotsinkielinen perhe vastaan 16 suomenkielistä ei pidä paikkansa.

        Koko tässä asiassa ei olisi ollenkaan mahdotonta tehdä koko maata koskevaa tutkimusta koska terevsykeskuksissa tietävät ihmisten kielen.
        syynä voi olla niin monta:
        ruotsinkielisissä kunnissa ovat ehkä panostaneet enemmän ennaltaehkäisevään hoitoon
        Mutta jos saman kunnan alueella sitten näkyisi eroja ruotsin ja suomenkielsiten välillä sekin olisi maan perusterveyden parantamisen kannalta tärkeä tutkia.

        Kai nyt tässä sentään päämäärä on että kaikkien perusterveys olisi parempi koska se säästää valtavasti resursseja mutta ennen kaikkea ihmiset voivat paremmin.
        Tässä ei ole mistään kielen paremmuudesta kyse, mutta kieliyhteisöllisyyden johtuvasta elämäntavoista sentään voi olla kyse. Ei kieli sinänsä mitenkään vaikuta hampaisiin tai terveyteen.
        Siksi kannattaisi nyt tutkia että myönteisistä vaikutteista voisi päästä selville ja koko kansaa voisi hyödyntää tästä.


      • yritetään uudestaan

        Se ei mene näköjään sinne typerään hevosnaamaasi kaaliin. Noh yritetään uudestaan. Miksi? Suurempi osuus valtion tukiaisista. Arvelisin valtion ja EU:n rahoista noin 60 prosenttia menevän ruotsinkielisille alueilla. Tähän vielä ne eurot joita suomenkieliset kantavat. Siinä mielessä olet oikeassa, että suomenkielinen joka Närpiön tomaatteja ostaa tai Viking Linen risteilylle menee on todellakin tyhmä kuin saapas.


      • voi saakeli
        twervig kirjoitti:

        Ainakin lehtien mukaan kyse oli ruostienemmistöisistä kunnista. Eli tuo yksi ruotsinkielinen perhe vastaan 16 suomenkielistä ei pidä paikkansa.

        Koko tässä asiassa ei olisi ollenkaan mahdotonta tehdä koko maata koskevaa tutkimusta koska terevsykeskuksissa tietävät ihmisten kielen.
        syynä voi olla niin monta:
        ruotsinkielisissä kunnissa ovat ehkä panostaneet enemmän ennaltaehkäisevään hoitoon
        Mutta jos saman kunnan alueella sitten näkyisi eroja ruotsin ja suomenkielsiten välillä sekin olisi maan perusterveyden parantamisen kannalta tärkeä tutkia.

        Kai nyt tässä sentään päämäärä on että kaikkien perusterveys olisi parempi koska se säästää valtavasti resursseja mutta ennen kaikkea ihmiset voivat paremmin.
        Tässä ei ole mistään kielen paremmuudesta kyse, mutta kieliyhteisöllisyyden johtuvasta elämäntavoista sentään voi olla kyse. Ei kieli sinänsä mitenkään vaikuta hampaisiin tai terveyteen.
        Siksi kannattaisi nyt tutkia että myönteisistä vaikutteista voisi päästä selville ja koko kansaa voisi hyödyntää tästä.

        Ruotsinkielinen idiootti puhuu säästämisestä samaan aikaan kun Ahvenanmaan kunnat on osoitettu velkaisimmiksi. Oletko noin sisäsiittoinen vai yksinkertaisesti saatanan tyhmä. Kansa hyötyy siitä, kun teidän loisten elättäminen lopetetaan ja ne varat mitä menee vaikka varustamotukiin kohdistetaan esimerkiksi suomenkielisten nuorten urheilutoiminnan tukemiseen.


    • sasitj

      Ruotsinkielinen oppilas maksaa melken tonnin enemmän kunnalle kuin suomenkielinen. Näin todettiin muutama vuosi sitten Sipoossa ja Porvoossa. Erot ovat varmaan vielä suuremmat Pohjanmaan rannikkopitäjissä, Pietarsaaressahan on nyt rähinä päällä. rkp on siellä yrittänyt saada suomenkieliset koululaiset kokonaan ulkotiloihin jotteivät maksaisi mitään. Lämmittää ei saisi suomenkielisten kouluja.

      On aivan varmaa että samanmoinen ero sisältyy myös kouluterveydenhoitoon, hurrrrit ensin ja mitä jäljelle jää, se suomenkielisille. Sehän on motto rkp kunnissa. Kyllä se näkyy terveystilastoissa.

      Jatko-opiskelupaikkoja löytyy pilvin pimein rannikkohurrrrreille, Gustafsonin säästölista ei koskenut sinne lainkaan vaikka siellä on entuudestaan räikeää ylimitoitusta koulutuspaikoissa. Siitä jopa Pravda mainitsi.

      Kaikki tuollainen näkyy, niin terveystilastoissa kuin muissakin hyvinvointimittareissa.

      Ei ihme jos oikosmishoitoja tarjoillaan hurrrrrreille jopa kioskeilla.

      • nooh nooh

        Antaa velan tuhota parasiitin. Toisaalta onhan se tietysti harmillista. Suomi on nätti maa. Miksi nämä kierot mustalaiset eivät voineet pysytellä aikanaan Ruotsissa.


    • hkiven poisto 2 kk

      Ihan mielenkiinnosta; Onko ruotsinkielisillä yhtä pitkän jonot julkiseen hammashoitoon kuin muillakin? Vai saako ruotsin kielistä palvelua nopeammin? Selittäisikö tuo osaltaan paremmassa kunnossa olevat hampaat?

      • kuuluisat jonot

        Meinaatko jonoissa pääsevän taustalla ohi muiden.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      72
      8516
    2. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      135
      4778
    3. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      112
      3886
    4. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      79
      3452
    5. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      74
      3016
    6. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      143
      2738
    7. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      20
      2468
    8. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      39
      2177
    9. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      56
      1988
    10. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      1983
    Aihe