Eikö se ole yksityisasia.
Mitä ihmetä joku Askola huutaa turuille ja toreille ihmisten yksityisasioita.
Niinkö paljon hän halajaa jotain median irtopisteitä, että pitää yrittää hyödyntää tilanne.
Miksi kirkko julkisti homoparin siunailun
onko rikos muuten
31
174
Vastaukset
- tarkoitushakuistako
Kuka sen muuten julkisti.
Setako ? - ei-setalainen
Jo keskiajalla oli sellaisia pappeja, jotka vihkivät homopareja avioliittoon.
Kyseessä on nimenomaan yksityisasia eikä kirkko ole sitä julkistanut, koska se ei ole oleellista tässä kohtaa.
Asia kuitenkin tuli julkisuuteen muuta kautta. Tästä uutisoitiin ensin seurakuntalainen.fi -verkkolehdessä ja minä olen kuullut, että jutun toimittaja on saanut tiedon joitain kanavia pitkin.
Asiaa ei ole tahdottu myöskään salata ja tästä on keskusteltu avoimesti, kun se tuli julkisuuteen. Tulee muistaa, että sitä ei julkistanut Suomen Lähetysseura eikä Irja Askola.
Antti-pappi- hiukan sekavaa
Millä tavalla se on yksitysiasia.
Miksi sitten kirkko ei siunaa näitä homoja muutoin.
Kirkon virallinen kantahan on, että avioliitto on miehen ja naisen.
No missä liitossa nämä sitten esittäytyvät siellä työkentällään.
Onko tämä joku rahalla räätälöity eritysisiunaus vai mikä siunaus se sitten oikein on. hiukan sekavaa kirjoitti:
Millä tavalla se on yksitysiasia.
Miksi sitten kirkko ei siunaa näitä homoja muutoin.
Kirkon virallinen kantahan on, että avioliitto on miehen ja naisen.
No missä liitossa nämä sitten esittäytyvät siellä työkentällään.
Onko tämä joku rahalla räätälöity eritysisiunaus vai mikä siunaus se sitten oikein on.Nythän tässä ei ole kyse parisuhteen siunaamisesta tms. vaan työhön lähettämisestä ja rekrytoinnista. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Antti-pappi- ei täsmää ei
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Nythän tässä ei ole kyse parisuhteen siunaamisesta tms. vaan työhön lähettämisestä ja rekrytoinnista. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Antti-pappiAika vaikee tuosta kyllä setviä niitä erilleen.
Missä liitossa ne sitten siellä tekee töitä. Kirotussa vai pelkästään siunaamattomassa.
Jos kerta kirkko on sitä mieltä, ettei Jumala hyväksy homoliittoja, niin miten se sitten lähetteleekin niitä pareina töihin. Ei täsmää. ei täsmää ei kirjoitti:
Aika vaikee tuosta kyllä setviä niitä erilleen.
Missä liitossa ne sitten siellä tekee töitä. Kirotussa vai pelkästään siunaamattomassa.
Jos kerta kirkko on sitä mieltä, ettei Jumala hyväksy homoliittoja, niin miten se sitten lähetteleekin niitä pareina töihin. Ei täsmää.Eihän kirkko ole sitä mieltä, ettei Jumala hyväksy homoliittoja. Jotkut kristityt ovat sitä mieltä, mutta kirkko ei pidä homoutta syntinä ja pitää tällä hetkellä rekisteröityä parisuhdetta hyväksyttävänä.
Kun tämä pariskunta lähtee työmaalleen, niin hei eivät tee työtä siellä missään liitossa, vaan oman alansa ammattilaisina omia töitään. Ei muuallakaan töitä tehdä siviilisäädyssä.
Antti-pappi- mietis ny
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Eihän kirkko ole sitä mieltä, ettei Jumala hyväksy homoliittoja. Jotkut kristityt ovat sitä mieltä, mutta kirkko ei pidä homoutta syntinä ja pitää tällä hetkellä rekisteröityä parisuhdetta hyväksyttävänä.
Kun tämä pariskunta lähtee työmaalleen, niin hei eivät tee työtä siellä missään liitossa, vaan oman alansa ammattilaisina omia töitään. Ei muuallakaan töitä tehdä siviilisäädyssä.
Antti-pappiKuules nyt kaveri. Kyllä se on virallinen kirkon kanta, että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen.
Syön vaikka alushousuni jos pystyt osoittamaan asian olevan toisin. - Tosi on
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Eihän kirkko ole sitä mieltä, ettei Jumala hyväksy homoliittoja. Jotkut kristityt ovat sitä mieltä, mutta kirkko ei pidä homoutta syntinä ja pitää tällä hetkellä rekisteröityä parisuhdetta hyväksyttävänä.
Kun tämä pariskunta lähtee työmaalleen, niin hei eivät tee työtä siellä missään liitossa, vaan oman alansa ammattilaisina omia töitään. Ei muuallakaan töitä tehdä siviilisäädyssä.
Antti-pappiKirkko on hyväksyy homoliitot, mutta silloin kirkko tekee syntiä ja rupeaa porttokirkkoilemaan. Kun kirkko lähettää homoparin lähetystyöhön, niin kirkko julistaa silloin synnin tekemistä.
Tässä on hyvä artikkeli siitä, miten homoparisuhde on kielletty Raamatussa ja miksi piispat tekevät syntiä julistaessaan valhetta asiasta.
Antti-pappi (Antti Kylliäinen) on tehnyt myös vakavaa syntiä, kun valehtelee sitä, ettei helvettiä ole.
https://docs.google.com/document/d/1B_rHxLySjopC5Jfv_jk-58ao6BmF59WCHEkiacEFj1o/edit?pli=1 Tosi on kirjoitti:
Kirkko on hyväksyy homoliitot, mutta silloin kirkko tekee syntiä ja rupeaa porttokirkkoilemaan. Kun kirkko lähettää homoparin lähetystyöhön, niin kirkko julistaa silloin synnin tekemistä.
Tässä on hyvä artikkeli siitä, miten homoparisuhde on kielletty Raamatussa ja miksi piispat tekevät syntiä julistaessaan valhetta asiasta.
Antti-pappi (Antti Kylliäinen) on tehnyt myös vakavaa syntiä, kun valehtelee sitä, ettei helvettiä ole.
https://docs.google.com/document/d/1B_rHxLySjopC5Jfv_jk-58ao6BmF59WCHEkiacEFj1o/edit?pli=1TOSION. Millä pystyt osoittamaan, että lähetystyössä toimii vain synnittömät ihmiset? Onhan sieltä kuulunut jonkinlaista väärinkäytöstä aina välillä.
Ja mitä sekoat? Eihän Raamatussa ole missään kielletty homoparisuhteita. Moniavioliitotkin ovat Jumalan ja Raamatun mukaisia. Sellaisessa liitossa olevat paritko sitten sopivat lähetystyöhän raamatullisina?helsinkijokkeri kirjoitti:
TOSION. Millä pystyt osoittamaan, että lähetystyössä toimii vain synnittömät ihmiset? Onhan sieltä kuulunut jonkinlaista väärinkäytöstä aina välillä.
Ja mitä sekoat? Eihän Raamatussa ole missään kielletty homoparisuhteita. Moniavioliitotkin ovat Jumalan ja Raamatun mukaisia. Sellaisessa liitossa olevat paritko sitten sopivat lähetystyöhän raamatullisina?Tosi on.
Voit saman tien jättää kollegani ja kaimani rauhaan äläkä sotke häntä tähän keskusteluun. Antti Kylliäisellä ei ole mitään tekemistä Kirkko kuulolla -palstan kanssa.
Se mikä pitää paikkansa on se, että Antti Kylliäinen ja tämä Antti-pappi ovat tehneet syntiä. Samoin kuin sinä, Tosi on.
Hyvää alkavaa viikonloppua,
Antti-pappi- Nyt nöyryyttä A
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Tosi on.
Voit saman tien jättää kollegani ja kaimani rauhaan äläkä sotke häntä tähän keskusteluun. Antti Kylliäisellä ei ole mitään tekemistä Kirkko kuulolla -palstan kanssa.
Se mikä pitää paikkansa on se, että Antti Kylliäinen ja tämä Antti-pappi ovat tehneet syntiä. Samoin kuin sinä, Tosi on.
Hyvää alkavaa viikonloppua,
Antti-pappiOho. Antti-papin käpy alkaa kuumeta. Muista Antsa, että kristityn velvollisuus on aina kääntää toinen poski. Sitä Jumala odottaa teiltä.
- FUCKIFUU
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Tosi on.
Voit saman tien jättää kollegani ja kaimani rauhaan äläkä sotke häntä tähän keskusteluun. Antti Kylliäisellä ei ole mitään tekemistä Kirkko kuulolla -palstan kanssa.
Se mikä pitää paikkansa on se, että Antti Kylliäinen ja tämä Antti-pappi ovat tehneet syntiä. Samoin kuin sinä, Tosi on.
Hyvää alkavaa viikonloppua,
Antti-pappiMiksi Kylliäiseltä on kielletty osallistumasta kuunteleva_kirkko nimimerkin alla?
Luulin että kaikki kirkon työntekijät voivat osallistua nettikeskusteluun kuunteleva_kirkko nimimerkin alla. Tosi on kirjoitti:
Kirkko on hyväksyy homoliitot, mutta silloin kirkko tekee syntiä ja rupeaa porttokirkkoilemaan. Kun kirkko lähettää homoparin lähetystyöhön, niin kirkko julistaa silloin synnin tekemistä.
Tässä on hyvä artikkeli siitä, miten homoparisuhde on kielletty Raamatussa ja miksi piispat tekevät syntiä julistaessaan valhetta asiasta.
Antti-pappi (Antti Kylliäinen) on tehnyt myös vakavaa syntiä, kun valehtelee sitä, ettei helvettiä ole.
https://docs.google.com/document/d/1B_rHxLySjopC5Jfv_jk-58ao6BmF59WCHEkiacEFj1o/edit?pli=1Tosi on sanoi :
antti-pappi (antti Kylliäinen) on tehnyt myös vakavaa syntiä, kun valehtelee sitä, ettei helvettiä ole.
_____________
"pappi" josta nyt puhutaan ei ole kylliäinen vaan kupiainen.
Kumpikaan ei ansaitse isoa kirjainta nimensä eteen.pertsa2012 kirjoitti:
Tosi on sanoi :
antti-pappi (antti Kylliäinen) on tehnyt myös vakavaa syntiä, kun valehtelee sitä, ettei helvettiä ole.
_____________
"pappi" josta nyt puhutaan ei ole kylliäinen vaan kupiainen.
Kumpikaan ei ansaitse isoa kirjainta nimensä eteen.Sulla on Pertsa niin hyvä huumori. Kiitos taas päivän nauruista. Ja mä kirjoitan mielelläni sun nimen isolla alkukirjaimella. ;)
Antti-pappiFUCKIFUU kirjoitti:
Miksi Kylliäiseltä on kielletty osallistumasta kuunteleva_kirkko nimimerkin alla?
Luulin että kaikki kirkon työntekijät voivat osallistua nettikeskusteluun kuunteleva_kirkko nimimerkin alla.Ei Kylliäiseltä eikä keneltäkään muultakaan kirkon työntekijältä ole kielletty osallistumasta Kirkko kuulolla -keskusteluihin. Miksi olisi?
Käytännössä on vaan olemassa työnjako eikä kaikki tee kaikkea. Ei ole sen kummemmasta kyse.
Anti-pappiAntti sanoi :
Asiaa ei ole tahdottu myöskään salata ja tästä on keskusteltu avoimesti, kun se tuli julkisuuteen. Tulee muistaa, että sitä ei julkistanut Suomen Lähetysseura eikä Irja Askola.
_______________
Ei kai hyveitten harjoittamista tarvitsekkaan salailla :-) :-) :-) :-) :-) :-)kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Sulla on Pertsa niin hyvä huumori. Kiitos taas päivän nauruista. Ja mä kirjoitan mielelläni sun nimen isolla alkukirjaimella. ;)
Antti-pappiAntti sanoi :
Sulla on Pertsa niin hyvä huumori. Kiitos taas päivän nauruista.
___________
Ei minulla näissä asioissa ole mitään huumorintajua vaikka asiat joskus puenkin
sellaiseen muotoon.
Ymmärrän varsin hyvin , että olette valmistautumassa homojen ja lesbojen
kirkkovihkiäisiin mutta kysyisin vain että mitä hyödytte Jumalan Lakien
alasajosta??- Sirpa Hellevi
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Sulla on Pertsa niin hyvä huumori. Kiitos taas päivän nauruista. Ja mä kirjoitan mielelläni sun nimen isolla alkukirjaimella. ;)
Antti-pappiAntti-pappi,
ison kirjaimen käytöstä jo pelkästään huomaa, kuka on opiskellut yliopistossa, ja kuka on vain koko ikänsä lainehtinut merillä, joten ei pertsa2012 merimieheltä voi vaatia, että hän osaisi kirjoittaa oikein isot ja pienet kirjaimet.
Isojen ja pienenten kirjainten käytössä ei ole kyse uskonnosta, vaan siitä, onko kuunnellut opettajaa koulun äidinkielen oppitunneilla, vai onko piirrellyt tuhmia kuvia vihkonsa laitaan. - papinvastainenko
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Ei Kylliäiseltä eikä keneltäkään muultakaan kirkon työntekijältä ole kielletty osallistumasta Kirkko kuulolla -keskusteluihin. Miksi olisi?
Käytännössä on vaan olemassa työnjako eikä kaikki tee kaikkea. Ei ole sen kummemmasta kyse.
Anti-pappioliko tuo "anti-pappi" nk. freudilainen lipsahdus?
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Eihän kirkko ole sitä mieltä, ettei Jumala hyväksy homoliittoja. Jotkut kristityt ovat sitä mieltä, mutta kirkko ei pidä homoutta syntinä ja pitää tällä hetkellä rekisteröityä parisuhdetta hyväksyttävänä.
Kun tämä pariskunta lähtee työmaalleen, niin hei eivät tee työtä siellä missään liitossa, vaan oman alansa ammattilaisina omia töitään. Ei muuallakaan töitä tehdä siviilisäädyssä.
Antti-pappiAntti, lue se piispojen mietintö ja tuu sitten jakamaan tietoasi. Ihan vain vinkkinä, niin katso myöskin kirkon kanta homopappeihin. Se kertoo aika selkeästi se mikä on kirkon mielestä oikein...Ja hulluja en viitsi pitää jännityksessä.
Kirkon virallinen kanta homopappeihin on se, että he sietää heitä. Kirkko kuitenkin tuo esiin sen, mikä olisi OIKEIN tuollaisessa tilanteessa.
Kirkko ei ole julistanut homoutta synnittömäksi toiminnaksi. Heidän vain tulee sietää sitä ja kristitty kyllä tietää mikä on oikein.....
Arkkipiispa Mäkinen julisti homouden synnittömäksi toiminnaksi, mutta se oli yksityishenkilönä esitetty näkemys. Piispan oma näkemys. Se ei tee siitä kuitenkaan kirkon virallista oppia. Kirkon virallinen oppi on ihan toisenlainen.pertsa2012 kirjoitti:
Antti sanoi :
Asiaa ei ole tahdottu myöskään salata ja tästä on keskusteltu avoimesti, kun se tuli julkisuuteen. Tulee muistaa, että sitä ei julkistanut Suomen Lähetysseura eikä Irja Askola.
_______________
Ei kai hyveitten harjoittamista tarvitsekkaan salailla :-) :-) :-) :-) :-) :-)Tuo oli loistava huomio. Mikäli asia on oikein, niin silloinhan parisuhteen voi siunata. Sehän ei ole siinä tapauksessa edes avioliitto. Mikäli se on niin hieno, niin miksi hienoa asiaa tulee piilottaa? Sehän ei ole syntiä, niin silloinhan sitä tulisi juhlia...
- sokea sokeaa talutta
Mitä annettavaa tällä homoparilla on lähetystyössä ? Tuliko se mieleen heitä valitessa ?
Tehkää RAAMATTU MIELEISEKSENNE..kö ?
Kun synti saa rehottaa, niin mistä nämä ihmiset sitten pelastuisivat, kun opettajatkin elävät synnissä ? - lainattua..
mietis ny kirjoitti:
Kuules nyt kaveri. Kyllä se on virallinen kirkon kanta, että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen.
Syön vaikka alushousuni jos pystyt osoittamaan asian olevan toisin."Pimeän turvin on helpompi liikkua pahoilla teillä ikään kuin ajatellen: kukaan ei näe minua. Siinä toinen harha-ajatus. Raamattu sanoo:
"Voiko kukaan kuljettaa tulta helmassaan, puvun häneltä palamatta?" (Snl.6:27)
Jakeen kuvaus liittyy aviorikokseen. Palava tuli jättää aina jälkensä. Ihminen ei voi piiloutua Luojaltaan."
http://kaikkeenmaailmaan.blogspot.fi/ - Ihmettelenpä
ei täsmää ei kirjoitti:
Aika vaikee tuosta kyllä setviä niitä erilleen.
Missä liitossa ne sitten siellä tekee töitä. Kirotussa vai pelkästään siunaamattomassa.
Jos kerta kirkko on sitä mieltä, ettei Jumala hyväksy homoliittoja, niin miten se sitten lähetteleekin niitä pareina töihin. Ei täsmää.Onko tähän mennessä lähetystyöhön siunattu vain synnittömiä ihmisiä? Että kun sinun mielestäsi homoseksuaalisuus on synti, tämä heidän lähettämisensä on aivan tavatonta, koska ensimmäiset syntiset nyt lähetetty?
- Sokeapa hyvinkin
sokea sokeaa talutta kirjoitti:
Mitä annettavaa tällä homoparilla on lähetystyössä ? Tuliko se mieleen heitä valitessa ?
Tehkää RAAMATTU MIELEISEKSENNE..kö ?
Kun synti saa rehottaa, niin mistä nämä ihmiset sitten pelastuisivat, kun opettajatkin elävät synnissä ?Onneksi kukaan lähetystyöntekijä ei ole koskaan tehnyt syntiä aiemmin. Huoh...
- ed.
Sokeapa hyvinkin kirjoitti:
Onneksi kukaan lähetystyöntekijä ei ole koskaan tehnyt syntiä aiemmin. Huoh...
" Onneksi kukaan lähetystyöntekijä ei ole koskaan tehnyt syntiä aiemmin. Huoh... "
Tehdä syntiä ja ELÄÄ SYNNISSÄ on eri asia.
Voit olla heikko ja lankeat jhk., mutta kadut ja teet parannuksen, mutta tieten tahtoen elät synnissä, kuten homoudessa, etkä tee paranusta vaan jatkat sitä päivästä toiseen , se on se ero.
- laitetaan korvan taa
Muistetaanpa se, että papiksi "siunailemaan" pääse jokainen teologi.
Kaikki papit on teologeja, mutta kaikki teologit eivät ole pappeja.....
Papiksi pääsemiseksi ei edelleenkään järjestetä mitään älykkyystestiä, Ikävä kyllä.
Homoparin lähetäminen lähetystyöhön voi sulkea Suomen kirkolta ovet niihin maihin, joissa homouta ei hyväksytä.
- antti-pappa1
Ei raamattu kiellä ketään olemasta homo. Kieltää sensijaan Harrastamasta homoseksiä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292083
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1051906Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841679Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy661555Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M331202- 841193
Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm561152- 1101103
Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s471076Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet441023