Mikä on uusioperhe?

Eikö äidit koskaan lähde uusiokäyttöön? :O

Hommako helppo kirjoitti:

Eikö äidit koskaan lähde uusiokäyttöön? :O

Ei, lissun pimeässä maailmassa vain iskät lähtee.

Hommako helppo kirjoitti:

Eikö äidit koskaan lähde uusiokäyttöön? :O

äidit on uusiokäytössä myös avio/avoliiton aikana. On ne sellaisia munanperässäjuoksijoita.

Meidän perheemme on "ydinperhe uusperheen sisällä" :)
Kun miehen lapset eivät ole meillä, olemme ydinperhe: minä, mieheni ja yhteiset ihanat lapsemme. Eli äiti, isä ja yhteiset biologiset lapset. Ydinperhe mikä ydinperhe.

Lissu, sinun mielipide jostakin asiasta tai sanasta ei tee siitä totta. Suomen kielessä ei ole sanaa uusioperhe, mutta sana uuspehe on ja se on hyvin määritelty.
Ensimmäinen perhe on YDINperhe, seuraava on UUSperhe. Turhaan vängäät.

Sinä olet vain hyljättä ja jätetty, vanha alkoholisoitunut ihmisen kuvatus, joka kääntää jokaisen kiven, että saisit katkeruutesi tulemaan esiin. Keksit jo itse suomen kieleen sanojakin, että pääset vihaasi julistamaan. Todella sairasta, mutta vanhakko emakko juopolta odetettavaa.....

Lissu älä selitä kirjoitti:

Lissu, sinun mielipide jostakin asiasta tai sanasta ei tee siitä totta. Suomen kielessä ei ole sanaa uusioperhe, mutta sana uuspehe on ja se on hyvin määritelty.
Ensimmäinen perhe on YDINperhe, seuraava on UUSperhe. Turhaan vängäät.

Sinä olet vain hyljättä ja jätetty, vanha alkoholisoitunut ihmisen kuvatus, joka kääntää jokaisen kiven, että saisit katkeruutesi tulemaan esiin. Keksit jo itse suomen kieleen sanojakin, että pääset vihaasi julistamaan. Todella sairasta, mutta vanhakko emakko juopolta odetettavaa.....

Lue lisää

Se on totta, me olemme jätettyjä ja hylättyjä, kun perheenrikkoja sen teki. Ilman sitä suturaa, perheemme olisi koossa, meillä oli loistava isä ja mies talossa, ja sen sutturat huomasi, sen takia rikkoivat perheemme, se oli heille liikaa.

Olemme todella jätettyjä ja hylättyjä, sen olen sanonut moneen kertaan.

Meidän ydinperhettä ei enää enempää riko kukaan.

Uusioperhettä ei ole olemassa, on vain kaksi eronnutta epäkypsää ja epätoivoista ihmistä jotka kuvittelevat, se ei ole mikäänperhe, se on enemmänkin korjaussarja, jossa kumpainenkin lohduttaa toista ja elintaso on parempi kun yhdessä maksellaan, ja miehelle on hyvä olla kotihengetär joka siivoo ja pesee ja laittaa ruokaa, muuta hän ei korjaussarjalta odota.

Kierrätyskamaa on nuo toiset kierrokset.

niin on on niin kirjoitti:

Se on totta, me olemme jätettyjä ja hylättyjä, kun perheenrikkoja sen teki. Ilman sitä suturaa, perheemme olisi koossa, meillä oli loistava isä ja mies talossa, ja sen sutturat huomasi, sen takia rikkoivat perheemme, se oli heille liikaa.

Olemme todella jätettyjä ja hylättyjä, sen olen sanonut moneen kertaan.

Meidän ydinperhettä ei enää enempää riko kukaan.

Uusioperhettä ei ole olemassa, on vain kaksi eronnutta epäkypsää ja epätoivoista ihmistä jotka kuvittelevat, se ei ole mikäänperhe, se on enemmänkin korjaussarja, jossa kumpainenkin lohduttaa toista ja elintaso on parempi kun yhdessä maksellaan, ja miehelle on hyvä olla kotihengetär joka siivoo ja pesee ja laittaa ruokaa, muuta hän ei korjaussarjalta odota.

Kierrätyskamaa on nuo toiset kierrokset.

Lue lisää

No näissä uusioperheissa tai mitenkuten uusperheissa useimmiten toinen on jätetty entisessä liitossa ja toinen on se jättäjä, eli miten tämä jättäjä on perempi kuin entisen liiton puoliso, joka jätti perheensä.

Minusta on täysin hullua, että uusi ihminen vaikka on mitä suurin jättäjä/pettäjä.
Kyllä itse ainakin varoisin moisia elostelijoita.

Minulla on UUSperhe. Olen ihanan uuspeheen äiti, sekä mieheni lapsille äitipuoli.

Äiti sekä Äitipuoli kirjoitti:

Minulla on UUSperhe. Olen ihanan uuspeheen äiti, sekä mieheni lapsille äitipuoli.

Minäkin olen Prinsessa Ruusunen ja asun kuninkaan linnassa, ja mulla on kultainen huone.

Ruusunen mä oon kirjoitti:

Minäkin olen Prinsessa Ruusunen ja asun kuninkaan linnassa, ja mulla on kultainen huone.

""""Minäkin"""" ...viittaat siis että joku muukin, kuin sinä kuvittelee olevansa prinsessa? Ehei, vain sulla lissu tuo mielikuvitus tekee temppuja.

niin on on niin kirjoitti:

Se on totta, me olemme jätettyjä ja hylättyjä, kun perheenrikkoja sen teki. Ilman sitä suturaa, perheemme olisi koossa, meillä oli loistava isä ja mies talossa, ja sen sutturat huomasi, sen takia rikkoivat perheemme, se oli heille liikaa.

Olemme todella jätettyjä ja hylättyjä, sen olen sanonut moneen kertaan.

Meidän ydinperhettä ei enää enempää riko kukaan.

Uusioperhettä ei ole olemassa, on vain kaksi eronnutta epäkypsää ja epätoivoista ihmistä jotka kuvittelevat, se ei ole mikäänperhe, se on enemmänkin korjaussarja, jossa kumpainenkin lohduttaa toista ja elintaso on parempi kun yhdessä maksellaan, ja miehelle on hyvä olla kotihengetär joka siivoo ja pesee ja laittaa ruokaa, muuta hän ei korjaussarjalta odota.

Kierrätyskamaa on nuo toiset kierrokset.

Lue lisää

Miehesi sinut jätti ja petti, ei kukaan muu. Tuskin olisitte koossa, kerran miehesi ei enään sinua rakastanut.
Ihan turhaan väität muuta, totuus on tämä.

Ruusunen mä oon kirjoitti:

Minäkin olen Prinsessa Ruusunen ja asun kuninkaan linnassa, ja mulla on kultainen huone.

sinä olet hullu, ja asut hullujen huoneella ja sulla on pehmustettu pyöreä huone.

niin on on niin kirjoitti:

Se on totta, me olemme jätettyjä ja hylättyjä, kun perheenrikkoja sen teki. Ilman sitä suturaa, perheemme olisi koossa, meillä oli loistava isä ja mies talossa, ja sen sutturat huomasi, sen takia rikkoivat perheemme, se oli heille liikaa.

Olemme todella jätettyjä ja hylättyjä, sen olen sanonut moneen kertaan.

Meidän ydinperhettä ei enää enempää riko kukaan.

Uusioperhettä ei ole olemassa, on vain kaksi eronnutta epäkypsää ja epätoivoista ihmistä jotka kuvittelevat, se ei ole mikäänperhe, se on enemmänkin korjaussarja, jossa kumpainenkin lohduttaa toista ja elintaso on parempi kun yhdessä maksellaan, ja miehelle on hyvä olla kotihengetär joka siivoo ja pesee ja laittaa ruokaa, muuta hän ei korjaussarjalta odota.

Kierrätyskamaa on nuo toiset kierrokset.

Lue lisää

Vain sinut jätettiin Lissu ja ilkeyttäsi estit lapsia tapaamasta isää !!! Meillä se suttura oli lasten äiti ja tapasi lapsia valvotusti

Miksi kirjoitti:

No näissä uusioperheissa tai mitenkuten uusperheissa useimmiten toinen on jätetty entisessä liitossa ja toinen on se jättäjä, eli miten tämä jättäjä on perempi kuin entisen liiton puoliso, joka jätti perheensä.

Minusta on täysin hullua, että uusi ihminen vaikka on mitä suurin jättäjä/pettäjä.
Kyllä itse ainakin varoisin moisia elostelijoita.

Lue lisää

Ei ole vaikea arvata miksi se uusi on parempi... ...Lissu on hullu

Elikkäs sinun sanomasi mukaan mieheni lapsi joka asuu meillä minun, isänsä ja meidän yhteisten kahden lapsen kanssa, niin lapsi ei kuulu perheeseen? Pitääkö tälle äidittömälle lapsiparalle sanoa, että me kaikki 4 muuta tässä olemme perhe, mutta sinä et tähän kuulu, vaikka verisiteitä on ainakin 3lle ihmiselle!! Huh huh mitä pas-kaa!
Kyllä tämä lapsi kuuluu meidän perheseen, hän tulee aina olemaan perheemme jäsen.

Mikä on ydin pehre?
Sinulle on keksitty osuva nimi: Hullulissu.

"""Ydin pehre on yksi ja ainoa perhemuoto suomessa, muita ei ole."""
Minä en ole kuullutkaan tällaisesta ydin PEHRE -muodosta koskaan? Millainen se on?

Mieheni lapsen äiti ei ole kuollut, mutta äiti jätti perheensä kylmästi kertomatta mitään siitä mihin otti ja lähti. Myöhemmin kyllä selvisi sukulaisten kautta, että tämä oli muuttanut toisen miehen kanssa ulkomaille ja sinne on jäänyt, eikä myöskään halua olla lapsen kanssa tekemisissä. Äidistä ei ole sen koommin vuosiin kuulunut mitään.
Tämä on surullista lapsen kannalta, että äiti hylkäsi, mutta meillä on hyvä perhe, jossa pojalla on ihan oma paikkansa ja rakastavia ihmisiä ympärillään, häntä ei kukaan enään jätä. Hänellä on hyvä olla

Harmi niille lapsille, jotka pakosti joutuvat osallistumaan moiseen.
Meillä ei koskaan ei suvussa eikä ystäväpiirissä ole ketään jotka olisivat vajonneet noin alas. Eronneita on, mutta eivät he ole pakolla etsineet ikinä uutta ihmistä itselle ja lapselleen.
Eipä ihme että lasten mielenterveysongelmat on lisääntyneet kun joutuvat elämään sekvasissa olosihteissa, eivät tiedä missä asuvat, ketä ja ovat unohtaneet perheen normaalin kokoonpanon.

Säälin niitä lapsia jotka joutuvat kiusan kohteiksi pihalla ja koulussa, ja ovat itse niitä myös kiusaajia.
Järkyttäviä juttuja täälläkin saa lukea, miten miehenl apset joutuvat kiusatuiksi ja haukutuiski. Saa ollan onnellinen, että omat lapset eivät ole siihen ikinä joutuneet.
Tulee itku aina, kun kaupoissa näkee lapsia jotka joutuvat leikkimään onnellista, vaikka sisällä sydän huutaa, miksi minä??

pahalta tuntuu aina! kirjoitti:

Harmi niille lapsille, jotka pakosti joutuvat osallistumaan moiseen.
Meillä ei koskaan ei suvussa eikä ystäväpiirissä ole ketään jotka olisivat vajonneet noin alas. Eronneita on, mutta eivät he ole pakolla etsineet ikinä uutta ihmistä itselle ja lapselleen.
Eipä ihme että lasten mielenterveysongelmat on lisääntyneet kun joutuvat elämään sekvasissa olosihteissa, eivät tiedä missä asuvat, ketä ja ovat unohtaneet perheen normaalin kokoonpanon.

Säälin niitä lapsia jotka joutuvat kiusan kohteiksi pihalla ja koulussa, ja ovat itse niitä myös kiusaajia.
Järkyttäviä juttuja täälläkin saa lukea, miten miehenl apset joutuvat kiusatuiksi ja haukutuiski. Saa ollan onnellinen, että omat lapset eivät ole siihen ikinä joutuneet.
Tulee itku aina, kun kaupoissa näkee lapsia jotka joutuvat leikkimään onnellista, vaikka sisällä sydän huutaa, miksi minä??

Lue lisää

""Harmi niille lapsille, jotka pakosti joutuvat osallistumaan moiseen.
Meillä ei koskaan ei suvussa eikä ystäväpiirissä ole ketään jotka olisivat vajonneet noin alas. Eronneita on, mutta eivät he ole pakolla etsineet ikinä uutta ihmistä itselle ja lapselleen.""

Siis...Tarkoititkohan tämän minulle, vai kenelle...? Mitä tarkoitat, että olisimme vajonneet alas? En ymmärrä. Eikä mieheni ole "pakolla" etsinyt itselleen mitään uutta ihmistä, tapasimme 3 vuotta hänen eronsa jälkeen. Tuon 3 vuotta mieheni eli yksin lasten kanssa. Lasten äidin tahdosta lapset jäivät asumaan isälleen eron jälkeen, hän tapaa lapsia muutaman kerran vuodessa Suomessa käydessään.

""Eipä ihme että lasten mielenterveysongelmat on lisääntyneet kun joutuvat elämään sekvasissa olosihteissa, eivät tiedä missä asuvat, ketä ja ovat unohtaneet perheen normaalin kokoonpanon.""

En koe, että elämä kodissamme olisi kovinkaan sekavaa...? Ihan tavallista lapsiperheen arkea elämme, suuressa omakotitalossa, jossa isoimmilla lapsilla omat hienot huoneet. Rakennutimme uuden, suuremman talon lasten parasta ajatellen, ja kun taloudellinenkin tilanne antoi myöten, niin mikä ettei. Lapset kyllä tietävät missä asuvat, löytävät tänne aina esim. koulusta tullessaan :)

""Säälin niitä lapsia jotka joutuvat kiusan kohteiksi pihalla ja koulussa, ja ovat itse niitä myös kiusaajia.""

Minäkin säälin sellaisia lapsia ;(
Meidän lastemme koulussa on kiusaamisen suhteen ns. nollatoleranssi. Kiusaamisen estämisen eteen tehdään paljon töitä ja on pidetty kiusaamisen vastaisia tapahtumia, joissa on ollut mukana teeveestä tuttujakin. Kiusaaminen on todella ikävä ilmiö, niin tarhoissa, kouluissa kuin työpaikoillakin, sitä tapahtuu valitettavasti niin lasten kuin aikustenkin piireissä. Oma veljeni on koulukiusattu, ja hän kantaa siitä arpia mukanaan loppuelämänsä :/

""Järkyttäviä juttuja täälläkin saa lukea, miten miehenl apset joutuvat kiusatuiksi ja haukutuiski. Saa ollan onnellinen, että omat lapset eivät ole siihen ikinä joutuneet.
Tulee itku aina, kun kaupoissa näkee lapsia jotka joutuvat leikkimään onnellista, vaikka sisällä sydän huutaa, miksi minä?? ""

Meilläkin on ollut onnea. Lapsilla on paljon kavereita, eivätkä hekään ole joutuneet kiusatuiksi. Jos jonkun miehen lapset ovat joutuneet kiusatuiksi, kannattaa vinkata sille miehelle itselleen, että lapsia kiusataan, ja että kouluun pitäisi ottaa yhteyttä. On vanhempien tehtävä olla yhteydessä kouluun omien lastensa asioissa.

pahalta tuntuu aina! kirjoitti:

Harmi niille lapsille, jotka pakosti joutuvat osallistumaan moiseen.
Meillä ei koskaan ei suvussa eikä ystäväpiirissä ole ketään jotka olisivat vajonneet noin alas. Eronneita on, mutta eivät he ole pakolla etsineet ikinä uutta ihmistä itselle ja lapselleen.
Eipä ihme että lasten mielenterveysongelmat on lisääntyneet kun joutuvat elämään sekvasissa olosihteissa, eivät tiedä missä asuvat, ketä ja ovat unohtaneet perheen normaalin kokoonpanon.

Säälin niitä lapsia jotka joutuvat kiusan kohteiksi pihalla ja koulussa, ja ovat itse niitä myös kiusaajia.
Järkyttäviä juttuja täälläkin saa lukea, miten miehenl apset joutuvat kiusatuiksi ja haukutuiski. Saa ollan onnellinen, että omat lapset eivät ole siihen ikinä joutuneet.
Tulee itku aina, kun kaupoissa näkee lapsia jotka joutuvat leikkimään onnellista, vaikka sisällä sydän huutaa, miksi minä??

Lue lisää

Oletko joku selvinnäkijä, kun kaupassa näet kuka on ydinperheen ja kuka uusperheen lapsi?
Millä lailla se sitte näkyy, kun lapsi leikkii onnellista, en ymmärrä ollenkaan sun juttujasi?

Ompa sulla ollut kamalat vanhemmat, kun antoivat sinut muiden kasvatettavaksi, ja et lapsena tiennyt kuka on sinun äiti ja isä.

oi
kenenkäänl
apselle
uudkesi
puskata
katekruutta
yritävät
sekittaa

Niin ja kenessä se vika on? Minkä takia nämä raukat lapset joutuvat tuollaiseen pyöritykseen? Eivät ainakaan omasta tahdostaan.

Vanhemmat. Jos vanhemmat ottaisivta sen vastuun omista teoistaan ja mettisivät tarkkaan ratkaisevia päätöksiä koskien omaa elämäänsä ja lastensa elämää niin ehkä säästyttäisiin näiltä surullisiltakin tapauksilta.

Mutta kun kykenemättömät ihmiset ja ihmiset, joiden kemiat ei kohtaa, kasvavat erikseen tai muuten vaan eivät välitä, tekevät lapsia ja eroavat niin sitten on taas eroperheen lapsia ja ihmiset pääsevät keskustelupalstoilla sitä surkuttelemaan ja muita syyttelemään. JEP. Sehän onkin se oikea toimintamalli ja ratkaisu tähän ongelmaan. JOS tiedät, että lapsi voi huonosti tai joutuu väärinkohdelluksi niin PYYDÄN tehkää jotain muuta kun avautukaa nettipalstoilla.

Osottakaa että se huoli on aitoa, eikä vaan "minä olen parmepi ihminen koska sanon näin".. Ei. toimikaa myös niin.

melaina_kholee kirjoitti:

Niin ja kenessä se vika on? Minkä takia nämä raukat lapset joutuvat tuollaiseen pyöritykseen? Eivät ainakaan omasta tahdostaan.

Vanhemmat. Jos vanhemmat ottaisivta sen vastuun omista teoistaan ja mettisivät tarkkaan ratkaisevia päätöksiä koskien omaa elämäänsä ja lastensa elämää niin ehkä säästyttäisiin näiltä surullisiltakin tapauksilta.

Mutta kun kykenemättömät ihmiset ja ihmiset, joiden kemiat ei kohtaa, kasvavat erikseen tai muuten vaan eivät välitä, tekevät lapsia ja eroavat niin sitten on taas eroperheen lapsia ja ihmiset pääsevät keskustelupalstoilla sitä surkuttelemaan ja muita syyttelemään. JEP. Sehän onkin se oikea toimintamalli ja ratkaisu tähän ongelmaan. JOS tiedät, että lapsi voi huonosti tai joutuu väärinkohdelluksi niin PYYDÄN tehkää jotain muuta kun avautukaa nettipalstoilla.

Osottakaa että se huoli on aitoa, eikä vaan "minä olen parmepi ihminen koska sanon näin".. Ei. toimikaa myös niin.

Lue lisää

Useimmiten kun se kolmas tulee väliin. Se on myös ex vaimon ei oma tahto.

kolmas tulee väliin kirjoitti:

Useimmiten kun se kolmas tulee väliin. Se on myös ex vaimon ei oma tahto.

Jos kahden ihmisen parisuhde on kunnossa, siihen ei ulkopuoliset ihmiset pääse väliin. Joakinen ihminen parisuhteessakin tekee ne omat päätökset.

Turha syytellä ketään ulkopuolisia jos oma suhde on siinä jamassa, että oma puoliso katselee vieraisiin pöytiin. Tai jos kyse on ollut muuten vaan rentusta äijästä niin kuka menee sellaisen aknssa mitään lapsia tekemään? Se on ihan omasta valinnasta kysymys.

itsekin petettynä ja jätettynä naisena (toinen nainen) olen kokenut tämän "olmannen pyörän" vaikutukset omaan raunioituneeseen suhteeseen, mutta ei iki maailmassa tulisi mieleen syyttää jotain ulkopuolista henkilöä siitä, että minun ja entisen mieheni suhde voi huonosti. Ihan oli meidän omista balinnoista ja teoista kiinni.

Tämänkin asian saimme onneksi aikoinaan keskusteltua läpi ja selvisi, että kumpikin oli tyytymättömiä silloiseen suhteeseen mutta kumpikaan ei vaan viitsinyt tehdä asialle mitään! eli ihan omaa tyhmyyttä ja välinpitämättömyyttä menni sekin suhde karille.

Miettikääpäs ihmiset vähän sitä omaa vastuutakin parisuhteisiinne ja valintoihinne! Se on helppoa aina hakea vastausta ja syyllistä niistä muista, vaikka olisi syytä katsoa peiliin.

Eihän kukaan voi valita vanhempiaan, sitä vaan synnytään johki perheeseen ja se joka synnyttää on äiti ja se siittäjä on isä ei heitä voi mitenkään valita.
Sääli, että sua on syyllistetty ja moitittu, kaikki ei tee niin, sulla on ollut pas-ka vanhemmat.Sääli myös, et ei sua ole rakastettu ja elämäsi on ollut turvatonta.

kolmas tulee väliin kirjoitti:

Useimmiten kun se kolmas tulee väliin. Se on myös ex vaimon ei oma tahto.

Mikset hoitanut parisuhdettasi ja rakkauttasi ja päästit kolmannen siihen väliin, oma moka, et miehesi otti sen" kolmannen"se oli ja on rakkaampi kun sinä.

olisit hoitanut suhd kirjoitti:

Mikset hoitanut parisuhdettasi ja rakkauttasi ja päästit kolmannen siihen väliin, oma moka, et miehesi otti sen" kolmannen"se oli ja on rakkaampi kun sinä.

Koska silloin kuvittelin, että kaikki on kunnossa. Vaikka jälkikäteen mietittynä ei ollut. Emme vaan syystä tai toisesta keskustelleet asiasta. Nyt tiedän paremmin, jatkossa tulen keskusteleaan ja olenkin keskustelut nykyisessä suhteessa. Sanotaanko näin.. ennaltaehkäisevästi.

Jokaisella on tultava vaan vastaan se hetki, jolloin itse oppii vieheistään. Jos oppii. Minulle ja entiselle miehelleni se oli tuo meidän suhde. Emme osanneet ajoissa puuttua epäkohtiin.

Ja tiedän, se oli mys omaa syytäni. Sitä en kiellä. Sen pystyn myöäntämään ja yhtälailla tuo entinen mies omn omat virheensä anteeksi pyytänyt. Joten ei mitään katleruutta tai epäselvyyttä jäänyt tuon suhteen jälkeen. Ja olen siitä ylpeä. Molemmista. En häpeä myöntää olleeni joskus väärässä. Tai tehteeni väärin. Pointti on siinä, miten noihin asioihin suhtautuu. Etenkin jatkossa.

Ja tuo kolmas nainen. No. Se näytti olevan hetken huuma. Menneen talven lumia jo. Pari viikkoa kesti se onni. Miehellä nykyään tasapainoinen ja ainakin ulospäin onnellinen suhde erään naisen kanssa. Ja ottakaa huomioon, tuostakin kaikesta on jo aikaa.

Samoin kuin itsellänikin. Uusi suhde, jossa ei ole tilaa edellisen suhteen ongelmille.

melaina_kholee kirjoitti:

Koska silloin kuvittelin, että kaikki on kunnossa. Vaikka jälkikäteen mietittynä ei ollut. Emme vaan syystä tai toisesta keskustelleet asiasta. Nyt tiedän paremmin, jatkossa tulen keskusteleaan ja olenkin keskustelut nykyisessä suhteessa. Sanotaanko näin.. ennaltaehkäisevästi.

Jokaisella on tultava vaan vastaan se hetki, jolloin itse oppii vieheistään. Jos oppii. Minulle ja entiselle miehelleni se oli tuo meidän suhde. Emme osanneet ajoissa puuttua epäkohtiin.

Ja tiedän, se oli mys omaa syytäni. Sitä en kiellä. Sen pystyn myöäntämään ja yhtälailla tuo entinen mies omn omat virheensä anteeksi pyytänyt. Joten ei mitään katleruutta tai epäselvyyttä jäänyt tuon suhteen jälkeen. Ja olen siitä ylpeä. Molemmista. En häpeä myöntää olleeni joskus väärässä. Tai tehteeni väärin. Pointti on siinä, miten noihin asioihin suhtautuu. Etenkin jatkossa.

Ja tuo kolmas nainen. No. Se näytti olevan hetken huuma. Menneen talven lumia jo. Pari viikkoa kesti se onni. Miehellä nykyään tasapainoinen ja ainakin ulospäin onnellinen suhde erään naisen kanssa. Ja ottakaa huomioon, tuostakin kaikesta on jo aikaa.

Samoin kuin itsellänikin. Uusi suhde, jossa ei ole tilaa edellisen suhteen ongelmille.

Lue lisää

Vastasit, vaikka tuo oli tarkoitettu lissulle,"kolmas tulee väliin", nuo nuolet tarkoittaa kuka kellekin kirjoittaa.

"Lapten hainkinta ei saa olla mikään miehen kiinnittäminen, sitominen. Valitettavan suein nainen uskoo pitävänsä miehen itsellään kun tekee tälle lapsen, vaikka valkka slaa jättämällä ehkäisyn pois.

Eräskin nainen on jo kiinnityksiä kokeillut useaan kertaan, mutta kukaan ei ole jäänyt hänen kanssaan elämään."

Niin se on! Näitä naisia löytyy ja niin löytyy miehiäkin jotka ovat yhtä vastuuttomia. Mutta se ei katso ikää, yhteyskuntaluokkaa,sosiaalista roolia saati nettipalstojen lokerointia.

sitten tulee näitä surullisia tapauksia ja uusperheitä.

"Se on uusperhe ei mikään selittely siihen auta, kun kerran ollaan jo aikaisemmin perheet perustettu, toinen perhe on aina uusperhe. "

Ensin väität, ettei uusperheitä ole olemassakaan. Ja sitten kirjoitat, että niitä on olemassa. No mutta hieno juttu, että viimein myönnät asian :)

"Että pitäisi tätä täysin moraalitonta touhua vielä ruveta jotenkin ylistämään, Kiitos ei. Pyllyhaukkoja olette ja todalla järjettömiä, että niitä lapsia pitää pykätä jokaisen kanssa. Touhussanne ei ole järjen hiventäkään. "

Minä olen uusperheellinen, mutta minulla on lapsia tasan yhden miehen kanssa. Saman miehen, jonka tapasin parikymppisenä, ja jonka kanssa olen ollut avioliitossa jo vuosia.
Miehelläni on edellisestä avoliitostaan yksi lapsi. Kyseinen avoliitto kesti pari vuotta, kunnes mieheni ex-avopuoliso jäi kiinni pettämisestä perheellisen miehen kanssa. Mieheni ei halunnut sellaista enää katsella ja muutti pois. Lapsi on meillä vuoroviikoin, on ollut aina.

Mieheni exä on kai sitten tuollainen "pyllyhaukka"...? Hänellä on lapsia kolmelle eri miehelle, ja kaikki kolme miestä ovat jo ex-miehiä. Nyt hän on jo uuden miehen kanssa, ja on astumassa avioliiton auvoisaan satamaan kyseisen miehen kanssa, jolla on muuten itselläänkin ennestään lapsia. Olemme aika varmoja, että aikovat tehdä yhteisen lapsen. Sitten mieheni exällä on lapsia neljälle eri miehelle. Se jää nähtäväksi...Tähän mennessä hän ei ole saanut miehiä "kiinnitettyä", ehkä nyt sitten onnistaa.

xxxxx1 kirjoitti:

"Että pitäisi tätä täysin moraalitonta touhua vielä ruveta jotenkin ylistämään, Kiitos ei. Pyllyhaukkoja olette ja todalla järjettömiä, että niitä lapsia pitää pykätä jokaisen kanssa. Touhussanne ei ole järjen hiventäkään. "

Minä olen uusperheellinen, mutta minulla on lapsia tasan yhden miehen kanssa. Saman miehen, jonka tapasin parikymppisenä, ja jonka kanssa olen ollut avioliitossa jo vuosia.
Miehelläni on edellisestä avoliitostaan yksi lapsi. Kyseinen avoliitto kesti pari vuotta, kunnes mieheni ex-avopuoliso jäi kiinni pettämisestä perheellisen miehen kanssa. Mieheni ei halunnut sellaista enää katsella ja muutti pois. Lapsi on meillä vuoroviikoin, on ollut aina.

Mieheni exä on kai sitten tuollainen "pyllyhaukka"...? Hänellä on lapsia kolmelle eri miehelle, ja kaikki kolme miestä ovat jo ex-miehiä. Nyt hän on jo uuden miehen kanssa, ja on astumassa avioliiton auvoisaan satamaan kyseisen miehen kanssa, jolla on muuten itselläänkin ennestään lapsia. Olemme aika varmoja, että aikovat tehdä yhteisen lapsen. Sitten mieheni exällä on lapsia neljälle eri miehelle. Se jää nähtäväksi...Tähän mennessä hän ei ole saanut miehiä "kiinnitettyä", ehkä nyt sitten onnistaa.

Lue lisää

Mun työkaveri taitaa olla juuri tuollainen pyllyhaukka myös lajiltaan...En ole edes ihan varma että kuinka monelle miehelle sillä naisella on lapsia, ainakin kolmelle, mutta voi olla useammallekkin. Emme siis ole työajan ulkopuolella tekemisissä, vain töissä. Naisen lapsia pörrää välillä työpaikalla, hakemassa avaimia tai rahaa äidiltään tai jotain muuta vastaavaa, ja aikamoinen liuta niitä on. Tällä hetkellä naisella ei käsittääkseni ole miesystävää, eipä ole hänelläkään lasten tekeminen saanut miehiä koukkuun, ilmeisesti päinvastoin...
Onkohan se sitten niin, että eronneet naiset ovat sellaisia pyllyhaukkoja? En tunne muita eronneita naisia kuin vain tämän yhden, en osaa sanoa, liekö kuinka yleistä. Itse olen edelleen yhdessä lapseni isän kanssa, yhteinen lapsemme on perheen ainoa lapsi. Kasvoin isän ja äitipuolen kanssa, äitini kuoli kun olin vauva, muita sisaruksia minulla ei ole.

Tuo nyt on käynyt moneen otteeseen selväksi, ja käytännössä todettu vääräksi, että ei ole olemassa muita perhemuotoja kuin ydinperhe.

Miksi kisata tuulimyllyjä vastaan? Tottakai voit itse kuvitella miten haluat ja pitää omat mielipiteesi, se ei ole väärin.

Mutta voisit lopettaa jo lausumasta omia näkemyksiäsi faktoina. Se kun ei aja kenekkään tarkoituksia saati vie keskustelua suuntaan tai toiseen.

Jokaisella erolla on omat syynsä, jokaisella ihmisellä omat motiivinsa, jokainen suhde ja perhe on omanlaisensa. Ei voi kenenkään omakohtaisia kokemuksia yleistää koskemaan kaikkia maailman ihmisiä. Se ei vaan toimi niin. Olisi aika kurjaa elää maialmassa, jossa kaikki vastaantulijat olisivat kopioita omasta itsestä.

Hulluksihan siinä tulisi.

"""Lapsia voi tehdä uusia, mutta isää ei eikä äitiä tule""" Tässäkin olet väärässä. Jos tehdään "uusia" lapsia, niin tulee "uusia" isiä ja äitejäkin.
Olen kanssasi kyllä eri mieltä siitä "uusia lapsia" asiasta, koska yksikään uusi lapsi ei korvaa toista lasta. Jokainen lapsi on korvaamaton oma yksilönsä.

On se lapsillekin kova paikka ketkä joutuvat moiseen pyörityksiin. Ei kaikki halua isän naikkosia elämään ja lukeutumaan omaan perheeseen. Ei täysin vieras ihminen voi olla lapsen ja miehen ex vaimon perheenjäsen, ei mitenkään, muutenkuin naikkosen omasa mielessä.
Meilläkään ei koskaan ole moisin naikkosia näkynyt... ei ole lapset nähneet enkä minä. Ei ole meidän perheessä ollu vieraita naikkosia.. enkä usko että kaikki edes sitä haluaakaan, että täysin vieras ihmienn tulisi omaan kotiin haukkumaan. Ei meillä koskaan ole toimittu noin, eikä toimita.

onnen ydin perhe kirjoitti:

On se lapsillekin kova paikka ketkä joutuvat moiseen pyörityksiin. Ei kaikki halua isän naikkosia elämään ja lukeutumaan omaan perheeseen. Ei täysin vieras ihminen voi olla lapsen ja miehen ex vaimon perheenjäsen, ei mitenkään, muutenkuin naikkosen omasa mielessä.
Meilläkään ei koskaan ole moisin naikkosia näkynyt... ei ole lapset nähneet enkä minä. Ei ole meidän perheessä ollu vieraita naikkosia.. enkä usko että kaikki edes sitä haluaakaan, että täysin vieras ihmienn tulisi omaan kotiin haukkumaan. Ei meillä koskaan ole toimittu noin, eikä toimita.

Lue lisää

Tuskin kukaan nyt kuvitteleekaan kuuluvansa ex-vaimon perheeseen :D En minä ainakaan, enkä itsekään haluaisi ex-mieheni uuden naisen minulle mitään äitienpäiväkortteja lähettelevän vaikka eipä häntä vastaankaan mitään ole. Enkä oikeastaan koe kuuluvani myöskään sen erityisemmin mieheni lasten perheeseen, koska ovat täällä vain joka toinen viikonloppu. Heidän perheeseensä kuuluvat äiti ja isä, ihan niinkuin ennenkin. Vaikka eri osoitteessa asuvatkin.

Perheellinen kirjoitti:

Tuskin kukaan nyt kuvitteleekaan kuuluvansa ex-vaimon perheeseen :D En minä ainakaan, enkä itsekään haluaisi ex-mieheni uuden naisen minulle mitään äitienpäiväkortteja lähettelevän vaikka eipä häntä vastaankaan mitään ole. Enkä oikeastaan koe kuuluvani myöskään sen erityisemmin mieheni lasten perheeseen, koska ovat täällä vain joka toinen viikonloppu. Heidän perheeseensä kuuluvat äiti ja isä, ihan niinkuin ennenkin. Vaikka eri osoitteessa asuvatkin.

Lue lisää

..Selvennän vielä vähän ; eli, en tyrkytä mieheni lapsille itseäni osana heidän perhettään. Mutta toki jos he pitävät minua osana perhettään niin en pistä vastaankaan.

onnen ydin perhe kirjoitti:

On se lapsillekin kova paikka ketkä joutuvat moiseen pyörityksiin. Ei kaikki halua isän naikkosia elämään ja lukeutumaan omaan perheeseen. Ei täysin vieras ihminen voi olla lapsen ja miehen ex vaimon perheenjäsen, ei mitenkään, muutenkuin naikkosen omasa mielessä.
Meilläkään ei koskaan ole moisin naikkosia näkynyt... ei ole lapset nähneet enkä minä. Ei ole meidän perheessä ollu vieraita naikkosia.. enkä usko että kaikki edes sitä haluaakaan, että täysin vieras ihmienn tulisi omaan kotiin haukkumaan. Ei meillä koskaan ole toimittu noin, eikä toimita.

Lue lisää

Mitä v i t t u a!!!!
""" Ei täysin vieras ihminen voi olla lapsen ja miehen ex vaimon perheenjäsen"""" Isän uusi puoliso ON miehensä lasten perheenjäsen, mutta KUKAAN ei IKINÄ edes ajattele olevansa sen miehensä exän perheenjäsen, ex ei kuulu perheeseen. Yritä nyt s a a t a n a n ääliö ymmärtää edes perusasioita. Miten kukaan voikaan olla noin tyhmä kuin sinä?

Perheellinen kirjoitti:

..Selvennän vielä vähän ; eli, en tyrkytä mieheni lapsille itseäni osana heidän perhettään. Mutta toki jos he pitävät minua osana perhettään niin en pistä vastaankaan.

Kauheeta! Onneksi ei meillä tukaan toimi tuolla tavoin. Minun ja ex miehen lapet ovat meidän yhteiset, ei kukaan ulkopuolinen miehen naikkoset, i voi olla heidän kanssaan tekemisissä ikinä ei koskaan, eikä ole ollutkaan, siitä mies on pitänyt hyvin kiinni, että pitää naikkoset poissa meidän elämästä.

Kyllä minä tuntisin oelvani tosi huono äiti, jos meidän yhteiset lapset olisivat nähneet tai puhuisivat isän naikkkosille, tai mies toisi heidät mielle sotkemaan ja haukkumaan! Miksi sellaista pitäisi sietää?
Me ei olla koskaan nähty eikä edes haluta nähdä. Kun suttura rikkoi perheemme niin miski sellainen otus pitäisi hyväksyä perheeseemme? No ei mitenkään ei ainakaan meillä. Oli kuin isä jos hylkää ja vaihtaa lapsensa vieraisiin sutturoihin, niin ei sitä pidä hyväksyä.
Olisimme varmasti tosi onnettomia, jos mies olisi tuonut pakolla naikkosest meille ja päästänyt heidät haukkumaan ja kiusaamaan lapsiamme. Meillä se ei käynyt koskaan.
Nyt ovat maailman parhaita lapsia, ja sanovatkin että olen maailman paras äiti kun suojasin heitä perheenrikkojilta. Tekisin sen uudelleenkin, niin onnellisia ovat lapset ja heidän lapset. Meillä ei suvatita kieroilua, eikä hylkäyksiä eikä niiden aiheuttajien tulemista perheeseemme ja sukuumme. Ei ikinä.

Onneksi mies kärsii nyt kun kukaan ei hänestä välitä... hahaaa.. isänpäiväkin on surkea hänelle.. ei kukaan muista hylkääjä isää.. ei kukaan. Olen onneen äiti ja lapset ovat onnen lapsia.

onnen ydin perhe kirjoitti:

Kauheeta! Onneksi ei meillä tukaan toimi tuolla tavoin. Minun ja ex miehen lapet ovat meidän yhteiset, ei kukaan ulkopuolinen miehen naikkoset, i voi olla heidän kanssaan tekemisissä ikinä ei koskaan, eikä ole ollutkaan, siitä mies on pitänyt hyvin kiinni, että pitää naikkoset poissa meidän elämästä.

Kyllä minä tuntisin oelvani tosi huono äiti, jos meidän yhteiset lapset olisivat nähneet tai puhuisivat isän naikkkosille, tai mies toisi heidät mielle sotkemaan ja haukkumaan! Miksi sellaista pitäisi sietää?
Me ei olla koskaan nähty eikä edes haluta nähdä. Kun suttura rikkoi perheemme niin miski sellainen otus pitäisi hyväksyä perheeseemme? No ei mitenkään ei ainakaan meillä. Oli kuin isä jos hylkää ja vaihtaa lapsensa vieraisiin sutturoihin, niin ei sitä pidä hyväksyä.
Olisimme varmasti tosi onnettomia, jos mies olisi tuonut pakolla naikkosest meille ja päästänyt heidät haukkumaan ja kiusaamaan lapsiamme. Meillä se ei käynyt koskaan.
Nyt ovat maailman parhaita lapsia, ja sanovatkin että olen maailman paras äiti kun suojasin heitä perheenrikkojilta. Tekisin sen uudelleenkin, niin onnellisia ovat lapset ja heidän lapset. Meillä ei suvatita kieroilua, eikä hylkäyksiä eikä niiden aiheuttajien tulemista perheeseemme ja sukuumme. Ei ikinä.

Onneksi mies kärsii nyt kun kukaan ei hänestä välitä... hahaaa.. isänpäiväkin on surkea hänelle.. ei kukaan muista hylkääjä isää.. ei kukaan. Olen onneen äiti ja lapset ovat onnen lapsia.

Lue lisää

Ihmettelen kyllä miksi kirjoitat nimimerkillä onnen YDIN perhe, jos lasten isä tosiaan on niiden "sutturoiden" matkaan lähtenyt? Mutta harmihan se on, että teillä on noin onneton tilanne, etteivät lapset isäänsä saa tuntea.

Perheellinen kirjoitti:

Ihmettelen kyllä miksi kirjoitat nimimerkillä onnen YDIN perhe, jos lasten isä tosiaan on niiden "sutturoiden" matkaan lähtenyt? Mutta harmihan se on, että teillä on noin onneton tilanne, etteivät lapset isäänsä saa tuntea.

Lue lisää

Aivan näin meistäkin tuntui aikanaan, mutta se tunne on mennyt ohi onneksi, ja hauska tietää että mies kärsii nyt.

Mutta ei se mies siitä perheestä ainoastaan tee ydin perhettä, ydin perhe on myös yhden vanhemman perhe.
Älä suotta sinä harmittele, meitä ei enää harmita, pääasia on ettei mies ole kuskannut sutturoita ikinä meille, emmehän mekään mene sutturoita sinne katsomaan, miksi menisimme meille täysin vierasta ja ulkopuolista ihmisetä. Meidän lapset ova niin arvokkaita, että suturat eivät ole koskaan päässeet pilaamaan eikä haukkumaan heitä.

onnen ydin perhe kirjoitti:

Aivan näin meistäkin tuntui aikanaan, mutta se tunne on mennyt ohi onneksi, ja hauska tietää että mies kärsii nyt.

Mutta ei se mies siitä perheestä ainoastaan tee ydin perhettä, ydin perhe on myös yhden vanhemman perhe.
Älä suotta sinä harmittele, meitä ei enää harmita, pääasia on ettei mies ole kuskannut sutturoita ikinä meille, emmehän mekään mene sutturoita sinne katsomaan, miksi menisimme meille täysin vierasta ja ulkopuolista ihmisetä. Meidän lapset ova niin arvokkaita, että suturat eivät ole koskaan päässeet pilaamaan eikä haukkumaan heitä.

Lue lisää

Hienoa että olette tekin oman perhemuotonne löytäneet. Itse tosin pidän lapsiani niin arvokkaina että en katkeruuttani kieltäisi lapsilta isäänsä. Mutta en toki tiedä millaisia narsistisia lastenvihaajia nämä monet ex-miehesi sutturat ovat ja tietty jos niitä siellä isän luona pyörii useita (kuten täällä aina kirjoitat monikossa) niin onhan sekin lapselle jo hieman hämmentävää.

onnen ydin perhe kirjoitti:

Kauheeta! Onneksi ei meillä tukaan toimi tuolla tavoin. Minun ja ex miehen lapet ovat meidän yhteiset, ei kukaan ulkopuolinen miehen naikkoset, i voi olla heidän kanssaan tekemisissä ikinä ei koskaan, eikä ole ollutkaan, siitä mies on pitänyt hyvin kiinni, että pitää naikkoset poissa meidän elämästä.

Kyllä minä tuntisin oelvani tosi huono äiti, jos meidän yhteiset lapset olisivat nähneet tai puhuisivat isän naikkkosille, tai mies toisi heidät mielle sotkemaan ja haukkumaan! Miksi sellaista pitäisi sietää?
Me ei olla koskaan nähty eikä edes haluta nähdä. Kun suttura rikkoi perheemme niin miski sellainen otus pitäisi hyväksyä perheeseemme? No ei mitenkään ei ainakaan meillä. Oli kuin isä jos hylkää ja vaihtaa lapsensa vieraisiin sutturoihin, niin ei sitä pidä hyväksyä.
Olisimme varmasti tosi onnettomia, jos mies olisi tuonut pakolla naikkosest meille ja päästänyt heidät haukkumaan ja kiusaamaan lapsiamme. Meillä se ei käynyt koskaan.
Nyt ovat maailman parhaita lapsia, ja sanovatkin että olen maailman paras äiti kun suojasin heitä perheenrikkojilta. Tekisin sen uudelleenkin, niin onnellisia ovat lapset ja heidän lapset. Meillä ei suvatita kieroilua, eikä hylkäyksiä eikä niiden aiheuttajien tulemista perheeseemme ja sukuumme. Ei ikinä.

Onneksi mies kärsii nyt kun kukaan ei hänestä välitä... hahaaa.. isänpäiväkin on surkea hänelle.. ei kukaan muista hylkääjä isää.. ei kukaan. Olen onneen äiti ja lapset ovat onnen lapsia.

Lue lisää

Käytitkö taas copy-pastea?

Perheellinen kirjoitti:

Hienoa että olette tekin oman perhemuotonne löytäneet. Itse tosin pidän lapsiani niin arvokkaina että en katkeruuttani kieltäisi lapsilta isäänsä. Mutta en toki tiedä millaisia narsistisia lastenvihaajia nämä monet ex-miehesi sutturat ovat ja tietty jos niitä siellä isän luona pyörii useita (kuten täällä aina kirjoitat monikossa) niin onhan sekin lapselle jo hieman hämmentävää.

Lue lisää

Pas-kan marjat, ei siellä ole, kun yksi nainen ollut kokoajan.
Lissulla on tuo äidinkieliopinnot jotenkin hukassa, häneltä menee aina nuo yksiköt ja monikot sekaisin, itseäänkin hän puhuttelee me muodossa, ja exänsä nainen on te muodossa.

Perheellinen kirjoitti:

Hienoa että olette tekin oman perhemuotonne löytäneet. Itse tosin pidän lapsiani niin arvokkaina että en katkeruuttani kieltäisi lapsilta isäänsä. Mutta en toki tiedä millaisia narsistisia lastenvihaajia nämä monet ex-miehesi sutturat ovat ja tietty jos niitä siellä isän luona pyörii useita (kuten täällä aina kirjoitat monikossa) niin onhan sekin lapselle jo hieman hämmentävää.

Lue lisää

No en minäkään! Lapset ovat saaneet tavata isää mielin määrin, myös toiste päin, mutta kielto onkin koskenut miehen sutturoita! Sutturoilla ei ole koskaan ollut asiaa melle, eikä lasten lähelle. Siinä kultapieni on ero.
Mies on ihan itse uskonut sutturoiden sanaa ja peloissaan jättänyt lapset minun rakkaan äidin vastuulle, kun pelkäsi että suttura jättää eikä ole siivoojaa ja lohduttajaa. Näin meillä kävi. Isää ne ole koskaan kieltänyt, miksi olisin, emmehänme ole eronneet vaan perheenrikkoja hajoitti perheemme. Siinäkin on ero.
Aikuiset lapseni kyllä ovat aikuiena tehneet omat päätelmät, ja ovat samaa mieltä että preheenrikkoja ei kuulu eheidän elämäänsä. Toki isä on osä paperilla ainakin, mutta viers mieshän tuo on ollut, ja se on kyllä miehen oma vika, ei lasten eikä minun.

Ei ole pääsy kielletty lappua ollut hänelle milloinkaan oven edessä, mutta sutturat on ehodotn ei, heitä emme halua kotiimme eikä elämäämme enmpää sotkemaan.

Koitahna nyt sisäistää se asia, ettei tarvi joka kerta erikseen kertoa.

Isää ei saa uutta mutta lapsia saa. Onneksi ex mies ei ole saanut niitäkään, olisivat isättömiä jo hekin.

onnen ydin perhe kirjoitti:

No en minäkään! Lapset ovat saaneet tavata isää mielin määrin, myös toiste päin, mutta kielto onkin koskenut miehen sutturoita! Sutturoilla ei ole koskaan ollut asiaa melle, eikä lasten lähelle. Siinä kultapieni on ero.
Mies on ihan itse uskonut sutturoiden sanaa ja peloissaan jättänyt lapset minun rakkaan äidin vastuulle, kun pelkäsi että suttura jättää eikä ole siivoojaa ja lohduttajaa. Näin meillä kävi. Isää ne ole koskaan kieltänyt, miksi olisin, emmehänme ole eronneet vaan perheenrikkoja hajoitti perheemme. Siinäkin on ero.
Aikuiset lapseni kyllä ovat aikuiena tehneet omat päätelmät, ja ovat samaa mieltä että preheenrikkoja ei kuulu eheidän elämäänsä. Toki isä on osä paperilla ainakin, mutta viers mieshän tuo on ollut, ja se on kyllä miehen oma vika, ei lasten eikä minun.

Ei ole pääsy kielletty lappua ollut hänelle milloinkaan oven edessä, mutta sutturat on ehodotn ei, heitä emme halua kotiimme eikä elämäämme enmpää sotkemaan.

Koitahna nyt sisäistää se asia, ettei tarvi joka kerta erikseen kertoa.

Isää ei saa uutta mutta lapsia saa. Onneksi ex mies ei ole saanut niitäkään, olisivat isättömiä jo hekin.

Lue lisää

Aaaa, olen siis käsittänyt väärin. Hankala sisäistää tekstiäsi, kun siinä on välillä niin paljon kirjoitusvirheitä että joutuu arvailemaan.
Mutta tosiaan, en itsekään kyllä mieheni ex-vaimon kotiin menisi kutsumatta, se on hänen ja lastensa koti. Mutta kyllä lapset ovat meillä käyneet, ihan minunkin läsnä ollessani. Mieheni tosin on eronnut ex-vaimostaan ennen minua, ehkä tämän takia en olekaan lasten äidin silmissä suttura ja perheenrikkoja jonka luokse lapsia ei voi päästää.
En tosin itse näkisi kovin luontevana ratkaisuna että mieheni kävisi joka toinen viikonloppu (kuten tapaamissopimuksessa lukee) exänsä luona lapsia tapaamassa, enhän itsekään ottaisi omaa ex-miestäni tänne pyörimään pariksi päiväksi :D
Mutta teillä on mennyt noin silloin aikanaan, meillä toisin. Ei kai sitä kukaan ulkopuolinen voikaan tulla määräilemään kuinka nämä asiat eroperheissä hoidetaan.

Perheellinen kirjoitti:

Aaaa, olen siis käsittänyt väärin. Hankala sisäistää tekstiäsi, kun siinä on välillä niin paljon kirjoitusvirheitä että joutuu arvailemaan.
Mutta tosiaan, en itsekään kyllä mieheni ex-vaimon kotiin menisi kutsumatta, se on hänen ja lastensa koti. Mutta kyllä lapset ovat meillä käyneet, ihan minunkin läsnä ollessani. Mieheni tosin on eronnut ex-vaimostaan ennen minua, ehkä tämän takia en olekaan lasten äidin silmissä suttura ja perheenrikkoja jonka luokse lapsia ei voi päästää.
En tosin itse näkisi kovin luontevana ratkaisuna että mieheni kävisi joka toinen viikonloppu (kuten tapaamissopimuksessa lukee) exänsä luona lapsia tapaamassa, enhän itsekään ottaisi omaa ex-miestäni tänne pyörimään pariksi päiväksi :D
Mutta teillä on mennyt noin silloin aikanaan, meillä toisin. Ei kai sitä kukaan ulkopuolinen voikaan tulla määräilemään kuinka nämä asiat eroperheissä hoidetaan.

Lue lisää

No voi jurkra sentään et chirtheitä tlulee.... se onkin hyvä syy kaikkeen...

Harmi että teillä on niin, mutta meillä taas toisin. Meille ei ex isän naikoset tule, eikä me mennä sinne stiä katsomaan. Miksi menisimme perheenrikkojaa puhuttamaan? Hyi..
En ole opettanut lapsilleni että perheen voi hajoittaa, ja omat lapet hylätä milloin vaan, se on meistä väärin erittäin alhaista, siksi en hyväksy että perheenrikkojat tulisivat meille tai haluaisivat olla sydänystäviämme... ehei, siihen emme lasten kanssa ikinä suostuneet, no ei mies heitä meille uskalla tuodakaan eikä edes halua meille lisää ongelmia ja suojelee hänkin omia lapsiaan.

Mutta onneksi mies kärsii nyt eniten, ei me.. rakkaus on sokea, emme nähneet millainen olento se mies oikein on... emme olisi koskaan varmaan osanneetkaan lähteä itse, onneksi kelpasi moinen otus jollekin, no sutturoitahan nyt aina löytyy, mutta meitä ei ole enempää kuin me!! Siitä mies onkin katkera ja sutturat, siksi ei haukkuu varmaan meitä, kun on niin katkera.

onnen ydinperhe kirjoitti:

No voi jurkra sentään et chirtheitä tlulee.... se onkin hyvä syy kaikkeen...

Harmi että teillä on niin, mutta meillä taas toisin. Meille ei ex isän naikoset tule, eikä me mennä sinne stiä katsomaan. Miksi menisimme perheenrikkojaa puhuttamaan? Hyi..
En ole opettanut lapsilleni että perheen voi hajoittaa, ja omat lapet hylätä milloin vaan, se on meistä väärin erittäin alhaista, siksi en hyväksy että perheenrikkojat tulisivat meille tai haluaisivat olla sydänystäviämme... ehei, siihen emme lasten kanssa ikinä suostuneet, no ei mies heitä meille uskalla tuodakaan eikä edes halua meille lisää ongelmia ja suojelee hänkin omia lapsiaan.

Mutta onneksi mies kärsii nyt eniten, ei me.. rakkaus on sokea, emme nähneet millainen olento se mies oikein on... emme olisi koskaan varmaan osanneetkaan lähteä itse, onneksi kelpasi moinen otus jollekin, no sutturoitahan nyt aina löytyy, mutta meitä ei ole enempää kuin me!! Siitä mies onkin katkera ja sutturat, siksi ei haukkuu varmaan meitä, kun on niin katkera.

Lue lisää

Mitä?? oliko lapset sulla jo ennen, kun tuon miehesi tapasit, kun sanot "emme nähneet millainen olento se mies oikeen on" olitko eronnut lastesi isästä ja tää mies oli sun lapsille isäpuoli??
Asuuko se miehesi kuinka monen naisen kanssa??
Miksi et sitte hae sitä eroa siitä miehestäsi, kun tuolla kerroit ,että ette ole eronneet vaan tää mies vaan jätti sinut ja lähti.
On teillä aikas moinen kuvio menossa en kyllä jaksais tuolaista.

onnen ydin perhe kirjoitti:

No en minäkään! Lapset ovat saaneet tavata isää mielin määrin, myös toiste päin, mutta kielto onkin koskenut miehen sutturoita! Sutturoilla ei ole koskaan ollut asiaa melle, eikä lasten lähelle. Siinä kultapieni on ero.
Mies on ihan itse uskonut sutturoiden sanaa ja peloissaan jättänyt lapset minun rakkaan äidin vastuulle, kun pelkäsi että suttura jättää eikä ole siivoojaa ja lohduttajaa. Näin meillä kävi. Isää ne ole koskaan kieltänyt, miksi olisin, emmehänme ole eronneet vaan perheenrikkoja hajoitti perheemme. Siinäkin on ero.
Aikuiset lapseni kyllä ovat aikuiena tehneet omat päätelmät, ja ovat samaa mieltä että preheenrikkoja ei kuulu eheidän elämäänsä. Toki isä on osä paperilla ainakin, mutta viers mieshän tuo on ollut, ja se on kyllä miehen oma vika, ei lasten eikä minun.

Ei ole pääsy kielletty lappua ollut hänelle milloinkaan oven edessä, mutta sutturat on ehodotn ei, heitä emme halua kotiimme eikä elämäämme enmpää sotkemaan.

Koitahna nyt sisäistää se asia, ettei tarvi joka kerta erikseen kertoa.

Isää ei saa uutta mutta lapsia saa. Onneksi ex mies ei ole saanut niitäkään, olisivat isättömiä jo hekin.

Lue lisää

ÖÖö mitä, et ole eronnut ja äitisi on hoitanut lapsesi? Mitä sinä sitte teit tai teet, annas, kun arvaan repostelet täällä asioitasi ja istut päivät pitkät koneen ääressä ja juopottelet ja äitisi on hoitanut lapsesi aikuisiksi häpeä ihminen.

onnen ydin perhe kirjoitti:

Aivan näin meistäkin tuntui aikanaan, mutta se tunne on mennyt ohi onneksi, ja hauska tietää että mies kärsii nyt.

Mutta ei se mies siitä perheestä ainoastaan tee ydin perhettä, ydin perhe on myös yhden vanhemman perhe.
Älä suotta sinä harmittele, meitä ei enää harmita, pääasia on ettei mies ole kuskannut sutturoita ikinä meille, emmehän mekään mene sutturoita sinne katsomaan, miksi menisimme meille täysin vierasta ja ulkopuolista ihmisetä. Meidän lapset ova niin arvokkaita, että suturat eivät ole koskaan päässeet pilaamaan eikä haukkumaan heitä.

Lue lisää

Ja minun perheeseeni kuuluu minä ja lapseni, mieheni ja hänen edellisen liiton lapset. Yämä on meidän YDINperhe.

YdinPerheellinen äit kirjoitti:

Ja minun perheeseeni kuuluu minä ja lapseni, mieheni ja hänen edellisen liiton lapset. Yämä on meidän YDINperhe.

Minun perheeseeni kuuluu lapseni ja lastenlapseni
Mutta siihen ei kuulu ex mies eikä hänen sutturat.

Emmekä me halua kuulua hänen eloonsa mitenkään eikä varsinkaanl apset, täysin vieraan ihmisen eloon hyi. Perheenrikkoja eikuulu meidän elämään mitenkään vaikka kuinka anelisi, niin ei.

Meidn ydin perhe on minä, lapset ja lastenlapset myös heidän puolisot ovat osa perheeettämme niinkuin appiukko ja anoppi ja kaikko koko suku, mutta mies ei kuulu meidän perheeseen eikä sen sutturat yksikään ei kuulu emme halua edes kuulla mainintaa ikinä siitä, joulukin menisi pilalle jos suttura meille tulisi. ei tule.

onnen ydin perhe kirjoitti:

No en minäkään! Lapset ovat saaneet tavata isää mielin määrin, myös toiste päin, mutta kielto onkin koskenut miehen sutturoita! Sutturoilla ei ole koskaan ollut asiaa melle, eikä lasten lähelle. Siinä kultapieni on ero.
Mies on ihan itse uskonut sutturoiden sanaa ja peloissaan jättänyt lapset minun rakkaan äidin vastuulle, kun pelkäsi että suttura jättää eikä ole siivoojaa ja lohduttajaa. Näin meillä kävi. Isää ne ole koskaan kieltänyt, miksi olisin, emmehänme ole eronneet vaan perheenrikkoja hajoitti perheemme. Siinäkin on ero.
Aikuiset lapseni kyllä ovat aikuiena tehneet omat päätelmät, ja ovat samaa mieltä että preheenrikkoja ei kuulu eheidän elämäänsä. Toki isä on osä paperilla ainakin, mutta viers mieshän tuo on ollut, ja se on kyllä miehen oma vika, ei lasten eikä minun.

Ei ole pääsy kielletty lappua ollut hänelle milloinkaan oven edessä, mutta sutturat on ehodotn ei, heitä emme halua kotiimme eikä elämäämme enmpää sotkemaan.

Koitahna nyt sisäistää se asia, ettei tarvi joka kerta erikseen kertoa.

Isää ei saa uutta mutta lapsia saa. Onneksi ex mies ei ole saanut niitäkään, olisivat isättömiä jo hekin.

Lue lisää

Juuri näin, ulkopuoliset siipeilijät ei kuulu jo valmiiseen ydin perheeseen. Ei ole mitään asiaa tulla valmiiseen kotiin ja perheeseen, perhe tehdään itse, ei sitä keneltäkään voi ottaa, sehän on törkeää.

ihan juuri näin kirjoitti:

Juuri näin, ulkopuoliset siipeilijät ei kuulu jo valmiiseen ydin perheeseen. Ei ole mitään asiaa tulla valmiiseen kotiin ja perheeseen, perhe tehdään itse, ei sitä keneltäkään voi ottaa, sehän on törkeää.

Lue lisää

Kukaan ei pääse sisään, jos ovi on kiinni. Kyllä se ovii pitää avata, jotta kukaan sisään pääsee. Jos ymmärrät tällaista metaforaa.

suttura eti kuulu me kirjoitti:

Minun perheeseeni kuuluu lapseni ja lastenlapseni
Mutta siihen ei kuulu ex mies eikä hänen sutturat.

Emmekä me halua kuulua hänen eloonsa mitenkään eikä varsinkaanl apset, täysin vieraan ihmisen eloon hyi. Perheenrikkoja eikuulu meidän elämään mitenkään vaikka kuinka anelisi, niin ei.

Meidn ydin perhe on minä, lapset ja lastenlapset myös heidän puolisot ovat osa perheeettämme niinkuin appiukko ja anoppi ja kaikko koko suku, mutta mies ei kuulu meidän perheeseen eikä sen sutturat yksikään ei kuulu emme halua edes kuulla mainintaa ikinä siitä, joulukin menisi pilalle jos suttura meille tulisi. ei tule.

Lue lisää

Sulla on noin ja mulla on noin kun kirjoitin edellä. Aikanaan minun YDINperheeseeni kuuluu myös lapsenlapset, vielä heitä ei ole.

suttura eti kuulu me kirjoitti:

Minun perheeseeni kuuluu lapseni ja lastenlapseni
Mutta siihen ei kuulu ex mies eikä hänen sutturat.

Emmekä me halua kuulua hänen eloonsa mitenkään eikä varsinkaanl apset, täysin vieraan ihmisen eloon hyi. Perheenrikkoja eikuulu meidän elämään mitenkään vaikka kuinka anelisi, niin ei.

Meidn ydin perhe on minä, lapset ja lastenlapset myös heidän puolisot ovat osa perheeettämme niinkuin appiukko ja anoppi ja kaikko koko suku, mutta mies ei kuulu meidän perheeseen eikä sen sutturat yksikään ei kuulu emme halua edes kuulla mainintaa ikinä siitä, joulukin menisi pilalle jos suttura meille tulisi. ei tule.

Lue lisää

Lissu raukka, sulla menee nyt sekaisin käsitteet PERHE ja SUKU....mutta antaa mennä kun on alamäki jo valmiina.

suttura eti kuulu me kirjoitti:

Minun perheeseeni kuuluu lapseni ja lastenlapseni
Mutta siihen ei kuulu ex mies eikä hänen sutturat.

Emmekä me halua kuulua hänen eloonsa mitenkään eikä varsinkaanl apset, täysin vieraan ihmisen eloon hyi. Perheenrikkoja eikuulu meidän elämään mitenkään vaikka kuinka anelisi, niin ei.

Meidn ydin perhe on minä, lapset ja lastenlapset myös heidän puolisot ovat osa perheeettämme niinkuin appiukko ja anoppi ja kaikko koko suku, mutta mies ei kuulu meidän perheeseen eikä sen sutturat yksikään ei kuulu emme halua edes kuulla mainintaa ikinä siitä, joulukin menisi pilalle jos suttura meille tulisi. ei tule.

Lue lisää

Unohdit alkoholin se kuuluu myös sun elämääsi suuressa määrin, tuo kupittelu kuuluu sun sukuun, taitaa olla sukuvika tuo juopottelu.
Ex miehesi kuuluu sun sukuun ainakin, koska on sun pikku-serkkusi.

suttura eti kuulu me kirjoitti:

Minun perheeseeni kuuluu lapseni ja lastenlapseni
Mutta siihen ei kuulu ex mies eikä hänen sutturat.

Emmekä me halua kuulua hänen eloonsa mitenkään eikä varsinkaanl apset, täysin vieraan ihmisen eloon hyi. Perheenrikkoja eikuulu meidän elämään mitenkään vaikka kuinka anelisi, niin ei.

Meidn ydin perhe on minä, lapset ja lastenlapset myös heidän puolisot ovat osa perheeettämme niinkuin appiukko ja anoppi ja kaikko koko suku, mutta mies ei kuulu meidän perheeseen eikä sen sutturat yksikään ei kuulu emme halua edes kuulla mainintaa ikinä siitä, joulukin menisi pilalle jos suttura meille tulisi. ei tule.

Lue lisää

Meidänkin ydinperheeseemme kuuluvat mieheni ja minä, yhteiset lapsemme sekä miehen lapsi ex-avoliitosta. Tämä on meidän YDINperhe. Kuka vaan voi väittää muuta, jopa suomen sanakirja, ei sillä ole väliä. Jos minä sanon että tämä on ydinperhe, niin sitten se on.

Jos kerran yksi henkilö täällä määrää oman perhemuotonsa, ja keksii omat käsitteet ja määritelmät, niin sittenhän meillä muillakin on siihen oikeus. Sanakirjan mukaan ydinperheen muodostavat äiti, isä ja heidän yhteiset lapsensa. Kyseinen "onnen ydin perhe" väittää, että ydinperhe on myös äiti ja lapset. Noh, minäpä väitän, että ydinperhe on myös äiti, isä ja kaikki heidän lapsensa, olivat yhteisiä tai ei. Näin ollen meilläkin on ydinperhe :)

ihan juuri näin kirjoitti:

Juuri näin, ulkopuoliset siipeilijät ei kuulu jo valmiiseen ydin perheeseen. Ei ole mitään asiaa tulla valmiiseen kotiin ja perheeseen, perhe tehdään itse, ei sitä keneltäkään voi ottaa, sehän on törkeää.

Lue lisää

Kun tapasin mieheni, hän asui yksin vuokrayksiössä. Ex-vaimolle oli jäänyt erossa kaikki, sohvan oli saanut mukaansa. Exällä oli jo tuossa vaiheessa ollut uusi mies jos toinenkin. Nykyään meillä on oma yhteinen talo johon yhdessä ollaan hankittu mitä on tarvittu. Eli mihin valmiiseen kotiin ja perheeseen sitä on tultu?
Inhottavan mustavalkoista ajattelua täällä, kuten jo totesinkin. Itse olen tietty samaa mieltä, ei sinne ydinperheeseen voi kukaan väkisin tunkea, tai perhettä keneltäkään pois ottaa. Kyllä siinä jompi kumpi puolisoista sen valinnan tekee, että haluaakin jatkaa elämäänsä jonkun muun kanssa tai yksin. Syystä tai toisesta.
Huvittaa koko ajatus että joku/jotkut sutturat nyt ryntäisivät tänne ja kaappaisivat mieheni mennessään ilman että hänellä olisi asiaan sananvaltaa :D

sama täällä kirjoitti:

Meidänkin ydinperheeseemme kuuluvat mieheni ja minä, yhteiset lapsemme sekä miehen lapsi ex-avoliitosta. Tämä on meidän YDINperhe. Kuka vaan voi väittää muuta, jopa suomen sanakirja, ei sillä ole väliä. Jos minä sanon että tämä on ydinperhe, niin sitten se on.

Jos kerran yksi henkilö täällä määrää oman perhemuotonsa, ja keksii omat käsitteet ja määritelmät, niin sittenhän meillä muillakin on siihen oikeus. Sanakirjan mukaan ydinperheen muodostavat äiti, isä ja heidän yhteiset lapsensa. Kyseinen "onnen ydin perhe" väittää, että ydinperhe on myös äiti ja lapset. Noh, minäpä väitän, että ydinperhe on myös äiti, isä ja kaikki heidän lapsensa, olivat yhteisiä tai ei. Näin ollen meilläkin on ydinperhe :)

Lue lisää

;eidän ydinperheeseen kuuluu minä, lapset ja heidän perhe, ex miehen vanhemmat, ja kaikki suku mikä on ollut ympärillämme monet vuodet.

Mutta perheeseemme ja sukuumme ei kuulu ex mies ex isä, eikä hänen sutturat, emme ole koskaan heitä nähneet kun mies on hyvin suojannut meidät niiltä onnettomilta katkerilta eukoilta, onneksi.

Olemme niin etuoikeutetussa asemassa, kun ei ole tarvinnut koskaan riidellä ex miehen ex isän naikkosten kanssa, eikä pelätä heidän tunekutuvan meille tai haukkuvan lapsia ja kiusaavan heitä. Ei koskaan, hyvin on mises pitänyt naikkoset poissa meidän suvusta.

Olisi kauheeta jos lapset olisivat pakotettu näkemäänisänsä sutturat, siitä olisi seurannut kauheita onhelmia eikä lapsetkaan enää olsi varmasti järissään.

Perheenrikkojat eivät ole koskaan kuuluneet meidän perheeseen eikä sukuun eikä tule kuulumaankaan.

Olemme ONNEKKAITA ONNEN YDIN PERHE

En ymmärrä mihin jotkut tarvii niitä ex miehen sutturoita??? Emme jaksa sitä käsittää, miksi sen pitäisi kuulua ex vaimon ja ex lasten elämään???? Katkeraa naikkosta ei meille edes mies tuo.

onne ydin perhe kirjoitti:

;eidän ydinperheeseen kuuluu minä, lapset ja heidän perhe, ex miehen vanhemmat, ja kaikki suku mikä on ollut ympärillämme monet vuodet.

Mutta perheeseemme ja sukuumme ei kuulu ex mies ex isä, eikä hänen sutturat, emme ole koskaan heitä nähneet kun mies on hyvin suojannut meidät niiltä onnettomilta katkerilta eukoilta, onneksi.

Olemme niin etuoikeutetussa asemassa, kun ei ole tarvinnut koskaan riidellä ex miehen ex isän naikkosten kanssa, eikä pelätä heidän tunekutuvan meille tai haukkuvan lapsia ja kiusaavan heitä. Ei koskaan, hyvin on mises pitänyt naikkoset poissa meidän suvusta.

Olisi kauheeta jos lapset olisivat pakotettu näkemäänisänsä sutturat, siitä olisi seurannut kauheita onhelmia eikä lapsetkaan enää olsi varmasti järissään.

Perheenrikkojat eivät ole koskaan kuuluneet meidän perheeseen eikä sukuun eikä tule kuulumaankaan.

Olemme ONNEKKAITA ONNEN YDIN PERHE

En ymmärrä mihin jotkut tarvii niitä ex miehen sutturoita??? Emme jaksa sitä käsittää, miksi sen pitäisi kuulua ex vaimon ja ex lasten elämään???? Katkeraa naikkosta ei meille edes mies tuo.

Lue lisää

";eidän ydinperheeseen kuuluu minä, lapset ja heidän perhe, ex miehen vanhemmat, ja kaikki suku mikä on ollut ympärillämme monet vuodet."

Sekoitat nyt pahasti käsitteet perhe ja suku.

"Mutta perheeseemme ja sukuumme ei kuulu ex mies ex isä, eikä hänen sutturat, emme ole koskaan heitä nähneet kun mies on hyvin suojannut meidät niiltä onnettomilta katkerilta eukoilta, onneksi."

Ex-miehesi, eli lastesi isä, tulee aina ja ikuisesti kuulumaan lastesi sukuun, halusit sitä tai et. Eikä sellaista ole edes olemassa kuin ex-isä. Kyllä se isä on isä hamaan loppuun saakka.

"Olemme niin etuoikeutetussa asemassa, kun ei ole tarvinnut koskaan riidellä ex miehen ex isän naikkosten kanssa, eikä pelätä heidän tunekutuvan meille tai haukkuvan lapsia ja kiusaavan heitä. Ei koskaan, hyvin on mises pitänyt naikkoset poissa meidän suvusta."

En ole koskaan kuullutkaan kenenkään kotiin ja sukuun tunkeutuvista naikkosista. Taidamme siis mekin olla etuoikeutetussa asemassa, kun emme ole sellaista kokeneet oman perheeni kanssa. Lapseni kyllä tapaavat isänsä luona ollessaan isänsä vaimoa, mutta ei hän ole koskaan ketään kiusannut eikä yrittänyt tunkeutua kenenkään kotiin. Mutta jos ex-mieheni luona tosiaan olisi jokin outo naikkoslauma tai muu vastaava haaremi, en tietenkään päästäisi lapsiani sinne. Luojan kiitos minun mieheni on sen verran fiksu tapaus, ettei mitään naikkoshaaremia ole kotiinsa majoittanut. Ikävää, että sinulla kävi huonompi tuuri.....

"Olisi kauheeta jos lapset olisivat pakotettu näkemäänisänsä sutturat, siitä olisi seurannut kauheita onhelmia eikä lapsetkaan enää olsi varmasti järissään."

Totta, olisi kamalaa itsekin nähdä jokin sutturalauma. Onneksi en ole koskaan sellaista nähnyt, enkä edes kuullut kenenkään muunkaan nähneen (paitsi sinun).

"Perheenrikkojat eivät ole koskaan kuuluneet meidän perheeseen eikä sukuun eikä tule kuulumaankaan."

Ei meilläkään. Perheemme rikoimme minä ex-mieheni kanssa, ja totta, emme me toistemme perheeseen ja sukuun enää kuulukkaan.

"Olemme ONNEKKAITA ONNEN YDIN PERHE."

Ette ole. Ydinperheeseen kuuluvat yhdessä olevat nainen ja mies, ja heidän yhteiset, biologiset lapsensa. Niin se asia vain on, eikä muuksi muutu, vaikka kuinka väittäisit muuta. Minäkin voin väittää että maapallo on neliskanttinen, mutta ei se silti niin ole. Faktat ovat faktoja vaikka voissa paistaisi.

"En ymmärrä mihin jotkut tarvii niitä ex miehen sutturoita??? Emme jaksa sitä käsittää, miksi sen pitäisi kuulua ex vaimon ja ex lasten elämään???? Katkeraa naikkosta ei meille edes mies tuo. "

Ei kai kukaan muu niitä tarvitsekaan kuin se outo, seksihullu, omaa sutturahaaremia pitävä ex-miehesi.
Mutta jos puhutaan ihan vain yhdestä, ex-puolison uudesta puolisosta ja normaalista, normaalien ihmisten välisestä parisuhteesta, niin eihän sen exän tarvitsekaan tarvita sitä toisen uutta puolisoa mihinkään. Ei tietenkään. Eihän se exän uusi puoliso tai uusi elämä mitenkään muutenkaan kuulu enää, jos on erottu.
Kertoisitko, mikä on ex-lapsi? En ole kuullut sellaisista. Lapsethan eivät muutu erossa exiksi, vain se puoliso, josta erotaan. Ja ei se uusi puoliso tietenkään ex-vaimon elämään kuulu millään tavoin,ja miksi ihmeessä kukaan olisi uutta puolisoaan edes viemässä ex-vaimonsa luo?? En ymmärrä. Mutta lasten elämään hän kuuluu, ja lapset häntä tapaavat isänsä luona ollessaan. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

Normaali exä kirjoitti:

";eidän ydinperheeseen kuuluu minä, lapset ja heidän perhe, ex miehen vanhemmat, ja kaikki suku mikä on ollut ympärillämme monet vuodet."

Sekoitat nyt pahasti käsitteet perhe ja suku.

"Mutta perheeseemme ja sukuumme ei kuulu ex mies ex isä, eikä hänen sutturat, emme ole koskaan heitä nähneet kun mies on hyvin suojannut meidät niiltä onnettomilta katkerilta eukoilta, onneksi."

Ex-miehesi, eli lastesi isä, tulee aina ja ikuisesti kuulumaan lastesi sukuun, halusit sitä tai et. Eikä sellaista ole edes olemassa kuin ex-isä. Kyllä se isä on isä hamaan loppuun saakka.

"Olemme niin etuoikeutetussa asemassa, kun ei ole tarvinnut koskaan riidellä ex miehen ex isän naikkosten kanssa, eikä pelätä heidän tunekutuvan meille tai haukkuvan lapsia ja kiusaavan heitä. Ei koskaan, hyvin on mises pitänyt naikkoset poissa meidän suvusta."

En ole koskaan kuullutkaan kenenkään kotiin ja sukuun tunkeutuvista naikkosista. Taidamme siis mekin olla etuoikeutetussa asemassa, kun emme ole sellaista kokeneet oman perheeni kanssa. Lapseni kyllä tapaavat isänsä luona ollessaan isänsä vaimoa, mutta ei hän ole koskaan ketään kiusannut eikä yrittänyt tunkeutua kenenkään kotiin. Mutta jos ex-mieheni luona tosiaan olisi jokin outo naikkoslauma tai muu vastaava haaremi, en tietenkään päästäisi lapsiani sinne. Luojan kiitos minun mieheni on sen verran fiksu tapaus, ettei mitään naikkoshaaremia ole kotiinsa majoittanut. Ikävää, että sinulla kävi huonompi tuuri.....

"Olisi kauheeta jos lapset olisivat pakotettu näkemäänisänsä sutturat, siitä olisi seurannut kauheita onhelmia eikä lapsetkaan enää olsi varmasti järissään."

Totta, olisi kamalaa itsekin nähdä jokin sutturalauma. Onneksi en ole koskaan sellaista nähnyt, enkä edes kuullut kenenkään muunkaan nähneen (paitsi sinun).

"Perheenrikkojat eivät ole koskaan kuuluneet meidän perheeseen eikä sukuun eikä tule kuulumaankaan."

Ei meilläkään. Perheemme rikoimme minä ex-mieheni kanssa, ja totta, emme me toistemme perheeseen ja sukuun enää kuulukkaan.

"Olemme ONNEKKAITA ONNEN YDIN PERHE."

Ette ole. Ydinperheeseen kuuluvat yhdessä olevat nainen ja mies, ja heidän yhteiset, biologiset lapsensa. Niin se asia vain on, eikä muuksi muutu, vaikka kuinka väittäisit muuta. Minäkin voin väittää että maapallo on neliskanttinen, mutta ei se silti niin ole. Faktat ovat faktoja vaikka voissa paistaisi.

"En ymmärrä mihin jotkut tarvii niitä ex miehen sutturoita??? Emme jaksa sitä käsittää, miksi sen pitäisi kuulua ex vaimon ja ex lasten elämään???? Katkeraa naikkosta ei meille edes mies tuo. "

Ei kai kukaan muu niitä tarvitsekaan kuin se outo, seksihullu, omaa sutturahaaremia pitävä ex-miehesi.
Mutta jos puhutaan ihan vain yhdestä, ex-puolison uudesta puolisosta ja normaalista, normaalien ihmisten välisestä parisuhteesta, niin eihän sen exän tarvitsekaan tarvita sitä toisen uutta puolisoa mihinkään. Ei tietenkään. Eihän se exän uusi puoliso tai uusi elämä mitenkään muutenkaan kuulu enää, jos on erottu.
Kertoisitko, mikä on ex-lapsi? En ole kuullut sellaisista. Lapsethan eivät muutu erossa exiksi, vain se puoliso, josta erotaan. Ja ei se uusi puoliso tietenkään ex-vaimon elämään kuulu millään tavoin,ja miksi ihmeessä kukaan olisi uutta puolisoaan edes viemässä ex-vaimonsa luo?? En ymmärrä. Mutta lasten elämään hän kuuluu, ja lapset häntä tapaavat isänsä luona ollessaan. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

Lue lisää

Ruo on totta, että isä kuuluu tai pitäisi kuulua aina lasten elämään, mutta aina ei ole niin, jos ei itse halua on vaikea pakottaa, sehän on lapsillekin äväärin. Ja jos suttura painostaa miestä jättämään oman perheensä niin minkäs teet? Ei ketään voi pakottaa elämään perheessä jos suttura on sen hajoittanut ja tarjoo lapsetonta ja vapaata elämää.

Kyllä me niin toivoimme että mies olisi lasten isä mutta niin ei valitettavastimeille kynyt, suturat oli tärkeempiä kuin me ja sukumme.

Kyllä me tosiaan halusimme että mies olisi lasten isä, mutta se ei ole meidän valinnassamme ja halussamme.
Kyllä me olemme ydin perhe, ei siihen miestä tarvi. Omat lapset ja äiti on aina ydnperhe.

Ex lapsi on meihelle se kun on hylännyt ja vaihtanut lapset naikkosiin, jos ei halua tai on pakotettu ettei saa edes nähdä, niin se on ex lapsi, kuin myös ex isä.

Joo ei mekään haluttu niitä ex isän ja ex miehen naikkosia meille, siitähän mä tässä olen kertonut, ettei he kuulu meidän elämään mitenkään. Miksi pitäisi perheenrikkoja hyväksyä? Ei mitenkään. Pitäkäööt nyt sen onnellisen miehen, mutta sinne me ei kuuluta eikä suttura meidän elämään.

Meillä ei sutturaa ole kukaan nähnyt, siitä mies itsekin on pitänyt huolen, ettei suttura hauku ja kiusaa meidän lapsia, ei ole ksokaan nähneet. Miksi pitäisi nähdä??? Kerro?

Pitäisikö lasten nähdä perheenrikkoja joka hajoitti heidän perheensä? Nauramme usien kun ajattelemee millainen apina se oikein on joka perheemme rikkoi, hyi kauhee... lapsemme ovat erittäin onnekkaita, kun ei ole sutturaa ikinä nähneet, pilalle olisi lapse menneet jos olisivat joutuneet pakolla näkemään. Onneksi estimme sen. Ei edes halua nähdä.

Minä olen surullinen sinun puolesta kun sinun lapset joutuvat näkemään isänsä naikkosia, ja pitävät hänestä enempi kuin sinusta. Siksikö luulet että muutkin niin tekevät? Olet katerka heille että vieras ihminen on vienyt sinun lasten sydämet ja sinun paikkasi,.
Meille ei niin käynyt llapset näkivät millainen isä on vaihtaa heidät vieraseen anikkoseen. Sellainen mies ei ansaitse lapsia eikä nimitystä isä. Ei koskaan.

mikse eroa? kirjoitti:

Mitä?? oliko lapset sulla jo ennen, kun tuon miehesi tapasit, kun sanot "emme nähneet millainen olento se mies oikeen on" olitko eronnut lastesi isästä ja tää mies oli sun lapsille isäpuoli??
Asuuko se miehesi kuinka monen naisen kanssa??
Miksi et sitte hae sitä eroa siitä miehestäsi, kun tuolla kerroit ,että ette ole eronneet vaan tää mies vaan jätti sinut ja lähti.
On teillä aikas moinen kuvio menossa en kyllä jaksais tuolaista.

Lue lisää

No ei hyvänen aika sentään! Jos olisi enhän pitäisi lastemme puolta tässä asiassa. Meillä on yhteise lapset miehn kanssa, luojan kiitos, kummallakaan ei ole omia vaan nämä yhteiset.

Emme teidä monta sutturaa miehellä on, se on hänen asia, kunhan ei tuo niitä meille, ei ole tuonutkaan joten emme tiedä monta niitä on. Ja minkä näkösiä apinoita.

Miksi minä hakisin eroa? En minä halunnut lasteni isän hylkäävän meitä ja unohtavan lapsia. Moni ei edes tiedä että mies on löytänyt lasten tilalle sutturoita, ne eivät tiedä jotka asuvat kaukana. En ole kertonut, pidän yhä sormuksia sormessani joten niinkauan kunnes mies pyyytää sormukset pois otan ne, mutta ilmeisesti ei halua erota laillisestiminusta.. rakasteaa meitä yhä. Mutta ikinä en tule ottamaan likaista miestä takasin eikä lapsetkaan sitä hyväksyisi. Ovat niin vihaisiä isälleen, että eivät pduiä häntä edes lastensa vaarina,.... se on minusta erittäin hieno asia!!!!! Kippis sille... Minusta siinä näkyy lasten oma tahto ja miten he arvostavat itseään ja minua ja lapsiaan. Kaikkea ei tarvi heidänkään sietää.

Onnenydin perhe kirjoitti:

Ruo on totta, että isä kuuluu tai pitäisi kuulua aina lasten elämään, mutta aina ei ole niin, jos ei itse halua on vaikea pakottaa, sehän on lapsillekin äväärin. Ja jos suttura painostaa miestä jättämään oman perheensä niin minkäs teet? Ei ketään voi pakottaa elämään perheessä jos suttura on sen hajoittanut ja tarjoo lapsetonta ja vapaata elämää.

Kyllä me niin toivoimme että mies olisi lasten isä mutta niin ei valitettavastimeille kynyt, suturat oli tärkeempiä kuin me ja sukumme.

Kyllä me tosiaan halusimme että mies olisi lasten isä, mutta se ei ole meidän valinnassamme ja halussamme.
Kyllä me olemme ydin perhe, ei siihen miestä tarvi. Omat lapset ja äiti on aina ydnperhe.

Ex lapsi on meihelle se kun on hylännyt ja vaihtanut lapset naikkosiin, jos ei halua tai on pakotettu ettei saa edes nähdä, niin se on ex lapsi, kuin myös ex isä.

Joo ei mekään haluttu niitä ex isän ja ex miehen naikkosia meille, siitähän mä tässä olen kertonut, ettei he kuulu meidän elämään mitenkään. Miksi pitäisi perheenrikkoja hyväksyä? Ei mitenkään. Pitäkäööt nyt sen onnellisen miehen, mutta sinne me ei kuuluta eikä suttura meidän elämään.

Meillä ei sutturaa ole kukaan nähnyt, siitä mies itsekin on pitänyt huolen, ettei suttura hauku ja kiusaa meidän lapsia, ei ole ksokaan nähneet. Miksi pitäisi nähdä??? Kerro?

Pitäisikö lasten nähdä perheenrikkoja joka hajoitti heidän perheensä? Nauramme usien kun ajattelemee millainen apina se oikein on joka perheemme rikkoi, hyi kauhee... lapsemme ovat erittäin onnekkaita, kun ei ole sutturaa ikinä nähneet, pilalle olisi lapse menneet jos olisivat joutuneet pakolla näkemään. Onneksi estimme sen. Ei edes halua nähdä.

Minä olen surullinen sinun puolesta kun sinun lapset joutuvat näkemään isänsä naikkosia, ja pitävät hänestä enempi kuin sinusta. Siksikö luulet että muutkin niin tekevät? Olet katerka heille että vieras ihminen on vienyt sinun lasten sydämet ja sinun paikkasi,.
Meille ei niin käynyt llapset näkivät millainen isä on vaihtaa heidät vieraseen anikkoseen. Sellainen mies ei ansaitse lapsia eikä nimitystä isä. Ei koskaan.

Lue lisää

"Minä olen surullinen sinun puolesta kun sinun lapset joutuvat näkemään isänsä naikkosia, ja pitävät hänestä enempi kuin sinusta. "

Edelleen; lapseni eivät näe mitään isän naikkosia, vaan isän uuden vaimon. Ihan mukava ihminen, ja tottakai myös osa lasten elämää isän kautta. Jokaisella eronneella on oikeus jatkaa omaa elämäänsä ja on oikeus uuteen kumppaniin, ei ole pakko elää ilman elämänkumppania kenenkään. Lapset näkevät isää ja tämän vaimoa mielellään, ihan vapaasta tahdostaan.

Kuka niin on sanonut, että lapset pitävät enemmän ex-mieheni vaimosta kuin minusta? Kyllä ne lapset pitävät ja rakastavat kaikkein eniten sitä omaa isää ja äitiään. Ja minä tiedän sen, enkä edes mieti tuollaisia asioita. Kuulostat kovin epävarmalta omasta äitiydestäsi. Senkö vuoksi et antanut omien lastesi tavata ex-miehesi puolisoa, pelkäsit että lapset alkavatkin pitää hänestä enemmän kuin sinusta? Minä en paini tuollaisten ajatusten kanssa. Äiti on aina äiti, isä on aina isä. Muitakin rakkaita ja läheisiä voi olla, mutta äiti ja isä ovat ne ykköset jokaiselle lapselle. Ja huom! Äiti JA isä. Molemmat.

"Olet katerka heille että vieras ihminen on vienyt sinun lasten sydämet ja sinun paikkasi,."

Ei kukaan ole vienyt minun paikkaani.Lasteni äiti minä olen edelleen, ja tulen olemaan hamaan loppuun saakka. Katkerakaan en ole mistään. Ex-mieheni ja minä erosimme ihan sovussa, ja uudet puolisot tulivat kuvioihin vasta eron jälkeen. Ei minulla ole mitään syytä katkeruuteen. Enkä pelkää, että kukaan veisi minun paikkani tai lasteni sydämet. Eikä rakkauden määrä ole edes mikään vakio, ei se ehdy vaan sitä riittää usealle, ilman että se olisi keneltäkään toiselta pois. Se, että lapseni välittävät ja pitävät isänsä vaimosta, on mielestäni hieno asia. Se kertoo, että ex-miehelläni on edelleen loistava naismaku ;) ja että lapsilla on isänsä luona mukavaa ja hyvä olla. Eikös se ole kaikista tärkeintä, se lasten hyvinvointi? En minä koe, että jos lapseni välittävät jostain toisestakin ihmisestä kuin minusta, että se olisi minulta pois. Aikanaan lapset tulevat löytämään omat kumppanit ja rakastamaan heitäkin, en minä koe että se on minulta mitenkään pois, olen aina heidän äitinsä.

Normaali exä kirjoitti:

"Minä olen surullinen sinun puolesta kun sinun lapset joutuvat näkemään isänsä naikkosia, ja pitävät hänestä enempi kuin sinusta. "

Edelleen; lapseni eivät näe mitään isän naikkosia, vaan isän uuden vaimon. Ihan mukava ihminen, ja tottakai myös osa lasten elämää isän kautta. Jokaisella eronneella on oikeus jatkaa omaa elämäänsä ja on oikeus uuteen kumppaniin, ei ole pakko elää ilman elämänkumppania kenenkään. Lapset näkevät isää ja tämän vaimoa mielellään, ihan vapaasta tahdostaan.

Kuka niin on sanonut, että lapset pitävät enemmän ex-mieheni vaimosta kuin minusta? Kyllä ne lapset pitävät ja rakastavat kaikkein eniten sitä omaa isää ja äitiään. Ja minä tiedän sen, enkä edes mieti tuollaisia asioita. Kuulostat kovin epävarmalta omasta äitiydestäsi. Senkö vuoksi et antanut omien lastesi tavata ex-miehesi puolisoa, pelkäsit että lapset alkavatkin pitää hänestä enemmän kuin sinusta? Minä en paini tuollaisten ajatusten kanssa. Äiti on aina äiti, isä on aina isä. Muitakin rakkaita ja läheisiä voi olla, mutta äiti ja isä ovat ne ykköset jokaiselle lapselle. Ja huom! Äiti JA isä. Molemmat.

"Olet katerka heille että vieras ihminen on vienyt sinun lasten sydämet ja sinun paikkasi,."

Ei kukaan ole vienyt minun paikkaani.Lasteni äiti minä olen edelleen, ja tulen olemaan hamaan loppuun saakka. Katkerakaan en ole mistään. Ex-mieheni ja minä erosimme ihan sovussa, ja uudet puolisot tulivat kuvioihin vasta eron jälkeen. Ei minulla ole mitään syytä katkeruuteen. Enkä pelkää, että kukaan veisi minun paikkani tai lasteni sydämet. Eikä rakkauden määrä ole edes mikään vakio, ei se ehdy vaan sitä riittää usealle, ilman että se olisi keneltäkään toiselta pois. Se, että lapseni välittävät ja pitävät isänsä vaimosta, on mielestäni hieno asia. Se kertoo, että ex-miehelläni on edelleen loistava naismaku ;) ja että lapsilla on isänsä luona mukavaa ja hyvä olla. Eikös se ole kaikista tärkeintä, se lasten hyvinvointi? En minä koe, että jos lapseni välittävät jostain toisestakin ihmisestä kuin minusta, että se olisi minulta pois. Aikanaan lapset tulevat löytämään omat kumppanit ja rakastamaan heitäkin, en minä koe että se on minulta mitenkään pois, olen aina heidän äitinsä.

Lue lisää

Sinä ajattelet niin, miski sittenminä en saisi ajatella omalla tavallani ja toimia?

Me emme ole ikinä halunneet että ex miehen ex isän naikkoset utlevat meille emme edes halunneet heitä ikinä nähdä! PISTE! Se on miedän tapa ja se on meille täysin oikein. Muuta emme edes miettineet, emme halunneet perheenrikkojia ja haukkuvia sutturoita kotiimme, mies pitäkööt ne ihan itse jos tuntee että suturat on parempia kuin oma perhe ja omat lapset!!!

Hyvä että sinusta miehen uusi nainen on parempi kuin sinä, sitten on mutta ei meillä Emme koskaan halunneet suturoita kotiimme eikä mies niitä oel tuonutkaan, olemme hänelle niin tärkeitä, ettei halua enempää aiheuttaa lapsille ja minulle kurjuutta ja haukkuja ja pahaa.

Kyllä minä olisin hävennyt itseäni jos olisin suostunut siihen että isän sutturat olisivat lasten elämässä pakosti. Olisin todella epäonistunut äitiniä, jos en enää tuntisi lapsiani. Kyllä hävettäisi. Lapsetkin sanoivat että onni ettei ole tarvinnut ikinä olla niiden kanssa missään tekemisissä, ja olen maailman paras äiti. Se on semmoinen palkinto lapsilta, että parempaa et voi saada. Lapsehtan on minun, ei senllasten sutturoiden, olisi häopeä edes antaa lapsia sutturoiden käsiin, silloin ei lapset olisi enää minun, vaan lapsiparat olsiivat murheenmurtamia ja surun syvässä suossa.

Onneksi meillä oli järki päässä ja estin heidän meille tulon, emmehän mekään mene sinne sen murjuun katsomaan ja kyselemään taustatietoja.

meillä ei onnistuisi kirjoitti:

Sinä ajattelet niin, miski sittenminä en saisi ajatella omalla tavallani ja toimia?

Me emme ole ikinä halunneet että ex miehen ex isän naikkoset utlevat meille emme edes halunneet heitä ikinä nähdä! PISTE! Se on miedän tapa ja se on meille täysin oikein. Muuta emme edes miettineet, emme halunneet perheenrikkojia ja haukkuvia sutturoita kotiimme, mies pitäkööt ne ihan itse jos tuntee että suturat on parempia kuin oma perhe ja omat lapset!!!

Hyvä että sinusta miehen uusi nainen on parempi kuin sinä, sitten on mutta ei meillä Emme koskaan halunneet suturoita kotiimme eikä mies niitä oel tuonutkaan, olemme hänelle niin tärkeitä, ettei halua enempää aiheuttaa lapsille ja minulle kurjuutta ja haukkuja ja pahaa.

Kyllä minä olisin hävennyt itseäni jos olisin suostunut siihen että isän sutturat olisivat lasten elämässä pakosti. Olisin todella epäonistunut äitiniä, jos en enää tuntisi lapsiani. Kyllä hävettäisi. Lapsetkin sanoivat että onni ettei ole tarvinnut ikinä olla niiden kanssa missään tekemisissä, ja olen maailman paras äiti. Se on semmoinen palkinto lapsilta, että parempaa et voi saada. Lapsehtan on minun, ei senllasten sutturoiden, olisi häopeä edes antaa lapsia sutturoiden käsiin, silloin ei lapset olisi enää minun, vaan lapsiparat olsiivat murheenmurtamia ja surun syvässä suossa.

Onneksi meillä oli järki päässä ja estin heidän meille tulon, emmehän mekään mene sinne sen murjuun katsomaan ja kyselemään taustatietoja.

Lue lisää

"Hyvä että sinusta miehen uusi nainen on parempi kuin sinä, sitten on mutta ei meillä."

Voisitko ystävällisesti kertoa, että missä kohdin tekstissäni kirjoitin näin? Kopioi vaikka se kohta tekstistäni. Koska itse en käsittääkseni sellaista kirjoittanut, ja jos jostain kohdasta saa sellaisen väärinkäsityksen, niin haluaisin tietää, että mistä kohdasta.

Vai vääristeletkö sanojani tahallaan?

Ex-mieheni vaimo ei ole parempi kuin minä, enkä minä ole parempi kuin hän. Tällainen "meidän isä on parempi kuin teidän isä"-tyyppinen ajattelu kuuluu mielestäni ala-asteelle, ei aikuisille ihmisille. Minä en koe olevani ketään parempi, enkä koe kenenkään olevan minua parempi, etenkään omien lasteni äitinä, koska minä olen se äiti, eikä kukaan muu. Eikä kellään muulla tunnu olevan tämän asian kanssa vaikeuksia kuin sinulla...?

Normaali exä kirjoitti:

"Hyvä että sinusta miehen uusi nainen on parempi kuin sinä, sitten on mutta ei meillä."

Voisitko ystävällisesti kertoa, että missä kohdin tekstissäni kirjoitin näin? Kopioi vaikka se kohta tekstistäni. Koska itse en käsittääkseni sellaista kirjoittanut, ja jos jostain kohdasta saa sellaisen väärinkäsityksen, niin haluaisin tietää, että mistä kohdasta.

Vai vääristeletkö sanojani tahallaan?

Ex-mieheni vaimo ei ole parempi kuin minä, enkä minä ole parempi kuin hän. Tällainen "meidän isä on parempi kuin teidän isä"-tyyppinen ajattelu kuuluu mielestäni ala-asteelle, ei aikuisille ihmisille. Minä en koe olevani ketään parempi, enkä koe kenenkään olevan minua parempi, etenkään omien lasteni äitinä, koska minä olen se äiti, eikä kukaan muu. Eikä kellään muulla tunnu olevan tämän asian kanssa vaikeuksia kuin sinulla...?

Lue lisää

Olt katkera kun mihen uusikko on parempi kun sinä, toisin meillä niinpaljjon mies meitä välitää etti ole meille sutturoitaan tuonut siitä ollaan onnelisia.
Onneksi meilä raja siinä että ei meille tulla ei olla koskaan niitä naikosia nähty, emme tarvitse niitä mihinkään.

meille ei tulla kirjoitti:

Olt katkera kun mihen uusikko on parempi kun sinä, toisin meillä niinpaljjon mies meitä välitää etti ole meille sutturoitaan tuonut siitä ollaan onnelisia.
Onneksi meilä raja siinä että ei meille tulla ei olla koskaan niitä naikosia nähty, emme tarvitse niitä mihinkään.

Lue lisää

Oi, joku fani ollut asialla... ja samaistuuminuun ! Aivan ihanaa... näinhän se menee että joillakin tuo fanitus on tosi kovaa! Kiitos että esiinnytminua ja olet samaa mieltä kuin minä- Loistavaa...

Olen tosi iloinen että on näin ihania faneja, enää minua ei tarvi joka hetki täällä, kun fanit hoitavat saman asia.

Olin muuten 18.00 kaupassa...;))))

Hyvää fanitusta! kirjoitti:

Oi, joku fani ollut asialla... ja samaistuuminuun ! Aivan ihanaa... näinhän se menee että joillakin tuo fanitus on tosi kovaa! Kiitos että esiinnytminua ja olet samaa mieltä kuin minä- Loistavaa...

Olen tosi iloinen että on näin ihania faneja, enää minua ei tarvi joka hetki täällä, kun fanit hoitavat saman asia.

Olin muuten 18.00 kaupassa...;))))

Lue lisää

Olet sinä lissu ihan täys hullu, lähde meneen täältä, sua ei täällä kaivata, nyt" fanitat "jopa itseäsi säälittävää häppee idiootti.

lissu on hullu kirjoitti:

Olet sinä lissu ihan täys hullu, lähde meneen täältä, sua ei täällä kaivata, nyt" fanitat "jopa itseäsi säälittävää häppee idiootti.

Hihiiiii..nii oonkii.. sie kans!;)))

Sie oot mun fani! kirjoitti:

Hihiiiii..nii oonkii.. sie kans!;)))

Ei sinusta ole täällä kellään mitään positiivista sanottavaa, kaikki inhoo sua lässy, näytät tulevan vaan hullummaksi päivä päivältä.
Selvittäisit nyt ittellesi mitä fanittaminen tarkoittaa.

mikse eroa? kirjoitti:

Mitä?? oliko lapset sulla jo ennen, kun tuon miehesi tapasit, kun sanot "emme nähneet millainen olento se mies oikeen on" olitko eronnut lastesi isästä ja tää mies oli sun lapsille isäpuoli??
Asuuko se miehesi kuinka monen naisen kanssa??
Miksi et sitte hae sitä eroa siitä miehestäsi, kun tuolla kerroit ,että ette ole eronneet vaan tää mies vaan jätti sinut ja lähti.
On teillä aikas moinen kuvio menossa en kyllä jaksais tuolaista.

Lue lisää

Ja lissun ex-mies jätti heidän lapset peloissaan ex-anoppinsa vastuulle.

Hyvää fanitusta! kirjoitti:

Oi, joku fani ollut asialla... ja samaistuuminuun ! Aivan ihanaa... näinhän se menee että joillakin tuo fanitus on tosi kovaa! Kiitos että esiinnytminua ja olet samaa mieltä kuin minä- Loistavaa...

Olen tosi iloinen että on näin ihania faneja, enää minua ei tarvi joka hetki täällä, kun fanit hoitavat saman asia.

Olin muuten 18.00 kaupassa...;))))

Lue lisää

Mutta kerrotko nyt ne kohdat joissa väität "normaali exä" nimimerkille tiettyjä asioita?
mm: Minä olen surullinen sinun puolesta kun sinun lapset joutuvat näkemään isänsä naikkosia, ja pitävät hänestä enempi kuin sinusta.
Ja: Hyvä että sinusta miehen uusi nainen on parempi kuin sinä,
Kun nyt kerran olet oikeasti paikalla? Odotamme....

Me vaan nauramme!! kirjoitti:

No ei hyvänen aika sentään! Jos olisi enhän pitäisi lastemme puolta tässä asiassa. Meillä on yhteise lapset miehn kanssa, luojan kiitos, kummallakaan ei ole omia vaan nämä yhteiset.

Emme teidä monta sutturaa miehellä on, se on hänen asia, kunhan ei tuo niitä meille, ei ole tuonutkaan joten emme tiedä monta niitä on. Ja minkä näkösiä apinoita.

Miksi minä hakisin eroa? En minä halunnut lasteni isän hylkäävän meitä ja unohtavan lapsia. Moni ei edes tiedä että mies on löytänyt lasten tilalle sutturoita, ne eivät tiedä jotka asuvat kaukana. En ole kertonut, pidän yhä sormuksia sormessani joten niinkauan kunnes mies pyyytää sormukset pois otan ne, mutta ilmeisesti ei halua erota laillisestiminusta.. rakasteaa meitä yhä. Mutta ikinä en tule ottamaan likaista miestä takasin eikä lapsetkaan sitä hyväksyisi. Ovat niin vihaisiä isälleen, että eivät pduiä häntä edes lastensa vaarina,.... se on minusta erittäin hieno asia!!!!! Kippis sille... Minusta siinä näkyy lasten oma tahto ja miten he arvostavat itseään ja minua ja lapsiaan. Kaikkea ei tarvi heidänkään sietää.

Lue lisää

Voi kauheeta mitä sekoilua, se on kun löysässä hirressä roikkumista, en ihmettele et olet noin pöhlö, tee hyvä nainen ratkaisu ja hae se ero niin elämäsi helpottuu.

Melkonen pehre kirjoitti:

Ja lissun ex-mies jätti heidän lapset peloissaan ex-anoppinsa vastuulle.

Ei se ole ex mies lissulle tuossa ylhäällä se just kerto, että ei ole virallisesti eronnut koskaan.
En kyl ymmärrä lissun touhuja ollenkaan....

.. jatkuu huomenna... ja ylihuomenna... ja yli yli huomenna...

200 osainen jatkokertomus!

kirrrrrjailija Fakta kirjoitti:

.. jatkuu huomenna... ja ylihuomenna... ja yli yli huomenna...

200 osainen jatkokertomus!

Just, ja tätä on jo jatkunut kuulemma vuodesta 2004 samaa sontaa ja varmaan kuolemaansa asti täällä "onnen ydin perhe" kirjoittelee, jos palsta nyt sitte on enää olemassakaan.

Onneksi tuolaasia lissun lässyjä on vaan yksi, no, ainahan yksi idiootti tarvitaan porukassa.
Sinä olet lässy epätoivoinen katkera juoppo, joka on etsinyt ittees jo 10v, tuolla tyylillä voit hävitä vallan, no, sitä odotellessa.

lässyn, lässyn kirjoitti:

Onneksi tuolaasia lissun lässyjä on vaan yksi, no, ainahan yksi idiootti tarvitaan porukassa.
Sinä olet lässy epätoivoinen katkera juoppo, joka on etsinyt ittees jo 10v, tuolla tyylillä voit hävitä vallan, no, sitä odotellessa.

Lue lisää

Älyttömän katkeran kateellinen olet! Jotkut vaan ei sulata että perhe rikotaan ja kertovat lapsilleen miten asia oikeasti on. Sinä haluat valehdella lapsillesi ja elää kulissiessa, se on sun asia.
Me emme. Me arvostamme itseämme niin paljon, ettei mietä kukaan vieras suttura kiusaa, ei hauku eikä tule visiitille haisemaan.
Siksi oletkin kateellinenkun sinä joudut antamaan omat lapset miehen naikkoselle! Se on tdoella sääli ja lasten puolesta olen erittäin pahoillani ettet pystynyt yksin heistä huolehtimaan vaan annoit heidät ulkopuoliselle ihmiselle.

Minä en, ja siksi olemmekin etuoikeutettuja ja lapset erittäin erittäiniahnia ja iloisia ihmisiä. Ole kateellinen, viis siitä.

hihhahaaaaaaaaaa kirjoitti:

Älyttömän katkeran kateellinen olet! Jotkut vaan ei sulata että perhe rikotaan ja kertovat lapsilleen miten asia oikeasti on. Sinä haluat valehdella lapsillesi ja elää kulissiessa, se on sun asia.
Me emme. Me arvostamme itseämme niin paljon, ettei mietä kukaan vieras suttura kiusaa, ei hauku eikä tule visiitille haisemaan.
Siksi oletkin kateellinenkun sinä joudut antamaan omat lapset miehen naikkoselle! Se on tdoella sääli ja lasten puolesta olen erittäin pahoillani ettet pystynyt yksin heistä huolehtimaan vaan annoit heidät ulkopuoliselle ihmiselle.

Minä en, ja siksi olemmekin etuoikeutettuja ja lapset erittäin erittäiniahnia ja iloisia ihmisiä. Ole kateellinen, viis siitä.

Lue lisää

Joku ei taida ymmärtää sanan katkera merkitystä.

hihhahaaaaaaaaaa kirjoitti:

Älyttömän katkeran kateellinen olet! Jotkut vaan ei sulata että perhe rikotaan ja kertovat lapsilleen miten asia oikeasti on. Sinä haluat valehdella lapsillesi ja elää kulissiessa, se on sun asia.
Me emme. Me arvostamme itseämme niin paljon, ettei mietä kukaan vieras suttura kiusaa, ei hauku eikä tule visiitille haisemaan.
Siksi oletkin kateellinenkun sinä joudut antamaan omat lapset miehen naikkoselle! Se on tdoella sääli ja lasten puolesta olen erittäin pahoillani ettet pystynyt yksin heistä huolehtimaan vaan annoit heidät ulkopuoliselle ihmiselle.

Minä en, ja siksi olemmekin etuoikeutettuja ja lapset erittäin erittäiniahnia ja iloisia ihmisiä. Ole kateellinen, viis siitä.

Lue lisää

Idiootti, jos nyt ekana selvität itsellesi sanan katkera, kylvät sitä sanaa joka paikkaan ymmärtämättä mitä se tarkoittaa.
Minä en ole valehdellut lapsilleni mitään, heillä on hyvä ja rakastava isä, jonka luokse he menivät mieluusti ja myös isänsä vaimo on heistä kiva ja kuulemma tekee hyvää ruokaa. Enkä minä ole heitä millekään vieraalle naikkoselle antanut, koska ei täällä meilläpäin ole mitään vieraita naikkosia.Exälläni on vihitty puoliso ei mikään naikkonen Nyt lapseni jo aikuisia opiskelijoita.
Enkä elä missään kulisseissa vaan oman rakkaan aviopuolisoni kanssa ja hänen tyttärensä kanssa joka on 16v lukiolainen.
En tosiaanka haluis vaihtaa osia sinun kanssasi ,en kadehdi mitenkään sinun elämääsi ,se tuntuu kauheelta, tuolainen vihaisuus harhaisuus teko onnellisuus ja jatkuva katkeruus ja kauna, en missään nimessä halua olla tuolainen, hulluksi tulisin jos eläisin kuten sinä. Minä olen onnellinen ja tyytyväinen tähän joka minulla on nyt.

...jatkuu

Me kaikki tiedämme jo, millainen tyyppi se ex-miehesi on. Ymmärrämme, että sinua kaduttaa, että teit sellaisen kanssa lapsia. Voit nyt relata ja meidän kaikkien puolesta lopettaa sen sinun onnellisuutesi ja mahtavan elämäsi toitottamisen. Meidän muiden korvaan sinun elämäsi ei kuulosta kovin onnelliselta. Ainakin itse koen olevani sinua onnekkaampi ja etuoikeutetumpi, koska minun lapsillani on vielä isä elämässään. He eivät jääneet isättömiksi, vaikka me vanhemmat erosimmekin, eikä minun ex-mieheni taatusti tule koskaan hylkäämään lapsiaan minkään sutturoiden vuoksi. Hän ei sellaista naista katselisi päivääkään, joka ei hyväksyisi lapsiamme osaksi elämää. Tässä mielessä minulla on käynyt paljon parempi tuuri kuin sinulla, ja valitsin lasteni isäksi huomattavasti paremman miehen kuin sinä.

Sinulle nämä sutturajutut ja niistä kertominen ovat arkista ja jokapäiväistä, mutta meille muille ei. Aika harva meistä on edes joutunut tekemisiin sellaisten asioiden kanssa, me muut elämme aivan normaalia elämää ja pidämme huolen lapsistamme. Eikä meitä oikeastaan enää kiinnosta lukeakkaan noista sinun kamalista kokemuksistasi, joissa jotkut hutsut ovat yrittäneet tuoda itseään tykö lapsillesi ja ovat haukkuneet ja kiusanneet lapsiasi. Todella ikävää kuultavaa, olen pahoillani lastesi ja sinun puolesta, mutta se on sellainen asia, jonka kanssa sinun on itse painittava ja joka sinun on itse ratkaistava, ja johon me muut emme osaa ottaa kantaa, koska olimme aikanaan naimisissa terveiden ja normaalien miesten kanssa.

...siis tarkoitin pehmispäällä Lissua. Hän siis valehtelee ja ei muista mitä on yli 10 vuotta sitten täällä kirjoitellut tai siis valehdellut! Asiat on näköjään vuosien saatossa muuttuneet ;D

hämmentävää kirjoitti:

...siis tarkoitin pehmispäällä Lissua. Hän siis valehtelee ja ei muista mitä on yli 10 vuotta sitten täällä kirjoitellut tai siis valehdellut! Asiat on näköjään vuosien saatossa muuttuneet ;D

Lue lisää

Joo just, olisihan se pitänyt arvata, että se kieroutunut vihaa kantava eukko valehtelee!

Lissu valehtelee kirjoitti:

Joo just, olisihan se pitänyt arvata, että se kieroutunut vihaa kantava eukko valehtelee!

Niin ja tuossa yhdessä ketjussa hän sanoo olevansa edelleen aviossa miehensä kanssa , asuvat vain erillään ja miehellä nainen tai naisia joiden kanssa nyt asuu.
Joku siellä kysyi mikset hae eroa, niin lissu sanoi ,ettei ole hänen asiansa hakea eroa, ja jostain syystä ei mieskään ole eroa hakenut, lissu sanoo , että se rakastaa häntä edelleen.

Tiedämme kaikki, että kirjoitit tämänkin itse :)

Mutta anyway, pyydän sinua lukemaan tuossa aiemmin kirjoittamani jutun. Siinä nimenomaan tähdennän, että me muut emme todellakaan ole sinulle kateellisia, vaan olemme pahoillamme puolestasi ja säälimme sinua. Meidän muiden ex-miehet eivät ole seksihulluja h-uorissakävijöitä, jotka majoittavat kotonaan haaremin verran sutturoita. Meidän muiden ex-miesten kotona ei ole mitään suttura-armeijoita, vaan esimerkiksi minun ex-miehelläni on aivan tavallinen, asiallinen ja normaali nainen puolisonaan.

Me muut olemme valinneet lastemme isäksi parempia miehiä. Ikävää, että sinun valintasi ei mennyt aivan nappiin, vaan mies valitsi ennemmin helpot naiset ja prostituution kuin lapsensa.

Uusioperheessä äiti saa parempaa ja isompaa munaa ja ex vanha pieru ei enää kuulu perheseen talouteen

Oho, siis ekaksi pitää se pimppa tsekata, muilla avuilla ei mitään merkitystä, tyhmä , saamaton laiska ja ilkeä saa olla, kunhan tuo pimppa on kunnossa.
Minusta älykkyys ja luonne ovat ne tärkeimmät ja myös lempeys ja hyvä itsetunto,sekä oma psyyke kunnossa , nuo sexiasiat kyllä hoituu , kun kumpikin löytää mieleisensä.

Idiootti kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Uusioperheessä äiti saa parempaa ja isompaa munaa ja ex vanha pieru ei enää kuulu perheseen talouteen

Toinen idiootti kommentti.

Niin ex on ex eikä mies ole tilivelvollinen ex:lle eikä tarvitse lupaa keitä lapset tapaa ollessaan isällä... ...suoraan sanoen ex:lle ei kuulu ex puolision talous koti eikä elämä