ASUS CG8270-NR025S

Entä miten on Lenovo pärjännyt testeissä?

Samaan hintaluokkaan näyttäisi menevän kone, jossa on myös ssd-muistia.
(Onko siitä jotain oleellista hyötyä esimerkiksi, jos avaa ja sulkee tietokonetta usein?)

http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/poytatietokoneet/LEK57310561/lenovo-ideacentre-k430-poytatietokone

En pelaa kirjoitti:

Entä miten on Lenovo pärjännyt testeissä?

Samaan hintaluokkaan näyttäisi menevän kone, jossa on myös ssd-muistia.
(Onko siitä jotain oleellista hyötyä esimerkiksi, jos avaa ja sulkee tietokonetta usein?)

http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/poytatietokoneet/LEK57310561/lenovo-ideacentre-k430-poytatietokone

Lue lisää

Lenovo vaikuttaa myös olevan kestävimmästä päästä, tuossa yksi vertailu viime vuoden puolelta:
http://www.pcworld.com/article/2020964/apple-and-lenovo-desktop-pcs-tops-in-satisfaction.html

Markantalon tuotekuvauksessa on niin ikään 2 v. takuu.
SSD asema voi hyvinkin oleellisesti nopeuttaa koneen käynnistymistä.

ksenom_o kirjoitti:

Lenovo vaikuttaa myös olevan kestävimmästä päästä, tuossa yksi vertailu viime vuoden puolelta:
http://www.pcworld.com/article/2020964/apple-and-lenovo-desktop-pcs-tops-in-satisfaction.html

Markantalon tuotekuvauksessa on niin ikään 2 v. takuu.
SSD asema voi hyvinkin oleellisesti nopeuttaa koneen käynnistymistä.

Lue lisää

No, rohkenen vielä kysäistä, että mitä sanot tästä koneesta. Takuu on tässäkin 2v. Jao minaisuuksia ja tehoja tuntuisi löytyvän vastaavasti (esim 2 TB) joskaan ei ssd-muistia niinkuin ei asuksessakaan. Hintaa pavilionilla on kuitenkin vain puolet edellisiin verrattuna.
http://www.netanttila.com/shop/ProductDisplay?storeId=1444&productId=217478&urlRequestType=Base&langId=22&catalogId=1444

En pelaa kirjoitti:

No, rohkenen vielä kysäistä, että mitä sanot tästä koneesta. Takuu on tässäkin 2v. Jao minaisuuksia ja tehoja tuntuisi löytyvän vastaavasti (esim 2 TB) joskaan ei ssd-muistia niinkuin ei asuksessakaan. Hintaa pavilionilla on kuitenkin vain puolet edellisiin verrattuna.
http://www.netanttila.com/shop/ProductDisplay?storeId=1444&productId=217478&urlRequestType=Base&langId=22&catalogId=1444

Lue lisää

HP Pavilion koneet eivät ole niin luotettavia kuin Asus ja Lenovo. Kuten tuossa alempana nimim. "paljon muistia" sanookin, keskusmuistin määrä on ensiarvoisen tärkeä videon muokkauksessa, ja NetAnttilan kokoonpanossa on vähemmän eli 8Gt valmiina. Sitä voi lisätä aina 32 Gt asti jos taidot ja takuuehdot sallii, tosin Asus koneessa on maksimi 16 Gt.

ksenom_o kirjoitti:

HP Pavilion koneet eivät ole niin luotettavia kuin Asus ja Lenovo. Kuten tuossa alempana nimim. "paljon muistia" sanookin, keskusmuistin määrä on ensiarvoisen tärkeä videon muokkauksessa, ja NetAnttilan kokoonpanossa on vähemmän eli 8Gt valmiina. Sitä voi lisätä aina 32 Gt asti jos taidot ja takuuehdot sallii, tosin Asus koneessa on maksimi 16 Gt.

Lue lisää

Entä HP Envy H8 koneet? Ovatko kestävämpiä kuin Pavilionit?

Tässä on kone, jonka mainoksessa jotenkin oikein korostetaan elokuva/video ominaiuuksia.

En pelaa kirjoitti:

Entä HP Envy H8 koneet? Ovatko kestävämpiä kuin Pavilionit?

Tässä on kone, jonka mainoksessa jotenkin oikein korostetaan elokuva/video ominaiuuksia.

HP Envy H8 malli lienee uusi, en löytänyt siitä paljon luotettavuus tietoja, mutta Envy sarjan koneilla näyttää olevan parempi maine kuin Pavilioneilla.

ksenom_o kirjoitti:

HP Envy H8 malli lienee uusi, en löytänyt siitä paljon luotettavuus tietoja, mutta Envy sarjan koneilla näyttää olevan parempi maine kuin Pavilioneilla.

Edellisestä viestistäni on näköjään linkki hukkunut. http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Poytakoneet/HP-H8-1443EO

Onhan se hitaampi, mutta tapauksessasi sillä ei ole merkitystä.

Kollimaattori kirjoitti:

Onhan se hitaampi, mutta tapauksessasi sillä ei ole merkitystä.

Ilmeisesti nykyiset näytönohjaimet riittävät kaikki full HD videoiden pyörittämiseen ja muokkaamiseen?

Vajaat kymmenen vuotta vanhassa koneessani taitaa olla
saphire radeon 9600 atlantis-näytönohjain,
ja se ei pyöritä full HD videoita.
Ja kun yritin sellaisia muokata, niin lopputulos oli, että ääni kulki ajallaan, mutta kuva tuli hidastettuna perässä.

En pelaa kirjoitti:

Ilmeisesti nykyiset näytönohjaimet riittävät kaikki full HD videoiden pyörittämiseen ja muokkaamiseen?

Vajaat kymmenen vuotta vanhassa koneessani taitaa olla
saphire radeon 9600 atlantis-näytönohjain,
ja se ei pyöritä full HD videoita.
Ja kun yritin sellaisia muokata, niin lopputulos oli, että ääni kulki ajallaan, mutta kuva tuli hidastettuna perässä.

Lue lisää

Hitaimmat halpispaketit eivät vieläkään pyöritä full-hd:ta, mutta kyllä Intelin igpu:t (2500, 4000 ja nopeammat) siihen kuitenkin pystyvät. Eli gtx670 on aika turhaan nostamassa konepaketin hintaa.
Suurimman tehonlisäyksen videoeditointiin saat hankkimalla maksimimäärän muistia (eli 32 gigaa, muisti on kuitenkin halpaa) ja käyttämällä ramdiskia, ja kopioimalla valmiit videotiedostot normaalille mekaaniselle levylle talteen. Ramdiskiin verrattuna ssd:kin on tosi hidas videoeditoinnissa ja muutenkin huonosti soveltuva kun pitää kirjoittaa paljon. Ssd nopeuttaa lähinnä windowsin ja ohjelmien käynnistymistä.

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin tuossa koneessa on muistia liian vähän videomuokkaukseen. Kun taas tuo näytönohjain taitaa olla turhankin hyvä, vaikka eihän se haittaa. Jotenkin tuo sivusto on minulle vaikeaselkoinen. En löytänyt, mitä muistin lisäys pakettiin maksaisi.

En pelaa kirjoitti:

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin tuossa koneessa on muistia liian vähän videomuokkaukseen. Kun taas tuo näytönohjain taitaa olla turhankin hyvä, vaikka eihän se haittaa. Jotenkin tuo sivusto on minulle vaikeaselkoinen. En löytänyt, mitä muistin lisäys pakettiin maksaisi.

Lue lisää

Suosittelen tätä SR Custom valmiiksi kasattua konepakettia. Voit valita juuri ne komponentit, joita tehokkaaseen editointi työasemaan tarvitaan, ja jättää pois tarpeettomat pelaajien sälät ja kaikenlaiset kylkiäis komponentit, kuten pienet 4gb muistikammat yms joilla ei tee mitään vaan lähinnä myyjät yrittävät romuvarastoista päästä eroon myymällä noita valmispakettien mukana.
http://www.silentrig.com/category/1/sr-custom

Näyttisten hinnat kyllä laskevat kohtalaisen nopeasti. Jos vaikka 6kk päästä sattuu sitä tarvitsemaan, saa hankittua halvemmalla ja paremman mallin, eikä kannata näin etukäteen varmuuden vuoksi ostaa.

Ei kovin paljon yli tonnin saisi hinta mennä. Sanotaan nyt, että 1500 on absoluuttinen yläraja.

Tuolla aiemmin sanottiin, että full HD-videomuokkaus tarvitsee nimenomaan paljon muistia ... ja sitten voi käyttää ramdiskiä. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11531207/#comment-62150126

Tuo ssd-muistikin kiinnostaa, kun avaan tietokoneen monta kertaa päivässä. Ihan vaan sähköpostiviestit tarkstaakseni. Nykyisellä koneella operaatio vie aikaa lähinnä F-Securen tähden, jonka itsepintaisesti asentaa aina koneen avatessa päivittää itsensä.

Full HD videotallenteet vievät paljon tilaa kiintolevyltä, joten 2 TB olisi varmaan hyvä olla.

Tuossahan on GTX 660. Näytönohjaimen omaa muistia 2 Gt. Onko se paljonkin huonompi kuin ylempänä ketjussa mainittu GTX 670, josta todettiin, että se on jo turhaan nostamassa paketin hintaa minun tarpeitani (Full HD video-muokkaus) ajatellen?