Pöhkö ilmaisu

No, enemmänkin minua jurppii se, että Ruotsissa tälle meänkielelle ollaan luomassa vähemmistökielen asemaa (taitaa olla jo) ja sehän tarkoitta sitä, että silloin kirjoitettua tekstiäkin aletaan julkaista tällä suomen ja ruotsin sekasotkulla, eikä oikealla suomen kirjakielellä. Samoin viranomaispalvelut pitää tajota suomen sijaan tällä sekasotkulla. Tulevaisuudessahan kyseiseen murteeseen tulee, varsinkin Ruotsin puolella, yhä enemmän ruotsinkielestä peräisin olevia väännössanoja, kun uusia käsitteitä otetaan käyttöön.

Minun mielestä Ruotsin Torniojokilaakson suomenkielisille tulee tarjota palveluja suomen kielellä, eikä jollakin paikallismurteella. Ei se murre niin kaukana suomen kirjakielestä ole, etteikö sitä ymmärtäisi. Lähempänä se on Suomen kirjakieltä, kuin esimerkiksi savonmurre.

Tämän meänkieltä koskevan logiikan mukaan jotkut muista erillään asuvat suomenruotsalaiset voisivat alkaa vaatia, että heidän murteellaan, joka voi olla samalla tavoin kahden kielen sekasotkua, alettaisiin tarjota viranomaispalveluja.

Meänmurre kirjoitti:

No, enemmänkin minua jurppii se, että Ruotsissa tälle meänkielelle ollaan luomassa vähemmistökielen asemaa (taitaa olla jo) ja sehän tarkoitta sitä, että silloin kirjoitettua tekstiäkin aletaan julkaista tällä suomen ja ruotsin sekasotkulla, eikä oikealla suomen kirjakielellä. Samoin viranomaispalvelut pitää tajota suomen sijaan tällä sekasotkulla. Tulevaisuudessahan kyseiseen murteeseen tulee, varsinkin Ruotsin puolella, yhä enemmän ruotsinkielestä peräisin olevia väännössanoja, kun uusia käsitteitä otetaan käyttöön.

Minun mielestä Ruotsin Torniojokilaakson suomenkielisille tulee tarjota palveluja suomen kielellä, eikä jollakin paikallismurteella. Ei se murre niin kaukana suomen kirjakielestä ole, etteikö sitä ymmärtäisi. Lähempänä se on Suomen kirjakieltä, kuin esimerkiksi savonmurre.

Tämän meänkieltä koskevan logiikan mukaan jotkut muista erillään asuvat suomenruotsalaiset voisivat alkaa vaatia, että heidän murteellaan, joka voi olla samalla tavoin kahden kielen sekasotkua, alettaisiin tarjota viranomaispalveluja.

Lue lisää

Yhtä mieltä kanssasi. Kyllä Suomestakin saataisiin vaikka kuusikielinen valtio jos kaikki isot murreryhmät julistettaisiin omiksi kielikseen.

Mielestäni yhtenä kriteerinä kielen määrittelyssä on se, että saman kielen eri MURTEITA puhuvat ymmärtävät toisiaan (ainakin enimmässä määrin), kun taas eri KIELTÄ puhuvat kykenevät kommunikoimaan keskenään joko erittäin huonosti tai eivät ollenkaan. Saamelaiskielten eroista en tiedä, mutta ns. meänkieli ei eroa juuri ollenkaan suomesta eikä aiheuta minkäänlaista kielimuuria jotain muuta suomen murretta puhuvan ihmisen kohdalla.

1+1 kirjoitti:

Yhtä mieltä kanssasi. Kyllä Suomestakin saataisiin vaikka kuusikielinen valtio jos kaikki isot murreryhmät julistettaisiin omiksi kielikseen.

Mielestäni yhtenä kriteerinä kielen määrittelyssä on se, että saman kielen eri MURTEITA puhuvat ymmärtävät toisiaan (ainakin enimmässä määrin), kun taas eri KIELTÄ puhuvat kykenevät kommunikoimaan keskenään joko erittäin huonosti tai eivät ollenkaan. Saamelaiskielten eroista en tiedä, mutta ns. meänkieli ei eroa juuri ollenkaan suomesta eikä aiheuta minkäänlaista kielimuuria jotain muuta suomen murretta puhuvan ihmisen kohdalla.

Lue lisää

Niin, ettekö te "meänkieliset" älynneet, mikä ansa tähän kyseisen murteen hyväksymiseen Ruotsin vähemmistökileksi sisältyi?

Nyt, kun Torniojokilaakson Ruotsin puoleisessa osassa ei viranomaispalveluissa tarvitse vaalia suomen kieltä, se samalla merkitsee paikallisen suomen murteen melko nopeaa katoamista.

Juuri tämä ruotsin ja suomen sekasotkua tukeva kehitys tulee sitä katoamista vauhdittamaan. Sillä kaikissa kielissä tulee jatkuvasti tarve lanseerata uusia käsitteitä ja Ruotsin puolella Tornionjokilaaksoa nämä käsitteet tulevat ilman muuta olemaan ruotsinkielisiä tai sen väännöksiä.