Mafian käsi on pitkä, ja pohjaton tasku.
http://www.stara.fi/2013/06/17/levy-yhtio-vaittaa-omistavansa-paljon-onnea-vaan-kappaleen/
120 vuotta sitten sävelletyn Paljon onnea vaan -kappale
levy-yhtiö Warner otti yhteyttä ja väitti omistavansa kappaleen oikeudet.
Eiköhän suomessakin voitaisi kerätä takautuvasti jokaiselta kansalaiselta paritonnia teostomaksuja?
Kun kuitenkin jokainen on täyttänyt vuosia, ja lauluja laulettu.
http://www.stara.fi/2013/06/17/levy-yhtio-vaittaa-omistavansa-paljon-onnea-vaan-kappaleen/
120 vuotta sitten sävelletyn Paljon onnea vaan -kappale
levy-yhtiö Warner otti yhteyttä ja väitti omistavansa kappaleen oikeudet.
Eiköhän suomessakin voitaisi kerätä takautuvasti jokaiselta kansalaiselta paritonnia teostomaksuja?
Kun kuitenkin jokainen on täyttänyt vuosia, ja lauluja laulettu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mahtaako mokoma parin sävelen hoilaus oikeasti edes ylittää teoskynnystä?
Hieman sanattomaksi tahtoo jäädä.
Yle uutisoi hiljattain 2023 että myös suomenkielisestä "Paljon onnea vaan" -kappaleesta pitäisi maksaa teostomaksuja: https://yle.fi/a/74-20042395
Epäilen kyllä vahvasti ylittääkö tuollainen yhden lauseen toistamista oleva laulu edes teoskynnystä? Laulu ei ole millään tavalla omaperäinen joten kappale ei ansaitsisi tekijänoikeutta sen puolesta. Asiasta voisi pyytää vaikka tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa.
Kyllä se ylittää teoskynnyksen. Mutta eikö sen tekijä ole kuollut yli 70 v sitten? Näin kauan teoksen tekijänoikeus on voimassa Suomen lain mukaan.
Luin Ylen jutun, joten suomenkielisiin sanoihin on Saukin perikunnalla oikeudet. Kannattaa esittää laulu englanniksi happy birthday to you.