Omasta mielestäni alastomuus on ihmisen luonnollisin olomuoto. Alastomana me synnymme ja aina olemme, vaikka kehoamme vaatteilla peittelemmekin. Mielestäni alaston ihminen on aina omalla tavallaan kaunis, ja nuorena kaikkein kauneimmillaan.
Katselen mielelläni alastomia ihmisiä, luonnossa, elokuvissa, maalauksissa, valokuvissa, tai missä vain. Usein voin nähdä pukeutuneenkin ihmisen aivan kuin alastomana, valon osuessa sopivasti ja tuulen painaessa vaatteen kiinni ihon pintaan.
Katselen mielelläni alastomia ihmisiä, luonnossa, elokuvissa, maalauksissa, valokuvissa, tai missä vain. Usein voin nähdä pukeutuneenkin ihmisen aivan kuin alastomana, valon osuessa sopivasti ja tuulen painaessa vaatteen kiinni ihon pintaan.
Vastaukset 339
Vanhimmat
Enpä vilkaissut, tarvetta kun ei ole.
Kaikki on jo koettu ja jonkinlaiseksi pornoksi havaittu.
Sosiaali- kirjallisuus- taide-elämä, pornoa ikä kaikki.
Hyvä kuitenkin että aihetta opiskelet.
Se opettaa elämään.
H.
Johtuuko näkemyksesi mieltymyksestäsi pornoon, koetko luonnollisen alastomuuden pornoksi?
Se on taas vähän ketä kattelee. Vaimoni ei nyt ole kovin kaunis alasti. Se ei ole kuitenkaan ongelma sillä minulla on sen verran hyvät hermot, että pystyn käymään vieraissa. Kaikista siihen ei ole, mutta älkää valitelko jos oma vaimo on rupsahtanut. Mutta vinkkinä älkää tyytykö rumiin eukkoihin, paremman näköisiä seksikumppaneita on! Kokeilkaa vaikkapa http://www.treffihaku.net , sinne vaan ilmoa ja kattomaan minkälaisia treffejä tulee. Kannattaa tavata muuten eka kahvilla, kaikki naiset eivät olekkaa seksikkäitä vaikka väittävätkin netissä olevassa.
Kyllähän insinöörin on mukava käydä vieraissa, käy ne timpuritkin, mutta tietääkö insinööri, että insinöörin ja timpurin vaimot käy myöskin vieraissa.
En usko. Jollakin tapaa koen, että tässä on sukupuolinen epätasa-arvo. Tietysti miehillä pettäminen sallittavampaa, mielestäni.
Pekka Himanen on alaston totuus.Miehessä on ainesta jakaa muillekkin.humanismin kaunein kukkula.
Me aivopestyt yltiöpäät ymmärremme ehkäpä elämästä vähemmän kuin ajattelija Himanen.
Aivan! Miehen normaalin käytökseen kuuluu ns. pettäminen. Miksi tuomitsemme?
"Miltä alastomuus sinusta näyttää? "
Käsittämätön kysymys.
Johan meillä tarvitaan vaatteita, ainakin talvella, näyttää se miltä tahansa.
Näyttääkö alastomuus sinusta kauniilta, vai haluatko sulkea silmäsi nähdessäsi alastomuutta? näetkö eri-ikäisten alastomuuden erilailla hyväksyttävänä? tässä muutama eri kulma mistä esimerkiksi voit tarkastella alastomuuden ajatusta.
Tottakai me tarvitsemme talvella vaatteita, mutta tarvitsetko niitä ennemmän lämmittämään kehoasi kuin peittämään sitä? Itse olen kotonani useinkin alastomana, myös talvella, sillä asuntoni on erinomaisen lämmin.
Ei minulla ole muiden alastomuudesta mitään mieltä, kun sitä harvoin havaitsen.
Itse en kehtaisi nakuilla, sen verran rajoittunut ja omituinen olen.
Vaikka taidan olla melko samaa mieltä, kuin useimmat muutkin.
Meillä säädellään itse sisälämpöä, liian kuumassa on paha olla.
Onhan taiteessa hienoja alastonteoksia.
Jos asut kerrostalossa ja sisällä on noin lämmin, että voit nakuna siellä tepastella, kärsit tai tässä tapauksessa nautit jatkuvista kuumista aalloista tai talonne lämmönsäätö pielessä ja maksatte ylisuurta vastiketta.
Ilmoita välittömästi ongelmasta isännöitsijälle.
Ihmisen terveyden kannalta sopiva lämpö on 21 - 22 astetta.
meillä talvella sisälämpötila 22 ja hyvin tarkenee nakuilla, makkarissa talvella 18 hyvän untuvapeiton alla ei tarvitse vaatteita
Mulla oli vanhepi nainen kun olin kesätöissä. Olen 17v poika ja eukko kai 50-60 välitä ?? Tuli alasti vessassa käynnin jälkeen eikä häpeillyt vaikka oli haaratl evällään. Kyllä nuorena rupes seisoo. Sai puhutettua multakin vaatteet pois vaikka olinkin kulli pystyssä. Sit halus muutakin kun katsella kulliani.
kunnes heräsit lakanat märkänä
KERROIN kerran työpakallani nuorelle kesä apulaisselle et olen helteellä miltein alasti. Kertoi itsekkin ovevansa kuumalla alasti. Kun tuli kylään helteinä päivänä,sinnen pyysin lupaa että riisun, Halus ottaa itekkin vaattet pois. Oli minua 30v nuorempi poika ja sillä seiso kun tarjosin konjakkia. Jälkeenpäin oli ihan normaalia rakastella kun molemmat halus seksiä. Ei haitannut kumpaakaan kun harrastettiin seksiä montakyt kertaa kun halutti.
no niin hunksi,menehän sinne uni-osastolle kertomaan seksiunistasi
Miten niin .vai käsittämätön kysymys?Minusta kauneinta mitä luojaa kantaa päällä maan on alaston nainen.Ikuinen kauneus on siinä.Alaston totuus.
Minua ei varmaan kukaan halua nähdä alastomana, paitsi oma ukko.
Sanoisin että tällä iällä alastomuus alkaa olla aikas ruman näköistä.
On selluliittiä ja jenkkakahvoja, appelsiini ihosta puhumattakaan ja nahat roikkuu sieltä sun täältä. Jos tuollainen immeinen tulisi oven avaamaan, juoksisin kiljuen pakoon. :)
Allekirjoitan sanomasi. :)))
Mulla vielä ankan räpylät.
Kauneus on katsojan silmissä, siksi se oma ukko mielellään omaansa katsoo. Mielestäni vanhus voi olla alastomana todella kaunis, uurteet ovat eletyn elämän koruja.
Samaa miält Nittamaxin kans,mum miälest viähättevämpää olla joku "peitto" yllä,vaiks ukon valkone paita.
Saunas sentäs alasti,mut ison pyyhkeen sisäl silloinki,ku lastenlasten kans saunon.Eipä teinit sit kysäse:"Heitätkö mamma tissit olkapäille,kun peset?"
Talvisin käytän ihan flanellipyjamamekkoo,mont vuat jo käyttäny...
Sitku tahron ilahruttaa ukkoo,ni silitän valkosen pairan,kyl se pääl on taatusti kivampi... Vaiks emmää olis pullukka,ni niin tekisin täs iäs.Simmoselt alastomuus mum miälest näyttää,nukutaan alasti,mt sillo onki silmät piukkaan kiinni ;)
Nuarena ja laihanaki nii ujo olin,etten kyl alasti saunonu,ku oman ukon kans.Meil ikinä mittään kimppasaunoi ollu.Tiätty äijät ja muijat keskenäs meni ;)
Olen täysin samaa mieltä kanssasi!!
Nuori kaunis nainen on kaunis alastomanakin. Nuori komea mies on myös kaunis alastomanakin. Jumala on heidät sellaisiksi luonut. Kun ikää tulee enemmän, alkaa keho rapistua. Tulee lisää kiloja, jenkkakahvat, tai tulee löysää ihoa ja appelsiini-ihoa ja läskiä ja suonikohjuja jne., eikä sellainen kauniilta näytä. Mutta nuori ja kaunis ja komea ihminen on kaunis ja komea alastomanakin.
Ja siinähän se sukupuolten välinen pieni erokin on nähtävissä. Miehellä on ne, mitä naisella ei ole. Naisella taas on ne, mitä miehellä ei ole. Siinä se. Sen siunatun ja valtavan tärkeän eron takia me ihmiset olemme täällä maailmassa olemassa. Muutenhan meitä ei olisikaan, siis jos kaikki olisimme tismalleen samanlaisia, eli "sukupuolineutraaleja" ! Olipa sekin sana !
Uurteet ovat poltetun tupakan, juodun viinan ja jääneen lenkkeilyharrastuksen tulos.
Meinaatkos jotta tupakoimaton, viinaton ja sohvaperunaton säilyy rypyttömänä? Kasvas heebo parikymmentäkin vuotta etiäppäin niin palataas asiaan sitten ;)
Ei meistä moni uurteitta täältä lähde, ellei sitten ennen aikojaan tule kutsua.
Nuorena sitä vielä kuvittelee ihan hassuja :D
Kaunis kuitenkin kuin hedelmäpuu.Pusu poskellesi,Sinä vallaton.
Söpö,kauniit hiukset!!
Uurteet on uurteita ja ovat rumia
Merkkaavat pikaista poistumista maallisesta taivalluksesta
Luin tässä vastikään, että vasta sitten uusi koti tuntuu omalta, kun siellä on kuljeskellut alastomana.
Itse olen ollut hyvinkin estynyt nuorena kauniiseen alastomuuteeni ja vielä vanhempanakin omaan alastomuuteeni. En niinkään muiden.
Iän karttuessa alkavat vuodet ja monen lapsen äitiys tatuoida merkkejä naiseen, vaikka liikuntaa harrastaisikin.
Puolisen vuotta sitten kuvasin alastomana itseni. Sen jälkeen olen huomattavasti jumpannut varsinkin vatsalihaksia ja selkää, myös pikku puntteja (2,5 kg) monin toistoin, venytyksiä, sellainen minulle suunniteltu oma sarja, jonka 3 krt/pv teen,
Pari viikkoa sitten taas kuvasin alastonkuvia itsestäni kylppärin ison peilin kautta.
Mikä ihana tunne, kun huomaa selvästi, että vatsa näyttää kiinteämmältä ja muutenkin paljon virkeämmän ja timmimmän näköinen olen kuin ennen täsmäjumppaa. Innostaa jatkamaan.
Hyvältä tuntuu uskaltaa avoimin silmin ja ujostelematta katsoa itsestään alastonta lahjomatonta totuutta. Siitä on sitten kiva alkaa parantamaan tilannetta. Raskausarvet ja sappikivileikkausarpi eivät minnekään lähde - ovat tatuoituja arvomerkkejä.
Olen ollut elinvuosieni aikana hoikka, keskiverto ja pyöreähkö, myös muutaman kerran raskauden pyöristämä, silti olen aina pitänyt peilini kuvasta ja hyväksynyt juuri senhetkisen olomuotoni. Viidenkympin jälkeen tuli vakavan sairauden seurauksena "kuntovuodet" jotka muovasivat nykyisen kuvajaiseni johon olen aivan tyytyväinen. Peiliin useamman kerran päivässä kunnolla katsominen pitää yllä motivaatiota huolehtia itsestä.
kyllä minä olen aina kotona alasti,kun olen yksin.nukun myös
olen 46v mies.tekee hyvää,kun saa olla vaan
Muoto on naisen sulosuuden.salaperäisen aistikkuuden Kaunein ilmentymä.
Jumalan luomaa,kauniimpaa kuin nainen huojuvine vartaloineen ei ole olemassa.
Ikuisesti naista kunnioittaen.
Uuno vaan.
Paskotko sänkyysi?
Ei se minusta näytä miltään muulta kuin alastomuudelta, eikä joka paikassa edes siltäkään.
No jaaaaa... tässä kun on noita hellekausia, ei tule kovin paljon vaatteita tarvittua. Parisen vuotta sitten kun oli oikein pitkä kausi tuota kolmenkympin kuumotusta, taisin liikuskella enimmät päivät täällä kotosalla ilman vaatteita. Piti sitten jotakin kevyttä päälle laittaa kun lähti ulos lenkille, yöaikaan tietysti ja normaalit kauppa- yms reissut.
Kropassa ei ole hirveästi liikaa läskiä joten rumempiakin varmaan löytyy. En tosin itseäni kenellekään esittele, omassa rauhassa täällä ollaan ja sinut itsensä kanssa.
Itsellä tuossa ovenpielessä roikkuu aina kaapu minkä voin heittää ylleni jos yllättäen joku soittaa ovikelloa ja satun olemaan luontoäidin antamassa kotiasussa.
Jopa suomen lait eivät kiellä olemasta kotona alasti. Eli ei sinun tarvitse pukea jos virpojia tulee ovelle.
No jaa... on tässä taas ollut pari päivää vaatettakin päällä kun jälkikasvu tuli täällä käymään. Muuten tuota hellekautta olisin kyllä omissa oloissani viettänyt nahkapuvussa.
Nyt on vaihteeksi pilvinen päivä joten ei ole painetta keventää tästä enempää. Muutenkin pitää olla pukeutunut kun ajattelin lähteä jälleen päiväksi ulkoilemaan, shortsit ja t-paita riittävät kyllä varusteiksi...
Pidän ihmisten katselusta.. elämän katselusta yleensä.. kaikkineen.. alastomuutta en kuitenkaan... ikinä en menisi nudisti rannalle..tsiikailen ihmisiä mieluimmin vaatetettuna... enkä halua itseänikään mitenkään esitellä..siis nuorempanakaan.
Onhan se tietysti luonnollista tietyissä tilanteissa...
Olen ollut useammankin kerran nudistirannalla, siellä ei kuitenkaan ole ideana toisten "tsiikailu", vaan ainoastaan omasta alastomuudesta nauttiminen.
Minusta on luonnollista pukeutua tietyissä tilaisuuksissa :))
Makuasioista ei voi kiistellä.. tiedän kyllä nudistirannat ja olen käynyt "rajalla"...miten siellä nautitaan alastomuudesta..sitä en tiedä ja kai sielläkin silmänsä johonkin on kohdistettava..vaikka ei tsiikailisikaan...
Alastomuus on luonnollista jossain tilanteissa...pukeutuminen on välttämätöntäkin joissain tilanteissa ja useimmiten.
Allekirjoitan koko aloituksen täysin. On ilo katsella ihmisiä,
kauniita ja oikealla tavalla itsensä hoitaneita tietenkin eritoten.
Alaston ihminen on aito ja rehellinen, hän on oma itsensä.
Kaikenlainen tekolaittautuminen on vierasta ja häiritsevää.
Olemme siis luonnollisen luomun kannattajia :)
Kauniilta, kauniilta...! kaikenikäisillä!
Ei siinä muutama vuosi merkitse, vaan elintavat! Ne ratkaisevat kaiken!
Luulette olevanne.
Luulette todella olevanne.
vuotiaaksi ja yli tarkoittaa että noin korkeaan ikään ehtineet ovat eläneet elämäänsä hyvin säännöllisesti, kaikkeen etensä tulleeseen tyynesti tyytyen.
Nautintoaineet kuten alkoholi tai tupakka lienee heiltä pois torpattu alue.
Arkkiatri Arvo Ylppö näistä myös hyvänä esimerkkinä. Eli 104 vuotiaaksi.
Iloinen luonne oli pitkällä solakalla miehellä ja hyvät elämäntavat, Iloa ei tarvinnut poppakonsteilla hankkia,
sitä oli muutenkin.
Olen 18v mies ja tykkään jutella vanhemmankin naisen kanssa alasti. Miehenä kyllä minulla on se onkelma kun kiihotun niin se näkyy kun rupee seisoo. Jos ei naista häiritse niin jatketaan juttua. Naisella huomaa kun kiihottuu että nännit kovenee. Jos haluu edetä pitemmälle kun katsoa niin kumpikin näkee mitä saa, rakastelu on helpompaa kun ei tarvitse jännittää.
Täältäkin lähti aikoinaan Afrikkaan hattupäisiä lähetyssaarnaajia saarnaamaan Sanaa, ja samalla pukemaan alkuasukkaita.
Olisikohan kannattanut?
Onneksemme he eivät löytäneet kaikkia.
uusia nimiäkin: Saima, Iisakki... ym. - Ei ois pitänyt!
Martteja on laumoittain, vaikkei Mara lähetyssaarnaaja olekaan.
Toki on paljon saarnannutkin. ;))
Mara kertoi nussineensa aina lähetyssaarnaaja-asennossa, koska Kuti lähti silloin ärhäkkäästi
Mara julkisti tiedon nobel-illallisilla
Eiköhän ihminen ole yksi kaikkein rumimpia otuksia eläinkunnassa ilman vaatteita, etenkin kalvakkaihoinen, kauneinkin ihminen. Jonkunlainen karvatupsu siellä täällä... Rupisammakkokin on kauniimpi. Minun esteettinen silmäni kärsisi, jos tarttisi katsella kaikkia kanssamatkustajia ja kaduilla kulkijoita ilman vaatteita.
pakaroiden välissäkö sun esteettinen silmäs on
Eikö siellä sijaitse värisilmä?
Kovasti ovat erilaiset meidän esteettiset silmämme, näin se luontoemo on jakanut meille erilaisuutta, myös silmissä ja niiden katseessa. Minä muuten pidän myös kasvoista enemmän alastomina, meikatut eivät ole koskaan viehättäneet.
Ei minusta, "vähän riepua ylle"
En usko, että koskaan osaisin pitää ihmistä rumana tuolla tavalla. Tai muitakaan lajeja. Tietenkin jotkut miellyttävät silmää enemmän kuin toiset, mutta se on eri asia.
Onko mitään kauniimpaa kuin alaston vauva? Vaikka kuinka kauan voisin katsella.
Riippuu henkilöstä, paikasta ja ajasta.
Vaimoni on varsin suvaitsematon alastomuuteni suhteen.
Olen saanut määräyksen, että laittaessani ruokaa on kulkuset oheiselimineen pidettävä peitettynä.
Mitäpä mies ei uhraisi auvoisen avio-onnen vuoksi!
Vaimosi tietysti haluaa vain suojella omiaan, sillä saattaisihan siinä kokatessa vaikka vahingossa väärät munat kärtsätä.
Alastomuuteni puolustus.
Suojaamattomana paistaessa ei rasva räisky!
Ei kelvannut perusteluksi.
Alaston kokki, wau. Miksei meillä koskaa töisdtä tullessani alaston kokki odota gurmeeaterian kanssa :))
Kokeile skottikilttiä. Se auttaa säilyttämään vapauden tunteen vaikka se peittää suoralta katseelta.
Alastomuuteenkin kyllästyy kun sitä joutuu katsomaan joka päivä. Mieluiten katsoo sellaista jolla on vähän jotain peitettä yllä :)
Ehkä näin, jos yhtä ja samaa alastonta pitäisi 24/7 katsella koko ikänsä.
Vaatteet ovat tusinatavaraa, valmistetaan valtavia eriä samanlaisia, mutta jokainen ihminen on alastomana erilainen, vain identtisistä kaksosita voi löytää kaksi samanlaista.
Kun katselee lähes työkseen alastomia ihmisvartaloita, kyllä ne alkavat näyttämään samalta. Muotti on sama, jollain pulleutta enemmän siellä, jollain täällä. Iän myötä nahka rutistuu ja rypistyy, kuivaa.
Kantaja tekee vaatteen näön :)
Olisi pitänyt käydä Specsaverilla.
No vielä ehdit.
Nainen on parhaimmillaan takavasemmalta katottuna.
Kumpi on takavasemmalla?
Sulla ei taida olla siinä naista.
Ei olekaan, naisena olen hetero.
Ei sen väliä, kunhan olisit katsellut ja tarkistanut. Voi sen tehdä naimattakin ja edes yrittämättä.
Katsoin kerran luontofilmiä, ja siinä luvattu Vyötiäistä.Oli nukkumassa maankolossaan, voi miten söötti ja ihana nahka kuin marmoria.
Mummo pesi kadunpuoleisia portaita. Polisii tuli ja nykäisi hametta sekä sanoi: "Hei, mummo, housus näkyy!"
Mummo vastasi: "No jos vua liikennettä haettoo, nii suatan mie heittää ne poikennii!"
Onkohan vielä voimassa se sääntö ettei autolla saa ajaa paidatta? Jos on niin ei hyvä, saavathan fillaristitkin vapaasi ajella vähäpukeisina.
Koskas sellainen sääntö on ollut ja missä, ettei autolla saa ajaa paidatta? Kortitta ajo kyllä on kiellettyä.
Pyöräilijän ja autoilijan keho on yleensä aika lailla erilainen. Urheilu ja viitseliäisyys tekee ihmeitä.
vanhan miehen raskaan työn muovaama alaston kroppa on todella kaunis, veistosmainen
Raskas työ palkitaan yleensä raskaalla aterialla, ja se ei ole kaunista. Kurkkaapa joskus työmaa aidan yli, niin tiedät, miksi siinä on aita.
Kyllä mieluummin kierrän rihmoja ympärille, kuin talsisin pelkällä nahaallani.
Paljaalla puolla nyt ei viittis keittiön lavittallekaan istua.
En näeskele alastomia ihmisiä ja hyvä niin, koska en niin piittaakaan.
Jos nyt väkisin eteen työnnettäis joku hyväkroppainen mies, niin voishan sitä toisella silimällä vilkasta.:)
Kyllä mieluummin katselen kauniisti pukeutuneita ihmisiä. Alasti haluan nähdä vain minulle todella rakkaan miehen.
Juuri näin. Taisit kirjoittaa mun sormillani.
Joskus joutuu ihan viran puolesta katsomaan niitä ei niin rakkaitakaan alastomia mutta asiallisesti ja ammatillisesti, alatomuuttaa luonnollisena pitäen.
Ymmärrän hyvin. Beckhamkin näyttää hyvältä miehen silmäänkin boxerit jalassa esikuva mielessä, mutta en haluaisi nähdä häntä alasti. Ja eihän häntä kokonaan näkisi yhdynnän aikana, kun hän on osittain sisälläni.
"Hei kun keikuskelen"
Kivasti sai hän kerrankin aiheen kommentoida lyhyesti :)
H.
no joo, -80 luvulla Rohdoksella olin rannalla yläosattomassa ja ei yhtään kainostuttanut, eli aikansa kutakin..
Eilen tuli taas kerran televisiosta maa on syntinen laulu elokuva. Siinä oli hyvä esimerkki kuinka kasvoiltaan aivan tavallinen nuori nainen oli vartaloltaan tosi kaunis. Tuskin olisin katsonut enää viidettä kertaa jos olisi koko kuvan ajan ollut puettuna.
No eipä tuossa elokuvassa Martan lisäksi kovin montaa ihmistä haluttukaan näyttää kauniin tai miellyttävän näköisenä.
"bessie*"
Erinomainen kommentti.
Mukan kirjoja harva lukee ajatuksella, useimmat keskittyvät elokuvien vartaloihin.
Mukka oli rujon-realistinen myös ajatuksiltaan.
Enemmistö ihmisistä joutuu/osaa hoitaa seksuaalisuutensa ihminen ihmisenä, vain ani-harva malli-poikana ja malli-tyttönä.
Tosin, aloituksen tarkoituksena taisi ollakin löytää taas syy arvostelemiseen.
H.
et tainnut kuitenkaan tuntea häntä ihmisenä, tunnet hänet vain kirjojensa kautta, eli kirjailija Mukan
aika kevyin perustein tunnut tuntevan ja tietävät ihmisistä ja kirjoittajista paljonkin, todellisuudessa se kaikki on vain omaa mielikuvitustasi jota täällä esität totena
Ernomaiset kommentit saattavat olla kopsattuja ties mistä, elokuvan arvosteluista etc.
Tietäviä täällä riittää.
"olet tietävinäsi"
Onhan se kuitenkin kivaa, eikö olekin?
Että on joku jolle uskaltaa heittää kaikenlaista naamaan.
Niin monesta tunnen vain kirjat ja kirjoitukset.
Ja liian harvasta on kirjoitettu historiikkejä aikalaistensa toimesta.
Ja vielä harvempi henkilön ystävistä kertoo totuuksia.
Joten totuuteni torvessa on pakostakin aina Sordiino.
Varsinkin kuolleista ihmisistä joudun luomaan mielikuvitukseeni toisten kirjoittaman totuuden.
Se on varmaan kirjoittajien tarkoituskin.
H.
"näin on nähty"
Lue tuo alenpi kommenttini.
Siinä on totuus joka palaa tulessakin.
Älä suotta anna itsestäsi hölmönpää kuvaa kuin saatat olla.
H.
Mikä olet kenekään hölmöydestä lausuntoja antamaan. Voi myös olla antamatta itsestään erinomaisempaa kuvaa kuin mitä on.
Luin äskettäin tuonkaltaisen arvostelun.
voisitko ystävällisesti siirtyä kirjoittamaan itsestäsi johonkin muuhun kuin tähän aloitukseen, ellet sitten halua kijoittaa alastomuudestasi
Niinpä, eräillä on erikoinen tapa kääntää aloitus kuin aloitus itseensä.
Kutsuisimmeko sitä vaikka itsekkyydeksi?
"älä pilaa avausta"
Jos tämä oli minulle, osoite kun taas puuttui, niin alastomuuteni on kuin Mukka, ihminen.
Haluamasi yksityiskohdat saat unelmiisi, haluamisiesi elokuva-ohjaajien tuotteista.
Katso mielesi totuuden-mukainen elokuva, silloin saat taas voimaa kertoa minusta ja minulle.
H.
"näin on nähty"
En minä antanutkaan.
Minä vain kerroin miten sen voi saavuttaa.
Ja on hyvä että ymmärrät arvosteluja olevan vähemmän.
H.
hunksz
Niin kauan olet jo palstalla ollut, että luulisi sinun osaavan katsoa ketjutuksesta, mikä vastaus kellekin on.
"ihan helppoa"
Minä olen vanha, tarpeeksi vaivaa nähnyt.
Myöskin osoite on minusta arvostuksen merkki.
H.
osoite taitaa sinulle olla vain merkki kenelle ivasi kohdistat. Entä tavaaminen, onko sekin vain kohtelias osoitus ekaluokkalaisille ?
voisitko jo siirtyä muualle puhumaan itsestäsi? miten selvästi se tarvitsee sinulle kirjoittaa että ymmärrät?
me-ne o-maan ket-juu-si pu-hu-maan it-ses-täsi
"moido!"
Enhän minä voi, en sitten millään, kun minulla ei ole. :)
Täällä sitä on vaan roikuttava, maistui miltä maistui.
Ymmärsin hyvin tarkoitus-peräsi.
H.
"moido!"
Tee oma aloitus lempiaiheestasi hunkzs ja pysy siellä.
Katsoitko elokuvan, "näin on nähty"?
Siinähän ei yksinkertaisesti VOI olla kiinnittämättä huomiota siihen, millaisina ja minkä näköisinä ihmiset oli haluttu esittää. Vain luonto oli kaunis koko ajan, tai no, hevonenkin, erityisesti silloin kun sen reen vetämistä näytettiin edestä katsottuna se oli todella kaunis.
Martta ja Oula näyttivät enimmäkseen? "kauniilta", niin myös hän jonka kanssa Martta oli heinäsuojassa ja Martan isä ja äijä, samoin keskenmenoon kuollut, kiltin ja miellyttävän tuntuinen Aino?, muiden "kauneutta" näytettiin vähän harvemmin. Näytettiin kuitenkin, esim. Martan äidin. Ai niin se yksi lappalaismies näytettiin komeana joka kuvassa, samoin Ainon? vanhin poika ja lapset tietenkin.
Jokainenhan näkee mitä näkee, tässä kirjoitin pienen osan siitä mitä minä näin.
Millä valtuuksin täällä ajetaan kirjoittelijoita pois ketjusta, kekä niin törsti on?
Oletko samainen joka usein piipittää pitämään suuta kiinni ym.?
Tämä ko. ketju olisi voinut jäädä aloittamatta, se siitä.
Miten voi olla niin vaikeata olla avaamatta ketjua jonka aihe ei kiinnosta? Annetaanhan täällä musaketjunkin olla musaketjuna, eikä sitä muut tule muuttamaan esimerkiksi kalastus tai reseptiketjuksi.
Pallstalla on avauksia missä voi puhua itsestään ja jos ei ole niin ainahan voi itselleen oman avauksen tehdä.
Olin iloinen tästä ketjusta joka pysyi n.50 viestin verran aiheessa, ellei oteta huomioon herra hoon kommenttia heti alussa.
Pyysin juuri poistoon tämän osan ketjusta jossa jutut ovat lähteneet harhateille aloituksen aiheesta.
Muutenhan on hyvä kun ketjut nykyään pysyvät täällä paremmin luotsin tallennus- ja palauteohjeen jälkeen.
No jopas!
"Teemailin eilen" toi keskusteluun mukaan sinun aloituksessakin mainitsemasi alastomuuden elokuvassa!
Missä kohdin lähti harhateille, sinun mielestäsi!?
Jahha. No pidäkin sitten ketjusi ihan ikiomanasi ilman rihmankiertämää, nakupelle.
Luulin tätä avoimeksi keskustelupalstaksi.
Anteeksi, että olemme häirinneet yksinpuheluasi.
se Hunksin viesti joka oli osoitettu sulle vastaukseesi siihen teemailin eilen viestiin näyttää olevan pyydetty poistoon, siitä tää munkin mielestä näyttää lähteneen riitaraiteille, niin varmaan oli tarkotuskin jos vanhat merkit paikkansa pitää
Hunkszin kuvaus rujon-realistinen oli oikein osuva, mutta myös herkkä ja rajun vainon kohteeksi joutunut taiteellinen herkkä ihminen.
Ahaa ja kiitos että vastasit ihmettelevään kysymykseeni.
Mielestäni myös tuo saamani vastaus pysyi aloituksen 'asiassa'.
Joten edelleen kiinnostaisi kuulla aloittajan vastaus kysymykseeni "Missä kohdin lähti harhateille"?
Tuossahan tuo "Ja pitäähän ne..." näyttääkin jo viisanneen mistä lähti harhalatu. Mitäpä tuota jankkaamaan, jos et ymmärrä, niin et.
Eipä oksa poistunut pyynnöstäni huolimatta, no onhan 60 ihmisten normi *ittuilu etusivun luettavaa.
Kiitos vaan, näyttää täällä seuraa piisanneen ilman sinuakin :)
Ovat jopa tämän päivän kirjoitukset aihettakin sivunneet huomattavasti paremmin kuin eilen.
Älä jankkaa vaan vastaa asiallisesti?
Aloituksessasi oli mainittu myös alastomuus elokuvissa.
"Teemailin eilen" kertoi miten oli kokenut yhden elokuvan yhden roolihahmon alastomuuden hyvin kauniina.
Bessie kertoi oman näkemyksensä elokuvan ihmisten kauneuden kuvaamisesta.
Hunkz vastasi Bessielle, kertoen oman mielipiteensä mm. kirjailijasta, jonka kirjaan elokuva perustui ja siitä, että myös muut kuin ihannevartaloiset paljastavat itseään toinen toisilleen.
Harhalatu?!
Keskustella et osaa, mutta varmasti osaat ketjun poistaa jos niin kovasti haluat.
Ketjun pituudesta et voi itsellesi ansiota ottaa, ellet sitten ole itse tahallasi (lue ilman keskustelutarkoitusta) sitä pitkittänyt.
Typeryyttä se vain on. Mielen heikkoutta.
Jo pelkkä meikki voi tehdä tavallisesta naisesta todella kauniin. Ennen jälkeen kuvista sen huomaa. Mut ei sellasta voi normaali tehdä joka päivä. Se rajoittaisi elämää
Mitä on Torsti, keniaa?
Joskus parempi niukassakin vaatetuksessa kuin täysin alastomana.
Jos ajattelee kanssaihmisiään.
Noin 40-vuotisen naiskuntoiljan kommentti iäkkäämmälle miespuoliselle harrastajalle.
"Sinulla on kaunis vartalo"!? Kaunis? Miehellä?
Jos ko. ikäri olisi ollut vaikkapa uikkareissakin tapahtumahetken sortsien ja löysän t-paidan asemesta niin tuskin olisi syntynyt mitään ääneen lausuttavaa!
Vanhat mummut ja äijät saa pitää vaatteet visusti päällänsä. Kurttuiset vartalot on kauniimpia kun on vaatteet suojana. Kaiken huippu jos hellan ääressä ukko tai akka hääris tavarat paljaana ruokaa laittaessaan.
Ei tavara itsestään pannuun hyppää.
Pallo tai kaulaliina näköesteenä. On eteisemme seinällä roikkuvan, vaimoni poikakalenterin hepúilla.
Kalenteri on Espanjan kupunkimme futisjoukkueen julkaisu.
Kaverit ovat laihoja kuin ajokoirat.
En koe poikia mitenkään kilpailijoikseni ja mielestäni on hyvä merkki, että elämäni sulostuttajaa vielä kiinnostaa ko. elämänalue.
Ilman palloja ja liinoja saattaisin olla kelenterin sijoituksesta eri mieltä.
Ai JOSKUS? Melkein ainahan se on parempi, siis jos ajattelee kanssaihmisiään.
Ei pitäisi tehdä kanssaihmisten oloa kiusaantuneeksi ja epämukavaksi.
Kaunis sopii kuvailemaan miehen vartaloa siinä kuin naisenkin vartaloa. Olen aina ollut sitä mieltä, että miesvartalo on kauniimpi.
Vaikka eihän niitä oikeastaan voi vertailla, ovat niin eri sarjassa.
kauniilta muuten paitsi liikalihavia en halua katsoa livenä enkä kuvissa
Puolet suomen aikuisista on ylipainoisia. Kohta enemmistö. Kohta hoikat on niitä erilaisia ihmisiä.
"liikaa liian isoja"
Voisitko kirjoittaa uudelleen ja tarkemmin?
Suomen-kielesi on tässä käsittämätöntä.
H.
Ymmärsin niin että hän ei halua nähdä läskejä eli ylipainoisia yhtikäs missään.
kysymys: miltä alastomuus sinusta näyttää?
vastaus: kauniilta muuten paitsi liikalihavia en halua katsoa livenä enkä kuvissa
----
siis ihanko oikeasti aivosi eivät pysty sanomaa ymmärtämään?
"en muuten minäkään"
Taitaa olla hän kuin huonosti koulunsa käynnyt Yoda.
Tosin joskus täällä tuntuu että aikuisetkin ovat ihan pihalla, ilman röökiäkin.
H.
Käynyt on sana johon kuuluu vain yksi n-kirjain.
"kuka on pihalla"
Jos luet ja ajattelet, niin Yodan maailma on aikasti hapanta ja kuplivaa.
Älä unta näe, että minä kirjoitan väärin muuten kuin tahallani.
H.
"avittaja"
Pilkku puuttuu
H.
Varmaan luulee talon tavaksi, jos vähänkään on lukenut sinun ja tiinaexän postauksia.
"avittaja"
Tiina on niin hyvä, että luen hänet ystäväkseni, tai no, kaveriksi, koska fiksu-kerholaisena hän ei ole eksynyt kainalooni koskaan.
Enkä uskalla muuta toivoa, kuin että joskus eksyisin maisemiinsa synttäriensä aikaan.
Ja joo, en edelleenkään katso hyvällä, jos minua käytetään hyväksi toisten nimimerkkien mollaamiseen.
H.
Piste puuttuu.
"Piste."
Jos tämä oli minulle, niin huomauttaisin että tokaisu toisen tarinaan on jatkumo.
Tokaisua jatkaa toinen pilkulla, jota seuraa tarvittaessa lisä-selitys.
Peri-aatteessa olisin voinut laittaa perään kolme pistettä, ajattelu-hetken tarpeiksi.
H.
Pilkku tulee lauseen loppuun, ei alkuun.
Piste- ja pilkkukurssin jälkeen voisit mennä yhdyssanakurssille.
Eiköhän riitä jo opiskelut. Ei täällä olla äidinkielen tunneilla.
Jaa, opettaja saapui paikalle. Olikin varsin ikävää kun herraHoo ryhtyi saivartelemaan yhden pilkun puuttumisesta, onneksi saavuit pelastamaan tilanteen.
Vihdoinkin asiaa.
Älä sotke seksiä tähän.
Miltä alastomuus näyttää?
Se näyttää siltä ettei ihmisellä ole vaatteita yllään.
Toisille sopii, toisille ei, mutta kaikille joskus pakollinen olotila.
Hi,hi tosi hyvältä,kunhan se sisältää myös ihmisarvon.
Kai tiedät olevasi vähän nyrjähtänyt?
Aika harva ihminen on alastomana niin kaunis, että sitä jaksaisi koko ajan tuijotella.
tykkään olla alasti
sitä mieltä, että alastomuuden pitäisi olla hyväksytympää, kuin mitä se nykyään on.
Kyllä ihmisen pitäisi saada olla alasti, jos haluaa.
Olen jo elämää nähnyt myös kaunista alastomuutta niin kotimaassa kuin ulkomaillakin ei siinä mitää pahaa ole vaikka ei kaikki alastomuus ole kaunistakaan mutta se on yksilön asia jos kehtaa olla muiden seurassa. Erikseen on nämä niuhottajat kerrankin eräs vahapiika nosti äläkän kun majoituin kolmen rouvan kanssa samaan hyttiin eikä oltu edes alasti. joten aika vaikeaa on eräille selittää että alastomuudessa sinänsä ei ole mitään häpeämistä.
Kyllä pitää ottaa huomioon muutkin ihmiset. Toisista voi olla kiusallista jos yksi on nakuna.
Eikä mitään muita tarvi huomioon ottaa, kunhan alastomuutta ihannoivat saavat nakupelleillä missä/milloin haluavat. Alastomuuden ihannointi on nyt IN. Kun se on niin "luonnollista".
HYI. Minusta se on lähinnä luonnotonta. Ei tulisi kyllä mieleen roikotella ilkosillaan ihmisten ilmoilla.
Voishan se muuten ollakin, mutta seksismi, porno, sovinismi ja liian pervot ovat pilanneet sen? Moni ei halua esitellä kroppaansa, voi olla ylipainoa ja iho-ongelmia. Miksi nuorena olisi kauneimmillaan, ihan puppua, aika monenikäisiä on kauniita varmasti. Tottumiskysymys.
no eipä voi kauniiksi sanoaoa näitä kukkakeppimäisiä tai läskeissän hyllyviä teinejäkään, sa sitä lihaa olla luiden ympärillä, mut kohtuudella, oli sitten minkäikäinen tahansa.
Ei kannata arvostella nuoria, voi tulla paha syömishäiriö. Onko vika enemmän silmissäsi? Itse olen nähnyt hyväkuntoisia nuoria, eikä muutama kilo ylimääräistä haittaa.
Ainakin kaupungilla näin. En tiedä missä sitten olet nähnyt liian laihoja tai mielestäsi tukevia?
Alastomuus on luonnollista suomalaisessa saunassa saunoessa.
Lyde lyytikäinen ei ole kaunis alastomana.
Ei tosiaankaan ole. Hyi helvetti!
Mihin joutuisi maalman tekstiiliteollisuus, saati pienet midinetit, jos alkaisemme vallan kelteisillemme.
Seksikkäämpää on verhota hieman, kuin räväyyttää kaikki esille.
Vaikkei silla kai tämän asian kanssa ole mitään tekemistä.
Nakuilkoon kukin tykönään sen verran, kuin laki sallii, jos siltä paikalta panee.
Talvella ulkona taitaisi vilu kappasta.
Helsingin rautatieasemalla oli, tai saattaa olla vieläkin, en ole varma, valokuvanäyttely ja siellä oli yhden valokuvaajan kuvaamina vanhoja. alastomia ihmisiä. Oli miehiä ja naisia, sekä pariskuntia yhdessä.
Kannattaa käydä katsomassa, jos se vielä on siellä esillä. Aika "raadollisen" näköisiä nämä kuvien mallit olivat, mutta sellaisiahan monet vanhat ihmiset ovat, varsinkin, kun elopaino on hieman ollut yläkanttiin, ja sitten se iän myötä ei oikein pysy paikoillaan, vaan tahtoo valahtaa alaspäin.
Rohkeita nämä malleiksi suostuneet ihmiset olivat olleet.
Kyllä nuorilla aikuisillakin voi hieman valahtaa alaspäin eri osat, ei se niin kauheaa ole. Enemmän silikonit voivat olla epäluonnollisia palloja. Siitäkö ne esimerkit otetaan?
kullu ja pilli
Tuleeko riisuutumishalu sisältä vai ulkoa päin. Ei rönttönenkään kaunis ole, mutta sen vastaparilla kun ei ole silmiä, joilla katsella.
Sul on mun nimimerkki mut ei mun luonto :)
Rönttösen vastapari on minun mielestäni lasillinen kylmää maitoa. Mikäs se sinun mielestäsi on, sultsina tms. vai? Kauniitakin ovat, nimeä lukuun ottamatta.
Luisuotsa
onko feikkaajaa alhaisempaa nettiolmia?
Onhan se luonnollista, mutta nykyihminen ja ihmisen tekemä ihmiskunta ei ole luonnollinen. Mikäli ihmiset pomppisivat alasti täällä, silloin halut ja tunteet määräisivät niinkuin eläimillä ja oikeuksia ja velvotteita ei olisi vaan asiat olisi luonnollisien tapahtumien summa. Meillä määrää lakirjat ihminen tekee keskelleen ja ympärilleen jotain omaa mikä ei ole luonnollista ja koko ajan asiat ovat vähemmän luonnollisia. Mitä "rennompaa" elämää vietät ja mitä enemmän olet luonnon kanssa tekemisissä sitä luonnollisempi olet. Itseä ainakin kiinnostaa se luonnollisuus jonkin verran, joten olen pohtinut täältä metrojen ja kerrostalojen ja markkinointitaulujen välistä muuttaa hieman pohjoisempaan, jossa elämä on aivan erilaista.
Aiotko muuttaa siis Tampereelle?
Muuta Lappiin. Siel on ihmisillä säilynyt vielä aito luonnollisuus.
Miten niin, Lusiinana?!
Meinaatko, että kylmässä luonnollisuuskin säilyy paremmin, vai?
Siellähän näkee ihmisiä, miehiäkin, jotka on pukeutuneet räikeästi kuin jotkut Amazonin papukaijat ja vielä aivan luonnottoman muotoisia hattuja päässään pitävät, yksipäiset ja sarvettomat ihmiset neljälokeroisia hattuja?
Mitä aitoa luonnollisuutta tuossa näet.
Osaisin maar minäkin luonnon kanssa toimeen tulla jos kerran pitäisi ja jos jo äidinmaidossa opit saisin, mutta eihän se sitä tarkoita, että olisin yhtään sen aidompi ja luonnollisempi kuin vaikkapa neljännen polven helsinkiläinen jonka juuret johtavat tsaarin hoviin.
Kuuluvuus parani hetkeksi:
Lapissa on suomen vieraanvaraisimmat, lupsakoimmat, aidoimmat, ja inhimillisimmät ihmiset
Just joo
Sellaisethan ne alunperin lähtee äärimmäisen vaativiin ja rankkoihin reunaoloihin ja vielä selviää siellä.
Siehän varsinainen vittuilija olet ämmänkääkkä
Saatan ollakin, mutta vittuilen vain vähintäänkin vertaisilleni ja vittuiluni kohdistuu selvään kohteeseen, asiaan.
Sillehän taas voi mitään, jos ymmärrykseltään, sivistykseltään, tiedoiltaan ja taidoiltaan vajavaiset, katkeran alemmuuskompleksiset pikkusielut ottavan vittuiluna jo pelkän olemassa olemiseni.
Kyllä tässä on kettuiltu muullekin kuin "asialle":
"Siellähän näkee ihmisiä, miehiäkin, jotka on pukeutuneet räikeästi kuin jotkut Amazonin papukaijat ja vielä aivan luonnottoman muotoisia hattuja päässään pitävät, yksipäiset ja sarvettomat ihmiset neljälokeroisia hattuja?
Mitä aitoa luonnollisuutta tuossa näet."
"Sellaisethan ne alunperin lähtee äärimmäisen vaativiin ja rankkoihin reunaoloihin ja vielä selviää siellä."
Tuo jos mikä on vittuilua lappalaisia kohtaan, ei asioita.
Ja entäs tämä:
"ymmärrykseltään, sivistykseltään, tiedoiltaan ja taidoiltaan vajavaiset, katkeran alemmuuskompleksiset pikkusielut"
Oilein on asiaan kohdistunutta.
Pitäisiköhän tuo, mitä väität lappalaisiin kohdistuneeksi "kettuiluksi" ensinnäkin lukea vastauksena sinun väittämääsi, jonka mukaan "siel (Lapissa) on ihmisillä vielä säilynyt aito luonnollisuus"...
Sitten, jos haluaisi voisi miettiä paljon muutakin, vaikkapa yrittää vetää johtopäätöksiä viestin sävystä käytettyjen vertausten ja sanavalintojen perusteella.
Sitten voisi asiallisesti miettiä, kuinka paljon "aitoa luonnollisuutta" on pystytty, jos edes on haluttu, säilyttämään maassa jossa suuri osa tuloista tulee matkailusta ja sen taas on oltava kannattavaa toimintaa ja vastattava asiakkaiden kysyntään.
"Sellaisethan ne alunperin jne." oli ironiaa, mutta siinä on takana minun oma todellinen käsitykseni, eikä ollenkaan vittuilua.
Asiaahan tuo on. Vai pystytkö todistamaan, että esimerkiksi minua tällä kertaa tympiäksi eukoksi ja varsinaiseksi vittuilijaksi ja ämmänkääkäksi nimittelevä, nikitön kirjoittaja on hyvä ja rehellinen, sivistynyt ja keskustelutaitoinen, jalo ja suurisydäminen, viisas ihminen, joka kohtelee minua juuri kuten olen ansainnut eli sinun pitäisi myös todistaa että olen tunnetusti tympiä eukko ja varsinainen vittuilija (tällä kertaa vain nämä)?
Juu asiaan kohdistui, ei määrättyyn nikkiin tai nikkeihin. Ja se asia on se, että minulla on oikeus kirjoittaa omia ajatuksiani omalla tavallani!
miten tämä liittyy avaukseen?
Voisin. Jos viitsisin voisin vetää useammankin ihan johdonmukaisen linjan ylläolevasta aloitukseen. En eksyisi edes joidenkin sinun viestiesi kohdalla...
Vaan kun en nyt viitsi enempää kuin vinkata, että lue järjestyksessä muutama viesti ylöspäin, kiinnitä huomiosi esim. sanoihin aito, luonnollinen?
Kas kun nyt katsoit tarpeelliseksi vastata. Olihan minulla muitakin aloituksen aiheessa pysyviä viestejä...
Sitäpaitsi olen itsekin aito ja luonnollinen, vaatteideni alla alaston ihminen.
Olipa pitkä vuodatus. Mikä tarkoitan lappalaisilla alkuperäisväestöä, en turisteja. Ja niitä alkuperäisiä sillä kommentillasi kyllä loukkasit, myönnä pois. Muujun rönsyilyyn en NYT jaksa ottaa kantaa.
Vai vuodatus...no, vähättele sinä vain, onhan sinulla varaa kun itse noin etevä olet lukemaan tekstejä ja toisen ajatuksia.
Alkuperäisiähän minäkin tarkoitin lappalaisilla. Niitä, joiden ikiaikaisilla mailla pyörii tuhatmäärin aitoja ja luonnollisia turisteja rahaa tuputtamassa.
Loukkasin SINUN mielestäsi, se on pakko myöntää. Minun mielestäni sinä loukkaat heitä olettamalla heidän olevan niin herkästi loukkaantuvia, silkkihansikkain kohdeltavia yksinkertaisia alkuasukkaita, ettei edes heidän koreista, luonnollisista ja aidoista puvuistaan ole suotavaa lantalaisten puhua kuin kunnioittavasti ihaillen.
(Minä muuten pidän lapinpuvuista).
"Rönsyt" ja "vuodatukset" olivat rautalankasta väännetty vinkki, että näinkin voisit tekstiäni lukea JA vastaus sinun syyttelyvuodatukseesi.
Sinulla on ainakin säilynyt tuo luonnolinen kipakkuus :).
Sen verran vielä sanon tähän aiheeseen että minä vastasin Hanski623:n kommentiin joka taas oli kommentti aloittajalle ja liittyi luonnollisuuteen ja rentouteen ja hänen toiveistaan muuttaa pohjoisemmaksi. Siihen kommentoin lappalaisista, johon taas sinä kipakanoloisesti tartuit. Hyökkäävyys ei lisää uskottavuutta lainkaan, päinvastoin.
Sanot pitäväsi lapinpuvuista,kuitenkin kirjoitat näin:
" luonnottoman muotoisia hattuja päässään pitävät, yksipäiset ja sarvettomat ihmiset neljälokeroisia hattuja?"
Eikö neljäntuulen hattu ole osa sitä lapinpukua?
Sanot että minä loukkaan lappalaisia, minun mielestäni kyse on paremminkin siitä, että en pidä siitä että arvostamistani ihmisistä puhutaan rumasti ;). Sitä paitsi mistä tiedät vaikka olisin itsekin lappalainen. Älä ajattele noin rajoittuneesti kun et minusta mitään tiedä ;)
Mielestäni en syyttele sinua, kirjoituksesi lappalaisista on kaikkien nähtävissä. Kirjoitan omia ajatuksiani, miten näen ja koen, kuten sinäkin.
Hohhoijaa taas, Lusiinana
Yritähän mennä suoraan ja rehellisesti asiaan joka taitaa olla, että minä en olisi saanut kirjoittaa yhtään mitään?
"kipakanoloisesti tartuit", voi hyvänen aika sentään.
"Hyökkäävyys (?!) ei lisää uskottavuutta (!?)" voi hyvänen jne. ...
Mitä sanoin, sanoin vastineena sinun kirjoitukseesi. Lähtö oli mm. aitoudessa ja luonnollisuudessa. Nytkö minä puhuin jo rumasti ihmisistä, just joo, missähän kohdin niin tein?
Jos kirjoitan pitäväni lapinpuvuista, niin silloin minä pidän lapinpuvuista piste.
En tiedäkään, oletko lappalainen tai lappilainen, eikä se vaikuta asiaan sitä eikä tätä. Sinäkään et tiedä minun taustojani, etkä muuten sitäkään että onko tapanani "ajatella noin rajoittuneesti" ainakaan sinua enempää...tai arvostaa ihmisiä vähemmän kuin sinä...
Nyt huolettaa, että tulinkohan "loukanneeksi" ja kirjoittaneeksi "rumasti" Amazonin papukaijoista, joista niistäkin kovasti pidän, korean perään kun olen. Jos siis kerran loukkasin ja kirjoitin rumasti lappalaisista (!?) niin epäilemättä tuo vertaaminen loukkaa papukaijoja.
Ja minulla on sentään hieno puinen papukaija-mobilekin! Ja tarkemmin ajatellen myös saamelaisaiheisia hopeakoruja ja lapasiakin.
Omia mielipiteitämmehän me täällä kirjoittelemme kaikkien nähtäväksi, joten totta kai suomme sen ajankulun myös toisille.
Lappalaisten loukkaamisessa palaahan aiempiin viesteihin jotta muistat mitä kirjoitit :). Ei ollenkaan mairittelevaa tekstiä. Lyhyesti ja ytimekkäästi.
Minä en ole ikinä pitänyt vartalostani vaikka moni on kehunut jopa seksikkääksi!en ikinä katso itseeni kokovartalo peilistä ym,olen hoikka,mut näen itteni lihavana!!!!itsetuntoongelmaa kaiketi!!!haluisin olla laihempi,mut vois mennä jo rumuuden puolelle,nyt painan 52kg,pituus 169,5cm.kadehdin hyväkropasia ihmisä,haluaisin lihasta ja sikspäkin:=)
"Omasta mielestäni alastomuus on ihmisen luonnollisin olomuoto. Alastomana me synnymme ja aina olemme, vaikka kehoamme vaatteilla peittelemmekin."
Se, että ihminen syntyy alastomana, ei tarkoita, että alastomuus olisi yhtään sen luonnollisempaa, kun vaatetus. Monet karvaiset nisäkkäät syntyvät karvattomina (tai ainakin lähes), mutta myöhemmin niille kasvaa paksu turkki. Se, miltä eläin näyttää syntyessään, ei ole mitenkään se luonnollisin olomuoto.
Varsinkin täällä pohjoisessa ihminen ei selviä vuoden ympäri ilman vaatetusta, se jo on merkki siitä, ettei ihmistä ole "tarkoitettu" elämään nakupellenä. Auringon paahteessa vaatteet myös suojaavat ihmisen ihoa, joka muuten on paljaana ihan pirun herkka UV-säteille (myös tumma iho palaa auringossa).
Mielestäni on hyvin luonnollista olla alasti saunassa, uimassa, omalla mökillä auringossa, kotona suihkun jälkeen, myös yöt nukun alasti. En ymmärtänyt aloitusta niin, että ihmisen pitäisi pakkasessa tai julkisilla paikoilla alasti kulkea??? siinähän kysyttiin miten näet alastomuuden? minä näen sen kauniina asiana, vauvasta vaariin, silloin kun se on oikeassa ajassa ja paikassa.
Aivan, mutta ihminen on ahne ja itsekäs ja sellaisista kun tekee yhteiskunnan niin se on juurikin tällainen. Onko se luonnollista meille?
Yhteiskunta määrää markkinavoimillaan jo lapsesta asti mitä pitää olla, miten pitää olla, missä pitää olla ja vaikka mitä vaatteita pitää olla tai muuten olet "outo" tai sitten kasvat yhteiskunnan luonnolliseksi osaksi. On se luonnollista ihmisille tai ei niin me kasvamme ihmiskunnan luonnollisiksi olioiksi. Mikäli haluaa olla luonnollinen alemmalla tasolla, eli siellä missä se on helpointa(millä pystyy oleen helpoiten onnellinen) niin silloin pitää olla yhteiskunnan kanssa mahdollisimman vähän tekemisissä ja luoda itselleen omat arvot ja tietyt säännöt ja se tarkoittaa ensimmäisenä muuttoa sinne missä ei markkinavoimat jyllää.
Miksi ihmiset menevät mökille välillä tai haluavat rauhaan ja alkeelliseen elämään? Monilla on se mahdollisuus, heidän ei tarvitse valita joko tai.
kyllä tää suomen kansa on niin sulkeutunutta sivellistä kansaa et oikein alkaa hirvittää mutta tuonne etelänaurinkoon kun pääsee jo vaatetus poistuu ja siveellisyys katoaa tämä asia on tosi!
On ihana uida alastomana
Tuosta olen niin samaa mieltä kuin olla voi!
Muuten viihdyn parhaiten sopivasti vaatetettuna, mutta alastomana uin jos vain suinkin mahdollista.
Aijaa. Siinähän on riskinsä että römpsä hörppää vettä niinkuin lampaalla ja painut pohhjaan.
sitä olen joskus miettinyt että onkohan hauki koskaan napannut nakun uimarimiehen matosesta
Ei se hauki ala keskeltä saalista syömään.
Alastomuus EI ole ihmisten luonnollisi olomuoto tai tietysti sinun mielestäsi siihen montakin eri syytä joita en nyt jaksa alkaa selitellä mutta oma mielipiteeni on ettei alasti yleisilläpaikoilla.
Jos jumala on luonut ihmisen omaksikuvakseen, niin eikö ole synti sitä peittää?
Mutta sitten asiaan. Mielestäni alastomuus on kaunista. raskausarvet leikkausjäljet yms, tekevät niistä yksilollisen.
Uskon että meille vain opetetaan pienestä pitäen arvoja jotka sitten muokkaavat tässäkin asiassa mielipiteitä. alastomana olo on aivan luollista, eikä siihen liity mitään pervoa. Ne pervoudet tulevat sitten meidän omasta mielikuvituksestamme.
On ikävää että kauniit luonnolliset asiat, jotkut näkevät jotenkin likaisina. Jos tietyt likaisina pidetyt asiat olisivat niin likaisia, niin miten ihmeessä esim. Vanhemmat kehtaavat kulkea lastensa kanssa, kun kaikki tietävät mitä ne on tehnyt?... ja todennäköisesti alastin :)
Joku aika aitten tuli telkkarista ohjelma, missä vanhempi saksalaispariskunta meni vierailulle tuttava pariskunnan luokse ja he tekivät alasti yhdessä ruokaa.
Kerta kaikkiaan ällöttävän näköistä kun alastomat per seet, pal lit, kul lit ja roikkuvat nahkatis sit heiluivat ja hyllyivät ruoka-aineiden keskellä.
Voi vaan kuvitella sitä hygieenian puutetta ja ruoka-aineisiin siirtynyttä bakteeri ja orvaskesi määrää.
Pitää olla aikalailla vinksahtanut, että vielä moisesta sikailusta nauttii.
Onpa kumma, tuskin he kokkasivat lieden päällä seisten? Marssilaulun tahdissa hyppien?
Miljoonia vuosia ihmiset tekivät ruokansa alastomina. Hyvin siitä selvittiin. Vasta nyt näyttää että tämä laji tuhoaa itsensä sukupuuttoon. Pitäisiköhän palata vaatteettomuuteen niin maailma pelastuu?
Se on luonnollista ja kaunistakin.
Eikä se kaikki nyt automaattisesti tarkoita seksiä tai mitään siihen liittyvää, vaikka tietenkin ajatukset käyvät siinäkin jos näet kauniin/haluttavan näköisen ihmisen alastomana.
En itse ole varsinaisesti nudisti, mutta viihdyn kotona(yksin ollessani kylläkin) usein alasti. Eikä minua haittaa muiden alastomuuskaan, ainoastaan silloin vain, jos toinen tulee ihan "tappituntumalle".
Onneksi asun yksin koska suurin osa tästäkin kesästä on mennyt kotona aatamin asussa. En tiedä tunnenko kuumaa liian herkästi mutta vaatteet päällä on tukalaa ja hikistä.
Mielestäni alastomuus on henkilökohtaista. Se ei kuulu kaikkien nähtäväksi, ellei joku pervo niin halua. On olemassa sairaus nimeltä itsensäpaljastelu, josta paljastelija saa seksuaalista mielihyvää. Sitä esiintyy näköjään paljon naisissa mutta joskus myös miehissä.
Tavalliset ihmiset tuskin haluaa nähdä muita jatkuvasti alasti silmiensä edessä, minä en ainakaan halua! Toisia ihmisiä täytyy kunnioittaa myös siten, että käyttäytyy arvokkaasti. Kukaan tuskin haluaa myöskään kuunnella pervoja puheita jatkuvasti. Sellaiset alkaa aivan tosissaan ärsyttämään ja inhottamaan.
Alastomuus tavallaan on luonnollista, mutta paljas pinta voi saada aikaan reaktioita varsinkin jos on kiinnostunut jostain tietystä henkilöstä jne. Myös joku "ei-toivottu" henkilö voi innostua jos juoksentelee alasti pitkin katuja.
Ihmisillä on outo taipumus tuoda seksuaalisuutensa kaikkien tietoon!!! Siis mitä ihmettä... Eiköhän se ole kaikkien yksityinen asia!!!!!!! Ei julkinen, vaikka nykyään ihmiset tekee siitä julkista!!!! Kaikki tietää että seksiä on harrastettu jos on lapsia tai on elämänkumppani olemassa. Tai vaikkei oliskaan niin monet vetää käteen / käy sormella. Se siitä!!!!!!!
avauksessa ei ollut mitään seksististä, kaikki pervo- ja seksiajatukset tulivat omasta pääsätsi
ei liittynyt varsinaisesti aiheeseen mutta tuli mieleen kun ihmiset nykyään irsailevat seksillä niin paljon. Kaikki on melkeen pornoviihdettä ja seksi epänormaalilla tavalla vääristettyä. Parisuhteet ja avioliitot kärsii.
Tässä mielenkiintoinen linkki ihan vaan aikamme vitsauksesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekshibitionismi
Ero on juuri naturalismilla ja itsensäpaljastelulla!!!!!
Alastomuus ei ole seksuaalisuutta. Itse asiassa jatkuva alastomuuden näkeminen vie ihmiseltä seksuaaliset ajatukset. Vapautuu ajattelemaan ja keskustelemaan ihan muista asioista kenen hyvänsä kanssa.
Juuri näin. Kun paljon näkee alastomuutta, joka kupru ei enää säväytä .
Ilmanrihmankiertämää,
Ei kai siinä mitään, että tykkäät katsella kaljan pursuttamia möhömahoja..
Riippuvia rintoja tai nälkään kulemaisten lasten riutuneita kehoja.
totaks alastomuus sun mielest on, mä oon nähnyt ihan erilaista alastomuutta
Kyllä on nähty monen näköisiä alostomia.
_Ilmeisesti haluat valikoida ja nähdä vaan tietyn näköisiä alastomia, joista päättelet, että mitä alastomuus on.
Alastomuus on karu todellisuus, josaa ei ole meikkiä, eikä mitään. Kuoleen riutuneet luut, jossa kenties vielä lihaa jäljellä.
Alastomuus on sitä, että ollaan alasti ja siinä ei mitään peitellä, ei sitä nälkiintynyttä ei ylen syönyttä. Jotkut panostavat podaamalla ym. alastomuuteensä, mutta näennäistä se on hetkellistä. Siltä on näyttänyt, kun kuolleita on tullut laitettua.
Juu komppaan aloittajaa täs asiassa ja lisään sen verran että, alaston nainen on todella kaunis ilman tatuointeja ja kaiken maailman lävistyksiä sekä jos sattus vielä omistamaan alapään karvoituksen niin se olis täydellinen.
alastomuus on mun milest ihan jees juttu
hmmm onhan alastomuuskin kaunista :) Mutta tällä iällä ei enää kaunista saa näkymää :( peili kierrettävä kaukaa
Lukematta ikääntyneiden kehojmme ylistyksiä tai happamia mielipiteitä vanhenemisen aikaansaamista kurtruista sanoisin, että alastomuus ei kuulu kadulle, hiekkarannoille eikä uimahalleille. Kaiken maailman saunamaailmat joita kylpylöihin värkätään ovat tirkistelypaikkoja eivätkä rentoutumista varten.
Ystävämme olivat toukokuussa Kanarialla nudistirannalla. Ihmettelin kuinka he ilkeävät keikistellä siellä alasti. Pullukka ja laiheliini.
Minua ei saisi isolla rahallakaan itseäni alasti esittelemään. Ilettää jo ajatuskin istua uimapukuisena rantabaarin penkille jos siinä on istunut, joku hikinen peppu, hyi.
Voihan se 60 ihmisen keho olla hyvänkin näköinen kun jaksaa trimmata vaan työtä sekin teettää, mutta kaunis se ei enää ole. Viiskymppisetkään eivät enää ole kaunottaria joissa silmä lepäisi. Tämä pätee sekä miehiin, että naisiin. Oma puoliso on tietty poikkeus ja oman kumppanin alastomuus on luonnollista ja kiehtovaa.
Kyllähän minä täällä omalla rannalla alasti uiskentelen jos naapuri mökeillä ei ole asukkaita, mutta muuten pistän uimapuvun päälleni.
Alastomuus kuuluu saunaan, sänkyyn ja rakasteluun, muuten jotain rajaa pitää olla.
että vielä löytyy tervejärkisiä ihmisiä maailmasta. Alkaa ällöttämään yleinen paljastelu ja yleinen seksin mainostaminen ja siitä puhuminen kuin arkisesta leivästä. Yök! Jotain rajaa!
Rakkaus on ihan jotain muuta! Ruumis on sielun temppeli, sitä ei sovi häpäistä! Tai sitten kaikilla ei vaan ole sielua eikä aivoja!
Jaa, friilusiinahan se täällä taas.
H.
Eläpäs turhaa yhdistä suojattua nikkiäni mihinkään toiseen.
ihanaa4 kylllä puhuu asiaakin.
Totta puhut nim. Korppis.
Vanhemmassa vartalossa ei ole ihailemista,en ymmärrä miksi pitää olla alasti jos-
sain yleisellä rannalla,ei se ainakaan kaunista katseltavaa ole,itselläni ei tulisi mieleenkään olla alasti muualla kuin kotona,rakastellessa ja saunassa tai muussa yksityisessä paikassa. Kaikkea ei tarvitse esitellä,intiimiys on terve asia.
Omaa kehoaan voi rakastaa joka iässä,mutta sitä ei tarvitse tehdä kaikien nähden.
Oma kehon temppeli on niin arvokas asia, että sitä pitää arvostaa ja suojella!!
Ihailla toki voi vaikka peilin edessä ja olla siitä kiitollinen mitä on saanut,mutta yksityisesti.
Oli puhetta luonnollisesta alastomuudesta. Ei itsensäpaljastelusta eikä seksin mainostamisesta. Mielestäni ne ovat aivan eriasioita. Näyttääkin siltä että oma mielikuvituksesi tekee sinulle tepposia. Onko se sitten tervejärkistä, siitä voi olla montaa mieltä. Itse näen ajattelutavassasi paljon ahdistuneisuutta.
Tämä siis ihanaaa4 nimimerkille.
Alastomuus on luonnollista muiden katseilta suojassa. Luonnollista ei ole kuljeskella ihmisten ilmoilla alasti, siksi kai nudistirannatkin ovat rajattuja alueita vai kuinka?
Alastomuus on nykyisin markkinatavaraa ja sen avulla liitetty kaupallisuuteen. Jokaisen bussin kyljessä vilkkuu pers- tai tissivako, se ei liene luonnollista alastomuutta. Alastomuudesta on tehty kauppatavaraa. Sitä myötä rumaa ja rujoa.
Missä luonnolliseen alastomuuteen liittyvät korkeammat arvot? Jos niitä kaipaa ei liene kyse ahdistuneisuudesta.
tuollaista mielipidettä! Saat tietenkin olla mitä mieltä vain,
mutta minä olen täysin eri mieltä kaikesta!
DDDD
oli nikille Korppi.
Siihen aikaa oli luonollista
Ja he olivat molemmat alasti, mies ja hänen vaimonsa, eivätkä he tunteneet häpeää.1Moos 2:25
Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.
Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti. He sitoivat yhteen viikunanlehtiä ja kietoivat ne vyötärölleen .1Moos3: 7
Lankeemusen häpeä tuli heti voimaan.
siis pitääkö meidän moraalisesti pukeutua vain siksi että joku söi omenan :))) Todella pervoa minusta.
oletko ajatellut kuinka monta nälkäistä saisi ruokittua, niilläkin pelloilla joissa vaikkapa puuvillaa kasvatetaan? Entäpä nämä eläimet jotka tapetaan vain siksi että joku turhamainen saisi rytkyjä päällensä.
Olet ehkä tulkinnut asian ja tekstin väärin. he söivät tietenkin kiellettyä hedelmää, ja morkkiksen vuoksi joutuivat itseänsä peittelemään. Mielestäni ei ole enää meidän asia kantaa heidän omenansyömisestä turhaa morkkista. Kuitenkin jo aikaa siitä kulunut riittävästi.
Kyllä mielestäni olisi jo aika antaa anteeksi ja armon käydä, yhden omenan takia, vai oletko erimieltä???
Alastomuus ihan kivaa mutta ei sitä tarvitse mainostaa.
Eli mistä tässä puhutaan mainostamisesta vai alastomuudesta?
Btw se mainostus tietysti sallittu vain hyväkroppaisille ihan duuninkin takia.
Miten ihmiset voi lukea avauksen täysin ilman ajatusta tai ainakin semmosen kuvan saa kun lukee näitä vastauksia.
Kun lähes kaikki haluavat puhua vain minästään. ;))
Mitä pahaa siinä on?
Kiva pitää huolta kunnostaan ja jopa peilailla kun kuntoilee.
Siis,,, täytyyhän sitä rakastaa itseään muuten ei viitsi huolehtia itsestään tai pystyä rakastamaan toista.
Väittäkää vastaan ja ihan alasti.
oikeassa olet! en voi väittää vastaan vaikka olenkin alasti :))
Niin. Kaikki haluavat olla minänämpiä :)
Olen kaunis myös alastomana ja olisi kiva, kun olisi ihana mies, joka voisi ihailla kaunista vartaloani. Olen todella onnekas vartaloni suhteen. Joka aamu huokailen peilin edessä, miten voin olla niin kaunis.
Talvella kiva kun voi pukeutua. Vaatteet jossa taskuja ehdoton välttämättömyys: hanuriinko työnnät kännykän, avaimet, lompakon, tupakat, sytyttimet, linkkuveitsen, kaikki pikkutavarat....
Siis tietysti alastomuus on vain kotijuttu ;) Aivan naurattaa tuo sinun listasi, hahaha...
Sinne, sinne. Eikä haittaa jos puhelin soi, lehtimyyjä se varmaan kuitenkin vain on.
Kaunista alastonta vartaloa voi kyllä katsella ,mutta se on intiimi ja ehdottomasti kahdenkeskeinen juttu.
Ihailin suuresti oman mieheni vartaloa nuorempana, kun oltiin komeassa rusketuksessa heinätöiden aikaan,karvainen auringonpaahtama lihaksikas kroppa
ja rakkaani muutenkin silmäähivelevän komea
Alaston ihminen on kauneimmillaan! olipa vuosia sitten minkä verran vaan!
Jos ihmiset olisivat kokoajan alasti, ei alastomuudessa olisi mitään seksuaalista jännitettä. Siksi minusta pukeutuminen on hyvä juttu.
Plus vaatteet on kivoja
Vielä näi 52-vuotiana omaan pitkät ja hoikat sääret sekä kauniit reidet, en myöskään ole ylipainoinen.
Kun laitan mustat minisortsit ja kauniin topin, on ilo huomata kuinka nuoremmat miehet katselee kaupungilla. Olen aina huolehtinut ulkonäöstäni hyvin, liikkunut paljon, jumpannut, uinut ym. Ei siis suonikohjuja, sekä hoikka vyötärö.
Uteliaana kysyn, mikäs ne sääret ois lyhentäny?
Taidathan sinä tietää, että ikä meitä lysmää kasaan, selkäranka painuu ja jalatkin taitavat hiukka lyhentyä ja jalkapohjat leventyä? ;))
Ja ylemmälle, suonkohjut sun muut kulkevat suvuittain, vaikka sitten ei muuta tekisikään, kuin voimistelisi.
Onneksi ei minulla ole kohjuja, toivottavasti ei enää tulekaan.
vaihtehtona voisi olla vaikka läskit sääret ja rumat selluliittiset reidet, onnekseen hänellä ei niitä ole
Omaan pitkät, kauniit sääret ja voin kertoa että vielä 52-vuotiaana ne ovat hyvännäköiset ja ilo niitä on näytellä. Eipä ole tullut suonikohjujakaan, koska ei ole ylipainoa koskaan ollut, pari raskautta mutta niidenkään aikana ei paino ole kohtuuttomasti noussut.
Toki osaan naisten kateuteen suhtautua ja sitä odottaakin katkerien kommenttien kaikenmmailman lusiinoilta.
Kateuteen olen jo ehtinyt tottua, suomalisnaisella kun pitkät ,kaunismuotoiset sääret, polvet ja reidet ovat harvinaiset....))
Eivät ole lyhenneet , sekä pituuteni on muutoinkin pysynyt ennallaan, johtuen juuri jumpista , venyttelystä ym.
Arvostan!
Vanhasta näkee miten hän on elämäänsä elänyt. Ei voi arvostaa ihmistä joka on heittänyt veteläksi.
Isomummoni urheili kuolinvuoteelle asti, ja kuoli 96 vuotiaana. Ikinä en ole nähnyt sen jälkeen yhtä onnellista ihmistä.
Hän on esikuvani. Tulen elämään kuin hän. Mutta ikinä ei tiedä mitä elämä tuo tullessaan. Kenties joku onneton päättää baari illan jälkeen ajaa autolla kotiin ja olen silloin lenkillä väärässä paikassa väärään aikaan ja tulevat lapseni jäävät ilman isää.
"kaikenmmailman lusiinoilta."
Juuri näin. Huolimatta pitkistä sääristä et osaa ottaa asiallista kysymystä vastaan ilman piikkejä :). Onko pitkien säärten rasvaus ja ihannoiva peilailu vienyt tilaa jostain muusta, kysyn vaan ;)
niin mut ei se silti sääriluita lyhennä :))
"Asiallista"...:) Niinpä niin.....Voin kuitenkin kertoa että pitkät, kauniit sääret ovat ominaisuus jotka herättävät AINA miehissä myönteistä huomiota ja ihalua....
Sinun riidanhaluiset,kateelliset ja katkerat komenntisi jätän omaan arvoonsa.
Millaiset sääret sinulla lusiina, mahtaaaa olla, oikeasti en ole edes kiinnostunut tietämään...:))
Rasvauksella ja peilaillullako lusiina on omia sääriään hoitanut...? Onko läskit ja suonikohjut pysyneet poissa noilla konsteilla?Helppoa, eikä vaan?
"riidanhaluiset,kateelliset ja katkerat"
En riitaa halunnut vaan iihan pikkasen sohaista vaan, pikkuriikkisen :)).
Mielelläni kerron:
Raskaan 30-vuotisen työuran aikaiset kulumaiset pihtipolvet lättäjalkoinen. ai kun kolottaa aina iltasin ja sängystä ei meinaa päästä aamuisin. Suonikohjuja ja mustelmia on pitkin kinttuja.Just iskin pikkuvarpaani ovenpileen, liekkö murtunut kun meni mustaksi ja ei kestä pitää kuin matalia leveälesitisä kenkiä. Teippasin maalarinteipillä varpaan toiseen kiinni.
Mulle ei koskaan miesten (huom monikossa) katseiden keruu ole ollut se ykkösasia. Aina on riittänyt yksi kerrallaan :))
Katso ylempää, kiitos :)
Mulla on kaikki ne. Lisäksi raskausarvet ja koko vatsan halkaiseva leikkausarpi koko komeuden kruunaamassa. Komia on :).
Kuulut apinoiden osastoon. On hyviä kavereita jotka pitävät siitä Ranskassa kesällä en kuulu koukkoon.
Kiva kun on paljon muitakin jotka pitävät alastonta vartaloa miellyttävänä katsella.
Jotkut tosin ovat yrittäneet vääntää juttua siihen suuntaan, että aina pitäisi olla alasti, siihen en ainakaan minä lähtisi.
Sopivasti ja sopivaan aikaan sopivassa paikassa on alastomuus paikallaan, yksin tai samanmielisten seurassa.
Olen ollut mukana valmistelemassa sekä mummini, että vaarini viimeisille matkoilleen. Sano kuka mitä sanoo, niin todella rakas ihminen on alastomana kaunis, on sitten vaikka kuinka vanha tai sairauden runtelema.
Toivoisin vinkkejä hyvistä eroottisista elokuvista. Elokuvista joissa alastomuus on kaunista, vaikka itse ihmiset olisivat minkä näköisiä tahansa.
Minusta ainakin naapurin rouva on kaunis alastonna loikoillessaan ja reisiään longotellessaan.
Sitä on ullakon seinässä olevasta oksanreiästä kiikarin toisella linssillä mukava tiirailla.
Kyllä vaatteita pitää olla päällä silloin kun kulkee ihmisten ilmoilla. Kotioloissa on aivan eri asia miten kulkee, eihän joka paikkaan yleensä mennäkään vaatteet päällä kuten esim.sauna tai kylpyamme.
Tuskinpa kesälläkään suomessa tarkenisi kulkea viikunanlehti peittona tai miehillä esim.lehmän sarvi suojana.
Ei ainakaan ihan joka päivä. No jaa... ehkä näinä muutamina hellepäivinä.
"Tuskinpa kesälläkään suomessa tarkenisi kulkea viikunanlehti peittona tai miehillä esim.lehmän sarvi suojana."
Ei ei. poronsarvia pitää nauttia ja sitten ei tarvitse lehmänsarvia.
homojen hommaa!
Kuin lähes koko Suomi!
Suomi on homomaa se on kai onni maalle?
En halua loukata ketään mutta alastomuus voi olla todella rumaa. Esimerkiksi suurin osa suomalaisista naisista on ikävä kyllä siinä kunnossa, ettei heitä edes haluta nähdä alastomana. Se happamuus, haju, karvoitus ja liika rasva, yäk! Thaimaassa on niin iloisia, kauniita ja hyvältä tuoksuvia naisia, että heidän kanssaan on ilo olla ja heissä silmä lepää :)
Eikä ole luonnollista olla alasti. Ihminen tarvitsee vaatteita ja siksi on luonnollisempaa olla puettuna.
ei paljoo kiinnosta kattella suomalaisia kaljamahaisia miehiäkään jolla ei oo munaa... saadakseen suomalaisen naisen vaan tarttee mennä sinne thaimaaseen vuodesta toiseen ostamaan onnea... en halua loukata minäkään ketään vaan sanon oman mielipiteeni.
niin ja piti vielä sanomani että alastomuus kuuluu sinne saunaan ja sänkyyn ei mulla ainakaan oo koskaan ollu mieltymystä hyppiä alasti ihmisten ilmoilla jotkuthan kyllä viuhahtaa...
Aivan kuin kaikki naiset olisivat Thaimaassa huoria ja miehillä olisi vain se yksi ainoa asia mielessä. Taitaa olla aika suppea maailmankuva tiinaexllä.
Aivan yhtä hyvin voisi jäädä kotimaaseen!
Aika erikoinen on sinunkin kokemuspiirisi suomalaisista naisista, kun tuolla ylempää kommenttiasi lukee.
Sopii käydä tekemässä empiiristä tutkimusta. Thaimaalainen saa miltei shokin kun käy suomessa. Kukaan ei hymyile, kukaan ei juttele ja ruoka on kamalaa (saa aikaan iho-ongelmia, hajuja, lihavuutta ja sairauksia). Tao siitä paksuun kalloosi.
moni thaimaalainen nainen nimenomaan haluaa suomeen tai suomalaisen elättäjän mää ainakin hymyilen melko useesti juttelen ihmisten kanssa monesti aina ihmettelen sitä että miks kaikki aina alkaa jutteleen mun kanssa ehkä siks kun oon ulospäinsuuntautunu teen terveellistä ruokaa ei meillä haista eikä onneks vielä sairastetakkaan paino ongelmia on kyllä mulla jonkun verran mutta mies on timmissä kunnossa =))))))))
no joo mutta ollaanhan me kaikki ihmisiä sanotaanko näin että toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä onhan thaimaalaiset eksoottisia mutta mää tykkään suomalaisesta kunnon miehestä vaikka joskus nuorena tuli kokeiltua joitain espanjalaisia ja kreikkalaisia noin vaan huvin vuoksi mutta suomi poika on miun maun mukkaan.
kylmä talvi. Silti täälläkin elää ihmisiä. ÄLÄ hauku heitä!
Mun mielest (oon ite mies) alastomat miehet on iha sairan kauniita ja siis miehen kroppa on vaa niin ihana et taidan räjähtää aina ku nään paidattomii miehii. Siis tietenki tää nyt tarkotti niit hyväkuntosii mieskroppii. ja sellasii suht normeja :D
Mä kävin tänään alasti kaupassa, kyllä oli myyjällä nauramista...
Olikohan sinne menossa illalla kuultu piipaa-auto?
Hyväkuntoinen nuori henkilö on alastomana kaunis jos ei häpeä alastomuuttaan. Varsinkin jos kantaa alastomuutensa terveellä itsevarmuudella.
Olemusta täydentää huolella tehty alapään trimmaus.
Sekä miehillä, että naisilla.
Naiset täysin posliinina.
Miehillä muu karvattomana mutta siittimen yläpuolella siisti, hoidettu tupsu.
Ikääntyessä rupsahtavat kaikki. Kuka hitaammin, kuka nopeammin.
Olemuksen yleisilme tulee iän myötä tärkeämmäksi minun silmääni.
Ihmisen itsensä sisäinen kauneuskyky näyttää kauneutta kaikissa ihmisissä.
Vaatteilla tai ilman, jos se on luonnollista.
Karvalla tai karvatta.
"huolella tehty alapään trimmaus,
siittimen yläpuolella siisti, hoidettu tupsu"
:DDDD voi juma mitä selostusta :DDD
Eiköhän se aika tee tehtävänsä siinäkin tupsunpoistossa. Lähtee itsestään päästä ja alapäästä.
täydellinen alastomuus ei ole kaunista, jotain pitää jättää arvailujen varaan,
sinäänsä ihminen on mielenkiintoinen katseltava alastomana,
Minulla on käynyt saunassa 30v nuorempi poika, vaikka sillä seisookin 26cm kulli niin ei haittaa. Kun välillä haluu kumpikin panna niin annan vittua . Kun kelpaa nuorellekkin.
Ihminen on rumimmillaan alastomana, pillu ja kulli on helvetin rumia,myös perse, joka paukkuu on helvetin ruma ja haisee.
No kyllä naisen edessä kannattaa olla alasti, muuten ei hyvää tuu;D
Alastomuus on yksi ihmisen luonnollisimmista olomuodoista. Se vain että nykyään pitää olla niin kauhian sivistyny Rovaniemen eteläpuolella ja jos on vähänkään alasti nii poliisille soitetaan. Kun lumi oli vielä maassa menin saunasta uimaan lumeen etupihalle, eikä kukaan tienny mitään.
Mielestäni kauneinta on pukeutuminen joka tuo luonnollisella tavalla ihon muodot esiin. Ei siis liian avonaista kaula-aukkoa, työmiehen hymyä, roiskeläppähametta joka tuo sääret kokonaan näkyviin tms. vaan sellainen siveä ja peittävä pukeutuminen josta voi kuitenkin nähdä naisen pepun tyypin tai rintojen muodon. Niissä ei ole mitään hävettävää, oikeasti huonompikin peppu tai lättänät rinnat voivat aivoissani muuttua kauniiksi jos ne vain sopivat muuten naisen olemukseen.
Alastomuus on liian mielikuvituksetonta. Esim. hyvin muodostunut naisen takapuoli on paremman näköinen tiukoissa farkuissa kuin paljaana.
Ja tietysti karu totuus on, että ruma ihminen ei ole kaunis. Ei varsinkaan alasti. Vain kaunis ihminen voi olla kaunis.
Ja kumpaakaan sukupuolta edustavan sukupuolielin ei mielestäni ole tehty katsottavaksi, vaan se on ihmisessä vain välttämätön paha joka tarvitaan niihin tarkoituksiin mihin se tarvitaan.
Mutta niitä ihmisiä en ymmärrä jotka haluavat katsoa sukupuolielimiä. Pornon katsojat siis.
Sä nyt vaan olet kulttuurin kierouttama fetisisti.
Miten sen nyt ottaa? Jos, on kaunis vartalo niin se on kyllä kaunis katsella niin miehellä kuin naisella. Kyllä komeaa miesvartaloa katselee mielellään jos, on trimmattu lihaksikas vartalo ja ei ole kaljamahaa myös naisvartalo jossa ei ole liika kiloja on nätti, mutta harvassa on naisvartalot joissa kurvit on kohdallaan.
Minä en ymmärrä miyä pahaa on alastomassa ihmisessä. Naturisteja on ollut vuosisatoja ja tulee olemaan aina. Suomessakin naturistit kokoontuvat satapäisinä joukkoina, ja yhteissaunomisia nakujuoksuja leppoisaa yhdessäoloa. Amerikassa on kokonainen kaupunki missä kaikki ovat alasti, parturit, ravintolassa taksissa virastoissa poliisiasemilla ym.ym. Ihmiset jotka ovat katkeria itselleen ja elämälleen ovat kaikkea kaunista ja puhdasta vastaan, menkööt itseensä Kehotan kokeilemaan alastomana olemista vaikka mökillä se on ihanaa. Olen ollut naturistina nyt yli kymmenen vuotta ja olen normaali mies/nainen. Kokeilkaa...
artusia
Anna osoite missä sellainen kaupunki on, kun nuo nudistiyhteisötkään eivät sitä tunne.
Rantoja, hotelleja ja muita temmellyspaikkoja nudisteille löytyy kaikki kyllä tiukasti rajattu muulta yleisöltä, mutta kaupungissa olis upeeta vierailla.
Naked city on radioasema jos siitä puhut artusia.
Kyllä kiekonheittäjä Lars Riedeliä on ilo katsella kilpailuasussakin!!!
Alastomuus on silloin kaunista kun lihaksikas ihana mies edessä. Alaston mies on ruma kun on läskiä ja kaljamaha. Joten mielestäni vain lihaksikkaat miehet saavat olla alasti aivan vapaasti, muilla ei ole siihen tarvetta tai oikeutta!!!!
Saa kai sitä kotonaan muilta näkymättömissä vaikka päällään seistä.Tuo viestisi nauraatti.Joskus ja ehkä piankin repsahdat itse,jollet harrasta liikuntaa,vaan syödä mussutatkarkkeja ja kakkuja :D
LUKEKAAA!! Alastomuus ei ole kaunista silloin kun 60v vanha mies tuijottaa 4v pikku tyttöä esimerkiksi !!!!! Se on sairasta!!!!
Nonniin, vetäsihän joku nettipeelo taas pedofiilikortin, aihe on omassa päässäsi, eikä alastomuudessa.
Minun mielestä, kun etsii miesystävää, niin heti luotaan työntää sellaiset miehet, jotka ovat kuvissa ilman paitaa tai liian vähäpukeisia. Minulle se viestittää, että he ovat vain seksiä etsimässä, vaikka ulkonäölliset seikat olisivatkin tärkeät tai kemiat pitäisi kohdata, niin kyllä tässä iässä pitää olla siellä pään sisällä muitakin ajatuksia kuin seksi.
Naiselle yleensä on tunneasiat ja huolenpito ja henkinen tuki on tärkeämpää, kuin seksiseuran etsiminen,( mutta sitä ei monikaan mies ymmärrä ).
Alastomuutta ei pidä rinnastaa seksiin, tietenkin on tiukkapipoja tai muuten itseensä pettyneitä jolla on tälläinen mielipide alastomuudesta.
Alaston ihminen on ruma.
Joskus silloin kun ihminen oli kehityksen alkuvaiheessa sillä oli varmaan paksu turkiskarva päällänsä, silloin ihminen oli ok näköinen. Nyt tuhansien vuosien kututuksessa karva on hävinnyt ja ihmisestä on tullut rumilus läskimahainen pöhnä.
Alastomalta, pitäisikö muutakin?
Laitankin tämän kommenttini tähän, koska tämän aloituksen tekijän uusin aloitus katosi jonnekin.
Hän kyseli siinä aroista paikoista.
No kun eivät ole vielä haipuneet.
Jalostuneet vain.
Siksi emme näe tarvetta antaa kakaroille aihetta viihdyttää itseään.
Kauniisti sanottuna.
Hymyilemme heille vain hellästi.
Kiihdytän sinua hiukan, et arvaakaan, minkälaisella otteella tämän ikäinen nainen tarttuu vasaraan ja alkaa naputtamaan.
Miehenä on se minulle aina ihastuttava näky, ja tuo aina mieleen.....nuoruudenkin
tyttöset.
He tosin harhautuivat useasti naulaan ensin.
H.
En ole tehnyt tänään yhtään uutta aloitusta, mene hoidattamaan luulosairautesi.
Kaunista vain jos hyväkroppainen ihminen kyseessä. Muuten on rumaa ja 90% ihmnistä on paremman näköisiä vaatteeet päällä. Tai ainakin jotakin päällä.
Hyvännäköiset, istuvat, sopivasti peittävät, sopivasti paljastavat vaatteet päällä on moninverroin kauniimpaa, seksikkäämpää ja silmää hivelevämpää kuin alaston ruma vartalo.
Suurimmalla osalla on enemmän tai vähemmän puutteita vartalossa ja on paljon armeliaampaa sekä itselle että toisille, että ne huonoimmat kohdat peitetään ja parhaita tuodaan esille. Hyvällä maulla. Sitäkään kyllä ei kaikilla ole ja myös vaatteilla voidaan saada aikaan rumuutta.
Itse tykkään katsella kivasti pukeutuneita ihmisiä olipa tyylilaji mikä hyvänsä; sporttinen, klassinen, rento, gootti, punk, sexy, hillitty, räväkkä what ever. Pukeutuminen on yksi itseilmaisun muoto, se tuo iloa sekä itselle, että toisille. Alastomuutta en taas pidä itseilmaisun muotona tai jos onkin niin hyvin yksipuolinen sellainen eikä useimmiten silmää miellyttävä.
t.eräs pukeutunut nainen
Ihanaa olla alasti ja myös alastomien seurassa. yhteis saunat ja nakurannat ovat kivoja paikkoja, sama kotona nautin kyseisestä vapaudesta.
Munki mielestä alastomuus on jotain samaa
kuin vilusta värjöttäminen
- lähinnä alastomia katsellessa mietin ihmiskehoa eri ikäkausina
- vauvoja, kehon pituudesta 1/4 on pään osuus - aikuiseksi kasvaneella
pää keikkuu pituudessa 8-10/10 osaa pituudesta,
- jotkut kirjat väittää että ihmiskeho toimintoineen on niin nerokkaasti suunniteltu
ja kokoonpantu, että
soon enempi pelkkiä rahapolitiikan ongelmia aina kun osa ihmiskuntaa
luokitellaan ja tehdään vajakeiksi.
ihmisen ainoa aito olomuoto.
Bikineilläkin nostetaan rintoja, ikäänkuin tehostetaan alastomuutta. Se ei enää ole ihan aitoa, melkein kuitenkin.
kanssa melkein aina, ain kun ei ollut estettä. Ihailin häntä.:)
kauneus on katsojan2.7.2013 14:360 SULJE
Ihanaa olla alasti ja myös alastomien seurassa. yhteis saunat ja nakurannat ovat kivoja paikkoja, sama kotona nautin kyseisestä vapaudesta.
..
I agree!
Hypätään mukaan :)
http://www.av-arkki.fi/teokset/baigneurs/
Jos tulis alastomuuspakko tai velvollisuus, niin kyllä muuttaisin synkän metsän keskelle jonnekin luolaan erakoksi. Ei alastomassa kehossa ole mitään näöllistä vikaa vaikka ikä elääkin sen pinnalla ja alla vääjäämätöntä rupsahtamistaan. Toisaalta, jos nuo alaykköset-kakkoset ja -kolmoset eli bakteerimassojen komposti ja viemäri ym aukot olis peitossa ihan saniteetinvuoksi, niin sama kai jos ihminen altistaa ihonsa pöppösille ja muurahaisille ja saattaisi maailman ekologisen tasapainon paluumomentille, kun ei enää kasvikuituja tarvita, villojakaan ei ja synteettisten materiaalien tuotantokin lakkaisi.
Rumalta ! Jos saan itseäni arvostella ja tämän ikäisiä muitakin.
Empä juuri valitse yleistä saunaa tai uimahallia,puhumattakaan miestä katselemaan tarpeettomia turhautuneisuudesta elämään tulleita läskejäni,reppua siellä ja makkaraa täällä.
Ketä varten pitää itseään kuosissa? Ei ole enää väliä.
Se on ihan toista nuorena,suosiohan laasketaan juuri niitten mukaan,miesten silmissä.
Ikävä kyllä näin on,en itsekkään huolisi "liian läskiä" miestä.
Ei miltään.
Paljon mielenkiintoisempaa on katsella siisteihin puhtaisiin vaatteisiin pukeutuneita ihmisiä.
vaikka kuinka värikkään mekon yllesi laittaisit se ei poista alastonta totuutta.Ilman pässinpökkiämi tuskin talvella tarkenisemmi.Kuitenkin aika mukavaa on nähdä nainen vähäisesti vaatettuna.
Ainakaan italialainen poliisi ei katsele mielellään alastonta "ilmanrihmankiertämää"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013070217220418_ul.shtml
Heh, huomasin saman. Suomalaiset opettamassa tapoja etelän ihmisille. Kuumat aallotko lienevät olleet osasyyllisiä...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288579216330.html?ref=ts-tf-promo2
arvoituksellinen kapistus tuo nainen.Ei sitä niin vain pääsekkään poikaa jemmaamaan.Täytyy tyytyä alttaritaulujen katseluun.
Hyvin säilyneen näköinen nainen, ainakin luulen olevan ihan luomua, tyylikkäästi ikääntynyt kauniskasvoinen nainen, ihan vaatetettunakin :)
http://static.iltalehti.fi/viihde/pirkkomannolaetu030713rs_503_vi.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_NNswLlry1gA/Sft-FLvCSbI/AAAAAAAAIok/QtzSKBHaWos/s1600-h/nimetön4.jpg
Aikasti huvittavaa kommentointia.
Liekö on yllä-pidollakin hauskaa?
Sanoisiko jotta: Kun pornahtaa alkaa hauskasti hirnahtelemaan.
H.
Kleopatra.kaikien aikojen nainen.Ehdotan tutumista Wolfgan Schullerin kirjaan:Kleopatra,kolmen kulttuurin kuningatar.
Kyllä käsitys naisesta muuttunee.
Olemmehan kaikki naisen aikaansaannoksia
Jos tämä on huvittavaa kommentointia,niin mitäpä sille mahtanee.
Tulin äsken juuri Liikuntamyllystä......siellä käy eräs kolmekymppinen Kuubasta tänne vanhempiensa mukana muuttanut mies...asunut jo yli kymmenen vuotta täällä....
Oikein kaunis habitus kaikin puolin...muskelit kohillaan....hänet ois ihan kiva nähä vaik` simmarit vaan peitteenä...tai ilman rihman kiertämää.
Televisiosta tuli ojelma noin 2v sitten ,helsingissä on ranta mikä pelkästään alastomille.Mukava ähdä,kun kylään menivät ,kadulla kukeissa normaali vaatetus.
Kun kylään päästiin saman tyylisen perheen luo syömään,vaatteet nalakkoon ja alasti kaikki ruokapöytään.. Aivan tuo oli ok...
Ohhoh! Onpas häijyä, vaatteet päälle!
Ainakin lähimarketissa oudolta.
Noooo... muistelen taas kun vuosia sitten asuttiin tuolla Länsi-Vantaalla. Taisipa jollakin talon nuorella parilla olla tupakat tms loppuneet kesken kaiken kun marssivat viereiselle kioskille täydennystä hakemaan tyystin ilman vaatteita, lompakko tai ainakin rahat olivat käsilaukussa...
Onhan tuohon tottunut. Mieheni ei muutenkaan ole tarkka vaatetuksensa suhteen ja viimeiset kymmenen vuotta hän on pällistellyt täysin nakuna viisi tai kuusi kertaa viikossa.
Hänen kuntoilupaikkansa on lyhyen kävelymatkan päässä ja hän käy suihkussa vasta kotona.
Suihkun jälkeen se tölläilee alastomana puolisen tuntia, vältellen väittämäänsä jälkihikoilua.
Silmä on tottunut näkyyn mutta kriittisesti katsoen vyötärön vararavintorengas saisi olla pienempi, tai ainakin löysän paidan peitossa.
Ehkäpä se puolen tunnin tölläily suihkun jälkeen olisi parempi käyttää siihen kuntoiluun siellä kuntoilupaikalla. Vararengaskin pienenisi.
Narsismi pois ja nöyryyttä tilalle.
Valehtelet.Mokoma kummajainen.
Tuskin vanha ukko jaksaisi äheltää puolen tunnin jatkoaikaa.
Vankka uskomukseni on, että nytkin niistä arkisista vajaasta kahdesta tunnista osa menee suun soittamiseen kavereiden, tuttavien ja puolituttujen kanssa.
45:ssä vuodessa kertyneet 5kg eivät sinänsä häiritse mutta kun mitat ovat muuttuneet enemmän kuin mitä vaaka vakuuttaisi.
Ei se itseään peilaile ja uskon todella pelkän mukavuudenrakkauden olevan nakuilun syynä.
Nöyräksi sitä ei saa kukaan eikä millään!
Alaston ihminen on huikaisevan kaunis,Kuin jumalan tuuli.Kauniimpaa(täysikuuta lukuunottamatta) hurmaava tummuva yö.
Miten ihmeessä sai aikaan tuon hämmästyttävän kauneuden?
Aleksis Kivi:Moneen tuhon loukkoon voi mies joutua aatoksiensa retkellä.Onhan moni mahtava aivo sumentunut pohtiessa elämän pulmaa.
Voipipa joutua vaikka nahkasaapastornin huipulle, missä tuulee.
Alastomana tänne tultiin, niin myös lähdetään.
Eikä ole muuta kun tuulen huuhtoma perse.
Näytän alastomana ihan kivalta. Eikä hassumpi ole kumppanikaan.
ei ole jenkkakahvoja --- ollaan varmaan 'huonoja' laittamaan ruokaa.
Ja kuntoillaankin, ja liikutaan kun se on niin mukavaakin.
Ihmisten ilmoille menen ehottomasti vaatteet päällä, sellaiset paikkaan ja ilmanalaan sopivat vetime. Ihan hölmöä alasti provoilla naapureille tms.
http://naturebucks.com/members/register.php?ref=superlisko
Tossa linkki jos haluutte tienaa parissa kymmenessä minuutissa 50e joka päivä?
Ei haluta!
en halua!
Njaah... tuota, punainen pää ja alla vähän harmaita haivenia.
Yllätävän lämmön antaa naisen kumpuilevat muodot.nuo ihanat rinnat ja kutsuva lantio.Suuremmoiset pussattavaksi tarkoitetut huulet.
Nainen on maailman kaunotar.
Anton tsehovin huumoria.
Olga.niin,mutta kun on kylmä Täälllä on kylmä ja hyttysiä..
Versinin.Älkäähän nyt täällä on niin terveellinen hyvä slaavilainen ilmasto.Metsää ,joki...ja koivujakin täällä on.ihanat,vaatimattomat koivut,minä pidän niistä enemmän kuin mistään muista puista.Hyvä täällä on olla.Se vain tuntuu oudolta että rautatieasemalle on matkaa kaksikymmentä kilometriä...eikä kukaan tiedämistä se johtuu.
Soljonyi.Minä tiedän mistä se johtuu.
Kaikki katsovat häneen.
Siitä että jos asema olisi lähellä,se ei olisi kaukana,ja kun se on kaukana,se ei siis ole lähellä.Vaivautunut hiljaisuus.
Kuitenkin siellä suuremmoisessa kauneudessa,jossa sateenkaareen yhtyvät värit suunnattoman kauniit naisen iloa jakava hurmion aamupäivä on vain sattuma.Mene ja tiedä.
Nainen alastomana on suurin mahdollinen ilo.
Ihmisvartalo on ihana asia!
Veit sanat suustani!
”Ennen televisiota seksiä ei ollut olemassakaan. Sen minä sanon, että jos Luoja olisi halunnut meidän tirkistelevän toisiamme ilman vaatteita, niin mehän olisimme kaikki syntyneet alastomina” - Matroona Emilia Emmi Vilen
- Tankki täyteen -
Mä kattelen VAIN itseäni ja omaa puolisoa alastomana,
EI YKSIKÄÄ MUU ihminen alastomana ole hyvä katseltava,
hyii vieraat,