Miksi meitä lentoemäntiä kiusataan?

Ovatko ihmiset kateellisia meille kauneudestamme vai mikä mahtaa olla syynä?
621907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Onpa taas heikko provo. Olisiko sulla "lentoemännällä" jotain fiksua tekemistä? Kadut ovat roiskaisia ja mansikanpoimijoista pulaa, eikö niihin voisi velvoittaa toimettomia etteivät pahemmin syrjäytyisi.

Äänestä

Juu.. mie olin. Siksipä päätin alkaa lenteleen ihan ikiomalla koneella ja siellä meikää palvelee vain ja ainoastaan stuertit ;)

Äänestä

Taas syrjäytynyt suoli24 24h -päivystäjä avannut nerokkaan trollin.

Äänestä

Sisäinen kauneutenne on silmiin pistävää. Ulkoista en ole havainnut.

Äänestä
  • Pääsisitpä joskus edes lentämään.

    Äänestä

  • eipä sen emon kaunis tarvi ollakkaan vaan hyväkäytöksinen,kohtelias ja kielitaitoinen! ei se paljon lämmitä jos on kaunis ja turpa mutrussa tai vielä pahempaa SE keinohymy naamassa, huh huh!

    Äänestä

Ehkä happamuudestanne ja ylimielisyydestä

Äänestä

no mutta, kun katsoo ihan ilman lentoemojakin latinoja ja suomalaisia noin yleisesti, niin eron huomaa ihan selkeesti. jokainen saa arvata omassa päässään kumpienko hyväksi. joo, mietitäänpäs sitä ;)))

Äänestä

Olen itsekkin emo. En kyllä luonnehdi itseäni mitenkään kauniiksi, ihan tavallinen talluska.
Lättäjalat ja iso perse. Ja väritkin ovat eri kun ap.llä

Olen ylpeä työstäni, ihan samalla tavalla kun jokaisella pitää sitä ammattiylpeyttä ollakkin.

Mutta on ihän käsittämätöntä mitä p*skaa sitä saa työstään kuulla. Nykyään jos joku yrittää kysyä ammattia, niin mumisen matkailualasta ja vaihdan pikasesti puheenaihetta. Työtäni pidetään alaarvoisena ja mitättömänä. Fiksummatkin ihmiset sortuu kyselemään täysin alaarviosia kysymyksiä... kuulutsä kymppikerhoon.. ootsä koskaan lennon aikana käyny tekemäs sitä vessassa...ai et, no ootsä aatellu... onks kaikki stuertit homoja, paneeks emännät kapteenien kanssa, miks te huidotte siellä niiden pelastusjuttujen kanssa, etteste tajuu kuin tyhmältä se näyttää, ootsä ajatellu jossain vaiheessa vaihtaa johonki parempaan työhön.... tällasta kaikkea olen 10 vuoden aikans kuullut tutuilta ja puolitutuilta... siltikkin tunnun olevan tuttavapiirissä ainoa joka tykkää työstään, eikä mulls ole mitään valittamista, vaikka näin "paska työ" minulla onkin. on arvosteltu myös työn takia huonoksi äidiksikin.. ihan kun olis tässä maailmassa ainoa vuorotyöntekijä... kovasti myös säälitellään...voi kun sä joudut kestämään kaikkee...sul on niin pienet tilatkin...

Itelleni ei tähän 40 vuoden ikään mennessä ole kertaakaan tullut mieleen arvostella kenenkään ammattia tai ammataitoa, tai jonkun työn tärkeyttä. Se vaan on jännä juttu miten tämä ammatti saa ihmiset puhumaan meille miten sattuu. Kolmessa aiemmassa ammatissani en koskaan tällaseen ihmisten vihamielisyyteen tai säälittelyihin ammattia kohtaan törmännyt. En edes baarimikkona ollessani, vaikka siinä sai kuulla jos minkälaista...

Siltikkin tämä on minulle unelmatyö, vaikkakin ihmisten tölviminen ei tunnu mukavalta. Ajatelkaas omalla kohdalla tilannetta, että teidän ammattia tultaisiin ikävällä tavalla arvostelemaan, ja kysymykset ammatista sijoittuvat navan alapuolelle.

Kykyneekö kukaan vastaamaan ihan asiallisesti?

Äänestä
  • Unelmatyö, josta olet ylpeä, mutta fiksuimmatkin tuntemasi ihmiset naureskelevat työllesi. Onkohan tässä jotain ristiriitaista?

    "Lentoemännän" "työ" nyt vaan on muinaisjäänne. Kopeita tarjoilijoita, jotka puoliksi vielä luulevat olevansa 1960-luvun stewardesseja, joiden tärkein tehtävä oli sulostuttaa liikemiesten matkantekoa aikana, jolloin lennot maksoivat maltaita. Kun vielä tarjoilu jää yhä laajemmin pois, jäljelle jää krääsän ja ylihintaisten sämpylöiden kaupustelu. Moniko osaa olla siitä ylpeä?

    Nykyisin perustellaan "lentoemäntien" mukanaoloa turvallisuudella. Tiukan paikan tullen kukaan ei tottele "lentoemäntiä". Jos turvallisuudesta olisi kyse, ammatin perusvaatimuksiin kuuluisi reserviupseerikoulun suorittaminen hyvin arvosanoin.

    Äänestä

  • Loo Gikko kirjoitti:

    Unelmatyö, josta olet ylpeä, mutta fiksuimmatkin tuntemasi ihmiset naureskelevat työllesi. Onkohan tässä jotain ristiriitaista?

    "Lentoemännän" "työ" nyt vaan on muinaisjäänne. Kopeita tarjoilijoita, jotka puoliksi vielä luulevat olevansa 1960-luvun stewardesseja, joiden tärkein tehtävä oli sulostuttaa liikemiesten matkantekoa aikana, jolloin lennot maksoivat maltaita. Kun vielä tarjoilu jää yhä laajemmin pois, jäljelle jää krääsän ja ylihintaisten sämpylöiden kaupustelu. Moniko osaa olla siitä ylpeä?

    Nykyisin perustellaan "lentoemäntien" mukanaoloa turvallisuudella. Tiukan paikan tullen kukaan ei tottele "lentoemäntiä". Jos turvallisuudesta olisi kyse, ammatin perusvaatimuksiin kuuluisi reserviupseerikoulun suorittaminen hyvin arvosanoin.

    Jestas mitä roskaa.

    San Franciscossa rysähti juuri Asianan B777 rantatöyrääseen ja kun matkustaja pyrki exitille niin lentoemäntä käski takaisin, matkustaja oli tweetinsä mukaan tyrmistynyt ja "sitten ulkona näkyikin liekkejä". Kappas vaan, typerä putkipiika pelasti nopean poistujan ja varmaan koko matkustamo-osaston hengen... Lentoemännät ovat myös kantaneet loukkaantuneita reppuselässä ulos ja heitä pidetään julkisuudessa sankareina. Samaan aikaan ensimmäiset poistujat ovat olleen enemmän kiinnostuneita käsimatkatavaroistaan ja mieluummin kantaneet likaisia kalsarikassejaan ulos kuin auttaneet loukkaantuneita kanssamatkustajiaan.

    Nämä kaikki löytyvät Twitteristä kuvien ja uutislinkkien kanssa, joten sinne vaan opiskelemaan asiaa.

    Äänestä

  • 60-l sovinistijäärä? kirjoitti:

    Jestas mitä roskaa.

    San Franciscossa rysähti juuri Asianan B777 rantatöyrääseen ja kun matkustaja pyrki exitille niin lentoemäntä käski takaisin, matkustaja oli tweetinsä mukaan tyrmistynyt ja "sitten ulkona näkyikin liekkejä". Kappas vaan, typerä putkipiika pelasti nopean poistujan ja varmaan koko matkustamo-osaston hengen... Lentoemännät ovat myös kantaneet loukkaantuneita reppuselässä ulos ja heitä pidetään julkisuudessa sankareina. Samaan aikaan ensimmäiset poistujat ovat olleen enemmän kiinnostuneita käsimatkatavaroistaan ja mieluummin kantaneet likaisia kalsarikassejaan ulos kuin auttaneet loukkaantuneita kanssamatkustajiaan.

    Nämä kaikki löytyvät Twitteristä kuvien ja uutislinkkien kanssa, joten sinne vaan opiskelemaan asiaa.

    Ihme juttu että matkustaja ei mene ulos kun näkee liekkejä.

    Jos lentoemäntä olisi oikeasti ennen muuta turvallisuudesta vastaava henkilö, kysyttäisiin, onko hänellä auktoriteettia tai voimaa saada matkustajat tottelemaan silloinkin, kun matkustajat eivät näe mitään vaaraa.

    Loukkaantuneen auttaminen on ihan normaalia ja jokaisen velvollisuus. Siitä ei tarvitse vaatia mitään erityistä glooriaa eikä suitsuttaa ylistystä. Jos nyt puhutaan kabiinihenkilökunnasta, niin tässäkin sopii kysyä, eikö herroja sulostuttavien sipsukoiden sijasta olisi pitänyt palkata ronskeja ja rotevia tyyppejä, joille ei tulisi mieleenkään tehdä numeroa siitä, että auttoi matkustajia pääsemään ulos.

    Twitter-kuvasi voit taitella niin, että niissä on mahdollisimman monta terävää kulmaa, ja tunkea jonnekin, jossa voit kokea niitä ihan itse keskenäsi.

    Äänestä

  • Jääräpä lienet kirjoitti:

    Ihme juttu että matkustaja ei mene ulos kun näkee liekkejä.

    Jos lentoemäntä olisi oikeasti ennen muuta turvallisuudesta vastaava henkilö, kysyttäisiin, onko hänellä auktoriteettia tai voimaa saada matkustajat tottelemaan silloinkin, kun matkustajat eivät näe mitään vaaraa.

    Loukkaantuneen auttaminen on ihan normaalia ja jokaisen velvollisuus. Siitä ei tarvitse vaatia mitään erityistä glooriaa eikä suitsuttaa ylistystä. Jos nyt puhutaan kabiinihenkilökunnasta, niin tässäkin sopii kysyä, eikö herroja sulostuttavien sipsukoiden sijasta olisi pitänyt palkata ronskeja ja rotevia tyyppejä, joille ei tulisi mieleenkään tehdä numeroa siitä, että auttoi matkustajia pääsemään ulos.

    Twitter-kuvasi voit taitella niin, että niissä on mahdollisimman monta terävää kulmaa, ja tunkea jonnekin, jossa voit kokea niitä ihan itse keskenäsi.

    Juntti.

    Matkustaja olisi ollut menossa ulos. Emo käännytti takaisin. Hyvin tuntui onnistuvan ilman tonyhalmemaisia raameja.

    Emot eivät tehneet itsestään numeroa, vaan suuri yleisö joka oli kiitollista.

    Sä olet niin pihalla. Juntti.

    Äänestä

  • jytkyjuntti kirjoitti:

    Juntti.

    Matkustaja olisi ollut menossa ulos. Emo käännytti takaisin. Hyvin tuntui onnistuvan ilman tonyhalmemaisia raameja.

    Emot eivät tehneet itsestään numeroa, vaan suuri yleisö joka oli kiitollista.

    Sä olet niin pihalla. Juntti.

    Kyllä ilmapiika itse on pihalla. Sä oot ihan pihalla.

    Äänestä

  • Piika,mikä piika kirjoitti:

    Kyllä ilmapiika itse on pihalla. Sä oot ihan pihalla.

    Lentoemot vetää sinunlaista luuseria 100 - 0 koulutuksessa turpiin.

    Mene jonnekkin ränniin vetämään käteen pelle!

    Äänestä

  • Eihän noissa jutuissa mitään ihmeellistä ole. Normaalia ihmisen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämistä. Olen itsekin kymppikerhon jäsen. Liityin siihen JFK-LAX legillä jo 80- luvulla Pan Am:n ilmahoitsun kanssa 747:n yläkerran toiletissa. Mahtava muisto!

    Äänestä

  • Loo Gikko kirjoitti:

    Unelmatyö, josta olet ylpeä, mutta fiksuimmatkin tuntemasi ihmiset naureskelevat työllesi. Onkohan tässä jotain ristiriitaista?

    "Lentoemännän" "työ" nyt vaan on muinaisjäänne. Kopeita tarjoilijoita, jotka puoliksi vielä luulevat olevansa 1960-luvun stewardesseja, joiden tärkein tehtävä oli sulostuttaa liikemiesten matkantekoa aikana, jolloin lennot maksoivat maltaita. Kun vielä tarjoilu jää yhä laajemmin pois, jäljelle jää krääsän ja ylihintaisten sämpylöiden kaupustelu. Moniko osaa olla siitä ylpeä?

    Nykyisin perustellaan "lentoemäntien" mukanaoloa turvallisuudella. Tiukan paikan tullen kukaan ei tottele "lentoemäntiä". Jos turvallisuudesta olisi kyse, ammatin perusvaatimuksiin kuuluisi reserviupseerikoulun suorittaminen hyvin arvosanoin.

    Mitähän tekemistä RUK:n käynnillä on turvallisuuden kanssa. Se johtamiskoulutus mikä sieltyä saadaan on muinaisjäänne sota- ajalta.

    Äänestä

Uskoisin, että suoli24 suoltaa vaan lisää shittiä edellisestä kirjoituksesta ja aloittajan motiivi oli vain sohaista tämä "viisasten kerho" taas käyntiin. Minusta on hienoa, että edes joku tykkää ammatistaan, kovaa työtä tuokin on.

Äänestä
  • täällä suolessa kun suurella osalla ei ole minkäänlaista tuntumaa mitä on olla töissä ja mitä on työnteko, niin voi odottaa juuri tuollaisia toisten työntekoa koskevia solvauksia.

    Olisi mukava nähdä suoli24:n peruskirjoittelija ja trollaaja töissä ja hankkimassa ihan oikeaa omaa rahaa eikä elää vaan sossun tuella. Unikuvia!

    Äänestä

  • syrjäytyneet pojat kirjoitti:

    täällä suolessa kun suurella osalla ei ole minkäänlaista tuntumaa mitä on olla töissä ja mitä on työnteko, niin voi odottaa juuri tuollaisia toisten työntekoa koskevia solvauksia.

    Olisi mukava nähdä suoli24:n peruskirjoittelija ja trollaaja töissä ja hankkimassa ihan oikeaa omaa rahaa eikä elää vaan sossun tuella. Unikuvia!

    Samasta ongelmasta kärsivät myös palstan finnairuskovaiset. Uskiksilla ei ole minkäänlaista tuntumaa mitä on oikea työnteko, finnairillahan sitä ei juuri kukaan tee. Oikeassa työelämässä kun ei voi viettää vuosikymmeniä tekemättä lainkaan tuottavaa työtä, päivien kuluessa kahvihuoneessa ja Suomi24lla. Valtion rahojen turvin vuodet kuluvat saikutellessa, lorviessa työpaikalla tekemättä päivän aikana juuri lainkaan oikeaa työtä. Me nettoveronmaksajathan tämän kaiken finnairilaisille mahdollistamme valitettavasti :(

    Äänestä

  • syrjäytyneet pojat kirjoitti:

    täällä suolessa kun suurella osalla ei ole minkäänlaista tuntumaa mitä on olla töissä ja mitä on työnteko, niin voi odottaa juuri tuollaisia toisten työntekoa koskevia solvauksia.

    Olisi mukava nähdä suoli24:n peruskirjoittelija ja trollaaja töissä ja hankkimassa ihan oikeaa omaa rahaa eikä elää vaan sossun tuella. Unikuvia!

    Finskin porukkahan täällä suolessa roikkuu. Kun on aikaa koska ei työt paina.

    Äänestä

  • Simo K Ikkeli kirjoitti:

    Samasta ongelmasta kärsivät myös palstan finnairuskovaiset. Uskiksilla ei ole minkäänlaista tuntumaa mitä on oikea työnteko, finnairillahan sitä ei juuri kukaan tee. Oikeassa työelämässä kun ei voi viettää vuosikymmeniä tekemättä lainkaan tuottavaa työtä, päivien kuluessa kahvihuoneessa ja Suomi24lla. Valtion rahojen turvin vuodet kuluvat saikutellessa, lorviessa työpaikalla tekemättä päivän aikana juuri lainkaan oikeaa työtä. Me nettoveronmaksajathan tämän kaiken finnairilaisille mahdollistamme valitettavasti :(

    Noh noh, Simo olet ollut saamapuolella jo yli 60 vuotta.

    Nettoveronmaksaja et ole ollut koskaan kun et koskaan mennyt töihin.

    Äänestä

  • Velttoja kirjoitti:

    Finskin porukkahan täällä suolessa roikkuu. Kun on aikaa koska ei työt paina.

    Kyllä sinä vaan jaksat kateellisena vinkua.

    Mene takaisin sinne ala-asteellesi vinkumaan apina!

    Äänestä

no joo, kohta lähdössä töihin ja työt loppuu neljän maissa huomenaamulla. Mitäs muuten meinasit tehdä ensi yönä? Nukkua vai ryypätä?

Äänestä
  • Eikös sitä paremmissa hommissa nukuta tai ryypätä yöllä. Mutta,jos olet paskahommissa niin jonkunhan nekin on tehtävä. Vuorotyöläisten ei kannata siksi pitää itseään muita parempana niin kuin osa finskiläisistä luulee olevansa.

    Äänestä

Onko kellään oikeasti niin huonosti asiat, että olisivat LENTOEMOLLE kateellinen? Silloin täytyy mennä jo kyllä todella huonosti.

Ps. en ole vielä tähän päivään mennessä nähnyt ainakaan suomalaista kaunista lentoemoa. SAmanlaisia mötkyjä kaikki naama tekovirneessä.

Aasialaiset ja yleensä ulkomaiset emot ovat ihan kivoja ja kauniita.

Äänestä
  • ja itse ole satavarma mr. finland ainesta?

    luulen että olet vain tavallinen juntti pallomaha.

    Äänestä

  • No, aika säälittävä kirjoitus. Kertoo sivistymättömyydestä. Näitä jytkyjä meillä täällä Suomessa vielä on.

    Äänestä

Voivoi suomalaiset ei kyllä osaa muutakun valittaa..... :D, säälittävän kuulloista sössötystä, arvostaisitte vaan jokaisen ammattia, lentoemäntä se on ammatti muitten ohella, ihan samalla tavalla voi puhua p***** vaikka raksamiehen ammatista, että olkaa nyt jo hyvä luoja hiljaa ja tottukaa siihen että tuolla ne emot lentelee!! -.- :D

Äänestä
  • Ai, täällä pitää kommentoida niin kuin finnairin työläiset käskee. Eihän se nyt niin voi mennä. Vapaa sanahan täällä on. Eikä kannata vetää hernettä heti nekkuun.

    Äänestä

  • Pulska Piika kirjoitti:

    Ai, täällä pitää kommentoida niin kuin finnairin työläiset käskee. Eihän se nyt niin voi mennä. Vapaa sanahan täällä on. Eikä kannata vetää hernettä heti nekkuun.

    Luuserit täällä vinkuu kun ovat kateellisia Finnairin ammattitaitoiselle väelle.

    Äänestä

Tuonpahan nyt oman näkökulmani esille... itse tein lentoemon duunia vajaat kymmenen vuotta, kunnes sain tarpeekseni monestakin työhön liittyvästä asiasta. Ensinnäkin vaadin itseltäni enemmän koulutusta kuin max 2 kuukauden alkukoulutuksen ja kerran vuodessa kertaukset. Kukaan ei voi sanoa, että se olisi paljon tai edes riittävästi. Työ alkoi tuntumaan pinnalliselta ja jokseenkin turhalta. Halusin oikeasti tehdä jotain mistä voin olla ylpeä, pelkkä virkapuvussa pönöttäminen ja maailmalla nopeasti reissaaminen ei sitä mielestäni ole. Puhumattakaan kamalista työajoista, oikuttelevista pursereista, jet lag:eistä yms... Lopetin nämä höpö-höpö työt ja opiskelin itselleni ammatin, jossa voin oikeasti auttaa, vaikuttaa ja tehdä yhteiskunnallisesti hyvää. Menin naimisiin varakkaan miehen kanssa ja perustin perheen. Nyt voin huoletta matkustella niin, että perhe on aina mukana ja olla ylpeä tekemästäni työstä. Olen onnellinen! Tsemppiä kuitenkin ilmailualan työläisille, helpommaksi se ei tule menemään tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Mihin ammattiin kouluttauduit?

    Äänestä

  • Aika totuudenmukaista tarinaa vuorotyöläisen arjesta. Siitä on glamuuri kaukana kun on lentävänä tarjoilijana.

    Äänestä

  • Höpö-höpö emännät kirjoitti:

    Aika totuudenmukaista tarinaa vuorotyöläisen arjesta. Siitä on glamuuri kaukana kun on lentävänä tarjoilijana.

    Mistäs sinä muka sen tiedät?

    Etpä mistään koska olet vain kateellista pohjasakkaa.

    Olet häpeä kaikelle ammattitaidolle!

    Äänestä

  • öörk.. kirjoitti:

    Mistäs sinä muka sen tiedät?

    Etpä mistään koska olet vain kateellista pohjasakkaa.

    Olet häpeä kaikelle ammattitaidolle!

    Ei kai ilmahoitsulle voi olla kateellinen. Jonkunhan ne paskahommatkin on tehtävä.

    Äänestä

Baariporukka on mitä on. Eikä se miksikään muutu jos tarjoilee lentokoneessa

Äänestä

Aika ajattelematonta lässytystä!

Finnairin lennoilla sattuu viikottain sairaskohtauksia/sydänkohtauksia ja infarkteja matkustajan puolesta, yhtää ainoatakaan kuolemantapausta ole sattunut emojen ammattitaidon takia.

Lisäksi teille aivokääpiöille siitä Asianan B777 tapauksesta..

Lentäjä käskee evakuoinnin jolloin emot toimivat. matkustajia ei päästetty koneesta siltäpuolelta ulos missä oli tulipalo.

Sitten jokin typerä matkustaja twiittaa siitä ja syntyi iso poru.

Finskin lentoemot ovat hyvinkoulutettuja ja se on vaativa työ sanoitte debiiliämmät mitä tahansa!

Äänestä

Hyvin koulutettuja!!!! Haloo!!! Montako viikkoa pikakurssi kestää? FAKTAA PÖYTÄÄN, PLEASE!!

Äänestä
  • Koulutus kestää yli vuoden!

    Äänestä

Tosiaan monta vuotta tuota työtä tehneenä koulutus ammattiin on nopea ja vain pintapuolinen. Tosin työ opettaa tekijäänsä. Yleensä koulutus on 2 kk, jos löytyy aikaisempaa kokemusta voi olla lyhyempikin. Riippuu yhtiöstä. Tietysti crew on koulutettu antamaan ensiapua ja varmasti siitä on usein apua. Olen itsekin joutunut useasti vastaaviin tilanteisiin MUTTA on eri asia saada lyhyt ensiapukoulutus kuin olla terveydenhoitoalan ammattilainen. Jos siis lennolla oikeasti sattuu esim. aivoverenvuoto, siinä hengen voi pelastaa vain alan ammattilainen ei nopean kurssin-joukot... Työ on vaativaa (senhän nyt tajuaa kaikki) mutta se vaativuus tulee ihan jostain muusta kuin koulutuksesta yms. Vaativuus on hirveiden työaikojen kanssa elämistä, sosiaalista painetta (työkavereiden & asiakkaiden puolesta), kauheita työoloja & työasentoja, monella tavalla kuormittavaa työtä ja ei kaikkein vähiten: omasta henkilökohtaisesta elämästä joutuu tinkimään paljon. Tässä ei ole mitään glamuuria. Jos ei lasketa sitä, että pääsee maailmalle silloin tällöin usein vain 24 tunniksi. Itse opiskelin sosiaalipsykologiaa ja hetkeäkään en ole katunut että vaihdoin alaa.

Äänestä

Ei käy. Viimeksi lentokoneessa oli kauempaa ihan näyttävän näkösiä naisia. Kroppa ok ja asuste teki kauniiksi. Lähempää katsottuna ne oli semmoisia syylä naamoja, mitkä oli Tikkurilan maali hoitanut piiloon aika tehokkaasti. Parin tapauksen naama meikittä voi valehtelevasti olla jollain syvänmeren hirviöllä...

Eli siis kuka tahansa perusnainen voi pakkelilla ja kauniilla puvulla saada aikaiseksi lentoemon "kauneuden". Yleensä, kun on niitä ihotuotteita näyttäny iholle niin jopa paljon parempaa ulkonäköä syntyy.

En tosin huomannut mitään lentoemojen kiusaamista...Koskaan. Kaipa sitä tapahtuu, kuten kaikissa muissakin aloissa joku voi "kiusata".

Äänestä
  • Mikä asuste teki kauniiksi? Huivi? Koru? Vai tarkoititko asua? Tiedätkö eron? Ja arvostelet vielä oman alansa ammattilaisia. Surkeaa.

    Äänestä

  • "Mä tiän!" kirjoitti:

    Mikä asuste teki kauniiksi? Huivi? Koru? Vai tarkoititko asua? Tiedätkö eron? Ja arvostelet vielä oman alansa ammattilaisia. Surkeaa.

    Kokonaisuus. Tiedän kyllä eron ja en koskaan arvostellut lentoemäntien pätevyyttä hoitaa tehtävänsä. Oletko varmasti lukutaitoinen? Pyydä ihmeessä avustajaa käyttämään sisälukutaitoaan hiukan, jotta avautuu ihmisten mielipiteet.

    Surkeaa on se, että rumistat kansamme koulutustasoa kansainvälisissä mittareissa.

    Äänestä

Eri lentoyhtiöillä lennettyäni olen aina ihmetellyt mistä Finnair löytää kaikki naama norsunvitulla töykeästi päalvelevat lentoemot. Noin kuukausi sitten sain lennolla Pariisista Helsinkiin ihmetellä kun nurointa lentoemoa pomotettiin ja asiakkaita "palvelitiin" asenteella onko pakko jos ei halua.

Finnairin lentoemoista on sen verran huonoja kokemuksia että yritän aina saada lennon muulle yhtiölle. Normaalit käytöstavat riittäisi, asiakaspalvelu ei sovi kaikille.

Äänestä
  • oikeasti katselit Pariisin lentojen hintoja ja totesit että taaskaan ei ole tilillä rahaa tarpeeksi lähteä edes Pariisiin ja päätit kirjoittaa tänne virtuaalimatkastasi.
    sitten täytit työtön työtön -kaavakkeen.

    Äänestä

  • Olen lentänyt noin kymmenellä suurella yhtiöllä tässä viime aikoina, ei se suomalainen henkilökunta eroa muista valkoista rotua käyttävistä. On se britti, saksalainen, hollantilainen, jenkki tms. niin ikärakenne sama, nilkan paksuus sama, hymy sama.

    Äänestä

Siis...hyvä että tuli tällanen keskustelu....joo elikkä mä nauran niille lentoemoille kun jokainen niistä esittää jotain sellaista kuin olisi jotain ihmeellistäkin heidän työnsä...ensinnäkin se ärsyttävä puhetyyli....stadilainen S-vika...heh heh....ja se kävelytyyli....auts!!! eikä ne sen kummemman näköisiä ole kuin muutkaan...mua vaan naurattaa se näytteleminen!! heh heh

Äänestä
  • eli olet itse maalta? no se selittää kaiken.

    Äänestä

Kauneus on katsojan silmissä. Ja sisäinen kauneus on tärkeintä tässä maailmassa!

Äänestä

Lentoemot ei ole kovinkaan kauniita useatkaan... moni aika miesmäisiä.
Yhden mies nu**** mun kanssa sillä aikaa kun emo lentelee new york, kiina jne.

Äänestä

Kauniitan nuo ovat, ja uskokseni pelastaneen
monen elämän töissään, oikeasti!!!

Äänestä

idiootti aloitus jo kertoo kuinka "fiksuja" ovat....

Äänestä

Mitä kauniita lentoemäntiä? Paskantärkeitä lehmiä.

Äänestä

Kauneudesta en ole kateellinen, koska olen kauniimpi.
En kyllä itse haluaisi olla tarjoilija/ putsarina niin ahtaissa tiloissa.
Mutta jokainen tavallaan...

Äänestä

Aloitus on toki trolli, mutta olen silti sitä mieltä, että lentoemäntien "ulkonäössä" häiritsee vain ja ainoastaan tekohymy. Se on rumaa. Toisaalta pulleampikin emäntä voi antaa todella lämpimän ja tervetulleen vaikutelman olemalla oikeasti lämmin, iloinen ja kiinnostunut asiakkaidensa hyvinvoinnista.

Äänestä

Mistähän johtuu, että Finnairin "pitkillä lennoilla" ovat ne kaikkein vanhimmat ja työhönsä jo vuosikymmeniä sitten vittuuntuneet kalkkunat emoina? Olen joskus kuullut kaksi selitystä: koska niillä tarvitaan eniiten kokemusta, tai nämä vanhat kalkkunat saavat valita ne paraspalkkaiset reitit päältä.

Kerran jututin kahta englantilaista, jotka olivat Nokialla töissä. Kertoivat paljon lentäneensä esim. aasian- reiteillä Finnairilla. Kerroin Finnairin olevan maailman vanhimpia lentoyhtiöitä. Pojat totesivat, että se on kyllä helppo uskoa, koska siellä ovat maailman vanhimmat lentoemännätkin, varmaan niitä alkuperäisiä.

Äänestä
  • Jostain syystä "kokeneimmat" ovat juuri niillä "raskailla" kaukolennoilla. On se törkeää kun työnantaja pakottaa juuri niille vaikeille reiteille... Siitä on SLSY:n hyvä jatkaa taas neuvotteluja. Kumpikin osapuoli tietää missä mennään, yleisölle yritetään pitää profiilia kauhean raskaasta työstä ja vuoroista.

    Muistetaanpa viime neuvottelukauden taulukoita:
    http://blogit.finnair.fi/2010/11/19/yhteista-tulevaisuutta-etsimassa/

    (pahus, kuvat eivät aukea nyt, mistähän ne löytäisi.)

    Äänestä

No jos todellakin olet lentoemäntä, ei sitten asiakaspalvelutaidoissasikaan ole kehumista. Kirjoituksesi on lähinnä 14-vuotiaan tasolla, joten menehän nyt ihailemaan itseäsi peilin eteen.

Äänestä

Onpas sinulla aatokset!!!

Kauniita ihmisiä on jokapuolella ympärillämme.

Mitä olet sisimmältäsi???

Äänestä

PÖNTTÖ. TAITAA OLLA KESKENKASVUINEN SINIVALKOINEN EMO. EN USKO, ETTÄ TÄYSPÄINEN AIKUINEN KIRJOITTAA TUOLLAISTA.

Äänestä

tukisukkahousuissa tekohymyilevää lentoemoa, jolla on yt-neuvottelulappuhameen laskoksessa jemmassa ja pelko siitä pääseekö seuraavalle kentälle ilmassa tai viekö se virolainen kollega työpaikan edullisemmalla kustannusrakenteella? Otan mieluummin ongen käteen ja narraan ahvenia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sinivalkoinen emo kirjoitti:

Ovatko ihmiset kateellisia meille kauneudestamme vai mikä mahtaa olla syynä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu