Marski oli

Sinä olet sika,ja nmarski oli homo.

Mannerheimin väitetystä homoseksuaalisuudesta ei ole mitään todisteita. Kyse on yrityksestä mustata hänen mainettaan. Se, että hän epäonnistui eräissä naissuhteissa, ei ole mikään osoitus, että mies olisi homo.

SKP:n ehdokkaana olleen naisen tekemä animaatiosarja, jossa Mannerheim esitettiin homoseksuaalina, ei ole tietenkään mikään todiste.

totta.. kirjoitti:

Sinä olet sika,ja nmarski oli homo.

sika että homo. Kuten hyvin tiedät.

Sinä olet sekä kirjoitti:

sika että homo. Kuten hyvin tiedät.

Vituttaako,vituttaako kuuntelen.)))))))

todisteita ei ole kirjoitti:

Mannerheimin väitetystä homoseksuaalisuudesta ei ole mitään todisteita. Kyse on yrityksestä mustata hänen mainettaan. Se, että hän epäonnistui eräissä naissuhteissa, ei ole mikään osoitus, että mies olisi homo.

SKP:n ehdokkaana olleen naisen tekemä animaatiosarja, jossa Mannerheim esitettiin homoseksuaalina, ei ole tietenkään mikään todiste.

Lue lisää

Lukuisat eri aikalaiskuvauksethan, jotka puoltavat asiaa molempiin suuntiin. Emme puhu nyt mistään halvasta argumentaatiosta liittyen Mannerheimin ottamiin kuviin alastomina siltaa korjanneista varusmiehistä, vaan hänen kanssaan työskennelleiden sotilaiden melko ristiriitaisista paljastuksista.

Mannerheimhan oli nk. tekstiiliupseeri-tyyppiä. Hänen tiedetään huolitelleen ulkoista olemustaan aina siististä univormusta ryhtiä kohentaneeseen korsettiin, ja kaikki homothan ovat todella tarkkoja tuosta

Ja Mannerheimillahan oli nk. kalapuikkoviikset. Mikäänhän ei ole säälittävämpää ja surullisempaa kuin kalapuukkoviiksinen hetero.

Mannerheim oli muka tunnettu naissuhteistaan. Toisaalta naistenmiehen maine saattoi olla yritys peitellä hänen seksuaalista epävarmuuttaan.

Muistaakseni myös kumpikaan Mannerheimin tyttäristä ei koskaan avioitunut. Ja kuten tiedetään, homous/lesbous on periytyvää, mikä selittäisi marsalkan jälkikasvun lopullisen siviilisäädyn. Esimerkiksi luostarielämän merkitys menee jo aivan täysin villin spekuloinnin puolelle.

Gustav Hägglundkin on joskus kertonut, kuinka viisikymppinen Mannerheim oli vokotellut tämän 18-vuotiasta isoäitiä aikoinaan. Onhan se ehkä joillekkin helpottavaa, että marski oli pelkästään nuoremmista tytöistä kiinnostunut vanha huru-ukko, eikä muka mikään inha hinttari

Hägglund on myös laskenut, että puolella yli viisikymppisistä miehistä ei enää seiso. Onhan impotenssin vuoksi estynyt, ajatustasolle jäänyt homoilu eri asia, kuin tositoimeen pääsy

Tiettyjen lähteiden mukaanhan Mannerheimilla oli suhde myös omaan hevoseensa. Onhan sekin tietenkin parempi kuin esim. jokin ellottava tuhkaluukutus. Tosin Mannerheimin hevonen nimeltä Käthy oli tiettävästi jo vain pelkkä vanha ruuna.

Myös Tampereen seudun erityisesti pispalan seudun tarinat Mannerheimin homouteen liittyen ovat todella vahvoja ja tarkkoja kuvauksia marskin homoudesta

Kyseiseen asiaan ei sitten liity mitenkään mikään Suomen sisällissodan lopputuloksen synnyttämä katkeruus tai viha vastapuolen suurta johtajaa kohtaan, eikä myöskään se, että homous olisi ollut tuohon aikaan jotenkin paheksuttua.

Ilmeisesti homojen ei katsota kuuluvan Suomen kansaan, ja heteroiden on mahdotonta sietää ajatusta, että kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim olisikin ollut homo, aivan kuten vastaavan äänestyksen Hollannissa voittanut Pim Fortuyn oli. Homo-Mannerheimin suodatuspyrkimys ilmentää tulkinnallista kapeakatseisuutta ja näennäisliberaalia ahdasmielisyyttä. Kaikkihan tuntevat Mannerheimin homoseksuaalisuuden, joka on hänelle yhtä lailla kunniaksi kuin Churchillille, J. Edgar Hooverille, Aleksanteri Suurelle ja Caesarille, jonka sanottiin olevan ”kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen”. Enintään se osoittaa, kuinka johtajanominaisuudet, maskuliinisuus ja homoseksuaalisuus liittyvät yhteen, ja kenties olisi aika saada heteroillekin ratsastajapatsas Helsinkiin.

vaktaa kirjoitti:

Ilmeisesti homojen ei katsota kuuluvan Suomen kansaan, ja heteroiden on mahdotonta sietää ajatusta, että kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim olisikin ollut homo, aivan kuten vastaavan äänestyksen Hollannissa voittanut Pim Fortuyn oli. Homo-Mannerheimin suodatuspyrkimys ilmentää tulkinnallista kapeakatseisuutta ja näennäisliberaalia ahdasmielisyyttä. Kaikkihan tuntevat Mannerheimin homoseksuaalisuuden, joka on hänelle yhtä lailla kunniaksi kuin Churchillille, J. Edgar Hooverille, Aleksanteri Suurelle ja Caesarille, jonka sanottiin olevan ”kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen”. Enintään se osoittaa, kuinka johtajanominaisuudet, maskuliinisuus ja homoseksuaalisuus liittyvät yhteen, ja kenties olisi aika saada heteroillekin ratsastajapatsas Helsinkiin.

Lue lisää

todisteet Marskin homoudesta. Heteroksi hänet on todistettui tuhannesti.

marskin homous kirjoitti:

Lukuisat eri aikalaiskuvauksethan, jotka puoltavat asiaa molempiin suuntiin. Emme puhu nyt mistään halvasta argumentaatiosta liittyen Mannerheimin ottamiin kuviin alastomina siltaa korjanneista varusmiehistä, vaan hänen kanssaan työskennelleiden sotilaiden melko ristiriitaisista paljastuksista.

Mannerheimhan oli nk. tekstiiliupseeri-tyyppiä. Hänen tiedetään huolitelleen ulkoista olemustaan aina siististä univormusta ryhtiä kohentaneeseen korsettiin, ja kaikki homothan ovat todella tarkkoja tuosta

Ja Mannerheimillahan oli nk. kalapuikkoviikset. Mikäänhän ei ole säälittävämpää ja surullisempaa kuin kalapuukkoviiksinen hetero.

Mannerheim oli muka tunnettu naissuhteistaan. Toisaalta naistenmiehen maine saattoi olla yritys peitellä hänen seksuaalista epävarmuuttaan.

Muistaakseni myös kumpikaan Mannerheimin tyttäristä ei koskaan avioitunut. Ja kuten tiedetään, homous/lesbous on periytyvää, mikä selittäisi marsalkan jälkikasvun lopullisen siviilisäädyn. Esimerkiksi luostarielämän merkitys menee jo aivan täysin villin spekuloinnin puolelle.

Gustav Hägglundkin on joskus kertonut, kuinka viisikymppinen Mannerheim oli vokotellut tämän 18-vuotiasta isoäitiä aikoinaan. Onhan se ehkä joillekkin helpottavaa, että marski oli pelkästään nuoremmista tytöistä kiinnostunut vanha huru-ukko, eikä muka mikään inha hinttari

Hägglund on myös laskenut, että puolella yli viisikymppisistä miehistä ei enää seiso. Onhan impotenssin vuoksi estynyt, ajatustasolle jäänyt homoilu eri asia, kuin tositoimeen pääsy

Tiettyjen lähteiden mukaanhan Mannerheimilla oli suhde myös omaan hevoseensa. Onhan sekin tietenkin parempi kuin esim. jokin ellottava tuhkaluukutus. Tosin Mannerheimin hevonen nimeltä Käthy oli tiettävästi jo vain pelkkä vanha ruuna.

Myös Tampereen seudun erityisesti pispalan seudun tarinat Mannerheimin homouteen liittyen ovat todella vahvoja ja tarkkoja kuvauksia marskin homoudesta

Kyseiseen asiaan ei sitten liity mitenkään mikään Suomen sisällissodan lopputuloksen synnyttämä katkeruus tai viha vastapuolen suurta johtajaa kohtaan, eikä myöskään se, että homous olisi ollut tuohon aikaan jotenkin paheksuttua.

Lue lisää

tällekin palstalle työnnetään.

Esitä sitten kirjoitti:

todisteet Marskin homoudesta. Heteroksi hänet on todistettui tuhannesti.

Mannerheimin homouskin voitaisiin kääntää suomalaisuuden suureksi voitoksi. Naispresidentithän alkavat olla jo kulunut ylpeyden aihe, gay-sotapäällikössä sen sijaan löytyisi trendiä yllin kyllin. Eikä Marski olisi huonossa seurassa ollenkaan:Gay-Gustafia Aleksanteri Suurta , Lordi Kitcheneriä ja Arabian Lawrencea pidetään edelleen suurina miesten miehinä, vaikka he olivatkin... niin, miesten miehiä.

Kaikenlaista pötyä kirjoitti:

tällekin palstalle työnnetään.

Lopetahan nyt heti se sonnanjauhamisesi.Ei sinua kukaan koskaan usko yhtään mitenkään.

marski oli hintti kirjoitti:

Mannerheimin homouskin voitaisiin kääntää suomalaisuuden suureksi voitoksi. Naispresidentithän alkavat olla jo kulunut ylpeyden aihe, gay-sotapäällikössä sen sijaan löytyisi trendiä yllin kyllin. Eikä Marski olisi huonossa seurassa ollenkaan:Gay-Gustafia Aleksanteri Suurta , Lordi Kitcheneriä ja Arabian Lawrencea pidetään edelleen suurina miesten miehinä, vaikka he olivatkin... niin, miesten miehiä.

Lue lisää

Marskin homoudesta. Siihen ei riitä, että ihailet homoja.

Aleksanteri Suuri oli bi-seksuaali, KItchener puhdas hetero ja Lawrence ehkä homo.
Nämä asiat eivät tee Marskista homnoa.

HEH HEE kirjoitti:

Vituttaako,vituttaako kuuntelen.)))))))

Todennäköisesti Marski oli biseksuaali tai homoseksuaali, mistä kertoo hänen elinikäinen ja elimellinen viehtymyksensä ja rakkautensa armeijan miesporukoihin. Toisaalta Marskin naissuhteet tuntuvat jotenkin yliampuvilta ja tekaistuilta, täytyykin muistaa että homojen oli pakko pitää yllä kulisseja tuohon aikaan. Heillä oli myös lapsia jne.

Heteromies näkee Marskista heti kättelyssä, että saapikaissaan ja korsetissaan keikistelevä, sekä pikku viiksensä metroseksuaalisella tarkkuudella huoltanut, marsalkka on hyvin naismainen tai karkeammin ilmaistuna hinttimäinen.

Homppelheim kirjoitti:

Todennäköisesti Marski oli biseksuaali tai homoseksuaali, mistä kertoo hänen elinikäinen ja elimellinen viehtymyksensä ja rakkautensa armeijan miesporukoihin. Toisaalta Marskin naissuhteet tuntuvat jotenkin yliampuvilta ja tekaistuilta, täytyykin muistaa että homojen oli pakko pitää yllä kulisseja tuohon aikaan. Heillä oli myös lapsia jne.

Heteromies näkee Marskista heti kättelyssä, että saapikaissaan ja korsetissaan keikistelevä, sekä pikku viiksensä metroseksuaalisella tarkkuudella huoltanut, marsalkka on hyvin naismainen tai karkeammin ilmaistuna hinttimäinen.

Lue lisää

Kulissiliitossa elänyt homo aivan selvästi.

marski oli hintti kirjoitti:

Mannerheimin homouskin voitaisiin kääntää suomalaisuuden suureksi voitoksi. Naispresidentithän alkavat olla jo kulunut ylpeyden aihe, gay-sotapäällikössä sen sijaan löytyisi trendiä yllin kyllin. Eikä Marski olisi huonossa seurassa ollenkaan:Gay-Gustafia Aleksanteri Suurta , Lordi Kitcheneriä ja Arabian Lawrencea pidetään edelleen suurina miesten miehinä, vaikka he olivatkin... niin, miesten miehiä.

Lue lisää

Väite pitää Suomessa pystyä myös näyttämään toteen! Venäjän Tiltu kuvittelee, että silkka väitteen toisto korvaa todistamisen?

Homppelheim kirjoitti:

Todennäköisesti Marski oli biseksuaali tai homoseksuaali, mistä kertoo hänen elinikäinen ja elimellinen viehtymyksensä ja rakkautensa armeijan miesporukoihin. Toisaalta Marskin naissuhteet tuntuvat jotenkin yliampuvilta ja tekaistuilta, täytyykin muistaa että homojen oli pakko pitää yllä kulisseja tuohon aikaan. Heillä oli myös lapsia jne.

Heteromies näkee Marskista heti kättelyssä, että saapikaissaan ja korsetissaan keikistelevä, sekä pikku viiksensä metroseksuaalisella tarkkuudella huoltanut, marsalkka on hyvin naismainen tai karkeammin ilmaistuna hinttimäinen.

Lue lisää

Kun taas sepitit hatusta korsetin ja saapikkaat?

Mannergeim kirjoitti:

Kulissiliitossa elänyt homo aivan selvästi.

Josta se pitävä näyttö tyystin puuttuu? Oletko itse edes selvä?

totta.. kirjoitti:

Sinä olet sika,ja nmarski oli homo.

Tarkkispoika on valehteleva sika

Ja

Marski oli naisten mies!

HEH HEE kirjoitti:

Vituttaako,vituttaako kuuntelen.)))))))

Vain Tarkkis-sikaa vituttaaa!

Anonyymi kirjoitti:

Vain Tarkkis-sikaa vituttaaa!

Kansanedustajan, tutkija T.K:n mukaan C.E.M erotettiin kadettikoulusta alkoholin käytön ja seksuaalisen suuntauksen takia. Muuten ihan samantekevää mitä oli tmv. Kuumakallen pitää nyt uskoa viisaampia. Siinä ei käninä auta.

todisteita ei ole kirjoitti:

Mannerheimin väitetystä homoseksuaalisuudesta ei ole mitään todisteita. Kyse on yrityksestä mustata hänen mainettaan. Se, että hän epäonnistui eräissä naissuhteissa, ei ole mikään osoitus, että mies olisi homo.

SKP:n ehdokkaana olleen naisen tekemä animaatiosarja, jossa Mannerheim esitettiin homoseksuaalina, ei ole tietenkään mikään todiste.

Lue lisää

Totta kuitenkin

vaktaa kirjoitti:

Ilmeisesti homojen ei katsota kuuluvan Suomen kansaan, ja heteroiden on mahdotonta sietää ajatusta, että kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim olisikin ollut homo, aivan kuten vastaavan äänestyksen Hollannissa voittanut Pim Fortuyn oli. Homo-Mannerheimin suodatuspyrkimys ilmentää tulkinnallista kapeakatseisuutta ja näennäisliberaalia ahdasmielisyyttä. Kaikkihan tuntevat Mannerheimin homoseksuaalisuuden, joka on hänelle yhtä lailla kunniaksi kuin Churchillille, J. Edgar Hooverille, Aleksanteri Suurelle ja Caesarille, jonka sanottiin olevan ”kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen”. Enintään se osoittaa, kuinka johtajanominaisuudet, maskuliinisuus ja homoseksuaalisuus liittyvät yhteen, ja kenties olisi aika saada heteroillekin ratsastajapatsas Helsinkiin.

Lue lisää

Mannerheim oli huonosti koulussa pärjännyt homo. Eikä persun siitä kannata vetää herneitä nenään. Onhan teillä eduskunnassakin 3 julkihomoa. Ja kukaan ei tiedä onko monta kaappi homoa. Että mitäpä jos nyt elätte vaan elämää mikä teille on se oikea tie.

marski oli hintti kirjoitti:

Mannerheimin homouskin voitaisiin kääntää suomalaisuuden suureksi voitoksi. Naispresidentithän alkavat olla jo kulunut ylpeyden aihe, gay-sotapäällikössä sen sijaan löytyisi trendiä yllin kyllin. Eikä Marski olisi huonossa seurassa ollenkaan:Gay-Gustafia Aleksanteri Suurta , Lordi Kitcheneriä ja Arabian Lawrencea pidetään edelleen suurina miesten miehinä, vaikka he olivatkin... niin, miesten miehiä.

Lue lisää

Ja heitä on muitakin
. Kansainvälisiä sävetäjiä ,taidemaalareita , poliitisia vaikuttajia ym. Heistä on tietoja tullut vasta myöhemmin kun on huomattu että hehän on ihmisiä kuten muutkin. Myös vanhat luolamaalaukset näyttävät miesten ja naisten seksiä saman sukupuolen kanssa. Samoin eläinten kanssa. Siihen vedän rajan Kyllä. Suomessa on kirjailijoita ,taiteilijoita ,muusikoita pilvin pimein jotka on uskaltautuneet kaapista ulos. Vähän aikaa sitten oli sarja jossa iäkkäät homot saivat sananvallan. Ne jotka liittyivät Setaan joka Suomessa perustettiin vasta 1974.

totta.. kirjoitti:

Lopetahan nyt heti se sonnanjauhamisesi.Ei sinua kukaan koskaan usko yhtään mitenkään.

No Kuka pikkuinen se siellä ? Tunnet kaikki meidät kommentoijat ? Voivoi.

Entäs ne todisteet kirjoitti:

Marskin homoudesta. Siihen ei riitä, että ihailet homoja.

Aleksanteri Suuri oli bi-seksuaali, KItchener puhdas hetero ja Lawrence ehkä homo.
Nämä asiat eivät tee Marskista homnoa.

Lue lisää

Kuitenkin hän oli

Homppelheim kirjoitti:

Todennäköisesti Marski oli biseksuaali tai homoseksuaali, mistä kertoo hänen elinikäinen ja elimellinen viehtymyksensä ja rakkautensa armeijan miesporukoihin. Toisaalta Marskin naissuhteet tuntuvat jotenkin yliampuvilta ja tekaistuilta, täytyykin muistaa että homojen oli pakko pitää yllä kulisseja tuohon aikaan. Heillä oli myös lapsia jne.

Heteromies näkee Marskista heti kättelyssä, että saapikaissaan ja korsetissaan keikistelevä, sekä pikku viiksensä metroseksuaalisella tarkkuudella huoltanut, marsalkka on hyvin naismainen tai karkeammin ilmaistuna hinttimäinen.

Lue lisää

Aivan. Ei edes hametta tarvitse. Korsetti riittää.

Mannergeim kirjoitti:

Kulissiliitossa elänyt homo aivan selvästi.

Tottakai.

Anonyymi kirjoitti:

Väite pitää Suomessa pystyä myös näyttämään toteen! Venäjän Tiltu kuvittelee, että silkka väitteen toisto korvaa todistamisen?

Väite on totta. Ilman Tiltuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kun taas sepitit hatusta korsetin ja saapikkaat?

Totta on.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkispoika on valehteleva sika

Ja

Marski oli naisten mies!

Haahaahaaaaas.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustajan, tutkija T.K:n mukaan C.E.M erotettiin kadettikoulusta alkoholin käytön ja seksuaalisen suuntauksen takia. Muuten ihan samantekevää mitä oli tmv. Kuumakallen pitää nyt uskoa viisaampia. Siinä ei käninä auta.

Lue lisää

Näinhän se oli.

No se on sitten sika.

todisteita ei ole kirjoitti:

Mannerheimin väitetystä homoseksuaalisuudesta ei ole mitään todisteita. Kyse on yrityksestä mustata hänen mainettaan. Se, että hän epäonnistui eräissä naissuhteissa, ei ole mikään osoitus, että mies olisi homo.

SKP:n ehdokkaana olleen naisen tekemä animaatiosarja, jossa Mannerheim esitettiin homoseksuaalina, ei ole tietenkään mikään todiste.

Lue lisää

Todisteet löytyy historiasta mussukkani.

Te Marskin rakastajathan niitä (piilo)homoja olette. Me oikeat todelliset heterot tunnemme luontaista vastenmielisyyttä ja suurta inhoa tuota viiksekästä hintelää hinttaria kohtaan.

umpihetero.. kirjoitti:

Te Marskin rakastajathan niitä (piilo)homoja olette. Me oikeat todelliset heterot tunnemme luontaista vastenmielisyyttä ja suurta inhoa tuota viiksekästä hintelää hinttaria kohtaan.

Lue lisää

väittää Marskia kaltaiseksenne. Mitään todisteita ei ole esittää.

Marskin heterous taas on päivänselvä näiden viimeistenkin kiorjeiden valossa.

Te homot yritätte kirjoitti:

väittää Marskia kaltaiseksenne. Mitään todisteita ei ole esittää.

Marskin heterous taas on päivänselvä näiden viimeistenkin kiorjeiden valossa.

Mannerheim oli kyllä melko tunari takatuuppari. Pastierna homppeli vei tätä pässiä kymmenen nolla. On uskomatonta, että tällainen seniili homppeli johti kahden suurvallan aikana Suomea. Nooh kai se Hanssonia ja Kustaa V:tä parempi vaihtoehto oli.

tunari takatuuppari kirjoitti:

Mannerheim oli kyllä melko tunari takatuuppari. Pastierna homppeli vei tätä pässiä kymmenen nolla. On uskomatonta, että tällainen seniili homppeli johti kahden suurvallan aikana Suomea. Nooh kai se Hanssonia ja Kustaa V:tä parempi vaihtoehto oli.

Lue lisää

Suomen kansallispyhimys, Suomen marsalkka (evp.), Suomen presidentti (evp.), Suomen armeijan ylipäällikkö (evp.), Yleisradion ehdottoman varman tekstariäänestyksen myötä suurimmaksi suomalaiseksi kohotettu, Tsaarin chevalierkaartilainen, Rautaristillä palkittu, vapaaherra C. G. E. Mannerheim on aina kiehtonut ihmisiä, jotka kuluttavat rajattua elinaikaansa niinkin keskeisiin asioihin kuin ylipäällikön seksuaali-orientaation tutkimiseen. Tätä ovat pohtineet mm. se sisällissodan voittanut osapuoli ja ne loput kolme, joita on jäänyt syystä tai toisesta kaivelemaan joko sisällis-, talvi-, ja jatkosodan sekä mahdollisesti vielä kylmänkin sodan lopputulos.

Toisaalta Pellervon Tutkimuskeskus on visioinut että kun Mannerheim paljastui homoseksuaaliksi, kaikki hänen sankaritekonsa ja urotyönsä katoaisivat historiankirjoista ja menettäisivät merkityksensä, veteraanien arvostus romahtaisi ja historiaa alettaisiin tulkitsemaan sellaisesta näkövinkkelistä jossa Talvi- ja Jatkosota nähdään Ystävämme Venäjän jalona yrityksenä vapauttaa Suomen heterokansa yksinvaltaisen perverssi-diktaattorin iljettävästä ikeestä.

homomarski kirjoitti:

Suomen kansallispyhimys, Suomen marsalkka (evp.), Suomen presidentti (evp.), Suomen armeijan ylipäällikkö (evp.), Yleisradion ehdottoman varman tekstariäänestyksen myötä suurimmaksi suomalaiseksi kohotettu, Tsaarin chevalierkaartilainen, Rautaristillä palkittu, vapaaherra C. G. E. Mannerheim on aina kiehtonut ihmisiä, jotka kuluttavat rajattua elinaikaansa niinkin keskeisiin asioihin kuin ylipäällikön seksuaali-orientaation tutkimiseen. Tätä ovat pohtineet mm. se sisällissodan voittanut osapuoli ja ne loput kolme, joita on jäänyt syystä tai toisesta kaivelemaan joko sisällis-, talvi-, ja jatkosodan sekä mahdollisesti vielä kylmänkin sodan lopputulos.

Toisaalta Pellervon Tutkimuskeskus on visioinut että kun Mannerheim paljastui homoseksuaaliksi, kaikki hänen sankaritekonsa ja urotyönsä katoaisivat historiankirjoista ja menettäisivät merkityksensä, veteraanien arvostus romahtaisi ja historiaa alettaisiin tulkitsemaan sellaisesta näkövinkkelistä jossa Talvi- ja Jatkosota nähdään Ystävämme Venäjän jalona yrityksenä vapauttaa Suomen heterokansa yksinvaltaisen perverssi-diktaattorin iljettävästä ikeestä.

Lue lisää

Päivän paras.
Juuri noin oli asia.

umpihetero.. kirjoitti:

Te Marskin rakastajathan niitä (piilo)homoja olette. Me oikeat todelliset heterot tunnemme luontaista vastenmielisyyttä ja suurta inhoa tuota viiksekästä hintelää hinttaria kohtaan.

Lue lisää

Tarkkispoika on itse homppeli ja siten kaukana heterosta!

tunari takatuuppari kirjoitti:

Mannerheim oli kyllä melko tunari takatuuppari. Pastierna homppeli vei tätä pässiä kymmenen nolla. On uskomatonta, että tällainen seniili homppeli johti kahden suurvallan aikana Suomea. Nooh kai se Hanssonia ja Kustaa V:tä parempi vaihtoehto oli.

Lue lisää

Vielä kun esität lopultakin todisteet homoudesta, mutta olet siinä aina epäonnistunut!

Te homot yritätte kirjoitti:

väittää Marskia kaltaiseksenne. Mitään todisteita ei ole esittää.

Marskin heterous taas on päivänselvä näiden viimeistenkin kiorjeiden valossa.

Voi sinua. Uskotko vielä senkin että persut on työväen puolue ?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkispoika on itse homppeli ja siten kaukana heterosta!

Ja tunnet minut ? Oi voivoi.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun esität lopultakin todisteet homoudesta, mutta olet siinä aina epäonnistunut!

Persu homofoonikko itkee.

Talvisodan aloitti Stalin itse kuten myös sotatoimet Talvisodassa!

Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!

Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

todisteita Marskin homoudesta?
Ei pelkkä vihjailu mitään todista, kun päinvastaista tietoa on rajattomiin.

Mieshän oli mitä tyypillisin macho. Ei sellainen homojen unelmilla miksikään muutu.

Mikset esitä kirjoitti:

todisteita Marskin homoudesta?
Ei pelkkä vihjailu mitään todista, kun päinvastaista tietoa on rajattomiin.

Mieshän oli mitä tyypillisin macho. Ei sellainen homojen unelmilla miksikään muutu.

Lue lisää

Palmstierna oli kysymyksessä. Homo-Marskin pelasti häpeältä Kansainliitto. Päämajassa ei Ruotsin juonitteluista puhuttu, koska se olisi saannut hevosmies juopon näyttämään idiootilta.

DI Durak kirjoitti:

Palmstierna oli kysymyksessä. Homo-Marskin pelasti häpeältä Kansainliitto. Päämajassa ei Ruotsin juonitteluista puhuttu, koska se olisi saannut hevosmies juopon näyttämään idiootilta.

Lue lisää

tuo höpinä edustaa?

Mannerheim veti Ahvenanmaa-kysymyksessä Suomen puolesta tiukkaa linjaa ylipäällikkönä ja valtionhoitajana. Kansainliitto ratkaisi asian Suomen hyväksi myöhemmin.

Työnnät ihan soopaa.

Mitä todisteita kirjoitti:

tuo höpinä edustaa?

Mannerheim veti Ahvenanmaa-kysymyksessä Suomen puolesta tiukkaa linjaa ylipäällikkönä ja valtionhoitajana. Kansainliitto ratkaisi asian Suomen hyväksi myöhemmin.

Työnnät ihan soopaa.

Lue lisää

Tästä ei suinkaan ole ollut kysymys. Ei täällä missään ole vaadittu, että Marskin homous pitäisi julistaa varmistetuksi totuudeksi. Ongelma oli siinä, että ahdasmielisimmät pitävät pelkkää keskustelua Mannerheimin mahdollisesta homoudesta paheksuttavana tekona.

rauhoituhan nyt kirjoitti:

Tästä ei suinkaan ole ollut kysymys. Ei täällä missään ole vaadittu, että Marskin homous pitäisi julistaa varmistetuksi totuudeksi. Ongelma oli siinä, että ahdasmielisimmät pitävät pelkkää keskustelua Mannerheimin mahdollisesta homoudesta paheksuttavana tekona.

Lue lisää

"pitävät pelkkää keskustelua Mannerheimin mahdollisesta homoudesta paheksuttavana tekona."

Koska punikit tietävät, että Marski ja hänen nykyisetkin kannattajat eivät liiemmin hinttareista perusta. Tällä keskustelulla ei ole muuta tarkoitusta kuin mustamaalata Mannerheimiä.

4+3 kirjoitti:

"pitävät pelkkää keskustelua Mannerheimin mahdollisesta homoudesta paheksuttavana tekona."

Koska punikit tietävät, että Marski ja hänen nykyisetkin kannattajat eivät liiemmin hinttareista perusta. Tällä keskustelulla ei ole muuta tarkoitusta kuin mustamaalata Mannerheimiä.

Lue lisää

Ei mainitsemasi punikit ja marskin homous liity mitenkään toisiinsa.
Mielummin minä ainakin olen rehellisesti aito punikki umpihetero kuin homo hinttilahtari.

DI Durak kirjoitti:

Palmstierna oli kysymyksessä. Homo-Marskin pelasti häpeältä Kansainliitto. Päämajassa ei Ruotsin juonitteluista puhuttu, koska se olisi saannut hevosmies juopon näyttämään idiootilta.

Lue lisää

Marski oli ilmiselvä hetero, mikä Linder-suvun aikalainenkin todistaa. Ottaa taas stallareilla koville:-)

Olet hölmö!!! kirjoitti:

Ei mainitsemasi punikit ja marskin homous liity mitenkään toisiinsa.
Mielummin minä ainakin olen rehellisesti aito punikki umpihetero kuin homo hinttilahtari.

Mutta valitettavasti olet punikki Tarkkispoika ja homppeli etkä siitä syystä voi asua kotimaassasi Venäjällä!

rauhoituhan nyt kirjoitti:

Tästä ei suinkaan ole ollut kysymys. Ei täällä missään ole vaadittu, että Marskin homous pitäisi julistaa varmistetuksi totuudeksi. Ongelma oli siinä, että ahdasmielisimmät pitävät pelkkää keskustelua Mannerheimin mahdollisesta homoudesta paheksuttavana tekona.

Lue lisää

Ei suinkaan vaan odottavat sinun puoltavan omaa väitteitäsi TODISTEILLA eikä, kuten nyt, pelkällä VÄITTEEN TOISTOLLA!

Ei marskin homous ja sinun mielisairautesi liity yhtään mitenkään toisiinsa.Vai liittyykö sittenkin?

olet mielisairas kirjoitti:

Ei marskin homous ja sinun mielisairautesi liity yhtään mitenkään toisiinsa.Vai liittyykö sittenkin?

Kaikki otsikossa.

Minä olen ihmetellyt kanssa tuota ihan samaa asiaa.::)))

niinpä..:))) kirjoitti:

Minä olen ihmetellyt kanssa tuota ihan samaa asiaa.::)))

Siinä yksi ja sama kaveri komppaa itseään.

Mikkelissä marskin patsas siirrettiin runsas kymmene vuotta sitten syräisemmästä sijainnista suoraan keskustorin laitaan ja kansa on tyytyväistä! Ei sinua sinne kaivat ihmettelemään- Tiskaa vain rauhassa muualla:-)

niinpä..:))) kirjoitti:

Minä olen ihmetellyt kanssa tuota ihan samaa asiaa.::)))

Eihän kukaan enää ihannoi mitään marskia.Nythän ollaan jo 2000-luvulla.

HyvinMarssii kirjoitti:

Siinä yksi ja sama kaveri komppaa itseään.

Mikkelissä marskin patsas siirrettiin runsas kymmene vuotta sitten syräisemmästä sijainnista suoraan keskustorin laitaan ja kansa on tyytyväistä! Ei sinua sinne kaivat ihmettelemään- Tiskaa vain rauhassa muualla:-)

Lue lisää

Miksi nyt käyt noin kuumana?Eikö hermo pidä?:))
Vituttaako?:))

Tampereella muuten aikoinaan marskin patsas siirrettiin keskelle synkkää metsää kymmenien kilometrien päähän keskustasta.:DDDDDDDD

Käyhän tutustumassa.

HHOHOHOOHHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOO!!!

HEH HEE!! kirjoitti:

Miksi nyt käyt noin kuumana?Eikö hermo pidä?:))
Vituttaako?:))

Tampereella muuten aikoinaan marskin patsas siirrettiin keskelle synkkää metsää kymmenien kilometrien päähän keskustasta.:DDDDDDDD

Käyhän tutustumassa.

HHOHOHOOHHOHOHOHOHOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOO!!!

Lue lisää

Itehän sinä kuumana käyt? Hoida sinä Tampere ja minä hoidan Mikkelin. Hoida tiskit samalla:-)

pöh.... kirjoitti:

Eihän kukaan enää ihannoi mitään marskia.Nythän ollaan jo 2000-luvulla.

Eihän kukaan enää ihannoi lehtimäkeä.

kathyhan sen ruunan nimi oli millä kyseinen seniili hevosmieshomppeli aikoinan ratsasteli.

pieni korjaus kirjoitti:

kathyhan sen ruunan nimi oli millä kyseinen seniili hevosmieshomppeli aikoinan ratsasteli.

Marski todellakin rakasti tuota kathya.

totta. kirjoitti:

Marski todellakin rakasti tuota kathya.

Pelkkä onneton eläimiin sekaantuja marski nyt vain oli.

noup.. kirjoitti:

Pelkkä onneton eläimiin sekaantuja marski nyt vain oli.

niinpäs olikin.

ei ainakaan heteromiehen kannata koskaan kehua hinttimarskia yhtään mitenkään.

höpöhöpö... kirjoitti:

ei ainakaan heteromiehen kannata koskaan kehua hinttimarskia yhtään mitenkään.

Älä valehtele.

no mutta sinähän olet oikein pesunkestävä hintti ja umpihomo...::))

Kukaan ei ollut todistamassa mitään ”tekoa”! Erottamiseen riitti yöpymineb ennalta kielletyssä seurassa!

Pelkkä ’otaksuminen’ ei ole = pitävä näyttö!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ollut todistamassa mitään ”tekoa”! Erottamiseen riitti yöpymineb ennalta kielletyssä seurassa!

Pelkkä ’otaksuminen’ ei ole = pitävä näyttö!

Kyllähän kasvatuskomitea kuulusteli ja totesi syylliseksi homosteluun.
Suomessa oli Ruotsin lait käytössä, eikä syytettyä länsimaisen oikeuskäsityksen mukaisesti tuomittu ilman riittävää näyttöä.
Venäjällä erottaminen kadettikoulusta ilman näyttöä homoepäilystä olisi ollut mahdollista, mutta ei Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän kasvatuskomitea kuulusteli ja totesi syylliseksi homosteluun.
Suomessa oli Ruotsin lait käytössä, eikä syytettyä länsimaisen oikeuskäsityksen mukaisesti tuomittu ilman riittävää näyttöä.
Venäjällä erottaminen kadettikoulusta ilman näyttöä homoepäilystä olisi ollut mahdollista, mutta ei Suomessa.

Lue lisää

Suomessa ei ollut näyttöä muusra kuin yöpymisestä kielletyssä seurassa! Se riitti! MUUSTA EI OLLUT PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ! Eikä ole vieläkään!

Keskisarja Teemu

Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ollut näyttöä muusra kuin yöpymisestä kielletyssä seurassa! Se riitti! MUUSTA EI OLLUT PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ! Eikä ole vieläkään!

Keskisarja Teemu

Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?

Lue lisää

Totta kai näyttöä oli, koska kasvatuskomitea kuulusteli, ja totesi Mannerheimin syyllistyneen homosteluun.

Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli ”myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle”.

Tämä pahamaineinen henkilö oli mahdollisesti lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.

Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

Naisten kanssa seksi oli sallittua, mutta miesten kanssa ei, mikä katsottiin olevan alentavaa irstailua ja moraalinen hairahdus.

Oli vain palstan homojen haaveissa.

Marski oli kuuluisa naisten mies jo nuorena kaartinupseerina.
Hän koki viimeisen suuren rakkauden kreivitär Arcon kanssa 78-vuotiaana.
Romanssi sammui rahariitoihin.

Mutta vain palstan homostallarien valeissa.
Marskilla ei ollut mitään noita tuntomerkkejä.

Ainakin 20 todistettua naissuhdetta.

Hän oli uljas upseeri,huippuratsastaja,tutkimusmatkailija,suurriistan metsästäjä, seurapiirien suosikki jne.
Marski oli ylipäällikkönä vuorokaudet ympäriinsä tarkan valvonnan alla.
Päivisin hänen toimiaan seurasivat kymmenet ihmiset.
Yhtään ainoaa vihjettä tai viittausta ei ole lähipiiristä tullut monista kyselyistä huolimatta.

Mutta kun ei tehnyt mitään noista ja se 'pitävä näyttö' puuttuu!

Juu, ja käyttää mustaa korsettia.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja käyttää mustaa korsettia.

Vain homostallarien valeissa.

Tarkkispoika on juuri oikea henkilö tutkimaan! Ei muuta kuin lapio käteen!

Epäily ei ole = pitävä näytto!

Anonyymi kirjoitti:

Epäily ei ole = pitävä näytto!

Ei savua ilman tulta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei savua ilman tulta.

Ja aina Tarkkispoika vailla pitävää näyttöä!

Kaksin käsin piti

Näyttö puuttuu!

Näyttö puuttuu!

Jos väittää jotain pitää löytyä pitävä näyttö väitteelle! Se Putinistilta yhä puuttuu!

Ei ollut ellei sinulta löydy näyttöä!! Ja tähän saakka rt ole sitä esittänyt!

²tRkkispojalle asia on henki ja elämä? Ehkä Venäjä pelastuu, kun vain saisi pelkällä väittwen toistolla muut uskomaan?

Anonyymi kirjoitti:

²tRkkispojalle asia on henki ja elämä? Ehkä Venäjä pelastuu, kun vain saisi pelkällä väittwen toistolla muut uskomaan?

Marskihan todellakin pakeni Venäjälle saatuaan potkut kadettikoulusta homoilun takia.
Pelasti sillä lailla uransa, mille Suomessa tuli seinä vastaan.

²Tarkkispojalle asia on henki ja elämä? Ehkä Venäjä pelastuu, kun vain saisit väitteen uskottavaksi pelkällä toistolla?

Anonyymi kirjoitti:

²Tarkkispojalle asia on henki ja elämä? Ehkä Venäjä pelastuu, kun vain saisit väitteen uskottavaksi pelkällä toistolla?

Eihän Mannerheim mitään Venäjää pelastanut, vaan hävisi kaikki sotansa Venäjän armeijassa.

Venäjälle oli mentävä kun tuli kadettikoulusta homoilun takia potkut.

Keskisarja Teemu

Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.

Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.

- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.

- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.

Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.

- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.

Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?

Eikä varsinkaan tapahtumattomat.

On toki! Vaimo ja kaksi lasta ynnä lukuisat naissuhteet!

Ja liusänä TIETO, ETTEI EROTETTU KOULUSTA homoudesta syytettynä vaan syytettiin punttauksesta, juopottelusta ja yöpymisestä väärässä saeurassa!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.

Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Anonyymi kirjoitti:

On toki! Vaimo ja kaksi lasta ynnä lukuisat naissuhteet!

Ja liusänä TIETO, ETTEI EROTETTU KOULUSTA homoudesta syytettynä vaan syytettiin punttauksesta, juopottelusta ja yöpymisestä väärässä saeurassa!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.

Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Lue lisää

Lykkäät pötyä!!

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä!!

” Lykkäät pötyä!!”

OLETKO TÄYSIN SEKAISIN?

Kun lause kuului: ” On toki! Vaimo ja kaksi lasta ynnä lukuisat naissuhteet!”

NIIN MIKÄ OSA TUOSTA ON PÖTYÄ? Yrität nostaa itsesi tukasta ilmaan?

Aivan, ketäpä enää ikivanhat homostelujutut kuohuttaa, paitsi tietenkin Marskia palvovia piilohomoja.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, ketäpä enää ikivanhat homostelujutut kuohuttaa, paitsi tietenkin Marskia palvovia piilohomoja.

Vain väärä väittämä ihmetyttää! Kun sinulla ei ole minkäänlaista todistetta asiasta niin inttämisesi on surkuhupaisaa!

Onko ymmärryksessäsi jotain vikaa??

Väitteesi on sekä KIISTETTY että TORJUTTU jo useiden vuosien ajan!

Tyhmyys ei ole ilo edes silloin, kun on kyse stallarista!

Se on kiistetty juuri silläperusteella, ettet kykene väitettäsi toteen näyttämään!

Aivoton väitteen toistelu ei ole = todiste!

Mitäs tuota kiistämään, selvää asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs tuota kiistämään, selvää asiaa.

EI KUKAAN ODOTA, ETTÄ PUOLIVEWNÄLÄINEN HOMPPELI-TILTU TARKKISPOIKA ’KIISTÄÄ’ YHTÄÄN MITÄÄN!

Sen sijaan odotetaan, että pelkän väitteen toiston sijaan yrität todistaa väitteesi todeksi!

Me molemmat tiedämme, että siihen Sinä et pysty!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

No jos se kerran Hesarissakin sanotaan, että homo oli, niin mitäpä tuota kiistämään.

Anonyymi kirjoitti:

No jos se kerran Hesarissakin sanotaan, että homo oli, niin mitäpä tuota kiistämään.

Ei HS ole moista todennut, joten valehtelet taas!

” Oli se, ja kovan luokan olikin.”

Eikä auta edes tukiviesti itselle!

EI OLE VAAN YLEISLUONTOINEN ILMOITUS! Mitään tunnustusta tai edes silminnäkijää ei ole!

Otaksuma ei ole = TODISTE!

Anonyymi kirjoitti:

EI OLE VAAN YLEISLUONTOINEN ILMOITUS! Mitään tunnustusta tai edes silminnäkijää ei ole!

Otaksuma ei ole = TODISTE!

"YLEISLUONTOINEN ILMOITUS", nyt tuli huippu kommentti. Sinulle tuo voi olla ihan "YLEISLUONTOISTA", mutta jollekin selväjärkiselle tuo kyllä tarkoittaa ihan muuta. Montakohan muuta erotettiin kadettikoulusta "YLEISLUONTOISELLA ILMOITUKSELLA"?

Anonyymi kirjoitti:

"YLEISLUONTOINEN ILMOITUS", nyt tuli huippu kommentti. Sinulle tuo voi olla ihan "YLEISLUONTOISTA", mutta jollekin selväjärkiselle tuo kyllä tarkoittaa ihan muuta. Montakohan muuta erotettiin kadettikoulusta "YLEISLUONTOISELLA ILMOITUKSELLA"?

Lue lisää

Sen saat selville tutkimalla koulun rangaistuspöytäkirjoja!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!

Anonyymi kirjoitti:

Sen saat selville tutkimalla koulun rangaistuspöytäkirjoja!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!

Lue lisää

"Naissuhteita sen sijaan piisaa."
Niinhän niitä piisaa.

Komea uniformu ja keisarillisessa hovissa opittu käytös-skalendari veivät eteenpäin.
Vasta kreivitär Arco-Valley näki vanhenevan Marskin naamion läpi!
Hän kertoi Marskin vain hyötyvän naisistaan,joko rahallisesti tai sitten poliittisesti!

Anonyymi kirjoitti:

"Naissuhteita sen sijaan piisaa."
Niinhän niitä piisaa.

Komea uniformu ja keisarillisessa hovissa opittu käytös-skalendari veivät eteenpäin.
Vasta kreivitär Arco-Valley näki vanhenevan Marskin naamion läpi!
Hän kertoi Marskin vain hyötyvän naisistaan,joko rahallisesti tai sitten poliittisesti!

Lue lisää

"Hän kertoi Marskin vain hyötyvän naisistaan,joko rahallisesti tai sitten poliittisesti!"

Entä sitten? Hän vokotteli naisia olipa motiivi mikä hyvänsä!

Anonyymi kirjoitti:

Sen saat selville tutkimalla koulun rangaistuspöytäkirjoja!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Mannerheim toimi kahden sodan ajan voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja johdatti meidät molemmasta koetuksesta eroon vapaana ja itsenäisenä valtiona! Se on lähes uskomaton saavutus ja ansaitsee Suomen kansan kiitollisuuden ja kunnioituksen!

Lue lisää

YLEISLUONTOINEN ILMOITUS oli Mannerheimin alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset.

Näyttö tosin puuttuu muusta kuin heteron toimista: vaimo ja 2 tytärtä!

Anonyymi kirjoitti:

Näyttö tosin puuttuu muusta kuin heteron toimista: vaimo ja 2 tytärtä!

No mistäs sinä sen tiedät, minkälainen lortto se Mannerheimin muija oli, ei ole mitään näyttöä kenen kanssa nussi.

Anonyymi kirjoitti:

No mistäs sinä sen tiedät, minkälainen lortto se Mannerheimin muija oli, ei ole mitään näyttöä kenen kanssa nussi.

Entä sitten? Toki heteron miehen vaimo voi käyttäytyä miten tahansa!

Aiheena on kuitenkin marski eikä vaimo!

Anonyymi kirjoitti:

Näyttö tosin puuttuu muusta kuin heteron toimista: vaimo ja 2 tytärtä!

Todista että tyttäret oikeasti olivat marskin. Todnäk joku keinosiementäjä oli asialla, kulissia rakentamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Todista että tyttäret oikeasti olivat marskin. Todnäk joku keinosiementäjä oli asialla, kulissia rakentamassa.

Ei oletusta kukaan vaadi todistanaan! Todista sinä ensin, että olet yleensä olemassa!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Ei niin! Eikä liioin homouden takia!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Onko tuo MUKA todiste! Ei toistelu auta yhtään mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo MUKA todiste! Ei toistelu auta yhtään mitään!

Arvovaltainen ja puolueeton kasvatuskomitea käytti virallisessa pöytäkirjassa Mannerheimista paljonpuhuvia määritelmiä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset".

Anonyymi kirjoitti:

Arvovaltainen ja puolueeton kasvatuskomitea käytti virallisessa pöytäkirjassa Mannerheimista paljonpuhuvia määritelmiä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset".

Lue lisää

Totta turiset.

Anonyymi kirjoitti:

Totta turiset.

” Arvovaltainen ja puolueeton kasvatuskomitea käytti virallisessa pöytäkirjassa Mannerheimista paljonpuhuvia määritelmiä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset".”

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

Naissuhteita sen sijaan piisaa.

Pitääkö taas toistaa!?

Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

Anonyymi kirjoitti:

Arvovaltainen ja puolueeton kasvatuskomitea käytti virallisessa pöytäkirjassa Mannerheimista paljonpuhuvia määritelmiä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset".

Lue lisää

Sodomiaahan tuo tarkoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Sodomiaahan tuo tarkoitti.

Se on silkka Venäjän Tiltun ikioma tulkinta ja kuten muistat niin uskottavuutesi on tasan = NOLLA!

Anonyymi kirjoitti:

Se on silkka Venäjän Tiltun ikioma tulkinta ja kuten muistat niin uskottavuutesi on tasan = NOLLA!

Sinun uskottavuutesi, jos sitä on koskaan ollutkaan, on täysi NOLLA!! Heti, kun sinulle esitetään VIRALLISET TODISTEET, alat toistamaan samaa asiaa, että ei riitä todisteeksi. "Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" kertovat meille oikeille suomalaisille karun TOTUUDEN Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta. Sinä saat yksin jankuttaa samoja asioita, kukaan ei ota sinun kirjoituksiasi vakavasti!

Anonyymi kirjoitti:

Sinun uskottavuutesi, jos sitä on koskaan ollutkaan, on täysi NOLLA!! Heti, kun sinulle esitetään VIRALLISET TODISTEET, alat toistamaan samaa asiaa, että ei riitä todisteeksi. "Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" kertovat meille oikeille suomalaisille karun TOTUUDEN Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta. Sinä saat yksin jankuttaa samoja asioita, kukaan ei ota sinun kirjoituksiasi vakavasti!

Lue lisää

” Heti, kun sinulle esitetään VIRALLISET TODISTEET, alat toistamaan samaa asiaa, että ei riitä todisteeksi.

Niin? Viralliset todisteet MISTÄ? EIHÄN NUO SANAT KERRO YHTÄÄN MITÄÄN!

"Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" kertovat meille oikeille suomalaisille karun TOTUUDEN Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta. ”

KERTOVATKO? KERRO IHMEESSÄ, ETTÄ mitä NE TARKALLEEN MUKA KERTOO? Ei yhtään mitään YKSILÖITYÄ!

Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

”Sinä saat yksin jankuttaa samoja asioita, kukaan ei ota sinun kirjoituksiasi vakavasti!”

TURHAAN PUHUT ITSESTÄSI MONIKOSSA! OLET MIELIPITEINESI TÄYSIN YKSIN!

SEURAAVASSA ASIASTA HISTORIANTUTKIJAN SANA:

Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

Homo stallari TODISTA väitteesi!!Sillä on väliä kumpi Marski oli! Mene takaisin Venäjälle Tiltu!!

Vaan ne todisteet puuttuu!

Anonyymi kirjoitti:

Vaan ne todisteet puuttuu!

Sinulta puuttuu järki, että ymmärtäisit todisteita ja näyttöä, jotka sinulle on useita kertoja esitetty. Koeta trolli löytää itsellesi töitä, että edes hetkeksi oisit pois terrorisoimasta oikeiden suomalaisten keskusteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta puuttuu järki, että ymmärtäisit todisteita ja näyttöä, jotka sinulle on useita kertoja esitetty. Koeta trolli löytää itsellesi töitä, että edes hetkeksi oisit pois terrorisoimasta oikeiden suomalaisten keskusteluja.

Lue lisää

” Sinulta puuttuu järki, että ymmärtäisit todisteita ja näyttöä, jotka sinulle on useita kertoja esitetty. ”

En toki, koska et ole toistaiseksi ensimmäistäkään esittänyt!

” Koeta trolli löytää itsellesi töitä, että edes hetkeksi oisit pois terrorisoimasta oikeiden suomalaisten keskusteluja.”

Minä olen syntyperäinen suomalainen kun puolestaan valehteleva Venäjän Tiltu on etninen venäläinen, joka valehtelee!

Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa ja vetää palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

Oli erittäin homomainen.

Anonyymi kirjoitti:

” Sinulta puuttuu järki, että ymmärtäisit todisteita ja näyttöä, jotka sinulle on useita kertoja esitetty. ”

En toki, koska et ole toistaiseksi ensimmäistäkään esittänyt!

” Koeta trolli löytää itsellesi töitä, että edes hetkeksi oisit pois terrorisoimasta oikeiden suomalaisten keskusteluja.”

Minä olen syntyperäinen suomalainen kun puolestaan valehteleva Venäjän Tiltu on etninen venäläinen, joka valehtelee!

Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa ja vetää palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

Lue lisää

En usko sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Oli erittäin homomainen.

Vain Venäjän Tiltun mielestä..

Enpä usko liioin marskin niin tehneen!

Anonyymi kirjoitti:

Enpä usko liioin marskin niin tehneen!

Ketään ei kiinnosta sinun uskomuksesi. Sinä olet vain trolli, joka kaikin keinoin yrittää terrorisoida asiallisia keskusteluja. Älyäisit hakeutua hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta sinun uskomuksesi. Sinä olet vain trolli, joka kaikin keinoin yrittää terrorisoida asiallisia keskusteluja. Älyäisit hakeutua hoitoon.

älä lyö lyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta sinun uskomuksesi. Sinä olet vain trolli, joka kaikin keinoin yrittää terrorisoida asiallisia keskusteluja. Älyäisit hakeutua hoitoon.

Ketään eiliioin kiinnosta väite vailla todistetta!

Anonyymi kirjoitti:

älä lyö lyötyä.

Löit jo kirveesi kiveen!

Anonyymi kirjoitti:

Löit jo kirveesi kiveen!

Äitiskö sano?

Anonyymi kirjoitti:

Ketään eiliioin kiinnosta väite vailla todistetta!

Sinulle näyttää olevan pakkomielle terrorisoida asiallisia keskusteluja! Mene töihin ja yritä hankkia itsellesi elämä!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle näyttää olevan pakkomielle terrorisoida asiallisia keskusteluja! Mene töihin ja yritä hankkia itsellesi elämä!

älä lyö lyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

älä lyö lyötyä.

Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

Lue lisää

Lykkäät pötyä!!

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä!!

” Lykkäät pötyä!!”

Olet oikeassa! Yhtäaikaisia marski-keskusteluja ei ole viisi vaan PERÄTI KAHDEKSAN!

Aihe on perin tärkeä Venäjän Tiltulle!🤡🤡🤡🤡🤡

Anonyymi kirjoitti:

” Lykkäät pötyä!!”

Olet oikeassa! Yhtäaikaisia marski-keskusteluja ei ole viisi vaan PERÄTI KAHDEKSAN!

Aihe on perin tärkeä Venäjän Tiltulle!🤡🤡🤡🤡🤡

Lue lisää

Minkähän vuoksi sinun mielestäsi nyt vain nämä mannerheim keskustelut lisääntyvät entisestään?:-))

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän vuoksi sinun mielestäsi nyt vain nämä mannerheim keskustelut lisääntyvät entisestään?:-))

SIKSI, ETTÄ NE OVAT SINULLE, VENÄJÄN TILTU, SUUNNATTOMAN TÄRKEITÄ!

Niillä tuntuu olevan väliä erityisesti Venäjän Tiltulle, kerran hän uhraa asian todistamiseen kerralla JOPA KAHDEKSAN YHTÄAIKAISTA KESKUSTELUNAVAUSTA!

TÄMÄN TÄYTYY OLLA SILLOIN RATKAISEVA KÄÄNNE SUOMEN HISTORIASSA!

Anonyymi kirjoitti:

SIKSI, ETTÄ NE OVAT SINULLE, VENÄJÄN TILTU, SUUNNATTOMAN TÄRKEITÄ!

Niillä tuntuu olevan väliä erityisesti Venäjän Tiltulle, kerran hän uhraa asian todistamiseen kerralla JOPA KAHDEKSAN YHTÄAIKAISTA KESKUSTELUNAVAUSTA!

TÄMÄN TÄYTYY OLLA SILLOIN RATKAISEVA KÄÄNNE SUOMEN HISTORIASSA!

Lue lisää

Äitiskö sano?

Tuskinpa vain sanoit.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa vain sanoit.

Pitääkö taas toistaa!?

Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö taas toistaa!?

Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!

Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!

Lue lisää

Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta et halua uskoa totuutta. Sinulla on ihmeellinen pakkomielle terrorisoida meidän oikeiden ja työssä käyvien suomalaisten asiallisia keskusteluja. Yrittäisit löytää töitä ja sitä kautta sopeutua yhteiskuntaan. Tuollainen trollaaminen ja keskustelujen terrorisointi on todella lapsellista käytöstä. Häpäiset itsesi ja oman heimosi.

Heteromies voi käyttää selkätukea.

Anonyymi kirjoitti:

Heteromies voi käyttää selkätukea.

Heteromies ei syyllisty "moraalisiin hairahduksiin" tai "alentaviin irstailuihin".

Anonyymi kirjoitti:

Heteromies ei syyllisty "moraalisiin hairahduksiin" tai "alentaviin irstailuihin".

Totta turiset.

Mutta mahtoiko sellaista edes tehdä! Tyypillinen Venäjän Tiltun vale!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mahtoiko sellaista edes tehdä! Tyypillinen Venäjän Tiltun vale!

Ei ketkään heteromiehet koskaan kyllä minkäänlaista korsettia käytä ainakaan mitenkään vapaaehtoisesti, niin kuin esimerkiksi marski käytti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketkään heteromiehet koskaan kyllä minkäänlaista korsettia käytä ainakaan mitenkään vapaaehtoisesti, niin kuin esimerkiksi marski käytti.

Aivan. Oudon korsettifobian vuoksi miehille tarjotaan tuotteita mm. nimillä

- Miehen selkätuki
- Lantion tukivyö
- Alaselän tuki
- Ristiselän tukivyö
- Men shaper tukivyö
- Selkätukihihnat
- Asennonkorjaaja miehille
- jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketkään heteromiehet koskaan kyllä minkäänlaista korsettia käytä ainakaan mitenkään vapaaehtoisesti, niin kuin esimerkiksi marski käytti.

Vain sinä kutsut selkätukea korsetiksi vaikket ole miestä edes nähnyt!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketkään heteromiehet koskaan kyllä minkäänlaista korsettia käytä ainakaan mitenkään vapaaehtoisesti, niin kuin esimerkiksi marski käytti.

Korsetti ei ollut siihenkään aikaan mikään heteromiehen asuste.

Anonyymi kirjoitti:

Korsetti ei ollut siihenkään aikaan mikään heteromiehen asuste.

Selkätuki oli silloin ja on sitä yhä! Et vain erota asioita!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketkään heteromiehet koskaan kyllä minkäänlaista korsettia käytä ainakaan mitenkään vapaaehtoisesti, niin kuin esimerkiksi marski käytti.

Pukeutui mielellään naisellisiin hepeneisiin.

Ainahan se on kiistetty! Valehtelet jatkuvasti!

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan se on kiistetty! Valehtelet jatkuvasti!

Ei pööhveli sinun kiistämisilläsi ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pööhveli sinun kiistämisilläsi ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.

Ei ole sinun asiasi (asianosaisena) arvioda sitäkään asiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sinun asiasi (asianosaisena) arvioda sitäkään asiaa!

Äitiskö sano?

Aina vain pelkät homot ne jotain marskia puolustelee.

Näinhän meille historia kertoo.

No mitäpä tuota kiistämään selvää asiaa.

Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!



MIKSI?

Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?

"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.

Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."

Eihän yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.

Sinä OLET VENÄJÄN TILTU ELI etninen venäläinen Ei noin alkeellinen trollaus mene Suomessa läpi!homppeli ja yrität nyt epäuskottavasti tekeytyä vastaväittäjäksi!

Kukaan oikea keskustelija (muu kuin Tarkkispoika ITSE tekeytyen vastaväittäjäksi) ei kysele kuvien perään ja ne olivat harvinaisia vuonna 1886!

Todisteeksi RIITTÄÄ täysin joko oma tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus! 

SILLÄ, ETTÄ tekeydyt toiseksi henkilöksi paljastat vain alhaisen luonteesi keskustelijana!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä OLET VENÄJÄN TILTU ELI etninen venäläinen Ei noin alkeellinen trollaus mene Suomessa läpi!homppeli ja yrität nyt epäuskottavasti tekeytyä vastaväittäjäksi!

Kukaan oikea keskustelija (muu kuin Tarkkispoika ITSE tekeytyen vastaväittäjäksi) ei kysele kuvien perään ja ne olivat harvinaisia vuonna 1886!

Todisteeksi RIITTÄÄ täysin joko oma tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus! 

SILLÄ, ETTÄ tekeydyt toiseksi henkilöksi paljastat vain alhaisen luonteesi keskustelijana!

Lue lisää

Eli haluat lukea kertomuksia sodomian harjoittamisesta, aika hintahtavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli haluat lukea kertomuksia sodomian harjoittamisesta, aika hintahtavaa.

Ei, vaan haluan kuulla väitetystä pitävän todistuksen ja se on väittelyssä täysin luonnollista!

Vain valehtelevalle etniselle venäläiselle se on muka outoa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä OLET VENÄJÄN TILTU ELI etninen venäläinen Ei noin alkeellinen trollaus mene Suomessa läpi!homppeli ja yrität nyt epäuskottavasti tekeytyä vastaväittäjäksi!

Kukaan oikea keskustelija (muu kuin Tarkkispoika ITSE tekeytyen vastaväittäjäksi) ei kysele kuvien perään ja ne olivat harvinaisia vuonna 1886!

Todisteeksi RIITTÄÄ täysin joko oma tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus! 

SILLÄ, ETTÄ tekeydyt toiseksi henkilöksi paljastat vain alhaisen luonteesi keskustelijana!

Lue lisää

Uskot siis, ettei toista kaltaistasi hepparaa löydy?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan haluan kuulla väitetystä pitävän todistuksen ja se on väittelyssä täysin luonnollista!

Vain valehtelevalle etniselle venäläiselle se on muka outoa!

No jospa käyttivät liukastetta, niin silloin ei olisi niin pitävä juttu.

Mutta sinun valehtelusi om alhaista eikä säily. Muisto sinusta aina valehtelevana trollina säilyy mielikuvana pitkään senkin jälkeen, kun sinut itsesi on palautettu itärajan taakse!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinun valehtelusi om alhaista eikä säily. Muisto sinusta aina valehtelevana trollina säilyy mielikuvana pitkään senkin jälkeen, kun sinut itsesi on palautettu itärajan taakse!

Lue lisää

"Mutta sinun valehtelusi om alhaista eikä säily. Muisto sinusta aina valehtelevana trollina säilyy mielikuvana pitkään senkin jälkeen, kun sinut itsesi on palautettu itärajan taakse!"

Taasko tämä suomenkieltä taitamaton siirtolainen täällä valehtelee ja nimittelee kantasuomalaisia. Opettele suomenkieltä ja käytöstapoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta sinun valehtelusi om alhaista eikä säily. Muisto sinusta aina valehtelevana trollina säilyy mielikuvana pitkään senkin jälkeen, kun sinut itsesi on palautettu itärajan taakse!"

Taasko tämä suomenkieltä taitamaton siirtolainen täällä valehtelee ja nimittelee kantasuomalaisia. Opettele suomenkieltä ja käytöstapoja.

Lue lisää

” Taasko tämä suomenkieltä taitamaton siirtolainen täällä valehtelee ja nimittelee kantasuomalaisia. Opettele suomenkieltä ja käytöstapoja.”

Niinkö? Montako virhettä löysit tekstistä? Olen kirjoittanut Laudaturin äidinkielestä YO-kirjoituksissa! Epäilen, ettet ole etnisenä venäläisenä tehnyt samaa?

Anonyymi kirjoitti:

” Taasko tämä suomenkieltä taitamaton siirtolainen täällä valehtelee ja nimittelee kantasuomalaisia. Opettele suomenkieltä ja käytöstapoja.”

Niinkö? Montako virhettä löysit tekstistä? Olen kirjoittanut Laudaturin äidinkielestä YO-kirjoituksissa! Epäilen, ettet ole etnisenä venäläisenä tehnyt samaa?

Lue lisää

3 virhettä, siinä onkin sinulle hyvää harjoitusta, kun yrität löytää ne. Ongelmasi on siinä, että sinulta puuttuu aina NÄYTTÖ väitteiltäsi!Suomessa pitää pystyä näyttämään TOTEEN asioita, pelkkä oma lausunto EI riitä!!Olet ehkä voinut käydä omassa komaassasi lukiota vastaavaa koulua, mutta Suomen lukio on eri asia. Lisäksi tuo sinun kirjoitustyylisi on hyvin aggressiivinen, miksi pitää kokoajan nimitellä ihmisiä ja väittää heistä asioita, jotka eivät ole totta? Suomenkielen lisäksi sinun olisi hyvä opetella käytöstapoja.

Anonyymi kirjoitti:

3 virhettä, siinä onkin sinulle hyvää harjoitusta, kun yrität löytää ne. Ongelmasi on siinä, että sinulta puuttuu aina NÄYTTÖ väitteiltäsi!Suomessa pitää pystyä näyttämään TOTEEN asioita, pelkkä oma lausunto EI riitä!!Olet ehkä voinut käydä omassa komaassasi lukiota vastaavaa koulua, mutta Suomen lukio on eri asia. Lisäksi tuo sinun kirjoitustyylisi on hyvin aggressiivinen, miksi pitää kokoajan nimitellä ihmisiä ja väittää heistä asioita, jotka eivät ole totta? Suomenkielen lisäksi sinun olisi hyvä opetella käytöstapoja.

Lue lisää

” 3 virhettä, siinä onkin sinulle hyvää harjoitusta, kun yrität löytää ne.”

Myönnän vain yhden eli väärä kirjain!

”Ongelmasi on siinä, että sinulta puuttuu aina NÄYTTÖ väitteiltäsi!Suomessa pitää pystyä näyttämään TOTEEN asioita, pelkkä oma lausunto EI riitä!!”

Erehdys trolli-hyvä! Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena HETERO ja se on OLETUS!
Sillä, joka muuta väittää, on täällä todistustaakka! Toisin sanoen: kun väität marskia homoksi on sinun näytettävä sanasi toteen ja siihen sinä et pysty! Se valokuva-perustelu on täysin lapsellinen huuhaa!

”Olet ehkä voinut käydä omassa komaassasi lukiota vastaavaa koulua, mutta Suomen lukio on eri asia.”

Näemmä sattuu itsellesikin näppäinvirheitä? Kävin lukion Helsingin Alppilassa.

”Lisäksi tuo sinun kirjoitustyylisi on hyvin aggressiivinen, miksi pitää kokoajan nimitellä ihmisiä ja väittää heistä asioita, jotka eivät ole totta? ”

Ei suinkaan! Itse nimittelet muita paljon enemmän ja pahemmin ja jopa niin, että tarvitaan sanakirjaa avuksi! En pidä nimittelynä kun sanotaan ”Venäjän Tiltu” (sehän sinä olet!) tai ”homppeli” (koska pers-juttuja jauhat!)

Et ole liioin kantasuomalainen ja jos yhä väität olevasi niin voimme asian taas uudelleen ’testata’? Sopiiko?

”Suomenkielen lisäksi sinun olisi hyvä opetella käytöstapoja.”

En nyt ainakaan sinulta, koska olet mielestäni palstan rääväsuisin kirjoittaja. Pitänee alkaa keräämään sinulta niistäkin parhaita purkauksia? Vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

” 3 virhettä, siinä onkin sinulle hyvää harjoitusta, kun yrität löytää ne.”

Myönnän vain yhden eli väärä kirjain!

”Ongelmasi on siinä, että sinulta puuttuu aina NÄYTTÖ väitteiltäsi!Suomessa pitää pystyä näyttämään TOTEEN asioita, pelkkä oma lausunto EI riitä!!”

Erehdys trolli-hyvä! Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena HETERO ja se on OLETUS!
Sillä, joka muuta väittää, on täällä todistustaakka! Toisin sanoen: kun väität marskia homoksi on sinun näytettävä sanasi toteen ja siihen sinä et pysty! Se valokuva-perustelu on täysin lapsellinen huuhaa!

”Olet ehkä voinut käydä omassa komaassasi lukiota vastaavaa koulua, mutta Suomen lukio on eri asia.”

Näemmä sattuu itsellesikin näppäinvirheitä? Kävin lukion Helsingin Alppilassa.

”Lisäksi tuo sinun kirjoitustyylisi on hyvin aggressiivinen, miksi pitää kokoajan nimitellä ihmisiä ja väittää heistä asioita, jotka eivät ole totta? ”

Ei suinkaan! Itse nimittelet muita paljon enemmän ja pahemmin ja jopa niin, että tarvitaan sanakirjaa avuksi! En pidä nimittelynä kun sanotaan ”Venäjän Tiltu” (sehän sinä olet!) tai ”homppeli” (koska pers-juttuja jauhat!)

Et ole liioin kantasuomalainen ja jos yhä väität olevasi niin voimme asian taas uudelleen ’testata’? Sopiiko?

”Suomenkielen lisäksi sinun olisi hyvä opetella käytöstapoja.”

En nyt ainakaan sinulta, koska olet mielestäni palstan rääväsuisin kirjoittaja. Pitänee alkaa keräämään sinulta niistäkin parhaita purkauksia? Vai mitä?

Lue lisää

Jatka etsimistä, niin ehkä sitten isona poikana löydät loputkin virheet.

Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta sinä et niistä ymmärrä/halua ymmärtää yhtään mitään.

Onko sinulla esittää TODISTEITA tai NÄYTTÖÄ siitä, että olet edes yrittänyt käydä lukiota?

Onko sinulla käynyt koskaan mielessä, että tänne kirjoittaa useampi henkilö? Ehkä ei, sillä sinä olet yksin noiden kirjoitustesi takana, meitä "Tiltuja" ja "tarkkispoikia" on useampia. Tuon kyllä uskon, että sinä tarvitset sanakirjaa avuksi ja on hyväkin, että turvaudut sanakirjaan.

Kuten jo edellä mainitsin, tänne kirjoittaa useampi henkilö. Tietääkseni en itse ole alentunut tuolle murrosikäisen asteelle kirjoituksissani, jota sinä edustat. Sen vielä haluan sanoa, että olet väittänyt olevasi kouluja käynyt vanhempi henkilö, mutta sinun käytöksestäsi/kirjoituksistasi sitä ei todellakaan huomaa. Tunnen muutamia vanhempia ihmisiä, jotka ovat korkeasti kouluttautuneita ja heidän käytöksensä ja keskustelutaitonsa ovat täysin päinvastaiset, kuin sinulla on.

Anonyymi kirjoitti:

Jatka etsimistä, niin ehkä sitten isona poikana löydät loputkin virheet.

Sinulle on näyttö ja todisteet esitetty useita kertoja, mutta sinä et niistä ymmärrä/halua ymmärtää yhtään mitään.

Onko sinulla esittää TODISTEITA tai NÄYTTÖÄ siitä, että olet edes yrittänyt käydä lukiota?

Onko sinulla käynyt koskaan mielessä, että tänne kirjoittaa useampi henkilö? Ehkä ei, sillä sinä olet yksin noiden kirjoitustesi takana, meitä "Tiltuja" ja "tarkkispoikia" on useampia. Tuon kyllä uskon, että sinä tarvitset sanakirjaa avuksi ja on hyväkin, että turvaudut sanakirjaan.

Kuten jo edellä mainitsin, tänne kirjoittaa useampi henkilö. Tietääkseni en itse ole alentunut tuolle murrosikäisen asteelle kirjoituksissani, jota sinä edustat. Sen vielä haluan sanoa, että olet väittänyt olevasi kouluja käynyt vanhempi henkilö, mutta sinun käytöksestäsi/kirjoituksistasi sitä ei todellakaan huomaa. Tunnen muutamia vanhempia ihmisiä, jotka ovat korkeasti kouluttautuneita ja heidän käytöksensä ja keskustelutaitonsa ovat täysin päinvastaiset, kuin sinulla on.

Lue lisää

” Onko sinulla esittää TODISTEITA tai NÄYTTÖÄ siitä, että olet edes yrittänyt käydä lukiota?”

Koska en ole otsikon aihe niin en näe tarpeelliseksi ’moisia todisteluita’!



” Kuten jo edellä mainitsin, tänne kirjoittaa useampi henkilö. Tietääkseni en itse ole alentunut tuolle murrosikäisen asteelle kirjoituksissani, jota sinä edustat. ”

Sinut erottaa toki helposti kirjoitustyylistä , sanamuodoista, nimittelyistä ja jatkuvasta törkykielenkäytöstä. Lisäksi tietenkin tekstin sisällöstä: mollaat aamusta iltaan vihaamasi Suomea ja ylistät kotimaatasi Venäjää! Harva kantasuomalainen moista harrastaa!

Anonyymi kirjoitti:

” Onko sinulla esittää TODISTEITA tai NÄYTTÖÄ siitä, että olet edes yrittänyt käydä lukiota?”

Koska en ole otsikon aihe niin en näe tarpeelliseksi ’moisia todisteluita’!



” Kuten jo edellä mainitsin, tänne kirjoittaa useampi henkilö. Tietääkseni en itse ole alentunut tuolle murrosikäisen asteelle kirjoituksissani, jota sinä edustat. ”

Sinut erottaa toki helposti kirjoitustyylistä , sanamuodoista, nimittelyistä ja jatkuvasta törkykielenkäytöstä. Lisäksi tietenkin tekstin sisällöstä: mollaat aamusta iltaan vihaamasi Suomea ja ylistät kotimaatasi Venäjää! Harva kantasuomalainen moista harrastaa!

Lue lisää

Onko sinua oikeasti potkittu lapsena noin pahasti päähän, että sinun pitää täällä purkaa traumojasi? Tiedetään, ettet sinä ole keskustelunaihe vaan Mannerheimin homous, mutta miksi kuitenkin väität, että olisit muka käynyt lukiota, jos et pysty sitä mitenkään todistamaan? Itsehhän aina olet vailla TODISTEITA ja NÄYTTÖÄ muilta ihmisiltä. Olen aina kunnioittanut vanhempia ihmisiä, koska he käyttäytyvät arvokkaasti ja heidän kanssaan on miellyttävää keskustella. Jos sinä olisit oikeasti niin vanha, kuin annat ymmärtää, miksi käytöksesi ja kirjoituksesi ovat tuollaista lapsellista roskaa? Ja kotimaani Suomen eteen olen varmasti tehnyt enemmän, kuin sinä ja olen kansainvälisissä tehtävissä toimiessani varmuudella ollut isänmaalleni enemmän hyödyksi, kuin sinä koskaan. Jos sinulla olisi oikeasti lapsia tai lapsenlapsia, oletko ajatellut, mitä he mahtaisivat ajatella isoisästään, jos näkisivät sinun kirjoituksia? Suomessa on sananvapaus ja ihmisillä on oikeus omaan mielipiteeseensä, joten sinäkin saat aivan vapaasti kirjoitella tänne mitä haluat, mutta kirjoitusten perusteella luodaan kuva siitä, että millainen ihminen mahtaa olla kirjoitusten takana.

Venäjän homppeli-Tiltu valehtee marskista!

Eikä heteromies ainakaan halua kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä heteromies ainakaan halua kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.

Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

Ainoastaan venäläissodomiitit ratsastavat alasti hevosella.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan venäläissodomiitit ratsastavat alasti hevosella.

Kuka hyvänsä voi niin tehdä ilman mitään sivuvaikutusta!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka hyvänsä voi niin tehdä ilman mitään sivuvaikutusta!

Niinhän te venäläissodomiitit väitätte.

Anonyymi kirjoitti:

Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

Ei ole heteromiehen hommia kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole heteromiehen hommia kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.

Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

Sen sijaan oikea hetero ei jatkuvasti syyttele muita homoiksi! Vain homppeli haluaa nähdä kaikki muut itsensä kaltaisiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

Sen sijaan oikea hetero ei jatkuvasti syyttele muita homoiksi! Vain homppeli haluaa nähdä kaikki muut itsensä kaltaisiksi!

Lue lisää

Eiväthän kaikki haluakaan ratsastaa alasti hevosella, se on pelkästään venäläisten sodomiittien tapa.

Sen sijaan sijaan sinä venäläissodomiittina haluat nähdä kaikki muutkin kaltaisinasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

Sen sijaan oikea hetero ei jatkuvasti syyttele muita homoiksi! Vain homppeli haluaa nähdä kaikki muut itsensä kaltaisiksi!

Lue lisää

Venäjänpalvojalle vaan tiedoksi, ettei nykypäivänä länsimaissa arvosteta kovinkaan korkealle teidän sodomistisia tapojanne!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjänpalvojalle vaan tiedoksi, ettei nykypäivänä länsimaissa arvosteta kovinkaan korkealle teidän sodomistisia tapojanne!

Millä perusteella väität minua ”Venäjänpalvojaksi”? Olen kantasuomalainen ja minulle marski on Suomessa syntynyt Suomen sodan ajan ylipäällikkö!

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella väität minua ”Venäjänpalvojaksi”? Olen kantasuomalainen ja minulle marski on Suomessa syntynyt Suomen sodan ajan ylipäällikkö!

Alasti hevosella ratsastaminen on venäläinen sodomistinen perinne, yksikään länsimainen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.

Vain venäläinen sodomiitti haluaa ratsastaa alasti hevosella, ja uskottelee muidenkin niin tekevän, koska kuvittelee kaikki muutkin kaltaisekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vain venäläinen sodomiitti haluaa ratsastaa alasti hevosella, ja uskottelee muidenkin niin tekevän, koska kuvittelee kaikki muutkin kaltaisekseen.

Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

Sen sijaan oikea hetero ei jatkuvasti syyttele muita homoiksi! Vain homppeli haluaa nähdä kaikki muut itsensä kaltaisiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

Sen sijaan oikea hetero ei jatkuvasti syyttele muita homoiksi! Vain homppeli haluaa nähdä kaikki muut itsensä kaltaisiksi!

Lue lisää

Vain venäläissodomiitti haluaa ratsastaa alasti hevosella, ja uskottelee muidenkin niin tekevän, koska kuvittelee kaikki muutkin kaltaisekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vain venäläissodomiitti haluaa ratsastaa alasti hevosella, ja uskottelee muidenkin niin tekevän, koska kuvittelee kaikki muutkin kaltaisekseen.

On hyvä, että sinä itse täytät molemmat ehdot ja suollat palstalle homppeliunelmiasi päivät pitkät!

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä, että sinä itse täytät molemmat ehdot ja suollat palstalle homppeliunelmiasi päivät pitkät!

Ainoastaan venäläinen sodomiitti ratsastaa alasti hevosella.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan venäläinen sodomiitti ratsastaa alasti hevosella.

” Ainoastaan venäläinen sodomiitti ratsastaa alasti hevosella.”

Ja tämä ”tieto” tulee Venäjän Tiltun, etnisen homppelin, omasta päästä! Piintyneenä homppelina hän mielii nähdä koko maailman itsensä kaltaisena!

Suomessa on moni ratsastanut missä asussa tahansa ja myös ilman asua! On varsin lapsellista uskoa, että siitä ratsastajan luonne muuttuu!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on moni ratsastanut missä asussa tahansa ja myös ilman asua! On varsin lapsellista uskoa, että siitä ratsastajan luonne muuttuu!

Eihän Mannerheimin luonne muuttunut siitä, että hän ratsasti alastomana hevosella ja halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä. Mannerheim oli syntynyt sodomiitiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Mannerheimin luonne muuttunut siitä, että hän ratsasti alastomana hevosella ja halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä. Mannerheim oli syntynyt sodomiitiksi.

Lue lisää

Ei hän mitään ”kuvauttanut” vaan uitti hevosta alasti joskos vedessä ja jouku oli ottanut siitä kuvan!

Venäjän Tiltu luulottelee sen muka ”todistavan” jotakin! Toki se todistaa, että Tiultu itse on vähän yksinkertainen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän mitään ”kuvauttanut” vaan uitti hevosta alasti joskos vedessä ja jouku oli ottanut siitä kuvan!

Venäjän Tiltu luulottelee sen muka ”todistavan” jotakin! Toki se todistaa, että Tiultu itse on vähän yksinkertainen!

Lue lisää

Niin, kommentissahan viitattiin vain siihen, ettei alastomana ratsastus tai itsensä alastomana hevosen selässä kuvauttaminen muuttanut Mannerheimin luonnetta. Hän oli sodomiitti syntyjään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kommentissahan viitattiin vain siihen, ettei alastomana ratsastus tai itsensä alastomana hevosen selässä kuvauttaminen muuttanut Mannerheimin luonnetta. Hän oli sodomiitti syntyjään.

Lue lisää

Ei ollut ellet kykene toisin todistamaan!

Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!

MIKSI?

Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut ellet kykene toisin todistamaan!

Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!

MIKSI?

Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

Lue lisää

"Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!"

Ei ole ellet kykene toisin todistamaan!

Anonyymi kirjoitti:

"Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!"

Ei ole ellet kykene toisin todistamaan!

Lue lisää

Sinä et ole historiallinen henkilö kuten marski!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole historiallinen henkilö kuten marski!

Onko joku niin väittänytkään? Sinä puolestasi haukut sinulle tuntemattomia ihmisiä joka päivä. Eikö sinulla oikeasti ole minkäänlaisia käytöstapoja? Lapsuuden traumoja pitäisi purkaa psykiatrilla EI keskustelupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku niin väittänytkään? Sinä puolestasi haukut sinulle tuntemattomia ihmisiä joka päivä. Eikö sinulla oikeasti ole minkäänlaisia käytöstapoja? Lapsuuden traumoja pitäisi purkaa psykiatrilla EI keskustelupalstoilla.

Lue lisää

Niinkö? Itse olet syytellyt minua venäläiseksi ja lukuisilla muilla haukkumanimillä, joita olen joutunut osan jopa sanakirjalla etsimään enkä ole niistä moksiskaan! Itse näen asian siten, että en juurikaan kaipaa haukkumista puolin ja toisin, mutta kun vastapuolella se on osa keskustelua niin toki siihen vastaan samalla tavalla.

Sinut kyllä oppii palstalla henkilönä tuntemaan sanavalinnoista ja lauserakenteista, joten sinun on turha väittää, että juuri tällä kertaa en olekaan vanha Tarkkispoika vaan joku vallan toinen! Keskusteluissa viljelet runsaasti ala-arvoisia keinoja, kuten tekeytymällä toiseksi henkilöksi tai jopa vastaväittäjäksesi ja lähettelet kehusanomia omiin kirjoituksiisi!

Mutta kaikkeen tottuu…

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Itse olet syytellyt minua venäläiseksi ja lukuisilla muilla haukkumanimillä, joita olen joutunut osan jopa sanakirjalla etsimään enkä ole niistä moksiskaan! Itse näen asian siten, että en juurikaan kaipaa haukkumista puolin ja toisin, mutta kun vastapuolella se on osa keskustelua niin toki siihen vastaan samalla tavalla.

Sinut kyllä oppii palstalla henkilönä tuntemaan sanavalinnoista ja lauserakenteista, joten sinun on turha väittää, että juuri tällä kertaa en olekaan vanha Tarkkispoika vaan joku vallan toinen! Keskusteluissa viljelet runsaasti ala-arvoisia keinoja, kuten tekeytymällä toiseksi henkilöksi tai jopa vastaväittäjäksesi ja lähettelet kehusanomia omiin kirjoituksiisi!

Mutta kaikkeen tottuu…

Lue lisää

Ja lisään vielä sen verran, että minä seuraan kaikkia homosteluun liittyviä keskusteluja, ja ajan kanssa olen huomannut, että Tarkkispoika on täysi amatööri homostelussa ainakin minuun ja Marskiin verrattuna!

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisään vielä sen verran, että minä seuraan kaikkia homosteluun liittyviä keskusteluja, ja ajan kanssa olen huomannut, että Tarkkispoika on täysi amatööri homostelussa ainakin minuun ja Marskiin verrattuna!

Lue lisää

Itsesi sinä vain TUOLLA MUNAAT!

Anonyymi kirjoitti:

Itsesi sinä vain TUOLLA MUNAAT!

TUOLLA MUNAAT! huudahti Marski kadettikoulusta puntatessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Itse olet syytellyt minua venäläiseksi ja lukuisilla muilla haukkumanimillä, joita olen joutunut osan jopa sanakirjalla etsimään enkä ole niistä moksiskaan! Itse näen asian siten, että en juurikaan kaipaa haukkumista puolin ja toisin, mutta kun vastapuolella se on osa keskustelua niin toki siihen vastaan samalla tavalla.

Sinut kyllä oppii palstalla henkilönä tuntemaan sanavalinnoista ja lauserakenteista, joten sinun on turha väittää, että juuri tällä kertaa en olekaan vanha Tarkkispoika vaan joku vallan toinen! Keskusteluissa viljelet runsaasti ala-arvoisia keinoja, kuten tekeytymällä toiseksi henkilöksi tai jopa vastaväittäjäksesi ja lähettelet kehusanomia omiin kirjoituksiisi!

Mutta kaikkeen tottuu…

Lue lisää

"Niinkö? Itse olet syytellyt minua venäläiseksi ja lukuisilla muilla haukkumanimillä, joita olen joutunut osan jopa sanakirjalla etsimään enkä ole niistä moksiskaan! Itse näen asian siten, että en juurikaan kaipaa haukkumista puolin ja toisin, mutta kun vastapuolella se on osa keskustelua niin toki siihen vastaan samalla tavalla.

Sinut kyllä oppii palstalla henkilönä tuntemaan sanavalinnoista ja lauserakenteista, joten sinun on turha väittää, että juuri tällä kertaa en olekaan vanha Tarkkispoika vaan joku vallan toinen! Keskusteluissa viljelet runsaasti ala-arvoisia keinoja, kuten tekeytymällä toiseksi henkilöksi tai jopa vastaväittäjäksesi ja lähettelet kehusanomia omiin kirjoituksiisi!

Mutta kaikkeen tottuu…"

Sinun pitää pystyä TODISTAMAAN, että juuri minä olen sinua haukkunut. Minä tiedän, että en ole tehnyt mitään edellä mainittua. Onko sinulla todellakin niin vaikea ymmärtää, että et kirjoittele täällä ainoastaan yhden henkilön kanssa? Ehkä sinua saattaa hämätä se tosiasia, että sinä olet mielipiteinesi yksin, joten et voi käsittää "vastapuolella" olevan useampia henkilöitä. Jos et oikeasti kaipaa haukkumista puolin tai toisin, miksi lähes joka kommentissa solvaat muita ihmisiä eli tietoisesti haet riitatilanteita? Jos oikeasti olisit korkeastikoulutettu ihminen tai omaisit paljon elämänkokemusta, kyllä sinun käytöstavat olisivat aivan toisenlaiset etkä päivästä toiseen kirjoittelisi tuollaista tekstiä keskustelupalstoille.

Vain sinulle Venäjän homppeli-Tiltu! Ei meille suomalaisille!

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinulle Venäjän homppeli-Tiltu! Ei meille suomalaisille!

Mannerheimia kutsuttiin nimellä Tiltu Pietarin yleisissä vessoissa, se oli niinku koodinimi, millä toiset homot tunnistivat että kuka oli kyseessä.

Venäjän Tiltu on itse homppeli!

Onpa hyvinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Tiltu on itse homppeli!

Onpa hyvinkin.

Mannerheimin isänmaa oli Venäjä.

Mannerheimia kutsuttiin nimellä Tiltu Pietarin yleisissä vessoissa, se oli niinku koodinimi, millä toiset homot tunnistivat että kuka oli kyseessä.

Marskin ansiosta Suomessa on ollut homo armeijan ylipäällikkönä ja presidenttinä!

Todellisuudessa Mannerheimia kiinnosti enemmän peräaukko ja miesten välinen seksi, kuin sodanjohtaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa Mannerheimia kiinnosti enemmän peräaukko ja miesten välinen seksi, kuin sodanjohtaminen.

Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Anonyymi kirjoitti:

Marskin ansiosta Suomessa on ollut homo armeijan ylipäällikkönä ja presidenttinä!

Näyttö puuttuu!

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa Mannerheimia kiinnosti enemmän peräaukko ja miesten välinen seksi, kuin sodanjohtaminen.

Näyttö puuttuu!

Unohdat, että hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

Totta turiset.

ITSE OLET! HISTORIA KERTOO MARSKIN OLLEEN HETERO, KOSKA MUUSTA EI LÖYDY NÄYTTÖÄ!

Ehta homppeli oli, koska muusta ei ole näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehta homppeli oli, koska muusta ei ole näyttöä.

Syyttömyysolettama

Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä.

Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.

Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.

Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen.

Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.

No niinhän tuo kuulu olleen.

Eipä kukaan ole koskaan esittänyt todisteita, että Mannerheim olisi ollut hetero. Mannerheimin homoudesta löytyy virallinen ja pitävä näyttö jo kadettikouluajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kukaan ole koskaan esittänyt todisteita, että Mannerheim olisi ollut hetero. Mannerheimin homoudesta löytyy virallinen ja pitävä näyttö jo kadettikouluajalta.

TODELLISUUDESSA SIITÄ EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA NÄYTTÖÄ KADETTIKOULUSTA JA LÄNSIMAISSA JOKAINEN IHMINEN ON LÄHTÖKOHTAISESTI HETERO ELLEI JOKU MUUTA TODISTA!

JA SIIHEN SINÄ ET PYSTY… VAIKKA VÄITÄT!