Tammisaaressa rikotaan kielialakia !

aika töykeä kirjoittaa tänne vieraalla kielellä.

Tehän osaatte suomea! Teidänhän on pakko osata suomea jos meinaatta selviytyä tässä maassa. Suomenkieliset eivät tarvitse ruotsin kieltä suomessa.

473635 kirjoitti:

aika töykeä kirjoittaa tänne vieraalla kielellä.

Olet näköjään taas yksi niistä, jotka eivät tunne perustuslain 17§:n sisältöä.
Sitä on lukemattomat kerrat siteerattu sanatarkasti tällä palstalla, mutta aina näkyy löytyvän niitä, jotka eivät tiedä, että siinä määritellään suomi ja ruotsi Suomen kansalliskieliksi.

https://www.kansalai kirjoitti:

Tehän osaatte suomea! Teidänhän on pakko osata suomea jos meinaatta selviytyä tässä maassa. Suomenkieliset eivät tarvitse ruotsin kieltä suomessa.

Kieliä opiskellaan lähinna sen vuoksi että voisimme kommunikoida ulkomaiden kanssa. Ruotsin kielestä yritetään tehdä tarve täällä suomen maassa asuvan vähemmistön vuoksi. Hoi ottakaas nyt järki käteen!

473635 kirjoitti:

aika töykeä kirjoittaa tänne vieraalla kielellä.

Kyllä tämä on suomalainen palsta eikä tänne pidä kirjoittaa ruotsiksi. Emme mekään kirjoittele suomeksi suomenruotsalaisten palstoille.

Meillä suomenruotsalaiset segregoidaan. Se on todettu hienoksi asiaksi. Siispä ruotsinkieliset kirjoitukset suomenruotsalaisille varatuille palstoille. Ei tänne.

Pekka_pp kirjoitti:

Kyllä tämä on suomalainen palsta eikä tänne pidä kirjoittaa ruotsiksi. Emme mekään kirjoittele suomeksi suomenruotsalaisten palstoille.

Meillä suomenruotsalaiset segregoidaan. Se on todettu hienoksi asiaksi. Siispä ruotsinkieliset kirjoitukset suomenruotsalaisille varatuille palstoille. Ei tänne.

Lue lisää

gå nu och hälsa på svenskt i Finland spalten.

Pekka_pp kirjoitti:

Kyllä tämä on suomalainen palsta eikä tänne pidä kirjoittaa ruotsiksi. Emme mekään kirjoittele suomeksi suomenruotsalaisten palstoille.

Meillä suomenruotsalaiset segregoidaan. Se on todettu hienoksi asiaksi. Siispä ruotsinkieliset kirjoitukset suomenruotsalaisille varatuille palstoille. Ei tänne.

Lue lisää

Huvittavaa että Pekka_pp kirjoittaa ruotsalaisten omistamalle foorumille jossa jokainen viesti käy Ruotsin kautta :)

Pekka_pp kirjoitti:

Huvittavaa että Pekka_pp kirjoittaa ruotsalaisten omistamalle foorumille jossa jokainen viesti käy Ruotsin kautta :)

Omituista on, ettei ruotsalaisella omistajalla ole suomenruotsalaisille varattua ruotsinkielistä palstaa. Sellaisen nimi voisi olla Finland24.ax

Suomi segregoi suomenruotsalaiset ja se on pirun hieno juttu jokaisen mielestä. En tiedä ketään, joka vastustaisi segregaatiota.

Sitä hyvää on laajennettava ja yksi laajennuskohde on, että suomenruotsalaisille on oma Finland24.ax jonne ei saa kirjoitaa suomeksi ja meillä suomalaisilla on Suomi24.fi jonne ei saa kirjoittaa ruotsiksi.

Aina tulee ongelmia kun ollaan yhdessä. Siksi poliitikot ovat päättäneet erotella meidän kaksi etnistä ryhmää: suomalaiset ja suomenruotsalaiset.

Pekka_pp kirjoitti:

Kyllä tämä on suomalainen palsta eikä tänne pidä kirjoittaa ruotsiksi. Emme mekään kirjoittele suomeksi suomenruotsalaisten palstoille.

Meillä suomenruotsalaiset segregoidaan. Se on todettu hienoksi asiaksi. Siispä ruotsinkieliset kirjoitukset suomenruotsalaisille varatuille palstoille. Ei tänne.

Lue lisää

Enligt suomi 24s regler är det tillåtet att skriva på svenska.Inte behöver du läsa svenskspråkiga inlägg.

https://www.kansalai kirjoitti:

Tehän osaatte suomea! Teidänhän on pakko osata suomea jos meinaatta selviytyä tässä maassa. Suomenkieliset eivät tarvitse ruotsin kieltä suomessa.

"Tehän osaatte suomea! "

Entä sitten?

"Suomenkieliset eivät tarvitse ruotsin kieltä suomessa."

No miksi sitten täällä palstalla kiukuttelet kun me kirjoitamme täällä ruotsiksi? Meidän surujenko pitäisi täällä olla kohteliaita ja sääliä sinua kirjoittamalla sinun kielitaidottomuutesi takia suomea? Älä unta nää!

Sinulla on ollut koulussa erinomainen mahdollisuus opetella ruotsia ainakin sen verran että pystyisit kirjoitettua tekstiä ymmärtämään, aivan kuten mekin olemme opetelleet suomea. Jos olet hukannut mahdollisuutesi etkä ymmärrä, niin voi voi.

P.S.
Tämä on RKP:n palsta. Oletko kenties RKP:n jäsen / äänestäjä? Jos et ole niin mitä sinä teet täällä ylipäätään?

Ajattele, kuinka usein meidän pitäisi tehdä ruotsinkielisiä ilmoituksia, kun lääkärit eivät pysty selkeästi kaksikielinen Ruotsin kaupungeissa

Ankdam kirjoitti:

"Tehän osaatte suomea! "

Entä sitten?

"Suomenkieliset eivät tarvitse ruotsin kieltä suomessa."

No miksi sitten täällä palstalla kiukuttelet kun me kirjoitamme täällä ruotsiksi? Meidän surujenko pitäisi täällä olla kohteliaita ja sääliä sinua kirjoittamalla sinun kielitaidottomuutesi takia suomea? Älä unta nää!

Sinulla on ollut koulussa erinomainen mahdollisuus opetella ruotsia ainakin sen verran että pystyisit kirjoitettua tekstiä ymmärtämään, aivan kuten mekin olemme opetelleet suomea. Jos olet hukannut mahdollisuutesi etkä ymmärrä, niin voi voi.

P.S.
Tämä on RKP:n palsta. Oletko kenties RKP:n jäsen / äänestäjä? Jos et ole niin mitä sinä teet täällä ylipäätään?

Lue lisää

Havaittavissa vaihdevuosien mukanaan tuomaa kuumotusta. Poskien punotusta.
Ei vissiin ole enään ihan kivaa. Vatsa on sekaisin, oksettaa...
Vai onko iskenyt perussuomalainen myrkytys tila ?
Anna Baja-Maja Jhenriisoniinkin kuulemma iskenyt tämmöinen tilanne.
Voi voi näitä hienoja rouvia. Maito mahoja.

473635 kirjoitti:

aika töykeä kirjoittaa tänne vieraalla kielellä.

Erittäin, erittäin junttia kommentoida ruotsin kielen olevan vieras kieli Suomessa.
Mutta niinhän on juntteja koko palsta täynnä, ettei siinä.

Jamen det är väl inget problem, lär er det andra oficiella språket LOL

Tinnitus666 kirjoitti:

Havaittavissa vaihdevuosien mukanaan tuomaa kuumotusta. Poskien punotusta.
Ei vissiin ole enään ihan kivaa. Vatsa on sekaisin, oksettaa...
Vai onko iskenyt perussuomalainen myrkytys tila ?
Anna Baja-Maja Jhenriisoniinkin kuulemma iskenyt tämmöinen tilanne.
Voi voi näitä hienoja rouvia. Maito mahoja.

Lue lisää

...

473635 kirjoitti:

aika töykeä kirjoittaa tänne vieraalla kielellä.

E du helt dum i huvudet? du borde lära dig svenska om du inte kan!

Tottakai kielivähemmistön pitää hallita maansa pääkieli. Se on itsestäänselvyys - siis kaikkialla muualla sivistyneessä maailmassa.

Rannikon ruotsalaisemme haluavat nähtävästi ihan kiusallaan hankaloittaa suomenkielisten elämää tuputtamalla omaa kieltään. "Kun meidän kerta täytyy opetella ja puhua suomea, niin noiden pitää opetella ja ruotsia"

Teidät pitää segregoida ja kannatan Helsingin kaupungin päätöstä erotella suomenruotsalaiset omiin terveyskeskuksiinsa, joihin muilla etnisillä ryhmillä ei ole asiaa.

Segregaatio on vain vielä vajaata.

Suomensomalit on mielestäni segregoitava suomenruotsalaisten mallin mukaan. Se on todettu hyväksi ja tasa-arvoa edistäväksi tavaksi kuten apartheid.

kjhkjhjfjhgf kirjoitti:

Tottakai kielivähemmistön pitää hallita maansa pääkieli. Se on itsestäänselvyys - siis kaikkialla muualla sivistyneessä maailmassa.

Rannikon ruotsalaisemme haluavat nähtävästi ihan kiusallaan hankaloittaa suomenkielisten elämää tuputtamalla omaa kieltään. "Kun meidän kerta täytyy opetella ja puhua suomea, niin noiden pitää opetella ja ruotsia"

Lue lisää

"Tottakai kielivähemmistön pitää hallita maansa pääkieli"

Ilman muuta pitäisi ja valtaosa meistä osaakin suomea mutta ei meitä voi velvoittaa keskenämme puhumaan suomea vain siksi että kielitaidottoman enemmistön jäseniä on paikalla.
Jos et ymmärrä mitä me kirjoitamme niin se on sinun ongelmasi, ei meidän.

Ankdam kirjoitti:

"Tottakai kielivähemmistön pitää hallita maansa pääkieli"

Ilman muuta pitäisi ja valtaosa meistä osaakin suomea mutta ei meitä voi velvoittaa keskenämme puhumaan suomea vain siksi että kielitaidottoman enemmistön jäseniä on paikalla.
Jos et ymmärrä mitä me kirjoitamme niin se on sinun ongelmasi, ei meidän.

Lue lisää

Kyl Kyl !!!

Om jag flyttar till en ort dår majoritetsspråket är finska så förväntar jag mig inte att få läkartjänster på svenska.Man måste anpassa sig.

även finskspråkiga kirjoitti:

Om jag flyttar till en ort dår majoritetsspråket är finska så förväntar jag mig inte att få läkartjänster på svenska.Man måste anpassa sig.

Helsingissä suomenruotsalaisille on varattu omat terveyskeskukset. Eivät muut niihin voi mennä, mutta voivat mennä kaksikielisiin terveyskeskuksiin.

Minusta segregaatio on onnistunut ratkaisu. Monet maat käyttävät tai käyttivät sitä: Etelä-Afrikka. USA:n osavaltiot, Israel segregoi palestiinalaiset jne.

Suomen segregaatiota kiitellään maailmalla, eikä syyttä. Se lieventään etnisten ryhmien välistä riitaa.

Ainoa ongelma on, että emme segregoi kaikkia: suomensomaleja, suomenkurdeja jne. Se pitää tehdä myös ja hyvänä mallina on suomenruotsalaisten segregaatio.

Pekka_pp kirjoitti:

Helsingissä suomenruotsalaisille on varattu omat terveyskeskukset. Eivät muut niihin voi mennä, mutta voivat mennä kaksikielisiin terveyskeskuksiin.

Minusta segregaatio on onnistunut ratkaisu. Monet maat käyttävät tai käyttivät sitä: Etelä-Afrikka. USA:n osavaltiot, Israel segregoi palestiinalaiset jne.

Suomen segregaatiota kiitellään maailmalla, eikä syyttä. Se lieventään etnisten ryhmien välistä riitaa.

Ainoa ongelma on, että emme segregoi kaikkia: suomensomaleja, suomenkurdeja jne. Se pitää tehdä myös ja hyvänä mallina on suomenruotsalaisten segregaatio.

Lue lisää

pekka, mitkä ovat hesassa sellaisia terveyskeskuksia, joihin suomenkieliset eivät voi mennä?

Ja siihen taitaa lopahtaa keskustelu niistä.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

pekka, mitkä ovat hesassa sellaisia terveyskeskuksia, joihin suomenkieliset eivät voi mennä?

Ja siihen taitaa lopahtaa keskustelu niistä.

Kohta pekka kertoo niistä terveyskeskuksista? No, ei ikinä!

Joskus joku antoi selityksen, että koska kyseessä ei ole vakituinen virka, ei lääkärin tarvitse osata suomea, tiedä sitten miten on.

hmm. kirjoitti:

Joskus joku antoi selityksen, että koska kyseessä ei ole vakituinen virka, ei lääkärin tarvitse osata suomea, tiedä sitten miten on.

Näin se on. Vakinaisen tarvitsee osata suomea, sijaisen ei (jos suomi ei ole kunnan enemmistökieli, kuten tässä tapauksessa).

Vak/sij kirjoitti:

Näin se on. Vakinaisen tarvitsee osata suomea, sijaisen ei (jos suomi ei ole kunnan enemmistökieli, kuten tässä tapauksessa).

"Näin se on. Vakinaisen tarvitsee osata suomea, sijaisen ei (jos suomi ei ole kunnan enemmistökieli, kuten tässä tapauksessa)."

Vakinaisen tulee kaksikielisessä kunnassa osata molempia, ulkolaisille ei ole viranhaussa erilaisia pätevyysvatimuksia. Sen sijaan sijainen voi osata jompaa kumpaa. Yksikielisessä kunnassa ei laki velvoita kuntaa ruotsinkielisten / suomenkielisten palvelujen järjestämiseen.

Raaseporin kunnan enemmistökieli ei ole suomi vaan ruotsi!!!

suomenkielisiä 8858
ruotsinkielisiä 18 904

"Nyt Ekenäsiin menisi. Tuolle lääväl mie annan hitot."

Kiitos siitä!

Niin, kosto elää? Kuinka sivistynyttä ja rakentavaa...

Se nyt valitettavasti menee niin - kaikkialla maailmassa - että kielivähemmistön on käytännössä pakko opetella ja puhua maansa pääkieltä mikäli meinaa elää täysipainoista elämää. Onko se niin vaikea hyväksyä tätä realiteettia?

Ennennäkemätöntä sen sijaan on se, että enemmistölle koitetaan keinotekoisesti ja väkisin rakentaa samanlaista tilannetta vähemmistökielen suhteen... Ennennäkemätöntä typeryyttä. Simputusta.

Suomenkielisen suomalaisen on omassa maassaan (jo vihdoin) saatava omalla kielellään palveluja kaikkialla valtion rajojen sisäpuolella. Piste.

Suomensomalitkaan eivät saa palveluja äidinkielellään, mutta suomenruotsalaisten omat terveyskeskukset Helsingissä ovat hyvä malli järjestää kaikille etnisille ryhmille oma segregaatio. Segregaatio on toiminut mm Saksassa, USA:ssa ja Etelä-Afrikassa ja Suomessa erittäin hyvin suomenruotsalaisten osalta, joten sitä hyvää on annettava muillekin. Muuten valtio on rasistinen.

sdfgggg kirjoitti:

Niin, kosto elää? Kuinka sivistynyttä ja rakentavaa...

Se nyt valitettavasti menee niin - kaikkialla maailmassa - että kielivähemmistön on käytännössä pakko opetella ja puhua maansa pääkieltä mikäli meinaa elää täysipainoista elämää. Onko se niin vaikea hyväksyä tätä realiteettia?

Ennennäkemätöntä sen sijaan on se, että enemmistölle koitetaan keinotekoisesti ja väkisin rakentaa samanlaista tilannetta vähemmistökielen suhteen... Ennennäkemätöntä typeryyttä. Simputusta.

Suomenkielisen suomalaisen on omassa maassaan (jo vihdoin) saatava omalla kielellään palveluja kaikkialla valtion rajojen sisäpuolella. Piste.

Lue lisää

Nyt täällä aletaan jo puhua oikeaa kieltä ja ymmärtää suuren enmmistön eli suomenkielisten tarpeitakin. Toistaiseksi suomenkielisten osana on vain ollut maksaa surujen aikaansaamat laskut.

Pekka_pp kirjoitti:

Suomensomalitkaan eivät saa palveluja äidinkielellään, mutta suomenruotsalaisten omat terveyskeskukset Helsingissä ovat hyvä malli järjestää kaikille etnisille ryhmille oma segregaatio. Segregaatio on toiminut mm Saksassa, USA:ssa ja Etelä-Afrikassa ja Suomessa erittäin hyvin suomenruotsalaisten osalta, joten sitä hyvää on annettava muillekin. Muuten valtio on rasistinen.

Lue lisää

Pekka, mitkä ovat "suomenruotsalaisten omat terveyskeskukset Helsingissä"?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Pekka, mitkä ovat "suomenruotsalaisten omat terveyskeskukset Helsingissä"?

Tapio, Itäkeskuksessa esim. on "svenskspråkig enhet". Kysyin, voinko päästä siellä olevalle lääkärille, joka on ollut omalääkärini aikaisemmin. Vastaus: Teidän täytyy rekisteröityä sinne eli puhua ruotsia! Siis pakko osata ruotsia siiinä yksikössä, jos meinaa lääkärille päästä.

huihui2 kirjoitti:

Tapio, Itäkeskuksessa esim. on "svenskspråkig enhet". Kysyin, voinko päästä siellä olevalle lääkärille, joka on ollut omalääkärini aikaisemmin. Vastaus: Teidän täytyy rekisteröityä sinne eli puhua ruotsia! Siis pakko osata ruotsia siiinä yksikössä, jos meinaa lääkärille päästä.

Lue lisää

Kirjoitat soopaa.
Rekisteröimisestä voin uskoa että voi pitää paikkaansa, mutta että pitää osata ruotsia on pelkkä lööperiä.
Sinulta epäonnistunut mustamaalausyritys, taas kerran.

huihui2 kirjoitti:

Tapio, Itäkeskuksessa esim. on "svenskspråkig enhet". Kysyin, voinko päästä siellä olevalle lääkärille, joka on ollut omalääkärini aikaisemmin. Vastaus: Teidän täytyy rekisteröityä sinne eli puhua ruotsia! Siis pakko osata ruotsia siiinä yksikössä, jos meinaa lääkärille päästä.

Lue lisää

Huihui, täältä ohjeet miten ilmoittaudut itäkeskuksen terveysasemalle http://www.hel.fi/wps/portal/Terveyskeskus/Artikkeli?urile=hki:path:/Terke/fi/terveyspalvelut/it_keskuksen terveysasema¤t=true

Ilmeisesti olet rekisteröitynyt jonkin toisen terveysaseman asiakkaaksi, mutta sinulla on oikeus vaihtaa terveysasemaa kerran vuodessa.

Ok hmm.. men ingen har svarat på frågan, faför det är så djävligt svårt för ekenäsare att akseptera finlänska språket, som modersmål, även om ni snackar svenska som 'andra språk, ni borde ju för helvete fatta att ni är finländare i första hand (tro inte att ni är svenskar, ) jag gjorde lumppen i dragsvik, hadde det fördjävligt, kom från Stockholm, och alla (de flesta) kallade mej svenskdjävel, så hur ska vi ha det???

Mutta mutta! Eikös suomenruotsalaisilla ole kiintiöt ja alemmat pääsykoepisteet lääkikseen juuri sen takia, että saataisiin ruotsiksi palvelevia lääkäreitä kaikenmaailman rannikon tuppukyliin?

No, kaikki me, ei niin vietävissä olevat, tiedämme, että tosiasiassa kyse on suomenruotsalaisten etuiluoikeudesta hyviin opiskelupaikoihin ja ammatteihin. Ei suomenruotsalainen lääkäri mene mihinkään närpiön kunnalliseen toimeen, vaan tottakai rahakkaammalle yksityissektorille, vaikkapa Ruotsiin.

Jos (tai kun) kielilaki näin rikotaan, se tapahtuu monta kertaa joka päivä.
Ruotsinkielinen tekee asiasta harvoin "haloota", mutta koska harvoin tapahtuu toisin päin, se ylittää silloin helpommin uutiskynnystä.

Vaikka onhan molemmissa tapauksissa kysymys samasta laista.

Järki käteen kirjoitti:

Jos (tai kun) kielilaki näin rikotaan, se tapahtuu monta kertaa joka päivä.
Ruotsinkielinen tekee asiasta harvoin "haloota", mutta koska harvoin tapahtuu toisin päin, se ylittää silloin helpommin uutiskynnystä.

Vaikka onhan molemmissa tapauksissa kysymys samasta laista.

Lue lisää

Nimimerkki "Ekenäs ei jyrää" kirjoitti:

"Tätä kielivähemmistöä eivät tunnu koskevan suomen lait ja asetukset, joten annetaan asian olla. Taitaa olla niin että kuilu välillämme kasvaa kun saa lukea tuollaista tapahtuneen"

...hän on huumorimiehiä.

Eri laki? kirjoitti:

Nimimerkki "Ekenäs ei jyrää" kirjoitti:

"Tätä kielivähemmistöä eivät tunnu koskevan suomen lait ja asetukset, joten annetaan asian olla. Taitaa olla niin että kuilu välillämme kasvaa kun saa lukea tuollaista tapahtuneen"

...hän on huumorimiehiä.

Lue lisää

Kirjoittaja "Ekenäs ei jyrää" ei ole huumorimiehiä vaan tyhmyys kukoistaa, kuten aloituskirjoittaja.

Järki käteen kirjoitti:

Jos (tai kun) kielilaki näin rikotaan, se tapahtuu monta kertaa joka päivä.
Ruotsinkielinen tekee asiasta harvoin "haloota", mutta koska harvoin tapahtuu toisin päin, se ylittää silloin helpommin uutiskynnystä.

Vaikka onhan molemmissa tapauksissa kysymys samasta laista.

Lue lisää

"Järki käteen"
Jos puhutaan kaksikielisten kuntien palveluista joissa
tässä Raaseporinkin tapauksessa on kysymys, on ainakin
rikottu lain henkeä.
Valitettavasti Suomen kielilaki on huono ja epärealistinen.
Kuntien kaksikielisyyden raja pitäisi olla 10 % ja mannersuo-
messa pitäisi olla VAIN suomenkielisiä ja kaksikielisiä
kuntia ( esim. Närpiössä on suomenkielisiä 5,8% mutta
ei ole kaksikielinen Lohjan malliin...)
Tilanne pitäisi olla se, että kaikkialla Suomessa saa kunnal-
lisia ja valtiollisia palveluja suomen kielellä ja kaksikie-
lisissä kunnissa MYÖS ruotsiksi.
Nyt lakia muuttamaan !

p.ersu kirjoitti:

"Järki käteen"
Jos puhutaan kaksikielisten kuntien palveluista joissa
tässä Raaseporinkin tapauksessa on kysymys, on ainakin
rikottu lain henkeä.
Valitettavasti Suomen kielilaki on huono ja epärealistinen.
Kuntien kaksikielisyyden raja pitäisi olla 10 % ja mannersuo-
messa pitäisi olla VAIN suomenkielisiä ja kaksikielisiä
kuntia ( esim. Närpiössä on suomenkielisiä 5,8% mutta
ei ole kaksikielinen Lohjan malliin...)
Tilanne pitäisi olla se, että kaikkialla Suomessa saa kunnal-
lisia ja valtiollisia palveluja suomen kielellä ja kaksikie-
lisissä kunnissa MYÖS ruotsiksi.
Nyt lakia muuttamaan !

Lue lisää

Laki pitäisi olla niin ja laki pitäisi olla näin.
Kun nyt keskustellaan siitä miten laki mahdollisesti on rikottu Tammisaaressa, huomioidaan voimassa oleva laki.

Jos lain ”henki” Tammisaaressa rikottiin, se tarkoittaa että se rikotaan lähes päivittäin jossakin muualla Suomessa.

Kumma miten sinä monesta monesta tapauksista tartut niin innokkaasti juuri tähän yhteen tapaukseen.

Järki käteen kirjoitti:

Laki pitäisi olla niin ja laki pitäisi olla näin.
Kun nyt keskustellaan siitä miten laki mahdollisesti on rikottu Tammisaaressa, huomioidaan voimassa oleva laki.

Jos lain ”henki” Tammisaaressa rikottiin, se tarkoittaa että se rikotaan lähes päivittäin jossakin muualla Suomessa.

Kumma miten sinä monesta monesta tapauksista tartut niin innokkaasti juuri tähän yhteen tapaukseen.

Lue lisää

Yhteen???

...hetkinen vaan Savobo..

Kirjoitat ummesta ja lammesta, mutta eikö juju oli siinä että Tammisaaressa rikotaan kielialakia?

Luuletko että se on tapahtunut jossakin muuallakin?

Vaikka ymmärrän että mielestäsi löytyykin mukavampia teemoja.
Mutta muna, Savobo.. muna

"... jatkoa tapaus Kokkolalle jossa rkp itse ajoi omaan miinaansa totetamalla että ruotsinkielisiä voi palvella vain syntyperäiset ruotsinkieliset,eivät pakkoruotsia lukeneet."

Älä vääristele! Kokkolan tapauksessa oli kyse siitä ettei ruotsinkielisille olisi pystytty tarjoamaan YHTÄ HYVIÄ äidinkielisiä palveluja kuin suomenkielislle, kuten laki edellyttää. Kaksikielisillä alueilla on vaikka millä mitalla ihmisiä jotka osaavat sujuvasti sekä suomea että ruotsia, äidinkielestä riippumatta.

Yksikielisen Oulun virkamiehet olisi vuodessa tullut PAKKORUOTSITTAA sujuviksi / hyviksi ruotsin puhujiksi, kaksikielisessä Vaasassa kaksikieliset palvelut ja palvelurakenteet olivat jo valmiina.

Oletko todella sitä mieltä että Oulussa olisi kaksikieliset palvelut pystytty toteuttamaan vuodessa, henkilökuntaa PAKKORUOTSITTAMALLA? Uskot siis että kaksikieliset palvelut olisi vuodessa saatu samalle tasolle kuin Vaasassa ja molemmille kansalliskielten puhujille pystytty takaamaan yhdenvertaiset palvelut?

Minua ihmetyttää ja kummastuttaa sitä paitsi se, että vaikka te netti fennot niin kovin olette tuota pakkoruotsittamista vastaan niin Oulussa se olisi teille sopinut ja suorastaan olitte sitä vaatimassa.

Ankdam kirjoitti:

"... jatkoa tapaus Kokkolalle jossa rkp itse ajoi omaan miinaansa totetamalla että ruotsinkielisiä voi palvella vain syntyperäiset ruotsinkieliset,eivät pakkoruotsia lukeneet."

Älä vääristele! Kokkolan tapauksessa oli kyse siitä ettei ruotsinkielisille olisi pystytty tarjoamaan YHTÄ HYVIÄ äidinkielisiä palveluja kuin suomenkielislle, kuten laki edellyttää. Kaksikielisillä alueilla on vaikka millä mitalla ihmisiä jotka osaavat sujuvasti sekä suomea että ruotsia, äidinkielestä riippumatta.

Yksikielisen Oulun virkamiehet olisi vuodessa tullut PAKKORUOTSITTAA sujuviksi / hyviksi ruotsin puhujiksi, kaksikielisessä Vaasassa kaksikieliset palvelut ja palvelurakenteet olivat jo valmiina.

Oletko todella sitä mieltä että Oulussa olisi kaksikieliset palvelut pystytty toteuttamaan vuodessa, henkilökuntaa PAKKORUOTSITTAMALLA? Uskot siis että kaksikieliset palvelut olisi vuodessa saatu samalle tasolle kuin Vaasassa ja molemmille kansalliskielten puhujille pystytty takaamaan yhdenvertaiset palvelut?

Minua ihmetyttää ja kummastuttaa sitä paitsi se, että vaikka te netti fennot niin kovin olette tuota pakkoruotsittamista vastaan niin Oulussa se olisi teille sopinut ja suorastaan olitte sitä vaatimassa.

Lue lisää

"Älä vääristele! Kokkolan tapauksessa oli kyse siitä ettei ruotsinkielisille olisi pystytty tarjoamaan YHTÄ HYVIÄ äidinkielisiä palveluja kuin suomenkielislle, kuten laki edellyttää."
Mistä sinä sitä tiedät kun ei päästy edes kokeilemaan, ja kuten lukuisissa aikaisemmissa keskusteluissa samasta aiheesta on todettu, niin vaasalaisilla ja oululaisilla suomenkielisillä virkamiehillä on täysin samat kieliopinnot, eli koko asiassa ei edes voinut olla kyse kielen osaamisesta, vaan RKP:n valtapolitiikasta, jossa se halusi suojella yhtenäisenä omana alueenaan pitämäänsä pohjanmaan svenskfinlandia.

"Kaksikielisillä alueilla on vaikka millä mitalla ihmisiä jotka osaavat sujuvasti sekä suomea että ruotsia, äidinkielestä riippumatta. "
Kaksikielisillä alueilla on paljon alkuperältään ruotsinkielisiä, jotka osaavat sekä suomea että ruotsia, mutta suomenkielisten kohdalla se on varsin harvinaista edes kaksikielisissä kaupungeissa. Taas ankkafaktaa tuutin täydeltä eli höpö höpö!

Mutta koko kysymyksessä ei edes ollut kyse kielestä, sillä niille muutamalle tuhannelle olisi voitu palvelut järjestää niiden palvelujen osalta jotka suoritetaan Oulusta käsin vaikka erityisjärjestelyin, osa palveluista olisi tehty edelleen Kokkolassa.

"Uskot siis että kaksikieliset palvelut olisi vuodessa saatu samalle tasolle kuin Vaasassa ja molemmille kansalliskielten puhujille pystytty takaamaan yhdenvertaiset palvelut?"
Olisi riittänyt oikeastaan jo sekin, että olisi nimetty ja palkattu muutama työntekijä joka osaa ruotsia hyvin palvelemaan tätä Kokkolasta tulevaa muutaman tuhannen vähemmistöä. Unohdat aina nämä mittasuhteet, eli Kokkolan kielivähemmistö olisi muodostanut parin prosentin kielivähemmistön Oulun elkille.

Eli mihin sitä pakkoruotsia tai virkamiesruotsia siis tarvitaan, jos sillä ei pystytäkään takaamaan omakielisiä palveluja ja eikä näiden avulla saatavaa kieliosaamista, niin että RKP hyväksyisi?

"Minua ihmetyttää ja kummastuttaa sitä paitsi se, että vaikka te netti fennot niin kovin olette tuota pakkoruotsittamista vastaan niin Oulussa se olisi teille sopinut ja suorastaan olitte sitä vaatimassa. "
Heidät on jo pakkoruotsitettu ja suurin osa on suorittanut virkamiesruotsin, eli he ovat tehneet jo opintonsa mutta se ei vain teistä koskaan riitä, eli miksei voida suoraan luopua näistä pakollisista turhake-kieliopinnoista, joista ei ole kenellekään hyötyä, ainakaan oululaisilla virkailijoille ei ollut.

Järki käteen kirjoitti:

...hetkinen vaan Savobo..

Kirjoitat ummesta ja lammesta, mutta eikö juju oli siinä että Tammisaaressa rikotaan kielialakia?

Luuletko että se on tapahtunut jossakin muuallakin?

Vaikka ymmärrän että mielestäsi löytyykin mukavampia teemoja.
Mutta muna, Savobo.. muna

Lue lisää

Kyseinen tapaus: No joo, ensin asutaan ex-pat'ina ulkomailla 30 vuotta ja maksetaan verot muualle (Espanjaan) ja sitten muutetaan takaisin Suomeen (olettaisin että aviomiehen vanhalle kotiseudulle) valittamaan siitä ettei palvelut pelaa.

IR (se valittaja siis) on ollut yli 30 vuotta naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa joten vaikea uskoa ettei hän olisi siellä terkkarissa ruotsiksikin pärjännyt siinä missä tammisaarelaisukkokin hädän tullen suomeksi.
Nimenomaan tammisaarelaiset ummikot osaavat varautua ja ottavat tulkin mukaan mennessään päivystykseen koska aina on riski ettei siellä juuri silloin ole ruotsia osaavaa lääkäriä.

Mielipidekirjoituksessa ei mainita oliko kyseessä päivystyskäynti vai ajanvarauskäynti, veikkaan ensinmainittua.
Jotkut ne vain tykkää valittaa. Vali vali vali...

Mitään lakia ei olla rikottu, olen satavarma että paikan päältä olisi tarvittaessa löytynyt tulkkiapua jos rouva muka oikeasti oli niin ummikko kuin antaa ymmärtää.
Meille suruille tuollainen tilanne on ihan arkea.

Suomenkielinen Suomi kirjoitti:

"Älä vääristele! Kokkolan tapauksessa oli kyse siitä ettei ruotsinkielisille olisi pystytty tarjoamaan YHTÄ HYVIÄ äidinkielisiä palveluja kuin suomenkielislle, kuten laki edellyttää."
Mistä sinä sitä tiedät kun ei päästy edes kokeilemaan, ja kuten lukuisissa aikaisemmissa keskusteluissa samasta aiheesta on todettu, niin vaasalaisilla ja oululaisilla suomenkielisillä virkamiehillä on täysin samat kieliopinnot, eli koko asiassa ei edes voinut olla kyse kielen osaamisesta, vaan RKP:n valtapolitiikasta, jossa se halusi suojella yhtenäisenä omana alueenaan pitämäänsä pohjanmaan svenskfinlandia.

"Kaksikielisillä alueilla on vaikka millä mitalla ihmisiä jotka osaavat sujuvasti sekä suomea että ruotsia, äidinkielestä riippumatta. "
Kaksikielisillä alueilla on paljon alkuperältään ruotsinkielisiä, jotka osaavat sekä suomea että ruotsia, mutta suomenkielisten kohdalla se on varsin harvinaista edes kaksikielisissä kaupungeissa. Taas ankkafaktaa tuutin täydeltä eli höpö höpö!

Mutta koko kysymyksessä ei edes ollut kyse kielestä, sillä niille muutamalle tuhannelle olisi voitu palvelut järjestää niiden palvelujen osalta jotka suoritetaan Oulusta käsin vaikka erityisjärjestelyin, osa palveluista olisi tehty edelleen Kokkolassa.

"Uskot siis että kaksikieliset palvelut olisi vuodessa saatu samalle tasolle kuin Vaasassa ja molemmille kansalliskielten puhujille pystytty takaamaan yhdenvertaiset palvelut?"
Olisi riittänyt oikeastaan jo sekin, että olisi nimetty ja palkattu muutama työntekijä joka osaa ruotsia hyvin palvelemaan tätä Kokkolasta tulevaa muutaman tuhannen vähemmistöä. Unohdat aina nämä mittasuhteet, eli Kokkolan kielivähemmistö olisi muodostanut parin prosentin kielivähemmistön Oulun elkille.

Eli mihin sitä pakkoruotsia tai virkamiesruotsia siis tarvitaan, jos sillä ei pystytäkään takaamaan omakielisiä palveluja ja eikä näiden avulla saatavaa kieliosaamista, niin että RKP hyväksyisi?

"Minua ihmetyttää ja kummastuttaa sitä paitsi se, että vaikka te netti fennot niin kovin olette tuota pakkoruotsittamista vastaan niin Oulussa se olisi teille sopinut ja suorastaan olitte sitä vaatimassa. "
Heidät on jo pakkoruotsitettu ja suurin osa on suorittanut virkamiesruotsin, eli he ovat tehneet jo opintonsa mutta se ei vain teistä koskaan riitä, eli miksei voida suoraan luopua näistä pakollisista turhake-kieliopinnoista, joista ei ole kenellekään hyötyä, ainakaan oululaisilla virkailijoille ei ollut.

Lue lisää

Finskan i Karleby blev majroitet först på år 1975..
hakalax 1930 då var svenskan 86 % nu nere i 46 % men alla i Hakalax är tvåspråkiga... Karleby är och förblir tvåspråkiga och vi har börjat öka igen nu är vi 6314 om ett par år så är vi 6500 men sen igen 70040 pers-- Innan dom finska byarna typ Ullvala gick ihop med stan år 2009 då var svenskan 18,3 %

Karlebysvensk kirjoitti:

Finskan i Karleby blev majroitet först på år 1975..
hakalax 1930 då var svenskan 86 % nu nere i 46 % men alla i Hakalax är tvåspråkiga... Karleby är och förblir tvåspråkiga och vi har börjat öka igen nu är vi 6314 om ett par år så är vi 6500 men sen igen 70040 pers-- Innan dom finska byarna typ Ullvala gick ihop med stan år 2009 då var svenskan 18,3 %

Lue lisää

Mitä merkitystä sillä on mitkä olivat kielisuhteet vuonna -75, vaan ainoastaan se merkitsee mitkä ne ovat nyt.

Kokkola on ylivoimaisesti suomenkielistä aluetta, eikä sitä pidä laskea mihinkään svenskfinlandiin. Eikä myöskään hallintoratkaisuja pitäisi tehdä tämän muutaman tuhannen ruotsinkielisen ehdoilla.

Suomella Suomessa kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on mitkä olivat kielisuhteet vuonna -75, vaan ainoastaan se merkitsee mitkä ne ovat nyt.

Kokkola on ylivoimaisesti suomenkielistä aluetta, eikä sitä pidä laskea mihinkään svenskfinlandiin. Eikä myöskään hallintoratkaisuja pitäisi tehdä tämän muutaman tuhannen ruotsinkielisen ehdoilla.

Lue lisää

Karleby är visst en del av Svenskfinland din finska troll

Niin jankutaan laista joo.
Aloituksen otsikko oli:
TAMMISAARESSA RIKOTAAN KIELILAKIA!

...jos olet huomannut.

Eräät paljastukset teki vaan koko aihe epämiellyttäväksi.
Eikö niin "kumma laki"?

"merirannikko"

Mannersuomi 5% ruotsinkieli.....?
Mikä oli tuon sinun luettelon ajatus ??

Missä ruotsalainen on vähemmistö

”… joissa ruotsinkielisiä on yli 20 % , joka on muistaakseni EU asettama % raja kaksikielisyydelle”

Ai että EU on asettanut sellaisia rajoja. Sellaisia rajoja ei ole olemassakaan.

Sen sijaan sanotaan Euroopan neuvostossa mm.
”Suomea kehotetaan välittömästi myös kehittämään vähemmistöille tarkoitettuja neuvottelurakenteita ja -järjestelmiä, jotta myös pienempien vähemmistöryhmien edustajilla olisi selkeä viestintäkanava ja todellinen vaikuttamismahdollisuus päätöksentekoon”

Suosituksessa mainitaan myös saamelaisia, jonka määrä on vain murto-osa ruotsinkielisten määrästä.

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=239181&contentlan=1&culture=fi-FI

Yritä kestää kirjoitti:

”… joissa ruotsinkielisiä on yli 20 % , joka on muistaakseni EU asettama % raja kaksikielisyydelle”

Ai että EU on asettanut sellaisia rajoja. Sellaisia rajoja ei ole olemassakaan.

Sen sijaan sanotaan Euroopan neuvostossa mm.
”Suomea kehotetaan välittömästi myös kehittämään vähemmistöille tarkoitettuja neuvottelurakenteita ja -järjestelmiä, jotta myös pienempien vähemmistöryhmien edustajilla olisi selkeä viestintäkanava ja todellinen vaikuttamismahdollisuus päätöksentekoon”

Suosituksessa mainitaan myös saamelaisia, jonka määrä on vain murto-osa ruotsinkielisten määrästä.

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=239181&contentlan=1&culture=fi-FI

Lue lisää

Luuletko että Euroopan neuvosto tarkoittaa suomenruotsalaisia vähemmistönä tai pienempinä vähemmistöinä?

Suomenruotsalaiset eivät lain mukaan ole vähemmistö ensinkään. Tuntuu oudolta, että heillä olisi vähemmistön ongelmia kun he ovat lain mukaan enemmistö.

Galnen kirjoitti:

Luuletko että Euroopan neuvosto tarkoittaa suomenruotsalaisia vähemmistönä tai pienempinä vähemmistöinä?

Suomenruotsalaiset eivät lain mukaan ole vähemmistö ensinkään. Tuntuu oudolta, että heillä olisi vähemmistön ongelmia kun he ovat lain mukaan enemmistö.

Lue lisää

Ai että Suomen ruotsinkieliset eivät kuulukaan maan vähemmistöön.

Kuuelppas "Galnen", mene vaikka uimaan.

EU pyrkii edistämään alue- ja vähemmistökielten asemaa. EU:n perusoikeuskirjan 22 artiklan mukaan "unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta"

http://ec.europa.eu/languages/languages-of-europe/regional-and-minority-languages_fi.htm

Yritä kestää kirjoitti:

Ai että Suomen ruotsinkieliset eivät kuulukaan maan vähemmistöön.

Kuuelppas "Galnen", mene vaikka uimaan.

EU pyrkii edistämään alue- ja vähemmistökielten asemaa. EU:n perusoikeuskirjan 22 artiklan mukaan "unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta"

http://ec.europa.eu/languages/languages-of-europe/regional-and-minority-languages_fi.htm

Lue lisää

Ovat suomenruotsalaiset todellisuudessa ihan pikkiriikkinen vähemmistö.

He eivät ole vähemmistö Suomen lain mukaan kuitenkaan.

Siitä ongelmat syntyvät: he ovat lain mukaan enemmistö ja todellisuudessa häviävän pieni vähemmistö.

Galnen kirjoitti:

Ovat suomenruotsalaiset todellisuudessa ihan pikkiriikkinen vähemmistö.

He eivät ole vähemmistö Suomen lain mukaan kuitenkaan.

Siitä ongelmat syntyvät: he ovat lain mukaan enemmistö ja todellisuudessa häviävän pieni vähemmistö.

Lue lisää

Nyt menee jo naurettavuuksiin.
Määrääkö Suomen laki mitä sana vähemmistö tarkoitta? No ei tietenkään.

Näin http://www.suomisanakirja.fi/vähemmistö selittää:

” Sivistyssanakirja: vähemmistö

1. määrältään pienempi osa jostakin ryhmästä. esim. Suomen ruotsinkielinen vähemmistö.

Yritä kestää kirjoitti:

”… joissa ruotsinkielisiä on yli 20 % , joka on muistaakseni EU asettama % raja kaksikielisyydelle”

Ai että EU on asettanut sellaisia rajoja. Sellaisia rajoja ei ole olemassakaan.

Sen sijaan sanotaan Euroopan neuvostossa mm.
”Suomea kehotetaan välittömästi myös kehittämään vähemmistöille tarkoitettuja neuvottelurakenteita ja -järjestelmiä, jotta myös pienempien vähemmistöryhmien edustajilla olisi selkeä viestintäkanava ja todellinen vaikuttamismahdollisuus päätöksentekoon”

Suosituksessa mainitaan myös saamelaisia, jonka määrä on vain murto-osa ruotsinkielisten määrästä.

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=239181&contentlan=1&culture=fi-FI

Lue lisää

Saamelaisten ja Ruotsalaisten vertailu on väärin.

Ruotsinkielisille on oma valtio, mutta saamenkielisille ei.

Olisi ehkä parasta saamenkielisille, että Suomi, Ruotsi, Norja ja Venäjä
antaisivat itsenäisyyden saamenkielisille alueille.
Ilman valtiota kieli kuolee, niin olisi tapahtunut suomenkielellekin
Ruotsin vallan alla. Onneksi hävisivät Venäjälle.

Yritä kestää kirjoitti:

Nyt menee jo naurettavuuksiin.
Määrääkö Suomen laki mitä sana vähemmistö tarkoitta? No ei tietenkään.

Näin http://www.suomisanakirja.fi/vähemmistö selittää:

” Sivistyssanakirja: vähemmistö

1. määrältään pienempi osa jostakin ryhmästä. esim. Suomen ruotsinkielinen vähemmistö.

Lue lisää

Suomen laki sanoo muistaakseni mitkä ovat vähemmistökielet, eikä ruotsi ole vähemmistökieli.

Ruotsin pitäisi olla vähemmistökieli koska sen puhujia on mitätön määrä eli pikkuriikkinen vähemmistö.

Sstig kirjoitti:

Saamelaisten ja Ruotsalaisten vertailu on väärin.

Ruotsinkielisille on oma valtio, mutta saamenkielisille ei.

Olisi ehkä parasta saamenkielisille, että Suomi, Ruotsi, Norja ja Venäjä
antaisivat itsenäisyyden saamenkielisille alueille.
Ilman valtiota kieli kuolee, niin olisi tapahtunut suomenkielellekin
Ruotsin vallan alla. Onneksi hävisivät Venäjälle.

Lue lisää

Johdonmukaisesti haluat siis antaa meille suomenruotsinkielisille oman valtion.

twervig kirjoitti:

Johdonmukaisesti haluat siis antaa meille suomenruotsinkielisille oman valtion.

Teillä on jo melkein sellainen eli Ahvenanmaa. Sinne vain jos ruotsalaisena eläminen manner-Suomessa tuntuu liian ahdistavalta.

Galnen kirjoitti:

Suomen laki sanoo muistaakseni mitkä ovat vähemmistökielet, eikä ruotsi ole vähemmistökieli.

Ruotsin pitäisi olla vähemmistökieli koska sen puhujia on mitätön määrä eli pikkuriikkinen vähemmistö.

Lue lisää

Wikipedia:
Vähemmistökieli tarkoittaa kieltä, jota puhuu vähemmistö maan väestöstä. Näitä kieliä ovat esimerkiksi baski Espanjassa ja ruotsi Suomessa.

Suomen perustuslaki:
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Suomenkielinen Suomi kirjoitti:

Teillä on jo melkein sellainen eli Ahvenanmaa. Sinne vain jos ruotsalaisena eläminen manner-Suomessa tuntuu liian ahdistavalta.

Ei minulla ainakaan mitään Ahvenanmaata ole.
Uudellamaalla minä elän ja viihdyn suomalaisena ruotsinkielisenä ilman minkälaista ahdistusta.

Tämä tieto tuntuu kuitenkin ahdistavan teitä fennoja, siksi sinullekin, yritä sinä ahdistuksessasi kestää.

Yritä kestää kirjoitti:

Ei minulla ainakaan mitään Ahvenanmaata ole.
Uudellamaalla minä elän ja viihdyn suomalaisena ruotsinkielisenä ilman minkälaista ahdistusta.

Tämä tieto tuntuu kuitenkin ahdistavan teitä fennoja, siksi sinullekin, yritä sinä ahdistuksessasi kestää.

Lue lisää

"Ei minulla ainakaan mitään Ahvenanmaata ole.
Uudellamaalla minä elän ja viihdyn suomalaisena ruotsinkielisenä ilman minkälaista ahdistusta."
Tarjosin vain mahdollisuutta esittelemällä paikan jonne muuttamalla voitte elää ja leikkiä olevanne ruotsinkielisessä minivaltiossa, jossa ei suomea kuule.

Olet kai huomannut että osa teistä suruista on tälläkin palstalla kaipaillut omaa itsehallinto-aluetta, johon he ovat jostain syystä halunneet esim. Pohjanmaalla sisällyttää suomenkielisenemmistöiset Vaasan ja Kokkolan. Sellainen ei käy, mutta näiden Ahvenanmaalle muuttamista vastaan ei ainakaan meillä fennoilla olisi mitään vastaan, ja nämä muuttajatkin saisivat takuulla ruotsalaisen ympäristön, eli hyvä kompromissi.

"Tämä tieto tuntuu kuitenkin ahdistavan teitä fennoja, siksi sinullekin, yritä sinä ahdistuksessasi kestää. "
Minusta jokainen hyvin suomea osaava suru on tervetullut jäämään ja asumaan entisillä alueillaan, kunhan ette vaadi meitä palvelemaan tai opiskelemaan teidän vähemmistökieltänne pakolla.

Suomella Suomessa kirjoitti:

"Ei minulla ainakaan mitään Ahvenanmaata ole.
Uudellamaalla minä elän ja viihdyn suomalaisena ruotsinkielisenä ilman minkälaista ahdistusta."
Tarjosin vain mahdollisuutta esittelemällä paikan jonne muuttamalla voitte elää ja leikkiä olevanne ruotsinkielisessä minivaltiossa, jossa ei suomea kuule.

Olet kai huomannut että osa teistä suruista on tälläkin palstalla kaipaillut omaa itsehallinto-aluetta, johon he ovat jostain syystä halunneet esim. Pohjanmaalla sisällyttää suomenkielisenemmistöiset Vaasan ja Kokkolan. Sellainen ei käy, mutta näiden Ahvenanmaalle muuttamista vastaan ei ainakaan meillä fennoilla olisi mitään vastaan, ja nämä muuttajatkin saisivat takuulla ruotsalaisen ympäristön, eli hyvä kompromissi.

"Tämä tieto tuntuu kuitenkin ahdistavan teitä fennoja, siksi sinullekin, yritä sinä ahdistuksessasi kestää. "
Minusta jokainen hyvin suomea osaava suru on tervetullut jäämään ja asumaan entisillä alueillaan, kunhan ette vaadi meitä palvelemaan tai opiskelemaan teidän vähemmistökieltänne pakolla.

Lue lisää

”Tarjosin vain mahdollisuutta esittelemällä paikan jonne muuttamalla voitte elää ja leikkiä olevanne ruotsinkielisessä minivaltiossa, jossa ei suomea kuule”
Kiitos huomaavaisuudesta mutta meillä ei ole sellaisia tarpeita.
Lähes joka toisessa meikäläisten avioliitossa kuulee suomea aina kun toinen puoliso juttelee. Vielä enemmän kieliä olisi mielestäni tervetullut joukkoon.

”Olet kai huomannut että osa teistä suruista on tälläkin palstalla kaipaillut omaa itsehallinto-aluetta”
En ole todellakaan huomannut, mutta voit varmasti ystävällisesti kopioida minullekin nähtäväksi. Sen sijaan olen kyllä huomannut, että moni arvostaa palvelu omalla äidinkielellään.

”Minusta jokainen hyvin suomea osaava suru on tervetullut jäämään ja asumaan entisillä alueillaan…”
Olet todellakin joustava ja ystävällinen.

”… kunhan ette vaadi meitä palvelemaan tai opiskelemaan teidän vähemmistökieltänne pakolla”

Nimimerkki ”Minä itte” vastasi jo etukäteen näin”
Siteeraus:
” Olemme (Suomen kansa) toistaiseksi äänestäneet puolueita jotka ovat ylläpitäneet kielilakiamme.
Kun enemmistö äänestää toisin, lakia mahdollisesti muutetaan. Demokratia toimii niin.

Sääli vaan, että niin moni enemmistöön kuuluva ei kykene näkemään juuri näitä tosiasioita, vaan pelkästään mustamaalaaminen ja loanheitto on heidän toimintatapansa. Silmiä ummistetaan siitä että kansanedustajista 96% ovat ei RKP:läisiä ja heillä on tässäkin asiassa saman prosenttiluvun mukainen valta”

Yritä kestää kirjoitti:

”Tarjosin vain mahdollisuutta esittelemällä paikan jonne muuttamalla voitte elää ja leikkiä olevanne ruotsinkielisessä minivaltiossa, jossa ei suomea kuule”
Kiitos huomaavaisuudesta mutta meillä ei ole sellaisia tarpeita.
Lähes joka toisessa meikäläisten avioliitossa kuulee suomea aina kun toinen puoliso juttelee. Vielä enemmän kieliä olisi mielestäni tervetullut joukkoon.

”Olet kai huomannut että osa teistä suruista on tälläkin palstalla kaipaillut omaa itsehallinto-aluetta”
En ole todellakaan huomannut, mutta voit varmasti ystävällisesti kopioida minullekin nähtäväksi. Sen sijaan olen kyllä huomannut, että moni arvostaa palvelu omalla äidinkielellään.

”Minusta jokainen hyvin suomea osaava suru on tervetullut jäämään ja asumaan entisillä alueillaan…”
Olet todellakin joustava ja ystävällinen.

”… kunhan ette vaadi meitä palvelemaan tai opiskelemaan teidän vähemmistökieltänne pakolla”

Nimimerkki ”Minä itte” vastasi jo etukäteen näin”
Siteeraus:
” Olemme (Suomen kansa) toistaiseksi äänestäneet puolueita jotka ovat ylläpitäneet kielilakiamme.
Kun enemmistö äänestää toisin, lakia mahdollisesti muutetaan. Demokratia toimii niin.

Sääli vaan, että niin moni enemmistöön kuuluva ei kykene näkemään juuri näitä tosiasioita, vaan pelkästään mustamaalaaminen ja loanheitto on heidän toimintatapansa. Silmiä ummistetaan siitä että kansanedustajista 96% ovat ei RKP:läisiä ja heillä on tässäkin asiassa saman prosenttiluvun mukainen valta”

Lue lisää

"En ole todellakaan huomannut, mutta voit varmasti ystävällisesti kopioida minullekin nähtäväksi. "
"Finlandssvenska republiken "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11607848

"Jag ser Svenskfinland födas"
poistettu pitkä ketju.
lisäksi esim. nim. twervig on ollut muutaman muun pampaslaisen kanssa ollut hyvin kiinnotunut ajatuksesta.

"Sen sijaan olen kyllä huomannut, että moni arvostaa palvelu omalla äidinkielellään"
Palvelun antaja taas saattaa arvostaa sitä, että hän tarjoaa sitä omakielistä palvelua vapaaehtoisesti ei pakotettuna.

"Olet todellakin joustava ja ystävällinen."
Kiitos, tiedän että teillä hyvin suomea puhuvilla suruilla on olemassa oma paikkansa Suomessa.

"Sääli vaan, että niin moni enemmistöön kuuluva ei kykene näkemään juuri näitä tosiasioita, vaan pelkästään mustamaalaaminen ja loanheitto on heidän toimintatapansa. Silmiä ummistetaan siitä että kansanedustajista 96% ovat ei RKP:läisiä ja heillä on tässäkin asiassa saman prosenttiluvun mukainen valta"
Todellakin näin voidaan nähdä, eli me nostamme kielikysymyksen sen verran painavaksi asiaksi, että suomenkielisten poliitikkojen ja ehdokkaiden on pakko ottaa kantaa, ja äänestetään sitten niitä jotka ovat kielipolitiikan uudistamisen puolesta. Kunhan vain päästään eroon siitä, että kielipolitiikka on niin vähäpätöinen että se voidaan huoletta jättää RKP:n haltuun.

Ei ruotsille kirjoitti:

"En ole todellakaan huomannut, mutta voit varmasti ystävällisesti kopioida minullekin nähtäväksi. "
"Finlandssvenska republiken "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11607848

"Jag ser Svenskfinland födas"
poistettu pitkä ketju.
lisäksi esim. nim. twervig on ollut muutaman muun pampaslaisen kanssa ollut hyvin kiinnotunut ajatuksesta.

"Sen sijaan olen kyllä huomannut, että moni arvostaa palvelu omalla äidinkielellään"
Palvelun antaja taas saattaa arvostaa sitä, että hän tarjoaa sitä omakielistä palvelua vapaaehtoisesti ei pakotettuna.

"Olet todellakin joustava ja ystävällinen."
Kiitos, tiedän että teillä hyvin suomea puhuvilla suruilla on olemassa oma paikkansa Suomessa.

"Sääli vaan, että niin moni enemmistöön kuuluva ei kykene näkemään juuri näitä tosiasioita, vaan pelkästään mustamaalaaminen ja loanheitto on heidän toimintatapansa. Silmiä ummistetaan siitä että kansanedustajista 96% ovat ei RKP:läisiä ja heillä on tässäkin asiassa saman prosenttiluvun mukainen valta"
Todellakin näin voidaan nähdä, eli me nostamme kielikysymyksen sen verran painavaksi asiaksi, että suomenkielisten poliitikkojen ja ehdokkaiden on pakko ottaa kantaa, ja äänestetään sitten niitä jotka ovat kielipolitiikan uudistamisen puolesta. Kunhan vain päästään eroon siitä, että kielipolitiikka on niin vähäpätöinen että se voidaan huoletta jättää RKP:n haltuun.

Lue lisää

Näetkö ”Finlandssvenska republiken”-kirjoituksessa uhka, mutta ei yhtään pilaa?

Sinun kannattaisi lukea ”Minä itte”:n kirjoitus vielä uudelleen.

Järjenkäyttö sallitt kirjoitti:

Wikipedia:
Vähemmistökieli tarkoittaa kieltä, jota puhuu vähemmistö maan väestöstä. Näitä kieliä ovat esimerkiksi baski Espanjassa ja ruotsi Suomessa.

Suomen perustuslaki:
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Lue lisää

Tuossa Euroopan neuvoston lähettämässä kirjelmässä
ei ruotsinkielisiä sisällytetä Suomen vähemmistöihin,
vaikka he sitä mitä selvimmin ovat.
Tämä johtuu suomen perustuslaissa ( lisätty 1994. sitä ennen
kielilaissa ) olevasta maininnasta Suomen kansalliskielistä.
Laki ei tietenkään vastaa todellisuutta mutta tämä on vain
juridiikkaa ja politiikkaa.
Suomelle ei siis tullut moitteita ruotsinkielisten asemasta,
miten olisikaan voinut ? Pakkoruotsia lisää, vai mitä ???

Tosiallisen ruotsinkielisen vähemmistön epänormaali
asema syö muiden vähemmistöjen oikeuksien asemaa.

p.ersu kirjoitti:

Tuossa Euroopan neuvoston lähettämässä kirjelmässä
ei ruotsinkielisiä sisällytetä Suomen vähemmistöihin,
vaikka he sitä mitä selvimmin ovat.
Tämä johtuu suomen perustuslaissa ( lisätty 1994. sitä ennen
kielilaissa ) olevasta maininnasta Suomen kansalliskielistä.
Laki ei tietenkään vastaa todellisuutta mutta tämä on vain
juridiikkaa ja politiikkaa.
Suomelle ei siis tullut moitteita ruotsinkielisten asemasta,
miten olisikaan voinut ? Pakkoruotsia lisää, vai mitä ???

Tosiallisen ruotsinkielisen vähemmistön epänormaali
asema syö muiden vähemmistöjen oikeuksien asemaa.

Lue lisää

”Tuossa Euroopan neuvoston lähettämässä kirjelmässä ei ruotsinkielisiä sisällytetä Suomen vähemmistöihin”

Kopioi se kohta tekstistä minulle jotta minäkin näen.

Pakkoruotsi vei ilmeisesti sinulta kaiken opiskeluaikasi. Ainakin sanan ”vähemmistön” merkitys jäi sinulta ymmärtämättä.

”Suomelle ei siis tullut moitteita ruotsinkielisten asemasta”

Ei tullut moitteita mistään sellaisesta. Kysymyksessä oli suositus vähemmistöjen kohtelusta.

Yritä kestää kirjoitti:

Ai että Suomen ruotsinkieliset eivät kuulukaan maan vähemmistöön.

Kuuelppas "Galnen", mene vaikka uimaan.

EU pyrkii edistämään alue- ja vähemmistökielten asemaa. EU:n perusoikeuskirjan 22 artiklan mukaan "unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta"

http://ec.europa.eu/languages/languages-of-europe/regional-and-minority-languages_fi.htm

Lue lisää

Nyt tuli pieni virhe sinullekin "yritä ymmärtää".
Ensinnäkään suomenruotsalaiset eivät ole halunneet vähemmistökielen statusta
vaan ovat vaatineet tasavertaista pääkielen asemaa.
Ajat siis kaksilla rattailla tästä juuri yksi teikäläinen kirjoittikin ylen sivulla,
että suomenkieliset ovat vähitellen huomanneet tämän kaksien etuuksien
vaatimisen.
Onhan se toki ymmärretty jo ajat sitten.Olisiko jo aika teidänkin päättää
haluatteko vähemmistön aseman vai jatketaanko yhä suomenkielisten
simputusta pakkoruotsineen.
Tottakai te olette vähemmistö mutta ette sitten millään voi sitä myöntää
koska olette valmiita käyttämään sopivaa korttia aina tarpeen tullen.

"Arvatkaahan miten olisi käynyt jos olisikin asia ollut toisinpäin?"

Turha arvata. Sattuu päivittääin eikä siitä ollenkaan puhuta.

Jonglööri kirjoitti:

"Arvatkaahan miten olisi käynyt jos olisikin asia ollut toisinpäin?"

Turha arvata. Sattuu päivittääin eikä siitä ollenkaan puhuta.

"Jonglööri"

Etelä-suomessa käytännössä kaikki ruotsinkieliset aikuiset
osaavat suomea.
Suomenkielisille ruotsi on aidosti vieras kieli, kieliryhmiä
ei siis voi vertailla. Kielilakimme on sairas, eikä perustu
tosiasioihin.
Mitä jos esim. Kokkolassa ei ruotsinkielinen saisi palvelua
terveyskeskuksessa ruotsiksi ? Tuloksena olisi helvetin-
moinen huuto ja yleinen syyttäjä kohta paikalla
Kokkolassa on ruotsinkielisiä 13% asukkaista,

p.ersu kirjoitti:

"Jonglööri"

Etelä-suomessa käytännössä kaikki ruotsinkieliset aikuiset
osaavat suomea.
Suomenkielisille ruotsi on aidosti vieras kieli, kieliryhmiä
ei siis voi vertailla. Kielilakimme on sairas, eikä perustu
tosiasioihin.
Mitä jos esim. Kokkolassa ei ruotsinkielinen saisi palvelua
terveyskeskuksessa ruotsiksi ? Tuloksena olisi helvetin-
moinen huuto ja yleinen syyttäjä kohta paikalla
Kokkolassa on ruotsinkielisiä 13% asukkaista,

Lue lisää

Voi teitä tietämättömiä!

Näin kirjoitti ”Jo oppinut” osuvasti:
”Paljastui miten tietämättömiä moni suomenkielinen ystävämme onkaan. Suuri osa palstalaisista luulivat että kaksikielisissä kunnissa palvellaan ruotsiksikin. Kyllä sellaistakin tietysti sattuu, joskus”

Tammisaaren tapaus taas osoitti minkälainen häly syntyykään kun roolit menevät toisin päin.
Minkälaisia kokemuksia sinulla on ruotsinkielisenä olemisesta?

p.ersu kirjoitti:

"Jonglööri"

Etelä-suomessa käytännössä kaikki ruotsinkieliset aikuiset
osaavat suomea.
Suomenkielisille ruotsi on aidosti vieras kieli, kieliryhmiä
ei siis voi vertailla. Kielilakimme on sairas, eikä perustu
tosiasioihin.
Mitä jos esim. Kokkolassa ei ruotsinkielinen saisi palvelua
terveyskeskuksessa ruotsiksi ? Tuloksena olisi helvetin-
moinen huuto ja yleinen syyttäjä kohta paikalla
Kokkolassa on ruotsinkielisiä 13% asukkaista,

Lue lisää

Olemme (Suomen kansa) toistaiseksi äänestäneet puolueita jotka ovat ylläpitäneet kielilakiamme.
Kun enemmistö äänestää toisin, lakia mahdollisesti muutetaan. Demokratia toimii niin.

Sääli vaan, että niin moni enemmistöön kuuluva ei kykene näkemään juuri näitä tosiasioita, vaan pelkästään mustamaalaaminen ja loanheitto on heidän toimintatapansa. Silmiä ummistetaan siitä että kansanedustajista 96% ovat ei RKP:läisiä ja heillä on tässäkin asiassa saman prosenttiluvun mukainen valta.

Minä itte kirjoitti:

Olemme (Suomen kansa) toistaiseksi äänestäneet puolueita jotka ovat ylläpitäneet kielilakiamme.
Kun enemmistö äänestää toisin, lakia mahdollisesti muutetaan. Demokratia toimii niin.

Sääli vaan, että niin moni enemmistöön kuuluva ei kykene näkemään juuri näitä tosiasioita, vaan pelkästään mustamaalaaminen ja loanheitto on heidän toimintatapansa. Silmiä ummistetaan siitä että kansanedustajista 96% ovat ei RKP:läisiä ja heillä on tässäkin asiassa saman prosenttiluvun mukainen valta.

Lue lisää

Just ,just 96 % av riksdagsledamöterna är inte sfpare .Sant ,ändå är det sfp 4 % som ensam har bestämt att vi bör ha obligatorisk svenska, enligt spaltens fennor.

Borde vi varje gång som vi inte får hälsovård på vårt modersmål (tvåspråkig ort )skriva insändare till HBL.Där skulle inte rymmas så mycket annat.

kom ner på jorden... kirjoitti:

Borde vi varje gång som vi inte får hälsovård på vårt modersmål (tvåspråkig ort )skriva insändare till HBL.Där skulle inte rymmas så mycket annat.

En stor del av insändarna är nog rätt enkla, just som "hmm...."
Ändå borde man ha överseende med honom.
Har han tomt mellan öronen så har han.

Irmeli Westerdahlin kirjoitus lääkärin kielitaidosta oli loppujen lopuksi hyödyllinen.

Paljastui miten tietämättömiä moni suomenkielinen ystävämme onkaan. Suuri osa palstalaisista luulivat että kaksikielisissä kunnissa palvellaan ruotsiksikin. Kyllä sellaistakin tietysti sattuu, joskus.

Sanon enää teille vaan, OPPIA IKÄ KAIKKI!

Mene poju ulos leikkimään.

Suomenruotsalaisia on nyt runsaat 290 000, ja 300 000:n rajan uskotaan menevän rikki runsaassa 15 vuodessa.

Ruotsinkielisten osuuden väestöstä arvioidaan pysyvän lähivuosina ennallaan. Viime vuonna se oli 5,4 prosenttia.

Suomenkielisten osuus laskee, koska maahanmuutto kasvattaa muunkielisten osuutta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomenruotsalaisten määrä kasvaa/1135260552114

Näin tilastokeskus kirjoitti:

Suomenruotsalaisia on nyt runsaat 290 000, ja 300 000:n rajan uskotaan menevän rikki runsaassa 15 vuodessa.

Ruotsinkielisten osuuden väestöstä arvioidaan pysyvän lähivuosina ennallaan. Viime vuonna se oli 5,4 prosenttia.

Suomenkielisten osuus laskee, koska maahanmuutto kasvattaa muunkielisten osuutta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomenruotsalaisten määrä kasvaa/1135260552114

Lue lisää

Mikä lienee suomea osaamattomien "ruotsinkielisten" ummikkojen määrä Suomessa, olisiko 2%?

Avioliittojen kautta ja oman ruotsinkielensä vähäsyyden vuoksi koko suorenruotsi tulee vähitellen häviämään.

Jos virkamies on tenttinyt virkamiesruotsin 20 vuotta sitten, niin ei sillä kielitaidolla paljon rupatella. Hyvä kun osaavat päivää sanoa ruotsiksi. Pitää siis osata enemmistön kieli.

Edes ruotsalaisten kanssa näillä suomenruotsin murteilla ei ole käyttöä. Esim kun suomalainen toimittaja haastatteli "ruotsinkielellään" ruotsalaista, niin tämä vastaili englanniksi ja viesti oli, että älä hyvä ihminen raiskaa mun äidinkieltä.

Telkussa nämä jätte-kiva-ruotsia juttelevat vastailee välillä hyvinkin hitaasti, kas kun kielitaitonsa on niin huono ja väliin lipsuu suomenkielen sanoja niin, ettei välttämättä kukaan muu, kuin kaksikilinen ymmärrä heitä.

Oma lukunsa on sitten nämä, jotka osaa ruotsia niin, että ruotsalaistenkin kanssa kykenevät keskustelemaan ilman sanakirjaa.

Yksi syy muutokseen on se, että enne Ruotsilla meni huomattavasti paremmin kuin Suomella. Ero on pikkuhiljaa tasoittunut ja osasyynä voi olla Ruotsin maahanmuuttopolitiikka jolla he ovat imeneet Ruotsin slummit täyteen tyytymättömiä maahanmuuttajia.
Suurin osa on integroitunut hyvin, mutta osa ei huonostikkaan. Siellä sitten polttelevat naapureiden autoja ja kauppoja. Jotain on osattu täällä paremmin kuin siellä.

ruotsi hiipuu pois kirjoitti:

Mikä lienee suomea osaamattomien "ruotsinkielisten" ummikkojen määrä Suomessa, olisiko 2%?

Avioliittojen kautta ja oman ruotsinkielensä vähäsyyden vuoksi koko suorenruotsi tulee vähitellen häviämään.

Jos virkamies on tenttinyt virkamiesruotsin 20 vuotta sitten, niin ei sillä kielitaidolla paljon rupatella. Hyvä kun osaavat päivää sanoa ruotsiksi. Pitää siis osata enemmistön kieli.

Edes ruotsalaisten kanssa näillä suomenruotsin murteilla ei ole käyttöä. Esim kun suomalainen toimittaja haastatteli "ruotsinkielellään" ruotsalaista, niin tämä vastaili englanniksi ja viesti oli, että älä hyvä ihminen raiskaa mun äidinkieltä.

Telkussa nämä jätte-kiva-ruotsia juttelevat vastailee välillä hyvinkin hitaasti, kas kun kielitaitonsa on niin huono ja väliin lipsuu suomenkielen sanoja niin, ettei välttämättä kukaan muu, kuin kaksikilinen ymmärrä heitä.

Oma lukunsa on sitten nämä, jotka osaa ruotsia niin, että ruotsalaistenkin kanssa kykenevät keskustelemaan ilman sanakirjaa.

Yksi syy muutokseen on se, että enne Ruotsilla meni huomattavasti paremmin kuin Suomella. Ero on pikkuhiljaa tasoittunut ja osasyynä voi olla Ruotsin maahanmuuttopolitiikka jolla he ovat imeneet Ruotsin slummit täyteen tyytymättömiä maahanmuuttajia.
Suurin osa on integroitunut hyvin, mutta osa ei huonostikkaan. Siellä sitten polttelevat naapureiden autoja ja kauppoja. Jotain on osattu täällä paremmin kuin siellä.

Lue lisää

”Mikä lienee suomea osaamattomien "ruotsinkielisten" ummikkojen määrä Suomessa, olisiko 2%”

Tilastoa siitä tuskin ole, mutta jos arviointisi pitäisi paikkaansa, se tarkoittaa että määrä olisi 6 kertaa esim. Suomen saamelaisten määrä.


”Avioliittojen kautta ja oman ruotsinkielensä vähäsyyden vuoksi koko suorenruotsi tulee vähitellen häviämään”

Tehtyjen tilastojen mukaan valtaosa seka-avioliittojen lapsista rekisteröidään ruotsinkielisiksi ja he käyvät ruotsinkielistä koulua.


”Jos virkamies on tenttinyt virkamiesruotsin 20 vuotta sitten, niin ei sillä kielitaidolla paljon rupatella. Hyvä kun osaavat päivää sanoa ruotsiksi. Pitää siis osata enemmistön kieli”

No tässä olet oikeassa.


”Esim kun suomalainen toimittaja haastatteli "ruotsinkielellään" ruotsalaista, niin tämä vastaili englanniksi ja viesti oli, että älä hyvä ihminen raiskaa mun äidinkieltä”

Se toimittaja oli ilmeisesti suomenkielinen.
Jos hän kuitenkin oli ruotsinkielinen, se olisi yhtä totta, kuin että helsinkiläinen puhuu mieluummin englantia, kun hän puhuu savolaisen kanssa. Heilläkin on eri murre, ihan verrattavissa.

ruotsi hiipuu pois kirjoitti:

Mikä lienee suomea osaamattomien "ruotsinkielisten" ummikkojen määrä Suomessa, olisiko 2%?

Avioliittojen kautta ja oman ruotsinkielensä vähäsyyden vuoksi koko suorenruotsi tulee vähitellen häviämään.

Jos virkamies on tenttinyt virkamiesruotsin 20 vuotta sitten, niin ei sillä kielitaidolla paljon rupatella. Hyvä kun osaavat päivää sanoa ruotsiksi. Pitää siis osata enemmistön kieli.

Edes ruotsalaisten kanssa näillä suomenruotsin murteilla ei ole käyttöä. Esim kun suomalainen toimittaja haastatteli "ruotsinkielellään" ruotsalaista, niin tämä vastaili englanniksi ja viesti oli, että älä hyvä ihminen raiskaa mun äidinkieltä.

Telkussa nämä jätte-kiva-ruotsia juttelevat vastailee välillä hyvinkin hitaasti, kas kun kielitaitonsa on niin huono ja väliin lipsuu suomenkielen sanoja niin, ettei välttämättä kukaan muu, kuin kaksikilinen ymmärrä heitä.

Oma lukunsa on sitten nämä, jotka osaa ruotsia niin, että ruotsalaistenkin kanssa kykenevät keskustelemaan ilman sanakirjaa.

Yksi syy muutokseen on se, että enne Ruotsilla meni huomattavasti paremmin kuin Suomella. Ero on pikkuhiljaa tasoittunut ja osasyynä voi olla Ruotsin maahanmuuttopolitiikka jolla he ovat imeneet Ruotsin slummit täyteen tyytymättömiä maahanmuuttajia.
Suurin osa on integroitunut hyvin, mutta osa ei huonostikkaan. Siellä sitten polttelevat naapureiden autoja ja kauppoja. Jotain on osattu täällä paremmin kuin siellä.

Lue lisää

”Telkussa nämä jätte-kiva-ruotsia juttelevat vastailee välillä hyvinkin hitaasti, kas kun kielitaitonsa on niin huono ja väliin lipsuu suomenkielen sanoja niin, ettei välttämättä kukaan muu, kuin kaksikilinen ymmärrä heitä”

Tuo onkin ”huono kielenkäyttö”. Samalla tavalla suomenkielinenkin puhuu, varsinkin nuoriso käyttää usein englanninkielisiä sanoja. Molemmissa tapauksissa huolimattomasti puhuva henkilö joutuu tarvittaessa puhua enemmän kirjakieltä. Siine ei ole kummallakaan ongelmia.


”Oma lukunsa on sitten nämä, jotka osaa ruotsia niin, että ruotsalaistenkin kanssa kykenevät keskustelemaan ilman sanakirjaa”

Taitaa olla olemassa sellaisia savolaisiakin jotka ”pystyvät” puhumaan helsinkiläisen kanssa.
Sanakirjaa ei kummassakaan tapauksessa tarvita, koska kieli on molemmilla keskustelijoilla sama.

Näin tilastokeskus kirjoitti:

”Telkussa nämä jätte-kiva-ruotsia juttelevat vastailee välillä hyvinkin hitaasti, kas kun kielitaitonsa on niin huono ja väliin lipsuu suomenkielen sanoja niin, ettei välttämättä kukaan muu, kuin kaksikilinen ymmärrä heitä”

Tuo onkin ”huono kielenkäyttö”. Samalla tavalla suomenkielinenkin puhuu, varsinkin nuoriso käyttää usein englanninkielisiä sanoja. Molemmissa tapauksissa huolimattomasti puhuva henkilö joutuu tarvittaessa puhua enemmän kirjakieltä. Siine ei ole kummallakaan ongelmia.


”Oma lukunsa on sitten nämä, jotka osaa ruotsia niin, että ruotsalaistenkin kanssa kykenevät keskustelemaan ilman sanakirjaa”

Taitaa olla olemassa sellaisia savolaisiakin jotka ”pystyvät” puhumaan helsinkiläisen kanssa.
Sanakirjaa ei kummassakaan tapauksessa tarvita, koska kieli on molemmilla keskustelijoilla sama.

Lue lisää

Sinä olet miinuksenpainaja outo.
Nimimerkki ”Näin tilastokeskus” kirjoittaa juuri miten asiat todellisuudessa ovat.
Todellisuus on ilmeisesti sinulle epämiellyttävä, mutta sinunkin pitää vaan hyväksyä että todellisuus on todellisuutta.

Toisin sanoen: ei koskaan.

No vaimoni muuttuu täysin suomenkieliseksi kun joutuu virkamiehenä puhumaan ruotsia työnsä puolesta n. kerran viikossa. Ja kyllä, hän osaa ruotsia ja on läpäissyt ruotsinkielen kokeet, testattu useamman kerran. Tämä ihan piruiluna ruotsinkielisten älyttömille vaatimuksille ruotsin puhumisesta.

Juu, teillä on oikeus saada palvelua ruotsinkielellä mutta missä on vaimoni oikeus saada työpaikka opettelematta kieltä jota kukaan ei voi vaatia häntä käyttämään. Vaimoni käyttää venäjänkieltä töissään ja saa siitä eri korvauksen, miksi ruotsin kieltä pitäisi käyttää saamatta siitä mitään korvausta?

Ja jostain kumman syystä surut vaihtavat pienen odottelun jälkeen sujuvaan suomeen kun huomaavat että asiointi kestää kauemmin, eli herää kysymys mikä on teidän perimmäinen tarkoitus tuossa ruotsinkielen puhumisessa.

Virkamiesten pitäisi enemmänkin käyttää mahdollisuuttaan olla käyttämättä ruotsia, ehkä silloin huomattaisiin kuinka turhaa sen vaatiminen on suurimmassa osaassa suomea.