Tulee paljon kuvailtua kännykällä (iPhone 5) ja pokkarilla (ixus) videoita. Mietin, että saisiko noilla erillisillä videokameroilla parempaa kuvaa? Vai onko nykyisten kännyköiden ja pokkareiden kuvanlaatu jo niin hyvää, että tommosten 400 euron videokamareoiden eroa ei enää huomaa. Isommassa kamerassa se huono puoli, että on isompi eikä aina mukana.
Tekeekö erillisellä videokameralla enää mitään?
nykyaika2
4
216
Vastaukset
Jos tyytyy kännykkä ja pokkarivideoiden tärisevään kuvaan tai honolaatuiseen ääneen, niin siitä vaan. Okeissa videokameroissa on kuvanvakain ja parmpi mikrofoni. Monissta videokameroista löytyy myös ulkoisen mikrofonin liitin, jolloin äänenlaadun saa vieläkin paremmaksi, esimerkiksi tuulessa, kun voi laittaa karvasuojuksen mikrofonon päälle vaimentamaan tuulen huminaa. Videokamerat tekee myös laadukkaampaa videoa jota on myös helpompi editoida. Onhan videokameroissa myös monipulisemmat säätömahdollisuudet kuvalle ja äänelle.
- kdsljflkjsd
Vai mites mielummin peilitön järkkäri automaattisella tarkennuksella?
- dkord
Kyllä niissä videokameroissa on parempi kuvanlaatu ja äänen laatu ja eikä maksa enään paljoa
- HuonoonKuvaanTottuu
Canon eos m, ehdottomasti paras kuvanlaatu, mutta kuvaa vain 30 min ja sinä aikana tarkentaa näkyvästi usein, vaikka olisi tarkennus vain yhteen etäisyyteen. Tiedän, on käsisäätö, mutta sitä voi käyttää vain todella tulevalla 5-10 kg painoisella jalustalla.
(paras peilittömistä, koska on paras polttovälikerroin, pienempi kamera on kätevämpi, mutta samassa suhteessa heikompi kuvanlaatu)
Eos m 22 mm optiikalla melko kiva mukana kuljetettava ja korkealaatuisista kuvaista on varaa tehdä osasuurennoksia.
Canon m36, hyvä kuvanlaatu, varmin toiminta yksinään, vaikka kohteita olisi 0,5m, 2m, 5m, 10m, ja 20m etäisyydella, akulla 6 tuntia, johto seinässä jatkuva yli vuorokauden kuvaus.
Jos videokamerassa saa 3,3 -5 pikselin valokuvaus, 15x zuumi, niin sillä saa paljon parempia kuvia kuin 12 pix pokkarillla, sillä _polttovälikerroin_ ja objektiivin halkaisia ovat ne jotka luovat faktaa laadulle.
Juuri mainittujen faktojen johdosta en usko että (iPhone 5) pärjää laadussa muuta kuin tietsikkanäytöllä ja jos on tärkeitä kodin kuvia, on hienoa olal kunnon videotakin jota on ihana katsella 20v kuluttuakin.
Pienilläkin saa hyvää kuvaa, kolme tärkeintä asiaa on, Jalusta, Jalusta, Valoisuus.
(pokkareiden polttovälikerroin on yli 10-15, ja linssin halkaisiaja 1-2 mm siksi niillä ei saa kunnon kuvaa kuin ISO 80-100 lukemilla ja hyvässä valossa. jos niillä saisi ok. kuvaa, miksi kukaan kantaisi yli 150 g kameroita)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek195363Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5692707Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.222589Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1512260- 242197
- 821664
- 1461555
- 1311335
- 129973
- 86924