Haluaisin aloittaa tanssiharrastuksen, mutta en osaa lainkaan tanssia, siis en lainkaan. Olenkohan jo liian vanha tanssinoppijaksi ( 42v) ?
Tarkoitukseni olisi oppia tanssimaan tansseja joita lavatansseissa tanssitaan ja hieman kyllä hävettäis mennä kurssille kun ei osaa yhtään - mutta kova tahtohan vie läpi harmaan kiven!
Onko tanssipaikoilla kysyntää tällaiselle täysinraittiille, liikunnalliselle hyväkuntoiselle miehelle joka on kyllä hieman ujo ja itsetuntokaan ei ole paras mahdollinen ja se itsetunnon heikkous onkin se tekijä tässä joka arveluttaa hankkeeseen ryhtymistä, nimittäin mitäs jos kukaan ei lähde kanssani tanssimaan.
Miten tanssikurssilla hommat opetetaan, siis jos ei osaa yhtään -- alkeista varmaankin ja entäpä kun mulla ei ole ketään kenen kanssa tulla kursseille, kai sieltä parin saa?
Haluan oppia tanssimaan
27
2213
Vastaukset
- tangon huumaa
Mene ihmeessä kursseille, itse aloitin tanssimisen 5 vuotta sitten. 45vuotiaana.
Alkeiskursseilla on "helppo" aloitta tanssi vaikkei tiedä mitään tanssimisesta.
Jos on rytmitajua tanssin oppii nopeesti.
Itselleni ei tuottanut vaikeuksia. En minäkään ollut koskaan tansssinut, kuin diskotansseja, tosin rytmitaju oli.
Itse menin lavalle parin oppitunnin jälkeen. Tosin oman avokin kanssa
,
Lavoilla kaivataan "sinua"
Rohkeesti kursseille.
Kursseilla on yleensä parinvaihto, jolloin omaa paria ei tarvi.
Tietysti oppi menis parenmin perille jos vois harkkojen jälkeen vielä kerrata illan opetusta. Vaikka yksin. Nimimerkki "mies miettii"...
Älä enää mieti vaan ala toimimaan asian eteen!
Olen varma että opit tanssimaan...minäkin esim. opin täyden voltin hypyn yli nelikymppisenä Kisahallissa.- hannu..
Jokainen oppii, toiset nopeast, toiset hitaammin.
Se on yksilöllistä, kuten tanssisi sitten kun olet kehittynyt nin paljon että tanssisi alkaa olla myös omaa musiikin tulkintaa eikä kaavamaista suorittamista. - Tuota noin..
Älä ryntää heti kurssille, tulee nimittäin tunne että ei tästä tule mitään.
Olin itse samassa tilanteessa joten tiedän mistä puhun.
Valitettavasti kursseilla ei oikeasti lähdetä nollista liikkeelle vaan oletetaan että tietyt perustaidot ovat hallussa.
Suosittelen seuraavaa etenemistä:
Kuuntele tanssimusiikkia ja opettele löytämään sieltä rytmistä kertovat asiat (pum. tsi.).
Senjälkeen opettele kävelemään musiikin mukaan siten että kantapää osuu lattiaan iskulle (pum.).
Kun tämä kävely sujuu luonnollisesti, ei siis väkinäisesti ja löydät rytmin milloin tahansa niin sitten alkeiskurssille.
Itse tarvitsin parikymmentä tuntia yksityisopetusta että pääsin jyvälle rytmistä, tietenkin kotiharjoittelua saoja tunteja.
Perusongelma on että et ole tottunut liikuttamaan vartaloa rytmin mukaisesti, et tiedä milloin lähteä liikkeelle jotta kerkeäisi iskulle.
Tanssikurssilla oletetaan että vartalonhallinta ja rytmiin liikkuminen on hallussa ja se opetus sivutetaan n. 5 minuutin pikaharjoittelulla kun se oikeasti nollista lähtijällä vie aikaa n. 200-400 tuntia.
Jos kuitenkin ryntäät kurssille ilman näitä perusalkeita niin tanssistasi tulee vain ja ainoastaan opetetun rytmin mekaanista toistamista joka ei oikeasti ole tansimista.
Valitettavasti näitä ulkoaopeteltuja rytmeja toistavia näkee lavoilla vähän väliä.
Kun on kaikki osat kohdallaan niin tanssi on todella nautinnollista kun voit ihan itse määritellä omat kuviot sekä sen poikkeatko rytmistä, pidätkö taukoja, pyörähdätkö pivotteja yms.- Anteeksi kuinka?
Mielestäni tansiiminen perustuu aina rytmiin. Mutta sinä annta ymmärtää että näin ei olekaan. Miksi pitää opetella ensin tanssimaan rytmin mukaan ja sitten kun sen on oppinut niin voi taas tanssia miten sattuu. kummallinen teoria tuokin.
- tangon huumaa
Anteeksi kuinka? kirjoitti:
Mielestäni tansiiminen perustuu aina rytmiin. Mutta sinä annta ymmärtää että näin ei olekaan. Miksi pitää opetella ensin tanssimaan rytmin mukaan ja sitten kun sen on oppinut niin voi taas tanssia miten sattuu. kummallinen teoria tuokin.
Tuota noin kirjoitti:
"Kun on kaikki osat kohdallaan niin tanssi on todella nautinnollista kun voit ihan itse määritellä omat kuviot sekä sen poikkeatko rytmistä, pidätkö taukoja, pyörähdätkö pivotteja yms. "
"Tuota noin" varmaan tarkoittaa.
Jahka tanssi alkaa oleen hallinnassa, voi iskuja jättää astelematta. Voi ottaa pelkkiä hitaita askelia, tai nopeita enemänkin kuin opetetut kaksi hidasta kaksi nopeeta.
Eli voi alkaa "rikkoon" tätä kursseilla opetettua askellusta.
Tosin tämä askellus täytys nimenomaan ottaa sen musiikin ja iskujen mukaan
Siis rytmiin. Tuskin "Tuota noin" sitä edes tarkoitti, vaikka niin kirjoittikin.
Tarkoitti varmaan HHNN: askelluksesta poikkeamista?
Siitä se tanssi vasta alkaa. Anteeksi kuinka? kirjoitti:
Mielestäni tansiiminen perustuu aina rytmiin. Mutta sinä annta ymmärtää että näin ei olekaan. Miksi pitää opetella ensin tanssimaan rytmin mukaan ja sitten kun sen on oppinut niin voi taas tanssia miten sattuu. kummallinen teoria tuokin.
Tanssi on wikipedian mukaan "taidemuoto, jossa ihminen liikuttaa vartaloaan, yleensä rytmikkäästi musiikin mukaan, tuottaakseen esteettisiä elämyksiä, huvitellakseen, sosiaalisena toimintana tai ilmaistakseen tanssillaan jotain".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tanssi
Seuratanssikin on vartalon liikettä ja parhaimmillaan koko vartalon sykettä musiikin rytmiin. Tanssi perustuu oleellisilta osiltaan jalostuneeseen kävelyyn musiikin rytmiin sovittaen. Joissakin tansseissa kuten tangossa ja foksissa jopa korostetaan normaalia kävelyä ja kanta-askellusta. Tätä pohtiessani tajusin taannoin, että Suomen suurin tanssinopetuspaikka ei ole mikään tunnettu tanssiseura. Suomen ylivoimaisesti suurin "tanssikoulu" on Suomen armeija! Miksi? Alokasaikana kaikille opetetaan kyllästymiseen asti tahtimarssia ja usein vielä laulun tai musiikin höystämänä. Marssi on tasarytmistä kävelyä, siis aiemman määritelmän mukaan tanssia! Lähes kaikki oppivatkin marssimaan tahtiin, mutta usein löytyy komppaniasta yksi toivoton, joka ei millään ilveellä ja harjoituksella opi marssimaan tahtiin.
Armeijan tahtimarssista on periaatteellisesti vain pieni ero mm. suosittuun tanssiin buggiin. Buggin sääntöjen mukaan naisen askellus on tasatahtista, siis pohjimmiltaan tahtimarssia. Ymmärrän, että joku voi nähdä punaista tämän lukiessaan. Fakta homma ei siitä miksikään muutu, joskin lisää tanssillisuutta buggiin saadaan swingin, baunssin, pyörimisen, parityöskentelyn yms. tehosteiden avulla. Miehen askel buggissa on vielä "helpompi", jos mahdollista, sillä miehen askel buggissa on sääntöjen mukaan vapaa, mutta miehen pitää silti osata viedä daamia musiikin mukaan. Aloittelevaa tanssijaa tämä tieto ei auta lainkaan, mutta ehkä on kuitenkin helpottavaa tietää, että miehen askel ei buggissa voi koskaan mennä väärin!
Totuuden nimissä on samalla todettava, että mikä tahansa tallustaminen ei näytä erityisen tanssilliselta. Buggin ohella kävelyhumppa on toinen esimerkki tanssilajista, jolla on runsaasti yhtäläisyyksiä marssiin.
Musiikki itsessään ei käske tanssia esim. Cha cha -tanssia tai mitään muutakaan tietyn tanssilajin mukaan. Nämä ovat opittuja asioita. Kaikki tanssit ovat kuitenkin rytmistä liikettä musiikin tahtiin sovittaen.- Armeijan menoa
Cake kirjoitti:
Tanssi on wikipedian mukaan "taidemuoto, jossa ihminen liikuttaa vartaloaan, yleensä rytmikkäästi musiikin mukaan, tuottaakseen esteettisiä elämyksiä, huvitellakseen, sosiaalisena toimintana tai ilmaistakseen tanssillaan jotain".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tanssi
Seuratanssikin on vartalon liikettä ja parhaimmillaan koko vartalon sykettä musiikin rytmiin. Tanssi perustuu oleellisilta osiltaan jalostuneeseen kävelyyn musiikin rytmiin sovittaen. Joissakin tansseissa kuten tangossa ja foksissa jopa korostetaan normaalia kävelyä ja kanta-askellusta. Tätä pohtiessani tajusin taannoin, että Suomen suurin tanssinopetuspaikka ei ole mikään tunnettu tanssiseura. Suomen ylivoimaisesti suurin "tanssikoulu" on Suomen armeija! Miksi? Alokasaikana kaikille opetetaan kyllästymiseen asti tahtimarssia ja usein vielä laulun tai musiikin höystämänä. Marssi on tasarytmistä kävelyä, siis aiemman määritelmän mukaan tanssia! Lähes kaikki oppivatkin marssimaan tahtiin, mutta usein löytyy komppaniasta yksi toivoton, joka ei millään ilveellä ja harjoituksella opi marssimaan tahtiin.
Armeijan tahtimarssista on periaatteellisesti vain pieni ero mm. suosittuun tanssiin buggiin. Buggin sääntöjen mukaan naisen askellus on tasatahtista, siis pohjimmiltaan tahtimarssia. Ymmärrän, että joku voi nähdä punaista tämän lukiessaan. Fakta homma ei siitä miksikään muutu, joskin lisää tanssillisuutta buggiin saadaan swingin, baunssin, pyörimisen, parityöskentelyn yms. tehosteiden avulla. Miehen askel buggissa on vielä "helpompi", jos mahdollista, sillä miehen askel buggissa on sääntöjen mukaan vapaa, mutta miehen pitää silti osata viedä daamia musiikin mukaan. Aloittelevaa tanssijaa tämä tieto ei auta lainkaan, mutta ehkä on kuitenkin helpottavaa tietää, että miehen askel ei buggissa voi koskaan mennä väärin!
Totuuden nimissä on samalla todettava, että mikä tahansa tallustaminen ei näytä erityisen tanssilliselta. Buggin ohella kävelyhumppa on toinen esimerkki tanssilajista, jolla on runsaasti yhtäläisyyksiä marssiin.
Musiikki itsessään ei käske tanssia esim. Cha cha -tanssia tai mitään muutakaan tietyn tanssilajin mukaan. Nämä ovat opittuja asioita. Kaikki tanssit ovat kuitenkin rytmistä liikettä musiikin tahtiin sovittaen.Katselin tuossa yhtenä vuonna valatilaisuudessa varusmiesten marssia.
Tuli mieleen iso tuhatjalkainen, jalat eivät liikkuneet samanaikaisesti vaan aaltona.
Varusmies katsoo edellämarssijan liikettä jä sekunnin kymmenyksen jälkeen ottaa oman askeleen, musiikin rytmillä ei ole mitään tekemistä tällaisen marssimisen kanssa.
Myös kapiaiset eivat kaikki osaa marssia rytmiin, he menevät omalla rytmillä täysin irrallaan musiikista.
Joten mikä on se pointti että armeijassa opitaan kävelemään rytmissä?
Siellä opitaan astumatta edellä marssivan jaloille, ei muuta - tangon huumaa
Armeijan menoa kirjoitti:
Katselin tuossa yhtenä vuonna valatilaisuudessa varusmiesten marssia.
Tuli mieleen iso tuhatjalkainen, jalat eivät liikkuneet samanaikaisesti vaan aaltona.
Varusmies katsoo edellämarssijan liikettä jä sekunnin kymmenyksen jälkeen ottaa oman askeleen, musiikin rytmillä ei ole mitään tekemistä tällaisen marssimisen kanssa.
Myös kapiaiset eivat kaikki osaa marssia rytmiin, he menevät omalla rytmillä täysin irrallaan musiikista.
Joten mikä on se pointti että armeijassa opitaan kävelemään rytmissä?
Siellä opitaan astumatta edellä marssivan jaloille, ei muutaOnkohan noin, nykyään?
Minä kävin intin -82 vuonna. Silloin marssitttin vielä tahdissa/rytmissä.
Yleensä meitä oli vain 90-100, kun marssittin esim. ruokalaan.
Alkuun alikessu laski tahtia. esim. yks kaks vasen kaks kolme yks kaks kolme
Näin kuin päästiin liikkeelle ei tahtia yleensä jatkettu.
Yksinäiset jos putos tahdista, ne korjas askelluksensa omin päin.
Taas jos monta heppua alko meneeen pois tahdista, tai tuli tämä sinun mainitsema "altona" efekti.
Silloin taas kessu alko huutaan tahtia. Tämä"aalto" taas korjaantu sillä.
Jos ja kun marssittiin jossain edustustilaisuudessa, silloin soitti torvisoittokunta. Marssi oli tosi helppoa, lmeisestikin lähes kaikille. En ainakaan huomioinut kenenkään korjailevan askellustaan. (aika kultaa muistot)
Minä puolestani suosittelen aktiivisesti tanssikursseille osallistumista, jos paikkakunnallasi tanssikursseja pidetään.
Paljon töitä ja harjoitusta tarvitaan, mutta ajan mittaan huomaat edistyväsi ja se motivoi jatkamaan. Turhautumisen vaarakin alkuvaiheessa voi olla. Voi helposti tuntua siltä, että muut oppivat nopeammin. Tämä taas saattaa johtua siitä, että ne muut ovat olleet samalla alkeiskurssilla jo monta kertaa. Alkeiskursseilla on kuitenkin eduksi, että mukana on jo aikaisemmin kursseilla käyneitä.
Alkeiskursseilla kannattaa käydä useasti, jos vain mielenkiintoa on. Alkeiskurssin käytyäsi et yleensä ole valmis osallistumaan välittömästi seuraavan tason kurssille. Oppimiseen tarvitaan aikaa ja tanssikilometrejä. Muista, että kaikki taitavatkin tanssijat ovat joskus olleet aloittelijoita!Niin, kenraalikin on ollut joskus alokas. Alussa varmaan kannattaa keskittyä vain muutamaan tanssilajiin. Suomessa kun niitä tanssittavia lajeja on helposti parikymmentä.
Foksi, tango ja kenties fusku on sopiva lajitelma aloittelijalle. Meilläpäin ainakin foksikurssit aloitetaan kävelemällä ns hitaita askelia, ensin luvun mukaan ja sitten musiikkiin. Sitten otetaan mukaan ns nopeat askeleet, jousto ja vartalon kierto. siinä onkin aloittelijalle jo reipas annos sulateltavaa.
Ja tämä uudestaan, ja uudestaan kunnes se alkaa sujua. Lenkkipolulla näitä on myös helppo harjoitella muun jaloittelun lomassa! Sitten kun taidot alkaa karttua, voi samaa yrittää tehdä taaksepäin! Ja juuri kun olet tuon kaiken oppinut, ruvetaankin jo rikkomaan perusaskelta...
Kursseille vaan, kaikesta varoittelusta huolimatta!- Tuota noin..
On olemassa 2 laisia vasta-alkajia.
Toiset eivät oe koskaan ottaneet tanssiaskeleita ja toiset eivät ole ottaneet koskaan perinteisen tanssin askeleita.
Näissä kahdessa on se ero että ensinmäinen ryhmä ei tiedä/osaa liikkua musiikin mukaan ja jälkinmäinen ryhmä ei vain tiedä miten perinteisessä tanssissa liikutaan.
Niillä kursseilla millä kävin ennen yksityisopetusta eivät edes opettajat osanneet vastata kysymykseeni että mikä musiikissa määrittää mitä milloinkin tehdään.
Kyllä mielestäni ensin tulee ymmärtää mikä musiikissa liikuttaa ja sitten pitää opetella hallitsemaan varalo.
Sen jälkeen voi alkaa opetella tanssimista.
Tumtuu jotenkin nurinkuriselta ensin opetella tanssimaan sitten pikkuhiljaa liikkumaan ja ehkä viimeisenä ymmärtämään miksi ja miten musiikki märittelee liikkumisen.
Daamini oli oppinut tanssimaan apinoimalla muita pienenä tyttönä.
Hän meni omalla rytmillä piittaamatta minun viennistä, meni myös ulkoa opetellulla askelluksella.
Tämä kaikki 30 vuoden vankalla kokemuksella, nyt on minun kanssa oppinut seuraamaan.
Niin ja tanssinopettajien unelmaoppilas lienee sellainen jka käy parikymmentä kertaa alkeskurssin oppimatta oikein tanssimaan. Kyllähän tämän homman saa vaikeeksikin, kun rupeaa oikein päätään vaivaamaan...
Lienee kuitenkin tosi, että kaikille sitä rytmitajua ei ole suotu eikä kaikki kykene erottamaan musiikista sitä osaa, mikä liikuttaa tanssijaa.
Itselleni se on helppoa ja yksinkertaista vanhana muusikkona.
Pienenä vihjeenä voisi sanoa, että bassosta se kaikki lähtee...Asian kuin asian saa niin halutessaan vaikeaksi. Musiikin rytmiin liikkuminen on useimmilla jollain tapaa synnynnäistä. Pikkulapset alkavat usein liikkua musiikin rytmin mukaisesti, vaikka eivät ole koskaan kuulleet mitään tanssista.
Tanssi on liikettä ja liikkumista musiikin rytmiin. Lavatanssi on vain yksi ja OPITTU tiettyjen sääntöjen mukainen tanssin muoto useine tanssilajeineen.
Esimerkki pikkulapsen tanssista: http://www.youtube.com/watch?v=4wt824D1Bqg- Tuota noin
Kun otit nyt puheeksi nuo lapset.
Lapsella on miljardeja hermoyhteyksiä jä sen takia niiden liikkeet ovat kaaottisia.
Pikku hiljaa ne toiminnot jotka eivät ole tarpeellisia jäävät pois, tämä on normaali lapsen oppimisprosessi.
Kun ajatellaan niitä lapsia joilla ei ole tanssi eikä musiikki virikkeitä niin heiltä jää pois tanssin ja musiikin mukainen liikkuminen.
Rytmitajuttomia on todella harvassa, paljon on heitä jotka eivät tiedä/osaa.
Kun aikuisena yritetään oppia nämä lapsena poisopitut asiat niin ne ovat sitkaassa mutta eivät suinkaan mahdottomat oppia.
Kun tätä asiaa ei ymmärretä niin ei osata suhtautua ns. rytmitajuttomiin.
Kuten kerroin että kun aikoinaan tiedustelin tanssinopettajalta että mikä on musiikissa se joka määrittelee askeleen, sitä ei haluttu/osatty/ymmärretty kertoa minulle.
Olisi ollut iso apu alkutaipaleella jos joku olisi kertonut minulle musiikista löytyvän pum. tsi. sekä se miten jalka osuu lattiaan pumin kohdalla ja seuraava jalka nousee lattiasta tsin kohdalla.
Tätä ei kerrottu koska ilmeisesti kaikki luulivat kaikkien tietävän tämän, tämä ei tosiaan ole selvää sellaiselle joka ei ole koskaan edes diskossa tanssinut (tai ei ainakaan rytmiin).
Typerintä mitä mulle neuvottiin oli että ei muuta kuin tanssimaan kyllä sen sitten oppii, kokemus oli kauhea, väkisin vääntämisen makuinen epätoivoinen yritys josta tanssinautinto oli kaukana.
Nykyään hallitsen rytmin ja liikkeen ja nautin tanssimisesta ja lähden vaikka yksin parketille kaikkien nähden tanssimaan.
Luotan itseeni kun tiedän mitä teen.
- kovaa kyytiä lavalle
Mene lavoille ja opettele ensik'seksi vonkaus ! Lavalta löydät naisen, joka ottaa sinut
omaksi ja opettaa sinut tanssimaan kaikkia tanssimuotoja ;)
Onnea vaan uudelle harrastukselle - Tanssi ! Miehiä kaivataan lajin pariin :))) - Simo.
"Haluaisin aloittaa tanssiharrastuksen, mutta en osaa lainkaan tanssia"...
Oletkos ajatellut opetella? - Pave 63
Jos sinulla on rytmitajua, niin pyydä joku näyttämään ns. vaihtoaskeleet. Näillä kun menee, niin se ei ole kävelyä rytmin mukaan vaan tanssia. Vaihtoaskeleet toimii vieläkin 45 vuoden jälkeen.
Loistavaa! Ei muuta kuin kursseille. Minusta on jännää, miten ihmiset käsittävät asian: mennäkseen oppimaan, täytyy osata!?!? Ei kursseille olisi tarvetta jos kaikki jo osaisivat. Kannattaa myös tiedostaa, että myös alkeiskursseilla ON eritasoisia. Toiset haluavat tulla kertaamaan ja varmistumaan ja he ovat yhtä tärkeä osa porukkaa kuin hekin, joille joka askel on uusi.
On ihan hyvä neuvo silti harjoitella kävelemään rytmiin. Sitä tehdään hyvinkin paljon edistyneiden kursseilla, niin hassulta kuin se kuullostaakin :) .
Aloittelijalle hyvä laji on varmaankin foksi, silla se on ns. yleistanssi, jolla voi tanssia lajia kuin lajia. Musiikkilaji ei ole sama kuin tanssilaji, mutta ajan kans sitä vaan jotenkin haluaa opetella enemmän, eli tanssimaan musiikkiin lajinomaisesti. Mutta ei ole VÄÄRIN tanssia esim. valssia vaihtoaskelin.
Uskon sitäpaitsi, että sinulle ei oppiminen tuota niinkään paljon vaikeuksia, kuin sellaiselle, joka on ollut fyysisesti passiivinen. Liikunnallinen ihminen on aina askelen edellä.... :)
Parin saamisesta ei kannata huolehtia. Kurssit ovat miehille yleensä varsinaisia "karkkikauppoja", eli naisia enemmän kuin miehiä.
Jos on epävarma jostakin opetetusta asiasta niin kysyminen kannattaa. Opettaja ei aina ymmärrä mikä on kenellekin se oleellinen puuttuva tieto, vaan tarjoilee sitä minkä olettaa haluttavan tietää. Oppiminen osaaminen on aika pitkälti verrannollinen opettajan kykyyn valita oikeat elementit ja havainnoida...- Pieni kommentti
Kerroit ettei kurssille mennessä tarvitse osata???
Jos henkilö joka ei osaa hallita vartalon liikkeitä, lähinnä keskivatalon alueella sekä musiikin ymmärtää taustameluna, miten tälläinen saa mitään irti tanssikurssista?
En minä ainakaan saanut, tuli todella tyhmä olo, tuli tunne että mitä hittoa minä täällä teen.
Fakta on että tanssikurssilla vaaditaan tietty pohjataso jotta pystyy omaksumaan opetuksen.
Toinen asia on opettajien neuvonta?? Ei sellaista oikeassa elämässä ole.
Itse yritin saada apuja, kyselin musiikista, mikä on se joka määrittelee liikkumisen, ei osattu vastata.
Ilmoitin toisella kurssilla etten ole ikinä tanssinut, ei mitään vaikutusta eikä kyllä mitään hyötyäkään koko kurssista.
Itse olen miettinyt että tanssiopettajat ja yleensäkkin ne jotka touhuavat aktiivisesti tanssin parissa niin heille musiikin mukaan liikkuminen on ollut mukana pienstä pitäen, heiltä siis puuttu kyky ymmärtää että on olemassa ihmisia jotka vasta aikuisiällä opettelevat musiikin mukaista liikkumista.
Kurssien aloitus pitäisi muuttaa siten että laitetaan kaikki kävelemään musiikin mukaan ja poimitaan heti pois ne jotka eivät siihen kykene, heille sitten tarjotaan erinlaista kurssia jossa opetetaan nuo perusalkeet.
Nythän kurssi alkaa lajinmukaisella kävelyllä opettajan huutaessa tahtia, se pysyykö rytmissä ei kiinnosta opettajia vaan kaikki jatkavat opettelua eteenpäin.
Itse toimin toisen lajin opettajana ja sielläkin on kehityssuunta ollut toistomääristä yksilökohtaiseen oppimiseen.
Eli tietty tuntimäärä ei takaa laadukasta oppimista vaan tiettyjen taitojen oppiminen on kriteeri.
Tanssikurssit menevät ikivanhan kaavan mukaan 2x45 minuuttia ja alkeiskurssi on suoritettu ilman henkilökohtaista palautetta, kaikille sanotaan että hyvin meni. Viimeistään loppupuolella pitäisi antaa ongelmatapauksissa palautetta ja neuvoja miten eteenpäin.
Alkeiskursseja vedetään tuhottomasti suomenmaassa mutta samaan aikaan puhutaan ettei lavoilla käy riittävästi väkeä, eikö joku ole silloin pielessä? - kimmo10001
Pieni kommentti kirjoitti:
Kerroit ettei kurssille mennessä tarvitse osata???
Jos henkilö joka ei osaa hallita vartalon liikkeitä, lähinnä keskivatalon alueella sekä musiikin ymmärtää taustameluna, miten tälläinen saa mitään irti tanssikurssista?
En minä ainakaan saanut, tuli todella tyhmä olo, tuli tunne että mitä hittoa minä täällä teen.
Fakta on että tanssikurssilla vaaditaan tietty pohjataso jotta pystyy omaksumaan opetuksen.
Toinen asia on opettajien neuvonta?? Ei sellaista oikeassa elämässä ole.
Itse yritin saada apuja, kyselin musiikista, mikä on se joka määrittelee liikkumisen, ei osattu vastata.
Ilmoitin toisella kurssilla etten ole ikinä tanssinut, ei mitään vaikutusta eikä kyllä mitään hyötyäkään koko kurssista.
Itse olen miettinyt että tanssiopettajat ja yleensäkkin ne jotka touhuavat aktiivisesti tanssin parissa niin heille musiikin mukaan liikkuminen on ollut mukana pienstä pitäen, heiltä siis puuttu kyky ymmärtää että on olemassa ihmisia jotka vasta aikuisiällä opettelevat musiikin mukaista liikkumista.
Kurssien aloitus pitäisi muuttaa siten että laitetaan kaikki kävelemään musiikin mukaan ja poimitaan heti pois ne jotka eivät siihen kykene, heille sitten tarjotaan erinlaista kurssia jossa opetetaan nuo perusalkeet.
Nythän kurssi alkaa lajinmukaisella kävelyllä opettajan huutaessa tahtia, se pysyykö rytmissä ei kiinnosta opettajia vaan kaikki jatkavat opettelua eteenpäin.
Itse toimin toisen lajin opettajana ja sielläkin on kehityssuunta ollut toistomääristä yksilökohtaiseen oppimiseen.
Eli tietty tuntimäärä ei takaa laadukasta oppimista vaan tiettyjen taitojen oppiminen on kriteeri.
Tanssikurssit menevät ikivanhan kaavan mukaan 2x45 minuuttia ja alkeiskurssi on suoritettu ilman henkilökohtaista palautetta, kaikille sanotaan että hyvin meni. Viimeistään loppupuolella pitäisi antaa ongelmatapauksissa palautetta ja neuvoja miten eteenpäin.
Alkeiskursseja vedetään tuhottomasti suomenmaassa mutta samaan aikaan puhutaan ettei lavoilla käy riittävästi väkeä, eikö joku ole silloin pielessä?`"Kerroit ettei kurssille mennessä tarvitse osata???
Jos henkilö joka ei osaa hallita vartalon liikkeitä, lähinnä keskivatalon alueella sekä musiikin ymmärtää taustameluna, miten tälläinen saa mitään irti tanssikurssista."
Valitettavasti jos tuo on taso ei voi kukaan auttaa. - hkgkhkk
Pieni kommentti kirjoitti:
Kerroit ettei kurssille mennessä tarvitse osata???
Jos henkilö joka ei osaa hallita vartalon liikkeitä, lähinnä keskivatalon alueella sekä musiikin ymmärtää taustameluna, miten tälläinen saa mitään irti tanssikurssista?
En minä ainakaan saanut, tuli todella tyhmä olo, tuli tunne että mitä hittoa minä täällä teen.
Fakta on että tanssikurssilla vaaditaan tietty pohjataso jotta pystyy omaksumaan opetuksen.
Toinen asia on opettajien neuvonta?? Ei sellaista oikeassa elämässä ole.
Itse yritin saada apuja, kyselin musiikista, mikä on se joka määrittelee liikkumisen, ei osattu vastata.
Ilmoitin toisella kurssilla etten ole ikinä tanssinut, ei mitään vaikutusta eikä kyllä mitään hyötyäkään koko kurssista.
Itse olen miettinyt että tanssiopettajat ja yleensäkkin ne jotka touhuavat aktiivisesti tanssin parissa niin heille musiikin mukaan liikkuminen on ollut mukana pienstä pitäen, heiltä siis puuttu kyky ymmärtää että on olemassa ihmisia jotka vasta aikuisiällä opettelevat musiikin mukaista liikkumista.
Kurssien aloitus pitäisi muuttaa siten että laitetaan kaikki kävelemään musiikin mukaan ja poimitaan heti pois ne jotka eivät siihen kykene, heille sitten tarjotaan erinlaista kurssia jossa opetetaan nuo perusalkeet.
Nythän kurssi alkaa lajinmukaisella kävelyllä opettajan huutaessa tahtia, se pysyykö rytmissä ei kiinnosta opettajia vaan kaikki jatkavat opettelua eteenpäin.
Itse toimin toisen lajin opettajana ja sielläkin on kehityssuunta ollut toistomääristä yksilökohtaiseen oppimiseen.
Eli tietty tuntimäärä ei takaa laadukasta oppimista vaan tiettyjen taitojen oppiminen on kriteeri.
Tanssikurssit menevät ikivanhan kaavan mukaan 2x45 minuuttia ja alkeiskurssi on suoritettu ilman henkilökohtaista palautetta, kaikille sanotaan että hyvin meni. Viimeistään loppupuolella pitäisi antaa ongelmatapauksissa palautetta ja neuvoja miten eteenpäin.
Alkeiskursseja vedetään tuhottomasti suomenmaassa mutta samaan aikaan puhutaan ettei lavoilla käy riittävästi väkeä, eikö joku ole silloin pielessä?Kurssille mennessään ei tarvitse osata mitään. Se vain nopeuttaa oppimista. Kaikki aloittelijat ajattelevat tunnilla, että eivät osaa mitään.
Jos kurssilla ei opi liikkumaan rytmin mukaan, niin oppii esimerkiksi tanssiasennon tai tanssiaskeleet. Suurimmalla osalla aloittelijoista kestää joka tapauksessa kuukausia, ennen kuin tanssiaskeleet sujuvat täydellisesti rytmin mukaan. Tämä koskee myös niitä, jotka osaavat kurssille tullessaan tehdä tavallista kävelyä musiikin rytmiin ilman paria.
Tanssikurssille osallistumalla saa myös käsityksen siitä, mitä asioita pitää opetella jotta tanssi sujuisi. Sinun tapauksessasi alkeiskurssista oli hyötyä, koska muuten et olisi saanut tietää että tanssissa liikutaan musiikin rytmin mukaan, ja että tuo asia on sinulle ongelma. Jos joku olisi sanonut, että ennen lavatanssien alkeiskurssille menoa sinun pitäisi treenata 200-300 tuntia käsillä kävelemistä, et olisi tiennyt onko se totta, ennen kuin käyt alkeiskurssilla toteamassa. - juu..
kimmo10001 kirjoitti:
`"Kerroit ettei kurssille mennessä tarvitse osata???
Jos henkilö joka ei osaa hallita vartalon liikkeitä, lähinnä keskivatalon alueella sekä musiikin ymmärtää taustameluna, miten tälläinen saa mitään irti tanssikurssista."
Valitettavasti jos tuo on taso ei voi kukaan auttaa."valitettavasti jos tuo on taso ei voi kukaan auttaa".
Kyllä voi jos opettaja ymmärtää henkisesti laskeutua samalle viivalle.
Mulla riitti sinnikkyys vaikka useasti tuntuikin että heitän kintaat nurkkaan.
Moniko alkeiskurssin jälkeen toteaa että olipa kauhea kokemus, parasta lopettaa koko touhu?
Nykyinen tanssikurssimeno ei ole ongelma niille jotka ovat jo jollakin tavalla tanssiharrastukessa mukana, ongelma on heille jotka eivät ole harrastaneet aiemmin mitään tanssimiseen liittyvää.
Tiedän että sellaisten jotka ovat aina harrastaneet tanssia eivät voi mitenkään ymmärtää tätä, valitettavasti myös tanssiopettajatkin ovat niitä aina tanssin parissa touhunneita, vai aivopestäänkö nämä koulutuksen yhteydessä?
Se mitä totalinen tanssitaidoton tarvitsisi alussa olisi nimenomaan opastusta miten liikutaan, milloin liikutaan ja miksi liikutaan.
No mitäpä minä näistä kertomaan, pienestä pitäen tanssia harrastaneet väittävät että ihminen joko osaa tanssia tai ei, ei minun kirjoituksilla heidän mielipidettä voi muuttaa.
- tangon huumaa
Kursseille vaan.
Ekan käynnin jälkeen tiedät missä menet.
Ymmärrät onko sitä rytmitajua.
Jos ei tahdo löytyä, kova treeni vaan kotona, autossa ja mahdollisesti töissä jos voit. Koitat naputella vaikka sormilla sitä "rytmiä".
Esim. foksissa alkuun vain tasasesti 1 2 3 4 1 2 3 4, joka (tai joka toisella) napautat sormen pöytään. - inkeripoika
ehkä se auttaa jos aloittaa helposta tanssejsta. sottiisi on helppo.
- Tanssiamisu
www.tanssikoulu-hattula.fi on tosi hyvä ja monipuolinen tanssikoulu mikäli haluat oppia tanssimaan oikeasti ja hyvin.
Käyn itse siellä Hesasta ja suosittelen lämpimästi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1852068Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531972Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1511588Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411334Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41217Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa111184Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31138Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on111137