HTC One, 9.0 pistettä
Nokia Lumia 925, 9.0 pistettä (testin paras kuuluvuus)
Samsung Galaxy S4, 8.8 pistettä
Sony Xperia Z, 8.5 pistettä
Huawei Ascend P6, 8.3 pistettä
Nokia Lumia 925, 9.0 pistettä (testin paras kuuluvuus)
Samsung Galaxy S4, 8.8 pistettä
Sony Xperia Z, 8.5 pistettä
Huawei Ascend P6, 8.3 pistettä
Vastaukset 37
Vanhimmat
lisätään vielä, että Lumian näyttö oli testin paras, vaikkei full-hd olekaan. mm. paras auringossa.
Ihan paskoja lumiat.
1020 olis voittanu
Juu, siksihän Samsung Galaxy S 4:sta on myyty 20-30 miljoonaa kappaletta ja Lumioita yhteensä alle puolet siitä =))
Olisi kiva tietää mistä Lumia 925 saa noi pisteet, koska se on kaikessa jäljessä, no ehkä kameran hämäräkuvausta lukuunottamatta.
Niin mutta kertoohan jo suomalaisten yritysten iPhone ja Lumia -ylivoima verrattuna Samsungiin että ne on parempia ..mutta kun Samppoja ei saa edes valita, johtuisiko siitä???
Se johtuu vaan siitä, että S4:sta on myyty maailmanlaajuisesti jo vaikka kuinka kauan ja Lumia 925 vaan jenkeissä...kyllä se siitä, ei ne myyntiluvut kerro puhelimen "hyvyydestä" yhtään mitään. Onhan Ladojakin myyty kaiken kaikkiaan enemmän, kun Bugatti Veyroneita.
Hyvin on pärjännyt. Pitänee lukea tuo testi kunhan TM lehti ilmestyy. Täytyy aina muistaa että tulosten perusteella ei vielä kannata ostaa uutta luuria. Vaan kannattaa itse käydä testaamassa niitä kaupassa ennen ostopäätöksen tekoa.
vertailussa jaettiin kaksi 10 arvosanaa:
Huawei: koko ja paino
Nokia: kuuluvuus
yhtään 7 tai pienempää arvosanaa ei jaettu. Eli aika tasainen taisto, jossa huonoinkin on täysin käyttökelpoinen kännykkä.
Tuolle testille annan 0 pistettä. Aivan erilaisia tuloksia kuin esim. brittiläisten tekemät. htc, SG4 ja Xperia hakkaa nokian pelit mennen tullen. Lisäksi milloin amoled on ollut lcd:tä parempi auringossa? Ei milloinkaan.
mistä tiedät kuka testaa parhaiten? Ilmeisesti se, joka antaa mieluisimman tuloksen
onko linkkiä, jossa haukutaan 925n näyttö ja kyvyt auringon valossa.
Minä teen valintani testaamalla ja tutkimalla laitteita itse. Tekniikan maailmassa mm. haukuttiin Sonyn näytön värimaailma vääristyneeksi. No siellä nyt kyllä löytyy säädöt joilla voi esim. värilämpötilaa muuttaa. Sonyssa on huikea ja älyttömän upea näyttö. Sen huono puoli on muita suppeampi katselukulma (värit eivät toistu vinosta katsoen niin hyvin kuin eräissä muissa). Muutoin näyttö on htc:n ohella parasta ja tarkinta laatua. Galaxy s4 on sekin lumipalloja selkeästi parempi joka osa-alueella.
Minä olen lumiat tutkinut ja köykäisiksi havainnut. Lisäksi vielä sen hullun (Ballmerin) Win8 käyttis. No hyvä jos joillekin kelpaa.
vaikutat höyrähtäneeltä fanipojulta. et ole uskottava.
Korealaises muovilelus on myös amoled ja oli parempi ku esim. sony näyttönsä osalta.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2013/07/31/aas_julkaisi_ensimmaisen_ison_pureview-kamerataiston_808_vs_1020
Kamerataisto.
Surkeita kuvia laadullisesti. Ei todellakaan vakuuttanut edes kännykkäkuvissa.
olet yksin mielipiteesi kanssa.
Parempi olla yksin oikeassa kuin lumppufriikkien kanssa väärässä. Muahahaaaaaaa!
Käykääpä tsekkaamassa Cyberphoton sivuilla puhelimien luokituksia. Ne testaa itse ja ovat merkkiriippumaton liike. Yksikään nokia ei saa huippulaatua leimaa. Lumppu 920 saa leiman hyvä ostos. Sitävastoin htc one, samsung gs4 ja xperia z saavat leiman huippulaatua. Kyllä Uumajan pojat enemmän ymmärtää kameroista ja puhelimista kuin suomalaiset tm " testaajat". Tekniikan maailma on puhunut mitä sattuu ja mistä sattuu. Ja katajainen kansa uskoo mitä ne sanoo. Iltaisin voikin sitten toimittajat juopotella katajaisen kansan rahat ja naureskella perään....
Cyberphoto?? siis oikeesti.....
HTC One, 9.0 pistettä
Nokia Lumia 925, 9.0 pistettä (testin paras kuuluvuus)
Samsung Galaxy S4, 8.8 pistettä
Sony Xperia Z, 8.5 pistettä
Huawei Ascend P6, 8.3 pistettä
Apple i phone 5, 7,2 pistettä
Sitten toimittajat päättivät yksimielisesti raakata applen puhelimen pois..
iPhonella ei vaan olis ollu mitään mahdollisuuksia noita puhelimia vastaan. Olis ollut nöyryyttävä vertailu Applelle.
Jos laagamisesta annettais ääniä, i phone olis saanut täyden kympin..
IPhone alkaa tosiaan jäämään jo pikkuhiljaa jälkeen näistä huippumalleista esimerkiksi sen raudallaan.
Onhan niissä rauta "aataminaikaista" mutta ios on ehkä kevein käyttis sillä vanha iphone 4 on yllättävän sujuva käyttää vieläkin. Tosin on niin arkinen ja mielikuvitukseton että uudemmat androidit ovat jo minunkin käytössä sen syrjäyttäneet. Eikö ole Vapunen niin että apple on vielä hyvä niille joille riittää selkeä peruskäyttö ja jotka eivät ole niin tekniikkahulluja kuin me ollaan?
S4 Active olisi pitänyt olla mukana.. led-näyttö, joka näkyy auringonvalossa merelläkin.
Tekniikan maailma on "isänmaallinen" lehti. Viimeisen 20 vuoden aikana Nokian kännykät ovat lähes poikkeuksetta voittaneet testit. Etenkin viimeisen viiden vuoden ajalta tämä ihmetyttää koska esim. Samsungiin puhelimet ovat olleet parempia.
Asialla voi kyllä vähemmän jalo selitys. Nokian pojat syöttää ja juottaa teknarin toimittajia siihen malliin että tulokset ovat mitä ovat.
Ei Tekniikan maailman testit mitään Jumalan sanaa ole. Voihan niitä lukea mutta varauksella, toimittajilla on omat asenteensa. Yksi sellainen on että nokialaista aina kehutaan, ikinä ei haukuta vaikka syytä olisi.
Nokian ensimmäiset lumiat eivät menestyneet TM-testissä.
Kyllähän toi testi aikalailla toden mukainen on... Itse käyttänyt Lumia 920 ja Samsung Galaxy S4 malleja.. Lumia käytettävyydessään kaikessa parempi, tosin apseja vähemmän, niitän tosin jo yli 140.000 eli riittävästi..
itsellä käytössä Lumia 820 ja iPhone 5. Valitettavasti iPhone parempi joka asiassa.
WP8 ei vakuuta. Eniten kehitettävää on wp8:n ie selaimessa, käyttö yhtä tuskaa...
Mikähän siinä on tuskaa? Vanha äitimuorikin oppi sen heti ja kovin tykästynyt Lumiaan ja sen selaimeen.
http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/mobile-phone/3210667/8-best-smartphones-2013/
Siinäpä linkki vähän suuremman maailman testeihin ja arvosteluihin. Ei ensimmäistäkään Nokian tekelettä listoilla. Itkekää ja lukekaa!
Ai niin. Suurin osahan teistä ei englantia hallitse. Sorry kun laitoin tuon linkin :(
ei haittaa. turha linkki tuo olikin.
Sitä se kielitaidottomille todellakin on. Mutta täyttä asiaa ja koko totuus sen takana on.
Muahahaaaaaa!!!!
totuuksia on monenlaisia. tuossa lienee yksi. muualla sitten ...... muuta
onneksi jokainen voi vapaasti valita haluamansa totuuden.
...tuota itseäsikö paljastelet yleensä? Eikö sellainen ole vähän kornia?
Mitä sitten? Homoilu on kivaa ja Lumia värisee ihanasti anaalissa.