joku us marines setti

joku us marines setti
sellainen joka sopii 155cm pitkälle
budjetti 310e
euroopan alueelta
mielellään m16
muistakaa budjetti
pitäis olla ase,kuulat,lippaat,mieluiten vielä punapiste
mastopuku on, citycamo/metrocamo
38165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

unohdin myös aselaukku

Äänestä

Cyma M16 (taiwangun/gunfire). Guarder/G&G 0.28g. Lippaiksi Cyman 190 kuulan midit. Punapisteellä ei tee mitään ja ei näytä IMO hyvältä M16-pituisissa aseissa. Tarkennatko mikä maastopuku?

Äänestä

BDU-puku, S, Metro camo

Äänestä
  • Jos haluat USMC varustusta niin kanattaa katsoa tua: https://www.youtube.com/watch?v=9sOguKVCkLs Tolla porukalla on aikas lailla samat varusteet kuin USMC. http://www.gmrangers.com/unitpage.php?unit=1 Tuollta näkee noitten varustusta kun menee alemmaks. Back to unit ja valitsee jonkun muun niin näkee sen varustuksen. Weapon setup ei kannata ainaskaan katsoa aseet maksaa /-1000€.

    Googlaamalla noitten setuppia niin saat käsitystä hinnasta mitä tulee USMC setti maksamaan.

    Äänestä

  • soviet.sniper kirjoitti:

    Jos haluat USMC varustusta niin kanattaa katsoa tua: https://www.youtube.com/watch?v=9sOguKVCkLs Tolla porukalla on aikas lailla samat varusteet kuin USMC. http://www.gmrangers.com/unitpage.php?unit=1 Tuollta näkee noitten varustusta kun menee alemmaks. Back to unit ja valitsee jonkun muun niin näkee sen varustuksen. Weapon setup ei kannata ainaskaan katsoa aseet maksaa /-1000€.

    Googlaamalla noitten setuppia niin saat käsitystä hinnasta mitä tulee USMC setti maksamaan.

    Ai niin, PTW-käyttäjiä, huoh...

    Äänestä

  • UPDATE_10283219 kirjoitti:

    Ai niin, PTW-käyttäjiä, huoh...

    @finsoft Tiekkö saako mistään Euroopasta/aasiasta Systeman PTW runkoo yms?

    Äänestä

  • soviet.sniper kirjoitti:

    @finsoft Tiekkö saako mistään Euroopasta/aasiasta Systeman PTW runkoo yms?

    Leviskö vai? :P uncompanyssä näytti olevan, WGC:ssä lukee discontinued G&P runkojen kohdalla.

    Äänestä

  • UPDATE_10283219 kirjoitti:

    Leviskö vai? :P uncompanyssä näytti olevan, WGC:ssä lukee discontinued G&P runkojen kohdalla.

    @finsoft Aattelin jos seuraavaks projektiks ottas Systema M4 ja kattois paljo se tulis maksamaan vastaavilla osilla.

    Äänestä

  • soviet.sniper kirjoitti:

    @finsoft Aattelin jos seuraavaks projektiks ottas Systema M4 ja kattois paljo se tulis maksamaan vastaavilla osilla.

    Jos järkeä on päässä ei kannata. Sillä hinnalla et saa kuin ehkä paremmat ulko-osat mutta vinkuvan aseen jota on ikävä virittää.

    Äänestä

  • UPDATE_10283219 kirjoitti:

    Jos järkeä on päässä ei kannata. Sillä hinnalla et saa kuin ehkä paremmat ulko-osat mutta vinkuvan aseen jota on ikävä virittää.

    Hankin samat ulko-osat kuin systeman aseissa mutta sisukset saa olla jtn muuta mahdollisesti teetän tarvittavat osat.

    Äänestä

  • soviet.sniper kirjoitti:

    Hankin samat ulko-osat kuin systeman aseissa mutta sisukset saa olla jtn muuta mahdollisesti teetän tarvittavat osat.

    En usko että tavalliset rataslaatikot menee PTW:n runkoon. Pakko kysyä, oletko aiemmin omistanut PTW:tä vai luitko vain ne jutut kuinka materiaali on saama kuin tuliaseessa? En ymmärrä mitä osia tarvitsisi teettää...

    Äänestä

  • UPDATE_10283219 kirjoitti:

    En usko että tavalliset rataslaatikot menee PTW:n runkoon. Pakko kysyä, oletko aiemmin omistanut PTW:tä vai luitko vain ne jutut kuinka materiaali on saama kuin tuliaseessa? En ymmärrä mitä osia tarvitsisi teettää...

    Aihe karkasi taas, mutta jos PTW:tä harkitset, niin kannattaa vaan panostaa siihen Systemaan, jossa on systeman sisukset tai sitten tehdä vielä fiksumpi ratkaisu ja sijoittaa samantien FFC:n PTW:hen. PTW:n idehan ei nyt ole olla pelitehokkain pyssy, vaan sellainen sähköase, joka tuntuu kädessä oikealta ja johon on mahdollista pultata oikean tuliaseen osat. GBBR:ät alkavat tosin nykyään olla tähän jo parempia vaihtoehtoja, mutta hyvät sellaiset eivät ole vieläkään kovin halpoja. GBBR;stä kallistuisin tällähetkellä Viper Techin uusin vehkeisiin.

    Äänestä

  • old_profile_40150 kirjoitti:

    Aihe karkasi taas, mutta jos PTW:tä harkitset, niin kannattaa vaan panostaa siihen Systemaan, jossa on systeman sisukset tai sitten tehdä vielä fiksumpi ratkaisu ja sijoittaa samantien FFC:n PTW:hen. PTW:n idehan ei nyt ole olla pelitehokkain pyssy, vaan sellainen sähköase, joka tuntuu kädessä oikealta ja johon on mahdollista pultata oikean tuliaseen osat. GBBR:ät alkavat tosin nykyään olla tähän jo parempia vaihtoehtoja, mutta hyvät sellaiset eivät ole vieläkään kovin halpoja. GBBR;stä kallistuisin tällähetkellä Viper Techin uusin vehkeisiin.

    No, jos niin paljon tykkää maksaa pelkästään siitä että tuntuu oikealta, siitä vaan. Miksi siihen oikean tuliaseen osia kiinni? Mitä edes tarvitsee muuta kuin jo perus sähköaseisiin saatavilla olevat osat? PTW kärsii silti tutuista AEG:n ongelmista kuten runkojen halkamisista, rattaiden ja männän hajoamisista jne. ja päälle vielä vinkuva ääni ja viritysosien kalleus/saatavuus.

    Äänestä

  • UPDATE_10283219 kirjoitti:

    En usko että tavalliset rataslaatikot menee PTW:n runkoon. Pakko kysyä, oletko aiemmin omistanut PTW:tä vai luitko vain ne jutut kuinka materiaali on saama kuin tuliaseessa? En ymmärrä mitä osia tarvitsisi teettää...

    Amerikoissa asuessani olen käyttänyt PTW. Teettää itse rattaat ja vaikka koko rataslaatikon joka mahtuu PTW runkoon jos muka tavallinen laatikko ei mahdu. Kun teettää kunnon materiaalista niin se kestää.

    Äänestä

  • soviet.sniper kirjoitti:

    Amerikoissa asuessani olen käyttänyt PTW. Teettää itse rattaat ja vaikka koko rataslaatikon joka mahtuu PTW runkoon jos muka tavallinen laatikko ei mahdu. Kun teettää kunnon materiaalista niin se kestää.

    Tosiaankin PTW:n rataslaatikko on täysin erilainen kun tavallinen, eikä mikään sisuskalu ole yhteensopiva perinteisten sähköaseiden osien kanssa. Itse en ole kyllä kuullut kenenkään hajoittaneen PTW:n mäntää taikka rattaita enkä ole siinä itsekkään onnistunut (tosin käytän tuota tykkiä _todella_ harvoin). Yleisimmät ongelmat ovat moottorin kanssa, mutta uudet PTW moottorit alkavat ratkaista tätä ongelmaa. Se mitä varten PTW:n kuuluu tuntua oikealta (PTW=Personal Training Weapon) on se, että sitä voi käyttää kuivaharjoitteluun oikean tuliaseen rinnalla. Pyssy lopettaa ampumisen lippaan tyhjennyttyä, lippaat ovat oikean kokoiset (toisin kuin AEG:ssa) ja tuntuma aseeseen on sama. Ainoastaan rekyyli puuttuu, mutta se ei nyt kovin olennaista ole.

    Äänestä

Hei nyt niitä valoja päälle. Jos meinasit tehdä jotain autenttista tai edes vähän sinneppäin marinesettiä, niin se nyt vain tarvitsee jotain, jotta sitä voit kutsua marinesetiksi. Eli toisin sanoen Metro camo ei nyt vain käy.

Budjettisi on sen verta pieni, että suosittelen sinulle, että teet vain kunnollisen airsoft-setin, joka ei yritä mallintaa mitään oikeata sotilassettiä. Eli valitse vain ne varusteet, jotka näyttävät sinusta toimivilta.

Äänestä

kuika suuri pitäisi olla (säästämään)

Äänestä

USMC ei käytä kauheasti enään tavallista woodlandia vaan MARPAT kuviointia kyseisen puvun saa tradesoftista siin on velcro pinnat ja kaikki. Ja sitten vielä M16A3/M16A4 taktisella etu kahvalla tai M203, tähtäimeks joko ACOG tai EOtech

Äänestä
  • @snake556 USMC on myös M4, M27, Sam-R, M39, SR-25, M40A3 ja Barrett M82 tulituki aseet joita en nyt jaksa luetella. Kohtapuolin pitäisi M16 vetäytyä ja ACR/M4 tulla tilalle.


    joku us marines sett: Riippuu aina kuinka realistista settiä haluat.

    Äänestä

  • soviet.sniper kirjoitti:

    @snake556 USMC on myös M4, M27, Sam-R, M39, SR-25, M40A3 ja Barrett M82 tulituki aseet joita en nyt jaksa luetella. Kohtapuolin pitäisi M16 vetäytyä ja ACR/M4 tulla tilalle.


    joku us marines sett: Riippuu aina kuinka realistista settiä haluat.

    Ei nyt mitään kovin realistista

    Äänestä

  • Joku us marines sett kirjoitti:

    Ei nyt mitään kovin realistista

    No miks sitten kysyit, jos ei kerran loppujenlopuksi ole mitään väliä!?

    Äänestä

No joo kyllähän USMC käyttää noitakin pyssyjä mut en jaksanut alkamaan miettimään joten laitoin noi helpoimmat, mut yks unohtu nimittäin Colt 1911 MEU!! Paras käsiase minun mielestäni :D

Äänestä
  • Ai. Ookko ampunu?

    Äänestä

  • JIHAD! kirjoitti:

    Ai. Ookko ampunu?

    Soita sille

    Äänestä

Ootko ite ampunut ja kuka soittaa kenelle

Äänestä
  • Palataanpas nyt asiaa.

    Sanoit, että:
    "Colt 1911 MEU!! Paras käsiase minun mielestäni"

    Millä perusteella? Ookko ite ampunu?

    Äänestä

Tarkotin USMC oikeeta Colt 1911 MEU:ta nehä käyttää sitä, ja kohta olen ampunut kun ostan sen

Äänestä
  • NIIN! Minäkin tarkoitin, että "oletko ampunut oikealla Colt 1911 MEU:lla", kun sanot, että se on paras käsiase sun mielestä!

    Äänestä

En ole koska suomessa ei saa ampua mutta ku se on niin maan nätti ja klasikko 45 ACP hieno patruuna ja kahvaki kestää kaikki trickshotit

Äänestä
  • Vain snake saa sanat klassikko ja trickshot mahtumaan samaan viestiin.

    Äänestä


  • UPDATE_10283219 kirjoitti:

    Vain snake saa sanat klassikko ja trickshot mahtumaan samaan viestiin.

    Mä en tajua miten toi trickshot liittyy M1911.... Ylipäätänsä aseisiin ymmärrän jos jossain Lätkässä tai futiksessa käytetään sanaa trickshot....

    Äänestä

Oi ku pelottaa And I will find you. Ihme ette saman tie haasta kaksintaisteluun

Äänestä
  • "Kaksintaisteluun" :DD

    Äänestä

  • Haastan sut kaksintaisteluun, hakkeroin sun konees ja sää tapat ittes, kun et pääse S24:ään.

    Äänestä

Ahahah kuolen :DD Taas snake väittämässä että kusi maistuu paskalle, perusteella että kun se on klassikko ja trikshotit onnistuu.

Äänestä
  • Suomi24:sta parhaimmillaan.

    Äänestä

Juuri näin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku us marines sett kirjoitti:

joku us marines setti
sellainen joka sopii 155cm pitkälle
budjetti 310e
euroopan alueelta
mielellään m16
muistakaa budjetti
pitäis olla ase,kuulat,lippaat,mieluiten vielä punapiste
mastopuku on, citycamo/metrocamo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu