Olen kuullut että jotkut rungot osaavat korjata optiikan vääristymiä suoraan. Pitääkö käyttää oman merkin optiikkaa jotta olisi mahdollista vai onnistuuko korjaus myös jos käytössä on "kolmannen osapuolen" optiikkaa?
Olen ymmärtänyt että onnistuu myös ohjelmallisesti mutta olisihan se kivaa jos kamera osaisi homma heti kättelyssä.
Optiikan vääristyksien korjaus
Miten onnistuu?
33
402
Vastaukset
- kjghjgh
Eihän kameranvalmistajat muunmerkkisiä ota huomioon, merkkiriippumattomat yleisvalokuvausohjelmat kylläkin. mm. Photoshop, DxO, Aftershot, jne
Tuohon en varmuudella osaa sanoa mitään.
Kameran pitää tunnistaa se opjektiivi, jotta se voi korjata väätistymiä. Tämä tarkoittaa käytännössäsitä, että jonkinlaista yhteistyötä on ainakin oltava kameran valmistajan ja optiikan tekijän välillä.
Muistaani nämä toimii ainoastaa JPG formaatissa. RAV kuvat ovat tietenkin korjaamattomia.
Micro Four Thir standardiin tuo ainakin kuuluu. Elikä olettaisin, että panan ja olyn opiskat voivat toimia keskenään. Muiden toimivuudesta en ko. kiinitykselle tekemistä en tiedä mitään.- jghshg
Siihen voi vastata varmuudella, ettei myöskään kameran mukana tulevat merkkikohtaiset ohjelmatkaan ymmärrä mitään toisten valmistajien objektiiveista.
- 9+20
Automaattinen korjailu kamerassa taitaa olla yleisempää pokkareissa kuin järkkäreissä. Jossain Nikonin järkkäreissä korjailu on erillisenä toimintona, mutta se toimii vain muutamalla objektiivilla, joista saadaan tarkennusetäisyystieto kameralle.
Pokkareissa koko kamera rakennetaan tämän ominaisuuden varaan. Se, että nykypokkareissa on laajakulmaiset objektiivit, johtuu tästä. Korjaamaton kuva olisi käyttökelvoton. Järkkäreissä tietääkseni kyse on enemmänkin hienosäädöstä. Pokkareissa asia tehdään myös kertomatta siitä mitään - ainakin niissä malleissa, joissa ei ole RAW-kuvausta.
- Omaa optiikkaa
Nikonilla ainakin vain omat lasinsa. (in-camera lens distortion correction.)
http://www.dpreview.com/news/2013/07/19/nikon-updates-distortion-correction-data-for-DSLRs-adding-latest-lenses
[Supported cameras]
D4 / D90 / D600 / D800 / D800E /D3100 / D3200 / D5000 / D5100 / D5200 / D7000 / D7100
Lista objektiiveista löytyy täältä.
http://nikonimglib.com/dcdata/#os-windows - ohjelmallisesti
Korjaukset tehdään aina ”ohjelmallisesti”
”rungot osaavat korjata”
– tuossa lienee ajatusvirhe. Runko on ”rautaa” joka ei osaa mitään. Kaikki mahdolliset korjaukset tekee kameran softa (ja objektiivin hionta).
Ymmärtääksei kameran softaan voidaan kirjoittaa minkä tahansa yhteensopivan objektiivin virheiden korjaus- Ei ajatusvirhettä
Kyllä rungon sisällä oleva "ohjelma" on yhtä rungon kanssa joten ei tuossa mitään ajatusvirhettä ole. Tällöin runko (ja sen osat) on se joka hoitaa homman.
- Villi veikkaus
"Ymmärtääksei kameran softaan voidaan kirjoittaa minkä tahansa yhteensopivan objektiivin virheiden korjaus."
Vaikka olisi mahdollista, niin veikkaan ettei markkinoilta löydy sellaista runkoa. Kameravalmistajat haluavat myydä omia putkia joten veikkaan ettei rungot (niiden softa) korjaa kolmannen osapuolen, kuten Sigma/Tamron putkien vääristymiä. Tämä on tosin veikkaus eikä perustu tietoon. - 8+7
runko = rauta softa
- softa on rautaa?
”runko = rauta softa”
Jos kameraan laitetaan uusi softa (päivitys tms) niin onko kamerassa silloin uusi runko (osittain)?
Jos kamerassa on muovirunko niin softa on muovia?
Metallirunkoisessa kamerassa softa on metallia?
Päteekö tietokoneissa yms sama sääntö (kaikki softa on osa runkoa)?
Jos olisin piraattiobjektiivien valmistaja niin tekisin plugeja (profiileja) kameroiden softaan (= piraattisofta?).- Provo vai ei?
"Jos kameraan laitetaan uusi softa (päivitys tms) niin onko kamerassa silloin uusi runko (osittain)?"
Ei, vaan rungossa on vain uusi softa (firmware).
*
"Päteekö tietokoneissa yms sama sääntö (kaikki softa on osa runkoa)?"
Pätee jos softalla tarkoitetaan ns. firmwarea, eli tietyn piirin sisällä olevaa "softaa". Käyttöjärjestelmä ja asennetut ohjelmat taas eivät siinä mielessä ole osa tietokoneen "runkoa". - 8+7
Järjestelmäkameran runko lienee ns. sulautettu järjestelmä, jossa ohjelmisto ja laitteisto liittyvät toisissaan niin saumattomasti, ettei kumpikaan ole käyttökelpoinen ilman toista. PC-tietokone on taas yleiskäyttöinen ja laitekokonaisuus sisältää useita sulautettuja mikroprosessoreja.
- softa on rautaa?
8+7 kirjoitti:
Järjestelmäkameran runko lienee ns. sulautettu järjestelmä, jossa ohjelmisto ja laitteisto liittyvät toisissaan niin saumattomasti, ettei kumpikaan ole käyttökelpoinen ilman toista. PC-tietokone on taas yleiskäyttöinen ja laitekokonaisuus sisältää useita sulautettuja mikroprosessoreja.
Onko sulautettu mikroprosessori sama asia kuin kameran softa?
Provo vai ei?
”Käyttöjärjestelmä ja asennetut ohjelmat taas eivät siinä mielessä ole osa tietokoneen "runkoa".”
—siis kamerassa käyttöjärjestelmä ja ohjelmat on osa runkoa, mutta tietokoneessa taas ei ei? - ????
softa on rautaa? kirjoitti:
Onko sulautettu mikroprosessori sama asia kuin kameran softa?
Provo vai ei?
”Käyttöjärjestelmä ja asennetut ohjelmat taas eivät siinä mielessä ole osa tietokoneen "runkoa".”
—siis kamerassa käyttöjärjestelmä ja ohjelmat on osa runkoa, mutta tietokoneessa taas ei ei?Mikä käyttöjärjestelmä kamerarungossa on? Windows, Mac vai Linux?
- softanvääntäjä
???? kirjoitti:
Mikä käyttöjärjestelmä kamerarungossa on? Windows, Mac vai Linux?
Muitakin käyttöjärjestelmiä on, varsinkin tuolla sulautetulla puolella. Yleensä sulautetuissa käytetään jotain tarkoitukseen sopivaa reaaliaikakäyttöjärjestelmää, joskus Linuxiakin, mutta ei tuollaisista yksityiskohdista yleensä juuri loppukäyttäjille ole tarvetta kertoa. Linuxia joskus toki mainostetaan tyyliin, että tässäkin laitteessa hyrrää Linux, mutta ei sekään välttämättä näy laitteesta mitenkään päälle päin.
Esim. Canon puhuu kansanomaisesti vain "firmwaresta" erottelematta sen tarkemmin: An EOS camera is a mini-computer, complete with its own operating system. This system controls many of the functions within the camera. The operating system software is called ‘firmware’, because it does not change in use. It is stored in read-only memory (ROM) and is retained when the camera is switched off. - softanvääntäjä
softanvääntäjä kirjoitti:
Muitakin käyttöjärjestelmiä on, varsinkin tuolla sulautetulla puolella. Yleensä sulautetuissa käytetään jotain tarkoitukseen sopivaa reaaliaikakäyttöjärjestelmää, joskus Linuxiakin, mutta ei tuollaisista yksityiskohdista yleensä juuri loppukäyttäjille ole tarvetta kertoa. Linuxia joskus toki mainostetaan tyyliin, että tässäkin laitteessa hyrrää Linux, mutta ei sekään välttämättä näy laitteesta mitenkään päälle päin.
Esim. Canon puhuu kansanomaisesti vain "firmwaresta" erottelematta sen tarkemmin: An EOS camera is a mini-computer, complete with its own operating system. This system controls many of the functions within the camera. The operating system software is called ‘firmware’, because it does not change in use. It is stored in read-only memory (ROM) and is retained when the camera is switched off.Pikku lisägooglauksella löytyikin näköjään tieto, että esim. Canon käyttää omatekoista reaaliaikakäyttistä, jonka nimi on "DRYOS". Sonyn joku väitti käyttävän BusyBoxia. Enempää en nyt viitsi googlata.
- Miten onnistuu?
Mitenkäs on sitten jos käyttää ohjelmallista korjausta, Photoshop, DxO jne. niin onko niissä valmiita "profiileja" objektiiveille vai miten se homma käytännössä toimii?
- vääristymiä suoraan
– PhotoShopissa on erinomainen ”filtteri”: Adaptive Wide Angle ja pienempii ongelmiin sopiva Lens Corrections joissa on valmiita profiileja.
http://www.youtube.com/watch?v=ns9X2UGEKyU
– Adobe Camera Raw:ssa on myös valmiita profiileja.
http://helpx.adobe.com/creative-suite/using/correct-lens-distortions-camera-raw.html#about_lens_corrections
– Lightroomissa on joukko valmiita profiileja ja niitä on melko helppo tehdä lisää.
http://photo.tutsplus.com/articles/post-processing-articles/quick-tip-lightroom-lens-corrections/
Listaa profiileista
http://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support-lightroom-4.html
ainakin lightroomissa on eri objektiiveille korjaus.
itselläni canon 60D ja siihen on myös tokinan (myös sigma,tamron ym) linssille korjaus. jos käytän canonin omia niin ne näkyy automaattisesti. tokinassa näkyy no name ja valikosta valitset sitten tokina.
noin esimerkkinä.
siitä ruksaat distortion ym.- jhfhghf
Niin on Lightroomissa ja muissakin kaupallisissa yleisohjelmissa korjaus yleisimmille objektiiveille, mutta ei ole itse kamerassa, mitä kysyjä haaveilee.
Ei myöskään ko. merkin omissa ohjelmissa, niissä suositaan VAIN omaa merkkiä. - Luetun ymmärtäminen?
jhfhghf kirjoitti:
Niin on Lightroomissa ja muissakin kaupallisissa yleisohjelmissa korjaus yleisimmille objektiiveille, mutta ei ole itse kamerassa, mitä kysyjä haaveilee.
Ei myöskään ko. merkin omissa ohjelmissa, niissä suositaan VAIN omaa merkkiä.Et siis ymmärtänyt mihin kysymykseen edellä vastattiin.
”Mitenkäs on sitten jos käyttää ohjelmallista korjausta, Photoshop, DxO jne. niin onko niissä valmiita "profiileja" objektiiveille vai miten se homma käytännössä toimii?” - jhdhafgd
Luetun ymmärtäminen? kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt mihin kysymykseen edellä vastattiin.
”Mitenkäs on sitten jos käyttää ohjelmallista korjausta, Photoshop, DxO jne. niin onko niissä valmiita "profiileja" objektiiveille vai miten se homma käytännössä toimii?”ON!
Hanki ohjelma niin näet, miten toimii. "Raksti ruttuun" niin homma on siinä. Profiileja ei kuitenkaan koskaan ole kaikkiin objektiiveihin, mutta yleisimmin käytettyihin ja pro malleihin.
- nisti?
Nikon on vastikään julkaissut softan päivityksen (runkoihin D90 – ) joka osaa korjata yli sadan erilaisen Nikkorin vääristymiä.
- tommi_j
Hyvää informaatiota tässä keskustelussa. Thänx!
- tyjyrehu
Mun rungon valikossa obj. vääristymien korjaus voi valita korjattavaksi vaan vinjetoinnin ja väriaberraation, ei korjaa esim tynnyrivääristymiä, se täytyy hoitaa Lightroomissa.
- Leicanisti
”Kyllä rungon sisällä oleva "ohjelma" on yhtä rungon kanssa”
Tuleeko softaa vaihtamalla kameraan uusi runko?
Useimpiin kameramerkkeihin on saatavilla hakkerisoftia jotka parantavat huomattavasti kameran ominaisuuksia ja Samsungin uusimpaan (NX Galaxy). voi asentaa vaikka PhotoShopin.
Eniten hakkerituunauksia löytyy Canoniin mm:
magiclantern.fm ja chdk.wikia.com
Nikoniin:
nikonhacker.com ja simeonpilgrim.com
Panasonic G-malleihin mm:
gh1-hack.info
Pentaxiin K-malleihin:
pentax-hack.info
jne- 6+19
Vanha softako poistetaan ja asennetaan uusi tilalle?
- Leicanisti
6+19 kirjoitti:
Vanha softako poistetaan ja asennetaan uusi tilalle?
Näin se menee softan päivityksissä yleensä. Paitsi Samsungissa jossa on Android 4.2 käyttöjärjestelmä ja 16 gigatavua sisäistä muistia johon voi asentaa lisäohjelmia.
Uusin Samsung on muutenkin selvästi uudenaikaisin kamera.
– peilitön, hybriditarkennus
– aps kenno ISO 100–25600
– 4.2 tuuman koosketusnäyttönäyttö j
– sähköinen etsin
– jatkuva nettiyhteys (4G)
– 8,6 kuvaa/sek
– bluettoth, WiFi, GPS - Leicanisti
Leicanisti kirjoitti:
Näin se menee softan päivityksissä yleensä. Paitsi Samsungissa jossa on Android 4.2 käyttöjärjestelmä ja 16 gigatavua sisäistä muistia johon voi asentaa lisäohjelmia.
Uusin Samsung on muutenkin selvästi uudenaikaisin kamera.
– peilitön, hybriditarkennus
– aps kenno ISO 100–25600
– 4.2 tuuman koosketusnäyttönäyttö j
– sähköinen etsin
– jatkuva nettiyhteys (4G)
– 8,6 kuvaa/sek
– bluettoth, WiFi, GPSoops
po.
– 4.8 tuuman koosketusnäyttönäyttö - =23
Leicanisti kirjoitti:
Näin se menee softan päivityksissä yleensä. Paitsi Samsungissa jossa on Android 4.2 käyttöjärjestelmä ja 16 gigatavua sisäistä muistia johon voi asentaa lisäohjelmia.
Uusin Samsung on muutenkin selvästi uudenaikaisin kamera.
– peilitön, hybriditarkennus
– aps kenno ISO 100–25600
– 4.2 tuuman koosketusnäyttönäyttö j
– sähköinen etsin
– jatkuva nettiyhteys (4G)
– 8,6 kuvaa/sek
– bluettoth, WiFi, GPSAinakin Canonin Magic Lantern ja CHDK ovat muistikortilta käynnistyviä firmwaren lisäyksiä, joissa ei alkuperäiseen firmwareen kosketa.
- kosketa?
=23 kirjoitti:
Ainakin Canonin Magic Lantern ja CHDK ovat muistikortilta käynnistyviä firmwaren lisäyksiä, joissa ei alkuperäiseen firmwareen kosketa.
Eikös ne kaikki käyttöjärjestelmän (firmwaren) päivitykset ole muistikortilta käynnistyviä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k15727890Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso20217807Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä354934115-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276368Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi194183Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1933781- 321925
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431477Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m491235Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v511177