Tällä palstalla on tehty (jumalattomat ovat tehneet) lestadiolaisista johtopäätöksiä, vaikka kirjoittajista 90% on jumalattomia ihmisiä.
Jos kiiinnostaa tietää millaisia ihmisiä lestadiolaiset ovat, niin tervetuloa seuroihin.
Vain sillä tavalla saa oikean kuvan siitä millaisia lestadiolaiset ovat. Kuten tunnettua kaikki eivät tykkää kaikista. Monille jumalattomat ovat ainoa oikea seura jossa he viihtyvät. Jeesukseen uskoville heidän seuransa on kauhistus.
Jumalattomat eivät ole palstallamme siksi että oppisivat tuntemaan lestadiolaisia, vaan siksi että he saavat tyydyttää himojaan törkeällä käyttäytymisellä uskovia kohtaan.
JOs kirkkoihin taikka rukoushuoneisiin tulisi vastaavalla tavalla käyttäytyviä, niin heidät poistettaisiin välittömästi. Samaa toivon tälle palstalle, eli kun käy selväksi motiivit, niin pois palstalta ikiajoiksi, ja ovi kiinni. Vain tällä tavalla menetellen pääsemme keskustelemaan asiasta kiinnostuneiden ja jo uskovien kanssa kristinuskosta, - tiestä taivaaseen.
Ainoastaan tulemalla seuroihin voi aistia ilmapiirin
74
280
Vastaukset
- ääni kuuluu raamasta
Siitä minäkin olisin kiinnostunut keskustelemaan, Kristinuskosta, Raamatun mukaan, eikä Lestadiolaisten mukaan.
Mutta sitä te ette halua tehdä. Te haluatte edelleen määrittää mitä Raamattu sanoo, ettekä siedä muuta kuulla.
Tämä ei ole kirkko tai rukoushuone, tämä on julkinen tori, jossa jokainen voi kertoa mitä mieltä on mistäkin asiasta.
Jos te ette sitä ymärrä, laittakaa tämä osionne kiinni ja pysykää siellä rukoushuoneissanne jossa saatte laittaa ulos sen joka kyselee vaikeita.- toinenkin ääni
Kuten olette laittaneetkin jo sata vuotta ja teitä on ehtinyt karttua vain siit syystä jo kolmattakymmentä haaraa, elipientä rajaa siihen loppumattomaan oikeassa olemiseenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Lestadiolaisuus_2001_sukupuu_6.png Esikoislestadiolaisena keskustelen mielelläni kristinuskosta ja lestadiolaisuudesta myös ei-lestadiolaisten kanssa. Yritän toimia rauhallisesti ja tuomitsematta.
Täällä jokainen kirjoittaja vastaa vain itsestään. Minä vastaan omasta kirjoittelustani ja aloittaja omastaan. Lestadiolaisia kirjoittajia ei kontrolloida mitenkään eikä itse asiaa tarkkaa yhteistä linjaakaan ole olemassa. Tosiasia on, ettei nettikirjoittelua edes katsota yleensä kovin hyvällä. Kaikki täällä kirjoittavat lestadiolaiset poikkeavat enemmän tai vähemmän valtavirrasta, ollen jonkin sortin opillisen vähemmistön edustajia. Tämä asia on hyvä ottaa ei-lestadiolaistenkin huomioon.- Tottajokasana
tyhmelin kirjoitti:
Esikoislestadiolaisena keskustelen mielelläni kristinuskosta ja lestadiolaisuudesta myös ei-lestadiolaisten kanssa. Yritän toimia rauhallisesti ja tuomitsematta.
Täällä jokainen kirjoittaja vastaa vain itsestään. Minä vastaan omasta kirjoittelustani ja aloittaja omastaan. Lestadiolaisia kirjoittajia ei kontrolloida mitenkään eikä itse asiaa tarkkaa yhteistä linjaakaan ole olemassa. Tosiasia on, ettei nettikirjoittelua edes katsota yleensä kovin hyvällä. Kaikki täällä kirjoittavat lestadiolaiset poikkeavat enemmän tai vähemmän valtavirrasta, ollen jonkin sortin opillisen vähemmistön edustajia. Tämä asia on hyvä ottaa ei-lestadiolaistenkin huomioon.Kuten avauksessani jo totesin, ateisteja ja jumalattomia on 90% kirjoittajista.
Tältä palstalta tehdyn otannan perusteella ei näin ollen tule siis koskaan tietämään esikoislestadiolaisuudesta, eikä yleensäkään lestadiolaisuudesta juuri mitään. Sama ongelma on vanhoillisten palstalla Jumalattomat masturboivat itseään katselemalla ja vispaamalla kristittyjen oletettuja vikoja.
Siinä kuluu armon aika heiltä kristittyjen vioista iloiutessaan ikävään loppuhetkeen asti
Lestadiolaissena olen tullut tietämään tämän palstan kautta jumalattomien saatanallisuudesta enemmän kuin yli 60 vuoden aikana normaalielämässä.
En ole yhtkään niin saatanallista henkilöä tavannut livenä, kun täällä tapaan
joka päivä.
Esikoislestadiolaiset ovat kristinuskon ydinporukkaa, yksi oman elämänsä suhteen tarkimpia ihmisryhmiä kristinuskon piirissä. Tämä on totuus.
Kristinuskon piirissä on nykyään aivan vaarallisen paljon huuhaa porukkaa. - Κέρβερος
Tottajokasana kirjoitti:
Kuten avauksessani jo totesin, ateisteja ja jumalattomia on 90% kirjoittajista.
Tältä palstalta tehdyn otannan perusteella ei näin ollen tule siis koskaan tietämään esikoislestadiolaisuudesta, eikä yleensäkään lestadiolaisuudesta juuri mitään. Sama ongelma on vanhoillisten palstalla Jumalattomat masturboivat itseään katselemalla ja vispaamalla kristittyjen oletettuja vikoja.
Siinä kuluu armon aika heiltä kristittyjen vioista iloiutessaan ikävään loppuhetkeen asti
Lestadiolaissena olen tullut tietämään tämän palstan kautta jumalattomien saatanallisuudesta enemmän kuin yli 60 vuoden aikana normaalielämässä.
En ole yhtkään niin saatanallista henkilöä tavannut livenä, kun täällä tapaan
joka päivä.
Esikoislestadiolaiset ovat kristinuskon ydinporukkaa, yksi oman elämänsä suhteen tarkimpia ihmisryhmiä kristinuskon piirissä. Tämä on totuus.
Kristinuskon piirissä on nykyään aivan vaarallisen paljon huuhaa porukkaa.Tottajokasanalle:
Mukavaa, etä olet saanut lisää tietoa todellisesta maailmasta ja myös sen raadollisuudesta. Avain oppimiseen on tietoisuuden löytyminen - kertakaikkiaan mainiota!!
"Sama ongelma on vanhoillisten palstalla Jumalattomat mast..."
-Puhut näinollen seurauksista. Yleensä seurauksiin on myös syynsä. En tohdi osoittaa sormella, mutta eikö juuri näitä hekumallisia tilaisuuksia tarjoakin (joskus myös väärin perustein)- esitetyt kommentit ja jopa uutisartikkelit kipeisiin aiheeseen liittyen.
"Lestadiolaissena olen tullut tietämään tämän palstan kautta jumalattomien saatanallisuudesta enemmän kuin yli 60 vuoden aikana normaalielämässä.
En ole yhtkään niin saatanallista henkilöä tavannut livenä, kun täällä tapaan
joka päivä."
-Tämä valoisa avartava kommenttisi saa jopa agnostikon suun hymynkareeseen. Et kaiketi ole kuvitellutkaan, ettei tuollaista näkemystä lestadiolaisuuteen olisi koskaan ollutkaan?
Jos tämä tuli täytenä yllätyksenä, niin olen puolestasi vilpittömästi iloinen, että olet tämän asian nyt hönännyt.
Kyse on puhtaasti ennakkoluuloista. Joku hauskahko kommenttisi ateistien kateellisuudesta on varmaankin sitä samaa kissanhännän nostoa, mikä on tärkeää itselle ja minäkuvalle, jos oikeassaolemiseen ei ole mitään muita perusteita. Jos vaivautuisit ajattelemaan, että mitä sana "ateisti" sinulle merkitsee ja peilaisit sen jumalattoman suuhun sanaksi "esikoislestadiolainen", niin toivottavasti ymmärrät, että erilaisten arvomaailmoiden yhteensovittaminen ei olekaan itsestäänselvyys. Väitän pontevasti, että saamasi (ehkä järkyttäväkin) näkemys jumalattomien suista johtuu puhtaasti -siis vain ja ainoastaan! (huutomerkillä) ennakkoluuloista.
kyllä kai sinullakin on ns. suruttomia ystäviä ja eikai ne päinnaamaa räkänokaksi sinua hauku? Ihminen ihmiselle kasvokkain puhuessaan riisuu rasismin ja ennakkoluulojen haarniskansa eteiseen. Jos muistat, niin olen myös joskus maininnut noista tuntemistani äärifasistisista rasismi-ihmisistä. Tovin päästä ollaankin kiinnostuneita ihmisistä yksilöinä, eikä enää puhuta venepakolaisista tai mamuista, vaan identiteetin omaavista yksilöistä.
"Esikoislestadiolaiset ovat kristinuskon ydinporukkaa..."
-Aivan varmasti ovatkin, mutta mielestäni itsetekemä rajasi ei ole välttämättä se ainoa oikea.
"Kristinuskon piirissä on nykyään aivan vaarallisen paljon huuhaa porukkaa."
-Tuohon ei jumalaton kykene kommentoimaan yhtään mitään :( - teu.
toinenkin ääni kirjoitti:
Kuten olette laittaneetkin jo sata vuotta ja teitä on ehtinyt karttua vain siit syystä jo kolmattakymmentä haaraa, elipientä rajaa siihen loppumattomaan oikeassa olemiseenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Lestadiolaisuus_2001_sukupuu_6.png" toinenkin ääni "
Otit TALOSEN laatiman sukupuun esille , Hänen mukaan alkaa Esikoisuus 1894.
Ei pidä ihan sellaisena paikkansa , koska 1872 ,mainittiin ensi kerta Esikoiset , Ja
J.Raattama kirjoittaa vielä alkuvuonna 1899. että kukaan ei ole eronnut mistään.
Uskon paljon enemmän ,J.Raattaman tekstiin kuin Talosen , toiseksi Sirkanmaa
ja Kumppanit tulivat 1901 Tammikuussa Gälliin Eivät vaatineet mitään , mutta
hävisivät 2-3 yö teilleen , kun seuraavaksi heistä mitään kuultiin olivat tehneet
Vanhollisten Nimen Rekisteröinnin ja se oli 1902 .
Toinen ääni ,ota selvää HAAROISTA , niitä on vasta 19 elävää ja niistäkin on
muutama niin pieni , ettei pitäisi puhua numeroista ,,Loppunut on myös monta
mainitsen muutaman .
NARVALAISET
KORPELA LAISET
PEURALAISET
vielä on toisiakin , joita en ehkä pääse nyt katsomaan , mutta ei
kuitenkaan muuta sitä tekijää , että 19 poppoota on jotka toimii
joko hyvin tai huonosti tai HYVIN HUONOSTI.
VANHOLLISUUS ON isoin jos katsotaan päälukua , mutta he on myös
eniten HAJAANTUNEET . mutta Norjassa on hajaannuttu eniten maittain
Voidaan katsastaa, 2 maailman sodan jälkeistä aikaa . .Siksi en voi tietää
siellä lopetettujen seurakuntien lukua enkä määrää. .
Tuosta 100 vuodesta jonka mainitsit , on minun mukaan kuiunut 112. v.
Se on enemmän kuin annat ilmineerata . MUTTA tutkimukset ovat osoittaneet
Että 1873 lähtien on voimakkaasti jo puhuttu Esikoisuudesta se on , 140 vuotta
sieltä asti . MYÖS LLL:n alku oli 1844 . josta saakka olemme tottuneet lukemaan
LLL:n saarnoja , vaikka 1840 luvun saarnat on harvemmat kuin 1850 luvun .
saarnoja ,, 1860 luvun ei tainnut olla yhtään , kaikkiaan meillä on noin 470 saarnaa kokoelmissa , joita luemme joka ainua sunnuntai , siihen päivan tekstiin
kohdistuvan , ja määrä riittää lähes 9 vuosikertaan , josta voi valita sopivan
so. ei pärstäkertoimella , vaan LLL:n valitesemalla Raamatun sanalla .. - teuta
Κέρβερος kirjoitti:
Tottajokasanalle:
Mukavaa, etä olet saanut lisää tietoa todellisesta maailmasta ja myös sen raadollisuudesta. Avain oppimiseen on tietoisuuden löytyminen - kertakaikkiaan mainiota!!
"Sama ongelma on vanhoillisten palstalla Jumalattomat mast..."
-Puhut näinollen seurauksista. Yleensä seurauksiin on myös syynsä. En tohdi osoittaa sormella, mutta eikö juuri näitä hekumallisia tilaisuuksia tarjoakin (joskus myös väärin perustein)- esitetyt kommentit ja jopa uutisartikkelit kipeisiin aiheeseen liittyen.
"Lestadiolaissena olen tullut tietämään tämän palstan kautta jumalattomien saatanallisuudesta enemmän kuin yli 60 vuoden aikana normaalielämässä.
En ole yhtkään niin saatanallista henkilöä tavannut livenä, kun täällä tapaan
joka päivä."
-Tämä valoisa avartava kommenttisi saa jopa agnostikon suun hymynkareeseen. Et kaiketi ole kuvitellutkaan, ettei tuollaista näkemystä lestadiolaisuuteen olisi koskaan ollutkaan?
Jos tämä tuli täytenä yllätyksenä, niin olen puolestasi vilpittömästi iloinen, että olet tämän asian nyt hönännyt.
Kyse on puhtaasti ennakkoluuloista. Joku hauskahko kommenttisi ateistien kateellisuudesta on varmaankin sitä samaa kissanhännän nostoa, mikä on tärkeää itselle ja minäkuvalle, jos oikeassaolemiseen ei ole mitään muita perusteita. Jos vaivautuisit ajattelemaan, että mitä sana "ateisti" sinulle merkitsee ja peilaisit sen jumalattoman suuhun sanaksi "esikoislestadiolainen", niin toivottavasti ymmärrät, että erilaisten arvomaailmoiden yhteensovittaminen ei olekaan itsestäänselvyys. Väitän pontevasti, että saamasi (ehkä järkyttäväkin) näkemys jumalattomien suista johtuu puhtaasti -siis vain ja ainoastaan! (huutomerkillä) ennakkoluuloista.
kyllä kai sinullakin on ns. suruttomia ystäviä ja eikai ne päinnaamaa räkänokaksi sinua hauku? Ihminen ihmiselle kasvokkain puhuessaan riisuu rasismin ja ennakkoluulojen haarniskansa eteiseen. Jos muistat, niin olen myös joskus maininnut noista tuntemistani äärifasistisista rasismi-ihmisistä. Tovin päästä ollaankin kiinnostuneita ihmisistä yksilöinä, eikä enää puhuta venepakolaisista tai mamuista, vaan identiteetin omaavista yksilöistä.
"Esikoislestadiolaiset ovat kristinuskon ydinporukkaa..."
-Aivan varmasti ovatkin, mutta mielestäni itsetekemä rajasi ei ole välttämättä se ainoa oikea.
"Kristinuskon piirissä on nykyään aivan vaarallisen paljon huuhaa porukkaa."
-Tuohon ei jumalaton kykene kommentoimaan yhtään mitään :(" kerperoc. "
Tääydyn sanoa : Että viestisi oli tasainen ,ei lainkaan pahentava
mistään kohtaa , et ahdistunut väittelyyn. .
teit selväksi tosiseikat , joista joku oli tehnyt LAKEJA,
Minä ihailen sanallista esitys taitoasi ( kerpeoc) jos asia
olisi minun päätetävissä ,sanoisin tervetuloa Esikoiseksi.
Koska se on Jumalan /Jeesuksen päätös vallassa odotamme.. - 23,,,
teu. kirjoitti:
" toinenkin ääni "
Otit TALOSEN laatiman sukupuun esille , Hänen mukaan alkaa Esikoisuus 1894.
Ei pidä ihan sellaisena paikkansa , koska 1872 ,mainittiin ensi kerta Esikoiset , Ja
J.Raattama kirjoittaa vielä alkuvuonna 1899. että kukaan ei ole eronnut mistään.
Uskon paljon enemmän ,J.Raattaman tekstiin kuin Talosen , toiseksi Sirkanmaa
ja Kumppanit tulivat 1901 Tammikuussa Gälliin Eivät vaatineet mitään , mutta
hävisivät 2-3 yö teilleen , kun seuraavaksi heistä mitään kuultiin olivat tehneet
Vanhollisten Nimen Rekisteröinnin ja se oli 1902 .
Toinen ääni ,ota selvää HAAROISTA , niitä on vasta 19 elävää ja niistäkin on
muutama niin pieni , ettei pitäisi puhua numeroista ,,Loppunut on myös monta
mainitsen muutaman .
NARVALAISET
KORPELA LAISET
PEURALAISET
vielä on toisiakin , joita en ehkä pääse nyt katsomaan , mutta ei
kuitenkaan muuta sitä tekijää , että 19 poppoota on jotka toimii
joko hyvin tai huonosti tai HYVIN HUONOSTI.
VANHOLLISUUS ON isoin jos katsotaan päälukua , mutta he on myös
eniten HAJAANTUNEET . mutta Norjassa on hajaannuttu eniten maittain
Voidaan katsastaa, 2 maailman sodan jälkeistä aikaa . .Siksi en voi tietää
siellä lopetettujen seurakuntien lukua enkä määrää. .
Tuosta 100 vuodesta jonka mainitsit , on minun mukaan kuiunut 112. v.
Se on enemmän kuin annat ilmineerata . MUTTA tutkimukset ovat osoittaneet
Että 1873 lähtien on voimakkaasti jo puhuttu Esikoisuudesta se on , 140 vuotta
sieltä asti . MYÖS LLL:n alku oli 1844 . josta saakka olemme tottuneet lukemaan
LLL:n saarnoja , vaikka 1840 luvun saarnat on harvemmat kuin 1850 luvun .
saarnoja ,, 1860 luvun ei tainnut olla yhtään , kaikkiaan meillä on noin 470 saarnaa kokoelmissa , joita luemme joka ainua sunnuntai , siihen päivan tekstiin
kohdistuvan , ja määrä riittää lähes 9 vuosikertaan , josta voi valita sopivan
so. ei pärstäkertoimella , vaan LLL:n valitesemalla Raamatun sanalla ..Kysyn vielä tuosta vanhoillisten nimen rekisteröinnistä. Mihin rekisteriin?
En ole koskaan kuullut sellaisesta, enkä nähnyt asiakirjatietoa. - Esikoinen .
23,,, kirjoitti:
Kysyn vielä tuosta vanhoillisten nimen rekisteröinnistä. Mihin rekisteriin?
En ole koskaan kuullut sellaisesta, enkä nähnyt asiakirjatietoa."23,"
Se on Yhdistysreekisteri , joka on ollut olemassa jo Agricolan aikaan .
n.1539-1557. Tämä viimeinen vuosi oli kuolin vuosi ,,ja ensinmmäinen
oli vuosi jolloin hän kotiutui Lutherin Luota Saksasta . - 11,,,
Esikoinen . kirjoitti:
"23,"
Se on Yhdistysreekisteri , joka on ollut olemassa jo Agricolan aikaan .
n.1539-1557. Tämä viimeinen vuosi oli kuolin vuosi ,,ja ensinmmäinen
oli vuosi jolloin hän kotiutui Lutherin Luota Saksasta .Oulun Rauhanyhdistys perustettiin 1895, se ei kuitenkaan ollut ensimmäinen. Vanhimpia ovat Helsingin, Tampereen ja Kemin rauhanyhdistykset, vuodelta 1888. Tarkoituksena perustamiselle oli helpottaa esim seurahuoneiden hallinnointia, että olisi juridinen "henkilö", omistaja. Tuo "rauhan"- sana yhdistyksen nimessä ajateltiin sellaiseksi, että se helpottaisi rekisteröinnin hyväksymistä itäisen hallitsijan konttoreissa.
Oulussa perustettiin 1906 Lähetystoimen Päätoimisto, sen tarkoituksena oli järjestellä saarnamatkoja eri paikkakunnille. Tarvetta sellaiseen oli. Tämä 1906 perustettu "elin" muutettiin 1914 Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistykseksi. Nimensä mukaan se palvelee Rauhanyhdistyksiä eri puolilla maata ja nykyään pitää yheyksiä ulkomaillekin.
Siitä vuoden 1902 rekisreröinnistä en tiedä. Mistähän siitä löytyisi dokumentti? 11,,, kirjoitti:
Oulun Rauhanyhdistys perustettiin 1895, se ei kuitenkaan ollut ensimmäinen. Vanhimpia ovat Helsingin, Tampereen ja Kemin rauhanyhdistykset, vuodelta 1888. Tarkoituksena perustamiselle oli helpottaa esim seurahuoneiden hallinnointia, että olisi juridinen "henkilö", omistaja. Tuo "rauhan"- sana yhdistyksen nimessä ajateltiin sellaiseksi, että se helpottaisi rekisteröinnin hyväksymistä itäisen hallitsijan konttoreissa.
Oulussa perustettiin 1906 Lähetystoimen Päätoimisto, sen tarkoituksena oli järjestellä saarnamatkoja eri paikkakunnille. Tarvetta sellaiseen oli. Tämä 1906 perustettu "elin" muutettiin 1914 Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistykseksi. Nimensä mukaan se palvelee Rauhanyhdistyksiä eri puolilla maata ja nykyään pitää yheyksiä ulkomaillekin.
Siitä vuoden 1902 rekisreröinnistä en tiedä. Mistähän siitä löytyisi dokumentti?Kaikki lestadiolaiset paikalliset yhdistykset olivat alunperin Rauhanyhdistyksiä. Kun enemmistö alkoi toimia vanhoillisten nimeen, niin se nimike: Rauhanyhdistys jäi nimenä heille.
- te-to
toinenkin ääni kirjoitti:
Kuten olette laittaneetkin jo sata vuotta ja teitä on ehtinyt karttua vain siit syystä jo kolmattakymmentä haaraa, elipientä rajaa siihen loppumattomaan oikeassa olemiseenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Lestadiolaisuus_2001_sukupuu_6.pngTässä se sukupuu tekstinä!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
- 15+17
"terve menoa" -nimimerkki:
Loppujen lopuksi tai alkujen aluksi vasta silloin, kun ihmisen periaatteet tai usko tehdään kyseenalaiseksi, hän joutuu todella miettimään, mitä hän uskoo oikeasti ja onko usko tai niin, no, periaatteet hänen omiansa vai opittua fraseologiaa!
Sen takia on hyvä tutkia asioiden ytimiin meneviä kysymyksiä eikä vain toivoa joo -miesten kiitoksia. Täälläkin monista esitetyistä kysymyksistä voi tulla levoton olo - mitenkäs nämä nyt oikein ovatkaan nämä asiat? Mitä uskon ja mihin uskon? Onko tämä kristinusko minulle todella tärkein asia elämässäni?
Millä tavalla elän todeksi evankeliumia? Olenko Jeesuksen Kristuksen kirje?
Vai olenko vain omia mielipiteitäni ja oppimaani totuutta äkäisesti puolustava itsekäs ihminen?- näin on asia
Jumalattomista jotka eivät etsi tietä iankaikkiseen elämään ei ole koskaan mitään apua Kristuksen seuraajille.
Tyhjää on turha höpistä. - 15+17
näin on asia kirjoitti:
Jumalattomista jotka eivät etsi tietä iankaikkiseen elämään ei ole koskaan mitään apua Kristuksen seuraajille.
Tyhjää on turha höpistä.Etkö sinä usko, että koko maailmankaikkeus on Jumalan oma ja Hänen hallitsemansa?
Kyllä Hän voi vaikuttaa vaikka jumalattomien kautta - joistakin sellaisista tapahtumista Raamattukin kertoo. Sen eräs raamatunselittäjä sanoo olevan Jumalan huumorintajua, että Hän neuvoo omiaan jumalattoman kautta :) - teutatess
15+17 kirjoitti:
Etkö sinä usko, että koko maailmankaikkeus on Jumalan oma ja Hänen hallitsemansa?
Kyllä Hän voi vaikuttaa vaikka jumalattomien kautta - joistakin sellaisista tapahtumista Raamattukin kertoo. Sen eräs raamatunselittäjä sanoo olevan Jumalan huumorintajua, että Hän neuvoo omiaan jumalattoman kautta :)"15 17"
on ollut joskus tapaus , että Itseluuloinen uskova on pitänyt sanoa
asiallisesti uskovaiselle , kaiken kaikkiaan vieläpä oikenin ..
Jumalan tahto on erilainen kuin meidän ,,Hän voi laittaa kivet
puhumaan jos muuten ei sasnoja ole liikkeellä . Sehän vasta
Säpinää on kun sellainen uskovainen joka luulee , muttei tiedä .
Entäpä sitten kun se opetus pitää omata Jumalan sanana sydämeen .
Ja se on uskottava,muuten ei voi omata oikeaa sanaa nöyryydessä.
Se on uskossa kalliimmasa omittava , vaihtoehdot on loppu.. - pettyny eslesta
näin on asia kirjoitti:
Jumalattomista jotka eivät etsi tietä iankaikkiseen elämään ei ole koskaan mitään apua Kristuksen seuraajille.
Tyhjää on turha höpistä.näin on asia:lle
"Jumalattomista jotka eivät etsi tietä iankaikkiseen elämään ei ole koskaan mitään apua Kristuksen seuraajille."
pitäiskö olla?
eikö uskovaisen pitäis olla apuna "jumalattomille" ? Vai mitä raamattu opettaa?
Melkein jokaisessa joukossa on sisäinen henki ja yhteenkuuluvuus on kohillaan. Kahvihetki rupatteluineen lisää sosiaalista yhteyttä. Kahvittelua on otettu ohjalmaan monessa paikassa, kun se on koettu hyväksi. Kuitenkin sen kulttuurin puuttuminen näkyy tiloissa eikä kaikissa paikoissa ole kahvia varten toimivaa systeemiä.
- Itsellemmekö eläisim
Kyllä näin on. Ja siinä oppii paljon kun perheenä tarjoaa 300-500 henkilölle kahvit aina vuorollaan, ja siivoaa tilat.
- kyä syy tiettää
Itsellemmekö eläisim kirjoitti:
Kyllä näin on. Ja siinä oppii paljon kun perheenä tarjoaa 300-500 henkilölle kahvit aina vuorollaan, ja siivoaa tilat.
Jumalattomien rahat kuluvat oman huimalatilan ylläpitoon ja muijan hakkaamiseen. Mukulat, jos yksi taikka kaksi sattuu olemaan, ovat jo toisten hoidossa ja elätettävinä. Ei ole ihme että he kadehtivat menestyviä uskovia ja puhuvat heistä nettipalstoilla pahaa.
- 15+17
kyä syy tiettää kirjoitti:
Jumalattomien rahat kuluvat oman huimalatilan ylläpitoon ja muijan hakkaamiseen. Mukulat, jos yksi taikka kaksi sattuu olemaan, ovat jo toisten hoidossa ja elätettävinä. Ei ole ihme että he kadehtivat menestyviä uskovia ja puhuvat heistä nettipalstoilla pahaa.
Viestisi kertoo jotain sinusta itsestäsi eikä suinkaan "jumalattomista".
Eivät ainakaan minun ns. "jumalattomat" sukulaiseni toimi mainitsemallasi tavalla.
Sen sijaan tiedän lestadiolaisia perheitä, joissa on ollut väkivaltaa - sellaisia on olemassa yhä vieläkin.
Kannattaisi pitää pienempää suuta sinunkin, vaikka turhaa tämä tietysti on.
- Arvo Paperi
aloittaja on henkisesti sokea..
- rudiini
Tuomarin ääni jälleen:
"Tällä palstalla on tehty (jumalattomat ovat tehneet) lestadiolaisista johtopäätöksiä, vaikka kirjoittajista 90% on jumalattomia ihmisiä."
Kun on noin kymmenen kirjoittajaa täällä, niin on vain yksi jumalallinen kirjoittaja avaajan mukaan, eikö vain?
Ojalan laskuopin mukaan. - Κέρβερος
Kiitos toivotuksesta "terve menoa" !
En epäile hetkeäkään, ettetkö olisi omasta mielestäsi oikeassa. Tästä kunnioitettavasta näkemyksestäsi huolimatta selvennän paria asiaa.
Väärin tehtyihin johtopäätöksiin essuista kannattaa heti tehdä oikaisu, jos siltä tuntuu. Valitettavasti kyse on monasti juuri jonkun ihmisen henkilökohtaisesta näkemyksestä ja harvoin täällä suoranaisia lopuullisia totuuksia ainakaan mielipiteissä kyetään esittelemään. En tarkoita, asiaa ymmärtämättömänä, opillisia asioita, vaan puhun juuri näistä mainitsemistasi johtopäätöksistä essuissa.
Voit oikeassakin olla tuon 90-pros. kanssa, mutta henk.kohtaisena mielipiteenäni luulisin asian olevan toisinpäin, eli 90% on aidosti uskovia ihmisiä, vaikkei heillä olisikaan kaltaisiasi lopullisia totuuksia käytettävänä.
Seuroissa käymisessä on varmasti jumalattomilla aika korkea kynnys. Asiaa tuntemattomat kaiketi eivät missään tapauksessa edes halua mennä seuroihin, kunhan vaan viihdyttävät itseään viduilemalla essuille, kuten olet monta kertaa todennutkin. Tässä siis voit olla hiuksenhienosti pikkiriikkisesti oikeassakin. Tovin jo palstaanne seuranneena väitän kuitenkin, että tämänkaltaisia palstallapoikkeajia on jokseenkin vähän - perin vähän. Pääasiassa me jumalaa vailla olevat olemme tutkimusretkeläisiä ja varsinkin sellaiset, ketkä käyttävät toistuvasti samaa nimimerkkiä, haluavat osallistua keskusteluun ja saada myös vastauksia kysymyksiinsä. Pensaistahuutelijat eivät tietysti halua henkilökohtauksia vastauksia, vaan painuvat poteroonsa hihittelemään kiihkeitä myrkyllisiä vastauksianne ja saavat näinollen vaan bensaa liekkeihin ja sama laulu jatkuu ymmärtämättömyyden muurin molemmin puolin.
Toinen vaikeus seuroihin menemisessä voi olla tuttavapiirin kritiikki. Arvaan, en tiedä, että jos joku haluaisikin seuroihin, niin ei halua tulla leimatuksi herätysliikkeestä kinnostuneeksi. (Vinkvink - asian muuttamiseksi, jos haluaisitte käännynnäisiä!)
Ihan itse voit sitten pohtia, että olisinko joskus jopa käynyt seuroissa, tai en kai sittenkään?
"Kuten tunnettua kaikki eivät tykkää kaikista. "
-Tätä kohtaa en tekstissäsi valitettavasti ymmärtänyt, varsinkaan tällä palstalla, tarkoititko uskossaan oikeasa olevien tykkäämistä jumalattomista vaiko toisinpäin?
"Jumalattomat eivät ole palstallamme siksi että oppisivat..... "
-Juu - näinkin varmaan on, mutta ylempänä jo totesin, että sitä ei pitäisi yleistää meihin kaikkiin ulkopuolisiin.
"JOs kirkkoihin taikka rukoushuoneisiin tulisi vastaavalla tavalla käyttäytyviä, niin heidät poistettaisiin välittömästi...."
-Tämä taisi luiskahtaa lähelle sitä rajaa; puutaheinä/todellisuus?
"Vain tällä tavalla menetellen pääsemme keskustelemaan asiasta kiinnostuneiden ja jo uskovien kanssa kristinuskosta, - tiestä taivaaseen."
-Vaikkapa Teulta voit kysäistä jopa seitsemän vuoden takaisia tilastotietoja keskustelujen määrästä ja sisällöstä ja merkityksestä sinullekin tärkeän asian julkituomisessa. Keskustelun idea kaiketi on, että näkemyksiä on laajalti? Fil 4:5 Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon.
- *sisar*
Shalom...
Sananl.16:21..
Jolla on viisas sydän, sitä ymmärtäväiseksi sanotaan ja huulten suloisuus antaa opetukselle tehoa.
Jae 22..
Ymmärrys on omistajalleen elämän lähde, mutta hulluus on hulluille kuritus.
Jae 23..
Viisaan sydän tekee taitavaksi hänen suunsa ja antaa tehoa hänen huultensa opetukselle.
Jae 24..
Lempeät sanat ovat mesileipää; ne ovat makeat sielulle ja lääkitys luille.
Runsaita siunauksia sunnuntai-iltaan ja tulevalle viikolle kaikille palstalaisille...- *sisar*
Shalom...
Muutamia ihania opetuksia Psalmista 119.
Jakeesta 62..
Puoliyöstä nousen minä sinua kiiittämään sinun vanhurskautes oikeuden tähden.
Jae 63..
Minä olen heidän kumppaninsa, jotka sinua pelkäävät ja sinun käskys pitävät.
Jae 69..
Ylpiät ajattelevat valheen minun päälleni; mutta minä pidän täydestä sydämestä sinun käskys.
Jae 71..
Se on minulle hyvä, ettäs minua nöyryytit, että minä sinun säätyjäs oppisin.
Jae 72..
Sinun suus laki on minulle otollisempi kuin monta tuhatta kappaletta kultaa ja hopeaa..
Jae 113..
Minä vihaan viekkaita henkiä ja rakastan sinun lakias.
Jae 165..
Suuri rauha on niillä, jotka sinun lakias rakastavat ja ei he itsiänsä loukkaa.
Runsain siunauksin... - teu.
*sisar* kirjoitti:
Shalom...
Muutamia ihania opetuksia Psalmista 119.
Jakeesta 62..
Puoliyöstä nousen minä sinua kiiittämään sinun vanhurskautes oikeuden tähden.
Jae 63..
Minä olen heidän kumppaninsa, jotka sinua pelkäävät ja sinun käskys pitävät.
Jae 69..
Ylpiät ajattelevat valheen minun päälleni; mutta minä pidän täydestä sydämestä sinun käskys.
Jae 71..
Se on minulle hyvä, ettäs minua nöyryytit, että minä sinun säätyjäs oppisin.
Jae 72..
Sinun suus laki on minulle otollisempi kuin monta tuhatta kappaletta kultaa ja hopeaa..
Jae 113..
Minä vihaan viekkaita henkiä ja rakastan sinun lakias.
Jae 165..
Suuri rauha on niillä, jotka sinun lakias rakastavat ja ei he itsiänsä loukkaa.
Runsain siunauksin...*sisar*
Tiesitkö ,että . Ps. 119. on JUMALAN SANASSA ON TURVA JA LOHDUTUS.
otsikko . Ja että tämä Psalmin säeryhmät alkavat Merean aakkosilla niinden
järjestyksessä , joten joten siinä on kaikkiaan 22 Säeryhmää ("säkeistöä") :
1. Alef ,1-7.
2. Bet, 8-16 .
3. Gimel , 17- 25. jne. .
Myös pss. 25,34,37, 111,112, 145. ovat aakkosellisia .
Ps 119 on Raamatun pisin luku ,se on 176 jaetta. .
Se on Hengellisen Rakentavuuden puolesta (pyhän Kirjan parhaita,).
Sitä kannattaa Rukoillen tutkia yhä uudelleen ..
119:66,67,68 ,71-74 Vaikka psalmisti rakastikin JUMALAN sanaa/Lakia ,,ja
halusi noudattaa sitä , hän eksyi siksi , että hä'nessä oLI itserakkautta ja
ylpeyttä josta ei ollut tietoinen (ihmisaen on sitä hyvin vaikea havaita itsessään . ) HERRAN oli nöryytettäövä häntä jonkin kurituskärsimyksen avulla . Hänestä syntyi sen johdosta , UUSI NÄYRÄ HALU , NOUDATTAA JUMALAN SANAA JA YMMÄRTÄÄ SITÄ . .
VERTAA Hebr. 12:5:14. ;1 Piet. 4:1-2.
jatkan . - teu.
teu. kirjoitti:
*sisar*
Tiesitkö ,että . Ps. 119. on JUMALAN SANASSA ON TURVA JA LOHDUTUS.
otsikko . Ja että tämä Psalmin säeryhmät alkavat Merean aakkosilla niinden
järjestyksessä , joten joten siinä on kaikkiaan 22 Säeryhmää ("säkeistöä") :
1. Alef ,1-7.
2. Bet, 8-16 .
3. Gimel , 17- 25. jne. .
Myös pss. 25,34,37, 111,112, 145. ovat aakkosellisia .
Ps 119 on Raamatun pisin luku ,se on 176 jaetta. .
Se on Hengellisen Rakentavuuden puolesta (pyhän Kirjan parhaita,).
Sitä kannattaa Rukoillen tutkia yhä uudelleen ..
119:66,67,68 ,71-74 Vaikka psalmisti rakastikin JUMALAN sanaa/Lakia ,,ja
halusi noudattaa sitä , hän eksyi siksi , että hä'nessä oLI itserakkautta ja
ylpeyttä josta ei ollut tietoinen (ihmisaen on sitä hyvin vaikea havaita itsessään . ) HERRAN oli nöryytettäövä häntä jonkin kurituskärsimyksen avulla . Hänestä syntyi sen johdosta , UUSI NÄYRÄ HALU , NOUDATTAA JUMALAN SANAA JA YMMÄRTÄÄ SITÄ . .
VERTAA Hebr. 12:5:14. ;1 Piet. 4:1-2.
jatkan ."teu"
Ps. 119:97-106. OIKEAA HENGELLISTA YMMÄRRYSTÄ JA JUMALAN
TAHDON TAJUAMISTA OPITAAN HÄNEN SANANSA TUTKIMALLA JA
KILVOITTELEMALLA (HÄNEN ARMONSA AVULLA) SEN NÄUDATTAMISEEN.
SANAN TIETOPUOLINEN TUNTEMINEN ON TUOMIOKSI , Jos ihminen ei pyri
olemaan myös sanan tekijä .
SILLE KUULIAINEN . KS. mAT.7:21 -23.
MAT:.7:24-27. ;jOH. 8:31-32.
Ps .119:130. . Jumalan sanan merkitys edi avaudu ihmiselle järjen terävyyden avulla . Sen voi antaavain Jumalan Henki , jonka vaikutuksesta tämä sana on syntynyt Ks. 2Tim. 3:16; 2 Piet. 1:21. . "luonnollinen (Hengestäö syntymätön , Pyhä'ä Henkeeä vailla oleva ) ihminen ei ...voisi sitä ymmärtää , koska se on tutkisteltasva " hengellisesti " 1 Kor. 2:14. Uskova , Pyhästä Hengestä osallinen ihminenkin tarvitsee kokemukseen ja nöyryytystenm koulua oppiakseen syvälli-
semmin käsittämään Raamatun sanaa ..
119.;160 Jumalan sanan /Raamatun luettavuudesta. Totuudesta ja Arvovallasta puhuvat myös ,5Moos,4:2,;Sam ,22:31 ) Ps 18: 31. Ps. 19:8-9 ; 119:89 ,140. , 152,,Snl. 30:5-6. Jes. 40:8. ,66:2,5. Mark. 13:31. ,,Joh 17:17 ; Ilm. 22 :18-19.
Nämä Psalmit olivat Matkalauluja joita Jerusalemiin Pääsiäisenä , Helluntauna , ja Lehtimajajuhlille menevät lauloivat matkalla ollessaan , etenkin Kaupunkia lähestryttäessä ja sinne "ylös"mennessään ..
Eikä kukaan kieltänyt , että se on synti. Joka ei voi ollakkaan koska se ei ole
Jumalan määritys ((vaan ihmismääritys eli sitä voi pitää pilana.)) - teu.
"sisar*
Ps. 16:18. KOPEA JA YLPEÄ , ihminen on omasta mielestään viisas ja kykenevä
sioitansa . Vertaa Sal. 3:5 -8; 12:15. ;14:21..
Sal. 16:20. Herraan turvaaminen ja Hänen sanasa noudattaminen vie todelliseen elämään Vert, Ps 32:10 ;Mat. 724-25. ; Joh. 8: 31-32..
Ei todella muuta sanaa kuin.Ps. 16:25. Sel. Sal. 14:12.
Mutta nuo jakeet 21-24. on muuten ihanat - *sisar*
teu. kirjoitti:
"sisar*
Ps. 16:18. KOPEA JA YLPEÄ , ihminen on omasta mielestään viisas ja kykenevä
sioitansa . Vertaa Sal. 3:5 -8; 12:15. ;14:21..
Sal. 16:20. Herraan turvaaminen ja Hänen sanasa noudattaminen vie todelliseen elämään Vert, Ps 32:10 ;Mat. 724-25. ; Joh. 8: 31-32..
Ei todella muuta sanaa kuin.Ps. 16:25. Sel. Sal. 14:12.
Mutta nuo jakeet 21-24. on muuten ihanatShalom Rakas veli Teu...
Kiitos ihanalle Isälle...kalliille Pojalle ja suloiselle Pyhälle Hengelleen...
Ylistys...
Jumalan Sana on IHANA ja LUJA TOTUUS....
PSALMI 119:48..
Nostan käsiäni sinun käskyihis, joita minä rakastan ja puhun sinun säädyistäs.
Jumalan Sana on turvalinnamme ja saamme kertoa siitä myös lähimmäisillemme...se on armoa Jumalalta meitä kohtaan, kun Hän käyttää meitä välikappaleinaan.
PSALMI 119:103..
Sinun sanas ovat minun suulleni makiammat kuin hunaja.
Jäädään veli Herran suloiseen läsnäoloon..siunausta kotiinne..kiitos rukouksista..
Rukoillaan kaikkien puolesta...
- ääni puskasta
Miksi minun tulisi tietää jotain jostain - laisuudesta ?
mitä virkaa sellaisella on silloin kun puhutaan KRISTULAISUUDESTA!?
Missä APostolit keskustelevat itsestään kuinka ME nyt olemme jotain.
Paavali sanoo mm; jos joku julistaa muuta oppia kuin se minkä olen taivaasta saanut, olkoot kirottu, vaikkka olisi enkeli taivaasta.
Mistä löydän Paavalin julsitamassa vauvakastetta ja sakramentteja, eli älkää nyt viitsikö puhua p..skaa kuten tuolla joku kirjoitti että eslestat ovat tarkimmin Raamattua seuraava porukka hohoijaa tätä sojkeaa sokeutta.
Paavalin joukoissa ei ollut ainuttakaan joka ei ollut tullut omakohtaiseen synnintuntoon kääntymykseen ja uudestisyntymään, ja sitten kasteen jälkeen tullut osaksi seurakuntaa.- muuttis
ääni puskasta
2.9.2013 01:32
Miksi minun tulisi tietää jotain jostain - laisuudesta ?
Siksi, koska olet "keskustelemassa" tällä foorumilla jonka otsikko on LESTADIOLAISUUS!!!
Jos menet Helluntalaisuus- palstalle, tietenkin siellä keskustelet helluntalaisuudesta.
Ilmankos huutelet tyhjää puskista, kun et ole tätä ymmärtänyt. - painu kotiisi
Mäntti jauhaa koko ajan ettei vauvakastetta löydy Raamatusta. Ei tietenkään löydy koska Pyhä Kaste on kaikille sama, kastettavan IÄSTÄ riippumatta.
Raamatussa on täysin yksiselitteinen käsky Kastaa. Se kuuluu Kastakaa kaikki kansat. Jatkuva päivittäin toistuva jumputtaminen, asiasta josta kirjoittaja ei ymmärrä mitään. Vajaamielisen vielä ymmärtäisin, jos hän toistelisi asioita joita
ei ymmärrä.
Raamattu kehoittaa aivan Jeesuksen suulla kantamaan lapset hänen syliinsä.
Tuo tapahtuu Pyhässä Kasteessa Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Ateisti mies, pilkkaa kristityitä ja kristinuskoa ja puhuu samalla saastaisella suullaan jeesuslaisuudesta. Etkö osaa kotiisi, vai miksi täällä pyörit haisevaa per'settäsi näyttelemässä? - eräs pettyny eslesta
painu kotiisi kirjoitti:
Mäntti jauhaa koko ajan ettei vauvakastetta löydy Raamatusta. Ei tietenkään löydy koska Pyhä Kaste on kaikille sama, kastettavan IÄSTÄ riippumatta.
Raamatussa on täysin yksiselitteinen käsky Kastaa. Se kuuluu Kastakaa kaikki kansat. Jatkuva päivittäin toistuva jumputtaminen, asiasta josta kirjoittaja ei ymmärrä mitään. Vajaamielisen vielä ymmärtäisin, jos hän toistelisi asioita joita
ei ymmärrä.
Raamattu kehoittaa aivan Jeesuksen suulla kantamaan lapset hänen syliinsä.
Tuo tapahtuu Pyhässä Kasteessa Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Ateisti mies, pilkkaa kristityitä ja kristinuskoa ja puhuu samalla saastaisella suullaan jeesuslaisuudesta. Etkö osaa kotiisi, vai miksi täällä pyörit haisevaa per'settäsi näyttelemässä?Jeesus ei vieläkään ole saanu sinua luopumaan syntinä katujätkän sanoista . Sinun sydämmes ei vielä ole muuttunu kohteleen ihmisiä rakkaasti. Sydämmen sivistys puuttuu . Ulkonainen sivistys , sillä ei niin väliä oliskaan, jos suustas tulis muuta kun kuravettä . Ruokit nääs itte puskajusseja omilla kamalilla sanoillas , joita joka uskovaisessa perheessä opetetaa syntinä pitään jo lapsosina . Pysysit poissa niin täällä olis rauha maassa .
Hyppäkkö aina ylitte niistä raamatun paikoista , jossa neuvotaan tämmösistä asioista ? - teu.
"ääni puskaasta "
Mutta Pietasrilla oli , jo ennen Paavalin kääntymistä ainakin 2 pientä ,
Korneliuksen Lapsen Kastoa. joka oli oo32 jKr. ,siis kohta sen jälkeen
oli Sauluksen Kääntymys , lähellä Damaskoa . Jossa hän sai itse
kasteen ja nimen Paavali .
Jospa hakisit sen Vankilan vangin vartijoiden esimiehen KRISPKSEN
perheen , perhekunnan , Kastamisen ..tapahtui että heidät kaikki kastettiin
Pietarin ja Paavalin ollessa vankilassa , Täällä tapahtui seuraavaa kun he
illan olivat veisanneet Psalltareita , yöllä kirposivat kahleet ja ovet auksesi
Kun vankinvartija sen huomasi , hän otti miekan ja oli surmata itsdensä ,
kun Paavali huusi älä tee mitään pahaa itsellesi , me olemme täällä kaikki .
Eikö tälläiset Raamatusta otetut otteet ole sinusta minkään arvoisia ..
On vielä kolmaskin perhe joka on mainitu Hän oli Synägoogan esimies .
Kaikista lapsikasteista ei varmaan pidetty niin lukua. Koska siihen aikaan
ei pidetty lukua Naisista eikä' lapsista . ! kuitenkin lapsia kastettiin aina kun
heidän VANHEMPANSA Sitä vaati . jos nyt otetaan Apostolisen ajan loppu puolelta , esiin KASTE KIRJA ,,VUODELTA 0050 jKr.
JOKA OLI VAIN 18 VUOTTA JÄLKEEN PIETARIN JA PAAVALIN ALKU
TOIMINNAN AIKANA , KUMPIKIN ELI SEN JÄLKEEN VIELÄ Pietari 15 v.
hänen marttyyriutensa oli oo65jKr. ja Paavalin oo68.jKr. (eli 18v. ) .
Tuossa Kastekirjassa on monien lapsaien kertomuksia , niin että on
tiedossa erilaisia tyyppejä , kuinka Kaste suoritettiin ,,ei niinkään määrät
koska silloin ei matematriikka ketään kiinnostanut , vaan se että KASTE
suoritettuiin oiken JUMALAN / JEESUKSEN tahdon lailla.
Myös on mainittu , sellaiset jotka on halunneet tulla kastetuksi , siihen oli monta
erilaista käytäntöä. Siksi kun pakana saattoi olla mistään kristillisestä asiasta ei
tietoinen , siihen aikaan , tälläiselle annettiin 3.5 vuoden ajan opastusta , sitten
heille pidettiin kuulustelu , sen läpäisyään hän sai Kasteen , se oli yleensä UPOTUSKASTE , mutta missä puuttui virtaava vesi , tehtiin iso - suahvi , missä
ei ollut siihenkään mahdollisuutta , annettiin valelu Kaste ..
Kaiken kaikkiaan Nykyisin on mennyt UNKARI pisimpään veden säästössä ,
siellä annetaan vain sormen päähän kastettu vesi täplä 3 kertaa otsaan ,
Vielä pälään tuohon Lapsen kasteeseen , miksi sinulle se on niin kamalaa .
Minulle se ei ole lainkaan kamalaa , kun minä tiedän kuinka asiat on, olisiko
sinulle vain tarvis saada kinata ?
Olen nyt tuonut sinulle ,toisen laisen ajatus mailman esiin ..Kyllä Paavalilla
oli varmasti Kastettuja kristittyjä lapsissakin !.
Mutta sinä taidat taas puhua Sauluksesta , joka ENNEN omaa kääntymistä
saattoi noin menetellä,. Mutta kohdatessaan Jeesuksen joutui muuttumaan
hyvin paljon (niin kiun tiedät) .
Paavalin todellinen tarkoitus oli, saada perustettua monia seurakuntia , ja
siinäkin onnistui Jeesuksen avulla , Ei omin voimin
Siinä oli varmasti Kastettuja niin pienia kuin suuria , hän perustaja teki ja ,
laski tietenkin , kuka on se jäsen johon seurakunta voi luottaa ja jolla oli ,
mahdollisuus avittaa niitä seurakuntalaisia jotka ei muuten tulisi toimeen
Esimerkiksi FILEMON: - ääni puskasta
teu. kirjoitti:
"ääni puskaasta "
Mutta Pietasrilla oli , jo ennen Paavalin kääntymistä ainakin 2 pientä ,
Korneliuksen Lapsen Kastoa. joka oli oo32 jKr. ,siis kohta sen jälkeen
oli Sauluksen Kääntymys , lähellä Damaskoa . Jossa hän sai itse
kasteen ja nimen Paavali .
Jospa hakisit sen Vankilan vangin vartijoiden esimiehen KRISPKSEN
perheen , perhekunnan , Kastamisen ..tapahtui että heidät kaikki kastettiin
Pietarin ja Paavalin ollessa vankilassa , Täällä tapahtui seuraavaa kun he
illan olivat veisanneet Psalltareita , yöllä kirposivat kahleet ja ovet auksesi
Kun vankinvartija sen huomasi , hän otti miekan ja oli surmata itsdensä ,
kun Paavali huusi älä tee mitään pahaa itsellesi , me olemme täällä kaikki .
Eikö tälläiset Raamatusta otetut otteet ole sinusta minkään arvoisia ..
On vielä kolmaskin perhe joka on mainitu Hän oli Synägoogan esimies .
Kaikista lapsikasteista ei varmaan pidetty niin lukua. Koska siihen aikaan
ei pidetty lukua Naisista eikä' lapsista . ! kuitenkin lapsia kastettiin aina kun
heidän VANHEMPANSA Sitä vaati . jos nyt otetaan Apostolisen ajan loppu puolelta , esiin KASTE KIRJA ,,VUODELTA 0050 jKr.
JOKA OLI VAIN 18 VUOTTA JÄLKEEN PIETARIN JA PAAVALIN ALKU
TOIMINNAN AIKANA , KUMPIKIN ELI SEN JÄLKEEN VIELÄ Pietari 15 v.
hänen marttyyriutensa oli oo65jKr. ja Paavalin oo68.jKr. (eli 18v. ) .
Tuossa Kastekirjassa on monien lapsaien kertomuksia , niin että on
tiedossa erilaisia tyyppejä , kuinka Kaste suoritettiin ,,ei niinkään määrät
koska silloin ei matematriikka ketään kiinnostanut , vaan se että KASTE
suoritettuiin oiken JUMALAN / JEESUKSEN tahdon lailla.
Myös on mainittu , sellaiset jotka on halunneet tulla kastetuksi , siihen oli monta
erilaista käytäntöä. Siksi kun pakana saattoi olla mistään kristillisestä asiasta ei
tietoinen , siihen aikaan , tälläiselle annettiin 3.5 vuoden ajan opastusta , sitten
heille pidettiin kuulustelu , sen läpäisyään hän sai Kasteen , se oli yleensä UPOTUSKASTE , mutta missä puuttui virtaava vesi , tehtiin iso - suahvi , missä
ei ollut siihenkään mahdollisuutta , annettiin valelu Kaste ..
Kaiken kaikkiaan Nykyisin on mennyt UNKARI pisimpään veden säästössä ,
siellä annetaan vain sormen päähän kastettu vesi täplä 3 kertaa otsaan ,
Vielä pälään tuohon Lapsen kasteeseen , miksi sinulle se on niin kamalaa .
Minulle se ei ole lainkaan kamalaa , kun minä tiedän kuinka asiat on, olisiko
sinulle vain tarvis saada kinata ?
Olen nyt tuonut sinulle ,toisen laisen ajatus mailman esiin ..Kyllä Paavalilla
oli varmasti Kastettuja kristittyjä lapsissakin !.
Mutta sinä taidat taas puhua Sauluksesta , joka ENNEN omaa kääntymistä
saattoi noin menetellä,. Mutta kohdatessaan Jeesuksen joutui muuttumaan
hyvin paljon (niin kiun tiedät) .
Paavalin todellinen tarkoitus oli, saada perustettua monia seurakuntia , ja
siinäkin onnistui Jeesuksen avulla , Ei omin voimin
Siinä oli varmasti Kastettuja niin pienia kuin suuria , hän perustaja teki ja ,
laski tietenkin , kuka on se jäsen johon seurakunta voi luottaa ja jolla oli ,
mahdollisuus avittaa niitä seurakuntalaisia jotka ei muuten tulisi toimeen
Esimerkiksi FILEMON:Miksi sinä teu puhut satuja etkä koskan vastaa mihinkään kysymykseen?!
Sano nyt missä Apostolit puhuvat vauvakasteista, sano se äläkä jaarittele pitkin nevoja.
Eikä Paavalin tarkoitus ollut perustaa seurakuntia, vaan puhua evankeliumia, jonka vaikutuksesta ihmiset tulivat pelastukseen, kastattivat itsensä, ja heistä NUODOSTUI seurakunta!
siinä oniso ero,eikä hänen seurakunnassaan ollut ainuttakaan vauvana kastettua, vaan jokainen oli oman ymmärryksensä kautta tullut tuntemaan totuuden, ja se totuus teki heidät vapaiksi.
Miksi teu haluat vääristellä kaiken aikaa suoraa pelastuksen tietä?
olet harhaopettaja, etkö sitä tajua puhuessasi sellaista josta Raamattu ei millään tavalla OPETA, eikä edes viittaa mihinkään muuhun käytäntöön kuin siihen mikä oli heillä kaikilla ja joka tulisi olla meilläkin.
Ja olisikin, ilman tuota sekopää kirkkolaitosta, joka ei ole koskaan muuta tehnyt kuin vainonnut Hengestä syntyneitä. Niin Lutteri ja niin seuraajatkin.
On niin paljon omaa kokemusta, että sitä ei muualta tarvi kysellä. - stadin essu
eräs pettyny eslesta kirjoitti:
Jeesus ei vieläkään ole saanu sinua luopumaan syntinä katujätkän sanoista . Sinun sydämmes ei vielä ole muuttunu kohteleen ihmisiä rakkaasti. Sydämmen sivistys puuttuu . Ulkonainen sivistys , sillä ei niin väliä oliskaan, jos suustas tulis muuta kun kuravettä . Ruokit nääs itte puskajusseja omilla kamalilla sanoillas , joita joka uskovaisessa perheessä opetetaa syntinä pitään jo lapsosina . Pysysit poissa niin täällä olis rauha maassa .
Hyppäkkö aina ylitte niistä raamatun paikoista , jossa neuvotaan tämmösistä asioista ?Samaa olen ihmetellyt kun välillä käyn täällä lukasemassa. Miks ihmeessä uskovaisen pitää olla noi rääväsuu? Häpäiset meidät kaikki, ^painu kotiisi^.
- TEU,
ääni puskasta kirjoitti:
Miksi sinä teu puhut satuja etkä koskan vastaa mihinkään kysymykseen?!
Sano nyt missä Apostolit puhuvat vauvakasteista, sano se äläkä jaarittele pitkin nevoja.
Eikä Paavalin tarkoitus ollut perustaa seurakuntia, vaan puhua evankeliumia, jonka vaikutuksesta ihmiset tulivat pelastukseen, kastattivat itsensä, ja heistä NUODOSTUI seurakunta!
siinä oniso ero,eikä hänen seurakunnassaan ollut ainuttakaan vauvana kastettua, vaan jokainen oli oman ymmärryksensä kautta tullut tuntemaan totuuden, ja se totuus teki heidät vapaiksi.
Miksi teu haluat vääristellä kaiken aikaa suoraa pelastuksen tietä?
olet harhaopettaja, etkö sitä tajua puhuessasi sellaista josta Raamattu ei millään tavalla OPETA, eikä edes viittaa mihinkään muuhun käytäntöön kuin siihen mikä oli heillä kaikilla ja joka tulisi olla meilläkin.
Ja olisikin, ilman tuota sekopää kirkkolaitosta, joka ei ole koskaan muuta tehnyt kuin vainonnut Hengestä syntyneitä. Niin Lutteri ja niin seuraajatkin.
On niin paljon omaa kokemusta, että sitä ei muualta tarvi kysellä." ääni ouskasta "
Luveppas vielä kirjoitukiani , takaaan ..että Löytyy ohjeita ja voi ottaa opiksi
PAINOKKAASTI KUITENKIN SINULLE , örvelö , SINÄ ET VARMAANKAAN
ymmärrä kaikkea , tällä tarkoitan sitä , vaikka minäkirjoittaisian kuinka hienosti
niin et sinä silti ymmrtäisi , kannattaa olla skarppina ,
Vielä siitä sanasta ,jossa sanot ,että olen vääristelijä ja harhaan opettaja ,ei pidä
paikkaNSA VAAN SINÄ OLET SELLAINEN. TAI TULISI OLLA PAREMPI JOKA
TAJUAISI , KAIKEN , ELLEI EI TAIDA PAREMMAKSI TULLA. .
- su***
Su supisee toisesta puskasta. Niin tuosta kasteesta. Vaikka olenkin lapsena kastettu ja en pane vastaan minkäänlaista kastetta, sen kun jokainen kastakoot lapsensa tai aikuisensa. Mutta jos raamatussa on puhuttu kasteesta, niin ei siellä ole mainimittu juuri lapsien kastamisesta. Siihen aikaan kastettiin aikuisia jos he halusivat. Nyt kastetaan aikuisia jos he haluavat ja lapsia kun vanhemmat haluavat Eikö niin?
teu ja muut raamatun lukijat. Paavali ei tavannut Jeesusta, että on turhaan rakentaa Paavalista Jeesuksen sanojen toteuttajaa. Paavali oli sairas, näki omia utopioitaaan houreissaan.
Ja tälle hevosmiehelle, sinut pitäisi kastaa uudelleen aivan huppelukseen, että peseytyisivät nuo rivot ja pahat sanat suustasi. - 5+7#
SU***, missä kohdassa Paavalin opetukset poikkeavat Raamatun sanomasta? Jos löydät epäkohtia niin laittaisitko tänne muillekin tiedoksi.
Sinulla on ollut hyviä kirjoituksia ja tunnet ihmisen syntisyyden myös itsessäsi, mikä minusta todistaa arvostelukyvystä. Pyytäisinkin sinua tutkimaan Raamattua eri kohdista ja vertaamaan kirjoituksia Paavalin kirjoituksiin. Kaikella ystävällisyydellä. - su***
On tietysti paha arvostella Paavalia, kun kukaan nykyisin oltu hänen toimiaan katselemassa. Vain erillaiset kirjoitukset raamatussa tukevat häntä. Mutta on myös toisellaisiakin arvioita hänestä ja hänen teoistaan. Kun raamattu, jota pidetään totuuden kirjana on ollut ihmisten uskottuna aina oikeana sanojana. Sen arvosteleminen on leimattu synniksi, vaikka siellä voi muunneltua totuutta ilmentyä.
Raamattua voi tietysti tutkia, mutta on oltava sen hengen mukaista, että voi täysi uskoa kaiken sen sinne laitetun. Mutta kun olen lukenut Paavalista toisellaisia tietoja, niin hyvä Jumalan mies kun hän tahtoi ollakin, niin pistin väliin tuon arvioni hänen Jeesustapaamisestaan. Eihän se minun sanomani ole mitenkään hyväksi sen lukijoille, mutta toivon heidän ymmärtävän, että kukaan ei ole täydellinen ei Paavali, enkä minä.
Teidät teu paljon raamatusta ja sen tarkoituksesta, kun olet sitä paljon tutkinut, mutta oletko itsekkään aina täysin varma sen oikeista alkuperäisistä teksteistä ja tarkoituksista. Se on kuitenkin ollut vuosisatoja ihmisten oppikirjana jopa lakikirjana.
Joten he lukevat sitä jotka katsovat sen tarpeellisuuden, ja ne jotka eivät sitä lue juurikaan, ymmärtävät kuitenkin käytännössä miten eletään ja sivutaan raamatun oppeja, ainakin yrittävät.- 5+7#
SU***, siitä lähdetään, että pitää arvioida ja laittaa kyseenalaiseksi ja uskoo vain sen, mihin on perustelut.
- teu.
"terve menoa "
Sanoo :Aloittaja vaikka monista sanoista toisaalla saa ymmärtää , että
ei hän ole tuomari , kuitenkin hän tuomitsee kanssa kulkijansa , siis sen
seikan että ei annatoisen edes puoplustaa ,hän lataa 90% kaikista ,
miltä se tuntuisi jos , jos joku tänne löytänyt ,olisi tosi tarpeessa
ja sitten joku alkaa pommittaa , vaikka millätavalla ..
minä en voi tajuta sellaista , kenelle tämä tuomari nyt tekee työtä
ei kai vain sille vanhalle vihtahousulle , joka maksaa palkan eim.
kaikesta työstä ,,kun Jumala antaa Jeesuksen kanssa LAHJAKSI
jopa ARMOSTA ja He ei odota mitään ansioita ei Palkkiota , toiseksi
siitä puhuminenkin on , ellei alaarvosta niin pahaksi kuitenkin . .- pysy teu asiassa
Kaikki ei- Jeesukseen uskovat ovat tuomitut. Piste. Kun he ovat kertoneet julkisesti noin 1000 kertaa, ettei pelastus heitä kiinnosta, niin silloin pitäisi mäntimmänkin uskovan jo tajuta mistä on kysymys.
Pitää vaan löytää konsti jolla kaikki palstaamme häiritsemään tulleet saadaan pois palstoilta. Tähän ajoon pitäisi osallistua kaikkien uskovien, eikä ryhtyä posket tekopyhyydestä hehkuen häiritsemään niitä, jotka häiriköitä yrittävät poistaa. - muuttis
pysy teu asiassa kirjoitti:
Kaikki ei- Jeesukseen uskovat ovat tuomitut. Piste. Kun he ovat kertoneet julkisesti noin 1000 kertaa, ettei pelastus heitä kiinnosta, niin silloin pitäisi mäntimmänkin uskovan jo tajuta mistä on kysymys.
Pitää vaan löytää konsti jolla kaikki palstaamme häiritsemään tulleet saadaan pois palstoilta. Tähän ajoon pitäisi osallistua kaikkien uskovien, eikä ryhtyä posket tekopyhyydestä hehkuen häiritsemään niitä, jotka häiriköitä yrittävät poistaa.Sinun konstiasi olet kokeillut jo riittäväst tai liikaakin ja mikä on tulos?
Sinuun pahenee uskovat ja epäuskoiset!!
Etkä osaa/voi tehdä johtopäätöstä siitä, et sitten millään. Raamatun neuvon mukaan sinua on neuvottu rakkaudella ja muutenkin.
Menee itsepäisyyden ja jonkun muun puolelle taholtasi tämä asia. Kaikki raamatun tekstit ovat olleet niin kohdallaan kuin olla ja voi, mutta omat sanasi puolestaan monesti niin syvältä että hävettää. Yksikään kristitty ei häpeämättä niitä voi ohittaa. Olen pahoillani. Kukaan ei kirjoituksistasi päätellen uskoisi, että olet oikeasti mitä lämpimin ja ihanin ihminen. En ymmärrä ollenkaan miten voi olla mahdollista että tekstit ovat kuin eri henkilön tekemiä. muuttis kirjoitti:
Sinun konstiasi olet kokeillut jo riittäväst tai liikaakin ja mikä on tulos?
Sinuun pahenee uskovat ja epäuskoiset!!
Etkä osaa/voi tehdä johtopäätöstä siitä, et sitten millään. Raamatun neuvon mukaan sinua on neuvottu rakkaudella ja muutenkin.
Menee itsepäisyyden ja jonkun muun puolelle taholtasi tämä asia. Kaikki raamatun tekstit ovat olleet niin kohdallaan kuin olla ja voi, mutta omat sanasi puolestaan monesti niin syvältä että hävettää. Yksikään kristitty ei häpeämättä niitä voi ohittaa. Olen pahoillani. Kukaan ei kirjoituksistasi päätellen uskoisi, että olet oikeasti mitä lämpimin ja ihanin ihminen. En ymmärrä ollenkaan miten voi olla mahdollista että tekstit ovat kuin eri henkilön tekemiä.Olisikohan samasta ilmiöstä kyse mikä tulee joidenkin kohdalla raivona esille: Autoa ajaessa, kännissä ja nyt näyttäisi myös tietokone liittyneen seuraan.
Olen nähnyt hienon miehen raivoavan auton ratissa nyrkkiä heristellen ja sitä ei tavallisesta käytöksestä uskoisi.
Jumala voi kyllä auttaa tässäkin asiassa, jos ihminen tunnistaa ja tunnustaa heikkoutensa ja haluaa tehdä parannusta. Väkisin ei ketään voi muuttaa. Vai onko kyse vain niistä kuuluisista naamareista,joita ei ruudun ääressä tarvitse?- 16+5
vihne kirjoitti:
Olisikohan samasta ilmiöstä kyse mikä tulee joidenkin kohdalla raivona esille: Autoa ajaessa, kännissä ja nyt näyttäisi myös tietokone liittyneen seuraan.
Olen nähnyt hienon miehen raivoavan auton ratissa nyrkkiä heristellen ja sitä ei tavallisesta käytöksestä uskoisi.
Jumala voi kyllä auttaa tässäkin asiassa, jos ihminen tunnistaa ja tunnustaa heikkoutensa ja haluaa tehdä parannusta. Väkisin ei ketään voi muuttaa. Vai onko kyse vain niistä kuuluisista naamareista,joita ei ruudun ääressä tarvitse?Vihne, olen monesti miettinyt, onko TODELLINEN ihminen se fasadi vai se toinen!
Taitaa olla niin, että siellä muurien sisällä (tarkoitan nyt esim. just koneen ääressä kotona yksinäisyydessä) pääsee esille se sisin, mikä yritetään julkisuudessa kätkeä.
Toisaalta ei ole järkevääkään olla ihan oma itsensä aina ja kaikkialla. Mitä ovat hyvät tavat - eikö ne ole opittuja asioita ja itsensä hillitsemistä? Onko ollenkaan kyse luonteen hienoudesta?
Onko vanhuudessa kysymys sitten siitä, että on vain oma itsensä, kun yllättää läheisensä ja muutkin suorasanaisella puheella ja muullakin ehkä odottamattomalla käytöksellä?
Ja hyi minua, tunnistan itsessäni tuon nyrkin heristelijän. Enkä vain auton ratissa. Tai ehkä en sentään vielä heristele oikeasti sitä nyrkkiä, mutta sisäisesti sitäkin enemmän... Ja jupisen itsekseni kyllä. Huoh. - muuttis
16+5 kirjoitti:
Vihne, olen monesti miettinyt, onko TODELLINEN ihminen se fasadi vai se toinen!
Taitaa olla niin, että siellä muurien sisällä (tarkoitan nyt esim. just koneen ääressä kotona yksinäisyydessä) pääsee esille se sisin, mikä yritetään julkisuudessa kätkeä.
Toisaalta ei ole järkevääkään olla ihan oma itsensä aina ja kaikkialla. Mitä ovat hyvät tavat - eikö ne ole opittuja asioita ja itsensä hillitsemistä? Onko ollenkaan kyse luonteen hienoudesta?
Onko vanhuudessa kysymys sitten siitä, että on vain oma itsensä, kun yllättää läheisensä ja muutkin suorasanaisella puheella ja muullakin ehkä odottamattomalla käytöksellä?
Ja hyi minua, tunnistan itsessäni tuon nyrkin heristelijän. Enkä vain auton ratissa. Tai ehkä en sentään vielä heristele oikeasti sitä nyrkkiä, mutta sisäisesti sitäkin enemmän... Ja jupisen itsekseni kyllä. Huoh.Toisaalta ei ole järkevääkään olla ihan oma itsensä aina ja kaikkialla. Mitä ovat hyvät tavat - eikö ne ole opittuja asioita ja itsensä hillitsemistä? Onko ollenkaan kyse luonteen hienoudesta? (-16 5)
Jokainen, uskova tai epäuskoinen osaa olla ilkeä ja hävytön missä ja milloin vain. Langenneesta luonnostamme kaikki se kumpuaa. Siitä voi pois oppia (Kasperin tarina) kodin, ympäristön ja kasvatuksen yhteisellä vaikutuksella, olkoon sitten uskova tai ei. Kun kyseessä on sydämestään uskova, ei halua loukata ketään, ei sanoillaan tai tekemisillään. Parhain tapa olisi rakastaa kristityksi ihmisiä, mutta eihän se omin voimin onnistu alkuunkaan. Ja ylitsekäymisiä sattuu, vaikka muuta tahtoisi.
Ymmärrän hyvin, että halveksunta ja pilkka sattuu kun sen kohteena on itselle pyhät asiat. Mutta kristityn tie kulkee läpi pilkkakaupungin. Pitäisikin osata ottaa sellaiset suurena kunniana saadessaan kantaa Jeesuksen ristiä edes vähän.
- su***
Aloittajalle, terve tuloa tai meno aistimaan seurojen ilmapiiriä. No jos minä tällainen lestadiolaisuuden arvostelia tulisin seuroihin. Hyvin ennakoivana pujahtaisin ovesta sisää ja siirtyisin takapenkille istumaan. Mitä seuraisi? Parisataa silmäparia saisin katseet itseeni. Olisinhan outo lintu kyyhkysten seassa. Joku rohkein, tai asiaan sovittu henkilö tulisi viereeni istumaan. Sanoisi jonkun tervetuliais sanan, ja alkaisi tehdä minusta hyvää kuulijaa. Koska istuisin takapenkillä olisi päiden kääntely selvää. Ehkä iloisia katseita, ehkä "ulos täältä" katseita. En tiedä, kun en ole koskaan lestadiolaisseuroissa ollut, vaikka siitä ole olevinani paljon tietävinäni.
Luin jostain aivan hiljattain, että eräs nainen valitti, että naiset katselevat heti hänen masuaan. En usko, että minun masullani olisi merkitystä koska olen mies. Että huolta pitävää porukkaa salissa on. Puheet ja saarnat koettaisin kuunnella, jos ne eivät osoittaisi minullekin suunnatuiksi. Voisin rukouksella olla mukana jos ne menisi huutamiseksi ja paatokseksi. Kahvi maistuisi väli-ajalla, mutta ei tupakka.
Olisin kaikkein tyytyväisin, jos minua ei huomattaisi. Voisin tulla toistekin.- 5+7#
SU***, jos menee tarpeeksi suureen paikkaan, niin vaikka aina joku kääntää pään, kun joku tulee sisään, se on vaan normaali reaktio, eikä sitä pidä pelästyä. Jos on sellaiset seurat, jotka kestävät koko viikonlopun ja väkeä on tungokseen asti, niin kukaan ei huomaa mitään.
Lahtihan olisi sinulle sopiva paikka, kun siellä on sinulla tuttuja.
Kuka tietää Lahden syys-seurojen ajankohdan?
Voisit vaikka tavata Teutan samalla kerralla ja ehkä muitakin täällä kirjoittavia - TÄÄLTÄ EI MITÄÄN NÄE
5+7# kirjoitti:
SU***, jos menee tarpeeksi suureen paikkaan, niin vaikka aina joku kääntää pään, kun joku tulee sisään, se on vaan normaali reaktio, eikä sitä pidä pelästyä. Jos on sellaiset seurat, jotka kestävät koko viikonlopun ja väkeä on tungokseen asti, niin kukaan ei huomaa mitään.
Lahtihan olisi sinulle sopiva paikka, kun siellä on sinulla tuttuja.
Kuka tietää Lahden syys-seurojen ajankohdan?
Voisit vaikka tavata Teutan samalla kerralla ja ehkä muitakin täällä kirjoittaviaHarvemmin teuta käy nykyään Lahden seuroissa? Mutta joku tänne kirjoittavista saattaa olla Lahdesta.
Joskus nuorena kuljettiin eri paikkakunnilla enemmänkin, näin vanhempana on kivempi uskoa kotona, kuin ruuhkissa. Mutta kivahan se on välillä tavata tuttuja ja sukulaisia muillakin paikkakunnilla. - teu,
5+7# kirjoitti:
SU***, jos menee tarpeeksi suureen paikkaan, niin vaikka aina joku kääntää pään, kun joku tulee sisään, se on vaan normaali reaktio, eikä sitä pidä pelästyä. Jos on sellaiset seurat, jotka kestävät koko viikonlopun ja väkeä on tungokseen asti, niin kukaan ei huomaa mitään.
Lahtihan olisi sinulle sopiva paikka, kun siellä on sinulla tuttuja.
Kuka tietää Lahden syys-seurojen ajankohdan?
Voisit vaikka tavata Teutan samalla kerralla ja ehkä muitakin täällä kirjoittavia"5 7"#
KYSYIT LAHHDEN SYYS SEOROISTA .. Sitä ei tiedä tänään kukaan vielä ?
Miksei ? Koska Mikkelinpäiväkous on vasta tulossa , jossa syys seura määritetään .
Sitten LOPPIAIS SEUIROISSA MÄÄRITETÄÄN "TALVI JA KEVÄT SEURAT.
JUHANNUKSENA, MÄÄRITETÄÄN KESÄ SEURAT .
ON TARKKAA TOIMITUSTA NÄMÄ VUODEN SEURA AIKA TAPAHTUMAT
tuossa nyt kuitenkin tuli esiin ne päivä't joita ei voi ohittaa .. siis nyt tiedät
miksei Lahden Seuroja ole vielä määrärrty , kun Mikon kokoukset on menneet
on seurat kin tiedossa ja siitä pikku hiljaa ne tulee kaikille tietoon ..
Niin sinullekkin ..
- huuto esipihasta
Miten te arvelette ihmisten tulevan sinne seuroihinne aistimaan sen ilmapiirin kun jo täällä on tälalinen ilmasto !?
Luulis näin ilman korkeaa hattuakin että asia pitöisi olla jotenkin toisin, jotta jokin alkaisi edes periaattesta kiinnostua niistä seuroistanne.
Mitä meinaatte asialle tehdä sen lisäksi että häädätte kaikki sinne pakanain esipihaan tulleet kauemmaksi erämaahan syntiuhrimullikoineen päivineen.- Tämä on totuus
Tällä palstyalla on Jumalattomien ilmasto.
Seuroissa voisitte kokea lestadiolaisen ilmaston.
Mutta tehän olette täällä juuri siksi, että tämä ilmasto pysyy. Uskovia pilkkaatte ja häpäisette, siitä saatanallisesti iloitsette ja nautitte herranne tavoin.
Ettekä te voi seuroihin tulla, koska ette siedä Jeesuksen oppia ja opetuksia.
- su***
Niin teu,tokkopa minä nyt vartavasten lähden Lahteen seuroihin. On hieman pitkä seuramatka vaikka autolla vielä ajaisinkin. Mutta kenties, eihän sitä koskaan tiedä, että täältä sydän savosta sinnekkin eksyisi. Kiitos vain kutsusta!
- maan matkamies
Kuopiossa ei taida olla säännöllistä seuratoimintaa. Pohjois-Karjalan puolella on rukoushuoneet Joensuussa, Enossa ja Lieksassa. Joensuussa eniten väkeä ja Lieksassa vähiten. Etelämpää löytyy ainakin Mikkeli, jossa on rukoushuone. Varkaudessakin kai järjestetään seuroja?
Jos itse olisin menossa vilkuilemaan seuramenoja, valitsisin noista pienimmän eli Lieksan. Varmasti siellä kaikki huomaisivat vieraan kun kävijöitä ei montaa kymmentä ole, mutta vastaanotto olisi pienessä porukassa varmasti välitön ja ystävällinen. Vanhoja ihmisiä siellä pääasiassa käy. Ei tarvitsisi pelätä mitään tuomion julistajia tai muutakaan outoa, vaan leppoisaa maalaisväkeä sanan kuuloon saapuneina siellä kohtaisi. Saarnamiehet pienellä paikkakunnalla eivät pääse herroiksi kasvamaan, kun mummot pitää ne Herran nuhteessa. Kahvit on hyvät kun on emännille kertynyt kokemusta siitäkin hommasta, eikä ole kiirettä kellään. Varmasti riittäisi tarinoitavaa ja saisi vapaasti kysellä asioista.
Näillä nettipalstoilla on meitä kaikenlaisia änkyröitä ja ystävälliseksi tarkoitettu viesti, saattaa joskus näyttäytyä vihamielisenä lukijalle. Sitten tulee paljon selkeitä vihaviestejä jotka ruokkivat vääriä käsityksiä. Eikä tänne kirjoita perusessut ollenkaan, joten vain paikan päällä käyden voi saada selville mikä on meininki. - 5+7#
SU***, Lahdessa on isot seurat lokakuun 12.-14.
- ja bibliaa keskiajal
MInä menin ja kerroin uskoontulostani tällaisille vl-ihmisille ja sain kuulla olevani noita-SImonin seuraaja, eli se siitä leppoisuudesta.
EI siellä kelpaa mikään muu kuin oma sisäpiiriläisyys, ja sekin pitää olla tarkasti oikeaa 1/21 osastoa.
se on yhtä varmaa kuin aamuinen auringon nousu.- maan matkamies
Nyt puhut taas läpiä päähäsi. Vl ei ole El. Minä puhuin esikoislestadiolaisten kokouksista, joista sinä et tiedä mitään. Kuten sanoin, nettipalstalta ei saa oikeaa käsitystä.
En malta olla sanomatta, ettei se saattanut kaukaa hakea se vl-arvio, sikäli mikäli edustat itseäsi täällä..
Jos minä muodostaisin käsitykseni vapaiden suuntien kristityistä sinun viestiesi perusteella, niin arvaatko, ettei se kovin ihanana näyttäytyisi...? - maan kiertäjät
maan matkamies kirjoitti:
Nyt puhut taas läpiä päähäsi. Vl ei ole El. Minä puhuin esikoislestadiolaisten kokouksista, joista sinä et tiedä mitään. Kuten sanoin, nettipalstalta ei saa oikeaa käsitystä.
En malta olla sanomatta, ettei se saattanut kaukaa hakea se vl-arvio, sikäli mikäli edustat itseäsi täällä..
Jos minä muodostaisin käsitykseni vapaiden suuntien kristityistä sinun viestiesi perusteella, niin arvaatko, ettei se kovin ihanana näyttäytyisi...?Oivoi kun taas meinasi el-liha päästä ihan vaan maata kiertämään ja kuljeksimaan !
Miten se nyt sillä tavalla se on nyt kyllä naarmu maalissa taas kerran.
mutta kun niitä on jo ennestäänkin niin ei se näy sieltä joukosta, eli hyvää matkaa vaan.
itse asiaan ei taaskaan ollut mitään sanottavaa, mieluisempaa oli retuuttaa kurkusta, eikö vaan ! - what a pity!
maan kiertäjät kirjoitti:
Oivoi kun taas meinasi el-liha päästä ihan vaan maata kiertämään ja kuljeksimaan !
Miten se nyt sillä tavalla se on nyt kyllä naarmu maalissa taas kerran.
mutta kun niitä on jo ennestäänkin niin ei se näy sieltä joukosta, eli hyvää matkaa vaan.
itse asiaan ei taaskaan ollut mitään sanottavaa, mieluisempaa oli retuuttaa kurkusta, eikö vaan !Ei ole sinulla helppoa.
sääliksi käy! - maan matkamies
maan kiertäjät kirjoitti:
Oivoi kun taas meinasi el-liha päästä ihan vaan maata kiertämään ja kuljeksimaan !
Miten se nyt sillä tavalla se on nyt kyllä naarmu maalissa taas kerran.
mutta kun niitä on jo ennestäänkin niin ei se näy sieltä joukosta, eli hyvää matkaa vaan.
itse asiaan ei taaskaan ollut mitään sanottavaa, mieluisempaa oli retuuttaa kurkusta, eikö vaan !Eli mikä se oli asia, johon pitäisi olla sanottavaa?
Sekö kun postaat tuota samaa vl-tarinaa päivästä toiseen? Vai Lutherin munkkikaapu?
Vai kolmantena vauvakaste?
Noitahan sinä tänne suollat, etkä sano mitään.
Onhan se hupaisaa kun minä esikoislestadiolainen kerron meidän seuroistamme, niin Lutherin munkkikaapua köytenään käyttävä hirtehinen tulee ja kertoo meille auringon nousun varmuudella kuinka asiat ovat. (yritän kirjoittaa tyyliäsi seuraten, jotta menisi perille)
Sieltä jään alta, jonne lutterilaiset ovat sinut upottaneet voi tietysti olla hankala viestiä, varsinkin kun 1/21 ainoat oikeat ovat tuominneet sinut Simon-noidan opetuslapseksi. Siellä sinä olet saanut 50 vuotta olla täysin vapaana ja uida aina niin pitkälle kuin ehtii ennen hapen loppumista. Väliajalla voi sitten sovitella marttyyrikruunua eri asennoissa synnittömien kutrien peitoksi ja lähettää kiusaaville kirkon korkeahattuisille oikeaakinoppiaolisi viestejä, jospa sinne joku tulisi spiidot jalassa kaveriksi. Olisihan se somaa kun uskonveljien marttyyrinruunut pilkistelisivät rinta rinnan sieltä jään alta kamalien vauvakastettujen juoppojen pilkkiessä viereisestä reiästä nortti suun sivussa käryten. Siinä voisitte saarnata kuolleille luille oikeaa parannusta kyselemällä, että vetikö se Pietari norttia, häh!? Ja jos ei ne siitä suostu avartamaan avantojaan miehen mentäviksi niin ei muuta kuin lisää oikeaa parannussaarnaa ja muisteluita siitä kuinka lutteri heitti paavin kanssa uskovaisia avantoon. Ja jos ei siitä tokene niin kasukkakaapuja ja suitsukkeita enemmän korulauseiden sekaan niin muuttuu sana voimalliseksi. Keväällä voi välistä kömpiä avannosta puskaan, ettei kynnet irtoa liiasta liotuksesta. Puskassa sitten käkitään kurkistellaan pimeää keskiaikaa ylön katseella. - maan matkamies
maan matkamies kirjoitti:
Eli mikä se oli asia, johon pitäisi olla sanottavaa?
Sekö kun postaat tuota samaa vl-tarinaa päivästä toiseen? Vai Lutherin munkkikaapu?
Vai kolmantena vauvakaste?
Noitahan sinä tänne suollat, etkä sano mitään.
Onhan se hupaisaa kun minä esikoislestadiolainen kerron meidän seuroistamme, niin Lutherin munkkikaapua köytenään käyttävä hirtehinen tulee ja kertoo meille auringon nousun varmuudella kuinka asiat ovat. (yritän kirjoittaa tyyliäsi seuraten, jotta menisi perille)
Sieltä jään alta, jonne lutterilaiset ovat sinut upottaneet voi tietysti olla hankala viestiä, varsinkin kun 1/21 ainoat oikeat ovat tuominneet sinut Simon-noidan opetuslapseksi. Siellä sinä olet saanut 50 vuotta olla täysin vapaana ja uida aina niin pitkälle kuin ehtii ennen hapen loppumista. Väliajalla voi sitten sovitella marttyyrikruunua eri asennoissa synnittömien kutrien peitoksi ja lähettää kiusaaville kirkon korkeahattuisille oikeaakinoppiaolisi viestejä, jospa sinne joku tulisi spiidot jalassa kaveriksi. Olisihan se somaa kun uskonveljien marttyyrinruunut pilkistelisivät rinta rinnan sieltä jään alta kamalien vauvakastettujen juoppojen pilkkiessä viereisestä reiästä nortti suun sivussa käryten. Siinä voisitte saarnata kuolleille luille oikeaa parannusta kyselemällä, että vetikö se Pietari norttia, häh!? Ja jos ei ne siitä suostu avartamaan avantojaan miehen mentäviksi niin ei muuta kuin lisää oikeaa parannussaarnaa ja muisteluita siitä kuinka lutteri heitti paavin kanssa uskovaisia avantoon. Ja jos ei siitä tokene niin kasukkakaapuja ja suitsukkeita enemmän korulauseiden sekaan niin muuttuu sana voimalliseksi. Keväällä voi välistä kömpiä avannosta puskaan, ettei kynnet irtoa liiasta liotuksesta. Puskassa sitten käkitään kurkistellaan pimeää keskiaikaa ylön katseella.!
- muuttis
maan matkamies kirjoitti:
Eli mikä se oli asia, johon pitäisi olla sanottavaa?
Sekö kun postaat tuota samaa vl-tarinaa päivästä toiseen? Vai Lutherin munkkikaapu?
Vai kolmantena vauvakaste?
Noitahan sinä tänne suollat, etkä sano mitään.
Onhan se hupaisaa kun minä esikoislestadiolainen kerron meidän seuroistamme, niin Lutherin munkkikaapua köytenään käyttävä hirtehinen tulee ja kertoo meille auringon nousun varmuudella kuinka asiat ovat. (yritän kirjoittaa tyyliäsi seuraten, jotta menisi perille)
Sieltä jään alta, jonne lutterilaiset ovat sinut upottaneet voi tietysti olla hankala viestiä, varsinkin kun 1/21 ainoat oikeat ovat tuominneet sinut Simon-noidan opetuslapseksi. Siellä sinä olet saanut 50 vuotta olla täysin vapaana ja uida aina niin pitkälle kuin ehtii ennen hapen loppumista. Väliajalla voi sitten sovitella marttyyrikruunua eri asennoissa synnittömien kutrien peitoksi ja lähettää kiusaaville kirkon korkeahattuisille oikeaakinoppiaolisi viestejä, jospa sinne joku tulisi spiidot jalassa kaveriksi. Olisihan se somaa kun uskonveljien marttyyrinruunut pilkistelisivät rinta rinnan sieltä jään alta kamalien vauvakastettujen juoppojen pilkkiessä viereisestä reiästä nortti suun sivussa käryten. Siinä voisitte saarnata kuolleille luille oikeaa parannusta kyselemällä, että vetikö se Pietari norttia, häh!? Ja jos ei ne siitä suostu avartamaan avantojaan miehen mentäviksi niin ei muuta kuin lisää oikeaa parannussaarnaa ja muisteluita siitä kuinka lutteri heitti paavin kanssa uskovaisia avantoon. Ja jos ei siitä tokene niin kasukkakaapuja ja suitsukkeita enemmän korulauseiden sekaan niin muuttuu sana voimalliseksi. Keväällä voi välistä kömpiä avannosta puskaan, ettei kynnet irtoa liiasta liotuksesta. Puskassa sitten käkitään kurkistellaan pimeää keskiaikaa ylön katseella.=D
Veli äityi irrottelemaan! - maan m..
muuttis kirjoitti:
=D
Veli äityi irrottelemaan!Joo. Kyllä meiltä lutterilaisiltakin joskus syntyy hengen hedelmiä, että ei tässä ihan toivottomia olla! ;)
- ja tyhmää
maan matkamies kirjoitti:
Eli mikä se oli asia, johon pitäisi olla sanottavaa?
Sekö kun postaat tuota samaa vl-tarinaa päivästä toiseen? Vai Lutherin munkkikaapu?
Vai kolmantena vauvakaste?
Noitahan sinä tänne suollat, etkä sano mitään.
Onhan se hupaisaa kun minä esikoislestadiolainen kerron meidän seuroistamme, niin Lutherin munkkikaapua köytenään käyttävä hirtehinen tulee ja kertoo meille auringon nousun varmuudella kuinka asiat ovat. (yritän kirjoittaa tyyliäsi seuraten, jotta menisi perille)
Sieltä jään alta, jonne lutterilaiset ovat sinut upottaneet voi tietysti olla hankala viestiä, varsinkin kun 1/21 ainoat oikeat ovat tuominneet sinut Simon-noidan opetuslapseksi. Siellä sinä olet saanut 50 vuotta olla täysin vapaana ja uida aina niin pitkälle kuin ehtii ennen hapen loppumista. Väliajalla voi sitten sovitella marttyyrikruunua eri asennoissa synnittömien kutrien peitoksi ja lähettää kiusaaville kirkon korkeahattuisille oikeaakinoppiaolisi viestejä, jospa sinne joku tulisi spiidot jalassa kaveriksi. Olisihan se somaa kun uskonveljien marttyyrinruunut pilkistelisivät rinta rinnan sieltä jään alta kamalien vauvakastettujen juoppojen pilkkiessä viereisestä reiästä nortti suun sivussa käryten. Siinä voisitte saarnata kuolleille luille oikeaa parannusta kyselemällä, että vetikö se Pietari norttia, häh!? Ja jos ei ne siitä suostu avartamaan avantojaan miehen mentäviksi niin ei muuta kuin lisää oikeaa parannussaarnaa ja muisteluita siitä kuinka lutteri heitti paavin kanssa uskovaisia avantoon. Ja jos ei siitä tokene niin kasukkakaapuja ja suitsukkeita enemmän korulauseiden sekaan niin muuttuu sana voimalliseksi. Keväällä voi välistä kömpiä avannosta puskaan, ettei kynnet irtoa liiasta liotuksesta. Puskassa sitten käkitään kurkistellaan pimeää keskiaikaa ylön katseella.Mautonta !
- muuttis
ja tyhmää kirjoitti:
Mautonta !
Taidat olla sokea itsesi suhteen. Suosittelen raamatun tutkimista ilman esiymmärrystä. Jos korvasyyhyyn hakee raamatusta paikkoja, ei totuus kirkastu.
- se tulee oletko v
Oho eipä tarvi mennä seuroihin kokemaan ilmastoa !
Se fääri tulee joka kotiin ihan ilmatteeks täältä palstalta.- muuttis
Sitä fääriä itse ylläpidät täällä osaltasi, huomaatko?
- ei metäsä vika
muuttis kirjoitti:
Sitä fääriä itse ylläpidät täällä osaltasi, huomaatko?
Hän ja hänen kaltaisensa, jumalattomat pilkkaajat. Tekopyhät, muita sormellaan osoittelevat ihmiset, sen inhottavampia minä en tunne. Hedän motiivinsa täällä on nimenomaan tekopyhyys.
Asia on juuri niin kun avauksessanikin totesin. Ikimnä ei tule tietämään lestadiolaisuudesta juuri mitään, ellei vaivaudu heidän seuraansa,
tutustumaan näihin ihmisiin. Oikeasti he ovat ihania ihmisiä. Kuitenkin,
niinkuin kaikki ihmiset, lestadiolaisetkin ovat ihmisiä. Metsä vastaa juuri niin kun sinne huudetaan. Vika ei ole lestadiolaisissa, vaan huutelijoissa. Ei synny oikeata rakentavaa keskustelua niin kauan, kun näitä jumalattomia ja tekopyhiä huutelijoita täällä vilisee. - ihmettellen taaenpaa
ei metäsä vika kirjoitti:
Hän ja hänen kaltaisensa, jumalattomat pilkkaajat. Tekopyhät, muita sormellaan osoittelevat ihmiset, sen inhottavampia minä en tunne. Hedän motiivinsa täällä on nimenomaan tekopyhyys.
Asia on juuri niin kun avauksessanikin totesin. Ikimnä ei tule tietämään lestadiolaisuudesta juuri mitään, ellei vaivaudu heidän seuraansa,
tutustumaan näihin ihmisiin. Oikeasti he ovat ihania ihmisiä. Kuitenkin,
niinkuin kaikki ihmiset, lestadiolaisetkin ovat ihmisiä. Metsä vastaa juuri niin kun sinne huudetaan. Vika ei ole lestadiolaisissa, vaan huutelijoissa. Ei synny oikeata rakentavaa keskustelua niin kauan, kun näitä jumalattomia ja tekopyhiä huutelijoita täällä vilisee.Jeesus ei pyydellyt " tulkaa synagogaan tai tulkaa "Lasaruksen talolle" kokemaan millainen Minä olen.
Jokainen tuli tuntemaan Hänet joka paikassa missä Hän liikkui.
Mitens tämä asia teillä on, seuroissako vain olette "Hengellisiä ihmisiä"?
Mitens jos teitä talutetaan leijonien eteen, katoaako teistä JUmalan ihminen ja alatte huudella ja haukkua ympärillenne. Niinkö teki Apostolien ajan uskovat, niinkö teki Stefanus ja moni muu ?
Miten teki Pietari, haukkuiko hän ristiinnaulitsijansa, ne todelliset?
Olisiko jotain korjaamista osion nimeen kirjoittavilla ihmisillä? - 19+15
ihmettellen taaenpaa kirjoitti:
Jeesus ei pyydellyt " tulkaa synagogaan tai tulkaa "Lasaruksen talolle" kokemaan millainen Minä olen.
Jokainen tuli tuntemaan Hänet joka paikassa missä Hän liikkui.
Mitens tämä asia teillä on, seuroissako vain olette "Hengellisiä ihmisiä"?
Mitens jos teitä talutetaan leijonien eteen, katoaako teistä JUmalan ihminen ja alatte huudella ja haukkua ympärillenne. Niinkö teki Apostolien ajan uskovat, niinkö teki Stefanus ja moni muu ?
Miten teki Pietari, haukkuiko hän ristiinnaulitsijansa, ne todelliset?
Olisiko jotain korjaamista osion nimeen kirjoittavilla ihmisillä?Aloittaja puhuikin "ilmapiirin aistimisesta".
Kysymyksesi ovat kyllä aiheellisia. Kehotus oli "menkää" eli opetuslasten oli mentävä "kaikkeen maailmaan".
Toisaalta ihmisiä kehotetaan etsimään ja kolkuttamaan - mutta ei ehkä sittenkään näitä fyysisiä ovia.
Vai miten on? - teu,
ei metäsä vika kirjoitti:
Hän ja hänen kaltaisensa, jumalattomat pilkkaajat. Tekopyhät, muita sormellaan osoittelevat ihmiset, sen inhottavampia minä en tunne. Hedän motiivinsa täällä on nimenomaan tekopyhyys.
Asia on juuri niin kun avauksessanikin totesin. Ikimnä ei tule tietämään lestadiolaisuudesta juuri mitään, ellei vaivaudu heidän seuraansa,
tutustumaan näihin ihmisiin. Oikeasti he ovat ihania ihmisiä. Kuitenkin,
niinkuin kaikki ihmiset, lestadiolaisetkin ovat ihmisiä. Metsä vastaa juuri niin kun sinne huudetaan. Vika ei ole lestadiolaisissa, vaan huutelijoissa. Ei synny oikeata rakentavaa keskustelua niin kauan, kun näitä jumalattomia ja tekopyhiä huutelijoita täällä vilisee."ihmettelen taaempaa"
Niin . Minusta Jeesuksen edi tarvinnut pyydellä , menttaliteetti oli siihen aikaan
että ihmiset tuli Vuosia aikaisemmista määräyksdistä .
Tahi esimekki Lasaduksen talolle .
Entäpä Lasaruksen Haudalle , vähää ennen oli Martta sanonut , veljeni on
kuollut , jospa olisit tullut , niin hän ei olisi kuollut , Jeesus sanoi ,usko
Hän nousee kuolleista , Martta sanoi niin kyllä minä tiedän Viimeisenä päivänä.
Nyt Jeesus vastaa pian , ja rukoilee ja asettuu haudan suulle , ja käskee vierittää
ison kiven pois ,vielä hän sanoo jonkun sanan ISÄLLE , ja huutaa LATZARUS
nouse ylös , hetken päästä kuuluu liinavaatteiden kahinaa , ja kaikki voi havaita
että kuollut tulee ulos käärin liinat vielä päällään ;Ja Hän sanoo: päästäkää hänet
ja Niin päästety sai mennä
..
Kokemaan millainen Jeesus oli , siispä hänet tummettiin .: Näihin kuolleitten
herätyksiin ei ihmiset tottuneet , koska se oli heille kuin utopiaa ,,Tottakai
he uskoivat ,olivathan he juuri nähneet että hän käveli ,, ja kun hauta avattiin
se lemu hävisi sxiträ mukaan kun Latzadus alkoi liikkua. Tai jokin muu ruumis
Niin minä pyydän että luet viestejäni , kyllä se kertoo kaiken ,
Ja minkä se ei kerro , sitä ei tarttekkaan , olen tässä 7 vuoden aikana niin
miettinyt ja vahvistusta saanut , että jos kohta minut talutetaan arenalle
uakon Jeesukseen että Hän vahvistaa minutkin kestämään ..
Näin teki apostolien ajan ihmiset , Stevanus toi esiin totuuden , kun se ei
auttanut , Hän rukoili Jumalaa /KRISTUSTA älä tumitse heitä sillä he ei tiedä
mitähe tekevät , ja antoi hengensä.
Pietari , ei haukkunut muuten ,kuin sitä asiaa että , että mestarini nalittiin
pää ylöspäin ,,minugt naulitaan pää alaspäin , ja niin käv i.
Kirjoittaja kysyy olisiko mitään korjattavaa Palstan kirjoittajilla .?.
KYLLÄ VARMASTI. .Myös sulla .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1383329Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2732869Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2251818Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641758- 631729
- 581445
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831289Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781252Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3261163Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391062