Ero työttömästä miehestä

antaa tuollaisten akkojen mennä, ketkä eivät oikeasti ihmisestä välitä, vaan haluavat jonkun status-kumppanin. ei se ole oikea parisuhde tällöin

Oikeaa toimintaa.

mahtava juttu. Tekisin ihan samanlaiset, jos noin kävisi.

ei aloittaja miehestä(än) oikeasti välitä, joten ehkä olisi parempi että eroavat noin muutenkin

Ja onko koulutus sellainen millä saa töitä helposti tai ala. Entä oma toiminimi.

nii juu. Minä en ryypiskele enkä vedä edes röökiä ja joskus on sellasii viikon miitasia urakka hommia ollut jotain muutto juttuja ja sellasii et niistä saa kivaa vaihtelua. Sitten teen ruokaa kun muija tulee koulusta kotiin. Minä oon se joka siivoo meillä tällä hetkellä ja sit käyn lenkkilläkin usein. Ei musta tule pulsua kun olen työtön ja keksin ittelleni jotain puuhaa aina.

elämä ei ole työtä varten

lisäksi liiton rahoilla elää ihan hyvin

lifemocker kirjoitti:

elämä ei ole työtä varten

lisäksi liiton rahoilla elää ihan hyvin

Joidenkin nyt vaan kuitenkin on käytävä töissä, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Sillä että jotkut vaivautuvat menemään töihin varmistetaan, että kaikenmaailman mockeritkin pysyvät hengissä ja voivat esittää kuolemattomia ajatuksiaan näissä keskusteluissa.

Tämä on kyllä totta ettei hyväkään koulutus takaa työtä, usein mitään maistereita ei edes oteta alemman palkkatason töihin koska ne ovat usein fyysisiä tai muuten rasittavia (henkisesti, sarjatyö yms.) joten yrittäjä tietää etukäteen ettei mikään pullakäsi ekonomi tai maisterikaan siinä kauan viihdy joten pian olisi taas haettava uutta työntekijää. Ne palkkaa sen vähemmän koulutetun joka on valmis painamaan duunia eikä vikisemään kehnoista työoloista. Mutta silti, ei töitä vain kaikille ole, onneksi en kuulu siihen ryhmään vaan on pysyvä työpaikka josta ei edes saa irtisanoa kovin pienin verukkein.

Juttu on niin että vaikka olet tuplamaisteri ja sen lisäksi hitonmoinen työkokemus myös ns. paskaduuneista ja ahkeruusnäytöt ja todistukset ykköstä, niin aina on työnhakijassa joku vika. Se on nykyään nenäkin niistettävä ja p. pyyhittävä näiltä rekrytoijilta. Ennen vanhaan rehellinen aivoilla varustettu hel.vetin kova työmies revittiin käsistä sekä työmarkkinoilla että naismarkkinoilla. Nykyään suoraselkäinen normaali mies on kävelevää jätettä. Pitäisi olla sellainen peluridiileriselkäänpuukottaja niinkuin työhönottaja itsekin on. Moraalisen selkärangan pitää olla spagettia ja se pitää myös näyttää työnhaussa, jotta tuleva pomo tajuaa että tuon tyypin kanssa voi jatkossa diilata kaikenlaista himmeää firman sisällä muiden päänmenoksi ja muiden etujen ja palkkojen heikentämiseksi.

Olet ylikoulutettu, sinulla ei ole juuri oikeaa koulutusta, olet liian kokenut, sinulla ei ole juuri oikeaa kokemusta, olet jo 35 jälkeen liian vanha, olet jopa liian ahkera, olet liian työhaluinen kun olet kiinnostunut työtuntien määrästä ja ylityömahdollisuuksista, olet liian fiksu ja työhönottaja vaistoaa sen=ei tule töitä koska alainen ei saa olla fiksumpi kuin pomo, puhumattakaan että pomoa parempikäytöksinen/komeampi/suositumpi jatkossa firman sisällä........ja jos näin on, niin silloin jäät ehdottomasti rannalle jos työhönottaja vielä vaistoaa, että olet rehellinen ihminen. Silloin pomo ei voi jatkossa hyödyntää sinua uutta työntekijää muiden vanhempien työntekijöiden savustamisessa ulos.

Eli työtä hakiessa pätee samat naurettavuudet kuin naismarkkinoilla. Parempi kun ei etsi kumpaakaan ja on vaan tyytyväinen itseensä.

töihin kun ei "vaan mennä", ei siihen liity omat työhalut mitenkään kun töitä ei ole

lifemocker kirjoitti:

töihin kun ei "vaan mennä", ei siihen liity omat työhalut mitenkään kun töitä ei ole

No, on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan olleet ilman työtä. Ja sitten on niitä, joille tuntuu työttömiä jaksoja vaan kertyvän.

Luultavasti kyse on siitä, ettei olla valmiita ottamaan mitä tahansa työtä vastaan, ei olla valmiita muuttamaan työn perässä, eikä kouluttauduta lisää niinä jaksoina, kun töitä ei löydy. Ei myöskään soitella aktiivisesti työpaikkoihin ja kysytä, voisiko tulla käymään, vaan istutaan kotona ja katsellaan kerran kuussa mollin sivuja.

Toki on vajaakuntoisia ja muuten heikosti työllistyviä, mutta viime kädessä oma aktiivisuus ja asenne kuitenkin ratkaisee myös näiden ihmisten joukossa. Koska osa heikosti työllistyvistäkin saa työpaikan.

Aloittaja mainitsi kyllä, että mies ei ole edes hakenut töitä. Se kertoo siitä, että työhaluja ei ole, joten kommenttisi meni siinä mielessä aiheen ulkopuolelle.

~c~ kirjoitti:

No, on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan olleet ilman työtä. Ja sitten on niitä, joille tuntuu työttömiä jaksoja vaan kertyvän.

Luultavasti kyse on siitä, ettei olla valmiita ottamaan mitä tahansa työtä vastaan, ei olla valmiita muuttamaan työn perässä, eikä kouluttauduta lisää niinä jaksoina, kun töitä ei löydy. Ei myöskään soitella aktiivisesti työpaikkoihin ja kysytä, voisiko tulla käymään, vaan istutaan kotona ja katsellaan kerran kuussa mollin sivuja.

Toki on vajaakuntoisia ja muuten heikosti työllistyviä, mutta viime kädessä oma aktiivisuus ja asenne kuitenkin ratkaisee myös näiden ihmisten joukossa. Koska osa heikosti työllistyvistäkin saa työpaikan.

Aloittaja mainitsi kyllä, että mies ei ole edes hakenut töitä. Se kertoo siitä, että työhaluja ei ole, joten kommenttisi meni siinä mielessä aiheen ulkopuolelle.

Lue lisää

ottaa työtä vastaan maassa jossa ei ole töitä? aika perkeleen ristiriitaista.

kannattaisiko tuota herätä tähän todellisuuteen

" Aloittaja mainitsi kyllä, että mies ei ole edes hakenut töitä. Se kertoo siitä, että työhaluja ei ole, joten kommenttisi meni siinä mielessä aiheen ulkopuolelle. "

miksi helvetissä pitäisi edes olla kun kerrankin on vapaata pitkän ajan jälkeen?

lifemocker kirjoitti:

ottaa työtä vastaan maassa jossa ei ole töitä? aika perkeleen ristiriitaista.

kannattaisiko tuota herätä tähän todellisuuteen

" Aloittaja mainitsi kyllä, että mies ei ole edes hakenut töitä. Se kertoo siitä, että työhaluja ei ole, joten kommenttisi meni siinä mielessä aiheen ulkopuolelle. "

miksi helvetissä pitäisi edes olla kun kerrankin on vapaata pitkän ajan jälkeen?

Lue lisää

Työaikalaissa, vuosilomalaissa ja opintovapaalaissa on jo säädetty erilaisista vapaista työntekijälle. Tämän lisäksi on vielä vuorotteluvapaa ja virkavapaa, vanhempainvapaa ja hoitovapaa sekä lyhennetyn työajan mahdollisuus pienten lasten vanhemmille. Erinäisiä vapaita ylimääräisten pyhien ja arkipyhien lisäksi siis työssäkäyvälläkin riittää. Työttömyys ei ole mitään vapaata, ei pitäisi olla kenellekään. Työttömän työ on työnhaku.

Avoimia työpaikkoja on runsaasti kotikaupungissasikin 358, saati koko Suomessa. Lisäksi on "piileviä" työpaikkoja, vaikka varsinaista paikkaa ei ole julkisesti laitettu hakuun.

Puhe siitä että työtä ei vaan ole, on jäsentymätön ja väistelevä väite. Työtä on, joillakin aloilla jopa jatkuva työvoimapula. Näille aloille kouluttautuminen ei edes kestä kauan, onnistuu ansiosidonnaisen keston aikana pääosin. Tällaiseen koulutukseen on mahdollista hakea TE-keskuksen puoltoa siten että saa opiskella päivärahakaudella.

Ansiosidonnaisen enimmäiskestoa tullaan lyhentämään, ja se joudutaan tekemään siksi, että työllistyminen tapahtuu yleensä vasta ansiosidonnaisen kauden lopussa. Tämä kertoo siitä, että työtä on, mutta työhaluja ei.

~c~ kirjoitti:

Työaikalaissa, vuosilomalaissa ja opintovapaalaissa on jo säädetty erilaisista vapaista työntekijälle. Tämän lisäksi on vielä vuorotteluvapaa ja virkavapaa, vanhempainvapaa ja hoitovapaa sekä lyhennetyn työajan mahdollisuus pienten lasten vanhemmille. Erinäisiä vapaita ylimääräisten pyhien ja arkipyhien lisäksi siis työssäkäyvälläkin riittää. Työttömyys ei ole mitään vapaata, ei pitäisi olla kenellekään. Työttömän työ on työnhaku.

Avoimia työpaikkoja on runsaasti kotikaupungissasikin 358, saati koko Suomessa. Lisäksi on "piileviä" työpaikkoja, vaikka varsinaista paikkaa ei ole julkisesti laitettu hakuun.

Puhe siitä että työtä ei vaan ole, on jäsentymätön ja väistelevä väite. Työtä on, joillakin aloilla jopa jatkuva työvoimapula. Näille aloille kouluttautuminen ei edes kestä kauan, onnistuu ansiosidonnaisen keston aikana pääosin. Tällaiseen koulutukseen on mahdollista hakea TE-keskuksen puoltoa siten että saa opiskella päivärahakaudella.

Ansiosidonnaisen enimmäiskestoa tullaan lyhentämään, ja se joudutaan tekemään siksi, että työllistyminen tapahtuu yleensä vasta ansiosidonnaisen kauden lopussa. Tämä kertoo siitä, että työtä on, mutta työhaluja ei.

Lue lisää

"Työaikalaissa, vuosilomalaissa ja opintovapaalaissa on jo säädetty erilaisista vapaista työntekijälle."

muutama viikko vuodessa ei ole paljon. eikä riitä matkusteluun

"Työttömyys ei ole mitään vapaata, ei pitäisi olla kenellekään."

tottakai se on vapaata. elämä ei ole työtä varten vaan työ on sitä varten, että voi elämässään tehdä mitä huvittaa. tosin kun olet töissä niin sinulla ei tähän vapaaseen elämiseen ole aikaa.

"Työttömän työ on työnhaku."

mutta niitä töitä ei tällä hetkellä maassamme ole, kun tänne on luotu tämä rakenteellinen työttömyys hyödyntämään työnantajia - työntekijöitä kun on kokoajan tarjolla niin palkat pysyvät kurissa ja firmoilla on kokoajan mahdollisuus laajennuksiin näin halutessaan

"Avoimia työpaikkoja on runsaasti kotikaupungissasikin 358"

ja ilman töitä olevia ihmisiä sen 15 000 eli vaikka työpaikkoja olisi se 500 se tarkoittaa 30 työnhakijaa per paikka. lisäksi tuossakin määrässä työpaikkoja, joilla ei elä on suurinosa - eli vain muutamaa tuntia viikossa tarjotaan

"Puhe siitä että työtä ei vaan ole, on jäsentymätön ja väistelevä väite."

puhe siitä että töitä olisi on järjettömän todellisuutta vastaava väite.

"Työtä on, joillakin aloilla jopa jatkuva työvoimapula."

korjaantuu heti kun laitetaan palkkaus kohdalleen, ei ihmisten ole järkeä lähteä työhön joka ei sinua elätä

"Tämä kertoo siitä, että työtä on, mutta työhaluja ei. "

ei tietenkään ole järkeä lähteä tekemään työtä joka ei sinun elintasoasi nosta.

esim osa-aikaisuudet ovat sellaisia, että niistä yleensä jää käteen vähemmän kuin se, että olet työttömänä - tyhjä arpa

lifemocker kirjoitti:

"Työaikalaissa, vuosilomalaissa ja opintovapaalaissa on jo säädetty erilaisista vapaista työntekijälle."

muutama viikko vuodessa ei ole paljon. eikä riitä matkusteluun

"Työttömyys ei ole mitään vapaata, ei pitäisi olla kenellekään."

tottakai se on vapaata. elämä ei ole työtä varten vaan työ on sitä varten, että voi elämässään tehdä mitä huvittaa. tosin kun olet töissä niin sinulla ei tähän vapaaseen elämiseen ole aikaa.

"Työttömän työ on työnhaku."

mutta niitä töitä ei tällä hetkellä maassamme ole, kun tänne on luotu tämä rakenteellinen työttömyys hyödyntämään työnantajia - työntekijöitä kun on kokoajan tarjolla niin palkat pysyvät kurissa ja firmoilla on kokoajan mahdollisuus laajennuksiin näin halutessaan

"Avoimia työpaikkoja on runsaasti kotikaupungissasikin 358"

ja ilman töitä olevia ihmisiä sen 15 000 eli vaikka työpaikkoja olisi se 500 se tarkoittaa 30 työnhakijaa per paikka. lisäksi tuossakin määrässä työpaikkoja, joilla ei elä on suurinosa - eli vain muutamaa tuntia viikossa tarjotaan

"Puhe siitä että työtä ei vaan ole, on jäsentymätön ja väistelevä väite."

puhe siitä että töitä olisi on järjettömän todellisuutta vastaava väite.

"Työtä on, joillakin aloilla jopa jatkuva työvoimapula."

korjaantuu heti kun laitetaan palkkaus kohdalleen, ei ihmisten ole järkeä lähteä työhön joka ei sinua elätä

"Tämä kertoo siitä, että työtä on, mutta työhaluja ei. "

ei tietenkään ole järkeä lähteä tekemään työtä joka ei sinun elintasoasi nosta.

esim osa-aikaisuudet ovat sellaisia, että niistä yleensä jää käteen vähemmän kuin se, että olet työttömänä - tyhjä arpa

Lue lisää

Noin 5-7 prosentin työttömyys on optimaalinen järjestelmän kannalta. Nykyisiä työttömyyslukemia ei ole tarkoituksella järjestetty (ammattiliittoja lukuunottamatta), koska työttömyys on erittäin raskas kuluerä työssäkäyville ja erityisesti yrityksille, jotka työttömien elämän käytännössä kustantavat.

Osa-aikatyölläkin elää kyllä, koska siltä osin kun palkka ei riitä, tulee yhteiskunta vastaan tukineen.

Monta vuotta jo on pyritty lisäämään työnteon kannattavuutta ja purkamaan työn vastaanottamisen taloudellisia. Työstä on kuitenkin muutakin hötyä kuin vain taloudellista.

Itse olen kolme kertaa saanut vakipaikan aloittamalla ensin osa-aikaisena ja osoittamalla kykyni. On ymmärrettävää, että yritykset eivät suoralta kädeltä halua riskiä ottaa, koska huono työntekijä tulee erittäin kalliiksi firmalle.

Julkisuudessa pyritään aina vain kertomaan niitä tarinoita, että ihmisiä roikotetaan muka vastoin tahtoaan osa-aikaisissa työsuhteissa. Epätyypillisiä työsuhteita on tutkittu ja havaittu, että suurin osa teki niitä omasta halustaan, elämäntilanteensa vuoksi (esim. opiskelijat ja kotiäidit). Sitten taas jos joku on oikeasti vastoin tahtoaan aina vaan osa-aikaduunissa, pitää muistaa itse aktiivisesti ilmaista halunsa kokoaikaisuuteen. Tiedän työntekijöitä, jotka urputtavat keskenään nurkassa, mutta eivät esimiehelleen saa sanotuksi. Ehkä he eivät halua enempää työtunteja, kun niin varovat ottamasta asiaa puheeksi.

~c~ kirjoitti:

Noin 5-7 prosentin työttömyys on optimaalinen järjestelmän kannalta. Nykyisiä työttömyyslukemia ei ole tarkoituksella järjestetty (ammattiliittoja lukuunottamatta), koska työttömyys on erittäin raskas kuluerä työssäkäyville ja erityisesti yrityksille, jotka työttömien elämän käytännössä kustantavat.

Osa-aikatyölläkin elää kyllä, koska siltä osin kun palkka ei riitä, tulee yhteiskunta vastaan tukineen.

Monta vuotta jo on pyritty lisäämään työnteon kannattavuutta ja purkamaan työn vastaanottamisen taloudellisia. Työstä on kuitenkin muutakin hötyä kuin vain taloudellista.

Itse olen kolme kertaa saanut vakipaikan aloittamalla ensin osa-aikaisena ja osoittamalla kykyni. On ymmärrettävää, että yritykset eivät suoralta kädeltä halua riskiä ottaa, koska huono työntekijä tulee erittäin kalliiksi firmalle.

Julkisuudessa pyritään aina vain kertomaan niitä tarinoita, että ihmisiä roikotetaan muka vastoin tahtoaan osa-aikaisissa työsuhteissa. Epätyypillisiä työsuhteita on tutkittu ja havaittu, että suurin osa teki niitä omasta halustaan, elämäntilanteensa vuoksi (esim. opiskelijat ja kotiäidit). Sitten taas jos joku on oikeasti vastoin tahtoaan aina vaan osa-aikaduunissa, pitää muistaa itse aktiivisesti ilmaista halunsa kokoaikaisuuteen. Tiedän työntekijöitä, jotka urputtavat keskenään nurkassa, mutta eivät esimiehelleen saa sanotuksi. Ehkä he eivät halua enempää työtunteja, kun niin varovat ottamasta asiaa puheeksi.

Lue lisää

" Osa-aikatyölläkin elää kyllä, koska siltä osin kun palkka ei riitä, tulee yhteiskunta vastaan tukineen."

osa-aikaisuus on kyllä ihan hirveää pa$kaa kun ovat vielä määräaikaisia... se on henkisesti ja fyysisestikkin todella raskasta kun ei tiedä onko seuraavassa kuussa enää töitä ja rahat kun juuri ja juuri riittävät siihen elämiseen kun tunteja ei tule tarpeeksi. jatkuvaa pelkoa ja pennien laskemista. kuluttaa et juurikaan mihinkään voi, kun et tiedä mitä sitten syöt parin viikon päästä.

"Työstä on kuitenkin muutakin hötyä kuin vain taloudellista."

toki, mutta pääpaino pitäisi olla siinä, että sillä ihminen tulee toimeen

"koska huono työntekijä tulee erittäin kalliiksi firmalle."

ei niitä hyviäkään haluta palkata vakiduuniin kun määrärahat eivät riitä

"Julkisuudessa pyritään aina vain kertomaan niitä tarinoita, että ihmisiä roikotetaan muka vastoin tahtoaan osa-aikaisissa työsuhteissa. Epätyypillisiä työsuhteita on tutkittu ja havaittu, että suurin osa teki niitä omasta halustaan"

enpä ole tätä ilmiötä vielä kohdannut, kaikki keitä itse tunnen niin kyllä haluaisivat ihan sen vaki duunin tuomat vakitulot, että voisivat elämäänsä rakentaa eteenpäin ja tulla toimeen, että tarvitsisi miettiä kokoajan raha-asioita!

"pitää muistaa itse aktiivisesti ilmaista halunsa kokoaikaisuuteen"

ainut vaan, että tietyt alat pyörivät osa-aikaisuudella ja tietyt yritykset käyttävät vain hyödyksi osa-aikaisuus mahdollisuutta, ilman että on edes tarkoitusta palkata ketään kokoaikaiseksi

lifemocker kirjoitti:

" Osa-aikatyölläkin elää kyllä, koska siltä osin kun palkka ei riitä, tulee yhteiskunta vastaan tukineen."

osa-aikaisuus on kyllä ihan hirveää pa$kaa kun ovat vielä määräaikaisia... se on henkisesti ja fyysisestikkin todella raskasta kun ei tiedä onko seuraavassa kuussa enää töitä ja rahat kun juuri ja juuri riittävät siihen elämiseen kun tunteja ei tule tarpeeksi. jatkuvaa pelkoa ja pennien laskemista. kuluttaa et juurikaan mihinkään voi, kun et tiedä mitä sitten syöt parin viikon päästä.

"Työstä on kuitenkin muutakin hötyä kuin vain taloudellista."

toki, mutta pääpaino pitäisi olla siinä, että sillä ihminen tulee toimeen

"koska huono työntekijä tulee erittäin kalliiksi firmalle."

ei niitä hyviäkään haluta palkata vakiduuniin kun määrärahat eivät riitä

"Julkisuudessa pyritään aina vain kertomaan niitä tarinoita, että ihmisiä roikotetaan muka vastoin tahtoaan osa-aikaisissa työsuhteissa. Epätyypillisiä työsuhteita on tutkittu ja havaittu, että suurin osa teki niitä omasta halustaan"

enpä ole tätä ilmiötä vielä kohdannut, kaikki keitä itse tunnen niin kyllä haluaisivat ihan sen vaki duunin tuomat vakitulot, että voisivat elämäänsä rakentaa eteenpäin ja tulla toimeen, että tarvitsisi miettiä kokoajan raha-asioita!

"pitää muistaa itse aktiivisesti ilmaista halunsa kokoaikaisuuteen"

ainut vaan, että tietyt alat pyörivät osa-aikaisuudella ja tietyt yritykset käyttävät vain hyödyksi osa-aikaisuus mahdollisuutta, ilman että on edes tarkoitusta palkata ketään kokoaikaiseksi

Lue lisää

Se on totta, että muutamilla aloilla käytetään erityisen paljon osa-aikatyövoimaa. Ne on niitä aloja, joilla on pakko saada joku tilalle, jos työntekijä sairastuu.

Kaupungin virastossa ei ole niin akuuttia vaikka yksi työntekijä jää aamulla kotiin. Paperit vaan odottaa työpöydällä työntekijän paluuta. Mutta ravintolat, kaupat ja kioskit ei voi sulkea oviaan vain siksi, että kokki tai myyjä on sairas. On pakko saada joku tilalle. Tällöin pitää olla listoilla työvoimaa, jota voidaan kutsua töihin. Näitä osa-aikaisia tai tarvittaessa työhön kutsuttavia jotka ovat lisätuntien tarpeessa.

Lisäksi sairastaminen on yrityksille todella kallista. Mikäli luovuttaisiin useimpien alojen sairausajan palkasta ja kaikilla olisi sama käytäntö, 1 9 pv karenssi jonka jälkeen Kelasta sairauspäivärahaa, voisi syntyä enemmänkin kokoaikatyöpaikkoja. Tällaisista tekemällä tehdyistä ylimääräisistä kustannuksista työllistäminen on pienyrityksissä pitkälti kiinni. Sairausajan palkka on vain yksi esimerkki ylimääräisistä, varsinaisen työn tekemiseen liittymättömistä kustannuksista työnantajalle.

~c~ kirjoitti:

Se on totta, että muutamilla aloilla käytetään erityisen paljon osa-aikatyövoimaa. Ne on niitä aloja, joilla on pakko saada joku tilalle, jos työntekijä sairastuu.

Kaupungin virastossa ei ole niin akuuttia vaikka yksi työntekijä jää aamulla kotiin. Paperit vaan odottaa työpöydällä työntekijän paluuta. Mutta ravintolat, kaupat ja kioskit ei voi sulkea oviaan vain siksi, että kokki tai myyjä on sairas. On pakko saada joku tilalle. Tällöin pitää olla listoilla työvoimaa, jota voidaan kutsua töihin. Näitä osa-aikaisia tai tarvittaessa työhön kutsuttavia jotka ovat lisätuntien tarpeessa.

Lisäksi sairastaminen on yrityksille todella kallista. Mikäli luovuttaisiin useimpien alojen sairausajan palkasta ja kaikilla olisi sama käytäntö, 1 9 pv karenssi jonka jälkeen Kelasta sairauspäivärahaa, voisi syntyä enemmänkin kokoaikatyöpaikkoja. Tällaisista tekemällä tehdyistä ylimääräisistä kustannuksista työllistäminen on pienyrityksissä pitkälti kiinni. Sairausajan palkka on vain yksi esimerkki ylimääräisistä, varsinaisen työn tekemiseen liittymättömistä kustannuksista työnantajalle.

Lue lisää

"Sairausajan palkka"

tuossa on kääntöpuoli, että ihmiset sitten tulisivat sairaana töihin, jonka seuraukset eivät olisi kovinkaan hyvät.

kun eivät kaikki lintsaa töistä.

lifemocker kirjoitti:

"Sairausajan palkka"

tuossa on kääntöpuoli, että ihmiset sitten tulisivat sairaana töihin, jonka seuraukset eivät olisi kovinkaan hyvät.

kun eivät kaikki lintsaa töistä.

Lue lisää

Joskus on ihan ok tulla sairaana töihin osapäiväisesti. Esimerkiksi lievässä masennuksessa tai muissa ei-tarttuvissa sairauksissa, jotka eivät estä työntekoa.

Esimies voi määrätä sairaan kotiin, vaikka työntekijä itse kuinka haluaisi olla töissä - sairaana töihin tuleminen ei ole vain työntekijän itsensä päätettävissä. Jokainen tilanne on arvioitava erikseen, hyödyt ja riskit.

Suomessa vallitsee ihmeellinen väärinkäsitys, että jos on saanut lääkäriltä jonkun ICD-koodillisen lapun, on pakko olla pois töistä niin kauan kun lapulle on aikaa kirjoitettu. Oikeasti kaikki koodit eivät palkkaan oikeuta, eivätkä kaikki estä työntekoa. Toisaalta sovittaessa voi sairastaa ilman koodilappuakin. Monella on myös väärinkäsitys siitä, että lakisääteiseen työterveyshuoltoon kuuluisi sairaanhoito- ja lääkäripalvelut. Ei kuulu. Mutta nyt ollaan jo kaukana alkuperäisestä aiheesta.

~c~ kirjoitti:

Joskus on ihan ok tulla sairaana töihin osapäiväisesti. Esimerkiksi lievässä masennuksessa tai muissa ei-tarttuvissa sairauksissa, jotka eivät estä työntekoa.

Esimies voi määrätä sairaan kotiin, vaikka työntekijä itse kuinka haluaisi olla töissä - sairaana töihin tuleminen ei ole vain työntekijän itsensä päätettävissä. Jokainen tilanne on arvioitava erikseen, hyödyt ja riskit.

Suomessa vallitsee ihmeellinen väärinkäsitys, että jos on saanut lääkäriltä jonkun ICD-koodillisen lapun, on pakko olla pois töistä niin kauan kun lapulle on aikaa kirjoitettu. Oikeasti kaikki koodit eivät palkkaan oikeuta, eivätkä kaikki estä työntekoa. Toisaalta sovittaessa voi sairastaa ilman koodilappuakin. Monella on myös väärinkäsitys siitä, että lakisääteiseen työterveyshuoltoon kuuluisi sairaanhoito- ja lääkäripalvelut. Ei kuulu. Mutta nyt ollaan jo kaukana alkuperäisestä aiheesta.

Lue lisää

Itse pitkään työttömänä olleena koen viestisi erittäin tietämättöminä ~c~

En tiedä missä kuplassa asut, mutta valitettavasti kaikille ei vain töitä löydy ihan tuosta vain.

Oma työnhaku on yleensä kaatunut siihen että kun ei ole kokemusta jostain hommasta, mutta mitenkä niitä kokemuksia voi saada jos kukaan ei suostu sinua palkkaamaan? Sitten taas sellaiset työt joissa ei tarvita välttämättä kokemusta tai ammattitutkintoa ovat yleensä sellaisia hommia joissa vaaditaan että käytössä on auto (esim. siivooja, henkilökohtainen avustaja) eli jos sinulla ei ole autoa tai ajokorttia turha edes siitä työstä on haaveilla. Ja milläs maksat auton tai ajokoulun kun olet työtön?

Ja meille hiljaisille ja ujoille ei tunnu löytyvän töitä. Pitäisi olla niin ulospäinsuuntautunut ja osata puhua kaikki pyörryksiin. Ei riitä että osaisit tehdä sitä työtä.

Lisäksi mitä kauemmin on ollut työttömänä sitä vaikeampi niitä töitä on hakea on masennus on ehtinyt mitä ilmeisemmin iskeä, ja jos ei niin sitten päivärytmi on ihan sekaisin, ja ajatus siitä että pitäisi herätä jo kuudelta aamulla tuntuu aivan mahdottomalta kun on ennen saanut nukkua puoleen päivään asti. Ei tämmöinen ihminen todellakaan voi vielä lähtä töitä hakemaan vaan pitäisi saada ensin oma elämä raiteilleen.

Tiedän kyllä mistä puhun sillä olen niin pitkään ollut työttömänä ja olin mukana työpajalla, joka oli tarkoitettu työttömille nuorille ja siellä näki jos minkälaista tapausta. Osa oli jo ihan menetettyjä että kyllä niistä tiesi ettei niitä saisi enää normaaliin arkeen kiinni, ne tyypit tulevat elämään aina sossun rahoilla valitettavasti.

En ole vieläkään onnistunut löytämään töitä, mutta opiskelen tällä hetkellä. Se koulutuskaan ei takaa sitä että saisi töitä kun huonon taloustilanteen vuoksi monella alalla ollaan vähennetty työntekijöitä (itse valitettavasti opiskelen juuri tämmöistä alaa eli en odota kovin ihmeitä valmistuttuani, vaikka minulla olisikin pätevyys harjoittaa ammattiani).

Elä jonkun pitkäaikaistyöttömän elämää, joka on oikeasti yrittänyt saada elämäänsä järjestykseen ja hankkia töitä. Tule sitten sanomaan miten helppoa niitä töitä onkaan saada.

lifemocker kirjoitti:

"Työaikalaissa, vuosilomalaissa ja opintovapaalaissa on jo säädetty erilaisista vapaista työntekijälle."

muutama viikko vuodessa ei ole paljon. eikä riitä matkusteluun

"Työttömyys ei ole mitään vapaata, ei pitäisi olla kenellekään."

tottakai se on vapaata. elämä ei ole työtä varten vaan työ on sitä varten, että voi elämässään tehdä mitä huvittaa. tosin kun olet töissä niin sinulla ei tähän vapaaseen elämiseen ole aikaa.

"Työttömän työ on työnhaku."

mutta niitä töitä ei tällä hetkellä maassamme ole, kun tänne on luotu tämä rakenteellinen työttömyys hyödyntämään työnantajia - työntekijöitä kun on kokoajan tarjolla niin palkat pysyvät kurissa ja firmoilla on kokoajan mahdollisuus laajennuksiin näin halutessaan

"Avoimia työpaikkoja on runsaasti kotikaupungissasikin 358"

ja ilman töitä olevia ihmisiä sen 15 000 eli vaikka työpaikkoja olisi se 500 se tarkoittaa 30 työnhakijaa per paikka. lisäksi tuossakin määrässä työpaikkoja, joilla ei elä on suurinosa - eli vain muutamaa tuntia viikossa tarjotaan

"Puhe siitä että työtä ei vaan ole, on jäsentymätön ja väistelevä väite."

puhe siitä että töitä olisi on järjettömän todellisuutta vastaava väite.

"Työtä on, joillakin aloilla jopa jatkuva työvoimapula."

korjaantuu heti kun laitetaan palkkaus kohdalleen, ei ihmisten ole järkeä lähteä työhön joka ei sinua elätä

"Tämä kertoo siitä, että työtä on, mutta työhaluja ei. "

ei tietenkään ole järkeä lähteä tekemään työtä joka ei sinun elintasoasi nosta.

esim osa-aikaisuudet ovat sellaisia, että niistä yleensä jää käteen vähemmän kuin se, että olet työttömänä - tyhjä arpa

Lue lisää

"muutama viikko vuodessa ei ole paljon. eikä riitä matkusteluun"
Ei työtön saa "matkustella" menettämättä korvaustaan. Vain viikon reissun voit tehdä niin että siltä ajalta saa myös korvaukset. Joitakin vuosia sitten korvaukset menetti heti, jos reissuun lähti.

Josetsätiedä kirjoitti:

Itse pitkään työttömänä olleena koen viestisi erittäin tietämättöminä ~c~

En tiedä missä kuplassa asut, mutta valitettavasti kaikille ei vain töitä löydy ihan tuosta vain.

Oma työnhaku on yleensä kaatunut siihen että kun ei ole kokemusta jostain hommasta, mutta mitenkä niitä kokemuksia voi saada jos kukaan ei suostu sinua palkkaamaan? Sitten taas sellaiset työt joissa ei tarvita välttämättä kokemusta tai ammattitutkintoa ovat yleensä sellaisia hommia joissa vaaditaan että käytössä on auto (esim. siivooja, henkilökohtainen avustaja) eli jos sinulla ei ole autoa tai ajokorttia turha edes siitä työstä on haaveilla. Ja milläs maksat auton tai ajokoulun kun olet työtön?

Ja meille hiljaisille ja ujoille ei tunnu löytyvän töitä. Pitäisi olla niin ulospäinsuuntautunut ja osata puhua kaikki pyörryksiin. Ei riitä että osaisit tehdä sitä työtä.

Lisäksi mitä kauemmin on ollut työttömänä sitä vaikeampi niitä töitä on hakea on masennus on ehtinyt mitä ilmeisemmin iskeä, ja jos ei niin sitten päivärytmi on ihan sekaisin, ja ajatus siitä että pitäisi herätä jo kuudelta aamulla tuntuu aivan mahdottomalta kun on ennen saanut nukkua puoleen päivään asti. Ei tämmöinen ihminen todellakaan voi vielä lähtä töitä hakemaan vaan pitäisi saada ensin oma elämä raiteilleen.

Tiedän kyllä mistä puhun sillä olen niin pitkään ollut työttömänä ja olin mukana työpajalla, joka oli tarkoitettu työttömille nuorille ja siellä näki jos minkälaista tapausta. Osa oli jo ihan menetettyjä että kyllä niistä tiesi ettei niitä saisi enää normaaliin arkeen kiinni, ne tyypit tulevat elämään aina sossun rahoilla valitettavasti.

En ole vieläkään onnistunut löytämään töitä, mutta opiskelen tällä hetkellä. Se koulutuskaan ei takaa sitä että saisi töitä kun huonon taloustilanteen vuoksi monella alalla ollaan vähennetty työntekijöitä (itse valitettavasti opiskelen juuri tämmöistä alaa eli en odota kovin ihmeitä valmistuttuani, vaikka minulla olisikin pätevyys harjoittaa ammattiani).

Elä jonkun pitkäaikaistyöttömän elämää, joka on oikeasti yrittänyt saada elämäänsä järjestykseen ja hankkia töitä. Tule sitten sanomaan miten helppoa niitä töitä onkaan saada.

Lue lisää

En sanonut, että töitä on helppo saada. Mutta olen sitä mieltä, että niitä saa jos todella haluaa. Siitä olen samaa mieltä, että työttömyys altistaa masennukselle ja sitä kautta pitkittyessään vaikeuttaa työhön hakeutumista ja pääsemistä.

Sekin on totta, että ujot jäävät helpommin syrjään.

Siitä olen eri mieltä, että eläisin kuplassa. Elän ihan tätä samaa todellisuutta, mutta katson sitä toiselta kantilta, rekrytoijan näkökulmasta. Töitä olisi tarjolla, mutta työnhakijoilla tuntuu nykyään olevan kovasti ehtoja. Yksi ei halua tehdä täyttä päivää, kun kotona on koira jota pitää lenkittää. Toinen ei halua tehdä ollenkaan viikonloppuja, kolmas iltavuoroja, neljäs haluaa aina vapaaksi pe, la, su ja ma. Viides tulisi muuten töihin, mutta just nyt sormet tuntuu reumaattisilta. Kuudes haluaa tehdä vain ma-pe 8-16, vaikka tarve olisi muinakin aikoina. Seitsemäs ei pysty tekemään kahta peräkkäistä päivää töitä vaan välissä pitää olla aina vähintään yksi vapaa, muuten tulee akuutti stressireaktio. Kahdeksas ottaa ilolla vastaan työn ja työvuorot, mutta aina ennen työvuoron alkua tulee maha kipeäksi eikä pystykään. Joka ikinen tapaus on muuten tosi, nämä ihmiset olevat olemassa ;)

No, on niitä työhaluisiakin onneksi, mutta vähän on nykyään liikaa tuota tautia, että haluttaisiin itse määrätä kaikesta, myös työpaikalla. Ei ymmärretä, että työtä tehdään työnantajan johdon ja valvonnan alaisena.

~c~ kirjoitti:

En sanonut, että töitä on helppo saada. Mutta olen sitä mieltä, että niitä saa jos todella haluaa. Siitä olen samaa mieltä, että työttömyys altistaa masennukselle ja sitä kautta pitkittyessään vaikeuttaa työhön hakeutumista ja pääsemistä.

Sekin on totta, että ujot jäävät helpommin syrjään.

Siitä olen eri mieltä, että eläisin kuplassa. Elän ihan tätä samaa todellisuutta, mutta katson sitä toiselta kantilta, rekrytoijan näkökulmasta. Töitä olisi tarjolla, mutta työnhakijoilla tuntuu nykyään olevan kovasti ehtoja. Yksi ei halua tehdä täyttä päivää, kun kotona on koira jota pitää lenkittää. Toinen ei halua tehdä ollenkaan viikonloppuja, kolmas iltavuoroja, neljäs haluaa aina vapaaksi pe, la, su ja ma. Viides tulisi muuten töihin, mutta just nyt sormet tuntuu reumaattisilta. Kuudes haluaa tehdä vain ma-pe 8-16, vaikka tarve olisi muinakin aikoina. Seitsemäs ei pysty tekemään kahta peräkkäistä päivää töitä vaan välissä pitää olla aina vähintään yksi vapaa, muuten tulee akuutti stressireaktio. Kahdeksas ottaa ilolla vastaan työn ja työvuorot, mutta aina ennen työvuoron alkua tulee maha kipeäksi eikä pystykään. Joka ikinen tapaus on muuten tosi, nämä ihmiset olevat olemassa ;)

No, on niitä työhaluisiakin onneksi, mutta vähän on nykyään liikaa tuota tautia, että haluttaisiin itse määrätä kaikesta, myös työpaikalla. Ei ymmärretä, että työtä tehdään työnantajan johdon ja valvonnan alaisena.

Lue lisää

"Elän ihan tätä samaa todellisuutta, mutta katson sitä toiselta kantilta, rekrytoijan näkökulmasta. Töitä olisi tarjolla, mutta työnhakijoilla tuntuu nykyään olevan kovasti ehtoja."

eiköhän se ole toisinpäin: palkkaa ei haluttaisi maksaa ja vaaditaan aina jotain ihan utopistista hakijalta

hmmm.... kirjoitti:

"muutama viikko vuodessa ei ole paljon. eikä riitä matkusteluun"
Ei työtön saa "matkustella" menettämättä korvaustaan. Vain viikon reissun voit tehdä niin että siltä ajalta saa myös korvaukset. Joitakin vuosia sitten korvaukset menetti heti, jos reissuun lähti.

Lue lisää

ei se kellekkään kuulu jos sinä reissuun lähdet, eikä siitä tarvitse kellekkään ilmoitella

Ansiosidonnaisen saajatkin elävät yhteiskunnan tuella, eli meidän kaikkien ja erityisesti yritysten maksamilla veroluonteisilla maksuilla.

Vain pieni osa ansiosidonnaisesta katetaan työttömyyskassan jäsenmaksuilla. Ei siis voi ajatella, että työttömäksi jäänyt olisi jotenkin itse kustantanut etukäteen ansiosidonnaisensa. Päinvastoin, myös kassaan kuulumattomat joutuvat osallistumaan ansiosidonnaisten kustantamiseen. Tästä syystä en hyväksy ajatusta, että pitkän työrupeaman jälkeen olisi jotenkin oikeutetumpi oleilemaan kuin jos ei olisi koskaan saanutkaan töitä.

~c~ kirjoitti:

Ansiosidonnaisen saajatkin elävät yhteiskunnan tuella, eli meidän kaikkien ja erityisesti yritysten maksamilla veroluonteisilla maksuilla.

Vain pieni osa ansiosidonnaisesta katetaan työttömyyskassan jäsenmaksuilla. Ei siis voi ajatella, että työttömäksi jäänyt olisi jotenkin itse kustantanut etukäteen ansiosidonnaisensa. Päinvastoin, myös kassaan kuulumattomat joutuvat osallistumaan ansiosidonnaisten kustantamiseen. Tästä syystä en hyväksy ajatusta, että pitkän työrupeaman jälkeen olisi jotenkin oikeutetumpi oleilemaan kuin jos ei olisi koskaan saanutkaan töitä.

Lue lisää

suurinosa kyllä töissä olisi jos se olisi mahdollista. tällähetkellä se ei ole

lifemocker kirjoitti:

suurinosa kyllä töissä olisi jos se olisi mahdollista. tällähetkellä se ei ole

Työpaikkojen määrä ei ole vakio. Töitä kyllä saa, jos todella haluaa. Puhun kokemuksesta.

~c~ kirjoitti:

Työpaikkojen määrä ei ole vakio. Töitä kyllä saa, jos todella haluaa. Puhun kokemuksesta.

työnhakijoita on about 100 per 1 avoin paikka. puhun kokemuksesta

lifemocker kirjoitti:

työnhakijoita on about 100 per 1 avoin paikka. puhun kokemuksesta

Se ei ole syy olla hakematta sitä paikkaa. Siivoustöitä saa muuten saman tein mistä tahansa keskisuuresta tai isommasta kaupungista. Ei taida vaan monille työttömille kelvata.

Sitä paitsi kuten sanoin, työpaikkojen määrä ei ole vakio. Puhut vain esim. Mollin sivuilla esillä olevista paikoista. Lisäksi töitä tai oppisopimuspaikkaa voi kysellä työpaikoilta ihan itse. Yrittäjyyskin on mahdollisuus, samoin edelleen kouluttautuminen. Mahdollisuuksia on loputtomasti, mutta niin näyttää olevan selityksiäkin, miksi mikään ei käy.

~c~ kirjoitti:

Se ei ole syy olla hakematta sitä paikkaa. Siivoustöitä saa muuten saman tein mistä tahansa keskisuuresta tai isommasta kaupungista. Ei taida vaan monille työttömille kelvata.

Sitä paitsi kuten sanoin, työpaikkojen määrä ei ole vakio. Puhut vain esim. Mollin sivuilla esillä olevista paikoista. Lisäksi töitä tai oppisopimuspaikkaa voi kysellä työpaikoilta ihan itse. Yrittäjyyskin on mahdollisuus, samoin edelleen kouluttautuminen. Mahdollisuuksia on loputtomasti, mutta niin näyttää olevan selityksiäkin, miksi mikään ei käy.

Lue lisää

"Se ei ole syy olla hakematta sitä paikkaa."

typerä oletus ettei ihmiset töitä hakisi.

yleensähhän se ainut ongelma on, että muutkin hakevat sitä paikkaa, joten todennäköisyydet sen työn saantiin eli työllistymiseen ei ole kovinkaan kummoiset.

"Siivoustöitä saa muuten saman tein mistä tahansa keskisuuresta tai isommasta kaupungista. Ei taida vaan monille työttömille kelvata."

siivoustöissä tarvitaan useimmiten tutkinto ja todistuksia useimmiten oma auto kun kohteet ovat pitkin poikin. ei sinnekkään mennä. ottaisit selvää asioista.

"Lisäksi töitä tai oppisopimuspaikkaa voi kysellä työpaikoilta ihan itse. "

ja aika harva palkkaa ketään kun tarvetta ei ole

"Yrittäjyyskin on mahdollisuus, samoin edelleen kouluttautuminen"

yrittäminen on tehty tässä maassa suhteellisen mahdottomaksi ja vaikeaksi joten siihen ei kovinkaan moni halua ryhtyä.

kouluihinkaan ei kaikki hakijat ja halukkaat pääse.

"Mahdollisuuksia on loputtomasti, mutta niin näyttää olevan selityksiäkin, miksi mikään ei käy. "

vain siksi, koska sulla ei ole käsitystä todellisuudesta

lifemocker kirjoitti:

"Se ei ole syy olla hakematta sitä paikkaa."

typerä oletus ettei ihmiset töitä hakisi.

yleensähhän se ainut ongelma on, että muutkin hakevat sitä paikkaa, joten todennäköisyydet sen työn saantiin eli työllistymiseen ei ole kovinkaan kummoiset.

"Siivoustöitä saa muuten saman tein mistä tahansa keskisuuresta tai isommasta kaupungista. Ei taida vaan monille työttömille kelvata."

siivoustöissä tarvitaan useimmiten tutkinto ja todistuksia useimmiten oma auto kun kohteet ovat pitkin poikin. ei sinnekkään mennä. ottaisit selvää asioista.

"Lisäksi töitä tai oppisopimuspaikkaa voi kysellä työpaikoilta ihan itse. "

ja aika harva palkkaa ketään kun tarvetta ei ole

"Yrittäjyyskin on mahdollisuus, samoin edelleen kouluttautuminen"

yrittäminen on tehty tässä maassa suhteellisen mahdottomaksi ja vaikeaksi joten siihen ei kovinkaan moni halua ryhtyä.

kouluihinkaan ei kaikki hakijat ja halukkaat pääse.

"Mahdollisuuksia on loputtomasti, mutta niin näyttää olevan selityksiäkin, miksi mikään ei käy. "

vain siksi, koska sulla ei ole käsitystä todellisuudesta

Lue lisää

Siivoustyöhön perehdytetään, tutkintoa ei välttämättä tarvitse. Kokeile vaikka.

Yrittäjäksi ryhtyminen on kylläkin tehty tässä maassa suhteellisen helpoksi, oikeastaan niin helpoksi kuin sen vain voi tehdä. Muita ihmisiä ei välttämättä kannata työllistää, koska työllistämisen kustannukset ovat niin korkeat - juurikin noiden ansiosidonnaisten ja muun oleilun vuoksi.

Minulla on käsitys todellisuudesta. Olen toiminut useissa eri töissä ja aloilla, koskaan en ole ollut työttömänä. Olen tehnyt myös siivoustöitä joten tiedän, että ainakaan silloin kymmenkunta vuotta sitten opiskeluaikoinani ei siivousalan tutkintoa kyselty. Tuskin kysytään vieläkään, koska mieluummin palkataan halvempi työntekijä, jolle ei tarvitse maksaa tutkinnon edellyttämää palkkaa.

Aina löytyy uusi ura, jos haluaa. Taidat ajatella, että yrittämättä pitäisi päästä hyviin asemiin, mutta niin se ei mene. Kilpailua hyvistä työ- ja koulutuspaikoista pitää olla, muuten ei tapahdu kehitystä, tuottavuuden kasvua. Pitää laittaa itsensä likoon eikä keksiä tekosyitä.

~c~ kirjoitti:

Siivoustyöhön perehdytetään, tutkintoa ei välttämättä tarvitse. Kokeile vaikka.

Yrittäjäksi ryhtyminen on kylläkin tehty tässä maassa suhteellisen helpoksi, oikeastaan niin helpoksi kuin sen vain voi tehdä. Muita ihmisiä ei välttämättä kannata työllistää, koska työllistämisen kustannukset ovat niin korkeat - juurikin noiden ansiosidonnaisten ja muun oleilun vuoksi.

Minulla on käsitys todellisuudesta. Olen toiminut useissa eri töissä ja aloilla, koskaan en ole ollut työttömänä. Olen tehnyt myös siivoustöitä joten tiedän, että ainakaan silloin kymmenkunta vuotta sitten opiskeluaikoinani ei siivousalan tutkintoa kyselty. Tuskin kysytään vieläkään, koska mieluummin palkataan halvempi työntekijä, jolle ei tarvitse maksaa tutkinnon edellyttämää palkkaa.

Aina löytyy uusi ura, jos haluaa. Taidat ajatella, että yrittämättä pitäisi päästä hyviin asemiin, mutta niin se ei mene. Kilpailua hyvistä työ- ja koulutuspaikoista pitää olla, muuten ei tapahdu kehitystä, tuottavuuden kasvua. Pitää laittaa itsensä likoon eikä keksiä tekosyitä.

Lue lisää

" Siivoustyöhön perehdytetään, tutkintoa ei välttämättä tarvitse. Kokeile vaikka."

tiedän kyllä kun entinen tyttöystävä haki siivoojaksi. ei päässyt kun olisi pitänyt olla ties mitä passia se oma auto.

"Yrittäjäksi ryhtyminen on kylläkin tehty tässä maassa suhteellisen helpoksi, oikeastaan niin helpoksi kuin sen vain voi tehdä."

et selkeästi tiedä mistä puhut. kokeile vaikka

" että ainakaan silloin kymmenkunta vuotta sitten"

:D:D jos pohjaat kaiken tietosi tuohon "10 vuotta sitten" niin suosittelen kokeilemaan miten asiat nykyaikana ovat ;)

"Kilpailua hyvistä työ- ja koulutuspaikoista pitää olla"

sitähän meillä nimenomaan on kun yhtä työpaikkaa hakee sen 100 ihmistä ja maan työttömyys% on 15. tämä kun vain tarkoittaa, ettei töitä kaikille ole ;)

lifemocker kirjoitti:

" Siivoustyöhön perehdytetään, tutkintoa ei välttämättä tarvitse. Kokeile vaikka."

tiedän kyllä kun entinen tyttöystävä haki siivoojaksi. ei päässyt kun olisi pitänyt olla ties mitä passia se oma auto.

"Yrittäjäksi ryhtyminen on kylläkin tehty tässä maassa suhteellisen helpoksi, oikeastaan niin helpoksi kuin sen vain voi tehdä."

et selkeästi tiedä mistä puhut. kokeile vaikka

" että ainakaan silloin kymmenkunta vuotta sitten"

:D:D jos pohjaat kaiken tietosi tuohon "10 vuotta sitten" niin suosittelen kokeilemaan miten asiat nykyaikana ovat ;)

"Kilpailua hyvistä työ- ja koulutuspaikoista pitää olla"

sitähän meillä nimenomaan on kun yhtä työpaikkaa hakee sen 100 ihmistä ja maan työttömyys% on 15. tämä kun vain tarkoittaa, ettei töitä kaikille ole ;)

Lue lisää

Olen ollut perustamassa yritystä, kirjoittanut perustamiskirjan, tehnyt ilmoituksen kaupparekisteriin, maksanut sinne maksut, siirtänyt osakepääoman. Tiedän kyllä tasan tarkkaan miten helppoa ja nopeaa se on. Y-tunnuksen saa vaikka saman tien käymällä paikan päällä, jos oikein kiire on.

Ainakaan oman taloni rappusiivooja ei ole koulutettu siivoustyöhön, perehdytetty kylläkin. Hän opiskelee yliopistolla ihan muuta alaa ;) Siivoustyö vetää, ja siivousyrittäjäksi voi ryhtyä suhteellisen vähäisellä alkupääomalla.

Jankkaat tuota, että kaikille työtä ei ole. Mutta kun työpaikkojen määrä ei ole se, mikä Mollin sivuilla näkyy, eikä se ole vakio. Niitä syntyy tarvittaessa lisää, jos yritykset uskaltava palkata väkeä. Nykyisin kustannuksin, kun niin moni mielellään tekosyineen oleilee ("kun töitä ei ole niin ei kannata edes hakea"), on iso riski palkata työntekijää, jonka ainoa päämäärä on vaan kerätä uusi ansiosidonnainen jakso täyteen tai jäädä saikulle, vanhempain- tai opintovapaalle.

~c~ kirjoitti:

Olen ollut perustamassa yritystä, kirjoittanut perustamiskirjan, tehnyt ilmoituksen kaupparekisteriin, maksanut sinne maksut, siirtänyt osakepääoman. Tiedän kyllä tasan tarkkaan miten helppoa ja nopeaa se on. Y-tunnuksen saa vaikka saman tien käymällä paikan päällä, jos oikein kiire on.

Ainakaan oman taloni rappusiivooja ei ole koulutettu siivoustyöhön, perehdytetty kylläkin. Hän opiskelee yliopistolla ihan muuta alaa ;) Siivoustyö vetää, ja siivousyrittäjäksi voi ryhtyä suhteellisen vähäisellä alkupääomalla.

Jankkaat tuota, että kaikille työtä ei ole. Mutta kun työpaikkojen määrä ei ole se, mikä Mollin sivuilla näkyy, eikä se ole vakio. Niitä syntyy tarvittaessa lisää, jos yritykset uskaltava palkata väkeä. Nykyisin kustannuksin, kun niin moni mielellään tekosyineen oleilee ("kun töitä ei ole niin ei kannata edes hakea"), on iso riski palkata työntekijää, jonka ainoa päämäärä on vaan kerätä uusi ansiosidonnainen jakso täyteen tai jäädä saikulle, vanhempain- tai opintovapaalle.

Lue lisää

perustaminen ja pyörittäminen ovat aikalailla 2 ERI asiaa ;)

"Siivoustyö vetää"

palkkaus ei, kuten itsekkin toteat niin ei se ole kannattavaa - pientä sivutuloa ehkä siitä saattaa saada, muttei nekään työt ole mitään kokoaikaisia ja ok palkkaisia vaan pätkähommia pienellä palkalla - SIKSI sinne ei ole halukkaita, kun sillä ei elä

lifemocker kirjoitti:

perustaminen ja pyörittäminen ovat aikalailla 2 ERI asiaa ;)

"Siivoustyö vetää"

palkkaus ei, kuten itsekkin toteat niin ei se ole kannattavaa - pientä sivutuloa ehkä siitä saattaa saada, muttei nekään työt ole mitään kokoaikaisia ja ok palkkaisia vaan pätkähommia pienellä palkalla - SIKSI sinne ei ole halukkaita, kun sillä ei elä

Lue lisää

Puhuimme kumpikin yrittäjäksi ryhtymisestä. Mutta kyllä se pyörittäminenkin onnistuu, kun tietää mitä tekee. Esim. siivousyrittäjänä on mahdollisuus parempiin tienesteihin kuin työsuhteisena siivoajana.

~c~ kirjoitti:

Puhuimme kumpikin yrittäjäksi ryhtymisestä. Mutta kyllä se pyörittäminenkin onnistuu, kun tietää mitä tekee. Esim. siivousyrittäjänä on mahdollisuus parempiin tienesteihin kuin työsuhteisena siivoajana.

Lue lisää

jos on siivousyrittäjä niin eikö tällöin tulisi tietää siitä työstä aika hemmetisti ;)

lifemocker kirjoitti:

jos on siivousyrittäjä niin eikö tällöin tulisi tietää siitä työstä aika hemmetisti ;)

Kotisiivous voisi olla hyvä bisnes aloittelevalle yrittäjälle. Vanhukset varsinkin arvostaisivat sitä, että siivooja on aina sama henkilö, eikä vaihdu kuten isoissa firmoissa.

Tietoa ja koulutustakin siivouksessa kyllä saa, jos haluaa. Toisaalta kotisiivouksen perusteiden luulisi olevan kaikille tuttuja. Niitä opiskellaan jo peruskoulun kotitaloudessa.

~c~ kirjoitti:

Se ei ole syy olla hakematta sitä paikkaa. Siivoustöitä saa muuten saman tein mistä tahansa keskisuuresta tai isommasta kaupungista. Ei taida vaan monille työttömille kelvata.

Sitä paitsi kuten sanoin, työpaikkojen määrä ei ole vakio. Puhut vain esim. Mollin sivuilla esillä olevista paikoista. Lisäksi töitä tai oppisopimuspaikkaa voi kysellä työpaikoilta ihan itse. Yrittäjyyskin on mahdollisuus, samoin edelleen kouluttautuminen. Mahdollisuuksia on loputtomasti, mutta niin näyttää olevan selityksiäkin, miksi mikään ei käy.

Lue lisää

Hahaha joo! Olin itse siivous töissä ja olin iloinen että sain töitä. Ehdin käydä vain pari kertaa ja sitten yritys ilmoitti että ei tarvitsekaan minua enää. Eivät suostuneet kertomaan miksi. Ei kuulemma johtunut siitä että työnlaatu oli huonoa, mutta eivät suostuneet selittämään sen enempää. Voin sanoa että kyllä vitutti kun yksinäni jouduin siivoamaan toimistorakennuksen ja hallin johon kuului sauna ja rekkakuskien lepopaikka ja välineeni olivat todella huonot ja minun oli pyydettävä että ostaisivat minulle edes mopin.

Niin helppoja ne siivoushommatkin ovat...

Oppisopimuspaikkoja ei kyllä irtoa helposti kun koulutus vie kuitenkin aikaa ja halutaan jonkinlainen varmuus että se kaveri, joka sinne hakee pystyy myös työnsä hoitamaan.

Niin ja käsittääkseni siihen yrityksenkin perustamiseen tarvitaan jonkinlaista pääomaa, jota työttömällä ei ole. Pankistako sitten otetaan vain hirveät lainat että päästään töihin ja makselemaan sitä velkaa pois? Entäs jos yritys meneekin konkkaan? Sitten sitä ollaankin työttömiä JA velkaisia.

Ja jatko-opiskelukaan ei takaa että pääsee töihin. Voit olla vaikka maisteri, mutta kun ne paperit eivät sitä välttämättä takaa että pääset töihin.

This economy ain't hiring.

Suosittelisin ensin itse kokeilemaan millaista sellaisen työttömän arki on, joka oikeasti yrittää niitä töitä saada, eikä aio koko elämäänsä sossujen syöttinä elellä.

~c~ kirjoitti:

Ansiosidonnaisen saajatkin elävät yhteiskunnan tuella, eli meidän kaikkien ja erityisesti yritysten maksamilla veroluonteisilla maksuilla.

Vain pieni osa ansiosidonnaisesta katetaan työttömyyskassan jäsenmaksuilla. Ei siis voi ajatella, että työttömäksi jäänyt olisi jotenkin itse kustantanut etukäteen ansiosidonnaisensa. Päinvastoin, myös kassaan kuulumattomat joutuvat osallistumaan ansiosidonnaisten kustantamiseen. Tästä syystä en hyväksy ajatusta, että pitkän työrupeaman jälkeen olisi jotenkin oikeutetumpi oleilemaan kuin jos ei olisi koskaan saanutkaan töitä.

Lue lisää

Pointtina ei ollut itse tuilla eläminen. Tottakai työtön saa tukea yhteiskunnalta, olipa työhistoria pitkä tai lyhyt, saipa ansiosidonnaista tai ei.
Viittasin tuossa enemmänkin siihen, miksi ystävät katsovat kieroon, jollei ihmisellä ole töitä, kun kyseessä on ilmeisestikin ns normaali ihminen, joka on halukas elättämään itsensä.

Josetsätiedä kirjoitti:

Hahaha joo! Olin itse siivous töissä ja olin iloinen että sain töitä. Ehdin käydä vain pari kertaa ja sitten yritys ilmoitti että ei tarvitsekaan minua enää. Eivät suostuneet kertomaan miksi. Ei kuulemma johtunut siitä että työnlaatu oli huonoa, mutta eivät suostuneet selittämään sen enempää. Voin sanoa että kyllä vitutti kun yksinäni jouduin siivoamaan toimistorakennuksen ja hallin johon kuului sauna ja rekkakuskien lepopaikka ja välineeni olivat todella huonot ja minun oli pyydettävä että ostaisivat minulle edes mopin.

Niin helppoja ne siivoushommatkin ovat...

Oppisopimuspaikkoja ei kyllä irtoa helposti kun koulutus vie kuitenkin aikaa ja halutaan jonkinlainen varmuus että se kaveri, joka sinne hakee pystyy myös työnsä hoitamaan.

Niin ja käsittääkseni siihen yrityksenkin perustamiseen tarvitaan jonkinlaista pääomaa, jota työttömällä ei ole. Pankistako sitten otetaan vain hirveät lainat että päästään töihin ja makselemaan sitä velkaa pois? Entäs jos yritys meneekin konkkaan? Sitten sitä ollaankin työttömiä JA velkaisia.

Ja jatko-opiskelukaan ei takaa että pääsee töihin. Voit olla vaikka maisteri, mutta kun ne paperit eivät sitä välttämättä takaa että pääset töihin.

This economy ain't hiring.

Suosittelisin ensin itse kokeilemaan millaista sellaisen työttömän arki on, joka oikeasti yrittää niitä töitä saada, eikä aio koko elämäänsä sossujen syöttinä elellä.

Lue lisää

En oikein ymmärrä tuota kehotusta kokeilla työttömän elämää. Olen sitä mieltä, että töitä pitää tehdä jos niitä on, eikä ryhtyä edes kokeilumielessä työttömäksi. Olenhan minä ollut opiskelija, ja hakenut siihen oheen töitä. Silloin se työpaikka löytyi parissa päivässä. Olisin sen saman paikan kyllä työttömän statuksellakin saanut, eli en ymmärrä mitä tarkoitat työttömän arjella, mikä siinä erityisesti on sellaista, että minun pitäisi sitä kokeilla?

oasis79 kirjoitti:

Pointtina ei ollut itse tuilla eläminen. Tottakai työtön saa tukea yhteiskunnalta, olipa työhistoria pitkä tai lyhyt, saipa ansiosidonnaista tai ei.
Viittasin tuossa enemmänkin siihen, miksi ystävät katsovat kieroon, jollei ihmisellä ole töitä, kun kyseessä on ilmeisestikin ns normaali ihminen, joka on halukas elättämään itsensä.

Lue lisää

Tiedän kyllä että sinun pointtisi ei ollut tuilla eläminen. Halusin itse kiinnittää huomion siihen siksi, että niin moni jo ennen sinuakin ketjussa suhtautui ymmärtäväisesti miehen "lomailuun". Halusin muistuttaa, että työssäkäyvät ja yritykset kustantavat tuollaiset ansiosidonnaisella korvauksella pidetyt hengähdystauot - eli että minä en hyväksy ansiosidonnaisen työttömyysturvan käyttämistä hengähtelyyn, vaan uuden työpaikan etsimiseen.

Tosin kuukauden päivät rauhoittumista minäkin ymmärrän, vie vähän aikaa päästää menneestä irti ja orientoitua uuteen. Mutta kyllä se työnhaku pitäisi sitten aloittaa, muu on moraalitonta järjestelmän hyväksikäyttöä.

~c~ kirjoitti:

En oikein ymmärrä tuota kehotusta kokeilla työttömän elämää. Olen sitä mieltä, että töitä pitää tehdä jos niitä on, eikä ryhtyä edes kokeilumielessä työttömäksi. Olenhan minä ollut opiskelija, ja hakenut siihen oheen töitä. Silloin se työpaikka löytyi parissa päivässä. Olisin sen saman paikan kyllä työttömän statuksellakin saanut, eli en ymmärrä mitä tarkoitat työttömän arjella, mikä siinä erityisesti on sellaista, että minun pitäisi sitä kokeilla?

Lue lisää

"En oikein ymmärrä tuota kehotusta kokeilla työttömän elämää."

koska et ymmärrä ettei kaikki ole niin helppoa mitä väität ;)

~c~ kirjoitti:

Tiedän kyllä että sinun pointtisi ei ollut tuilla eläminen. Halusin itse kiinnittää huomion siihen siksi, että niin moni jo ennen sinuakin ketjussa suhtautui ymmärtäväisesti miehen "lomailuun". Halusin muistuttaa, että työssäkäyvät ja yritykset kustantavat tuollaiset ansiosidonnaisella korvauksella pidetyt hengähdystauot - eli että minä en hyväksy ansiosidonnaisen työttömyysturvan käyttämistä hengähtelyyn, vaan uuden työpaikan etsimiseen.

Tosin kuukauden päivät rauhoittumista minäkin ymmärrän, vie vähän aikaa päästää menneestä irti ja orientoitua uuteen. Mutta kyllä se työnhaku pitäisi sitten aloittaa, muu on moraalitonta järjestelmän hyväksikäyttöä.

Lue lisää

ei sitä uutta työtä edelleenkään välttämättä löydä heti, joten siinä tulee väkipakollakin "lomailtua"

~c~ kirjoitti:

Työpaikkojen määrä ei ole vakio. Töitä kyllä saa, jos todella haluaa. Puhun kokemuksesta.

Yritäppäs lyhytkasvuisena vammaisena introverttina saada töitä, ei ole mitään mahdollisuuksia. Niinpä tein temput ja hain pysyvälle eläkkeelle 28-vuotiaana, hyppäsin pois oravanpyörästä, jonne minua ei alunperin haluttukaan ja elämä hymyilee :)
Niin, ja kukaan sukulaisistani taikka ystävistäni, aviomiehestäni puhumattakaan, eivät katso kieroon.
Ihminen osoittaa typeryytensä sanomalla, että töitä saa jos todella haluaa. Ei saa, ainakaan sellaista millä voi elää ilman sossun apua.

"Ei jaksa edes lähteä työväenopiston kursseille tms toimenpiteitä tekemään"

eivät taida olla ilmaisia ;)

"ja edes kykenemättä antamaan mitään aikaa, että milloin hän ajattelee työllistyvänsä uudelleen. "

ei siihen itse voi kauheasti vaikuttaa jos töihin ei pääse

lifemocker kirjoitti:

"Ei jaksa edes lähteä työväenopiston kursseille tms toimenpiteitä tekemään"

eivät taida olla ilmaisia ;)

"ja edes kykenemättä antamaan mitään aikaa, että milloin hän ajattelee työllistyvänsä uudelleen. "

ei siihen itse voi kauheasti vaikuttaa jos töihin ei pääse

Lue lisää

Omassa kotikaupungissani työttömät saavat tietyn arvoisen koulutussetelin esim. 100 euroa, jolloin sillä ainakin yhden kurssin saa maksettua. Oppikirjoja voi lainata esim. kirjastosta ilmaiseksi.

Töihin ei taatusti pääse, jos ei edes yritä. Harvaa ihmistä tullaan kodista hakemaan töihin.

just joo kirjoitti:

Omassa kotikaupungissani työttömät saavat tietyn arvoisen koulutussetelin esim. 100 euroa, jolloin sillä ainakin yhden kurssin saa maksettua. Oppikirjoja voi lainata esim. kirjastosta ilmaiseksi.

Töihin ei taatusti pääse, jos ei edes yritä. Harvaa ihmistä tullaan kodista hakemaan töihin.

Lue lisää

"Töihin ei taatusti pääse, jos ei edes yritä."

enemmin se on näin: töitä ei ole kaikille, vaikka miten yrittäisi

lifemocker kirjoitti:

"Töihin ei taatusti pääse, jos ei edes yritä."

enemmin se on näin: töitä ei ole kaikille, vaikka miten yrittäisi

hitto mitä moralisteja täällä palstalla taas on, mikälie C
väittää että töitä vaan mennään siitävaan tekemään..

Joo tämä pitää paikkansa tietyllä tavalla että jos suostuu surkeilla ehdoilla
tekemään vaarallista tai vähintään haitallista hommaa,
tai vaikeaa ja saastaista,
niin totta helkkarissa sut palkataan ennenku kerkeät ottaa lakkia päästä
"työhaastatteluun" mennessä.-

Sitten kelpaa leuhka kuinka on töitä paiskinut ja työnantajat suorastaan kerjää "tule meille"..
Noniin tässä on vain se yleishaitallinen piirre tässä käyttäytymisessä, ja asenteessa että otetaan mitähyvänsä duunia vastaan pelkästään siksi että jonkun ei tarvi maksaa veroja,.

että niinkauan kun on menijöitä töihin huonoilla ehdoilla ja huonoihin oloihin,
niinkauan tällaiset paikat lisääntyvät..Sittenpä niitä riittää tarjollekin jatkuvasti

Sitäpaitsi oikeat siivoojat (koulutetut sellaiset jopa) varmaan tietävät miten yleinen harhaluulo että kuka tahansa voi hoitaa siivoushommia..
Ei muuten onnistu jos ei ole kaikki inkkarit kanootissa,
siivoojalla on paikasta riippuen isoja vastuita mm. hygienia,
se ei ole pelkkää siivousta vaan vaatii monesti ammattitaitoa.

Jos siivous olisi helppoa senvoisi tehdä apina tai robotti! ja niin tuntuu jotkut oikeastikin luulevan

Mutta eri asia firmat jotka hyödyntää rahattomia ja yksinäisiä
joille on pääasia että saa mitätahansa työtä..
Näillekin hoidetaan tehtävät sellaisiksi että ne on ns. mahdoton hoitaa
asiallisesti joten vaihtuvuus on suurta, pätkätyöläisyys siis toteutuu vaikka firma sinänsä olisikin "valmis" puheidensa mukaan hyvän työntekijän palkkaamaan vakkariin.

tää menee kaikki niiden työntekijöiden piikkiin kun ajan mittaan huomaavat mistä on kyse ja mieluummin ottavat karenssin kuin jatkavat ko.firmassa..

Firma porskuttaa menemään, tulee uusi viaton pelle tilalle ja jatkaa pian matkaansa juuri vaivalla opittuaan homman salat..

Ja niin surkeet vehkeet annetaan, ettei mitään mahiksia vaikka osaisikin siivota jotenkuten.

Mut kaikki jotka vaan syyllistää työttömiä eivätkä ota myöskään yksillöllisyttä huomioon..
pitää olla oikeasti nuori, terve, suulas, älykäs, pirun nopea että voi todellakin menestyä ihan missä tahansa työssä.
Ei jokainen voi olla "alfa" yksilö joka tekee ihan mitä vaan!
Eikä se ole sen ihmisen vika, ettei kaikki työkalut käsissä pysy.

Se että joku tähän pystyy on syntynyt onnellisten tähtien alla ja toivonmukaan opiskelee pitkälle ja menestyy myös "aikuisten töissä" eikä vaan opiskelijoiden..

Mutta ei voi vaatia että jokaisella on samat lähtökohdat tai edes tavoittee.
Omiin tavoitteisiin ei ainakaan kuulu jatkaa opiskeluaikaisia paskaduuneja enää aikuisena, vaan jos ei opiskelujenkaan jälkeen muuta ole tarjolla niin en tosiaan silti ala kantaa kortea lisää kekoon näiden paskafirmojen hyväksi.
Se mikä on nähty on nähty, eikä enää vanhempana terveyskään anna myöten
tehdä apinanvoimia vaativia mm.siivoushommia ilman koulutusta, ergonomiaa, kunnollista palkkaa ja työaikoja.
Vaan joutuisi elannon saadaksene tekemään vaikkapa ylityötä liikaa...
Joku parikymppinen missi tai fitnespoika jaksaa ja hymyilee ja voittaa..
kolmikymppinen alkaa jo miettiä eteenpäin että tällä kropalla pitäisi voida pärjätä vielä keski-iänkin ohitse, tietyt ammatit vaatii veronsa jos ei ole fyysisesti varsinkaan lähtöjään niitä huippuyksilöitä vaan jossain on jo kremppaa..

Paskaduuneissa se kremppa kertautuu ja muutaman satasen takia oot jo nelikymppisenä invaliidina. Se ei todellakaan maksa jokaisen tapauksessa vaivaa repiä sitä persittä missä tahansa duunissa.
Aikansa kutakin tietenkin.

eipä sinne amk:honkaan mennä vaan opiskelemaan kun hakijoita on satoja ja paikkoja muutama kymmen

lifemocker kirjoitti:

eipä sinne amk:honkaan mennä vaan opiskelemaan kun hakijoita on satoja ja paikkoja muutama kymmen

Niinpä, sekin vielä! Sitten kun hakee voi hakuprosessikin olla monivaiheinein, on ennakko lukemiset ja pääsykokeet..mitä lie persoonallisuustestejä, ja lukion toikkarit katsotaan.
Pitää senkin kautta miettii jos haluaa päästä kouluun, hakeminen on kans kallista vietät pääsykokeet vierraassa kaupungissa pahimmassa tapauksessa muutat sinne kouluunpäästyäsi..siihen se pesämuna hupenee, iahn sama mitä ansiota oot siihen asti saanu niin kyllä rahoistasi eroon pääset!

ei todellakaan ole mitään "no mene opiskelemaan"