Poissaolokohtaus, ulosajo ja raastupaan

Sain viime syksynä poissaolokohtauksen ajellessani töistä kotiin ja ajoin autoni pellolle. Ajokieltoa ei ollut päällä, koska edellinen poissaolokohtaus tuli vuonna 2001, jolloin puolen vuoden ajokielto. Lääkitystäni oli tiputettu n. kuukausi ennen tappausta. Em. tiedot annoin myös poliisin kuulustelussa.
Nyt kuitenkin tuli haaste raastupaan liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Minä en muista koko ulosajosta mitään, selvä poissaolokohtaus tuo oli eikä aura joita ko. vuoden aikana on lääkkeillä yritetty saada pois. Hyvät neuvot olis nyt tarpeen.

7

565

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 163

      Eikös annoksen muuttamisesta tule 3kk ajokieltoa? Rohkeutta ja voimia. Sanot vaan, että et tiennyt ajokiellosta.

      • Oliko tuo 3kk:n ajokielto annoksen muutoksessa tietoa vai kysymys? En ole itse mistään löytänyt tuommoista mainintaa. Kiitos kuitenkin voimista ja rohkaisusta, ei tuo raastupaasn meno itseään puolustamaan mitään herkkua ole.


    • Hugo.

      No yleensä ulosajosta aina saa syytteen liikenteen vaarantamisesta. Rikollisena sinulla ei ole totuudessa pysymisvelvollisuutta, joten voit olla kertomatta poissaolokohtauksesta. Täten saisit vain tuomion liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja muut seuraukset olisi harkittava erikseen.

      Paljon riippuu tuloistasi, että paljonko pellolle ajosta saat.

      Tilanteesi kuitenkin mielestäni hankala, koska noin pitkä aika ja sait kohtauksen ja ajoit pois. Oletko varma, että se oli poissaolokohtaus eikä ulosajosta johtunut muistin menetys tajuttomuuden seurauksena?

      Jos koet olevasi vaaraksi liikenteelle, niin jätä ajamatta. Tuomiosi on varmaankin lievä, kun ei seurausta ja tuskin tuomioistuin pystyy todistamaan, että olet saanut epilepsiakohtauksen... ellet itse myönnä tai ole jo myöntänyt.

      • Eipä tuosta mitään seuraamuksia kuitenkaan tullut.
        Ihmettelin tuomarin lausuntoa "kun todistajakaan ei palkkiota vaatinut, ei tästä sinulle taloudellisia seuraamuksia tule". Minä en tuota todistajaa paikalle pyytänyt, mutta olisinko hänen palkkion kuitenkin joutunut maksamaan jos hän olisi jotainpalkkiota pyytänyt ??


      • Hugo.
        Miekans kirjoitti:

        Eipä tuosta mitään seuraamuksia kuitenkaan tullut.
        Ihmettelin tuomarin lausuntoa "kun todistajakaan ei palkkiota vaatinut, ei tästä sinulle taloudellisia seuraamuksia tule". Minä en tuota todistajaa paikalle pyytänyt, mutta olisinko hänen palkkion kuitenkin joutunut maksamaan jos hän olisi jotainpalkkiota pyytänyt ??

        No hyvinhän tuossa kävi sitten. Tietynlainen seuraamus varmaan oli, että jouduit käräjäoikeuteen ja siinä tuomarin mukaan tarpeeksi rangaistusta.

        Jaha... eti pyytänyt todistajaa paikalle ja silti siellä oli todistaja, jos sinun olisi mahdollisesti pitänyt maksaa.

        Liekö poliisi ollut todistajana ja ei vaatinut palkkiota ja ei siksi, koska viran puolesta siellä.

        No mutta mistä noita enää pohtimaan. Kun lopputulos tuo ja syyttäjä ei ehkä tule valittamaan, asiahan kannaltasi käsitelty ja ei tarvitse stressa siitä enää. Eikö vaan?


    • oijij

      Eikö neurologin olisi pitänyt mainita jos on syytä pysyä poissa liikenteestä jonkin aikaa lääkeannoksen muutoksen jälkeen..? Itselläni ei ole ajokorttia, mutta ei tuollaista tulisi välttämättä itse ajateltua, jos on jo noin pitkä aika edellisestä ajokiellosta..

    • SatuPeikko

      Minä posautin pienen kolarin kymmenen vuotta sitten eräällä syrjäseudulla. Asia hoitui pienin korvauksin toiselle, mutta itse luovuin kortista suosiolla heti. En halunnut kammoksua enää autoilua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      118
      5402
    2. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      276
      2206
    3. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      92
      1773
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1220
    5. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      341
      1197
    6. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      105
      1120
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      50
      1119
    8. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      153
      1116
    9. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      114
      1098
    10. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      83
      1047
    Aihe