Joka taholta leikataan,siksi nyt olisi jo

tonnit

korkea aika leikata myös maataloustuista!
Siellä on runsaasti leikkaamista, ovat he nyt parikymmentä vuotta
saaneet rahaa joka tuutista.

Mahtavasti elellään, kaikkea on yltäkylläisyyteen saakka.
Tottakait, kun ensin maksaa EU, ja sitten Suomen veronmaksajat
lisää, lisää ainavain lisää.

Kaikkeen saa avustusta, 10-20 eri asiasta.Monia satojatuhansia euroja.

Kyllä nyt pitäisi edes arvioida kenelle avustkset ovat tarpeellisia.

Ei ole kumma, että EU on tuhon partaalla, menisikin heti, eikä kituisi!

17

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Jannatetaan.

      Kaikki tuet pois ja elintarvikkeisiin reaalihinta kuluttajille.

      =DW=

    • Olet aikas pihalla. Ei maataloustuissa ole kysymys sosiaalisesta avustamisesta. Suomessakin on vain päätetty että osa elintarvikkeista tuotetaan Suomessa. Ja se on järkevä päätös. Tuottaminen ei ole tuottajille kannattavaa, joten heille maksetaan palkkaa tukien muodossa. Jopa Björn Wahlroosille kuuluu palkka tuotetuista elintarvikkeista.

      • mukavaa??????

        Jos tuet loppuisi, loppuisi maatalous, ostaisimme kaiken ulkomailta, olisiko mukavaa??????


      • ...

        Iteasiassa

        Tavoitteena on omavaraisuus. Väkiluku maassa tuplaantunut, maapinta-ala ei. Suomi ei ole monestakaan elintarvikkeesta omavarainen. Naurettavimpia on ruis, maito, pottukin. Lisäksi maahan tuodaan vaikka mitä muuta, mikä ei täällä kasva. Harvemmassa pannaanipellot tai appelsiinipuut.

        Koko ongelma on lyhyesti: yksi satokausi. Ei hangessa mikään kasva.

        Monet kerrat jutellut tuttujen jyväjemmarien kanssa aiheesta. Kaikki vähän sitä mieltä, että tukiviidakko pitäisi poistaa ja elintarpeille laittaa reaalihinta kaupan hintalappuun. Alkaisi juntit kaupunkilaisetkin tajuamaan, että ruoka ei ole niin halpaa, kuin ne kuvittelee. Nythän on, minä en esim. juo maitoa juuri ollenkaan, enkä lainkaan pottuja. Mutta veroja niitten viljelemisestä saan toki maksaa. Että tsadilaisilla on muutaman kymmenen sentin kilohintaan pottuja myynnissä lähikaupassa.

        Koko idea kuitenkin on omavaraisuus. Maataloustuotteitten vientiäkin toki on. Hyvä esimerkki on juusto. Se on hyvä vientituote. Typerää on, suomalaiset puoliksi pakotettu juomaan rasvatonta maitoa, jolloin tuodusta raakamaidosta jää rasvaiset osta pois, josta sitten pari suurta meijeriä on tehneet vientituotteen. Suomessa oletettavasti maidon tuotanto on riittävää, mutta Pekka Puska hoveineen on tuhoamassa sitäkin elinkeinoa. Hassu juttu, tyyppi keskustalainen.

        Sianliha toinen hyvä esimerkki. Kunnollista sianlihaa ei saa kaupasta nykyään. Siat jalostettu rasvattomiksi. Joulukinkkuja tuodaan ulkomailta, omat sikalat kannattavuus rajoilla, vaikka kapasiteettia olisi.

        Ja sellainenkin juttu. Kun alkoholiveroa aikanaan nostettiin, kossun myynti laski. "Hyvä" ajatteli tollo. Tosiasia, alettiin tuomaan viinaa ulkomailta ja kotitarvepotlttokin virkistyi. Samalla meni muutama sata ohratilaa tuotantosuunnan vaihdokseen, koska ohralle ei ollutkaan kysyntää Rajamäellä. Monet alkoi viljelemään turkiksia, niillä hyvä menekki kv- markkinoilla, että turkisviljelijöillä menee nyt hyvin, viljan kasvattajilla ei.

        Mä tkkkäsin entisajan meiningistä. Kaikilla tiloilla idea oli amavaraisuus, kaikessa mahdollisessa. Aina kun sai hyviä satoja sai tulojakin, kun sai myytyä tutteita pois. Nyt yli puolet suomalaisista asuu kaupungeissa, ne pitää ruokkia. Eli yhteiskuntarakenteen muutos on yks erittäin suuri vaikuttaja näissä tukiaisasioissa.

        Mitäpä tuosta, meitsi syö mieluusti riisiä, kepappia, pitsaa, pastaa, suomalaisia perinneruokia. Ikinä en muuten ole nähnyt suomessa riisiviljelystä.

        =DW=


    • nyfiken

      Ihan kuin olisin vastikään lukenut että suomalainen aikuisväestö pärjäsi kärkisijoille Pisatutkimuksessa.
      Tuon sinun mielipiteesi kun luin, totesin että se tutkimustulos taisi mennä metsään...

      Kehotan opiskelemaan historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, geopolitiikkaa, biologiaa ja siitä eritoten kasvitiedettä, sekä kansainvälistä kauppaa. Ylimääräisenä kurssina voisit opetella EU:n säädöksiä, EU-maiden härskiäkin härskimpää lobbausta esim. siitä mitä näillä pohjoisilla leveysasteilla saa kasvattaa/ tuottaa. Ne kun, nimittäin, aiheuttavat suorastaan kiusaa meille pohjoismaiden asukkaille.

      PS. Ihan pikkulisäinfona tuon esille sellaisenkin erikoisuuden kuin viinirypäleiden kasvatus viininvalmistustarkoituksessa - saa kasvattaa, saa valmistaa mutta esim. Alko ei saa ostaa sitä myydäkseen eteenpäin. Ai eikö muka onnistuisi ilman tukia se viinirypäleiden kasvatus? No kyllä muuten onnistuu, Ahvenanmaalla sellainen viinitarha on, samoin löytyy Ruotsin puoleltakin.

    • ei kateeks käy

      Oliskohan parempi, ettei kirjoitettaisi tuollaista paskaa asiasta, josta ei mitään tiedetä.

    • lopun aikaa

      pahalta näyttää,ensin ilmasto lämpenee,sitten tulee jääkausi,tähtiensota ja aurinko sammuu.loppu.

    • =)=)=

      Kyllä esi-isätkin ovat pärjänneet aivan ilman mitään tukia.
      Nyt vain nuoret on niin saamattomia, että kohta huudetaan apua.

      Tuo Eu on opettanut koko Euroopan aivan väärille raiteille.
      Ja kuinka paljon siellä on väärin käytöksiä, kannattaisi hieman
      tutkia, on sen verran sutkia porukkaa!!

      • mikä vikana

        Suomessa on tukiaisia maksettu 50 luvulta asti,surkeeta olisi jos ei maataloutta harjoitettaisi täällä,olisi pohja pois elämisellä,kun joutuisi turvautumaan tuonti ruokaan,en haluaisi niin synkkää tilannetta.


    • huonoa politiikkaa

      Nyt pitäisi tehdä tarkastus kaikille maataloustukien saajille,että

      ketkä tukia tarvitsee! Kyllä maataloudenkin pitää kannattaa itse itsensä.

      Varallisuutta tuntuu olevan ja sijoituksia pystytään tekemään, ettei sellaiset mitään tukia enää tarvitse!

      Väärin, että rikkaille jaetaan aina lisää!

      • <<<zxc

        Sitten pitäisi nostaa ruuan hintaa,


      • Itsellinen tueton
        <<<zxc kirjoitti:

        Sitten pitäisi nostaa ruuan hintaa,

        Johan ruuan hintaa on nostettu ja koko ajan nostetaan. Tilat ovat niin isoja nykyaikana että pystyisivät elämään ilman tukiakin, tai pitäisi niissä jokin tolkku olla. Samat edut maajusseille kuin ihmisille ja työssä käyville muutoinkin. Jotain on pielessä jos kolmelle lapselle heti ostetaan kaksiot kun toiselle paikkakunnalle lähtevät. Sitä ei juuri kukaan koulutettukaan ihminen tee.
        Ei ehkä ihan ilman tukia tarvitsisi maata viljellä, mutta kohtuus kaikessa!!


      • ...
        Itsellinen tueton kirjoitti:

        Johan ruuan hintaa on nostettu ja koko ajan nostetaan. Tilat ovat niin isoja nykyaikana että pystyisivät elämään ilman tukiakin, tai pitäisi niissä jokin tolkku olla. Samat edut maajusseille kuin ihmisille ja työssä käyville muutoinkin. Jotain on pielessä jos kolmelle lapselle heti ostetaan kaksiot kun toiselle paikkakunnalle lähtevät. Sitä ei juuri kukaan koulutettukaan ihminen tee.
        Ei ehkä ihan ilman tukia tarvitsisi maata viljellä, mutta kohtuus kaikessa!!

        Mnaah.

        Kannattaisi perehtyä edes auttavasti asiaan. Koko homma on erittäin pääomavaltaista. Juuri kukaan, ei pysty alkamaan maanviljelijäksi, niin kahelia pankinjohtajaa ei löydykkään, että heittäisi muutamia miljoonia lainaa tilan ostamiseen. Paitsi sukupolvenvaihdoksen yhteydessä. Nuorilla isännillä velkaa eläkeikään asti. Ja ainoa tulo on maatalous. Olemassa katovuosiakin.

        Budjetit on pirun suuria, tuotto vaatimaton pääomaan nähden. Konkursseja todellausein. Johtuu nimenomaan alhaisesta tuottajahinnasta. Ja hinta kuin pörssikurssi, paitsi käänteinen. Jos hyvä satovuosi, hinta laskee, kun huono, hinta nousee. Nousee, kenellä nousee, onnekkaimmilla, jotka saavat satoa. Muut marssii hanhemmarssia pankkiin hoitelemaan lainajärjestelyjä.

        Pitää nyt muistaa perusasia. Maatalousyrittäjä on nimenomaan yrittäjä, ei palkansaaja. Yrittäjällä on yrittäjänriskinsä aina.

        Aina jauhetaan maataloustukiaisista. Haloo, mistä muusta telkkarisss puhutaan teollisuudesta tai mistä tahansa pisneksetä puhuttaessa kuin valtion takauksista tai rahoitusosuuksista ?

        Paras esimerkki viimeajoita oli toi kv- laivatehtaan saamatta jäänyt laivanrakennusavustus. Laivat tehdään nyt muualla kuin suomessa.

        Maata rajallinen määrä, sitä ei valmisteta lisää. Maassa väkiluku kaksinkertaistunut, maapinta-ala sama kuin ennenkin. Ja kuluttajillehan ruuan pitää olla ilmaista. Miten niin muka pitää. Net maksaa välillisesti valtavasti veroja tukiaisten muodossa, että osulassa nakkipaketti on sitten euron. Lihankasbattaja ei montaa centtiä siitä nakkipaketista saa itselleen.

        Mull sopisi ihan hyvin, että tukijaiset poistetaan. Alkais kaupunkilaiset tajuamaan, että ei se ruoka kasva K-kaupan hyllyssä.

        Ja kuten jankutettu, suomi ei ole omavarainen ekintarvikkeista. Tiukaksi menee, jos ulkomaantuonti loppuu. Tuleepi nälänhätä maahan ja alkaa marjastelu kiinnostamaan.

        =DW=


      • ... kirjoitti:

        Mnaah.

        Kannattaisi perehtyä edes auttavasti asiaan. Koko homma on erittäin pääomavaltaista. Juuri kukaan, ei pysty alkamaan maanviljelijäksi, niin kahelia pankinjohtajaa ei löydykkään, että heittäisi muutamia miljoonia lainaa tilan ostamiseen. Paitsi sukupolvenvaihdoksen yhteydessä. Nuorilla isännillä velkaa eläkeikään asti. Ja ainoa tulo on maatalous. Olemassa katovuosiakin.

        Budjetit on pirun suuria, tuotto vaatimaton pääomaan nähden. Konkursseja todellausein. Johtuu nimenomaan alhaisesta tuottajahinnasta. Ja hinta kuin pörssikurssi, paitsi käänteinen. Jos hyvä satovuosi, hinta laskee, kun huono, hinta nousee. Nousee, kenellä nousee, onnekkaimmilla, jotka saavat satoa. Muut marssii hanhemmarssia pankkiin hoitelemaan lainajärjestelyjä.

        Pitää nyt muistaa perusasia. Maatalousyrittäjä on nimenomaan yrittäjä, ei palkansaaja. Yrittäjällä on yrittäjänriskinsä aina.

        Aina jauhetaan maataloustukiaisista. Haloo, mistä muusta telkkarisss puhutaan teollisuudesta tai mistä tahansa pisneksetä puhuttaessa kuin valtion takauksista tai rahoitusosuuksista ?

        Paras esimerkki viimeajoita oli toi kv- laivatehtaan saamatta jäänyt laivanrakennusavustus. Laivat tehdään nyt muualla kuin suomessa.

        Maata rajallinen määrä, sitä ei valmisteta lisää. Maassa väkiluku kaksinkertaistunut, maapinta-ala sama kuin ennenkin. Ja kuluttajillehan ruuan pitää olla ilmaista. Miten niin muka pitää. Net maksaa välillisesti valtavasti veroja tukiaisten muodossa, että osulassa nakkipaketti on sitten euron. Lihankasbattaja ei montaa centtiä siitä nakkipaketista saa itselleen.

        Mull sopisi ihan hyvin, että tukijaiset poistetaan. Alkais kaupunkilaiset tajuamaan, että ei se ruoka kasva K-kaupan hyllyssä.

        Ja kuten jankutettu, suomi ei ole omavarainen ekintarvikkeista. Tiukaksi menee, jos ulkomaantuonti loppuu. Tuleepi nälänhätä maahan ja alkaa marjastelu kiinnostamaan.

        =DW=

        Puhut asiaa. Noille maataloustukiaisista valittajille tekisi hyvää joutua itse maatalouyrittäjäksi Suomessa.


      • .vastauksia
        mies-vm56 kirjoitti:

        Puhut asiaa. Noille maataloustukiaisista valittajille tekisi hyvää joutua itse maatalouyrittäjäksi Suomessa.

        Vielä kerran! jos joutuisimme riisitilanteseen,kun emme etukäteen tiedä tulevaa ja emme olisi suurin piirtein omavaraisia,vaan tuonnista riippuvaisia,eikö yhtään pelottaisi tilanne,minä olisin ainaskin hyvin huolestunut.
        Jos tuet loppuisi,loppuisi ruuan tuotanto heti Suomessa.Selittäisittekö tuen vastustajat,oman kantanne miten hoitaisitte ruokahuoltomme,kai teillä on vastaus tähän.


    • lisää, ahneille

      Suurtilalliset ovat tukiaisten avulla rohmunneet maita ja mantuja aina
      lisää,ja lisää. no, tottakait kun EU maksaa tuet joka hehtaarilta!

      Kyllä jotain sääntelyä tuo tukipolitiikka ainakin kaipaisi,että katsottaisi
      hiukan pankkitilejä ja muita sijoituksia.

      Tavallinen palkansaaja ei todellakaan voi lapsilleen kaksioita kaupungista ostella, kyllä silloin on tuet menneet väärään osoitteeseen!
      Niinkuin edellä joku kertoi.

      Kyllä kaikkien pitää ottaa osaa näihin talkoisiin,ettei toiset vain saa
      samalla lailla aina lisää, häpeämätöntä!

      • .tuet.

        Elikkä tukiaiset pois ja maataloutta tehkööt jotka päjäävät,kyllähän se mulle käy,ruvetaan syömään tuonti ruokaa,sillä näillä hinnoilla mitä viljeliä saa,ei suomessa ruokaa tuoteta.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      95
      4298
    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      27
      2325
    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      200
      2146
    4. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      110
      2058
    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      408
      1802
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      148
      1383
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      100
      1259
    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      32
      1055
    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      966
    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      78
      825
    Aihe