Vuoristorataa

Livenä häviää hyvin harvoin todella hyvillä käsillä kuten ässä- tai kuningasvärillä, mutta joskus niinkin voi käydä. Suorilla on helppo hävitä, jos pöydässä on värin veto tai pari viimeistään turnilla. Livepeleissä tulee tosin vain harvoin kahdelle tai useammalle pelaajalle hyviä pelejä yhtä aikaa, mutta olen nähnyt sellaisiakin käsiä, että yhdellä on setti, yhdellä suora ja kahdella väri, niin että isompi väri vei neljän stäkit tyhjäksi. Mutta tämä on ainut kerta, kun noin monella on ollut yhtä aikaa isoja käsiä, ja olen pelannut kuitenkin monta tuntia joka ilta, kun olen käynyt kasinolla.

On tietysti totta, että nettipokerissa pelit sujuvat nopeammin ja näet käsiä paljon enemmän kuin livepelissä, mistä syystä näet myös useammin monella pelaajalla yhtä aikaa hyviä käsiä ja monia ohivetoja, mutta kaikki ohivedot ja onnistuminen hyvin alhaisilla prosenteilla keskiarvoon nähden eivät selity suurella pelien määrällä. Nettipokerissa tämä tapahtuu johdonmukaisesti ja säännönmukaisesti, mitä ei random-pelissä pitäisi tapahtua.

Ja totta on sekin, että downswing ja ohivedot tulevat kaikilla pelaamillasi pöydillä (esim. 4 pöytää) yhtä aikaa ja peräjälkeen kerta toisensa jälkeen. Jos kyse olisi randomista, niin näin ei tapahtuisi vaan häviäisit vain osassa pöytiä yhtä aikaa ja peräjälkeen, et kaikissa. Tästä olikin oma keskustelu jossakin täällä...

Itsellä on myös ihan hirveitä kokemuksia Ray:n nettipokerista, niin että panin itseni lopulta banniin kokonaiseksi vuodeksi, kun ikuista porttikieltoa ei netin kautta voine tehdä. Pelasin kohtuu isoilla sisäänostoilla 0,10-0,50 sentin Pot Limit Omahaa ja eiköhän siellä ollut yksi tai kaksi vihua, jotka voittivat 80-90 % kaikista käsistä ja suuren osan ohivedoilla. Vaikka pelasin hyvin tiukkaan peliä, niin hävisin kymmeniä prosentteja oddsejan useammin koko illan.

Randomia: ei todellakaan... Pienemmissä pöydissä on ollut sama ilmiö toistuvasti esillä. Hold'emissa rigged ei ole ollut yhtä selvä, kun on senttipanoksista kyse.

ahneen hoppu kirjoitti:

Livenä häviää hyvin harvoin todella hyvillä käsillä kuten ässä- tai kuningasvärillä, mutta joskus niinkin voi käydä. Suorilla on helppo hävitä, jos pöydässä on värin veto tai pari viimeistään turnilla. Livepeleissä tulee tosin vain harvoin kahdelle tai useammalle pelaajalle hyviä pelejä yhtä aikaa, mutta olen nähnyt sellaisiakin käsiä, että yhdellä on setti, yhdellä suora ja kahdella väri, niin että isompi väri vei neljän stäkit tyhjäksi. Mutta tämä on ainut kerta, kun noin monella on ollut yhtä aikaa isoja käsiä, ja olen pelannut kuitenkin monta tuntia joka ilta, kun olen käynyt kasinolla.

On tietysti totta, että nettipokerissa pelit sujuvat nopeammin ja näet käsiä paljon enemmän kuin livepelissä, mistä syystä näet myös useammin monella pelaajalla yhtä aikaa hyviä käsiä ja monia ohivetoja, mutta kaikki ohivedot ja onnistuminen hyvin alhaisilla prosenteilla keskiarvoon nähden eivät selity suurella pelien määrällä. Nettipokerissa tämä tapahtuu johdonmukaisesti ja säännönmukaisesti, mitä ei random-pelissä pitäisi tapahtua.

Ja totta on sekin, että downswing ja ohivedot tulevat kaikilla pelaamillasi pöydillä (esim. 4 pöytää) yhtä aikaa ja peräjälkeen kerta toisensa jälkeen. Jos kyse olisi randomista, niin näin ei tapahtuisi vaan häviäisit vain osassa pöytiä yhtä aikaa ja peräjälkeen, et kaikissa. Tästä olikin oma keskustelu jossakin täällä...

Itsellä on myös ihan hirveitä kokemuksia Ray:n nettipokerista, niin että panin itseni lopulta banniin kokonaiseksi vuodeksi, kun ikuista porttikieltoa ei netin kautta voine tehdä. Pelasin kohtuu isoilla sisäänostoilla 0,10-0,50 sentin Pot Limit Omahaa ja eiköhän siellä ollut yksi tai kaksi vihua, jotka voittivat 80-90 % kaikista käsistä ja suuren osan ohivedoilla. Vaikka pelasin hyvin tiukkaan peliä, niin hävisin kymmeniä prosentteja oddsejan useammin koko illan.

Randomia: ei todellakaan... Pienemmissä pöydissä on ollut sama ilmiö toistuvasti esillä. Hold'emissa rigged ei ole ollut yhtä selvä, kun on senttipanoksista kyse.

Lue lisää

tämä on käynyt minulla monilla eri saiteilla esim nordicbetillä tämä on välillä ihan mahdotonta siellä voi välillä olla kolme täyttä kättäkin peräkkäin vastustajalla ja josku jopa samalla hepulla on 2 kertaa perä jälkeen tullu täyskäsi ja sitten tuli toiselle pöydässä olevalle täyskäsi ja yllätys yllätys kolme hyvää kättä ja kaikki hävisin miten voi olla mahdollista että kolme kerta tulee peräkkäin täyskäsi ja yhelle kaks kerta peräkkäin?

kertokaapa käykö näin livenä ja mitkä on mahdollisuudet että kolme täyttä kättä tulee peräkkäin?

välillä peli on aivan uskomatonta joskus on parhaillan 10-15 kättä hävinny peräkkäin hyivillä käsillä ja korteilla

häviääkö livenä aina vaan perä jälkeen hyvillä käsillä?

sen mitä itse olen liveä pelannut niin kyllä näin käy erittäin harvoin että esim. kolme hyvää kättä häviää perjälkeen.

se on vielä epätodennäkösempää että häviäisi kymmen kertaa putkeen hyvällä kädellä.

pelasin tänää kirjoitti:

tämä on käynyt minulla monilla eri saiteilla esim nordicbetillä tämä on välillä ihan mahdotonta siellä voi välillä olla kolme täyttä kättäkin peräkkäin vastustajalla ja josku jopa samalla hepulla on 2 kertaa perä jälkeen tullu täyskäsi ja sitten tuli toiselle pöydässä olevalle täyskäsi ja yllätys yllätys kolme hyvää kättä ja kaikki hävisin miten voi olla mahdollista että kolme kerta tulee peräkkäin täyskäsi ja yhelle kaks kerta peräkkäin?

kertokaapa käykö näin livenä ja mitkä on mahdollisuudet että kolme täyttä kättä tulee peräkkäin?

välillä peli on aivan uskomatonta joskus on parhaillan 10-15 kättä hävinny peräkkäin hyivillä käsillä ja korteilla

häviääkö livenä aina vaan perä jälkeen hyvillä käsillä?

sen mitä itse olen liveä pelannut niin kyllä näin käy erittäin harvoin että esim. kolme hyvää kättä häviää perjälkeen.

se on vielä epätodennäkösempää että häviäisi kymmen kertaa putkeen hyvällä kädellä.

Lue lisää

toinen merkille pantava huomion se että omat vedot osuu erittäin harvoin esim siinä tilanteessa että toisella on rattaa ja itellä flopin jälkee 2 kortii mahdollisuu tulla väri tai 2 korttii auki päihi että tulisi suora.

kyllä nämä muilla osuu mutta itellä ei tai sitten on toisin päin että itellä rattaaa ja toisella toi tilanne niin kyllä sillä osuu muttaminulla ei.

pelasin tänään kirjoitti:

toinen merkille pantava huomion se että omat vedot osuu erittäin harvoin esim siinä tilanteessa että toisella on rattaa ja itellä flopin jälkee 2 kortii mahdollisuu tulla väri tai 2 korttii auki päihi että tulisi suora.

kyllä nämä muilla osuu mutta itellä ei tai sitten on toisin päin että itellä rattaaa ja toisella toi tilanne niin kyllä sillä osuu muttaminulla ei.

Lue lisää

eli tarkotan että tossa tilanteessa menee all in flopin jälkeen

pelasin tänään kirjoitti:

toinen merkille pantava huomion se että omat vedot osuu erittäin harvoin esim siinä tilanteessa että toisella on rattaa ja itellä flopin jälkee 2 kortii mahdollisuu tulla väri tai 2 korttii auki päihi että tulisi suora.

kyllä nämä muilla osuu mutta itellä ei tai sitten on toisin päin että itellä rattaaa ja toisella toi tilanne niin kyllä sillä osuu muttaminulla ei.

Lue lisää

Yhtä vajaan värin tai päistä auki olevan suoran onnistusmismahdollisuus flopilta on noin 1/3 eli vain joka kolmas veto onnistuu ja kaksi kolmesta (67 %) ei onnistu. Näillä vedoilla ei kannata maksaa korotuksia, ellei mukana ole vähintään kaksi muuta pelaajaa, jotka maksavat vetosi, eli silloin yksi onnistuminen tuo takaisin tappiot kahdesta pieleen menneestä vedosta. Jos varman päälle pelaa, niin ei kannata maksaa koskaan isoja korotuksia noilla vedoilla, ellei samalla ole paria ja mielellään vähintään keskiparia flopilla.

Jos sinulla on yhtä aikaa värin ja avoimen suoran veto, niin voittamisen mahdollisuudet ovat 50-60 % luokkaa riippuen siitä, antaako onnistunut veto vihulle täyden käden, isomman värin tai isomman suoran vai ei. Eli vaikka onnistut vedossa, niin voit silti hävitä isommalle kädelle.

Yleisin tyyli on korottaa reilusti flopilla, jos sinulla on kärkipari hyvällä kikkerillä, ylipari tai rattaat, vaikka sinulla ei olisi värin tai suoran vetoa, sillä useimmiten vihuilla on vain jompikumpi tai pienempi pari tai pienempi kikkeri, jolloin voittomahdollisuutesi ovat yli 50% yhtä vihua vastaan pelatessasi. Pääsääntö on siis se, että kannattaa tiputtaa ylimääräiset pelaajat pois flopilla isolla tai all-in korotuksella, jos oletat olevasi siinä vaiheessa johdossa ja oddsit voittaa ovat luultavasti yli 50 % yhtä vastaan pelattaessa. Ainahan asia ei ole niin ja valitettavan usein vihulta löytyykin flopilla isompi pari, isompi kikkeri, rattaat tai setti tai yli 12 outin veto, jolloin hän on suosikki voittamaan.

On erilaisia tapoja pelata eli kaikki eivät pelaa aina oddsien ja ns. pöytäkertoimien mukaan (pöytäkerroin kertoo sen, milloin on kannattavaa maksaa ja korottaa, milloin ei). Kun pelaa enemmän ja lukee pokerioppaita, niin oppii myös erilaisia pelitapoja ja pelityyliä voi vaihdella välillä, mutta varmin tapa välttää isoja häviöitä on pelata mahdollisimman tiukkaa ja noudattaa pöytäkertoimia eli lähteä mukaan isoihin potteihin vain jos onnistunut käsi tai veto tuo enemmän rahaa kuin epäonnistuneet vedot.

pelasin tänää kirjoitti:

tämä on käynyt minulla monilla eri saiteilla esim nordicbetillä tämä on välillä ihan mahdotonta siellä voi välillä olla kolme täyttä kättäkin peräkkäin vastustajalla ja josku jopa samalla hepulla on 2 kertaa perä jälkeen tullu täyskäsi ja sitten tuli toiselle pöydässä olevalle täyskäsi ja yllätys yllätys kolme hyvää kättä ja kaikki hävisin miten voi olla mahdollista että kolme kerta tulee peräkkäin täyskäsi ja yhelle kaks kerta peräkkäin?

kertokaapa käykö näin livenä ja mitkä on mahdollisuudet että kolme täyttä kättä tulee peräkkäin?

välillä peli on aivan uskomatonta joskus on parhaillan 10-15 kättä hävinny peräkkäin hyivillä käsillä ja korteilla

häviääkö livenä aina vaan perä jälkeen hyvillä käsillä?

sen mitä itse olen liveä pelannut niin kyllä näin käy erittäin harvoin että esim. kolme hyvää kättä häviää perjälkeen.

se on vielä epätodennäkösempää että häviäisi kymmen kertaa putkeen hyvällä kädellä.

Lue lisää

Pot Limit Omaha on hyvin erilainen peli kuin Texas hold'em, mutta siinäkin pitäisi päteä tietyt todennäköisyydet, eli sinun ei pitäisi hävitä jatkuvasti hyviä vetoja ja hyviä käsiä. Olen kuitenkin hävinnyt ennätykselliset 60 hyvää vetoa tai kättä peräkkäin ennen kuin voitin ensimmäisen käden pelatessani aikoinaan Ray:n Omahapöydissä. Vaikka tällainen tappioputki on teoriassa mahdollinen, niin en pidä sitä sattumana, vaan uskon, että RNG (kortit valitseva tietokoneohjelma) on viallinen ja oli ohjelmoitu siinä vaiheessa kynimään minut puhtaaksi, jotta depottaisin lisää rahaa saitille. Todennäköisyyksien mukaan minun olisi pitänyt voittaa 33-49 % noista käsistä (vaihteluväli), mutta voitin täydet nolla % ennen ensimmäistä pottiani, eivätkä tilastot parantuneet senkään jälkeen riittävästi, jotta olisin saanut tappioni sillä erää takaisin: toki tiukalla pelillä osan niistä takaisin sain, mutta en Omahassa vaan Hold'emissa.

ahneen hoppu kirjoitti:

Yhtä vajaan värin tai päistä auki olevan suoran onnistusmismahdollisuus flopilta on noin 1/3 eli vain joka kolmas veto onnistuu ja kaksi kolmesta (67 %) ei onnistu. Näillä vedoilla ei kannata maksaa korotuksia, ellei mukana ole vähintään kaksi muuta pelaajaa, jotka maksavat vetosi, eli silloin yksi onnistuminen tuo takaisin tappiot kahdesta pieleen menneestä vedosta. Jos varman päälle pelaa, niin ei kannata maksaa koskaan isoja korotuksia noilla vedoilla, ellei samalla ole paria ja mielellään vähintään keskiparia flopilla.

Jos sinulla on yhtä aikaa värin ja avoimen suoran veto, niin voittamisen mahdollisuudet ovat 50-60 % luokkaa riippuen siitä, antaako onnistunut veto vihulle täyden käden, isomman värin tai isomman suoran vai ei. Eli vaikka onnistut vedossa, niin voit silti hävitä isommalle kädelle.

Yleisin tyyli on korottaa reilusti flopilla, jos sinulla on kärkipari hyvällä kikkerillä, ylipari tai rattaat, vaikka sinulla ei olisi värin tai suoran vetoa, sillä useimmiten vihuilla on vain jompikumpi tai pienempi pari tai pienempi kikkeri, jolloin voittomahdollisuutesi ovat yli 50% yhtä vihua vastaan pelatessasi. Pääsääntö on siis se, että kannattaa tiputtaa ylimääräiset pelaajat pois flopilla isolla tai all-in korotuksella, jos oletat olevasi siinä vaiheessa johdossa ja oddsit voittaa ovat luultavasti yli 50 % yhtä vastaan pelattaessa. Ainahan asia ei ole niin ja valitettavan usein vihulta löytyykin flopilla isompi pari, isompi kikkeri, rattaat tai setti tai yli 12 outin veto, jolloin hän on suosikki voittamaan.

On erilaisia tapoja pelata eli kaikki eivät pelaa aina oddsien ja ns. pöytäkertoimien mukaan (pöytäkerroin kertoo sen, milloin on kannattavaa maksaa ja korottaa, milloin ei). Kun pelaa enemmän ja lukee pokerioppaita, niin oppii myös erilaisia pelitapoja ja pelityyliä voi vaihdella välillä, mutta varmin tapa välttää isoja häviöitä on pelata mahdollisimman tiukkaa ja noudattaa pöytäkertoimia eli lähteä mukaan isoihin potteihin vain jos onnistunut käsi tai veto tuo enemmän rahaa kuin epäonnistuneet vedot.

Lue lisää

Selvennän vielä: jos oletat johtavasi flopilla ja voittomahdollisuutesi ovat mielestäsi noin 50 % tai enemmän, niin yleensä kannattaa korottaa potin kasvattamiseksi, jotta voittaisit enemmän. Samalla pidät korottamalla huolen, että hyvät pelaajat tippuvat pois huonoilla korteilla eivätkä lähde vetämään kahden takaa väriä tai suoraa tai välivetoon suoraa tai pienemmällä parilla kolmosia tai rattaita. Valitettavasti saiteilla on paljon huonoja pelaajia, jotka maksavat millä roskalla tahansa ja sen vuoksi ohivetoja tapahtuu paljon useammin kuin livepelissä, jossa on yleensä taitavampia pelaajia ja panoksetkin ovat isompia kuin senttipeleissä.

ahneen hoppu kirjoitti:

Pot Limit Omaha on hyvin erilainen peli kuin Texas hold'em, mutta siinäkin pitäisi päteä tietyt todennäköisyydet, eli sinun ei pitäisi hävitä jatkuvasti hyviä vetoja ja hyviä käsiä. Olen kuitenkin hävinnyt ennätykselliset 60 hyvää vetoa tai kättä peräkkäin ennen kuin voitin ensimmäisen käden pelatessani aikoinaan Ray:n Omahapöydissä. Vaikka tällainen tappioputki on teoriassa mahdollinen, niin en pidä sitä sattumana, vaan uskon, että RNG (kortit valitseva tietokoneohjelma) on viallinen ja oli ohjelmoitu siinä vaiheessa kynimään minut puhtaaksi, jotta depottaisin lisää rahaa saitille. Todennäköisyyksien mukaan minun olisi pitänyt voittaa 33-49 % noista käsistä (vaihteluväli), mutta voitin täydet nolla % ennen ensimmäistä pottiani, eivätkä tilastot parantuneet senkään jälkeen riittävästi, jotta olisin saanut tappioni sillä erää takaisin: toki tiukalla pelillä osan niistä takaisin sain, mutta en Omahassa vaan Hold'emissa.

Lue lisää

Otahan videokamera käteen ja ala kuvaamaan näitä 60 jaon tappioputkia hyvillä vedoilla. Voin luvata, että yllättäen ne putket alkaa lyhentyä kummasti ja elämä hymyilee.

Sitten kun tulee tuommonen 60 jaon tappioputki niin voit ladata sen vaikka YouTubeen niin voijaan kattoo miten RAY viilaa rahan debottajia linssiin.

PS. Jos 60 jaon aikana sinun olisi kuulunut voittaa n. 33-49% jaoista niin tämä kertoo mielestäni jo oleellisen - olet pelannut tappiollista peliä tuona aikana ja ei luulisi olevan mikään järisyttävä yllätys, että mitä useammin menet peräkkäin 40% "suosikkina" rahojen kanssa keskelle, tulet häviämään rahasi aika pian.

PPS. Jos RAY:n käteispeleihin häviää rahaa niin täytyy olla jo astetta huonompi pelaaja. Ehdotankin, että kokeilet kyseisen lafkan turnauksia. Paljon vielä huonompia pelaajia ja helpommin voi voittaa isompia summia. Jos niistäkin tekee tappiota niin kannattaa joko lopettaa tai opetella pelaamaan.

Pokerissa pointti on mennä hyvissä sisään eikä tommosena 30-45% underdogina, ellei pottikertoimet anna myöden maksulle.

Nyt vaan tosiaan se videokamera käteen ja kuvaamaan näitä tappioputkia. Haluan nimittäin nähä. Oma ennätys Holdemissa 32 jakoa putkeen jokaisella kädellä all in ja aina turpaan. Tämä siis jossain dollarin rebuyturnauksessa, jossa porukka menee melko löysästi keskelle rebuy -aikana.

pics or didnt happen kirjoitti:

Otahan videokamera käteen ja ala kuvaamaan näitä 60 jaon tappioputkia hyvillä vedoilla. Voin luvata, että yllättäen ne putket alkaa lyhentyä kummasti ja elämä hymyilee.

Sitten kun tulee tuommonen 60 jaon tappioputki niin voit ladata sen vaikka YouTubeen niin voijaan kattoo miten RAY viilaa rahan debottajia linssiin.

PS. Jos 60 jaon aikana sinun olisi kuulunut voittaa n. 33-49% jaoista niin tämä kertoo mielestäni jo oleellisen - olet pelannut tappiollista peliä tuona aikana ja ei luulisi olevan mikään järisyttävä yllätys, että mitä useammin menet peräkkäin 40% "suosikkina" rahojen kanssa keskelle, tulet häviämään rahasi aika pian.

PPS. Jos RAY:n käteispeleihin häviää rahaa niin täytyy olla jo astetta huonompi pelaaja. Ehdotankin, että kokeilet kyseisen lafkan turnauksia. Paljon vielä huonompia pelaajia ja helpommin voi voittaa isompia summia. Jos niistäkin tekee tappiota niin kannattaa joko lopettaa tai opetella pelaamaan.

Pokerissa pointti on mennä hyvissä sisään eikä tommosena 30-45% underdogina, ellei pottikertoimet anna myöden maksulle.

Nyt vaan tosiaan se videokamera käteen ja kuvaamaan näitä tappioputkia. Haluan nimittäin nähä. Oma ennätys Holdemissa 32 jakoa putkeen jokaisella kädellä all in ja aina turpaan. Tämä siis jossain dollarin rebuyturnauksessa, jossa porukka menee melko löysästi keskelle rebuy -aikana.

Lue lisää

pics or didnt happen

Mahdotontahan se on jälkikäteen kuvata tuota tappioputkea.

Tottakai oddsit ovat vain 33-49 %, kun maksajia on välillä vain yksi, välillä kaksi ja välillä useampi. Jos lähden vaikkapa ässävärin vedolla mukaan, kun maksajia on kaksi, niin pottikertoimen mukaan se kannattaa ja chancit saada väri ovat 36 %, mutta silläkin voi onnistuessaan hävitä fullille tai nelosille tai värisuoralle. Enpä silti tiedä kovin montaa hyvää pelaajaa, jotka jatkuvasti kippaisivat ässävärin vedon, kun flopilla ei ole paria pöydässä?

Vastaavasti ovat chansini olleet 33 ja jopa yli 50 % kaikissa tappiovedoissa, mutta laitoin 33-49 %, koska läheskään kaikki vedot eivät olleet yhtä vihua vastaan ja näin ollen oddsit voittaa jäivät KESKIARVONA alle 50 %, sillä aika harvoin olet flopilla yli 50 % suosikki Omahassa, vaikka sulla olisi ylipari, kärkipari tai rattaat siinä vaheessa, ja setilläkin häviää noin puolet peleistä, jos pöydässä on suoran ja värin veto. Jos saat fullin tai neloset tai värisuoran flopilla, niin sitten olet vahvoilla, mutta et silloinkaan aina suosikki voittamaan, ellei kätesi ole saletti.

pics or didnt happen kirjoitti:

Otahan videokamera käteen ja ala kuvaamaan näitä 60 jaon tappioputkia hyvillä vedoilla. Voin luvata, että yllättäen ne putket alkaa lyhentyä kummasti ja elämä hymyilee.

Sitten kun tulee tuommonen 60 jaon tappioputki niin voit ladata sen vaikka YouTubeen niin voijaan kattoo miten RAY viilaa rahan debottajia linssiin.

PS. Jos 60 jaon aikana sinun olisi kuulunut voittaa n. 33-49% jaoista niin tämä kertoo mielestäni jo oleellisen - olet pelannut tappiollista peliä tuona aikana ja ei luulisi olevan mikään järisyttävä yllätys, että mitä useammin menet peräkkäin 40% "suosikkina" rahojen kanssa keskelle, tulet häviämään rahasi aika pian.

PPS. Jos RAY:n käteispeleihin häviää rahaa niin täytyy olla jo astetta huonompi pelaaja. Ehdotankin, että kokeilet kyseisen lafkan turnauksia. Paljon vielä huonompia pelaajia ja helpommin voi voittaa isompia summia. Jos niistäkin tekee tappiota niin kannattaa joko lopettaa tai opetella pelaamaan.

Pokerissa pointti on mennä hyvissä sisään eikä tommosena 30-45% underdogina, ellei pottikertoimet anna myöden maksulle.

Nyt vaan tosiaan se videokamera käteen ja kuvaamaan näitä tappioputkia. Haluan nimittäin nähä. Oma ennätys Holdemissa 32 jakoa putkeen jokaisella kädellä all in ja aina turpaan. Tämä siis jossain dollarin rebuyturnauksessa, jossa porukka menee melko löysästi keskelle rebuy -aikana.

Lue lisää

En pelaa kovin usein turnauksia, koska niissä joutuu panemaan all-in liian usein riskikäsillä ennen palkintosijoja. No, eilen pelasin $11, 8 ja 4.5 sisäänostolla turnaukset ilman rebuy mahdollisuutta. Hävisin isot turnaukset ennen bubblea, mutta voitin tuon pienimmän. Täytyy tosin tunnustaa, että voittoon tarvittiin välillä bad beat. Finaalipöydässä olin kuitenkin lyömätön ihan omien taitojeni ansiosta. Fyffee tuli vain reilut 200 dollarii.

ahneen hoppu kirjoitti:

En pelaa kovin usein turnauksia, koska niissä joutuu panemaan all-in liian usein riskikäsillä ennen palkintosijoja. No, eilen pelasin $11, 8 ja 4.5 sisäänostolla turnaukset ilman rebuy mahdollisuutta. Hävisin isot turnaukset ennen bubblea, mutta voitin tuon pienimmän. Täytyy tosin tunnustaa, että voittoon tarvittiin välillä bad beat. Finaalipöydässä olin kuitenkin lyömätön ihan omien taitojeni ansiosta. Fyffee tuli vain reilut 200 dollarii.

Lue lisää

Pelaa pienempiä turnauksia. Jossain kymmenen hengen sittarissa ei ole mitenkään mahdotonta päästä pubbleen asti, ennen kuin joutuu edes näyttämään omia korttejaan... Vaatii tietysti vähän tavallista tiukemmat vihut ja hyvän imagon.

Tietysti on näitä pelaajia turnauksissa, joiden taktiikka on tulos tai ulos, eli alkuvaiheessa millä tahansa kohtalaisella all-in ja sitten toivotaan toivotaan. En itse pidä tuota sinänsä kovin kannattavana, mutta ehkä se isommissa turnauksissa voisi toimiakin.

pics or didnt happen kirjoitti:

Otahan videokamera käteen ja ala kuvaamaan näitä 60 jaon tappioputkia hyvillä vedoilla. Voin luvata, että yllättäen ne putket alkaa lyhentyä kummasti ja elämä hymyilee.

Sitten kun tulee tuommonen 60 jaon tappioputki niin voit ladata sen vaikka YouTubeen niin voijaan kattoo miten RAY viilaa rahan debottajia linssiin.

PS. Jos 60 jaon aikana sinun olisi kuulunut voittaa n. 33-49% jaoista niin tämä kertoo mielestäni jo oleellisen - olet pelannut tappiollista peliä tuona aikana ja ei luulisi olevan mikään järisyttävä yllätys, että mitä useammin menet peräkkäin 40% "suosikkina" rahojen kanssa keskelle, tulet häviämään rahasi aika pian.

PPS. Jos RAY:n käteispeleihin häviää rahaa niin täytyy olla jo astetta huonompi pelaaja. Ehdotankin, että kokeilet kyseisen lafkan turnauksia. Paljon vielä huonompia pelaajia ja helpommin voi voittaa isompia summia. Jos niistäkin tekee tappiota niin kannattaa joko lopettaa tai opetella pelaamaan.

Pokerissa pointti on mennä hyvissä sisään eikä tommosena 30-45% underdogina, ellei pottikertoimet anna myöden maksulle.

Nyt vaan tosiaan se videokamera käteen ja kuvaamaan näitä tappioputkia. Haluan nimittäin nähä. Oma ennätys Holdemissa 32 jakoa putkeen jokaisella kädellä all in ja aina turpaan. Tämä siis jossain dollarin rebuyturnauksessa, jossa porukka menee melko löysästi keskelle rebuy -aikana.

Lue lisää

no mitenkä selitätte sen että olin tossa viikonloppuna pelaa helsingin casinolla ja omahaa 2.5 eskon blindeilla menin 120 pöytään ja voitin sillä 304 eskoo eli 184€ voittoo ja pelasin 2h pöydässä oli akikin pelaamassa olen tämän verran voittanut livenä useamman kerran mutta netissä en kertaakaan

jos kerran pärjään livenä niin miksen netissä?

netissä en ole pääsyt ku parhaillaan 100€ voitolle peli kerralla ja näin ei ole käynyt kuin yhen kerra normi voitto on 20-50 eskooo peli kerta ja üseimmilla kerroilla voitot menee snaman tien kun ne on saanut hyvät kortit loppuu kun seinään ja sitten kun saa hyvän käden niin ni aina jollain on parempi tai kun kun pitää tauon ja ménee seuraavalla kerralla pelaamaan niin sitten peli vie kaiken vaikka miten pelaisi ja sama juttu toistuu ihan joka nettipokeri sivulla jossa olen pelannut oli peli sitten omaha tai teksu.

pari kertaa olen tehny nini että olen ottanut ulos muutaman kympin voittoa niin sitten kun tallettaa lisää niin peli ottaa sen verran heti takas mitä on ottanut ulos ja sitten kun tallettaa sen jälkee lisää niin sitten saa taas vähän voittoa.

nyttenkin olen 3 päivään pelannut 15h tuntia pokeria ray, pokerstarsilla ja nordicbetillä.

pelaan aina vaan yhtä pöytää kun ei pää riitä pelaamaan useampaa.

rupee pikkasen turhauttamaan kun pelaa useamman tunnin putkeen ja ei tule kun roskaa ja sitten kun tullee hyvä käsin niin harva sitten lähtee pelaa kättä vastaan tai jos lähtee niin ei saa kun pikku voittoja joskus joku lähtee pelaamaan ja saa toisen ansoitettua tai sitten jos toisella on veto päällä eikä osu niin saa hyvin massia tai oma veto osuu.

sitten tuurit kääntyy tommosen voiton jälkeen ja sitten pyöritäänkin koko aja lähtö tilanteessa ei ole juuri voitolla mutta ei häviolläkään ja tätä jatkuu pari tuntii putkeen ja sitte kun hyvä käsi nasahtaa muutaman kerran niin eiköhän aina ole toisella parempi ja sitten ollaankin melkein nollissa ja lopulta hävii kaiken aina uudelleen ja uudelleen ja tossa välissä tulee kokjo ajan hyviä lähtö käsiä ja flopilta vetoja tai sitten annetaan tasku paria tai yhtä paria flopiin joskus kahta välillä tuntuu sitlä ihan kuin kone antaisin tahallaan hyviä lähtö käsiä ja floppeja sitten kuitenkin niillä häviää.

taitaa olla vaan järjestettyä koko juttu taidan vaan siirtyä live pokeriin ja lopettaa nettipokerin kokonaan yhen kerran vielä kokeilen.

tänää nordic betillä oli varsin hurja aamu eka peli antaa pari kympii voittoo sitten vie ja antaa taas takas ja loppulta se vie kaiken.

olen viime aikoina pelanut 0.25.0.50 blindeilla omahaa ja sama juttu tälläkin tasolla.

omaha on pää pelini pelaan melkein aina vaan omahaa tossa 15h ei oo ku ehkä tunti texsua.

olen tässä viime aikoina kehittynyt paljon pelaajan ja osaan foldata hyviäkin käsiä jos toisella on parempi.

vaikka lyönti flopin jälkeen olisikin maksanut parikymppii.

vai olenko vaan paisti? ja enkö osaa pelata?

oon täs nytte 3kuukautta pelannut aktiivisesti pokeria melkein joka päivä.

pelasin tänää kirjoitti:

no mitenkä selitätte sen että olin tossa viikonloppuna pelaa helsingin casinolla ja omahaa 2.5 eskon blindeilla menin 120 pöytään ja voitin sillä 304 eskoo eli 184€ voittoo ja pelasin 2h pöydässä oli akikin pelaamassa olen tämän verran voittanut livenä useamman kerran mutta netissä en kertaakaan

jos kerran pärjään livenä niin miksen netissä?

netissä en ole pääsyt ku parhaillaan 100€ voitolle peli kerralla ja näin ei ole käynyt kuin yhen kerra normi voitto on 20-50 eskooo peli kerta ja üseimmilla kerroilla voitot menee snaman tien kun ne on saanut hyvät kortit loppuu kun seinään ja sitten kun saa hyvän käden niin ni aina jollain on parempi tai kun kun pitää tauon ja ménee seuraavalla kerralla pelaamaan niin sitten peli vie kaiken vaikka miten pelaisi ja sama juttu toistuu ihan joka nettipokeri sivulla jossa olen pelannut oli peli sitten omaha tai teksu.

pari kertaa olen tehny nini että olen ottanut ulos muutaman kympin voittoa niin sitten kun tallettaa lisää niin peli ottaa sen verran heti takas mitä on ottanut ulos ja sitten kun tallettaa sen jälkee lisää niin sitten saa taas vähän voittoa.

nyttenkin olen 3 päivään pelannut 15h tuntia pokeria ray, pokerstarsilla ja nordicbetillä.

pelaan aina vaan yhtä pöytää kun ei pää riitä pelaamaan useampaa.

rupee pikkasen turhauttamaan kun pelaa useamman tunnin putkeen ja ei tule kun roskaa ja sitten kun tullee hyvä käsin niin harva sitten lähtee pelaa kättä vastaan tai jos lähtee niin ei saa kun pikku voittoja joskus joku lähtee pelaamaan ja saa toisen ansoitettua tai sitten jos toisella on veto päällä eikä osu niin saa hyvin massia tai oma veto osuu.

sitten tuurit kääntyy tommosen voiton jälkeen ja sitten pyöritäänkin koko aja lähtö tilanteessa ei ole juuri voitolla mutta ei häviolläkään ja tätä jatkuu pari tuntii putkeen ja sitte kun hyvä käsi nasahtaa muutaman kerran niin eiköhän aina ole toisella parempi ja sitten ollaankin melkein nollissa ja lopulta hävii kaiken aina uudelleen ja uudelleen ja tossa välissä tulee kokjo ajan hyviä lähtö käsiä ja flopilta vetoja tai sitten annetaan tasku paria tai yhtä paria flopiin joskus kahta välillä tuntuu sitlä ihan kuin kone antaisin tahallaan hyviä lähtö käsiä ja floppeja sitten kuitenkin niillä häviää.

taitaa olla vaan järjestettyä koko juttu taidan vaan siirtyä live pokeriin ja lopettaa nettipokerin kokonaan yhen kerran vielä kokeilen.

tänää nordic betillä oli varsin hurja aamu eka peli antaa pari kympii voittoo sitten vie ja antaa taas takas ja loppulta se vie kaiken.

olen viime aikoina pelanut 0.25.0.50 blindeilla omahaa ja sama juttu tälläkin tasolla.

omaha on pää pelini pelaan melkein aina vaan omahaa tossa 15h ei oo ku ehkä tunti texsua.

olen tässä viime aikoina kehittynyt paljon pelaajan ja osaan foldata hyviäkin käsiä jos toisella on parempi.

vaikka lyönti flopin jälkeen olisikin maksanut parikymppii.

vai olenko vaan paisti? ja enkö osaa pelata?

oon täs nytte 3kuukautta pelannut aktiivisesti pokeria melkein joka päivä.

Lue lisää

ainii unohtu mainita että välillä on ihan naurettavaa semonen juttu että toisella on flopissa kaks parii ja itellä värin veto ässällä sitten kun menee all in tässä tilantëesa niin väri osuu riverillä ja myös täysikäsi täyttyy riverillä.

mitä tää on? ihanko kone antaisi lohdutukseksi oman vedon osua että ei tulis niin paha mieli ohivedosta :)

pelasin tänää kirjoitti:

no mitenkä selitätte sen että olin tossa viikonloppuna pelaa helsingin casinolla ja omahaa 2.5 eskon blindeilla menin 120 pöytään ja voitin sillä 304 eskoo eli 184€ voittoo ja pelasin 2h pöydässä oli akikin pelaamassa olen tämän verran voittanut livenä useamman kerran mutta netissä en kertaakaan

jos kerran pärjään livenä niin miksen netissä?

netissä en ole pääsyt ku parhaillaan 100€ voitolle peli kerralla ja näin ei ole käynyt kuin yhen kerra normi voitto on 20-50 eskooo peli kerta ja üseimmilla kerroilla voitot menee snaman tien kun ne on saanut hyvät kortit loppuu kun seinään ja sitten kun saa hyvän käden niin ni aina jollain on parempi tai kun kun pitää tauon ja ménee seuraavalla kerralla pelaamaan niin sitten peli vie kaiken vaikka miten pelaisi ja sama juttu toistuu ihan joka nettipokeri sivulla jossa olen pelannut oli peli sitten omaha tai teksu.

pari kertaa olen tehny nini että olen ottanut ulos muutaman kympin voittoa niin sitten kun tallettaa lisää niin peli ottaa sen verran heti takas mitä on ottanut ulos ja sitten kun tallettaa sen jälkee lisää niin sitten saa taas vähän voittoa.

nyttenkin olen 3 päivään pelannut 15h tuntia pokeria ray, pokerstarsilla ja nordicbetillä.

pelaan aina vaan yhtä pöytää kun ei pää riitä pelaamaan useampaa.

rupee pikkasen turhauttamaan kun pelaa useamman tunnin putkeen ja ei tule kun roskaa ja sitten kun tullee hyvä käsin niin harva sitten lähtee pelaa kättä vastaan tai jos lähtee niin ei saa kun pikku voittoja joskus joku lähtee pelaamaan ja saa toisen ansoitettua tai sitten jos toisella on veto päällä eikä osu niin saa hyvin massia tai oma veto osuu.

sitten tuurit kääntyy tommosen voiton jälkeen ja sitten pyöritäänkin koko aja lähtö tilanteessa ei ole juuri voitolla mutta ei häviolläkään ja tätä jatkuu pari tuntii putkeen ja sitte kun hyvä käsi nasahtaa muutaman kerran niin eiköhän aina ole toisella parempi ja sitten ollaankin melkein nollissa ja lopulta hävii kaiken aina uudelleen ja uudelleen ja tossa välissä tulee kokjo ajan hyviä lähtö käsiä ja flopilta vetoja tai sitten annetaan tasku paria tai yhtä paria flopiin joskus kahta välillä tuntuu sitlä ihan kuin kone antaisin tahallaan hyviä lähtö käsiä ja floppeja sitten kuitenkin niillä häviää.

taitaa olla vaan järjestettyä koko juttu taidan vaan siirtyä live pokeriin ja lopettaa nettipokerin kokonaan yhen kerran vielä kokeilen.

tänää nordic betillä oli varsin hurja aamu eka peli antaa pari kympii voittoo sitten vie ja antaa taas takas ja loppulta se vie kaiken.

olen viime aikoina pelanut 0.25.0.50 blindeilla omahaa ja sama juttu tälläkin tasolla.

omaha on pää pelini pelaan melkein aina vaan omahaa tossa 15h ei oo ku ehkä tunti texsua.

olen tässä viime aikoina kehittynyt paljon pelaajan ja osaan foldata hyviäkin käsiä jos toisella on parempi.

vaikka lyönti flopin jälkeen olisikin maksanut parikymppii.

vai olenko vaan paisti? ja enkö osaa pelata?

oon täs nytte 3kuukautta pelannut aktiivisesti pokeria melkein joka päivä.

Lue lisää

Opettele pelamaan kahta pöytää kerrallaan ja ota rahat ulos pöydästä, jos olet sopivasti voitolla, minkä jälkeen avaat uuden pöydän ei mielellään maksimisisäänostola vaan lähempänä minimiä. Jos olet pöydässä voitolla ja jatkat siellä loputtomiin pelaamista, ja sinulla on tapana panna all-in muilla kuin saleteilla, niin häviät melko varmasti suurimman osan pöydistä.

Jos häviät sisäänostosi jossakin pöydässä, niin vaihda pöytää. Olisi typerää jatkaa tappiopöydässä, sillä muut pelaavat silloin sinua vastaan sinun rahoillasi.

pelasin tänään kirjoitti:

ainii unohtu mainita että välillä on ihan naurettavaa semonen juttu että toisella on flopissa kaks parii ja itellä värin veto ässällä sitten kun menee all in tässä tilantëesa niin väri osuu riverillä ja myös täysikäsi täyttyy riverillä.

mitä tää on? ihanko kone antaisi lohdutukseksi oman vedon osua että ei tulis niin paha mieli ohivedosta :)

Lue lisää

Just se, että RNG antaa all-in tilanteissa usealle pelaajalle hyvän käden, todistaa sen olevan rigged. Kyse on selvistä ansoista, joita RNG asettaa pelaajille, jotta tulisi lisää actionia ja raken määrä kasvaisi tai pelaajat tippuisivat nopeammin pois turnauksista.

pelasin tänää kirjoitti:

no mitenkä selitätte sen että olin tossa viikonloppuna pelaa helsingin casinolla ja omahaa 2.5 eskon blindeilla menin 120 pöytään ja voitin sillä 304 eskoo eli 184€ voittoo ja pelasin 2h pöydässä oli akikin pelaamassa olen tämän verran voittanut livenä useamman kerran mutta netissä en kertaakaan

jos kerran pärjään livenä niin miksen netissä?

netissä en ole pääsyt ku parhaillaan 100€ voitolle peli kerralla ja näin ei ole käynyt kuin yhen kerra normi voitto on 20-50 eskooo peli kerta ja üseimmilla kerroilla voitot menee snaman tien kun ne on saanut hyvät kortit loppuu kun seinään ja sitten kun saa hyvän käden niin ni aina jollain on parempi tai kun kun pitää tauon ja ménee seuraavalla kerralla pelaamaan niin sitten peli vie kaiken vaikka miten pelaisi ja sama juttu toistuu ihan joka nettipokeri sivulla jossa olen pelannut oli peli sitten omaha tai teksu.

pari kertaa olen tehny nini että olen ottanut ulos muutaman kympin voittoa niin sitten kun tallettaa lisää niin peli ottaa sen verran heti takas mitä on ottanut ulos ja sitten kun tallettaa sen jälkee lisää niin sitten saa taas vähän voittoa.

nyttenkin olen 3 päivään pelannut 15h tuntia pokeria ray, pokerstarsilla ja nordicbetillä.

pelaan aina vaan yhtä pöytää kun ei pää riitä pelaamaan useampaa.

rupee pikkasen turhauttamaan kun pelaa useamman tunnin putkeen ja ei tule kun roskaa ja sitten kun tullee hyvä käsin niin harva sitten lähtee pelaa kättä vastaan tai jos lähtee niin ei saa kun pikku voittoja joskus joku lähtee pelaamaan ja saa toisen ansoitettua tai sitten jos toisella on veto päällä eikä osu niin saa hyvin massia tai oma veto osuu.

sitten tuurit kääntyy tommosen voiton jälkeen ja sitten pyöritäänkin koko aja lähtö tilanteessa ei ole juuri voitolla mutta ei häviolläkään ja tätä jatkuu pari tuntii putkeen ja sitte kun hyvä käsi nasahtaa muutaman kerran niin eiköhän aina ole toisella parempi ja sitten ollaankin melkein nollissa ja lopulta hävii kaiken aina uudelleen ja uudelleen ja tossa välissä tulee kokjo ajan hyviä lähtö käsiä ja flopilta vetoja tai sitten annetaan tasku paria tai yhtä paria flopiin joskus kahta välillä tuntuu sitlä ihan kuin kone antaisin tahallaan hyviä lähtö käsiä ja floppeja sitten kuitenkin niillä häviää.

taitaa olla vaan järjestettyä koko juttu taidan vaan siirtyä live pokeriin ja lopettaa nettipokerin kokonaan yhen kerran vielä kokeilen.

tänää nordic betillä oli varsin hurja aamu eka peli antaa pari kympii voittoo sitten vie ja antaa taas takas ja loppulta se vie kaiken.

olen viime aikoina pelanut 0.25.0.50 blindeilla omahaa ja sama juttu tälläkin tasolla.

omaha on pää pelini pelaan melkein aina vaan omahaa tossa 15h ei oo ku ehkä tunti texsua.

olen tässä viime aikoina kehittynyt paljon pelaajan ja osaan foldata hyviäkin käsiä jos toisella on parempi.

vaikka lyönti flopin jälkeen olisikin maksanut parikymppii.

vai olenko vaan paisti? ja enkö osaa pelata?

oon täs nytte 3kuukautta pelannut aktiivisesti pokeria melkein joka päivä.

Lue lisää

Kun Big bet tilastosi putoaa äkkiä 50 %:sta alle 46 % eli häviät isoista poteista käytännössä vähintään 70 % esim. kymmenen käden ajalta (7/10), vaikka oddsit olisivat keskimäärin vähintään 50 %, niin epäilyt huijauksesta heräävät. Kun tätä jatkuu vielä pidempään (esim. 20 käden ajan eli vähintään 14/20), niin kassa alkaa kuivua ja jos tätä tapahtuu säännöllisesti aina joka saitilla, niin eikö se todista huijauksesta?

Mulla on BB-taso tippunut jopa kymmeniä prosentteja tonne 20-30 % tienoille, kun se on normaalisti noin 50 tai jonkin verran yli (50-75 sessiosta riippuen). Ei siis ihme, että rollit kuivuu ja tulee jatkuvasti tappiota, pelaan sitten miten tahansa. Mikään ei auta, sillä RNG:tä ei voi voittaa, vaikka vihuille pärjäisikin.

pelasin tänään kirjoitti:

ainii unohtu mainita että välillä on ihan naurettavaa semonen juttu että toisella on flopissa kaks parii ja itellä värin veto ässällä sitten kun menee all in tässä tilantëesa niin väri osuu riverillä ja myös täysikäsi täyttyy riverillä.

mitä tää on? ihanko kone antaisi lohdutukseksi oman vedon osua että ei tulis niin paha mieli ohivedosta :)

Lue lisää

Näitä naurettavia juttuja (käsiä) tulee vähän väliä nettipokerissa. Ne on selvästi set up eli ansoja, jotka saavat pelaajat maksamaan ja tulee actionia, jolloin rake kasvaa. Tässä yksi (tosin huono) esimerkki tältä aamulta:

Herolla taskuparina 9h, 9s, vihulla 22.

Blind: Hero reissaa UTG:lta 3BB, muut foldaa, vihu SB:lta maksaa.

Flop: Qh, Jh, 2c

Hero korottaa 3/4 potista (värin veto ja 9-pari: kokeilin, josko vihu tippuisi), vihu maksaa (sillä on setti).

Turn: Qh, Jh, 2c, Jc

Hero sököttää, vihu reissaa vain 3 BB (oikein tehty, koska sillähän on nyt fulli, mutta ajattelin, että ehkä sillä on Q-pari, jolloin käteni ei ole vielä kuollut). Hero maksaa.

River: Qh, Jh, 2c, Jc, 5h

No siinähän se väri Herolle tuli, mutta sökötin silti ansaa peläten, mutta toivossa rohkeana, sillä vihulla saattoi olla se Q-pari, rattaat tai ehkä se veti suoraa? Vihu oli maltillinen ja korotti vain puolet stäkistäni, joten katsoin ja hävisin värilläni fullille.

Tässä on malliesimerkki siitä, miten isommalla taskuparilla hävitään downswingin aikana pienemmälle. Mikään muu ei olisi auttanut kuin sököttää flopilla ja kipata vihun mahdollinen reissu, mutta en pelannut tässä vaiheessa vielä passiivista, koska sessio oli vielä alussa, eikä ollut tietoa, mitä RNG heti aamusta tekee. No, RNG antoi tietysti mulle kuolleen käden (värin), jolla hävisin fullille, eli lankesin tyypilliseen ansaan, joita RNG asettaa aina, kun tahtoo kyniä rollini pois.

ihan vitun rigged kirjoitti:

Näitä naurettavia juttuja (käsiä) tulee vähän väliä nettipokerissa. Ne on selvästi set up eli ansoja, jotka saavat pelaajat maksamaan ja tulee actionia, jolloin rake kasvaa. Tässä yksi (tosin huono) esimerkki tältä aamulta:

Herolla taskuparina 9h, 9s, vihulla 22.

Blind: Hero reissaa UTG:lta 3BB, muut foldaa, vihu SB:lta maksaa.

Flop: Qh, Jh, 2c

Hero korottaa 3/4 potista (värin veto ja 9-pari: kokeilin, josko vihu tippuisi), vihu maksaa (sillä on setti).

Turn: Qh, Jh, 2c, Jc

Hero sököttää, vihu reissaa vain 3 BB (oikein tehty, koska sillähän on nyt fulli, mutta ajattelin, että ehkä sillä on Q-pari, jolloin käteni ei ole vielä kuollut). Hero maksaa.

River: Qh, Jh, 2c, Jc, 5h

No siinähän se väri Herolle tuli, mutta sökötin silti ansaa peläten, mutta toivossa rohkeana, sillä vihulla saattoi olla se Q-pari, rattaat tai ehkä se veti suoraa? Vihu oli maltillinen ja korotti vain puolet stäkistäni, joten katsoin ja hävisin värilläni fullille.

Tässä on malliesimerkki siitä, miten isommalla taskuparilla hävitään downswingin aikana pienemmälle. Mikään muu ei olisi auttanut kuin sököttää flopilla ja kipata vihun mahdollinen reissu, mutta en pelannut tässä vaiheessa vielä passiivista, koska sessio oli vielä alussa, eikä ollut tietoa, mitä RNG heti aamusta tekee. No, RNG antoi tietysti mulle kuolleen käden (värin), jolla hävisin fullille, eli lankesin tyypilliseen ansaan, joita RNG asettaa aina, kun tahtoo kyniä rollini pois.

Lue lisää

Noo, lyhyt sessio aamupäivällä, jäin lopulta suunnilleen omilleen, voitin näyttövaiheeseen menneistä käsistä 9/20 (45%)... eli tällä kertaa oddsit pitivät melko hyvin kutinsa, vaikka niiden mukaan mun olis pitänyt voittaa hiukan enemmän... otos on toki pienehkö luotettavien statsien kannalta...

Mutta mitä tulee noihin hassuihin set up -käsiin, niin niitä tulee ihan järjettömän paljon ja usein, eikä vain itselle vaan kaikille pelaajille, sillä RNG pitää huolen, että jokainen kusee rollinsa vuorollaan... ite on nyt tosin sinnitellyt depon jämillä kohta viikon samoissa lukemissa, kun en yritäkään voittaa paljoa vaan koetan pitää itseni mukana pelissä ajankuluksi ja saadakseni loput bonuksista, joita on vielä muutama kymppi saamatta... eli pyöritän rollin jämiä pöydissä, jotta aika kuluu ja saan käytettyä bonukset ennen eläköitymistä.

Voittaa näillä vitun rigged saiteilla ei voi, ei ainakaan isosti.

ihan vitun rigged kirjoitti:

Näitä naurettavia juttuja (käsiä) tulee vähän väliä nettipokerissa. Ne on selvästi set up eli ansoja, jotka saavat pelaajat maksamaan ja tulee actionia, jolloin rake kasvaa. Tässä yksi (tosin huono) esimerkki tältä aamulta:

Herolla taskuparina 9h, 9s, vihulla 22.

Blind: Hero reissaa UTG:lta 3BB, muut foldaa, vihu SB:lta maksaa.

Flop: Qh, Jh, 2c

Hero korottaa 3/4 potista (värin veto ja 9-pari: kokeilin, josko vihu tippuisi), vihu maksaa (sillä on setti).

Turn: Qh, Jh, 2c, Jc

Hero sököttää, vihu reissaa vain 3 BB (oikein tehty, koska sillähän on nyt fulli, mutta ajattelin, että ehkä sillä on Q-pari, jolloin käteni ei ole vielä kuollut). Hero maksaa.

River: Qh, Jh, 2c, Jc, 5h

No siinähän se väri Herolle tuli, mutta sökötin silti ansaa peläten, mutta toivossa rohkeana, sillä vihulla saattoi olla se Q-pari, rattaat tai ehkä se veti suoraa? Vihu oli maltillinen ja korotti vain puolet stäkistäni, joten katsoin ja hävisin värilläni fullille.

Tässä on malliesimerkki siitä, miten isommalla taskuparilla hävitään downswingin aikana pienemmälle. Mikään muu ei olisi auttanut kuin sököttää flopilla ja kipata vihun mahdollinen reissu, mutta en pelannut tässä vaiheessa vielä passiivista, koska sessio oli vielä alussa, eikä ollut tietoa, mitä RNG heti aamusta tekee. No, RNG antoi tietysti mulle kuolleen käden (värin), jolla hävisin fullille, eli lankesin tyypilliseen ansaan, joita RNG asettaa aina, kun tahtoo kyniä rollini pois.

Lue lisää

joo itekkin oon huomannu sen et täällä kun porukka puhuu et ohjelma tilastoisi pelaajan pelityylin niin välillä tuntuu siltä että ihan kun kone tietäisi kaikki liikkeet etukäteen ja sen millä saa meikäläisen pelaamaan ja mitä teen missäkin tilanteessa ja sitten sekin on jännä kun välillä tuntuu et jotkut pelaajat aina osaa ennekoida pelini ihanku tietäis kortit etukäteen? ja sen et ku on hyvä lähtö käsi jolla voittais kun lähtee pelaamaan niin eiköhän joku heitä semmosen korotuksen heti ennen floppia et menee kortit pakkaan kun kororus on semmonen et sit kun kähtee mukaan niin on melkein pakoo mennäkkin flopin jälkeen all in.

yhessä pelisessiossa räyllä omaha pöydässä oli kyl kaiken huippu kun kone koko ajan syytää tasku pareja ja parit meni näin kuus kättä putkeen ( KK, KK, JJ, QQ, KK, AA) oheis kortteja en muista tätä ennen olin vottanut pari kympii ja sitten alko kin se alamäki ja tutu et kone haluaa kyniä minut tyhjäksi ja johan rupes hyvää lähtö kättä tulee

parilla noilla kokeilin ja ei osunnu sitten pari kertaa tuli semmonen korotus et ois pitäny mennä all in ja sit yhen käden kippaan nini eiköhän sieltä tuu voitto jako sitten kun lähen ässillä ni eiköhän tuu takkii ja sinne meni rahat.

kertokaapa miten ite oisitte pelannut ja tehny täs tilanteessa?

kaikilla vaan peliin mukaan ja rahat pois vai? vai oisko tullut takkiin?

kuinka monta kertaa sattuu livenä niin että tulee noin monta hyvää tasku paria käteen putkeen?

todella harvoin jos ollenkaan?

sitten vielä pelistä kun on noi jaksot jossa ei tuu ku roskaa niin niinä aikoina pitää bluffata todella paljon jos haluaa pysyä pelissä mukana jos lähtee mukaan sitä on oppinut pelaa oikestaan ilman korttejakin ja välillä kun on voittanu muutaman hyvän potin niin saa pöydän kunnioituksen ja pystyy ostaa potteja :)

välillä tämä ei kyllä onnistu vaan joku aina lähtee katsomaan ja sitten on foldattava tämä syö välillä vähän pelikassa noilla huonoilla jaksoilla mut näin pystyy välillä paikkaa hyvän käden häviön.

pelasin tänää kirjoitti:

joo itekkin oon huomannu sen et täällä kun porukka puhuu et ohjelma tilastoisi pelaajan pelityylin niin välillä tuntuu siltä että ihan kun kone tietäisi kaikki liikkeet etukäteen ja sen millä saa meikäläisen pelaamaan ja mitä teen missäkin tilanteessa ja sitten sekin on jännä kun välillä tuntuu et jotkut pelaajat aina osaa ennekoida pelini ihanku tietäis kortit etukäteen? ja sen et ku on hyvä lähtö käsi jolla voittais kun lähtee pelaamaan niin eiköhän joku heitä semmosen korotuksen heti ennen floppia et menee kortit pakkaan kun kororus on semmonen et sit kun kähtee mukaan niin on melkein pakoo mennäkkin flopin jälkeen all in.

yhessä pelisessiossa räyllä omaha pöydässä oli kyl kaiken huippu kun kone koko ajan syytää tasku pareja ja parit meni näin kuus kättä putkeen ( KK, KK, JJ, QQ, KK, AA) oheis kortteja en muista tätä ennen olin vottanut pari kympii ja sitten alko kin se alamäki ja tutu et kone haluaa kyniä minut tyhjäksi ja johan rupes hyvää lähtö kättä tulee

parilla noilla kokeilin ja ei osunnu sitten pari kertaa tuli semmonen korotus et ois pitäny mennä all in ja sit yhen käden kippaan nini eiköhän sieltä tuu voitto jako sitten kun lähen ässillä ni eiköhän tuu takkii ja sinne meni rahat.

kertokaapa miten ite oisitte pelannut ja tehny täs tilanteessa?

kaikilla vaan peliin mukaan ja rahat pois vai? vai oisko tullut takkiin?

kuinka monta kertaa sattuu livenä niin että tulee noin monta hyvää tasku paria käteen putkeen?

todella harvoin jos ollenkaan?

sitten vielä pelistä kun on noi jaksot jossa ei tuu ku roskaa niin niinä aikoina pitää bluffata todella paljon jos haluaa pysyä pelissä mukana jos lähtee mukaan sitä on oppinut pelaa oikestaan ilman korttejakin ja välillä kun on voittanu muutaman hyvän potin niin saa pöydän kunnioituksen ja pystyy ostaa potteja :)

välillä tämä ei kyllä onnistu vaan joku aina lähtee katsomaan ja sitten on foldattava tämä syö välillä vähän pelikassa noilla huonoilla jaksoilla mut näin pystyy välillä paikkaa hyvän käden häviön.

Lue lisää

tosta pöydän kunnioituksesta tuli mieleen et välillä rupee ärsyttää se et sitten kun porukka huomaa et osaakin pelata ja välillä pöydissä on fisujen saalistajia niin sitten peli meneekin hermo pelikisi ja kyttäys peliksi et koska saadaan toinen mukaan peliin ja millä kädellä ja peli vaan junnaa paikallaan.

välillä tämmösestä pöydästä kannataa vaihtaa pois mutta välillä jäädä kun on oppinut tuntemaan pelaajat siinä pöydässä ni pystyy sitten oikein pelaamalla voittaa toiselta rahaa kun tuntee toisen peli tyylin mutta tässäkin tulee vastaan se et kone tekee ansoja kummallekkin puolelle ja se yleensä voittaa kelle kone sattuu sillä hetkellä olee suosiollinen välillä tulee mieleen näissä pelissä et se on sama kun menee joskus pelaa kolikko peliä ja koittaa tuplata potin niin joutuu arpomaan että onko tällä kertaa toisella parempi käsi vai ei

ihan vitun rigged kirjoitti:

Näitä naurettavia juttuja (käsiä) tulee vähän väliä nettipokerissa. Ne on selvästi set up eli ansoja, jotka saavat pelaajat maksamaan ja tulee actionia, jolloin rake kasvaa. Tässä yksi (tosin huono) esimerkki tältä aamulta:

Herolla taskuparina 9h, 9s, vihulla 22.

Blind: Hero reissaa UTG:lta 3BB, muut foldaa, vihu SB:lta maksaa.

Flop: Qh, Jh, 2c

Hero korottaa 3/4 potista (värin veto ja 9-pari: kokeilin, josko vihu tippuisi), vihu maksaa (sillä on setti).

Turn: Qh, Jh, 2c, Jc

Hero sököttää, vihu reissaa vain 3 BB (oikein tehty, koska sillähän on nyt fulli, mutta ajattelin, että ehkä sillä on Q-pari, jolloin käteni ei ole vielä kuollut). Hero maksaa.

River: Qh, Jh, 2c, Jc, 5h

No siinähän se väri Herolle tuli, mutta sökötin silti ansaa peläten, mutta toivossa rohkeana, sillä vihulla saattoi olla se Q-pari, rattaat tai ehkä se veti suoraa? Vihu oli maltillinen ja korotti vain puolet stäkistäni, joten katsoin ja hävisin värilläni fullille.

Tässä on malliesimerkki siitä, miten isommalla taskuparilla hävitään downswingin aikana pienemmälle. Mikään muu ei olisi auttanut kuin sököttää flopilla ja kipata vihun mahdollinen reissu, mutta en pelannut tässä vaiheessa vielä passiivista, koska sessio oli vielä alussa, eikä ollut tietoa, mitä RNG heti aamusta tekee. No, RNG antoi tietysti mulle kuolleen käden (värin), jolla hävisin fullille, eli lankesin tyypilliseen ansaan, joita RNG asettaa aina, kun tahtoo kyniä rollini pois.

Lue lisää

Jotenkin minusta tuntuu, että suurin ongelmasi ei ole rigattu saitti...

pelasin tänää kirjoitti:

tosta pöydän kunnioituksesta tuli mieleen et välillä rupee ärsyttää se et sitten kun porukka huomaa et osaakin pelata ja välillä pöydissä on fisujen saalistajia niin sitten peli meneekin hermo pelikisi ja kyttäys peliksi et koska saadaan toinen mukaan peliin ja millä kädellä ja peli vaan junnaa paikallaan.

välillä tämmösestä pöydästä kannataa vaihtaa pois mutta välillä jäädä kun on oppinut tuntemaan pelaajat siinä pöydässä ni pystyy sitten oikein pelaamalla voittaa toiselta rahaa kun tuntee toisen peli tyylin mutta tässäkin tulee vastaan se et kone tekee ansoja kummallekkin puolelle ja se yleensä voittaa kelle kone sattuu sillä hetkellä olee suosiollinen välillä tulee mieleen näissä pelissä et se on sama kun menee joskus pelaa kolikko peliä ja koittaa tuplata potin niin joutuu arpomaan että onko tällä kertaa toisella parempi käsi vai ei

Lue lisää

Rayn ompussa on pelaajia, jotka menee potin korotuksilla all-iniin asti melkein joka potin ja alkavat korotukset blindeilla (all-iniin asti, jos joku lähtee mukaan korotuskisaan). Niitä vastaan on melko vaikea pelata, jos RNG ei anna flopille tukea hyviin taskukortteihin, niin kuin 80 % käsistä ei annakaan: siinä sitä stäkkii kuluu blindien maksuihin, kun kortit ei osu flopilla ja kun osuu, niin sitten joku vetää ohi ihan älyttömillä maksuilla ja korotuksilla tyyliin 2-4 outtia. Ja juuri näitä maniaceja vastaan tuli suurimmat tappiot, kun aikoinaan siellä pelasin.

Ray: en suosittele.

Tuo kyttäyshomma menee niin, että odotetaan setille floppia tai vähintään 12 outtista vetoa ja sitten pusketaan loppuun asti tuli mitä tuli. Eli kun joku lähtee puskemaan flopilta, niin tiedät, että vastassa on yleensä setti tai erittäin hyvä veto. Jotkut maniacit puskee jopa rattailla tai pelkällä parilla, mutta ne pitää vain oppia tunnistamaan, eli pitää kytätä pöydässä sököttämällä ja foldaamalla riittävän kauan, jotta näkee kuka mitenkin pelaa.

pelasin tänää kirjoitti:

joo itekkin oon huomannu sen et täällä kun porukka puhuu et ohjelma tilastoisi pelaajan pelityylin niin välillä tuntuu siltä että ihan kun kone tietäisi kaikki liikkeet etukäteen ja sen millä saa meikäläisen pelaamaan ja mitä teen missäkin tilanteessa ja sitten sekin on jännä kun välillä tuntuu et jotkut pelaajat aina osaa ennekoida pelini ihanku tietäis kortit etukäteen? ja sen et ku on hyvä lähtö käsi jolla voittais kun lähtee pelaamaan niin eiköhän joku heitä semmosen korotuksen heti ennen floppia et menee kortit pakkaan kun kororus on semmonen et sit kun kähtee mukaan niin on melkein pakoo mennäkkin flopin jälkeen all in.

yhessä pelisessiossa räyllä omaha pöydässä oli kyl kaiken huippu kun kone koko ajan syytää tasku pareja ja parit meni näin kuus kättä putkeen ( KK, KK, JJ, QQ, KK, AA) oheis kortteja en muista tätä ennen olin vottanut pari kympii ja sitten alko kin se alamäki ja tutu et kone haluaa kyniä minut tyhjäksi ja johan rupes hyvää lähtö kättä tulee

parilla noilla kokeilin ja ei osunnu sitten pari kertaa tuli semmonen korotus et ois pitäny mennä all in ja sit yhen käden kippaan nini eiköhän sieltä tuu voitto jako sitten kun lähen ässillä ni eiköhän tuu takkii ja sinne meni rahat.

kertokaapa miten ite oisitte pelannut ja tehny täs tilanteessa?

kaikilla vaan peliin mukaan ja rahat pois vai? vai oisko tullut takkiin?

kuinka monta kertaa sattuu livenä niin että tulee noin monta hyvää tasku paria käteen putkeen?

todella harvoin jos ollenkaan?

sitten vielä pelistä kun on noi jaksot jossa ei tuu ku roskaa niin niinä aikoina pitää bluffata todella paljon jos haluaa pysyä pelissä mukana jos lähtee mukaan sitä on oppinut pelaa oikestaan ilman korttejakin ja välillä kun on voittanu muutaman hyvän potin niin saa pöydän kunnioituksen ja pystyy ostaa potteja :)

välillä tämä ei kyllä onnistu vaan joku aina lähtee katsomaan ja sitten on foldattava tämä syö välillä vähän pelikassa noilla huonoilla jaksoilla mut näin pystyy välillä paikkaa hyvän käden häviön.

Lue lisää

Ompussa kannattaa kipata kuvapari kovasti reissatulla blindilla, jos sille ei löydy mitään apuja eli värin tai suoran vetoa tai toista paria, johon myös voisi tulla setti. Taskuun tulevalla kuvaparilla (jopa ässäparilla) häviää kahta tai usempaa vihua vastaan käytännössä yli puolet käsistä. Ässäpari (tai KK tai QQ ylipari) voittaa käytännössä yli puolet käsistä yhtä vihua vastaan, mutta kantsii silti varoa, jos katsotaan floppi ennen all-iniä, sillä jos flopissa on jono ja värin veto, niin vihulla on hyvin usein jomman kumman tai molempien veto ja vieläpä pari tai rattaat apuna, jolloin on hyvin todennäköistä hävitä taskurattaille, suoralle tai värille yliparilla. Jos vihulla on vähintään rattaat jo flopilla, niin käsi on melkein jo hävitty (oddsit ovat sua vastaan, ellei itselläsi ole värin ja/tai suoran vetoa).

ihan vitun rigged kirjoitti:

Ompussa kannattaa kipata kuvapari kovasti reissatulla blindilla, jos sille ei löydy mitään apuja eli värin tai suoran vetoa tai toista paria, johon myös voisi tulla setti. Taskuun tulevalla kuvaparilla (jopa ässäparilla) häviää kahta tai usempaa vihua vastaan käytännössä yli puolet käsistä. Ässäpari (tai KK tai QQ ylipari) voittaa käytännössä yli puolet käsistä yhtä vihua vastaan, mutta kantsii silti varoa, jos katsotaan floppi ennen all-iniä, sillä jos flopissa on jono ja värin veto, niin vihulla on hyvin usein jomman kumman tai molempien veto ja vieläpä pari tai rattaat apuna, jolloin on hyvin todennäköistä hävitä taskurattaille, suoralle tai värille yliparilla. Jos vihulla on vähintään rattaat jo flopilla, niin käsi on melkein jo hävitty (oddsit ovat sua vastaan, ellei itselläsi ole värin ja/tai suoran vetoa).

Lue lisää

Pelityylistä sen verran, että on makuasia, miten pelaa. Osa korottaa blindilla maximit AA tai KK parilla, kun apuna on suoran tai värin veto tai toinen pari, osa sököttelee ja odottaa mitä floppi tuo tullessaan. Jos et halua hävitä nopeasti sisäänostoa, niin pelaa varovasti isot taskuparit ja odottele flopilla värin tai suoran vetoa kaveriksi, ellet saa heti settiä flopilla. Jos pelaat max 6 hengen pöydissä, niin ei pidä heti säikähtää pöytään tulevaa paria, sillä yli puolet sellaisista käsistä vihuilla ei ole triplaa ja olet esim. ässäparilla johdossa vielä flopilla. Sopivalla korotuksella saa melko usein selville, mitä vihuilla on, sillä melko monet reissaavat triploilla ja silloin on yliparilla aika kipata... mutta toki joku voi reissata pelkällä vedollakin... eli ei ole mitään yhtä ainoaa ohjetta oikean pelitavan löytämiseksi. Pitää pelata riittävän kauan yhdessä pöydässä, jotta oppii näkemään, miten vihut pelaavat. Ja siitähän voi olla seurauksena se, että vihut tietää, mitä sulla on, kun ovat oppineet lukemaan sun peliä... tee omat riidit huolella ja vaihtele mahdollisuuksien mukaan pelityyliä (se tulee tosin kalliiksi, jos löysäät liian aikaisin, eli pelaa eka tiukkaa ja löysää sit, ja kato, milloin saat vähällä riskillä semibluffattua tai bluffattua merkit itselle flopilla/ turnilla. Huomaa, että jotkut taitavat pelaajat eivät puske koko ajan hyvillä käsillä vaan odottavat, kunnes vihuillakin on hyvä peli ja sitten esim. sökö-reissun kautta vievät massisi).

ihan vitun rigged kirjoitti:

Pelityylistä sen verran, että on makuasia, miten pelaa. Osa korottaa blindilla maximit AA tai KK parilla, kun apuna on suoran tai värin veto tai toinen pari, osa sököttelee ja odottaa mitä floppi tuo tullessaan. Jos et halua hävitä nopeasti sisäänostoa, niin pelaa varovasti isot taskuparit ja odottele flopilla värin tai suoran vetoa kaveriksi, ellet saa heti settiä flopilla. Jos pelaat max 6 hengen pöydissä, niin ei pidä heti säikähtää pöytään tulevaa paria, sillä yli puolet sellaisista käsistä vihuilla ei ole triplaa ja olet esim. ässäparilla johdossa vielä flopilla. Sopivalla korotuksella saa melko usein selville, mitä vihuilla on, sillä melko monet reissaavat triploilla ja silloin on yliparilla aika kipata... mutta toki joku voi reissata pelkällä vedollakin... eli ei ole mitään yhtä ainoaa ohjetta oikean pelitavan löytämiseksi. Pitää pelata riittävän kauan yhdessä pöydässä, jotta oppii näkemään, miten vihut pelaavat. Ja siitähän voi olla seurauksena se, että vihut tietää, mitä sulla on, kun ovat oppineet lukemaan sun peliä... tee omat riidit huolella ja vaihtele mahdollisuuksien mukaan pelityyliä (se tulee tosin kalliiksi, jos löysäät liian aikaisin, eli pelaa eka tiukkaa ja löysää sit, ja kato, milloin saat vähällä riskillä semibluffattua tai bluffattua merkit itselle flopilla/ turnilla. Huomaa, että jotkut taitavat pelaajat eivät puske koko ajan hyvillä käsillä vaan odottavat, kunnes vihuillakin on hyvä peli ja sitten esim. sökö-reissun kautta vievät massisi).

Lue lisää

itekki osaan ton pelin jossa odotetaan hyvää kättä ja sitä et toisellakin on hyvä käsi ja se useimmiten onnistuukin etä sen vedon voittaa mutta jos tämä tilanne tulee jo flopilla et saa jonkun nutsi vedon ja sitten on vielä turn ja river kortit jäljellä niin on muutaman kerran kääntynyt tämä pelityyli itseään vastaan kun on toinen tuurilla saanut paremman käden :)

pelasin tänää kirjoitti:

itekki osaan ton pelin jossa odotetaan hyvää kättä ja sitä et toisellakin on hyvä käsi ja se useimmiten onnistuukin etä sen vedon voittaa mutta jos tämä tilanne tulee jo flopilla et saa jonkun nutsi vedon ja sitten on vielä turn ja river kortit jäljellä niin on muutaman kerran kääntynyt tämä pelityyli itseään vastaan kun on toinen tuurilla saanut paremman käden :)

Lue lisää

pokerstarilla ja eilen myös 4h tuntii putkeen kumpanakin päivänä kyl nyt loppu meikäläisen nettipokeri ja keskityn vaan liveen.

ei sieltä vaan voi voitttaa aina kun voittaa sen 20-50 euroo niin heti sen jälkeen kortti loppuu ku seinää ja oli käsi kuinka hyvä vaa ni aina hävii eikä mikään auata sitten taas noustaan ylös saman verran mitä hävittii ja sitte alas ja ylös ja lopulta häviää kaiken vaikka mitä tekee ja miten pelaa.

kaiken huippu oli semmonen jakso ku tulee 6 kättä putkeen niin että tullee 4 suoraa ja kolme värii ja kaikki hävii sitten tiputaan alkustäkkiin 2 suoraa hävii isommalle ja 2 suoraa värille sitten 2 värii isommalle värille ja lopulta ison värin täyskädelle joka täyttyy riverillä sitten saa muttaman hyvän käden itse ja yhen täyskäden jolla noustaa takas sitten sen jälkeen muutaman käden jälkeen täyskäsi ja toiselle värisuora sitten tiputaan taas alas ja sitten ei tuukkaan yhtään mitään ja lopultä jätkät käteen ja ala in ja eiköhän toisella ole kurko pari taskussa se on melkein joka kerta saletti et toisella on isompi kuvapari kädessä kuin itsellä.

tämä sama kuvio kävi muillekkin pelaajille mitä seurasin eka ylös alas jne...

pelasin tänää kirjoitti:

pokerstarilla ja eilen myös 4h tuntii putkeen kumpanakin päivänä kyl nyt loppu meikäläisen nettipokeri ja keskityn vaan liveen.

ei sieltä vaan voi voitttaa aina kun voittaa sen 20-50 euroo niin heti sen jälkeen kortti loppuu ku seinää ja oli käsi kuinka hyvä vaa ni aina hävii eikä mikään auata sitten taas noustaan ylös saman verran mitä hävittii ja sitte alas ja ylös ja lopulta häviää kaiken vaikka mitä tekee ja miten pelaa.

kaiken huippu oli semmonen jakso ku tulee 6 kättä putkeen niin että tullee 4 suoraa ja kolme värii ja kaikki hävii sitten tiputaan alkustäkkiin 2 suoraa hävii isommalle ja 2 suoraa värille sitten 2 värii isommalle värille ja lopulta ison värin täyskädelle joka täyttyy riverillä sitten saa muttaman hyvän käden itse ja yhen täyskäden jolla noustaa takas sitten sen jälkeen muutaman käden jälkeen täyskäsi ja toiselle värisuora sitten tiputaan taas alas ja sitten ei tuukkaan yhtään mitään ja lopultä jätkät käteen ja ala in ja eiköhän toisella ole kurko pari taskussa se on melkein joka kerta saletti et toisella on isompi kuvapari kädessä kuin itsellä.

tämä sama kuvio kävi muillekkin pelaajille mitä seurasin eka ylös alas jne...

Lue lisää

oon pistänny merkille sen että netissä värisuora on hyvin yleinen mutta ei livenä samoin neloset netissä on todella yleisiä harvemmin livenä.

mistäköhän tämä johtuu?

pelasin tänää kirjoitti:

oon pistänny merkille sen että netissä värisuora on hyvin yleinen mutta ei livenä samoin neloset netissä on todella yleisiä harvemmin livenä.

mistäköhän tämä johtuu?

Lue lisää

sitä on tullut netissä otettu sitten semmoset 500€ takkii

pelasin tänää kirjoitti:

sitä on tullut netissä otettu sitten semmoset 500€ takkii

olen huomannut et täällä ei moni anna nimimerkkejä pokerihuone nimistään mutta minä kerron kaikki nimeni eri huoneille niin voitte katsoa sharkscopesta nimimerkkien tiedot.

uusin nimimerkki on jttu849 ja muut ovat sportman849, jt84, jt8440 tässä nämä.

pelasin tänää... kirjoitti:

olen huomannut et täällä ei moni anna nimimerkkejä pokerihuone nimistään mutta minä kerron kaikki nimeni eri huoneille niin voitte katsoa sharkscopesta nimimerkkien tiedot.

uusin nimimerkki on jttu849 ja muut ovat sportman849, jt84, jt8440 tässä nämä.

Lue lisää

yksi unohtu jt849 jos oikein muistan

pelasin tänää kirjoitti:

yksi unohtu jt849 jos oikein muistan

täsät rigged jutusta viel niin se on aika jännä kun nordic betillä voi pelata myös casinoa siinä ohessa niin oon pannu merkille sen et ku on hävinny pokerissa jonkun verran rahaa niin heti kun menee pelaa casinon hig speed pokeria niin peli melkein joka kerta antaa takas hävityt rahat ja antaa tuplata pelikassan sen jälkeen kun menee pelaa niin tuntuu et kortti ei osu millään ja taas tiputaan alas päin

sitten jos menee taas niin että on tuplannu pokerissa pohjakassan ja menee yrittää tät peliä niin se viekin kaiken

viimeksi otin pokerissa takkii hyvällä kädellä 40 kymppii ja sitten menin lopulla parilllla kympillä pelaa hig sppeediä niin peli antoi hävityt rahat takas ja tuplata pohjakassan.

aika jännä juttu mistäköhän tämä johtuu?

pelasin tänää kirjoitti:

täsät rigged jutusta viel niin se on aika jännä kun nordic betillä voi pelata myös casinoa siinä ohessa niin oon pannu merkille sen et ku on hävinny pokerissa jonkun verran rahaa niin heti kun menee pelaa casinon hig speed pokeria niin peli melkein joka kerta antaa takas hävityt rahat ja antaa tuplata pelikassan sen jälkeen kun menee pelaa niin tuntuu et kortti ei osu millään ja taas tiputaan alas päin

sitten jos menee taas niin että on tuplannu pokerissa pohjakassan ja menee yrittää tät peliä niin se viekin kaiken

viimeksi otin pokerissa takkii hyvällä kädellä 40 kymppii ja sitten menin lopulla parilllla kympillä pelaa hig sppeediä niin peli antoi hävityt rahat takas ja tuplata pohjakassan.

aika jännä juttu mistäköhän tämä johtuu?

Lue lisää

ton jälkeen kun pelasin tota hig speed pokeria niin sen jälkeen kun olin tuplannu rahan ni otin sen heti pihalle et saa ees osan tappioista takas niin sen jälkeen oon koittanut parikymppii talleettaa ja mennä pelaa tota hig speedii ni nytte ei enää pysyt tallettaa rahaa sinne ollenkaan kun aina katkastaan yhteys ennen kuin summan pystyy varmistamaan ja tallentamaan no säästyyhän ainakin noikin rahat.

aika jännä juttu mistyä tämäkin johtuu?

pelasin tänää kirjoitti:

ton jälkeen kun pelasin tota hig speed pokeria niin sen jälkeen kun olin tuplannu rahan ni otin sen heti pihalle et saa ees osan tappioista takas niin sen jälkeen oon koittanut parikymppii talleettaa ja mennä pelaa tota hig speedii ni nytte ei enää pysyt tallettaa rahaa sinne ollenkaan kun aina katkastaan yhteys ennen kuin summan pystyy varmistamaan ja tallentamaan no säästyyhän ainakin noikin rahat.

aika jännä juttu mistyä tämäkin johtuu?

Lue lisää

pelasin eilen pokerstarilla vaikka piti lopettaa mutta makselin vähän laskuja ja jäi 23 eskoo ylimäärästä ni laitoin nämä starille ajattelin et kait sitä voi nettipokerii aina silloin tällöin kokeilla muutamalla kympillä mutta muuten keskittyy liveen.

no menin sitte pelaa ja pelasin noin kolme tuntii alotin eka 0,10/0,25 blindi omaha pöydästä ja nousin pikku hiljaa ylemmille tasoille kun voittoa tuli lopulta pelasin 0,50/1 blindeilla eli tuli tolla 23 kolmel eurol noustuu 250€ :) kortti osu sitten lähin pöydästyä pois ja kokeilin 0,25/0,50 blindii ni kortti loppu ku seinää ja laskua tuli 50€ ajattelin jo välillä että joudun vielä kumota rigged puheeni mutta sitten tänää aamulla pelasin tossa 50€ ni johan rupes taas peli viemään rahaa samoissa pöydissä niilläö korteilla millä eilen voitti ni hävisi tai tuli splitti potteja´koko ajan no loput otan pois n.150€ jäähän sitä 130€ voittoo.

olikin vaa kone suosiollinen minulle tällä kertaa, tänää sitten kaikki taas kääntyi

tästä innostuneena vielä päätin tänää amulla kokeilla 30€ ray pokeria josko kone suosis mutta ei ehti pelaa pari kättä ja "ray" vei kaiken anto heti värin jätkällä ja eikös siellä toisella ole väri akalla

kumma kyllä reille kun laittaa rahaa nin se vie sen melekin heti mutta jotkut sivut antaa ees hetken pelata.

tos tuli merkille et aina kun on hävinny tai kotiuttanut rahaa niin sen jälkeen kun ei vähää aikaa pelaa niin tuntuu että kone suosii ja sitten kun on tarpeeksi annettu voittoo ni sitten rupee taas viemään.

pitää tehä niin että aina välilä laittaa pari kymppii ja voitot heti ulos ja sitten myöhemmin uudestaan.

jos nää pokeri sivut ois rehellisiä niin ei näissä ois mitään sääntöjä kotituksesta esim. pokerstarilla ei pysty 48h tuntii kotiuttaa rahojaan talletuksesta

eikö jo tämä pistä epäilyttämään?

tällä taataan se että voittoja ei saa heti pihalle ja sitten kun on voittanut niin saadaan ihminen ehkä vielä sortumaan pelaamaan rahansa takas kun ajattelee tuplaavansa rahat mutta kuinka käy?

ite en saa vasta rahoja pihalle kun lauantaina ja arvatkaapa tekiskö mieli mennä pelaamaan kun eilen meni niin hyvin mutta kyllähän siinä taas tietää miten siinä käy jos menee pelamaan kone vie kaiken.

jos nämä firmat olisi rehellisiä niin rahat pystyis nostamaan heti.

pelasin tänää... kirjoitti:

pelasin eilen pokerstarilla vaikka piti lopettaa mutta makselin vähän laskuja ja jäi 23 eskoo ylimäärästä ni laitoin nämä starille ajattelin et kait sitä voi nettipokerii aina silloin tällöin kokeilla muutamalla kympillä mutta muuten keskittyy liveen.

no menin sitte pelaa ja pelasin noin kolme tuntii alotin eka 0,10/0,25 blindi omaha pöydästä ja nousin pikku hiljaa ylemmille tasoille kun voittoa tuli lopulta pelasin 0,50/1 blindeilla eli tuli tolla 23 kolmel eurol noustuu 250€ :) kortti osu sitten lähin pöydästyä pois ja kokeilin 0,25/0,50 blindii ni kortti loppu ku seinää ja laskua tuli 50€ ajattelin jo välillä että joudun vielä kumota rigged puheeni mutta sitten tänää aamulla pelasin tossa 50€ ni johan rupes taas peli viemään rahaa samoissa pöydissä niilläö korteilla millä eilen voitti ni hävisi tai tuli splitti potteja´koko ajan no loput otan pois n.150€ jäähän sitä 130€ voittoo.

olikin vaa kone suosiollinen minulle tällä kertaa, tänää sitten kaikki taas kääntyi

tästä innostuneena vielä päätin tänää amulla kokeilla 30€ ray pokeria josko kone suosis mutta ei ehti pelaa pari kättä ja "ray" vei kaiken anto heti värin jätkällä ja eikös siellä toisella ole väri akalla

kumma kyllä reille kun laittaa rahaa nin se vie sen melekin heti mutta jotkut sivut antaa ees hetken pelata.

tos tuli merkille et aina kun on hävinny tai kotiuttanut rahaa niin sen jälkeen kun ei vähää aikaa pelaa niin tuntuu että kone suosii ja sitten kun on tarpeeksi annettu voittoo ni sitten rupee taas viemään.

pitää tehä niin että aina välilä laittaa pari kymppii ja voitot heti ulos ja sitten myöhemmin uudestaan.

jos nää pokeri sivut ois rehellisiä niin ei näissä ois mitään sääntöjä kotituksesta esim. pokerstarilla ei pysty 48h tuntii kotiuttaa rahojaan talletuksesta

eikö jo tämä pistä epäilyttämään?

tällä taataan se että voittoja ei saa heti pihalle ja sitten kun on voittanut niin saadaan ihminen ehkä vielä sortumaan pelaamaan rahansa takas kun ajattelee tuplaavansa rahat mutta kuinka käy?

ite en saa vasta rahoja pihalle kun lauantaina ja arvatkaapa tekiskö mieli mennä pelaamaan kun eilen meni niin hyvin mutta kyllähän siinä taas tietää miten siinä käy jos menee pelamaan kone vie kaiken.

jos nämä firmat olisi rehellisiä niin rahat pystyis nostamaan heti.

Lue lisää

Hienoa. Nyt saitti on rigged, jos pelaaja ei voita JATKUVASTI.

Tekstistäsi muuten näkee, miksi kuvittelet kaikkien saittien olevan rigged. Pelaat liian isoa kassaasi nähden. Ei ihme, että varianssi vie.

The_Rat kirjoitti:

Hienoa. Nyt saitti on rigged, jos pelaaja ei voita JATKUVASTI.

Tekstistäsi muuten näkee, miksi kuvittelet kaikkien saittien olevan rigged. Pelaat liian isoa kassaasi nähden. Ei ihme, että varianssi vie.

Lue lisää

hei ei kaikililla ole mitään pelikassaa ikinä perustakkaan, itsekkin olen työtön niin millä luulet että pelikassan rakennan?

tyhjästäkö rahaa tehään?

The_Rat kirjoitti:

Hienoa. Nyt saitti on rigged, jos pelaaja ei voita JATKUVASTI.

Tekstistäsi muuten näkee, miksi kuvittelet kaikkien saittien olevan rigged. Pelaat liian isoa kassaasi nähden. Ei ihme, että varianssi vie.

Lue lisää

höpö, höpo kuule testasin tänää ton jutun että en puhu höpöjä kokeilin kolmel kympil niin heti meni kaikki ja yhen kerran hävisin suoran värille joka täyttyi riverillä ja kaksi kertaa täydelle kädelle.

ei voi pistää variansssin piikkin tota loput voitot otan pihalle.

miten selität sen että aina hävii voitollisen putken jälkeen samalla lailla kuin ray kolikkopeleissä?

pelasin tänää kirjoitti:

hei ei kaikililla ole mitään pelikassaa ikinä perustakkaan, itsekkin olen työtön niin millä luulet että pelikassan rakennan?

tyhjästäkö rahaa tehään?

ensinnäkin kuka jaksaa jauhaa jossain sentti pöydissä loputtomiin jotain pohjakassaa jossa voitot ei ole kuin muutamia euroja saman verran saa kun menee keräämään pulloja kadulta ja sama juttu pätee noissa senttipöydissäkin jossa laitatte häviöt "variansin" piikkin ja sitten kun tämmönen iskee niin sitten menettää muutaman euron voiton ja sitten saa taas pelata tunnin et voittaa sen muutaman euron takas.

kun menee suoraan isoon pöytään niin johan rupeaa pohjakassaa saamaan jos on niikseen, minkä takia pitäisi pelata pientä pöytää jos taidot riittää isookiin?

isois pöydissä voitot rupeaakin olemaan jo jotain verrattuna senttipöytiin.

ja itse olen sitä mieltä et pitäis pelata sillä tasolla netissä millä pelaa livenäkin

The_Rat kirjoitti:

Hienoa. Nyt saitti on rigged, jos pelaaja ei voita JATKUVASTI.

Tekstistäsi muuten näkee, miksi kuvittelet kaikkien saittien olevan rigged. Pelaat liian isoa kassaasi nähden. Ei ihme, että varianssi vie.

Lue lisää

nii onhan se helppo pelata jos on rahaa takana mutta mitä sitten kun sitä ei ole?

sullehan varmaa kaikki on selvää kauraa tiedätkös tosi elämästä mitään?

pelasin tänää kirjoitti:

ensinnäkin kuka jaksaa jauhaa jossain sentti pöydissä loputtomiin jotain pohjakassaa jossa voitot ei ole kuin muutamia euroja saman verran saa kun menee keräämään pulloja kadulta ja sama juttu pätee noissa senttipöydissäkin jossa laitatte häviöt "variansin" piikkin ja sitten kun tämmönen iskee niin sitten menettää muutaman euron voiton ja sitten saa taas pelata tunnin et voittaa sen muutaman euron takas.

kun menee suoraan isoon pöytään niin johan rupeaa pohjakassaa saamaan jos on niikseen, minkä takia pitäisi pelata pientä pöytää jos taidot riittää isookiin?

isois pöydissä voitot rupeaakin olemaan jo jotain verrattuna senttipöytiin.

ja itse olen sitä mieltä et pitäis pelata sillä tasolla netissä millä pelaa livenäkin

Lue lisää

> kuka jaksaa jauhaa jossain sentti
> pöydissä loputtomiin jotain pohjakassaa
> jossa voitot ei ole kuin muutamia euroja

Ne, jotka pyrkivät voitollisiksi pelaajiksi.

> minkä takia pitäisi pelata pientä
> pöytää jos taidot riittää isookiin?

Se on sitä varianssia. Taidoista viis, jos pelaa liian isossa pöydässä kassaan nähden, jossain vaiheessa hyvin todennäköisesti kyykkää pakkaselle. Ja sitten tullaan tänne itkemään, että saitti on RIGIGIGIGGED!

> ja itse olen sitä mieltä et pitäis pelata
> sillä tasolla netissä millä pelaa livenäkin

Mikäs siinä, jos vastustajat ovat samanlaatusia ja peli muutenkin samanlaista. Ei vain taida olla.

pelasin tänään kirjoitti:

nii onhan se helppo pelata jos on rahaa takana mutta mitä sitten kun sitä ei ole?

sullehan varmaa kaikki on selvää kauraa tiedätkös tosi elämästä mitään?

> nii onhan se helppo pelata jos on rahaa
> takana mutta mitä sitten kun sitä ei ole?

Pokeri on rahapeli, jota pelataan korteilla. Jos sinulla ei ole rahaa, hanki joku toinen harrastus.

> tiedätkös tosi elämästä mitään?

Kenties enemmän kuin kuvitteletkaan. Ainakin sen verran, ettei "tosi elämä" rajoitu työttömän arkeen. Tai edes työttömän juhlaan.

Se on kyllä totta, etten ole kokeillut työttömyyttä sen jälkeen kun viisitoista täytin. Voi kyllä olla, että tuossa kymmenen vuoden kuluttua vaihdan tuohon hommaan.

The_Rat kirjoitti:

> nii onhan se helppo pelata jos on rahaa
> takana mutta mitä sitten kun sitä ei ole?

Pokeri on rahapeli, jota pelataan korteilla. Jos sinulla ei ole rahaa, hanki joku toinen harrastus.

> tiedätkös tosi elämästä mitään?

Kenties enemmän kuin kuvitteletkaan. Ainakin sen verran, ettei "tosi elämä" rajoitu työttömän arkeen. Tai edes työttömän juhlaan.

Se on kyllä totta, etten ole kokeillut työttömyyttä sen jälkeen kun viisitoista täytin. Voi kyllä olla, että tuossa kymmenen vuoden kuluttua vaihdan tuohon hommaan.

Lue lisää

työttömänä en ole omasta tahdosta mutta sinunko mielestä työtön ei saa kokeilla ylimääräsellä rahalla uhkapelejää josta voi voittaa rahaa itselle tai rikastua?
vai pitääkö raha käyttää johku hyödyllysempää?

käyn kyllä puntti salilla 5 kertaa viikossa ja lenkillä mutta onko sinulla itsellä mitään muta elämää kun pokeri ja työ?

silloin kuin ei ole pohja kassaa ni eikö se ole sama meneekö sillä rahalla siihen pöytään mihkä pääsee ja tuplaa rahan jos tuplaa?

noista sentti pöydistä eilen menin pelaa sittten sentti pöytää niin menin 0,01/0,02 sentin pöytään 2 eurola ja nousin 20 kymppiin kun isossa pöydässä olisi voinut nousta taas pariin sataan tosi motivoivaa pelata 1 tunti pöydässä ja voittaa vaivaset 18€ kun isossa pöydässä samaan aikaan voi voittaa parisartaa

sitten menin isompaa pöytään ni muutama hyvä käsi vaikka ei ees laittanut all in ni toisella oli aina parempi ja koko 18€ taas tuli hävittyy

ihan uskomatonta tämmönen

pelasin tänää kirjoitti:

työttömänä en ole omasta tahdosta mutta sinunko mielestä työtön ei saa kokeilla ylimääräsellä rahalla uhkapelejää josta voi voittaa rahaa itselle tai rikastua?
vai pitääkö raha käyttää johku hyödyllysempää?

käyn kyllä puntti salilla 5 kertaa viikossa ja lenkillä mutta onko sinulla itsellä mitään muta elämää kun pokeri ja työ?

silloin kuin ei ole pohja kassaa ni eikö se ole sama meneekö sillä rahalla siihen pöytään mihkä pääsee ja tuplaa rahan jos tuplaa?

noista sentti pöydistä eilen menin pelaa sittten sentti pöytää niin menin 0,01/0,02 sentin pöytään 2 eurola ja nousin 20 kymppiin kun isossa pöydässä olisi voinut nousta taas pariin sataan tosi motivoivaa pelata 1 tunti pöydässä ja voittaa vaivaset 18€ kun isossa pöydässä samaan aikaan voi voittaa parisartaa

sitten menin isompaa pöytään ni muutama hyvä käsi vaikka ei ees laittanut all in ni toisella oli aina parempi ja koko 18€ taas tuli hävittyy

ihan uskomatonta tämmönen

Lue lisää

vai suututtaako sinua kun pelaan verorahoilla teidän pussistannehan minu pelaamiseni rahoitetaa?

pelasin tänää kirjoitti:

työttömänä en ole omasta tahdosta mutta sinunko mielestä työtön ei saa kokeilla ylimääräsellä rahalla uhkapelejää josta voi voittaa rahaa itselle tai rikastua?
vai pitääkö raha käyttää johku hyödyllysempää?

käyn kyllä puntti salilla 5 kertaa viikossa ja lenkillä mutta onko sinulla itsellä mitään muta elämää kun pokeri ja työ?

silloin kuin ei ole pohja kassaa ni eikö se ole sama meneekö sillä rahalla siihen pöytään mihkä pääsee ja tuplaa rahan jos tuplaa?

noista sentti pöydistä eilen menin pelaa sittten sentti pöytää niin menin 0,01/0,02 sentin pöytään 2 eurola ja nousin 20 kymppiin kun isossa pöydässä olisi voinut nousta taas pariin sataan tosi motivoivaa pelata 1 tunti pöydässä ja voittaa vaivaset 18€ kun isossa pöydässä samaan aikaan voi voittaa parisartaa

sitten menin isompaa pöytään ni muutama hyvä käsi vaikka ei ees laittanut all in ni toisella oli aina parempi ja koko 18€ taas tuli hävittyy

ihan uskomatonta tämmönen

Lue lisää

Sen kun pelaat, mutta ymmärrä, että noin pienillä rahoilla isossa pöydässä pelaaminen tarkoittaa vain, että mitä luultavimmin häviät kaiken. Eikä se ole minkään riggauksen vika, vaan kassanhallinnan.

Kannattaisi pelata mielummin niitä senttipöytiä. Niissä voisit hyvällä pelillä jäädä voitollekin.

The_Rat kirjoitti:

Sen kun pelaat, mutta ymmärrä, että noin pienillä rahoilla isossa pöydässä pelaaminen tarkoittaa vain, että mitä luultavimmin häviät kaiken. Eikä se ole minkään riggauksen vika, vaan kassanhallinnan.

Kannattaisi pelata mielummin niitä senttipöytiä. Niissä voisit hyvällä pelillä jäädä voitollekin.

Lue lisää

Teepä niin, että pelaat korkeintaan 20 % ylimääräisistä rahoistasi ja mielellään vain 10 %. Eli maksa ensin kaikki, mitä elämiseen kuluu ja pelaa sitten jäljelle jäävistä rahoista maksimissa 20 %, niin et pelaa liian isoa varoihisi ja tuloihisi nähden.

Sitten pelaa sen verran pienissä käteispöydissä, että että sisäänosto/ pöytä on maksimissa 10 % koko rollistasi. Jos siis talletat 200 euroa, niin pelaa pöydissä, joihin ostat korkeintaan 20 euron edestä pelimerkkejä, jos talletat 20 euroa, niin pelaa pöydissä, joihin ostat korkeintaan 2 euron edestä pelimerkkejä.

Tuolla tavalla peli ei muodostu uhkapeliksi ja voit pelata harkiten - vaikkapa ajankuluksi, jos et tavoittele jatkuvasti voittoa. Jatkuva voittaminen on nimittäin erittäin vaikeaa ja pikkupanoksilla jo 2 dollarin tuntipalkka on todella hyvä saavutus.

Huomaa, että ammattilaisetkin menevät ylös ja alas, eli vuoroin voittavat ja vuoroin häviävät. Sitä se pokeri on.

pokeriässä kirjoitti:

Teepä niin, että pelaat korkeintaan 20 % ylimääräisistä rahoistasi ja mielellään vain 10 %. Eli maksa ensin kaikki, mitä elämiseen kuluu ja pelaa sitten jäljelle jäävistä rahoista maksimissa 20 %, niin et pelaa liian isoa varoihisi ja tuloihisi nähden.

Sitten pelaa sen verran pienissä käteispöydissä, että että sisäänosto/ pöytä on maksimissa 10 % koko rollistasi. Jos siis talletat 200 euroa, niin pelaa pöydissä, joihin ostat korkeintaan 20 euron edestä pelimerkkejä, jos talletat 20 euroa, niin pelaa pöydissä, joihin ostat korkeintaan 2 euron edestä pelimerkkejä.

Tuolla tavalla peli ei muodostu uhkapeliksi ja voit pelata harkiten - vaikkapa ajankuluksi, jos et tavoittele jatkuvasti voittoa. Jatkuva voittaminen on nimittäin erittäin vaikeaa ja pikkupanoksilla jo 2 dollarin tuntipalkka on todella hyvä saavutus.

Huomaa, että ammattilaisetkin menevät ylös ja alas, eli vuoroin voittavat ja vuoroin häviävät. Sitä se pokeri on.

Lue lisää

Gus Hansen on hävinnyt 4,8 miljoonaa tänä vuonna ja 9,5 miljoonaa euroa viimeisen kuuden vuoden aikana. Viktor Blom voitti lokakuussa 2013 2,6 miljoonaa euroa, mutta oli sitä ennen vain omillaan tänä vuonna.

http://www.iltasanomat.fi/pokeri/art-1288616839605.html

Muista, että pokeri on vain osaksi taitopeli ja hyvin suurelta osalta tuurinpeliä - paitsi rigged nettipokeri...

pokeriässä kirjoitti:

Gus Hansen on hävinnyt 4,8 miljoonaa tänä vuonna ja 9,5 miljoonaa euroa viimeisen kuuden vuoden aikana. Viktor Blom voitti lokakuussa 2013 2,6 miljoonaa euroa, mutta oli sitä ennen vain omillaan tänä vuonna.

http://www.iltasanomat.fi/pokeri/art-1288616839605.html

Muista, että pokeri on vain osaksi taitopeli ja hyvin suurelta osalta tuurinpeliä - paitsi rigged nettipokeri...

Lue lisää

http://www.pokeritieto.com/pokeriuutiset/ept-voittaja-peter-zupp-jepsen-meni-poikki.html

Julkaistu: 15 maaliskuu, 2010 - 10:16






Kun aPeter Jepsensiat menevät pieleen, ne voivat mennä todella pieleen. Tämän on saanut kokea 2007 Varsovan EPT:n voittanut tanskalainen Peter "Zupp" Jepsen, joka kertoo Betfair-blogissaan olevansa rahaton, pokerislangilla poikki.

Tulikivenkatkuisessa kirjoituksessaan Betfairin tiimin pro Zupp kertoo, että viime vuosi oli huonompi kuin hän osasi edes kuvitella. Hän ei yltänyt rahoille yhdessäkään turnauksessa eikä voittanut yhden ainoaa isoa käteispottia. Huonon pokerionnen lisäksi kaikki Zuppin sijoitukset romahtivat, ja hänen velallisensa jättivät maksamatta velkansa.

"Pienenä bonarina Tanskan veroviranomainen sai vihdoin valmiiksi keissinsä minua vastaan. Huolimatta kaikesta vuosien mittaan antamastani avusta he rätkäyttivät kohtuuttoman kovat jälkiverot rahoista, joita minulla ei enää ole", Zupp kirjoittaa.

Tässä tilanteessa Jepsenin ainoat ilon aiheet olivat se, että hän oli terve ja hänellä oli rakas tyttöystävä. Mutta mutta: hän sairastui sikainfluenssaan, mursi jalkansa ja sai omituisen tulehduksen sormiinsa. Lopulta myös tyttöystävä jätti Zuppin, koska ei kestänyt myrtynyttä ukkoaan.

"Joten tässä sitä ollaan, BUST-fucking-O, matkalla omiin hautajaisiini, terveys ja sydän ruumissäkissä - ja deittaan jormaani", tanskalainen runoilee.

Jepsen on omien sanojensa mukaan niin rahaton, eikä pysty ostamaan edes jäätelöä

pokeriässä kirjoitti:

Gus Hansen on hävinnyt 4,8 miljoonaa tänä vuonna ja 9,5 miljoonaa euroa viimeisen kuuden vuoden aikana. Viktor Blom voitti lokakuussa 2013 2,6 miljoonaa euroa, mutta oli sitä ennen vain omillaan tänä vuonna.

http://www.iltasanomat.fi/pokeri/art-1288616839605.html

Muista, että pokeri on vain osaksi taitopeli ja hyvin suurelta osalta tuurinpeliä - paitsi rigged nettipokeri...

Lue lisää

Kuka ääliö uskoo, että jotkut ammattilaiset pelaisivat miljoonia euroja omia rahojaan jollakin nettipelisaitilla? He ovat vain houkutuslintuja ja mannekiineja, joilla houkutellaan rikkaita uhreja saitille. Näiltä peliyhtiöt sitten lypsävät rahat pois "ammattilaisten" kautta, jotka pelaavat todellisuudessa peliyhtiön kassalla ja saavat pitää itsellään vain osan voittamistaan rahoista. Kun "ammattilaiset" pelaavat keskenään mukamas isoja pelejä, niin he pelaavat todellisuudessa yhtiön rahoilla ja saavat vain sovitun korvauksen käyttämästään ajasta saitilla. Kun peliin tulee rikkaita fisuja (valaita), niin he kynivät peliyhtiön ohjelman avulla heidät puhtaaksi ja saavat jälleen osan "voitoista" palkkioina peliyhtiöltä (he eivät siis pelaa omalla rahalla vaan peliyhtiön rahalla ja ovat peliyhtiön palkkalistoilla).

pokeriässä kirjoitti:

Gus Hansen on hävinnyt 4,8 miljoonaa tänä vuonna ja 9,5 miljoonaa euroa viimeisen kuuden vuoden aikana. Viktor Blom voitti lokakuussa 2013 2,6 miljoonaa euroa, mutta oli sitä ennen vain omillaan tänä vuonna.

http://www.iltasanomat.fi/pokeri/art-1288616839605.html

Muista, että pokeri on vain osaksi taitopeli ja hyvin suurelta osalta tuurinpeliä - paitsi rigged nettipokeri...

Lue lisää

"Muista, että pokeri on vain osaksi taitopeli ja hyvin suurelta osalta tuurinpeliä - paitsi rigged nettipokeri..."

täällä taas :)

kyllä minusta on ruvennut tuntumaan siltä että mitä enemmän pokeria pelaa niin sitä enemmän se on tuuri peli jossa ei ole peli taidoilla juurikaan merkitystä

esim. raveissakin pärjää paljon paremmin kun niitä aktiivisesti seuraa ja pelaa kun pokerissa, olenki viime aikoina siirtäny pääpainon raveihin... siellä pelit on mennyt paljon paremmin kuin pokerissa...

mulla käy niin uskomattomia ohivetoja niin livenä kuin netissäkin että vaikka kuinka hyvin osaa pelata ja kädet pelaa oikein niin ei sillä ole mitään merkitystä kun aina tuurilla vedetään ohi ja eikä siinä oo mitään järkee ruveta kippaamaankaan joka käsiä.

mitä olen viime aikoina pelannut liveä ja nettiä niin aika lailla samalla lailla ohivedot on käynnyt livenä mutta en vieläkään voi sanoa nettipokeria rehdiksi?

vaikka seiltä nytten olenkin vähäsen voittanut tossa viime viikolla otin kahteen päivään 2h tunnin pelillä 180 eskoo pihalle 50 kympin sijotuksellla ja pari päivää myöhemmin samalla sijoituksella 60 eskoo tällä peli kerrralla kävin parhaillaa voitoissa 120€ mutta tuli vähän tiputusta. eli yhteensä kolmepäivää ja 240 eskooo pihalle

sitä en tiedä sitten onko peli ja peli taidot parantuneet? vai onko kone vaan ollut suosiollinen minulle väkinsinkin sitä kehittyy jos joka päivä treenaa?

mutta sen olen huomannut että kun talletin 20 kympin sijaan 50 eskoo niin heti tuli suurempia voittoja ja sitten kun otin pihalle niin heti otti 50 eskoo takas ja sitten taas anto voittoa ja sitten vie oon vaan miettinyt että jos kasvattaa talletusta niin antaako kone sitten isompia voittoja ja viekin myös enemmän?

meneekö voitot talletuksen mukaan ja häviäminen myös?

en tiedä? mutta tästä lähin keskityn vaan live pokeriin ja jätän netti pokerin pois ja suuremman painon pidän raveissa

viime aikoijen live kertojen perusteella mitä on pelannut niin aika lailla samalla lailla on mennyt kuin netissä mutta en osaa oikein sanoa että onko netti pokeri rehtiä vai ei? kun viime aikoina sieltä on voittoa ihna hyvin tullut tosin on vienytkin.

pelasin tänää... kirjoitti:

"Muista, että pokeri on vain osaksi taitopeli ja hyvin suurelta osalta tuurinpeliä - paitsi rigged nettipokeri..."

täällä taas :)

kyllä minusta on ruvennut tuntumaan siltä että mitä enemmän pokeria pelaa niin sitä enemmän se on tuuri peli jossa ei ole peli taidoilla juurikaan merkitystä

esim. raveissakin pärjää paljon paremmin kun niitä aktiivisesti seuraa ja pelaa kun pokerissa, olenki viime aikoina siirtäny pääpainon raveihin... siellä pelit on mennyt paljon paremmin kuin pokerissa...

mulla käy niin uskomattomia ohivetoja niin livenä kuin netissäkin että vaikka kuinka hyvin osaa pelata ja kädet pelaa oikein niin ei sillä ole mitään merkitystä kun aina tuurilla vedetään ohi ja eikä siinä oo mitään järkee ruveta kippaamaankaan joka käsiä.

mitä olen viime aikoina pelannut liveä ja nettiä niin aika lailla samalla lailla ohivedot on käynnyt livenä mutta en vieläkään voi sanoa nettipokeria rehdiksi?

vaikka seiltä nytten olenkin vähäsen voittanut tossa viime viikolla otin kahteen päivään 2h tunnin pelillä 180 eskoo pihalle 50 kympin sijotuksellla ja pari päivää myöhemmin samalla sijoituksella 60 eskoo tällä peli kerrralla kävin parhaillaa voitoissa 120€ mutta tuli vähän tiputusta. eli yhteensä kolmepäivää ja 240 eskooo pihalle

sitä en tiedä sitten onko peli ja peli taidot parantuneet? vai onko kone vaan ollut suosiollinen minulle väkinsinkin sitä kehittyy jos joka päivä treenaa?

mutta sen olen huomannut että kun talletin 20 kympin sijaan 50 eskoo niin heti tuli suurempia voittoja ja sitten kun otin pihalle niin heti otti 50 eskoo takas ja sitten taas anto voittoa ja sitten vie oon vaan miettinyt että jos kasvattaa talletusta niin antaako kone sitten isompia voittoja ja viekin myös enemmän?

meneekö voitot talletuksen mukaan ja häviäminen myös?

en tiedä? mutta tästä lähin keskityn vaan live pokeriin ja jätän netti pokerin pois ja suuremman painon pidän raveissa

viime aikoijen live kertojen perusteella mitä on pelannut niin aika lailla samalla lailla on mennyt kuin netissä mutta en osaa oikein sanoa että onko netti pokeri rehtiä vai ei? kun viime aikoina sieltä on voittoa ihna hyvin tullut tosin on vienytkin.

Lue lisää

"meneekö voitot talletuksen mukaan ja häviäminen myös?"

Kyllä menee.