Vaasan talous pelastettu?

oliko hyvä päätös

Valtuusto teki historiallisen päätöksen - päätti pakkolunastaa 11 pientalotonttia. Siitähän se talous lähtee oikein nousukiitoon.

Nyt vaan pitää löytää rahat lunastamiseen. Nyt tontteja on 11 - jatkossa tulee tämänhetkisen tiedon mukaan 90 mahdollista pakkolunastusta lisää.

Rahaahan kyllä löytyy, ainakin pankissa. Kyse ei ole kuin pahimmillaan muutamasta miljoonasta eurosta. Kaupunki on aloittanut YT-neuvottelut, joten säästöjä varmana riittää myös tontteihin.

194

1108

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutavelliin uppoaa

      Pitäähän somaleille johonkin rakentaa asunnot

    • kuoriämpäri

      Valtuusto taisi kävellä pienten veronmaksajiensa yli.
      Kyseessä ei ole vain 10 tonttia, jatkoa riittää...

      Virkamiehet vievät päättäjiä niin kuin kuoriämpäriä, valitettavasti.

      • tsaarin aikaan myös

        Valtuuston kokouksesta korviin sattui yksi mielenkiintoinen vertaus, jonka eräs valtuutettu kertoi:

        edellinen (oliko, en tiedä) pakkolunastus on tehty n. v. 1901, jolloin kuulemma pakkolunastettiin Mansikkasaari parilta suvulta.

        Ei siinä mitään, mutta silloin vallassa on ollut Venäjän tsaari; Suomi on kuulunut Venäjään. Kaukaa piti lähteä hakemaan esimerkkitapauksia, joilla voisi puolustella tätä pakkolunastusta.

      • sosialisoida
        tsaarin aikaan myös kirjoitti:

        Valtuuston kokouksesta korviin sattui yksi mielenkiintoinen vertaus, jonka eräs valtuutettu kertoi:

        edellinen (oliko, en tiedä) pakkolunastus on tehty n. v. 1901, jolloin kuulemma pakkolunastettiin Mansikkasaari parilta suvulta.

        Ei siinä mitään, mutta silloin vallassa on ollut Venäjän tsaari; Suomi on kuulunut Venäjään. Kaukaa piti lähteä hakemaan esimerkkitapauksia, joilla voisi puolustella tätä pakkolunastusta.

        Mieleen tuli, mitä tarkoittaakaan SOSIALISOIDA

        = ottaa yksityinen omaisuus yhteiskunnan haltuun.

        Aloittiko Vaasa nyt yksityisen omaisuuden sosialisoimisen? Sitähän se valtuuston kokous päätti tehdä.

        Ihmetyttää, että kokoomuskin oli niin täysimääräisesti mukana puuhassa.

      • ottaa haltuun
        sosialisoida kirjoitti:

        Mieleen tuli, mitä tarkoittaakaan SOSIALISOIDA

        = ottaa yksityinen omaisuus yhteiskunnan haltuun.

        Aloittiko Vaasa nyt yksityisen omaisuuden sosialisoimisen? Sitähän se valtuuston kokous päätti tehdä.

        Ihmetyttää, että kokoomuskin oli niin täysimääräisesti mukana puuhassa.

        Yksi kokoomuksen valtuutettu nti/rva Susanna oli kovin huolissaan siitä, että kaupunki voi joutua korvausvelvolliseksi, kun 10 kehotuksen saanutta oli ruvennut rakentamaan ja 10 ei.
        Se jäi hiukka epäselväksi, mistä tuo korvausvelvollisuus oikeastaan tulisi.

        Enemmän kyllä neiti saisi olla huolissaan niistä 90:stä, jotka eivät olleet saaneet mahdollisuutta tonttinsa pakkolunastukseen. Nämä 90 voivat myös vaatia korvausta.

        Nti/rva Susanna lämpimästi kannatti, että yhteiskunta = siis Vaasan kaupunki ottaa haltuun yksityisen omaisuutta.
        (Ettei vain olisi väärässä puolueessa!)

      • vertailukaupungista
        ottaa haltuun kirjoitti:

        Yksi kokoomuksen valtuutettu nti/rva Susanna oli kovin huolissaan siitä, että kaupunki voi joutua korvausvelvolliseksi, kun 10 kehotuksen saanutta oli ruvennut rakentamaan ja 10 ei.
        Se jäi hiukka epäselväksi, mistä tuo korvausvelvollisuus oikeastaan tulisi.

        Enemmän kyllä neiti saisi olla huolissaan niistä 90:stä, jotka eivät olleet saaneet mahdollisuutta tonttinsa pakkolunastukseen. Nämä 90 voivat myös vaatia korvausta.

        Nti/rva Susanna lämpimästi kannatti, että yhteiskunta = siis Vaasan kaupunki ottaa haltuun yksityisen omaisuutta.
        (Ettei vain olisi väärässä puolueessa!)

        Kannattaisi sosialisoida ne 2000 ylimääräistä kaupungin palveluksessa olevaa työntekijää, kun puhutaan 10 tontin pakkolunastuksesta.

      • 1+4
        vertailukaupungista kirjoitti:

        Kannattaisi sosialisoida ne 2000 ylimääräistä kaupungin palveluksessa olevaa työntekijää, kun puhutaan 10 tontin pakkolunastuksesta.

        Älä valehtele laihialta sä oot!

      • risoo kovin
        ottaa haltuun kirjoitti:

        Yksi kokoomuksen valtuutettu nti/rva Susanna oli kovin huolissaan siitä, että kaupunki voi joutua korvausvelvolliseksi, kun 10 kehotuksen saanutta oli ruvennut rakentamaan ja 10 ei.
        Se jäi hiukka epäselväksi, mistä tuo korvausvelvollisuus oikeastaan tulisi.

        Enemmän kyllä neiti saisi olla huolissaan niistä 90:stä, jotka eivät olleet saaneet mahdollisuutta tonttinsa pakkolunastukseen. Nämä 90 voivat myös vaatia korvausta.

        Nti/rva Susanna lämpimästi kannatti, että yhteiskunta = siis Vaasan kaupunki ottaa haltuun yksityisen omaisuutta.
        (Ettei vain olisi väärässä puolueessa!)

        Kyl nyt risoo, kun kaupunki ei pakkolunasta tuota meitin tonttia. On tuossa iha turhan panttina, kasvaa heinää ja vähän ssammalta.

        Mihin vois esittää valituksen, kun emme oo saaneet minkäänlaist pakkolunastuslupausta? Lähetämmekö Susannalle, hän varmaan hoitais asian?

      • Uudet vaalit pian
        tsaarin aikaan myös kirjoitti:

        Valtuuston kokouksesta korviin sattui yksi mielenkiintoinen vertaus, jonka eräs valtuutettu kertoi:

        edellinen (oliko, en tiedä) pakkolunastus on tehty n. v. 1901, jolloin kuulemma pakkolunastettiin Mansikkasaari parilta suvulta.

        Ei siinä mitään, mutta silloin vallassa on ollut Venäjän tsaari; Suomi on kuulunut Venäjään. Kaukaa piti lähteä hakemaan esimerkkitapauksia, joilla voisi puolustella tätä pakkolunastusta.

        KD:n alasajo alkanut.

    • 905-

      Täytyy sanoo et perseestä koko kaupungin päättäjät.Ei saa pian omistaa mitään.Sit tontteja annetaan/myydään esim kiinteistönvälittäjille.Ihme touhuu....

    • Ei hoida hommiaan:.

      .

      Vaassa pidetään kalliilla sairaalapaikoilla valmiita potilaita

      Laihia hoiti homman jo kuntoon vaikka Pintaa haukuttiin

      .

      • 3+111

        Kirjoitti kylähullu.

    • kok. sosialisoimassa

      Kokoomuksen into sosialisoida vaikuttaa kyllä oudolta.
      Aina ennen sosialisoiminen on yhdistetty vasemmistoon.

      Mutta että kokoomus on valinnut tällaisen tien!

    • uskomatonta on

      Sille tielle, siis sosialisoimisen, lähti Vaasan kokoomus.

      Uskomatonta!

    • asentaja.

      -jos on kaava sellainen et täytyy rakentaa, ja tontin ostanut on tiennyt tietysti tämän, niin on se ihmeellistä ettei rakennakaan...

      • väärää tietoa

        Mistä olet saanut sellaista tietoa, etteivät aio rakentaa?

        Mistään ei sellaista tietoa ole kuulunut, etteivät aio rakentaa.
        Se on kyllä väärä todistus.

        Miksi joku haluaisi ostaa räkäisen pienen tontin jostakin käpykylästä, eikä aikoisi tontille jotakin pykätä?
        Ei ole niin loistava ympäristö.

      • . . . . . .
        väärää tietoa kirjoitti:

        Mistä olet saanut sellaista tietoa, etteivät aio rakentaa?

        Mistään ei sellaista tietoa ole kuulunut, etteivät aio rakentaa.
        Se on kyllä väärä todistus.

        Miksi joku haluaisi ostaa räkäisen pienen tontin jostakin käpykylästä, eikä aikoisi tontille jotakin pykätä?
        Ei ole niin loistava ympäristö.

        Jos on yli 10v ollut saamatta aikaiseksi tontille rakennusta, niin eikö se kerro oleellisen...?

      • mistä kyse
        . . . . . . kirjoitti:

        Jos on yli 10v ollut saamatta aikaiseksi tontille rakennusta, niin eikö se kerro oleellisen...?

        Mitä se kertoo?
        Ei kerro kuitenkaan sitä, ettei ole aikomusta rakentaa.

        Mutta jos kaupunki pakkolunastaa jonkun yksityisen ihmisen omalla rahalla ostamaa omaisuutta, josta kaupunki on saanut rahat,
        niin silloin on kyse sosialisoimisesta.

      • -kamrat-
        mistä kyse kirjoitti:

        Mitä se kertoo?
        Ei kerro kuitenkaan sitä, ettei ole aikomusta rakentaa.

        Mutta jos kaupunki pakkolunastaa jonkun yksityisen ihmisen omalla rahalla ostamaa omaisuutta, josta kaupunki on saanut rahat,
        niin silloin on kyse sosialisoimisesta.

        Sosialismi on aika hakusessa sulla, toveri... :)

      • Asia tiedossa:.
        mistä kyse kirjoitti:

        Mitä se kertoo?
        Ei kerro kuitenkaan sitä, ettei ole aikomusta rakentaa.

        Mutta jos kaupunki pakkolunastaa jonkun yksityisen ihmisen omalla rahalla ostamaa omaisuutta, josta kaupunki on saanut rahat,
        niin silloin on kyse sosialisoimisesta.

        .

        Turha kuitenkaan kenenkään väittää etteikö tuo lunastusasia ole ollut koko ajan kaikkien tiedossa

        Ei siis kannata heittäytyä totaali-idiootiksi eikä säälipisteitä jaeta

        .

    • ihmeellistä

      On on, ihmeellistä on.
      Vähässäkyrössä niitä rakentamattomia ilmeisesti myös löytyy.
      Kaupunki sitten sosialisoi.

      Kaupunki ilmeisesti joutuu lunastamaan omia tonttejaan myös.
      Niitähän on aika monta kymmentä siellä täällä rakentamattomana.

    • substanssia....

      ihmeellistä, miten jotkut eivät ymmärrä mitä sosialismi on...

      • sosial.

        Niinhän se sosialismi on yksinkertaisesti
        yhteiskunnan haltuun ottamista.

        Itänaapurissa oikein viimeisen päälle toteutettiin muutama kymmenen vuotta.

    • säännöllinen

      -joo, kantsis edes hieman lukea siitä sosialismista, ennenkuin heittelee syytöksiään virkamiehille, jotka yrittävät pistää kurittomia kaupunkilaisia vastuuseen itse aiheuttamistaan ongelmista...tuota voisi melkein kutsua jopa lieväksi petokseksi, kun ei aiokaan rakentaa rakentamiseen varatulle tontille....öh

      • valt. sos.

        Mitä ongelmia virkamiehille on aiheutettu? Mielenkiintoista.

        Valtuustohan se rupesi sosialisoimaan, kokoomus melkein täysilukuisena mukana. Eivät kai virkamiehet mitään voi tehdä? Vai onko sinulla erilaista tietoa?

        Aina kun pakolla otetaan yksityisten ihmisten omalla rahalla ostamaa ja maksamaa omaisuutta, voidaan puhua sosialisoimisesta eli yhteiskunnan haltuun ottamisesta.

        Kuka muuten on keksinyt tuon pakkolunastamisen täällä Vaasassa?
        Aina joku ensin keksii sitten ylipuhuu muut tekemään mielensä mukaan.

      • monta

        monta on, on on vaasassa

      • muurarit
        monta kirjoitti:

        monta on, on on vaasassa

        Eivät ole mitä tahansa rahvasta, noi muurarit.

    • kopautus

      Itseasiassa kaupunki voisi haastaa oikeuteen kys. tontinostajat, jotka eivät ole mitään saaneet tontilla tehtyä, vaikka on velvoite sopimuksessa rakentamisesta. Saavat olla hyvin tyytyväisiä, kun heille tarjotaan rahaa tuollaisen venkoilun jälkeen...
      p.s kirjastossa on monia hyviä teoksia sosialismista, ja mitä se oikeasti on, ettei epätietoisuudessa tarvitsisi textailla löperöä puutaheinää...tässä meidän markkinataloudessa sopimuksenrikkoja on väärässä, eikä siinä auta itku kapitalismin markkinoilla...

      • samat säännöt

        Kaupungilla on omistuksessaan rakentamattomia tontteja siellä täällä ympäri kaupunkia. Ovat olleet rakentamatta erinäisiä vuosia.

        Pitäisikö kaupungin haastaa itsensä oikeuteen noista rakentamattomista tonteista?
        Niinhän se menee.

        Muuten: kaupunki on ollut sopimuksenrikkoja useissa tapauksissa - tontti/tontteja on saatu vastineeksi maa-alueen luovuttamisesta. Mitään rakentamisvelvoitetta sopimuksessa ei ole ollut.

    • Tonttisijoittajat

      Jotkut rikkaat ovat ostaneet tai vuokranneet kaupungilta tontteja sijoitusmielessä. Jos jotakin tonttia säilöö esimerkiksi hyvämaineisella asunto-alueella 10 vuotta, niin ko tontista saa todella hyvät tulot kun sen kauppaa edelleen eteenpäin.

      Eihän kaupungin myymien tai vuokraamien tonttien tarkoitus ole toimia jonakin sijoituskohteena! Näille tonteille on kuitenkin pakko rakentaa kallis infra (tie, vesi, viemäri, sähköt) ja sitten tämä infra lojuu käyttämättönämä kun tontto nököttää paikallaan 20 vuotta rakentamatta.

      Kerrankin täytyy sanoa, että aivan oikea päätös kaupungilta.

      Mielestäni 5 vuotta pitäisi olla maksi aika tontille. Jos tupa ei sinä aikana tule valmiiksi, niin tontti takaisin kaupungille.

      • kuka keksi

        Ei kai ole kyse vuokratonteista.
        Sellaisista tuskin kaupungin pitää mitään maksaa.
        Ei ainakaan pakkolunastaa.

        Yksityisen omaisuuden pakolla yhteiskunnan haltuun ottaminen on
        sosialisointia. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

        Kuka keksi tämän sosialisointisysteemin?
        Kuka?

      • Menikö hyvä sijoitus
        kuka keksi kirjoitti:

        Ei kai ole kyse vuokratonteista.
        Sellaisista tuskin kaupungin pitää mitään maksaa.
        Ei ainakaan pakkolunastaa.

        Yksityisen omaisuuden pakolla yhteiskunnan haltuun ottaminen on
        sosialisointia. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

        Kuka keksi tämän sosialisointisysteemin?
        Kuka?

        Se ei mitään sosialisointia ole, jos kaupunki lunastaa vuosikausia rakentamatta olleen tontin takaisin itselleen.

        Joko se uppoaa kalloon, että kaupungin tontit eivät ole mitään sijoituskohteita, joita voi ostaa ns varastoon odottamaan sopivaa myyntihetkeä. Näille tonteille on veronmaksajien rahoilla vedetty tiet, vesijohdot, viemäriputket ja sähköt. Jos tontilla ei ole taloa, niin siinä ei voi asua kunnallisveroa maksavaa kansalaista.

      • väärä järjestys
        Menikö hyvä sijoitus kirjoitti:

        Se ei mitään sosialisointia ole, jos kaupunki lunastaa vuosikausia rakentamatta olleen tontin takaisin itselleen.

        Joko se uppoaa kalloon, että kaupungin tontit eivät ole mitään sijoituskohteita, joita voi ostaa ns varastoon odottamaan sopivaa myyntihetkeä. Näille tonteille on veronmaksajien rahoilla vedetty tiet, vesijohdot, viemäriputket ja sähköt. Jos tontilla ei ole taloa, niin siinä ei voi asua kunnallisveroa maksavaa kansalaista.

        Eikö järjestys tonttien ostamisessa ole se, että ensin tontti saadaan ja maksetaan vuokraa. Sitten tontille rakennetaan, ja vasta sen jälkeen tontin voi ostaa omaksi?
        Tuollaista tietoa löytyy netistä muiden paikkakuntien kohdalla.

        Mistä syystä Vaasassa on ollut toisenlainen järjestys?
        Onko kaupungin pitänyt saada nopeasti rahaa menoihinsa, ja siksi tontteja on ruvettu myymään ennen aikojaan?

        Sitten on vielä tontteja, jotka kaupunki on antanut/myynyt vastineeksi, kun maanomistajat ovat luopuneet omistamistaan maa-alueista. Sellaisissa kaupoissa ei ole ollut minkäänlaisia rakennusaikoja.

      • vanhat tontit

        Niiin, jos tupa ei ole tullut valmiiksi, ei tonttia olisi voinut ostaa omaksi.
        Mistä johtuu kaupungin toiminta - tontti on myyty, ennen kuin sille on rakennettu?

        Onko olemassa sellaisia tontteja, jotka ovat olleet 20 vuotta rakentamatta???
        Ei kai sitten pakkolunasteta tontteja, jotka ovat olleet rakentamatta alle 10 vuotta? Se olisi aika härskiä, jos kerran on noin vanhoja (yli 20 v.) tontteja.

        Vanhat tontit pitää pakkolunastaa ensimmäisenä, sehän on selvä.

    • Yleinen siisteys

      Todella hyvä päätös, kuten tuolla joku mainitsikin nuo tie, vesi ja sähkö kustannukset, lisäksi siiten rakentamattomalta tontlta leviää rikkaruohoja, puiden lehtiä ja itikoita naapureiden piha-alueelle, sulamisvedet valuu holtittomasti ja muutenkin tyhjä tontti on yleensä esteettinen huutomerkki rakennetussa ympäristössä.

      • siisteyttä

        Oletko koskaan katsellut Vaasan kaupungin alueella teiden varsia?
        On kyllä pitkää heinää ja rikkaruohoja ja roskia täynnä.

        Harmillista jos puista putoaa lehtiä tontillesi. Pitänee kaataa joka ikinen puu koko kaupungista, ei kai siinä muu auta.
        Et pärjäisi eteläisemmissa maissa, joissa puita kasvaa keskellä kaupunkia ja lehtiä on todella runsaasti.

        Mihinkähän ne itikat häipyvät, vaikka kaupunki pakkolunastaa tontin?
        Mitä tuumaat kaupungin omistamista rakentamattomista tonteista, joita Vaasassa on aika paljon?

      • siistiä

        Nyt kyllä harmittaa. Naapuritontilla on yksi koivu. Se on tiputellut lehtiä, joista muutama lensi meidän tontille.

        Mihin voisimme valittaa; koivu on kyllä syytä saada kaadetuksi.
        Koivu lehtineen on esteettinen huutomerkki tässä rakennetussa ympäristössä.

        Ympäristömme pihat ovat kokonaan asfaltoituja ja erityisen siistejä. Puita emme läheisyydessä siedä.

      • siistiä, ei
        siisteyttä kirjoitti:

        Oletko koskaan katsellut Vaasan kaupungin alueella teiden varsia?
        On kyllä pitkää heinää ja rikkaruohoja ja roskia täynnä.

        Harmillista jos puista putoaa lehtiä tontillesi. Pitänee kaataa joka ikinen puu koko kaupungista, ei kai siinä muu auta.
        Et pärjäisi eteläisemmissa maissa, joissa puita kasvaa keskellä kaupunkia ja lehtiä on todella runsaasti.

        Mihinkähän ne itikat häipyvät, vaikka kaupunki pakkolunastaa tontin?
        Mitä tuumaat kaupungin omistamista rakentamattomista tonteista, joita Vaasassa on aika paljon?

        Oli tässä pari päivää sitten Pohjalaisessa kuva entisestä ammattikoulusta. Tontti on kai kaupungin omistama.

        Huomiotani kiinnitti tontin epäsiisteys - pitkiä kuivuneita heiniä tien varsi täynnä.
        Miten tuossa nyt suu pannaan? Miksi kaupungin omistama tontti on niin epäsiisti?

        Turhaan silmätikuksi on otettu muutama yksityisten ihmisten omistama tontti. Nyt tällaiset tontit kaupunki haluaa pakkolunastaa aivan
        kommunistimaiden malliin.

      • Yleiseen siisteyteen
        siistiä, ei kirjoitti:

        Oli tässä pari päivää sitten Pohjalaisessa kuva entisestä ammattikoulusta. Tontti on kai kaupungin omistama.

        Huomiotani kiinnitti tontin epäsiisteys - pitkiä kuivuneita heiniä tien varsi täynnä.
        Miten tuossa nyt suu pannaan? Miksi kaupungin omistama tontti on niin epäsiisti?

        Turhaan silmätikuksi on otettu muutama yksityisten ihmisten omistama tontti. Nyt tällaiset tontit kaupunki haluaa pakkolunastaa aivan
        kommunistimaiden malliin.

        Pitäisi kaupungissa panostaakkin huomattavasti enemmän kuin nyt, olet täsmälleen asian ytimessä, sen sijaan että kaupunki irtisanoo tai lomauttaa väkeä pitäisi heidät laittaa raivaussahojen, trimmerien ja haravoin siistimään ympäristöä! Kaupungin vetovoima kasvaisi ja henkilökunta saisi hyödyllstä arkiliikuntaa ja raitista ilmaa mikä varmasti näkyisi kohentuneena terveydentilana! Mansikkasaari, Vaskiluoto, yhdystien varret, Bölen seutu... teiden varret ylensäkkin! Liikenteen jakajille ja katujen reunoille hyvin hoidettuja istutuksia. Ruotsissahan asuessamme opimme kuinka paljon viihtyvyyttä lisää siisti ympäristö, siellä viranomaiset puuttui hyvin herkästi ykstyistenkin pihojen siisteyteen, ja mitä tonttien kohtaloon tulee niin siihenhän löytyy varmasti selvyys papereista joissa on nimet alla, ei tarvi arvuutella tai nimitellä mutu-pohjalta ihmisiä kommunisteiksi!

      • mihin kuuluvat
        Yleiseen siisteyteen kirjoitti:

        Pitäisi kaupungissa panostaakkin huomattavasti enemmän kuin nyt, olet täsmälleen asian ytimessä, sen sijaan että kaupunki irtisanoo tai lomauttaa väkeä pitäisi heidät laittaa raivaussahojen, trimmerien ja haravoin siistimään ympäristöä! Kaupungin vetovoima kasvaisi ja henkilökunta saisi hyödyllstä arkiliikuntaa ja raitista ilmaa mikä varmasti näkyisi kohentuneena terveydentilana! Mansikkasaari, Vaskiluoto, yhdystien varret, Bölen seutu... teiden varret ylensäkkin! Liikenteen jakajille ja katujen reunoille hyvin hoidettuja istutuksia. Ruotsissahan asuessamme opimme kuinka paljon viihtyvyyttä lisää siisti ympäristö, siellä viranomaiset puuttui hyvin herkästi ykstyistenkin pihojen siisteyteen, ja mitä tonttien kohtaloon tulee niin siihenhän löytyy varmasti selvyys papereista joissa on nimet alla, ei tarvi arvuutella tai nimitellä mutu-pohjalta ihmisiä kommunisteiksi!

        Tonttien omistajista ei voi tietää, ovatko kommunisteja vai eivät, eikä se ketään kiinnostakaan.

        Kaupunginvaltuusto ym. ja jotkut virkamiehet ne toimivat kommunistimaiden malliin ruvetessaan pakkolunastamaan yksityistä omaisuutta.

        Menivät ns. oikeistoon kuuluvistakin suuri osa sosialisoinnin tielle.
        Ei oikein tiedä, mihin enää voi uskoa.

      • No jos tontin
        mihin kuuluvat kirjoitti:

        Tonttien omistajista ei voi tietää, ovatko kommunisteja vai eivät, eikä se ketään kiinnostakaan.

        Kaupunginvaltuusto ym. ja jotkut virkamiehet ne toimivat kommunistimaiden malliin ruvetessaan pakkolunastamaan yksityistä omaisuutta.

        Menivät ns. oikeistoon kuuluvistakin suuri osa sosialisoinnin tielle.
        Ei oikein tiedä, mihin enää voi uskoa.

        Kauppakirjassa selvin sanoin luodaan velvoite rakentaa tietyn ajan kuluessa niin turha siinä on itkeä jos itse on rikkonut velvoitteensa...

      • kuka keksi sos.
        No jos tontin kirjoitti:

        Kauppakirjassa selvin sanoin luodaan velvoite rakentaa tietyn ajan kuluessa niin turha siinä on itkeä jos itse on rikkonut velvoitteensa...

        Mutta kun kauppakirjassa ei lue mitään rakentamisvelvoitteesta tietyn ajan kuluessa, niin mitä sitten tehdään?

        Kaupunki on silloin rikkonut tekemänsä sopimuksen ruvetessaan pakkolunastamaan yksityisomaisuutta.

        Kukahan keksi sosialisoinnin tielle lähtemisen?
        Kuka se oli?

    • takavarikkoko

      Häikäilemätön takavarikko
      Yhdentoista yksityishenkilön omalla rahallaan maksamansa tontin pakkolunastaminen on enemmän kuin takavarikko.
      Kyseessä on yksityisen omaisuuden haltuunotto eli sosialisoiminen.

      Käsittämätöntä on, että Vaasan kaupunki ei kunnioita sopimuksia, jotka kaupungin virkamiehet ovat tehneet yksityisten, hyväuskoisten ihmisten kanssa.
      Käsittämätöntä että myös 'oikeistopuolueet' , mukana osa kokoomustakin, haluavat sosialisoida.

      Monissa naapurikunnissa aivan varmasti hätkähdetään Vaasan näyttämää toimintamallia. Näinkö Vaasassa johdetaan?

      • Ottaisivat ne

        Naapurikunnat vaikka muutaman pakolaisen ensalkuun.
        Tai kävisivät omassa kunnaassaan töissä eikä wärtsilässä ja abb:llä ym.
        Oman uimahallinkin voisivat rakentaa eikä polskia muiden tekemissä ja maksamissa.

    • pakkolunast.

      Mielenkiintoista - kokoomus ja moni muu ns. oikeistopuolue harrastaa sosialisointia Vaasan kaupungissa.

      Yksityisen henkilön omaisuuden yhteiskunnan haltuunotto on sosialisointia.

      Ei olisi uskonut, ett Vaasa menee sellaiseen.
      Mutta, kenen idea tämä pakkolunastaminen oikeastaan on?
      Joku sen on keksinyt. Kuka?

      • kenen kunnia

        Ei kukaan ole ottanut kunniaa pientalotonttien pakkolunastuksen keksimisestä.

        Joku sen on keksinyt, mutta kuka?
        Valtuustossa ns. oikeistopuolueet osittain olivat sosialisoimassa yksityisten kansalaisten/veronmaksajien omalla rahalla hankkimaa omaisuutta.

        Vasemmiston kannan jokainen tietää - kaikki vain yksityisiltä pois.

    • Knorrö

      En jaksanu lukea koko viestiketjua, mutta tahdon teille jakaa oman mielipiteeni ja näkemykseni. Hyvä päättäjät! Jesh! Ei enää yhtäkään mamua tarttis, mutta ensi vuonna otatte sitten tuplat, että vanhat unohtuu. Harmillista kylläkin. Nyt stoppi koko kaupungin valtaukselle. Riesaa vaan moisista. RKP niitä tänne tahtoo, kun oppivat helpommin ruattin- kuin Suomenkielen.(kuulemma). Perskutarallaa-lällällää ovat svenskit kauhuissaan, kun eivät saa lisää potentiaalisia äänestäjiä. Olen aivan varma, että tämä viestipoistetaan, kuten tällä palstalla on tapana. Olen tämän kirjoittanut 08.11.2013 n.15:25.

    • onko oikeisto

      Vasemmistohan haluaa enemmän tai vähemmän sosialisoida, sehän on kaikille tuttu asia. Haluaa myös härskisti 'takavarikoida' eli sosialisoida niinkin pienen yksityisomaisuuden kuin muutaman pientalotontin.

      Mutta 'oikeistopuolueiden' toiminta panee hiukka ajattelemaan. Miksi hyväksyivät saman pakkolunastamisen?

    • Vaasan etu

      Että tontilla asuu veronmaksaja, tyhjä tontti rasite.

      • Vaasan tappio

        Kaupungilla on tyhjiä tontteja monta kymmentä.
        Sellaiset tontit on käytettävä ensin.
        Tyhjästä tontista on kaupungille maksettu ja maksetaanpa korotettua kiinteistöveroa koko ajan. Ei siis ole mikään rasite.

        Eri asia on, jos tontti on rakentamatta kymmeniä vuosia - sellaisiakin tontteja on, mutta saivatko pakkolunastusuhkauksen? Eivät.

    • kuka keksi

      Kuka oikeastaan keksi pakkolunastamisen rakentamattomille yksityisten veronmaksajien pientalotonteille? Onko virkamies vai poliitikko?
      Tarvitaan vain yksi, jonka päähän idea on tullut.
      Kuka se on ollut?

    • pelin politiikkaa

      kuka keksi?..oli kuka vaan, niin hyvin tehty!....rosvot kiinni, sano entinenkin äijä...:)
      kyllä kansa tietää...

      • peliä

        Kuin niin, rosvot kiinni?
        Kyllä kansa tietää sosialisoinnin päälle - niinkö?
        Hyvä ett saadaan kaupungin omat rakentamattomat tontit täyteen, niitähän on kymmeniä.
        Valtuutetut ei ihan ymmärtäneet, mitä tuli tehtyä - valitettavasti.

    • Mihi hintaan

      Mikehän olla hinta tontti, pääsekö kuka saada hyvin epäkurant tontti

    • Katsoin käsittelyn

      Ei mitään nokan koputtamista pakkolunastusta vastaan, Koski ja Teppo pitivät kumpikin erittäin hyvän puheenvuoron aiheesta.
      Tontin omistajillahan on yhä edelleen runsaasti aikaa rakentaa tai myydä tontti, kolmessa vuodessa kerkeää hyvin vieläkin ja kun huomioidaan että asia on ollut ajankohtainen vuodesta 2008 niin jossiteltavaa ei pitäisi löytyä kun vielä hinta-arvionki antaa puolueeton lautakunta.

      • sosialisointia

        Koskiko se on se kokoomukselainen poliitikko?
        Teposta en tiedä, mihin puolueeseen kuuluu.

        Koski kovasti kannatti sosialisoimista. Halusi ottaa yksityisomaisuutta yhteiskunnan haltuun, mikä on yksiselitteisesti sosialisointia.

      • uskollinen puolueell
        sosialisointia kirjoitti:

        Koskiko se on se kokoomukselainen poliitikko?
        Teposta en tiedä, mihin puolueeseen kuuluu.

        Koski kovasti kannatti sosialisoimista. Halusi ottaa yksityisomaisuutta yhteiskunnan haltuun, mikä on yksiselitteisesti sosialisointia.

        Teppohan se puolueensa periaatteiden mukaan puhui. Puolueensa haluaa periaatteesta ottaa yhteiskunnan haltuun jos vain mahdollista, samaa halusi tonteillekin. Ei muuta kun sosialisoimaan, se on Tepon mieli.

    • Tokko uppoa

      Tontin omistajalla on mahdollisuus rakentaa tontilleen tai myydä tontti, pakkolunastus on vasta viimeinen keino.

      Kertakaikkisen hieno päätös kaupungilta, luulis persujenki olevan iloisia kun rikasta tonttijobbaria kuritetaan:D

    • muta kuka

      Eikö oikein tahdo löytyy pakkolunastuksen keksijää?
      Kuka halusi sosialisoida?

      Oliko mahdollisesti kokoomuksesta?
      Vai puolueeton virkamies?
      Joku on saanut idean, muta kuka?

    • Kuinkahan

      Paljon noiden tonttien arvo on noussut, ensin kaupunki myy halvalla tontin ja nyt melko varmasti maksanee huomattavasti enemmän mikäli pakkolunastuksiin mennään...Ei tässä oikeus ja kohtuus oikein tapahdu kenenkään kohdalla.
      Kenellään mitään tietoa missä noita tontteja sijaitsee?

      • törkeää

        todella törkeää toimintaa kaupungin virkamiehiltä/poliitikoilta!
        uskomatonta että tuollainen touhuilu menee nykyaikana läpi!

        kyllä tontien kohdalla pitäisi kaupungilla olla jonkinlainen strategia, miten toimitaan, jos tonttia ei rakenneta sopimuksen mukaan.

        miksi tontteja on myyty yksityisille? miksi ei ole ensin vuokrattu, ja sitten kun tontti on sopimuksen mukaan rakennettu, tontin voisi ostaa omaksi?

        järjetöntä ruveta kesken kaiken husimaan ja ruveta sosialisoimaan yksityisten omaisuutta.

    • sankarit

      Kuka oli keksinyt idean sosialisoida yksityisomaisuutta Vaasassa?

      Kyllähän sankarin nimi pitäisi kertoa, että voidaan juhlia.

    • nimi

      Odottelen minäkin pakkolunastajan nimee. Vois lähettää vaikkapa kakun palkkioksi.
      Mutta se nimi....

    • keneltä kysyä

      Keneltä kannattais tiedustella tämän pakkolunastamisen keksijän nimeä?
      Jonkunhan idea on pitänyt saada kehitellyksi.

      Ko. henkilön pitää olla myös aika vaikutusvaltainen, että on saanu koko päättäjälössin samoihin aatoksiin?

    • Kauan se kestikin
    • hyvävelikö

      Kuulemma pakkolunastuksia tulossa keskustaan päin.
      Onko ne hyväveliporukat saanee ne/sen rivarinsa valmiiksi, että voidaan pakkolunastaa sieltäkin yksityisten omistamia tontteja?

    • ruusujaja

      Kyllä on vaikea ilmoittaa tämän Vaasan talouden pelastajan nimeä.
      Hänelle ihka varmasti lähettäisimme ruusuja, on niin vakavasta asiasta kysymys, että talous on saatu nousuun.

    • Miten on

      Voiko kaupunki pakkolunastaa vain ne tontit joita on itse myynyt, entä jos kaupungilta tontin ostanut on myynyt tontin mutta uusi omistaja ei hänkään ole rakentanut.
      Voiko kaupunki pakkolunastaa myös kaavoittamatonta maata?

    • xxxx

      Kaupunki voi pakkolunastaa kaikki mainitsemasi, nyt on pää saatu auki.
      Vaasa siirtyi sosialisoimislinjalle myös 'oikeistopuolueiden' tuella.
      Mm. kokoomuksesta aika moni äänesti pakkolunastamisen puolesta. Vasemmistosta on tietysti turha puhuakaan, olivat vasemmistolaisella linjalla.

    • Mihin lakipykäliin

      Kaupunki perustaa päätöksensä lähteä pakkolunastamaan, onko tonttien omistajat kenties miettineet yhteisen lakimiehen alkkaamista?

      • pykäliä

        Lakipykäliä kyllä löytyy. Pakkolunastaminen ei välttämättä ole tarkoituksenmukaista tällä hetkellä, koska Vaasalla on runsaasti tontteja eri puolilla kaupunkia. Siksi tuntuu aika omituiselta, että valtuusto ja todella monet oikeistopuolueet mukana lähtee pakkolunastuksen tielle.
        Vasemmisto ajaa tietysti omaansa, sehän on selvä.
        Jotkut tonttien omistajat ovat ilmeisesti palkanneet lakimiehen.

      • Sundomissa tilaa:.!1
        pykäliä kirjoitti:

        Lakipykäliä kyllä löytyy. Pakkolunastaminen ei välttämättä ole tarkoituksenmukaista tällä hetkellä, koska Vaasalla on runsaasti tontteja eri puolilla kaupunkia. Siksi tuntuu aika omituiselta, että valtuusto ja todella monet oikeistopuolueet mukana lähtee pakkolunastuksen tielle.
        Vasemmisto ajaa tietysti omaansa, sehän on selvä.
        Jotkut tonttien omistajat ovat ilmeisesti palkanneet lakimiehen.

        .

        Sundomissa olisi tilaa vaikka huru mykke

        Miksei sinne saa rakentaa?????

        .

    • Ei liene järkevää

      Kaupunki laajenee hyvää vauhtia toiseen suuntaan, kustannustehokkainta ja ympäristöystävällisintä laajentaa tiiviisti "mantereelle" päin missä kulkuyhteydet hyvät.
      Kaupunkirakenteen kannalta rakennusmaan optimoitu hyödyntäminen on ensiarvoisen tärkeää mutta pakkolunastamisiin meneminen tuntuu kyllä hätävarjelun liioittelemiselta yksttäisten tonttien ollessa kyseessä?

    • kadehtii

      Tonttien pakkolunastaminen tässä taloustilanteessa tuntuu todella hätävarjelun liioittelulta. Tontteja on siellä täällä ympäri kaupunkia, eivät ole mikään yhtenäinen alue, joka estäisi mitenkään kaupungin rakentamisen suunnittelua.

      Jäljet johtanevat sylttytehtaalle - joku siellä on saanut päähänsä, että nyt otetaan yksityisiltä tontinomistajilta luulot pois. Tällä keinolla kaupungin talous saadaan kuntoon?

      Vasemmistolaisesti ajattelevat (kadehtien), että onpa hyvä keino kyykyttää näitä 'rikkaita'. Ovathan saaneet kaupungilta tontin luovuttaessaan maitaan, nyt tontti sitten lopullisesti sosialisoidaan.

    • ihmetyttää

      Ihmetyttää, että oikeistopuolueet on suostuneet yksityisomaisuuden pakkolunastuksiin. Ei oikein sovi esim. kokoomuksen ideologiaan, vai ollaanko luultu tästä puolueesta väärin. Siinä taitaa olla selittelemistä äänestäjille sitten kun taas on uudet vaalit.

      Joka tapauksessa yksittäisten tonttien pakkolunastaminen on jonkin muun ajan touhua, ei sovi tähän päivään.

      • talousasia

        Kaupungin talous ei suinkaan ole pakkolunastuksista pelastunut. Ensi vuonna sanomalehtien mukaan on tulossa koko henkilökunnan lomautuksia; sitä ei tiedetä vielä kuinka monta päivää.

        Pakkolunastuksien parissa puuhailevalla on hommaa, luulee hoitelevansa yhteistä hyvää, mutta valitettavasti taitaa olla väärässä.

    • törkeää

      Pakkolunastajan nimi on edelleen hukassa!
      Kuka keksi näin radikaalin toimen tähän maailman aikaan?
      Tällainen ei ole tätä päivää, ei ole, on törkeää kaiken kaikkiaan.
      Eikä auta ketään.

    • Köyhä kaupunki

      Ostaa takaisin tontit tehden tappiota, tokko olisi järkevämpää yrittää vaihtaa maa-alueita tontin omistajien kanssa????

      • mielenkiint.

        Pakkolunastaminen ei tunnu kovin järkevältä todellakaan.
        Itänaapurissa kokeiltiin tämän sorttista systeemiä - yhteiskunnan haltuun otettiin, sitä sanottiin sosialisoinniksi - ei kovin hyvin onnistunut.

        Samaa nimeä voidaan käyttää vaasan kaupungin toimista myös.
        Kuinka hyvin onnistuu pitkässä juoksussa, mielenkiintoista nähdä?

      • oi voi
        mielenkiint. kirjoitti:

        Pakkolunastaminen ei tunnu kovin järkevältä todellakaan.
        Itänaapurissa kokeiltiin tämän sorttista systeemiä - yhteiskunnan haltuun otettiin, sitä sanottiin sosialisoinniksi - ei kovin hyvin onnistunut.

        Samaa nimeä voidaan käyttää vaasan kaupungin toimista myös.
        Kuinka hyvin onnistuu pitkässä juoksussa, mielenkiintoista nähdä?

        Voi voi tätä kaupungin virkamiesten toimintaa. Ruvetaan leikkimään samoilla pakkotoimilla, joita on kokeiltu ja jotka on huonoksi havaittu!
        Jos kaupungin talous pakkolunastuksilla saadaan kuntoon, niin miksi kaikki kaupungit ja kunnat eivät tekisi samoin. Pahinta on maineen menettäminen - siinäkö kaupungissa harjoitetaan yksityisomaisuuden sosialisoimista?

    • Tien alle

      Tässähän ei tontin omistaja häviä taloudellisesti yhtään mitään, toista se on kun insinöörit viisaudessaan piirtää tien omistamasi maan läpi, arvo romahtaa saman tien eikä kukaan ihmettele saatikka puolusta maansa menettävää joten suuresti ihmettelen sitä kritiikkiä mitä nämä tontin pakkolunastamset on saanu aikaan.

      • mistä päättivät

        Kyllä varmaan kritiikkiä on tullu sen vuoksi, että kukin haluaa määrätä itse, milloin aloittaa rakentamisen. Kaupunki on myynyt tai vaihtanut tontin, eikä vaihtohetkellä ole sovittu mitään rakentamisajasta. Muutaman vuoden jälkeen ruvetaan sitten puhumaan pakkolunastamisesta ihan kommunistimaiden malliin.

        Oikeisto meni samaan halpaan vasemmiston kanssa. Tuskin tiesivät valtuutetut, eivät ainakaan kaikki, mistä oikeastaan päättivät, valitettavasti.

      • suostuteltu
        mistä päättivät kirjoitti:

        Kyllä varmaan kritiikkiä on tullu sen vuoksi, että kukin haluaa määrätä itse, milloin aloittaa rakentamisen. Kaupunki on myynyt tai vaihtanut tontin, eikä vaihtohetkellä ole sovittu mitään rakentamisajasta. Muutaman vuoden jälkeen ruvetaan sitten puhumaan pakkolunastamisesta ihan kommunistimaiden malliin.

        Oikeisto meni samaan halpaan vasemmiston kanssa. Tuskin tiesivät valtuutetut, eivät ainakaan kaikki, mistä oikeastaan päättivät, valitettavasti.

        Pitihän valtuutetuille jonkun virkamiehen ensin pitää palopuheita tonttien pakkolunastamisen puolesta. Luultavasti valtuutetut eivät tuota asiaa keksineet.

        Kuka se virkamies on ollut? Se kiinnostaa kyllä kaikkia veronmaksajia, varsinkin tontin omistajia.

        Rakennuskehotuksia ja sitten pakkolunastusuhkauksia on tulossa, pitää vaan odottaa, jos nimittäin omistaa, siis on erehtynyt ostamaan, tontin Vaasan kaupungissa.

    • Niin, saas nähdä

      Kuinka käy esim. hevosurheilukeskuksen tontin, voiko sen pakkolunastaa yksityinen takasin ja saada omakseen sähköt, murskeet yms. muut alueen kankkulan kaivoon menossa olevat investoinnit... on kyllä kaupungin johto asettanu nyt itsensä mielenkiintoseen tilanteeseen ainakin hevosurheilijoiden silmissä:D

      • hyötyä

        On todella viranomaisilla selittelemistä. Pakkolunastuksiin on ryhdytty, niin että miksei noinkin päin.

        Paljonko kaupunki noista pakkolunastuksista hyötyy, onkin jo toinen juttu?
        Maine kylläkin kasvaa tässä lähipiirissä, onko hyvä vai huono; siitä voi keskustella.

    • ei hyvä

      Mitä mieltä pakkolunastuksista ollaan tuolla naapurikunnissa?
      Panee miettimään, minkälaista politiikkaa vaasalaiset valtuutetut oikeastaan on valjastettu harjoittamaan.
      Mun mielestä ei lisää hyvää mainetta.

    • Antasivat olla

      Kuinka monta tuntia työaikaa on jo nyt uhrattu asian parissa saatikka sitte jos lähretään oikeuteen asian kanssa, laps ,menee pesuveen mukana... kiinteistövero vaan rakentamattomalle tontille sille tasolle jotta arvonnousut taittuu!

      • puuhastelua

        Eikös se rakentamattomien pientalotonttien kiinteistövero jo olekin moninkertainen rakennettuihin verrattuna?

        Tuskin ihmiset ovat ostaneet pientalotontteja siksi, että tonttien arvo nousisi kovasti. Mutta jos tontti on rakentamatta kymmeniä vuosia, niin silloin voisi kaupunki ruveta reagoimaan. Sellaisia kuulemma on.

        Virkamiehet tarvivat kai vähän puuhastelua, pakkolunastus oli sopiva tähän hetkeen?

    • Niin siinä tais käyd

      Ei kerkee pakkolomallekkaan ku pakkolunastukset painaa päälle:D

      • kuin kävi

        Millä mallilla mahtaa pientalotonttien pakkolunastuspuuhailu olla tällä hetkellä?
        Kuinka monta uutta kehotusta on lähtenyt liikkeelle?
        Onko pian Vaasassa ylitarjontaa pientalotonteista, kun kaupunki niitä rupeaa kaupittelemaan?
        Kerkeevätkö virkamiehet tekeen muutakin kuin vain hoiteleen tätä sosialisointiasiaa?
        Lopuksi; miten on Vaasan talouden laita, onko saatu pelastetuksi?

    • potkija.

      -pakkohan se on lunastaa, eli tehdä jotain, kun tontinostajat eivät tee mitään....aivan oikein, et lusmuilijat ja tonttia tyhjillään lepuuttelijat pistetään nahkurin orsille, tjn....

      • potkuja

        hyva, hyva, ja kun kaupan päälle vielä talouskin pelastuu, niin tätä sosialisoimissysteemiä pitää mainostaa ympäri maan, viisasten kivi on keksitty Vaasassa, kuinka eivät ole kovin laajasti ymmärtäneet tällaisen päälle muuallakin, sitä sopii ihmetellä

        kenelle lähetämmä kukat pakkolunastuksen tiimoilta, eli kuka keksi pakon siis sosialisoimisen?

    • laihialle

      Kriisikunta mikä kriisikunta. Kaikki repii omaan pussiin niin kauan kun jotain revittävää vielä on.

      • pois vasasta

        Jos pakkolunastavat pientalotontteja, muutan pois Vaasasta.
        En halua asua sellaisessa kaupungissa, jossa sosialismia harrastetaan.

      • niinpä niin
        pois vasasta kirjoitti:

        Jos pakkolunastavat pientalotontteja, muutan pois Vaasasta.
        En halua asua sellaisessa kaupungissa, jossa sosialismia harrastetaan.

        Nythän PAKKOliittävät kuntia, joiden mukana on mainittu myös Vaasa.

        Tuttua hommaa Vaasalle; PAKKOlunastetaan yksityisten ihmisten omistamia pientalotontteja, voihan niitä kuntiakin pakkoliittää toisiinsa. Pakko mikä pakko.

    • valtaaa

      Onko tullut tietoon tämän pakkolunastuksen keksijää?
      Missään lehdissä ei ole mainittu eikä ylistetty tätä mainiota ideanikkaria, jonka toimin saadaan kaikki ? talouteen liittyvät ongelmat hoidetuksi Vaasan kaupungissa.

      Tänään uutisoitiin yhden rannassa toimivan yrityksen vuokrasopimuksen purkamisesta. Oli keksitty tontille 'parempaa' käyttöä. Yrittäjä ihmetteli yhden virkamiehen suurta valtaa tässä asiassa. Onko pakkolunastuksissa sama virkamies, kuka tietää?

    • nimi puuttuu

      Kuka tietää tämän pakkolunastajavirkamiehen?
      Pitäisi saada häneltä yksityiskohtaisempaa tietoa näistä pientalotonteista, joita hän haluaa saada pakolla lunastetuksi.

    • epäselvää

      Onko Vaasan virkamiehillä todella niin suuri valta, että diaarista mennään poistamaan jokin pykälä? Lakimies halusi peitellä jonkun valtuutetun 'tietämättömyyttä'. Olivatko ohjeet olleet liian vaikeaselkoisia, kuka tietää?

      Virkamies toimi omien periaatteittensa mukaan, lakimies kun oli, joka kaiken tietää ja osaa.

      Onnistuuko tuollainen suhmurointi muissakin asioissa, kukaan ei perästä kysele?

    • ei hyvä

      Tietävätkö Vaasan valtuutetut, mitä ovat päättäneet tuossa tonttien pakkolunastusasiassa? Vainoavat muutamaa siellä täällä ympäri kaupunkia sijaitsevaa muutaman sadan neliön kokoista omakotitonttia.

      Antavat jonkun tekemisen puutteessa puuhailevan virkamiehen pompottaa itseään.

    • Niinmpä niin

      Ensi kesänä puskee hevosurheilukeskuksen tontti jo horsma ja kuka tohtii sanoa kuinka monta miljoona kruunua on jo siihen upotettu ei olla nyt asiat missä suhteessa tavallinen tontti omistaja kärsii.

    • mitä tuli tehtyä

      Hevosurheilukeskusasiassa kärsii kaikki veronmaksajat, kai? Samoin tuossa tonttien pakkolunastusasiassa.
      Valtuutetut ei tiedä, mihin heitä viedään ja mitä ovat päättäneet, valitettavasti.

    • tsaarin aikaankin

      Luin tuota ketjua alusta alkaen. Huvittava juttu löytyi - Vaasan valtuusto toimi samoin kuin tsaarin aikana. Oli kuulemma pakkolunastettu jokin alue, ilmeisesti yhtenäinen alue, kaupungin tarpeisiin. Mikähän kaupungin nimi on silloin ollutkaan?

      Nyt pakkolunastetaan joitakin hajallaan olevia pikkuplänttejä yksityisiltä kansalaisilta. Ei hyvältä näytä.

    • huh huh

      Mikä tuo Vaasan virkamiesten toiminta Kondis-hankkeessa oikeastaan onkaan? Tuskin talous pelastuu tuollaisilla vetkutteluilla, että vakavarainen yrittäjä, jonka rakennushankkeen kustannusarvio oli 50 - 70 miljoonaa euroa, lyö hanskat tiskiin.

      11 vuotta oli taisteltu Vaasan virkamiesten kanssa, että olisi voitu rakentaa palvelutalo kaupungin keskustaan.

      Mielenkiintoista on museoviraston herääminen, että korttelia halkova palokuja pitää säilyttää. Kuka tässä museovirastossa on muninut tämänlaisen kultamunan? Kiva kun Vaasan keskustasta löytyy näin arvokas palokuja. Sitä täytyy kyllä mennä oikein joukolla katsomaan. Museovirasto varmaan tulee esittelemään suurta löytöään.

    • rikkauksia kesk:ssa

      Järjestetäänkö oikein esittelytilaisuus, ett voisi mennä kattoon tuota museoviraston löytöä?
      Kaipa siitä tulee ilmoitus johonkin päivälehteen?

      Mennään joukolla ihastelemaan, mitä rikkauksia kaupungin keskustasta löytyi.

    • kuka pakkol.

      Pakkolunastajan nimi edelleen hakusassa.
      Miksi sitä ei voida ilmoittaa?
      Monia kiinnostaa suuresti.
      Joka tapauksessa on joku Vaasan kaupungin virkamies.

    • ootellaan

      Pelastuiko Vaasan talous pientalotonttien pakkolunastuksella? Nythän on edelleen puhuttu lomautuksista, niin että ei ole vielä talous kohdallaan - kai?

      Pakkolunastuksen keksijää ei ole enempi esitelty. Toivottavasti pian saadaan tietoon tämäkin henkilö.

    • Eiköhän se löydy

      tuolta surkean kaavotuksen johtajasta, tämä pakkolunastajan äiti.

      • esiteltäköön hänet

        Tätäkö johtajaa saamme kiittää näistä tsaarinaikaisista pakkolunastussysteemeistä?

        Kyllä hänet pitäisi oikeasti esitellä, kun näin on vaikuttanut kaupungin talouden pelastustoimiin. Vahinko vaan että moni on uhannut lähteä koko kaupungista, jos pakko pannaan toimeen.

      • outoa
        esiteltäköön hänet kirjoitti:

        Tätäkö johtajaa saamme kiittää näistä tsaarinaikaisista pakkolunastussysteemeistä?

        Kyllä hänet pitäisi oikeasti esitellä, kun näin on vaikuttanut kaupungin talouden pelastustoimiin. Vahinko vaan että moni on uhannut lähteä koko kaupungista, jos pakko pannaan toimeen.

        Outoa touhua, ettei vieläkään kukaan ole esitellyt tätä pientonttien pakkolunastajaa. Kun noin hyvä juttu saadaan munituksi siis kehitellyksi, niin kehittelijä on saatava selville - se on vaasalaisten oikeus.

        Mutta onko kaupungin talous todella saatu pelastetuksi?
        Saadaanko pitää juhlat? Tontteja taitaa löytyä ilman pakkolunastuksiakin.

      • ????
        outoa kirjoitti:

        Outoa touhua, ettei vieläkään kukaan ole esitellyt tätä pientonttien pakkolunastajaa. Kun noin hyvä juttu saadaan munituksi siis kehitellyksi, niin kehittelijä on saatava selville - se on vaasalaisten oikeus.

        Mutta onko kaupungin talous todella saatu pelastetuksi?
        Saadaanko pitää juhlat? Tontteja taitaa löytyä ilman pakkolunastuksiakin.

        Kuinka monta pakkolunastustonttia kaupungilla on tällä hetkellä?
        Kyllä pitäisi olla jo kaikki noin 100 tonttia, aikaa on kulunut jo useita vuosia ensimmäisestä aallosta.

        Mutta onko tarvetta tonteista, se onkin taas toinen juttu?

    • Verorahojen tuhlaus

      Todella uskomatonta että Vaasa ei ole vieläkään lomauttanut henkilöstöään

      Törkeää verorahojen tuhlaamista, ihan niinkuin Valtiollakin

      Ei ihme että yritykset siirtyy Viroon ja tuotanto maailmalle

    • Eikä lomauta

      sisäpiiriläisenä tieto on varmaa joten voit lopettaa vinkumisen. Itse nostan kengät pöydänreunalle ja keskityn netin tarjoamaan viihteeseen, tosin melko pienellä viranhaltijan liksalla.

    • sanottu

      Pikku huomautus: olemme samassa veneessä, ei mitään järkeä tapella keskenään suomalaisten...eikä siksi toisekseen myöskään ulkomaiden kanssa...m.o.t

    • duunia töissä

      Vaasa pärjää, siinä missä moni muu vikisee.

      • velkaa on

        Olisihan noita pomoja voinu lomauttaa esim kouluista. Koulunkäynti sujuisi monesti paremmin, kun keskityttäisiin oleelliseen ilman ylimääräisiä pomoja.

        Velkaa tuntuu kaupungilla kuiteskin olevan useita miljoonia, ettei sitä ihan hurraata kannata vielä ruveta huutamaan.

    • keplottelija

      Kivaa kun saa taas ostaa tontin ja tehdä kerrostalo ja asukaaksi maahanmuuttajia täyteen.on aina varma maksunsaanti kun sosiaalipuoli hoitaa mulle,vuokramaksut
      tilille,kuin manulle illallinen .kyllä tyhmä suomen kan.sa maksaa .

      • Ryyp

        Mulla ei ole koskaan ollut maahanmuuttajanaapuria, joka ryyppäisi ja rälläisi öisin ja jonka takia pitäisi soittaa poliisi. Pari isänmaan kantasuomalaista sankaria taas on ollut sellaisia, että oli pakko muuttaa vuoden jälkeen.

        Summa sumarum; ennemmin otan naapurikseni maahanmuuttajan tai pakolaisen kuin yhtäkään ryyppäävää eteläpohjalaisjunttia.

      • väärä toimi
        Ryyp kirjoitti:

        Mulla ei ole koskaan ollut maahanmuuttajanaapuria, joka ryyppäisi ja rälläisi öisin ja jonka takia pitäisi soittaa poliisi. Pari isänmaan kantasuomalaista sankaria taas on ollut sellaisia, että oli pakko muuttaa vuoden jälkeen.

        Summa sumarum; ennemmin otan naapurikseni maahanmuuttajan tai pakolaisen kuin yhtäkään ryyppäävää eteläpohjalaisjunttia.

        Valtio perui kuntien pakkoliitokset, siis PAKKO-... Ei uskallettu ryhtyä toimeen, poru olisi ollut liian kova.

        Miten on Vaasan kohdalla? Vieläkö tonttien PAKKOlunastuksiin ryhdytään?
        Pakko ei tunnu oikealta tällä hetkelläkään.

    • Koskahan Vaasa maksa

      ne ansaitut tulospalkkiot, matka on jo syksyksi tilattu.

    • 70 v

      tähän hyvä ja toimiva päätös liittäkää vaasa seinäjokeen ja vaasalaiset virkamiehet eläkkeelle seinäjoesta pääkaupunki

      • pois pääsee

        Kuinka moni pakkolunastuksen uhriksi joutunut/joutuva muuttaa kokonaan pois Vaasasta? Se olisi mielenkiintoinen tieto. Luultavasti aika moni.

        Vaasa ei ilmeisesti sellaisia omilla rahoilla tontin ostaneita kaipaakaan, väkiluku kun lisääntyy Euroopan rajojen takaisella kaupunkiintulolla, kuten Pohjalaisesta saimme jokin aika sitten lukea. Yli 400 oli tällaista väkimäärän lisääntymistä syntyneistä n. 300:sta aika suuri osa kai kuuluu samaan ryhmään. Peräti 80 oli tullut jostakin paikasta Suomen rajojen sisäpuolelta.

        Niin että toteuttakaa vaan tämä sosialisointi, täältähän pääsee vapaasti pois. Hyvää kehitystä?

      • 50.000 €
        pois pääsee kirjoitti:

        Kuinka moni pakkolunastuksen uhriksi joutunut/joutuva muuttaa kokonaan pois Vaasasta? Se olisi mielenkiintoinen tieto. Luultavasti aika moni.

        Vaasa ei ilmeisesti sellaisia omilla rahoilla tontin ostaneita kaipaakaan, väkiluku kun lisääntyy Euroopan rajojen takaisella kaupunkiintulolla, kuten Pohjalaisesta saimme jokin aika sitten lukea. Yli 400 oli tällaista väkimäärän lisääntymistä syntyneistä n. 300:sta aika suuri osa kai kuuluu samaan ryhmään. Peräti 80 oli tullut jostakin paikasta Suomen rajojen sisäpuolelta.

        Niin että toteuttakaa vaan tämä sosialisointi, täältähän pääsee vapaasti pois. Hyvää kehitystä?

        Pitääkö paikkansa, kun pakkolunastustonttien yhteydessä puhutaan 50.000 euron uhkaksakosta, ellei tonttia rakenneta tietyssä ajassa?

        50.000 euroa on järkyttävä sakko. Kysymyksessä täytyy olla hirveä rikos Vaasan kaupungissa. Aivan pienistä rikoksista ei kyllä määrätä niin suuria sakkoja. Huh huh.

    • ei järkeä

      Ei voi olla mahdollista, että uhkaillaan 50.000 euron sakoilla. Ei taida olla kaikki palikat oikeas järjestykses Vaasan päättäjillä. Jonkinlainen järki sentään pitää olla päätöksissäkin.

      • 600.000 €

        Rahaa tuntuu Vaasassa olevan runsaasti -
        600.000 euroa pannaan Hietalahden stadionin SUUNNITTELUUN.
        Kuinkahan paljon itse rakentaminen oikein maksaakaan?

        Veroja ei pidä nostaa missään nimessä, kun tuollaiset rahat kerta löytyvät noin vaan.

    • töitä löytyy

      Kuinkahan monta suunnittelijaa rupeaa tekemään tuota stadionin suunnittelua?
      Jos suunnittelijan tuntipalkka kuiluineen on 100 €, niin töitä tehdään 6000 tuntia.
      Jos tuo tuntipalkka on 50 €, niin töitä tehdään 12000 tuntia.
      Nyt taitaa olla suunnittelijoille, aika monelle, töitä tarjolla.

      Palkanmaksaja on veronmaksaja, ettei mitään hätää.

      • nimi hukassa

        Pientalotonttien pakkolunastaja on edelleen hukassa. Kuka keksi tämän loistavan tavan saada Vaasan kaupungin talous kuntoon? Voisiko joku kertoa tämän?

      • Hei kuule nyt

        ei satasella tunti suunnitella näissä piireissä yhtikäs mitään, nämä suunnittelut maksaa niin paljon, ettei tavallinen pahvipää osaa edes kuvitella sellaista summaa, saati lausua ääneen.

        Voi tätä Vaasan sinisilmäisyyttä, valitettavasti.

        Vaasa mukana hyvässä arjessa.

      • ei sinisilmäinen
        Hei kuule nyt kirjoitti:

        ei satasella tunti suunnitella näissä piireissä yhtikäs mitään, nämä suunnittelut maksaa niin paljon, ettei tavallinen pahvipää osaa edes kuvitella sellaista summaa, saati lausua ääneen.

        Voi tätä Vaasan sinisilmäisyyttä, valitettavasti.

        Vaasa mukana hyvässä arjessa.

        Pitäisikö suunnittelijoita hakea kaupungin tai jopa maan rajojen ulkopuolelta, jos nämä piirit kerta laskuttavat aivan järjettömästi?

        Tavalliset pahvipäät joutuvat kuitenkin koko lystin maksamaan - valitettavasti.
        Suunnittelun tuloksista voi aina olla monta mieltä - vieläkin valitettavasti.

      • - 13 000 000 e
        nimi hukassa kirjoitti:

        Pientalotonttien pakkolunastaja on edelleen hukassa. Kuka keksi tämän loistavan tavan saada Vaasan kaupungin talous kuntoon? Voisiko joku kertoa tämän?

        Vaasan kaupungin talous nykyään jo 13 miljoonaa miinuksella. Koska pakkolomat henkilöstölle aloitetaan? Taitaa olla jo 3 viikkoa pakolomaa/työntekijä kohtuullinen määrä.

    • sosialisoivat

      Virkamiehetkö Vaasassa määräävät? Sitä mieltä oli yksi valtuutettu Pohjalaisen yleisönosastossa.
      Taitaa tämä pientonttien pakkolunastuskin olla haudottu virkamiesten aivoissa. Tuskin kukaan valtuutettu sitä on keksinyt. Äänestyksissä sitten osoittivat tietämättömyytensä. Eivät osanneet arvioida, mikä imagon menetys sosialisointi oikein onkaan.

      • ei nykyaikaa

        Sosialisointi käynnissä? Siitäkö kyse?

        Tuossa Bölen alueessa on ilmeisesti kysymys aika suuresta yhtenäisestä maa-alueesta. Mutta mitä järkeä on ruveta pakkolunastamaan pienehköjä maaplättejä sieltä täältä ympäri kaupunkia?

        Missään tapauksessa sosialisointi ei kuulu nykyaikana minkään kaupungin toimintaan. Sellaisesta on päästävä pois.

      • kokeiltu on
        ei nykyaikaa kirjoitti:

        Sosialisointi käynnissä? Siitäkö kyse?

        Tuossa Bölen alueessa on ilmeisesti kysymys aika suuresta yhtenäisestä maa-alueesta. Mutta mitä järkeä on ruveta pakkolunastamaan pienehköjä maaplättejä sieltä täältä ympäri kaupunkia?

        Missään tapauksessa sosialisointi ei kuulu nykyaikana minkään kaupungin toimintaan. Sellaisesta on päästävä pois.

        Näiden pikkuplättien omistajia uhataan 50.000 euron uhkasakolla, ellei toimi kaupungin haluamalla tavalla.
        Summat on vähän erisuuruisia, kun kaupunki pääsee rokottamaan omia veronmaksajiaan. Kuka se oikeastaan tässä kaupungissa johtaa? Ovatko komunisteja?
        Sosialisointia kokeiltiin tuossa itänaapurissa, vähän huonosti onnistui.

      • ei voi olla totta
        kokeiltu on kirjoitti:

        Näiden pikkuplättien omistajia uhataan 50.000 euron uhkasakolla, ellei toimi kaupungin haluamalla tavalla.
        Summat on vähän erisuuruisia, kun kaupunki pääsee rokottamaan omia veronmaksajiaan. Kuka se oikeastaan tässä kaupungissa johtaa? Ovatko komunisteja?
        Sosialisointia kokeiltiin tuossa itänaapurissa, vähän huonosti onnistui.

        Et oo tosissasi, että 50.000 euron uhkasakko? On kyllä järkyttävä sakko. Minkälaisesta rikoksesta saa Suomen maassa noin suuria sakkoja? Vähintään on pitänyt viedä henki useammalta hengeltä esim. rattijuopotellessa.

        Taitaa olla rosvoporukkaa tommoiset pientalotontin omistajat Vaasan viranomaisten ja valtuutettujen mielestä.

      • Miten se eroaa
        ei nykyaikaa kirjoitti:

        Sosialisointi käynnissä? Siitäkö kyse?

        Tuossa Bölen alueessa on ilmeisesti kysymys aika suuresta yhtenäisestä maa-alueesta. Mutta mitä järkeä on ruveta pakkolunastamaan pienehköjä maaplättejä sieltä täältä ympäri kaupunkia?

        Missään tapauksessa sosialisointi ei kuulu nykyaikana minkään kaupungin toimintaan. Sellaisesta on päästävä pois.

        Sosialisoidaanko vähän vai paljon, pieni tontti voi rahallisesti olla arvokkaampi kuin tuo Bölen alue, kyse on periaatteesta ja ihmisen oikeudesta omasuuteensa!

    • ei nykyaikaa

      Mitä mieltä olet?
      Onko nykyaikaan kuuluvaa ruveta sosialisoimaan ihmisten omaisuutta?
      Verotetuilla rahoilla ovat ostaneet ainakin nuo tontit.
      Bölessä on ehkä kysymys perinnöstä, en tiedä, mutta
      EI KUULU NYKYAIKAAN
      ruveta sosialisoimaan mitään, ei todellakaan.

      Vaasan kaupungin virkamiehet ja valtuutetut ovat väärässä. Ovat tehneet suuren virheen ryhtyessään tuollaiseen.

      • lehtiin juttu

        Toivottavasti päivälehdet tekee kunnon jutun tästä Vaasan talouden pelastamisoperaatiosta.
        Vaasassahan on tällä hetkellä runsaasti rakentamattomia tontteja, jotka kaupunki voi antaa rakennettavaksi. Ei ole mitään syytä ruveta pakkolunastamaan yksityisten ihmisten omistamia tontteja.

        Tosi on - virheellinen päätös.

      • kuka halusi sosial
        lehtiin juttu kirjoitti:

        Toivottavasti päivälehdet tekee kunnon jutun tästä Vaasan talouden pelastamisoperaatiosta.
        Vaasassahan on tällä hetkellä runsaasti rakentamattomia tontteja, jotka kaupunki voi antaa rakennettavaksi. Ei ole mitään syytä ruveta pakkolunastamaan yksityisten ihmisten omistamia tontteja.

        Tosi on - virheellinen päätös.

        Oisko kellään vanhoja lehtiä, joista vois tarkistaa, kuka valtuutettu kannatti tätä tonttien pakkolunastusta? Tietäis vähä, kuka on vielä sosialisoimisen kannalla?
        Nimethän on ihan julkista tietoa.

      • Aina tätä
        lehtiin juttu kirjoitti:

        Toivottavasti päivälehdet tekee kunnon jutun tästä Vaasan talouden pelastamisoperaatiosta.
        Vaasassahan on tällä hetkellä runsaasti rakentamattomia tontteja, jotka kaupunki voi antaa rakennettavaksi. Ei ole mitään syytä ruveta pakkolunastamaan yksityisten ihmisten omistamia tontteja.

        Tosi on - virheellinen päätös.

        Missähän asiassa Vaasan virkamiehet ovat osanneet tehdä oikeita päätöksiä, sillä hehän nämä tekevät, valtuusto siunaa määkimällä, kun eivät tiedä asiasta kuin asiasta hölkkäsen pöläystä.

        No, minäpä vastaan itse: eivät missään!

    • etitään

      Kyllä kai kaikki vasemmistolaiset - kateellisina - kannattivat pakolla tonttien haltuun ottoa. Pitää kaivella, jospa löytyisi luettelot sosialisoinnin kannattamisesta.

      Valtuutetut eivät nyt kyllä oikein ymmärtäneet, minkälaisen päätöksen tekivät. Eivät ymmärtäneet myöskään, minkälaisen kuvan tuo päätös antaa Vaasan kaupungin asioiden hoidosta ja viranomaisista.

      • mistä löytyy

        Eikö joku voisi kaivella esiin sitä yhtä virkamiestä, luultavasti, joka sai päähänsä ruveta sosialisoimaan Vaasan kaltaisessa kaupungissa?

        Valtuutetut muka vastaavat päätöksistä, vaikka eivät ymmärrä tehtävistä päätöksistä yhtään mitään. Ryhmässä on aina joku, joka vähän yrittää ottaa selvää, muut seuraavat perässä kuin lammaslauma.

        Mutta miten tämä sosialisoijan nimi saadaan selville?

      • pää saatiin auki
        mistä löytyy kirjoitti:

        Eikö joku voisi kaivella esiin sitä yhtä virkamiestä, luultavasti, joka sai päähänsä ruveta sosialisoimaan Vaasan kaltaisessa kaupungissa?

        Valtuutetut muka vastaavat päätöksistä, vaikka eivät ymmärrä tehtävistä päätöksistä yhtään mitään. Ryhmässä on aina joku, joka vähän yrittää ottaa selvää, muut seuraavat perässä kuin lammaslauma.

        Mutta miten tämä sosialisoijan nimi saadaan selville?

        Kuka tai mikä voisi todella saada selville sen henkilön, joka keksi pientalotonttien pakkolunastamisen?

        Periaatteessa mitä tahansa voidaan samalla systeemillä ottaa kaupungin haltuun. Nyt on pää saatu auki ja valtuutetut myötämielisiksi: ei muuta kun

        sosialisoimaan.

    • tyhmä päätös

      Tämä tonttien pakkolunastaminen on kaupungille kallis paukku.

      Melkein 100 tontin ostaminen markkinahintaan on hintavaa. Moni vähemmän halutulla paikalla olevan tontin omistaja hymistelee tyytyväisenä, kun kaupunki joutuu lunastamaan kaikki rakentamattomat tontit.

      Valtuuston päätös on kaikin puolin tyhmä. Päättäjät eivät ymmärrä, minkälaiseen liemeen ovat kaupungin panneet.

    • eikö pelastunut

      Eikö Vaasan talous olekaan pelastunut, vaikka käyttöön otettiin pientalotonttien pakkolunastaminen? Edellisen kerran pakkolunastustahan on erään valtuutetun mukaan harjoitettu silloin kun Suomi eli tsaarin aikaa.

      Pohjalaisen jutun mukaan kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka huono Vaasan talouden tila onkaan.

      Siinä sitä on tulossa säästökuuria, valitettavasti.

    • sosialisointia

      Oi voi näitä Vaasan virkamiehiä.
      Tässä pientalotonttien pakkolunastamisessa ei ole mitään järkeä. Ruveta haalimaan kaupungille tontteja, pieniä maaplättejä seiltä täältä.

      Muualla uskotaan, että Vaasa ei ole mikään vasemmiston valtaama kaupunki. Väärässä ovat - sosialisoiminen kuuluu nimenomaan vasemmistolaiseen ajatteluun. Yksityishenkilöiden omaisuuden pakkovaltaaminen on sosialisointia.

      • muillekin tietoa

        Kuka virkamies vai valtuutettu keksi ruveta pakkolunastamaan yksityisomaisuutta? Miksi tästä neropatista ollaan hipihiljaa? Saisi mennä naapurikuntiinkin kertomaan, kuinka hienon systeemin Vaasa on kehittänyt.

        Mustasaaressa varmaan oltaisiin kiinnostuneita. Tai jospa varoisivat tällaista paikkaa vielä enemmän, kuka tietää.

      • mm. nämä kannattivat
        muillekin tietoa kirjoitti:

        Kuka virkamies vai valtuutettu keksi ruveta pakkolunastamaan yksityisomaisuutta? Miksi tästä neropatista ollaan hipihiljaa? Saisi mennä naapurikuntiinkin kertomaan, kuinka hienon systeemin Vaasa on kehittänyt.

        Mustasaaressa varmaan oltaisiin kiinnostuneita. Tai jospa varoisivat tällaista paikkaa vielä enemmän, kuka tietää.

        Kuka valtuutettu kannatti tonttien pakkolunastusta eli siis sosialisoimista?

        Demarit Erkki Tepon mukaan yksimielisesti kannattivat sosialisoimista (totta kai).
        Mutta niitä nimiä Pohjalaisen mukaan:

        Anita Niemi-Iilahti
        Anne Salovaara-Kero
        Anneli Lehto
        Arja Miettinen
        Arttu Uhlgren
        Daniel Lahti
        Eeva Simons
        Erkki Teppo
        Hans Frantz
        Harri Moisio
        Heimo Hokkanen

        (Pitää jatkaa myöhemmin.)

      • nämäkin
        mm. nämä kannattivat kirjoitti:

        Kuka valtuutettu kannatti tonttien pakkolunastusta eli siis sosialisoimista?

        Demarit Erkki Tepon mukaan yksimielisesti kannattivat sosialisoimista (totta kai).
        Mutta niitä nimiä Pohjalaisen mukaan:

        Anita Niemi-Iilahti
        Anne Salovaara-Kero
        Anneli Lehto
        Arja Miettinen
        Arttu Uhlgren
        Daniel Lahti
        Eeva Simons
        Erkki Teppo
        Hans Frantz
        Harri Moisio
        Heimo Hokkanen

        (Pitää jatkaa myöhemmin.)

        Lisää nimiä, siis sellaisten, jotka kannattivat pakkolunastamista:
        Ivanka Caponova
        Jorma Kivimäki
        Juha Häkkinen
        Juha Silander
        Kalervo Laaksoharju
        Kari Pstuhov
        Kim Berg
        Lars-E. Wägar
        Laura Välimäki
        Laura Ala-Kokko
        Marjatta Kiviranta
        Markku Ahonpää
        Marko Heinonen

        Kaikki eivät kai ole demareita tai muuten vasemmistolaisia.

      • imagokysymys
        nämäkin kirjoitti:

        Lisää nimiä, siis sellaisten, jotka kannattivat pakkolunastamista:
        Ivanka Caponova
        Jorma Kivimäki
        Juha Häkkinen
        Juha Silander
        Kalervo Laaksoharju
        Kari Pstuhov
        Kim Berg
        Lars-E. Wägar
        Laura Välimäki
        Laura Ala-Kokko
        Marjatta Kiviranta
        Markku Ahonpää
        Marko Heinonen

        Kaikki eivät kai ole demareita tai muuten vasemmistolaisia.

        Kuinka moni pientalotontin omistaja on saanut pakkolunastusuhkauksen?
        Virkamiehetkö tietävät vai valtuutetut?
        Sosialisoinnistahan tuossa on kyse.
        Päätös on Vaasan imagon kannalta väärä.

        No, virkamiehet saavat palkkansa, kävi miten kävi.

      • huono päätös
        imagokysymys kirjoitti:

        Kuinka moni pientalotontin omistaja on saanut pakkolunastusuhkauksen?
        Virkamiehetkö tietävät vai valtuutetut?
        Sosialisoinnistahan tuossa on kyse.
        Päätös on Vaasan imagon kannalta väärä.

        No, virkamiehet saavat palkkansa, kävi miten kävi.

        nämäkin kannattivat pakolla yksityisomaisuuden ns. lunastamistamista = sosialisoimista (nimet pohjalaisesta):

        matias mäkynen
        miapetra kumpula-natri
        mikko nybacka
        pasi keskinen
        pauli karhu
        per hellman
        pirjo andrejeff
        raija kujanpää
        raimo rauhala
        riitta pääjärvi-myllyaho

        Uskoivatko pakkolunastajat saavansa lisää ääniä seuraavissa vaaleissa?
        Vai näyttivätkö tietämättömyytensä?
        Vai oliko vasemmistolaisuutta, vaikka kaikki em. valtuutetut eivät olekaan vasemmistolaisia?

        Kaiken kaikkiaan huono päätös Vaasan kannalta, tosi huono.

      • ihmetyttää
        huono päätös kirjoitti:

        nämäkin kannattivat pakolla yksityisomaisuuden ns. lunastamistamista = sosialisoimista (nimet pohjalaisesta):

        matias mäkynen
        miapetra kumpula-natri
        mikko nybacka
        pasi keskinen
        pauli karhu
        per hellman
        pirjo andrejeff
        raija kujanpää
        raimo rauhala
        riitta pääjärvi-myllyaho

        Uskoivatko pakkolunastajat saavansa lisää ääniä seuraavissa vaaleissa?
        Vai näyttivätkö tietämättömyytensä?
        Vai oliko vasemmistolaisuutta, vaikka kaikki em. valtuutetut eivät olekaan vasemmistolaisia?

        Kaiken kaikkiaan huono päätös Vaasan kannalta, tosi huono.

        Ei kai kokoomuslaiset lähde kannattamaan sosialisoivaa pakkolunastusta?
        Entä muut ns. oikeistopuolueet?

        Jos kannattivat, niin täytyy ihmetellä.

      • huono päätös
        ihmetyttää kirjoitti:

        Ei kai kokoomuslaiset lähde kannattamaan sosialisoivaa pakkolunastusta?
        Entä muut ns. oikeistopuolueet?

        Jos kannattivat, niin täytyy ihmetellä.

        Oliko niin, ett rkp-läiset suurin piirtein kaikki vastustivat yksityisomaisuuden sosialisointia?
        Todella kokoomuksen toiminta tässä asiassa ihmetyttää.

        Päätös pakkolunastuksesta sinänsä oli todella epäonnistunut, huono.

      • huono oli
        huono päätös kirjoitti:

        nämäkin kannattivat pakolla yksityisomaisuuden ns. lunastamistamista = sosialisoimista (nimet pohjalaisesta):

        matias mäkynen
        miapetra kumpula-natri
        mikko nybacka
        pasi keskinen
        pauli karhu
        per hellman
        pirjo andrejeff
        raija kujanpää
        raimo rauhala
        riitta pääjärvi-myllyaho

        Uskoivatko pakkolunastajat saavansa lisää ääniä seuraavissa vaaleissa?
        Vai näyttivätkö tietämättömyytensä?
        Vai oliko vasemmistolaisuutta, vaikka kaikki em. valtuutetut eivät olekaan vasemmistolaisia?

        Kaiken kaikkiaan huono päätös Vaasan kannalta, tosi huono.

        Muutama nimi vielä puuttuu pakkolistasta, nämä siis Pohjalaisen mukaan:

        risto helin
        salla rundgren
        seppo rapo
        susanna koski
        taina inkeri lehto
        tomi kaunismäki
        vesa isomöttönen

        Näiden mielestä siis kaupungin tulee pakkolunastaa yksityisten omistamia pientalotontteja, vaikka kaupungilla on yllin kyllin tontteja vapaana.

        Galluppien mukaan valtakunnan tasolla vasemmistolainen politiikka on alamaissa. Demarien kannatus on ennätyksellisen alhaalla.

        Miten käy seuraavissa kunnallisvaaleissa? Saivatko nämä sosialisoinnin kannattajat lisäpisteitä eli lisä-ääniä mielipiteestään?

        Tekivät kuitenkin huonon päätöksen.

      • imagotappio
        huono oli kirjoitti:

        Muutama nimi vielä puuttuu pakkolistasta, nämä siis Pohjalaisen mukaan:

        risto helin
        salla rundgren
        seppo rapo
        susanna koski
        taina inkeri lehto
        tomi kaunismäki
        vesa isomöttönen

        Näiden mielestä siis kaupungin tulee pakkolunastaa yksityisten omistamia pientalotontteja, vaikka kaupungilla on yllin kyllin tontteja vapaana.

        Galluppien mukaan valtakunnan tasolla vasemmistolainen politiikka on alamaissa. Demarien kannatus on ennätyksellisen alhaalla.

        Miten käy seuraavissa kunnallisvaaleissa? Saivatko nämä sosialisoinnin kannattajat lisäpisteitä eli lisä-ääniä mielipiteestään?

        Tekivät kuitenkin huonon päätöksen.

        Minä aion kyllä tutkia näitä nimiä, jotka kannattivat yhteiskunnan haltuun ottamista.

        En varmana äänestä heitä. Tulivat tehneeksi todella huonon päätöksen.
        Seurauksia ei vielä tiedetä.
        Tuli suuri imagotappio Vaasalle.

      • Katso nyt
        huono oli kirjoitti:

        Muutama nimi vielä puuttuu pakkolistasta, nämä siis Pohjalaisen mukaan:

        risto helin
        salla rundgren
        seppo rapo
        susanna koski
        taina inkeri lehto
        tomi kaunismäki
        vesa isomöttönen

        Näiden mielestä siis kaupungin tulee pakkolunastaa yksityisten omistamia pientalotontteja, vaikka kaupungilla on yllin kyllin tontteja vapaana.

        Galluppien mukaan valtakunnan tasolla vasemmistolainen politiikka on alamaissa. Demarien kannatus on ennätyksellisen alhaalla.

        Miten käy seuraavissa kunnallisvaaleissa? Saivatko nämä sosialisoinnin kannattajat lisäpisteitä eli lisä-ääniä mielipiteestään?

        Tekivät kuitenkin huonon päätöksen.

        hieman tarkemmin kuinka monta kommarikokoomuslaista ja ärkoopeeläistä tuossa listalla on !

        Eikös nuo juuri ole valtakunnan politiikassa sosialisoimassa Suomea.

        Eli kun on virkamies, niin aivan sama se on missä puoluessa ne on !

        Ja kun jollekin kerääntyy "liika" ääniä, niin kyllä Ben Zyskowicz ottaa yhteyttä ja tarjoaa taivaspaikkaa tai ministerin pallia.

        Hyvä esimerkkihän tästä nyt on uusin tapaus, takinkääntäjä ja ent. Kokkolan kauppaoppilaitoksen rehtori Bjarne Kallis.

    • kuka tietää

      Eikö kukaan tiedä, kenen idea oli ruveta sosialisoimaan pientalotontteja?
      Pohjalaisen jutussa pyöri sellainen nimi kuin ovaska. Onko hänellä jokin osuus tuossa pakkolunastusajatuksessa? Kuka tietää?

    • Missä syödä ?

      Tuttuni muutti pois Vaasasta. Ei ole kuulemma töitä. Nuoria koulutetaan mutta työpaikat kiven alla. Surkeaa. Moni Kemiran mieskin jo ollut pitkään työttämänä. Kohta alkaa kaatua palvelupaikat, eihän vaasassa ole kunnollista ravintolaakaan, vai onko ? Enkä tarkoita kunnollisella mitään ketjumössöjä. Vaan hyvää ruokaa. Kohta tosin ei ole varaa syödä kuin nakkarilla. Kerrannaisvaikutukset ovat pienellä paikkakunnalla kovat. Kaikki vaikuttaa kaikkeen: Tukekaa kuitenkin pieniä yrityksiä kuten JOS on hyvä ravintola. Vaateputiikki. Se on aina parempi kuin isojen ketjujen tukeminen.

    • pykäämään

      Kaupungilla nyt on ainaskin runsaasti tontteja tarjolla.
      Pakkolunastaa itelleen n. 100 kappaletta jo valmiina olevien lisäksi.

      Ei muuta kun pykäämään.

      Huonon päätöksen valtuusto hyväksyi.
      Etunenässä kai vasemmistolaisesti ajattelevat.

    • uutinen???

      Pohjalainen uutisoi pari viikkoa sitten, että kolme pakkolunastettavaa tonttia oli luvattu rakentaa kolmen vuoden kuluessa; muuten joutuvat maksamaan 50.000 euron uhkasakon.

      Noin suuri uhkasakko on kyllä varsin suuri, eli ko. rikos on hirvittävä.

      Miksei puhuttu mitään niistä myös rakentamattomista n. 90 tontista?

    • nimi puuttuu

      Onko lomailemassa tämä vaasalaisten virkamies, joka tykkää pakkolunastamisesta?
      Nimeä ei ole saatettu julkisuuteen. Miksiköhän?

    • ei oo viisasttouhuu

      Onpa erinomainen uutinen siis ketjun otsikko!

      Vaasan talouden pelastusoperaatio tuntuu kyl omituiselta. Että pitää ruveta sosialisoimaan yksityisten vaasalaisten rahoillaan ostamia pientalotontteja - outoa touhua.

      Ei kovin viisaalta vaikuta.

    • Aivan oikein

      Sehän on aivan oikein, että rakentamattat tonti pakkolunastetaan ja ihmiset saa rakentaa niille. Sillä ehdollahan suurinosa on myytykin aikanaan. Aivan oikein, eikä juutalaiset pääse rokottamaan sikahintoja niistä tai muuten vaan panttaamaan. Näin kaupunki kehittyy, eikä nuudu kuten jotkut persut ja kommarit haluaa.

      Kunnon uhkasakot vaan päälle ja myös maksuun.

      • kuka sosialisoi

        Kommarithan haluaa sosialisoida, vai kuinka?

        Kysäsepä kaupungilta, kuinka monta tonttia on tarjolla kenen tahansa rakennettavaksi. Hämmästyt.

        Tonteista ei todella ole minkäänlaista pulaa, päinvastoin.
        Sosialisoiminen ei kuulu tämän päivän toimintaan, ei todellakaan.

    • Äiti kaukaa

      Kaupunki joutuu tekemään jatkuvasti kunnalistekniikkaa kalliisiin, uusiin paikkoihin, kuten viimeksi Böleen. Lisäksi sinne pitäisi saada edes jotain palveluja ja koulukin. Matkaa lähimmälle ala-asteelle yli 4.5km.

      Kun kaikki Huutoniemet, Metsäkalliot ym pakkolunastetaan ja myydään sellaiselle taholle, joka niille rakentaakin, kaikki voittaa. Ei niitä ole varsinkaan uudemmilla, Metsäkallio ym myyty tyhjänpanteiksi ja nyt useampi jopa moninkertaisella voitolla myytäviksi. Härskiä toimintaa ja lapsiperheet kärsii. Olen siis myös ehdottomasti pakkolunastuksien puolella

      • Kohtuutta kiitos

        Kuinkas tuo muuten menee, kun Etuovi.comssa myydään juuri Metsäkalliossa tontteja. Voinko kylmästi soittaa kaupungille ja pyytää heitä pakkolunastamaan tontin ja ostaa sen sen jälkeen kaupungilta normaalilla taksalla? Nythän niistä pyydetään yli kaksinkertainen summa vs kaupunki. Kaupungilla noin 1000m2 maksaa 30.000€, yksityiset siat pyytää melkeen 100.000€. Törkeää peliä ja lapsiperheet jää ilman tontteja

      • oi voi vaasaa
        Kohtuutta kiitos kirjoitti:

        Kuinkas tuo muuten menee, kun Etuovi.comssa myydään juuri Metsäkalliossa tontteja. Voinko kylmästi soittaa kaupungille ja pyytää heitä pakkolunastamaan tontin ja ostaa sen sen jälkeen kaupungilta normaalilla taksalla? Nythän niistä pyydetään yli kaksinkertainen summa vs kaupunki. Kaupungilla noin 1000m2 maksaa 30.000€, yksityiset siat pyytää melkeen 100.000€. Törkeää peliä ja lapsiperheet jää ilman tontteja

        Vaasan kaupungilla on tontteja kymmenittäin. Soita vaan oikealle henkilölle, niin saat aivan varmasti tontin. Saat ruveta rakentamaan vaikka heti.

        Tontteja on ollut rakentamatta joillakin alueilla useita kymmeniä vuosiakin; sieltä pakkolunastaminen pitäisi aloittaa.

        Joka tapauksessa PAKKOlunastaminen ei kuulu tähän päivään. Sosialisointia yritettiin lähinaapurissa n. 70 vuotta, mutta huonosti onnistui, vai oletko eri mieltä?

        Vaasassakin - erään valtuutetun suulla - pakkolunastettiin isohkoja maa-alueita vuonna 1901 eli juuri tsaarin aikaan. Sieltäkö otetaan mallia? HUH HUH!

      • niitäkö olet?
        Kohtuutta kiitos kirjoitti:

        Kuinkas tuo muuten menee, kun Etuovi.comssa myydään juuri Metsäkalliossa tontteja. Voinko kylmästi soittaa kaupungille ja pyytää heitä pakkolunastamaan tontin ja ostaa sen sen jälkeen kaupungilta normaalilla taksalla? Nythän niistä pyydetään yli kaksinkertainen summa vs kaupunki. Kaupungilla noin 1000m2 maksaa 30.000€, yksityiset siat pyytää melkeen 100.000€. Törkeää peliä ja lapsiperheet jää ilman tontteja

        Ei pidä paikkaansa, että joku jäisi ilman tonttia Vaasassa tällä hetkellä. Puhut täyttä palturia. Kaupungilla on kyllä runsaasti omia tontteja.

        Ei pidä puhua ottamatta asioista selvää. Vai oletko niitä 'kommareita', jotka joku on edellä maininnut?

      • Kiitos teille

        Puhuit erittäin tärkeitä sanoja, tiivis rakentaminen on taloudellista ja ympäristöystävällistä!

    • Huijareita

      Paskanmarjat. Tonti ovat syrjäseuduilla, kuten Vähäkyrö ja Gerby. Pakkolunastukseen vaan, vaikka persuja kipeetä tekeekin. Aivan oiekin, että väärin perustein, valehtelmalla rakentavansa ostaneet joutuu nyt luopumaan niistä käypään hintaan takaisin, eikä voi riistää niistä sikahintoja. Aivan oikein. Mitäs valehtelitte köyhät rakentavanne silloin, kun niitä hamusitte? Pitääpä soittaa myös välittömästi kaupungille, kun palaavat lomilta. Saa aikamoisen alennuksen,,kun kaupunki myy kolmasosahintaan roistojen ja nihilistien väärillä perusteilla huijaamat tontit lapsiperheille.

    • Hytyuij

      Ei kannata maksaa mitään yksityisten hintoja. Kyselin kaupungilta yksityisellä tälläkin hetkellä myynnissä olevaa Liuskekiventie 11 tonttia, josta halutaan 85k€ ja kokoa 900m2. Kaupunki lupasi loppukesän aikana toimittaa omistajalle kyselyn, koska heillä ei ole vireillä rakennuslupaa. Saan tuon tontin kaupungin kautta täällä jo mainittuun kolmasosahintaan. En ihan, mutta aika lähelle.

    • oli huono päätös

      Aika hienoo, että Vaasassa on niin paljon sosialisointia haluavia valtuutettuja.
      Vielä hienompaa, että kokoomuskin on osin samalla meilellä eli haluaa sosialisoida yksityisten omaisuutta!
      Turha sanoa, että Vaasa on oikeistolainen kaupunki - ei pidä paikkaansa.

      Mietityttää vaan, kuka sai valtuuston näin radikaaliksi. Täytyy olla kova virkamies, ei siihen kuka tahansa paperinpyörittelijä pysty.

      Vähän huonoja kokemuksia on kyllä ollut tuolla itärajan takana tuosta sosialisoinnista. Nykkin on ruvennu siellä kiehumaan, mitä sieltä vielä tuleekaan?

      Kaiken kaikkiaan - epäonnistunut päätös tuo yksityisten omaisuuteen kajoaminen - valitettavasti, kun ajattelee vähän tarkemmin.

    • mieti sitä

      Vaasassa 10 miljoonan miinuskin on muka hyvä talouspuolella.

      Yli 6500 virkamiestä syö sinunkin pöydässäsi.

      Mikäli yritys tekisi 10 M€ tappiota niin leikkaaminen alkaisi heti

    • ei riitä rahat

      Kun virkamiehiä on todella niin monta, niin siinä täytyy oikein keksimällä keksiä itelle tekemistä - siinähän voi ruveta harjoittamaan sosialisoimista.
      Muuten rahat ei riitä.

      Valtuustokin punaisten johdolla on halukas käymään yksityisten ihmisten maksaman omaisuuden kimppuun. Että sellaista Vaasassa.

      Vielä - kuka oli se nerokas virkamies, joka keksi tän sosialisoivan pakkolunastamisen?

      • valaja.

        Kuka se neropatti on, joka ostaa rakentamiseen kaavoitetun tontin, eikä rakennakaan?

    • Turvakaukalo

      Sponsoroiko Vaasan kaupunki Sportille turvakaukalon, turvakaukalon, turvakaukalon?

    • huono päätös!!!

      Kuka voisi saada selville tämän pientalotonttien pakkolunastamisidean keksijän?

      Voisiko poliisi olla oikea taho? Tuntuu olevan oikein valtakunnantasoinen salaisuus. Vaikea on ruveta hurraamaankaan tämän henkilön kunniaksi, kun nimi on niiin piilossa.

      Kaikkien keksintöjen takana on aina vain yksi ihminen, joka sitten rupeaa ajatustaan levittelemään tyhmemmille vai viisaammille, miten sen ottaa.

      Valtuutetut eivät kyllä tienneet, mitä oikein tulivat päättäneeksi - valitettavasti tuli huono päätös.

      • lama tervehdyttää

        Oi Lama kultainen, tule Vaasaan jo.

    • väärää viesti

      Kyllä niitä tontteja Vaasasta löytyy.
      Tarjolla oli 65 kpl, mutta vain 34 hakijaa.

      Kaupunki rupeaa lisäksi pakkolunastamaan kaiken kaikkiaan lähes 100 pientalotonttia.
      Tuntuu järki olevan jäässä Vaasan päättäjillä ja varsinkin virkamiehillä, jotka pakkolunastuskuvion lienevät keksineet.

      Väärää toimintaa Vaasassa - vai onko kaupunki siirtynyt sosialisointiin ja muiden kadehtimiseen?

      Kommunismia ynnä sosialisointia kokeiltiin muutama kymmenen vuotta Suomen lähipiirissä - hiukka huonostihan siinä kävi.

    • sairasta kateutta

      Tonteista ei Vaasassa todella ole pula!

      Pientalotonttien pakkolunastamista eräs valtuutettu perusteli tsaarinaikaisella toiminnalla. Oli pakkolunastettu maa-alueita Palosaarelta. Oliko tuo valtuutettu kommunistihenkinen, en oikein tiedä? Pahalta kuulosti kuitenkin.

      Ei uskoisi, että tällaisia lausumia valtuustossa kuulee. Vielä pahempi, että koko valtuusto, siis enemmistö, menee tuohon halpaan.

      Kaiken kaikkiaan - kyseessä on ilmeisesti virkamiesten touhu. Valtuusto on vain kumileimasin suurelta osin.
      Mutta kuka oli se virkamies, joka keksi tuoda PAKKOlunastamisen Vaasaan?
      Kertokaa, että tiedämme muutkin.

    • Bisnestontit pois

      Kuulkaas juutit...

      Kaupunki ei ole kaavoittanut tontteja ja rakentanut niiden vaatimaa infraa sen takia, että jokut peelot voisivat Tehdä Bisnestä Niillä Tonteilla.

      Yhden omakotitalotontin infra vaatii useamman kymmenen tuhannen sijoituksen (Vesi, jäte, sähkö, kuitu, tieosuus) ja tämä maksetaan veronmaksajien rahoista. Nämä rahat ei tule mistään taikaseinästä.

      En minä halua maksaa tätä lystiä verojen kautta siksi, että joku peelo voisi tehdä Bisnestä.

      • en kannata sosialis.

        Tonteistahan ei tosiaan ole pulaa.
        64 tonttia oli tarjolla, mutta vain noin puolet saatiin menemään. Mitä kertoo? Tontteja on aivan riittävästi.

        Kaupungilla on velkaa tällä hetkellä n. 200 miljoonaa.

        Nyt kaupunki rupeaa pakkolunastamaan eli siis sosialisoimaan pientontteja yksityisiltä ihmisiltä, jotka ovat tonttinsa maksaneet. Tuskin kukaan on ilmoittanut, ettei aio tontille rakentaa, vaan jostakin syystä joutuvat odottamaan oikeaa ajankohtaa. Pakkolunastettavia tontteja on kaikkiaan yli 100 ja lisää tulee.

        Vaasalla ei ole varaa tällaiseen imagoon. Valtuustossa on kai edelleen oikeistoenemmistö?
        Pitää katsoa, kuka valtuutetuista kannattaa sosialisoimista.

        Miten muuten rahaa rupeaa kaupungille tulemaan, kun tontti on rakennettu???

        En ikinä äänestä sosialisointia kannattavaa ehdokasta!

    • huono päätös

      Ei ihme, että vaasalaiset ovat onnettomia. Niin käy aina, kun joutuvat virkamiesten kanssa tekemisiin.

      Joku 'nerokas' virkamies ilmeisesti on keksinyt tämän sosialisointimenettelyn yksityisten ihmisten omistamia tontteja kohtaan. Tälllaisia virkamiehiä Vaasassa riittää - valitettavasti.
      Valitettavasti hyvät virkamiehet saavat samasta tuutista.

    • tontit pois

      En halua maksaa pikkuporvareiden tonttikeinottelua. Niitä tontteja ei ole tarkoitettu keinotteluun, ne ei ole mitään osakelappuja.

      Ne tontit on tarkoitettu ihmisten omakotitaloille.

      Jos omakotitaloa ei saa pykättyä, niin otettakoon tontti takaisin kaupungille.

      Ostakaa osakkeita jos haluatte keinotella älkääkä kaupungin tontteja, ne on rakennettu verovaroilla.

      • hae tontti

        Tontteja on tällä hetkellä n. 250, joten ei muuta kun pykäämään.
        Löytyy joka puolelta, niin että varmasti saat tuvan sinne, mihin rahkeet kestää.

        Sosialisoinnin harjoitttaminen ei ole hyvää mainosta millekään kaupungille, ei Vaasallekaan.

        Kerro kaikille, miten pikkutontilla kukaan pystyy 'keinottelemaan'!
        Siitä voi ottaa oppia kuka tahansa.

        Mutta ensimmäiseksi hae kaupungilta tontti.

    • suuri virhe

      Kyllä kovin kiinnostais rikastua esim. pikkutontilla. Mutta miten se oikeen onnistuis?
      Niin moni kadehtii näitä tontin omistajia. Haluavat ruveta sosialisoimaan yksityisten ihmisten omaisuutta.

      Ottavatko mallia itänaapurista? Siellähän sosialisoimista toteutettiin muutama kymmenen vuotta, no, vähän huonostihan siinä kävi.
      Ei uskoisi, että Vaasassa on niin monia kateellisia punavasemmistoon kallellaan.

      Valtuutetut tekivät suuren virheen, eivät vielä ymmärräkään, kuinka suuren.

      • erotettava

        Se virkamies, joka keksi tuon sosialistisen pakkolunastuksen, pitää erottaa kaupungin palkkalistoilta.
        Saisi hävetä.

    • virkamies.

      mitä tuollainen paskahousu siellä nyt uhoo,alkaa sitten erottamaan, siinähän sitä kaiteenkoukulle jobia. hah

    • ui ui

      Ei ne oo mitään liikemiehiä noi poliitikot. Eihän niitä voi vaatia laittamaan taloutta kuntoon.

    • liikaa valtaa

      liikaa valtaa on virkamiehillä vaasassa, valtuutetut ei pysy perässä

      tehdään vääriä päätöksiä, eivät ymmärräkään, kuinka vääriä olivat (esim. tuo pientalotonttien sosialisoiminen)

      kamalaa tuo kadehtiminen

    • virkamies.

      Mitä siellä vingutte, pankaa haisemaan sitten. Valtuutettuja viedään kuin mätää kukkoa mennen tullen, hah

    • luotettaviako?

      Niiinhän se on. Valtuutettuja viedään kuin kuoriämpäriä. Virkamiehet kun on niin 'luotettavia'.

      Olisi näiden ns. luotettavien virkamiesten toimissa kyllä hieman tonkimista, että saataisiin kaikki epämääräiset toimet päivänvaloon. Päivät pitkät kun miettii, niin osaa peitellä, jos haluaa salassa toimia. Valtuutetut joutuvat luottamaan virkamiehiin, koska eivät kaikkea välttämättä ymmärrä.

    • Anonyymi

      trygg kaipiainen on ollut epäreilu ja homokammoinen opettaja

    • Anonyymi

      Mitä ihmettä sehän on ollut koko ajan alusta asti tiedossa rakentamisvelvoite missä kohtaa sen asian ymmärrys on lakannut olemasta?

      • Anonyymi

        Eikö tänne oo viimeaikoina tullu enempi niitä valkoihoisia pakolaisia? parista eri maasta...käsittääkseni ei nekään kovin innokkaita työläisiä ole? Toki en tiiä voihan ne olla valepukusia somaleita. Viedään yöllä jurvaa,kurikkaan,ilmajoelle ja teuvalle kaikkiin joku kymmenen ne tykkää tyttöjä sekä poikia...siellä pojille kelpaa molemmat

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      92
      6618

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      28
      2652

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      33
      2233

    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      74
      1894

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1671

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      6
      1457

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1367

    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1351

    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1279

    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1233
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt