Ihmettelen vaan tätä palstan henkeä.
Ensimmäisen kerran tänän luin tämän jatkuvasti hampaissa olevan nimimerkin kirjoituksia. Minusta hän ei kirjoita mitään kovin ihmeellistä.
Mikä ihme siinä on, että yhden kimpussa riekkuvat kaikki ateistit kuin pienet kakarat.
Ja kuin vielä kirsikaksi kakun päälle pappikin menee riekkumaan jotenkin ylhäältä käsin.
Te olette kuin pahainen kakaralauma ateistit ja papit täällä.
Nimimerkki tt11. lynkkaaminen palstalla
yhtä pentuja kaikki
32
117
Vastaukset
- se totuus,se tot....
Perusteellisen oikea havainto.
- arvannette mikä
Ilmeisemmin kyseinen nimimerkki osuu siihen yhteen yhteiseen nimittäjään, joka on sekä ateisteilla ja palstan muutamilla papeilla.
- foksmalder
Oletko sama tyyppi, joka kirjoitti aiemmin tänään tt11:sen aloittamaan uuteen ketjuun? Kehoitan sinua lukemaan kyseisen kirjoittajan tekstejä laajemmin. Sen aloituksen varjolla saat väärän kuvan hänen asiallisuuden tasostaan.
Käy vaikka missä tahansa homoutta vähänkään sivuavassa ketjussa.
Lynkkaaminen on tosin taas asia erikseen. Minulta on mennyt jotain ohi ilmeisesti.
Sekään ei tosin oikeuttaisi idiootimaista yleistystäsi.Minun silmissäni TT11 on ainakin kaksinaamainen, ja esittää aivan mielipuolisia väitteitä tosina. Erittäin huono käsitys hänestä.
- taasko hintit
Kaikki ei tosiaan roiku täällä niin, että pystysi erottelemaan jokaisen viestin kirjoittajien tekstit.
Eli määritellänkö täällä ihmiset tosiaan idiootteihin ja muihin pelkästään sen perusteella, mitä he ajattelevat homoseksuaalisuudesta. Siitäkö tässäkin on kysmys.
Aloin nyt minäkin taas ärsyyntyä homolikkehdintään. taasko hintit kirjoitti:
Kaikki ei tosiaan roiku täällä niin, että pystysi erottelemaan jokaisen viestin kirjoittajien tekstit.
Eli määritellänkö täällä ihmiset tosiaan idiootteihin ja muihin pelkästään sen perusteella, mitä he ajattelevat homoseksuaalisuudesta. Siitäkö tässäkin on kysmys.
Aloin nyt minäkin taas ärsyyntyä homolikkehdintään.Eiku, idioottiksi tullakseen pitää esittää idiootteja väittämiä.
- foksmalder
taasko hintit kirjoitti:
Kaikki ei tosiaan roiku täällä niin, että pystysi erottelemaan jokaisen viestin kirjoittajien tekstit.
Eli määritellänkö täällä ihmiset tosiaan idiootteihin ja muihin pelkästään sen perusteella, mitä he ajattelevat homoseksuaalisuudesta. Siitäkö tässäkin on kysmys.
Aloin nyt minäkin taas ärsyyntyä homolikkehdintään.Jos ei ole tutustunut asiaan, niin miksi avata suutaan?
"Eli määritellänkö täällä ihmiset tosiaan idiootteihin ja muihin pelkästään sen perusteella, mitä he ajattelevat homoseksuaalisuudesta. Siitäkö tässäkin on kysmys."
Ei. Ei ihminen ole idiootti vain sen takia, että on väärässä. Tee haku tt11:sen viesteistä ja jos vieläkin ajattelet hänen kärsivät ansaitsemattomasta kritiikistä, niin olen äärimmäisen yllättynyt.
"Aloin nyt minäkin taas ärsyyntyä homolikkehdintään. "
Öö...Mitä helvettiä?
- ei ihan sokea
helsinkijokkeri
Sinut tuntien en arvostelisi muita.No, EI IHAN SOKEA. Sinulla saa olla omat mielipiteesi esim. minusta, ja minulla on omat mielipiteeni myös erinäisistä edesottamuksista.
No, ikävä kyllä täällä jokainen nimimerkki joka vähänkään kauemmin kirjoittelee, joutuu ryöpytyksen kohteeksi. Asiasta tai ilman asiaa, sillä ainahan on persoonia, jotka ei tykkää jonkun toisen persoonasta.
Olen itse mieltänyt nimimerkki ”tt11” henkilöksi joka on uskossaan aika alkumetreillä. Hänellä oma tunteenpalo on kova, ja viisaus on vasta kehittymässä. Voi olla ihan hyväkin, että hän harjoittelee täällä? Eihän sitä tiedä, vaikka hänestä kehittyisi vuosien myötä ihan oivakin evankelista?
Tällä hetkellä vain taitaa olla niin, ettei aina uskonnollinen ajattelu pysy ihan kasassa vaan aika tavalla tunnekiihko vielä kuljettaa.- siinä sen näkee
No onko sitten palstan muut kirjoittajat niin lapsellisia, että heidän täytyy lynkata tälläistä omaa lapsen tietä kulkevaa.
Täällä vaahdotaan suu vaahdossa suvaitsevaisuudesta.
Mutta kun sitä itseltä pitäisi löytyä, niin yhtäkkiä huomataan, ette sitä ole nimeksikään. siinä sen näkee kirjoitti:
No onko sitten palstan muut kirjoittajat niin lapsellisia, että heidän täytyy lynkata tälläistä omaa lapsen tietä kulkevaa.
Täällä vaahdotaan suu vaahdossa suvaitsevaisuudesta.
Mutta kun sitä itseltä pitäisi löytyä, niin yhtäkkiä huomataan, ette sitä ole nimeksikään.No, miten sen nyt ottaa. Kriittiset kannanotot eivät kai ole ”lynkkaamista”? Mutta aina joukossa on heitä, joilta argumentit loppuvat kesken. Suvaitsevaisuus ei tarkoita sitä, että ollaan aina samaa mieltä. Toisaalta suvaitsematonta kohtaan saattaa tunteet nousta ehkä liikaakin?
- niinpä niin
mummomuori kirjoitti:
No, miten sen nyt ottaa. Kriittiset kannanotot eivät kai ole ”lynkkaamista”? Mutta aina joukossa on heitä, joilta argumentit loppuvat kesken. Suvaitsevaisuus ei tarkoita sitä, että ollaan aina samaa mieltä. Toisaalta suvaitsematonta kohtaan saattaa tunteet nousta ehkä liikaakin?
Niin. Ainahan se toinen on se suvaitsematon. Et esim sinä omasta mielestäsi.
niinpä niin kirjoitti:
Niin. Ainahan se toinen on se suvaitsematon. Et esim sinä omasta mielestäsi.
Jaa, myöntää täytyy että on tilanteita, joissa suvaitsevaisuus on koetteella ja toisinaan unohtuukin. Kovin jyrkkiä ihmisiä kohtaan ainakin. Jollain tapaa sitä kai koettaa puolustaa paikkaansa jottei ihan kokonaan tule ylikävellyksi?
- siinäpä se
mummomuori kirjoitti:
Jaa, myöntää täytyy että on tilanteita, joissa suvaitsevaisuus on koetteella ja toisinaan unohtuukin. Kovin jyrkkiä ihmisiä kohtaan ainakin. Jollain tapaa sitä kai koettaa puolustaa paikkaansa jottei ihan kokonaan tule ylikävellyksi?
Eli sinäkö et ole se kovin jyrkkä :D
"Huomaatko miten kirjoitat aina tyyliin. ne muut jotka ovat pahoja vastaan minä hyvä " - jhgf
mummomuori,
"Olen itse mieltänyt nimimerkki ”tt11” henkilöksi joka on uskossaan aika alkumetreillä."
Luulenpa että omien alkumetriesi vuoksi et kykene näkemään ihan realistisesti.
"ettei aina uskonnollinen ajattelu pysy ihan kasassa vaan aika tavalla tunnekiihko vielä kuljettaa."
Oli uskossaolovuosia vaikka 50, mutta jos omaa homoudesta raamatullisen kielteisen kannan, sinä liberaalina pidät sitä tunnekiihkona.
Ihmettelen minäkin kyseisen nimimerkin asiatonta parjaamista. Mutta jokaiseen raamatulliseen kristittyyn täällä käydään käsiksi ja möyhennetään kuin vierasta sikaa, kirjoittaisipa miten asiallisesti tahansa. Homoteema varsinkin on niin arka ateisti-lib. akselille, että viestejä on poistatettu yhdessä vaiheessa ihan pelkän tietyn raamatunpaikan siteeraamisesta viestin ollessa muuten täysin asiallinen ja neutraali. jhgf kirjoitti:
mummomuori,
"Olen itse mieltänyt nimimerkki ”tt11” henkilöksi joka on uskossaan aika alkumetreillä."
Luulenpa että omien alkumetriesi vuoksi et kykene näkemään ihan realistisesti.
"ettei aina uskonnollinen ajattelu pysy ihan kasassa vaan aika tavalla tunnekiihko vielä kuljettaa."
Oli uskossaolovuosia vaikka 50, mutta jos omaa homoudesta raamatullisen kielteisen kannan, sinä liberaalina pidät sitä tunnekiihkona.
Ihmettelen minäkin kyseisen nimimerkin asiatonta parjaamista. Mutta jokaiseen raamatulliseen kristittyyn täällä käydään käsiksi ja möyhennetään kuin vierasta sikaa, kirjoittaisipa miten asiallisesti tahansa. Homoteema varsinkin on niin arka ateisti-lib. akselille, että viestejä on poistatettu yhdessä vaiheessa ihan pelkän tietyn raamatunpaikan siteeraamisesta viestin ollessa muuten täysin asiallinen ja neutraali.No, mielipiteeni vain perustuu vuosikymmenien havainnointiin ja kokemuksiin sekä tuon kokeneiden kertomuksiin. En tarkoita että kaikilla kehityskaari noin kulkisi, mutta suhteellisen monella joilla on ollut raju tuo uskoon tuleminen. Hurmosvaiheen jälkeen alkaa vähän seestyneempi kausi. Jotkut saavat tilanteen tasapainoon, jotkut eivät – siksi kai aika moni lähtee pois vapaista suunnista? No, jotkut saavuttavat sen verran menestytystä ja vaikutusvaltaa, että jatkavat toimintaansa enemmän tai vähemmän kiihkeissä tunnelmissa.
Ei se pelkästään tarkoita johonkin homoon suhtautumista, moni kokee asian kielteisenä mutta ei siitä sen kummemmin meuhkaa. Tarkoitan vaikka mm. sitä, että homoihin aletaan liittää jotain, mikä ei kuulu koko asiaan. Tätä sitten dramaattisesti paisutellaan ja väännellään. Asiallinen keskustelu on ihan ok.
Viestien poistatteluun en muuten ota kantaa, kuin että selkeästi asiattomat viestit on hyvä pyytää poistoon. Teidän että aivan asiallisiakin ketjuja että kommentteja on poistettu. Eli jotain vallanvääntöä on ilmassa.siinäpä se kirjoitti:
Eli sinäkö et ole se kovin jyrkkä :D
"Huomaatko miten kirjoitat aina tyyliin. ne muut jotka ovat pahoja vastaan minä hyvä "Ai kun tunnustan että tulee livettyä, niin se tarkoittaa että olen "hyvis"?
- typerykselle
mummomuori kirjoitti:
Ai kun tunnustan että tulee livettyä, niin se tarkoittaa että olen "hyvis"?
Sinä olet tyhmä mummo, et mikään hyvis vaan itserakas hölmö joka aina on panemassa sanoja toisten suuhun.
- yritä oppia
mummomuori kirjoitti:
No, mielipiteeni vain perustuu vuosikymmenien havainnointiin ja kokemuksiin sekä tuon kokeneiden kertomuksiin. En tarkoita että kaikilla kehityskaari noin kulkisi, mutta suhteellisen monella joilla on ollut raju tuo uskoon tuleminen. Hurmosvaiheen jälkeen alkaa vähän seestyneempi kausi. Jotkut saavat tilanteen tasapainoon, jotkut eivät – siksi kai aika moni lähtee pois vapaista suunnista? No, jotkut saavuttavat sen verran menestytystä ja vaikutusvaltaa, että jatkavat toimintaansa enemmän tai vähemmän kiihkeissä tunnelmissa.
Ei se pelkästään tarkoita johonkin homoon suhtautumista, moni kokee asian kielteisenä mutta ei siitä sen kummemmin meuhkaa. Tarkoitan vaikka mm. sitä, että homoihin aletaan liittää jotain, mikä ei kuulu koko asiaan. Tätä sitten dramaattisesti paisutellaan ja väännellään. Asiallinen keskustelu on ihan ok.
Viestien poistatteluun en muuten ota kantaa, kuin että selkeästi asiattomat viestit on hyvä pyytää poistoon. Teidän että aivan asiallisiakin ketjuja että kommentteja on poistettu. Eli jotain vallanvääntöä on ilmassa.Eka viesti jossa et laittanut pahemmin sanoja toisten suuhun..mitä nyt vähän keksit mitä palstalla muka tapahtuu, kun oikeasti sinun havainnointisi on psykoottisen ihmisen havannointia ja sitä ei kenenkään kuulu ottaa tosissaan.
Älä pane sanoja toisten suuhun. typerykselle kirjoitti:
Sinä olet tyhmä mummo, et mikään hyvis vaan itserakas hölmö joka aina on panemassa sanoja toisten suuhun.
Sovitaan siis niin.
- Alvar
Tarvitseeko nimistä ja nimimerkeistä herättää keskustelua, eikö riitä että ottaa kantaa aloitukseen ja siihen vastattuihin teksteihin?
Minua ihmetyttää se, että kun joku, ilmeisesti kirkon tai papiston "edustaja" väittää jotain toisten henkilö kohtaisista asenteista, niin siihen asiallisesti vastaaminen on kuin myrkkyä ja vastaukset poistetaan vaikka ne olisivat eri tieto lähdeistä perusteltua totuutta ja se ei totuutta sisältävä kirkon ja papiston edustajan väite tietysti jätetään osoittamaan valheellista totuutta oikeaksi.
Siten väärää totuutta muutetaan hyvin törkeästi totuudeksi jonkun, ilmeisesti luotsin toimesta vale rehellisyydeksi.
Tuo ilmiönä osoittaa kuin ihmisten sanan vapautta rajoitetaan ja se kertoo tavallaan rajoittajan ja rajoittajien suorastaan rikollisesta toiminnasta. Toisaalta se ei kirkon piirissä ole outo ilmiö sillä pappejahan on kautta aikain pidetty "Jumalasta seuraavana" heidän itsensä omavaltaisuuksista jotka viimevuosinakin ovat tulleet esiin hyvin voimakkaasti mm. maailmaa käsittävinä eri uskon lahkojen pedofiili rikollisuutena mutta myös lähetystyö rikollisuudesta on esiintynyt näyttöä jotka todellakin ajatteluttaa pientä ihmistä ja monta on luopunut kirkostaan eri tyyppisten rikollisuuden rahoittajan roolista.
"Antakaa kaikkien kukkien kukkia" ajatus on ilmeisesti tarkoitettu vain laittomuuksien harhoittajille ja heitä ei saa rehellisesti arvostella edes selvillä todisteilla. - aikuinen nainen
TT11 on ollut aiemmin ateistien hampaissa ateismipalstalla. Sitten hän kirjoitti edesana jolloin huomautin hänelle että hän kirjoittaa aivan samoin kuin hoohoo ja hän myönsi olevansa hoohoo.
Nyt tunnistan jälleen saman tyylin...elikka tt11 on pertsan työpari edesa ja entinen attepalstan hoohoo.
Tyyli on puhua tuomitsevia ja yliampuvia mielikuvitukseen perustuvia tekstejä ja höystää sitä sivistys-sanoilla joita tämä tt11-hoohoo-edesa rakastaa.
Kirjoittaa hän sitten millä nikillä tahansa niin aina hän saa ihmiset ärsyyntymään.Onko todella noin?
Jostain syystä välillä tuntuu, että nimimerkillä on tarkoin harkittu rooli, mutta josta hän lipsuu aina silloin tällöin. Ärsyttäminen on siis aivan tarkoituksellista. Mutta välillä taas tuntuu että joku lainaa tuota nimimerkkiä ja kirjoittaa samaan tapaan. No, tiedä nyt näistä…- terve vaan26
Höpöhöpö :D Vai vielä että edesakin! :D
Sinä itse se olet, aikuinen nainen, sinä ja sinun lukemattomat nimimerkkisi. Ei ole ensimmäinen kerta, kun trollaat fundamentalistiuskovaa tällä palstalla tai muualla. On nähty, miten se uppoaa ihmisiin kuin veitsi pehmeään voihin, kunnes sitten jostain syystä paljastuu. Tämä on turvallinen palsta, täällä ei paljastu, kun tämä on niin sekava ja epäyhteisöllinen. Voi jatkaa vaikka sinne maailman tappiin asti.
- aikuinen nainen
No tuskimpa. Ei kukaan halua tahallaan olla ärsyttävä. Eikä hoohoo-edesa-tt11:stä kukaan matki, ei sitä voi matkia. Ja kyllä tt11 siihen puuttuisi.
Mistä kummasta sulla tollainen tuli edes mieleen?
Minun nikkiä tällä palstalla joku kyllä lainailee.- jhgf
Ei voi olla totta. Edesa ja tt11 kirjoittavat täysin eri tyylillä, ettekö todellakaan huomaa. Eihän tt11 käytä sivistyssanoja. Edesa on kertonut millä nikeillä hän on kirjoittanut, niissä ei ollut muistaakseni yhtään rekisteröityä nikkiä. TT11 kirjoitti toisella rekkautuneella nikillä aiemmin, mutta vaihtoi sen tt11 kuulemma sen vuoksi, että hänet tunnistettiin ja siitä tuli negatiivisia kokemuksia. Itse törmäsin tuohon aiempaan nikkiinsä kerran surfatessani ja tajusin sen olevan ihan tt11 tyyliä. Edesa ei kirjoita samalla tavalla.
Joku on pelleillyt atte-palstalla. jhgf kirjoitti:
Ei voi olla totta. Edesa ja tt11 kirjoittavat täysin eri tyylillä, ettekö todellakaan huomaa. Eihän tt11 käytä sivistyssanoja. Edesa on kertonut millä nikeillä hän on kirjoittanut, niissä ei ollut muistaakseni yhtään rekisteröityä nikkiä. TT11 kirjoitti toisella rekkautuneella nikillä aiemmin, mutta vaihtoi sen tt11 kuulemma sen vuoksi, että hänet tunnistettiin ja siitä tuli negatiivisia kokemuksia. Itse törmäsin tuohon aiempaan nikkiinsä kerran surfatessani ja tajusin sen olevan ihan tt11 tyyliä. Edesa ei kirjoita samalla tavalla.
Joku on pelleillyt atte-palstalla.Olen samaa mieltä, että edesa ja TT11 ovat eri henkilöitä. Edesalla on sentään joskus jotain järkeäkin.
helsinkijokkeri kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että edesa ja TT11 ovat eri henkilöitä. Edesalla on sentään joskus jotain järkeäkin.
Hyvin hänkin osaa sitä piilottaa..
- turvallista matkaa
Omantienkulkijanlaulu.
"Erehdyin,kerran luotasi pois lähtemään,tiedä en miksi näin kävikään kun Sä pyysit mua luoksesi taas palaamaan en sydämmen ääntä kuunnelut nauroin mä vaan." - G. Pula-aho
Siinäpä se, mitään ihmeeellistä hän ei kirjoita, typerimpiä uskisvaleita toistelaa ulkomuistista kun puhuva papagoija.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1012284- 2221940
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761752Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1011316- 381220
- 1221108
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo27783290kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit180691Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli47675Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo51660