Puumalan kalliomaalaukset

Miksi se ei säilytä niitä omalla kustannuksellaan, vaan on kinumassa valtiolta rahaa kun ne on muka suomalaisten yhteistä kultturihistoriaa, ei ole ainakaan minun, ne on kritittyjen "omaa" Lähi-Idän paimentolaisilta lainattua kulttuuriperinnettä. Miksi minun pitäisi niiden ylläpitoa kustantaa?

Kristinusko on vahingollinen vieraslaji, kuten vaikka jättiputki, joka tukahduttaa alkuperäisiä lajeja ja aiheuttaa vakavia iho-oireita, eikä siitä pääse millään eroon, ei alkuperäistä suomalaista kultturia ja perinnettä, jonka kristityt säälimättä ja väkivalloin tuhosivat laina/-vieraskultturinsa tieltä. Ja kas, sen jälkeen perinne ja kulttuuri on ollut kirkon mielestä mittaamattoman arvokas ja yhteinen kaikelle kansalle - ei ole eikä tule olemaan.

Ei kuitenkaan niin arvokas että kirkko itse sitä ylläpitäisi omalla kustannuksellaan. Joku srk pyysi kirkkohallitukselta rahaa kirkkonsa lasimaalausten kunnostamiseen, ei herunut latiakaan, Yhteiskunta, Ely-keskuksen muodossa, antoi 5000 e. En tajua miksi, kai siellä on joku kirkonkätyrihihhuli päättämässä avustuksista.

Moniäänisen virren veisuun kehittämistäkin (Lemin srk) ja virsikirjojen ostoa kouluille Ely-keskus on tukenut 73 000 eurolla! Miksi?

Hallitus on linjannut että Elyjen tulee tukea kansainvälistyviä kasvuyrityksiä, Suomen evlutikka kirkko ei oo kumpaakaan!

Ihan omaa typeryyttään kirkko ne aikoinaan Taivaisiin asti torneineen energiasyöpöiksi kerskarakensi vähäväkisten selkänahasta repien, ihmisen, maan matosen pienuutta ja jumalan suuruutta osoittamaan.

Kustantakoot kirkko hulluuden muistomerkkiensä ylläpidon itse. Kirkolla on verotusoikeus, verokantaa ne kunnatkin nostavat ku rahat ei riitä, jukulauta. Siitä vaan kirkkoveroa nostamaan.

Kirkko ei maksa juuri mitään verojakaan ja taas on hallituksen asettamassa työryhmässä esitetty ajatus että viimeisetkin kirkon maksamat verot, 6Me, siltä poistettaisiin. Kai nesaa kohta kaupasta maidon leivän ja kaffeen ja pullan ja makkrankin verittomana, viinin kirkko jo saa alkoverottomana!

Tyäryhmä esittää että kirkolle maksettaisiin v. 2015 alkaen tukea suoraan valtion budjetista, nykyisen yhteisövero-osuuden sijasta. Heti ku hallitus pääti laskea typeryyksisssään rajusti yhteisöveroa, niin tuli hät taata kirkon vastikkeeton lahja valtionkassasta muuttamalla tuen jakotapaa. Samalla esitetään että viime vuoden 98Me:n sijaan kirkko saisi v. 2015 114Me e.m 6Me:n veroedun-:vapauden, yht. 120Me. Yli 20%:n korotus ja summa sidottaisiin indeksiin että varmasti summa klasvaa vuosittain.

Täytyyhän kirkon törkeesti ylöspäin valehtelemat kulut yht.kunnan "palvelemisesta" korvata ahneelle ja itserakkaalle kirkolle mahdollisimman runsaskätisesti, ja törkeenä ylikompensaationa.

Omis homehtuneita kristillisii muinaismuistojaan se vaalii, mut ei omalla rahalla, vaan valtio, oikeiden veronmaksajien taskuilla käy. Ei koske kirkkoverotuottoon vaikka siihen se kirkkovero on tarkoterttu et kirkko tulis omillaan toimeen . ei tule, ei oo koskaan tullu.

150 v. sitten kun kunnat ja srk:t erotettiin toisistaan jaettiin maat ja mtsät ja kirkko vei parhaat päältä ku pitäjänkokousten johdossa oli aina paikallinen evlutikkakirkkohra. Puhe oli et kirkon tultava toimeen omillaan se jälkeen. Ja kakan marjat sanon minä. Koko ajan kupaamassa valtiolta ja kunnilta.