Kun heidän oppinsa kyseenalaistetaan, eli vaikenemista.
Papit käyttävät ainoaa asetta joka heille jää
Vanha metodi
54204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
- Harmittaa vain todetaEttä elämä on ajanut meidän ohi. Se on totuus. Me oltaisiin oltu hyvä pari nuorempana, mutta ei enää. Olen liian vanha. Naiselta.
- Persut nousi kakkospaikalle ohi kokoomuksen - SDP alle 23%Näin tosiaan näyttää, että persujen kannatus nousee hitaasti kohti vaaleja. Se on toki ollut heille tavallista aiemminkin.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Eikös se vanha sananlaskukin todista samaa,jos olet ihan hiljaa,sanomatta mitään,niin sinua voidaan luulla viisaaksi.Hämäläinenkin sanoo vain ,,,joo,,,ja seuraava sana tulee vasta huomenna.
Kirkoilla ja heidän edustajillaan on paljon kultaa,koska vaikeneminen on kullan arvoista ?
Evl. papit ovat kuitenkin ainakin jotenkin realiteeteissä kiinni mutta fundiksilla kaikki menee överiksi.
Klikkasin tuosta oikealta "Suomen Ev.Lut.Kirkko"ja kysyin hakusarakkeesta,jos "ISÄ on yksi,niin mitä tarkittaa kolminaisuusoppi".Alle ilmestyi kirkon viisaus ? Hiljaisuus ? Tämä on yksi heidän viekkautensa.He eivät ota osaa julkisuudessa,kiistanalaisista Raamatun asioista ,koska pelkäävät tulevansa nolatuiksi,kaiken kansan edessä.Vaikeneminen on jälleen viisautta.Ja kullan arvo kasvaa.
Hei,
Vanha metodi,
Opin lapsena sananlaskun, jota olen yrittänyt noudattaa: Viisas vaikenee ja antaa toisten väsyttää itsensä huutamisella.
t. Maarit-pappi
Kysymyksiin olisi kohteliasta vastata. Eikö sinulle kotona sellaista opetettu?
....
1.12.2013 19:09
Suomalaiset yritykset tunnetaan maailmalla siitä että ne ei vastaa kysymyksiin. Samaa olen itsekin huomannut. Kysyin, voinko ostaa yrityksestä sitä-ja sitä ja koska heillä ei ollut tuotetta , en saanut mitään vastausta.
Kyse ei siis ole kohteliasuudesta vaan ns maan tavasta. Sellaisia ne suomalaiset on, olen joutunut muutaman kerran selittämään ihmettelijöille. Sama linja kai täälläkin. Vastataan jos huvittaa, kiinnostaa, on aikaa ,halua tai naama miellyttää. Viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä: vastataan jos osataan, Jos ei osata, ei vastata. Se, että vastataan "en tiedä" ei juolahda mieleen. Tai juolahtaa mutta se salataan visusti.
Onko suomalaiset sitten epäkohteliaita? Sellainen paimen millainen lauma.
Vaikenet siis kirkossakin?
Kirkko onkin pystyssä monopoliasemassaan nimenomaan siksi että: se vaikenee vaikeista asiosta, eli historiastaan, jonka osallisuus oman asemansa saavuttamiseksi on nimeomaan perustunut ulkoiseen väkivaltaan: uskontofasistiseen esivaltaan, joka kansan tukemana esivalttana on toteuttanut sellaisia tuhotoimia, joita Martti Luther vaati suoritettavaksi laillistettuna joukotuhontana.
Näistähän asiosta minuakin oikein kirkkoherra pyysi vaikenemaan, eli olet kaltaistesi joukossa Maarit, ja sitä nähtävästi jo lapsesta asti vaikenemaan opetettuna - vai mitä? Ymmärrettävää on että: kirkko pyrkiin vaikenemalla itse omasta historiastaan säilyttämään valheellisen kuvan itsestään, kantaessaan lihallisen erottautumisensa tunnuksena: joukkotuhoojan ja antisemitistin Lutherin nimeä jopa ylpeänä siitä.
Eihän kaikki suomalaiset tuollaisia ole. Eivät edes kaikki kirkon jäsenet. Ei ole kyse mistään maan tavasta eikä varsinkaan yritysten toimintatavoista. Itse olen saanut poikkeuksetta hyvää palvelua kauppoihin soittaessani.
Myös virastoissa on nykyään asiallista väkeä. Harvoin sattuu kohdalle niitä ikäviä "maanantaikappaleita". Kerran kysyin seurakunnasta erään nuoruudessani toimineen kanttorin nimeä. Eivät heti löytäneet, mutta soittivat jonkun ajan päästä kun olivat arkistoista nimeä etsineet ja lopulta löytäneet. No problem.
Mutta tämä palsta on omanlaisensa. Ainoa asiallinen, joka tulee mieleen ja joka edes yrittää antaa vastauksia on Petri-puutarhuri.
Mutta ei kai se kuitenkaan voi olla tätä viisautta: "Emme me tienneet, emmekä nähneet, emmekä kuulleet, tai ainakaan haistaneet" - ?
"Tyhmäkin käy viisaasta kun osaa vaieta" ja "vaikene ja katso muualle niin et vastaa näkemästäsi" voisi myös muovata sananlaskuksi. Moni ihminen toimii juuri noin. Moni itse tietää ettei kykene puolustamaan omaa kantaansa ja tuhauttaa nenäänsä muka ollen toisten yläpuolella.
Noin toimiva unohtaa että henkinen pakeneminen osoittaa vain oman perustelupohjan heikkoutta ja sen näkee vastapuolikin.
Se, joka tietää olevansa oikeassa, uskaltaa myös avoimeen keskusteluun. Jos siinä joutuu huomaamaan yllättäen olleensa väärässä, oppii uutta ja se on itsellekin hyväksi.
Joskus on parempi vaieta kuin jatkaa jankkaamista. Toisaalta parasta olisi pysyä keskusteluyhteydessä ja jakaa erilaisia näkemyksiä. Meiltä työntekijöiltä odotetaan usein ns. totuuksia tai jonkinlaisia universaaleja vastauksia kaikkeen. Jos esitämme, että asiat eivät ehkä ole ihan mustavalkoisia, se herättää ärtymystä. Jos taas vastaamme selkeästi, aiheuttaa sekin närää niissä, jotka ovat eri mieltä. Kirkolla ei ole yhtä ainoaa ääntä, vaan kirkko on moniääninen. Sitä ei ole aina helppoa hyväksyä. Uskon, että me kaikki kristityt koetamme etsiä totuutta Jumalan Sanasta, kukin parhaamme mukaan.
Tuikku-pappi
Että ehtoollisestakin ollaan siis montaa mielipuolta ja moniäänisesti, ja myös vauvakasteesta - näikö Tuikku?
Sehän nyt on selvää, että kaikista aioista löytyy luterilaisessa kirkossa monta eri mielipidettä. Onhan kirkon jäseninä kaikkea vanhoillislestadiolaisista ateisteihin.
Kuunteleva kirkko
Harmaalla vyöhykkeellä olevat harrastavat jankkaamista.... Miksi muuten kysyä ulkopuolelta vastauksia,kun sieltä kuitenkaan se ei löydy. Saa vain "sairaanolon " ja alempi persoona ei vie kuin harhan teille.
Jos olisin pappi, niin hermo olisi jo mennyt aikoja sitten. Tämä trollauksen määrä on jotain turhauttavaa.
Tuikku-pappi
"Kirkolla ei ole yhtä ainoaa ääntä,vaan kirkko on moniääninen."
"Mene,äläkä enää syntiä tee." Voisiko näihin Jeesuksen sanoihin saada muutaman kirkon moniäänisen tulkinnan,mitä Jeesus näillä sanoillaan tarkoittaa.
Kiitos.
Eikä Jumalakaan jäänyt jänkkämään siellä omenatarhassa.
Jokaiselle pitää antaa löytämisen ilo
hellin63
Koska alat etsimään,aikaa ei ole hukattavissa.Minkä voi tehdä tänään ei kannata jättää huomiseen.
Etsijä olen ollut aina
Tunnetko itsesi Jumalan edessä alastomaksi, tai kätkeydytykö hänen kasvoilttaan kuolevien lähväin sekaan? Eikös etsinnän vapaus oikein sittenkään "natsaa" ja tuota tulosta? Jeesus on tie, ja totuus ja elämän; eli hänen tuntemisensa kautta nämä kaikki ovat läsnä.
Kysymykseen vastaamatta jättäminenkin on vastaus.
"Opin lapsena sananlaskun, jota olen yrittänyt noudattaa: Viisas vaikenee ja antaa toisten väsyttää itsensä huutamisella.
t. Maarit-pappi"
Viisas neuvo papeille. Parasta vaan vaieta. Kyllä me uskovat sitten huudamme kaikelle kansalle evankeliumin sanomaa kuten Jeesus aikoinaan :))
Ja ateistit huutavat omaa sanomaansa. Sitten vaikeneva kirkko jonain päivänä ihmettelee, minne kaikki ihmiset ovat kirkosta kadonneet.
Kirkot voisikin muuttaa hiljaisuuden retriittien pitopaikoiksi - pääsis papit vielä helpommalla.
Itse muuten pidän näitä retriittejä terapeuttisina ja joskus tottatosiaan ihmisen on hyvä hiljentyä pitemmäksikin aikaa.
Sinun ilkemielisistä kirjoittelusta on kuule evankeliumi kaukana.
Kuules nyt --- ei se evankeliumi ooooo ihmisestä - se on korkeeemmas käres
No mitäs sitten täällä huutelet
Koska Jeesus lähetti meidät evankeliumia julistamaan. Olemme nyt vuorostamme se huutavan ääni erämaassa, kun papit vaikenevat.
Ei, ei se niin mene. Papit nyt vaan sattuvat tietämään sen, ettei hulluja kannata kouhia.
Tähän en usko papeista. Uskon, että he ovat ainakin periaatteessa myötämielisiä evankeliumin julistukselle ,vaikka kirkon päättäjät ovatkin katsoneet parhaaksi, että kirkossa ei evankeliumia julisteta.
tt 11!
Jeesus ei käskenyt polkemaan myllyä, kuin sidottu härkä, vaan vaihtamaan maisemaa, kun seura ei kelpaa. Samoin toimi Paavali. Mutta te missionäärit tallaatte saman kadunpätkän, jaatte samat traktaatit, kaiutatte samat sloganit ja olette kuin muinaiset fariseukset; yritätte saada jonkun käännynnäisen ja tehdä siitä kauheamman kopion itsestänne.
Ette uskalla kysyä, onko Jumala mukana suunnitelmissanne! Miksi vapaiden suuntienkin kannatus laskee kuin ev.lut. kirkon? Koska huudatte erämaassa vastauksia kysymyksiin, joitakukaan ei esitä.
Ovatko tänne kirjoittavat kirstitytkin "hulluja koiria", kuten juutalaiset Lutherin mielestää, jotka täytyy karkoittaa, - toisinajettelevina esittämästä kysymyksiä, joihin papit eivät osaa- tai halua vastata, - liian kiusallisina koko lahkolle ?
Taidat luodata tuossa monen luterilaisen päättäjän aatoksia uskovista :))
Vielä tuo väkivalta on vain henkisellä tasolla, mutta kyllä sen fyysisenkin väkivallan aika vielä koittaa.
Balttis!
Ai. ai Balttis- mikä tekopyhyys! Jos kuka ei vastaa kysymyksiin täällä, niin se olet sinä, samoin tämä "ihmemies" tt 11 !
Yhtenä jo ikäänkuin kirkon piiristä taas ulkoistetun väkivallan muotona, voi mielestäni pitää sitäkin että kirkon miespappeja itseasiassa petettiin kun heille luvattiin omantunnonvapaus suhteessa naispappeuteen, jota kysymystä kirkko ei kyennyt selkeästi linjaamaan keskuudessaan, ja sen seurauksena "esivallasta" eli tässä tapauksessa tuomioistuimista tehtiin tämän asian loppuunviejiä, siten että: pappeja ryhdyttiin tuomitsemaan työpaikkasyrjinnnästä maallisen työlainsäädännön nojalla. Minusta tämä on jo ilmeistä uskontofasismia - meidänkin ajassamme.
Päätöksenteko ei tässä ole omantunnonvapautta kunniottava, vaan se kytketään täysin maallisiiin lakeihin, joista kirkko tekee näin "renkipojan" ratkaistakseen kysymyksen jota sillä itsellään ei ollut kykyä, halua tai uskallusta keskuudessaan ratkaista - liian vaikenana kysymyksenä kirkon yhtenäisyydelle - joten tämä asian hivuttaminen esivallan tontille - otettiin jälleen kerran käyttöön uskontofasistisesti toimien. Ei siis niin että: työlainsäädäntö olisin laiton, vaan että: työlainsäädönnöstä tehdään miespappien rankaisemisen väline, mikäli heidän omatuntonsa ei anna periksi työskennellä naispappien kanssa.
Suurin mahdollinen voitto näille muutamille olisi ollut jos kirkon puolesta olisi vielä selkeämmin otettu kielteinen kanta.
Se taitaa olla perin vaikeaan hyväksyä, kun katselee millä innolla vielä sikiää lisää....Voiko olla surempaa kuin huomiotta jättäminen
Tavaton muutos kuitenkin Balltis sinunkin tyylissäsi. Päästelet monta viestiä eikä ketään nimeltä enää väitetä valehtelijaksi, kiitos.
hellin63!
Juurihan hän leimaa koko kirkon päätöksentekojärjestelmän valheeseen pohjautuvaksi - siis tämä Balttis!
huutaja ei osaa erottaa edes nimimerkkejä toisistaa.
Ilmeisesti minulle ei ole esitetty valheita, ja toki onhan sen niin että: en voi arvioda ihmisiä "itselläni", jos olenkin tutustunut joihinkin asiohin mielestäni perusteellisemmin kuin vaikkapa uskovaiset tai ihmiset yleensä, vaan pitäähän minukin "ymmärtää" etteivät kaikki katsele kirkkohistoriaakaan joukkotuhonnan historiana, - kuten minä, ja toki on ymmärrettävä erottaa ihmiset "tässä ajassa" - niistä, jotka ovat tehneet aktiivisesti rikoksia ihmisyyttä vastaan uskontojen nimissä, ja jopa uhripalveluksena "oikeaoppiselle" jumalalleen.
Evankeliumin totuus ei kuitenkaan ole mitään kauppatavaraa ja sitä mieltä oli myös Matti Luhter vaikka ei sitä koskaan oppinutkaan tuntemaan sisällisesti ja todellisesti elämässää sillä eihän hänestä muuten olisi tullut joukkomurhien vaatiaja - vai mitä hellin63 ?
Balltis tässä taitaa olla yksi iso ero ajattelumme välillä. Minä en voi joidenkin sinun tai jonkun edesmenneen kirjoittelusta tietää onko hän tai kukaan
""oppinutkaan tuntemaan sisällisesti ja todellisesti elämäänsä""
Minä en sitä pidä tavoittelemisen arvoisena siis tietää kuinka hyvin joku on opinut tuntemaan itsensä. Kiinnostavaa on lukea mitä joku on sanonut. Mielestäni se ei kerro mitä ihminen on
Ajattelen niin että puheet on puheita. Se mitä ihminen on ei ilmene yksin puheista. Ihmisyys on paljon muutakin.
Sinä jos kuka tietää että parhainkin esityksesi käsitetään hyvin monin eritavoin MYÖS niiden taholta jotka oikeesti arvostavat ajatteluasi.
Tämä on psykologiaa, mutta meillähän on tämä elämänkatsomussisältö myös aiheena.
Ajatellaan niin että Luther teki virheen ja yllytti Aatun sotaan tai ainakin myötävaikutti.
Siitä on seurauksensa. Onko nyt koko Jumalan suunnitelma mennyt uusiksi ja kaikki myös se "hyvä" mikä on syntynyt niistä yhteyksistä joka syntyi koska alkuperäsistä oikeaa ihmiskuntaa on tapettu tuhatmärin? Eurooppaa ja mailmaa ei päässytkään syntymään kun oli meillä nämä L& A
Eikö olekkaan kaikkivaltiasta vaan häntä pyörittelevät mennentulen kaikenlaiset veitikat kuten minä tässä?
Luther antoi tuhoamiskäskyjä koskien talonpoikia 1520-luvulla, koskien kastajia 1530-luvulla, ja 1540-luvulla koskie juutalaisia, ja tämän perusteella totean tämän perusteella:
>> te TIEDÄTTE, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, ja Lutherhan kuolki Kainin tietä, seuraten ihailemaansa kirkkoisä Augustinusta, joka oli Pottokirkon ensimmäinen kritittyjen joukkotuhonnan apologeetta, - petollisin ja epäraamatullisin perustein.
Näillä nyt kuitenkin mennään. Meneisyyttä ei voi muuttaa, tulevaisuudessa on niin paljon syyllisyytä kun ikinä kanssakulkijoitani syyllistän.
sinäkin kuten jokainen on sitä minkä on ottanut opikseen. Onko siis joku toinen enemmän syyllinen koska on se minkä on oppinut?
Eikö myös opettaja olen juonessa mukana? Ja hänen opettajansa, entä hänen opettajansa, jne....
Jos mennään taas uskontoon missä on katkos vai eikö Jumala olekkaan alkuperäinen syy? Myös "pahan" alkuperään?
minusta vastaus on: Katson hyvään, en korosta enkä etsi syyllisyyttä.
Uskonnot, jotka turautuvat väkivaltaan ja joukkohontaa ovat mielestäni menttäneen perusteitaan myöten olemassaolonsa oikeutuksen - eikä niiden tekemisiä voida siis suinkaan vain unohtaen tai vaijeten mitätöidä - varsinkaan kun ne harjoittavat sellaista monopolivaltaa jonka perustana on uskontofasismi.
Minun aseeni on anteeksianto joka tietenkin sisältää että on käsittänyt, muistanut virheen. Eihän se ole unohtamista.
Siis OMAN virheensä, ei ne Napoleonin tai Tutankhamonin jutut ole minun anteeksantoni ensi kohteena. En hyväksy väkivaltaa.
Se ei ole virheen hyväksymistä "sapelin kalistelua" eikä syylistämistä se on anteeksiantoa jota ei syvemmin juurikaan opeteta, kun vedotaan kristuksen veren puhdistavaan ????
Katso myös mikä huutaa Jumalan alttarin alla odottaen kostoa: Ilm.6:9-11.
Ei vain "rusinoita pullasta" - vaan koko sanan ilmoitus sisältää myös tämä puolen asiosta.
: Ilm.6:9-11.
Annan myös en anteeksi Johannekselle jo siksikin kun on käsky "Älä tuomitse."
En myöskään tuomitse itseäni pelkämään koska Jumala on Rakaus eikä rakkautta tarvitse pelätä. Hän tiesi minkä teki luodessaan minut. Pelätessäni ilmentäisin pelkoa Jumalan luomistyötä kohtaan.
Siinä on koko kakku.
Myöskään minulle ei jää muuta "aseita" kuin luottamus.
Lisäksi minulla on esimerkki.
Mitä Jeesus teki kun ihmiset tuomitsivat hänet ja naulittiin
Papit käyttävät ainoaa asetta joka heille jää. En ole pappi enkä kummoinen kristittykään, silti poimin tuon luottamuksen anteeksiantoon. Mikään ei ole sattumaa ja todelliset asiat on korkeimman kädessä
Etkös sinä muista: "Ja antoi ainoan poikansa..."?
Älä sinä ihmisiä syytä siitä, että jumala antoi ainoan poikansa, joka sitten kuitenkin heräsi henkiin jne.
Jogurttia tekisi mieli. Ahneena sitä mietin, isomahaisena. Lopulta kaikessa ahneudessani tajusi että mullahan on jogurttia jääkaapissa. Ei tehnyt enää mieli jogurttia, tylsäälitkua. Alkoi tekemään mieli suklaata.Sitä ei ollut menin kauppaan ja ostin suklaata. Kassalla näin erään ostavan jäätelöä. Kotona mielessä junnasi se kun toinen osti jäätelöä. Ei tehnyt mieli suklaata, jäätelöä alkoi tekemään mieli.
En sitten kehdannut enää lähteä kauppaan. Söin kuitenkin sen jogurtin ja ihan hyvää oli. Jäätelöä tekisi mieli.
Jokapaikassa homojakin.
Helluntailaisten on helppo syyttää luterilaisia keskiaikaisista tapahtumista kun heidän lahkonsa muhi vielä katolilaisuuden tai luterilaisuuden kätköissä.
Katolinen kirkko ja luterilainen lahko saalistivat kastajia, ja kirkolla oli palveluksessaan erityisiä "kastajien metsästäjiä", sekä tietysti kaikilla maakirkkoihin kuuluvilla oli ilmiantovelvollisuus eli tämä tarkoitti sitä että: sekä uskonnollinen "gestapo" ja sitä tukevat ilmiantajat olivat varsin tehkokas esifasistinen keino vapaiden kistittyjen metsästykeen, jotta heitä voitiin polttaa mm. elävältä kiinnisaataessa uhripalveluksena näinden kirkkojen jumalalle - ja jokainen voi päätellä on tämä kirkkojenjumala murhaaja alusta asti, - mutta ainakin luterilaisen lahkon vaatimuksesta on, toki Suuri Verinen Juopunut Portto-äiti tuki verisen sikönsäkin pystyynnousua epäsuorasti kunnes se sai oman monopoliasemansa.