Öljy vai sähkö

Kumpi ja Kampi

Lämmitysöljy loppui ja sähkövastus hoitaa nyt lämmityksen omakotitalossa.

Sähkön hinta NordPool, eli pörssisähkö 5,91cnt/ kWh (10/2013)

Vedenkulutus pientä, eli ilmeisemmin sähkövastus riittää hyvinkin
läpi talven, mutta mites on kannattaako öljyllä edes harkita lämmitystä?

Öljynhinnasta ei ole tietoa, mutta kai se yli euron luokkaa litra vähintään on
tällähetkellä.

Talossa on ilp ja varaava takka, eli vain kovimmat pakkaset saattaa
hetkellisesti pistää takan lujille (pieni varaava takka talon päässä)
Muuten ikäisekseen lämmin talo rak 1989

Neliöitä n 100n2
Asukkaita 1 keväällä 2

Oletetaan että Ölyä menisi 1000L vuodessa , eli n 1200eur

Paljon vastus saa olla päällä tuohon hintaan, eikös?

Laskelmia en osaa tehdä, eli voisko joku laskee miten noiden
kahden ero nyt olisi

Lämmityskausi öljy tai sähkö = Tammi, Helmi, Maalis..

32

1169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • anskattony

      Kannattaa harkita yksiön ostoa noilla tiedoilla.

    • lämmitän molemmilla

      Mulla on talossa varaavat takat kummassakin päässä taloa muutaman metrin etäisyydellä ulkoseinästä. Aika avointa, yhtenäistä tilaa löytyy päästä päähän. Kosteissa tiloissa on lattiakierto luonnollisesti koko ajan päällä, samoin eteisessä. Näyttää takkojen lämmittämisestä huolimatta ajoittain makkarien termareissa valo palavan, joka on merkkinä siitä, että lattiaan otetaan sinnekin kattilalta lämmintä vettä. Talokin on toistakymmentä vuotta uudempi, neliöitäkin kyllä muutama kymmenen enemmän.

      Ilman takkoja, pelkällä öljyllä menisi joku 1500 litraa vuodessa. Nyt lämmitän kattilaa öljyllä vain kylmimmät kuukaudet ja muuten sähköllä. Sähköllä lämmittäessä hormin nuohousluukku majailee pannuhuoneen lattialla, jotta hormiveto kattilalta ei olisi niin kova. Takkoja lämmittelen lämmityskaudella tarpeen mukaan. Termostaatit on säädetty noin 20,5 asteeseen niissä tiloissa jotka noi 2 takkaa hyvin lämmittävät. Koska itse koen tuon lämpötilan hieman liian kylmäksi tulee tuossa kohtaa tehtyä takkaan tulet. Lämpötila pysyy kuitenkin vielä inhimillisenä, jos ei takkoja ehdi lämmittämään. Lämpimämmillä ilmoilla lämmitän vain pienemmän takan, hiukan kylmemmillä isomman takka-leivinuunin ja lämpötilan tarpeeksi laskiessa lämmitän molemmat. Tavoitteena on lämmittää niin, että sisälämpö ei ylitä 23 astetta. Jos menee yli tuon, alkaa tuntua liian kuumalta. Uudestaan lämmitän takan, kun sisällä alkaa tuntua kylmältä (vuorokausi, puolitoista edellisestä lämmityksestä) tai sääennusteen kertoessa pakkasen kiristyvän, otan hiukan ennakkoa.

      Nyt pikkupakkasillakin kattilan 6 kW:n sähkövastukset kyykkäävät, jos saunojia on yli oman 5-henkisen perheen, kun ei kattilassa ole vesitilavuutta kuin 190 litraa. Lattialämmitystalo ei toki tuolloinkaan jäähdy, kun ei kovimmillakaan pakkasilla yli 30-asteista vettä lämmityskiertoon tarvita. Suosista käyn kohtapuoliin vääntämässä lämmityksen öljylle. Polttimen teho taitaa olla 20 kW. Öljyä palaa vuodessa joku 500 litraa ja sähköä lämmitykseen menee vuodessa 4000-5000 kWh. Lämmityssähkön osuudessa on tosin mukana autotalli-varastorakennuksen koko talvikauden peruslämpö ja lämpötilan nosto tarvittaessa autoremontteihin, kun siellä ei vesikiertoa eikä tulisijoja ole. Loput hoituu takoilla ja käyttösähkön hukkalämmöllä (käyttösähköä on aiemmissa kerrostalo- ja rivitaloasunnoissa ainakin kulunut n. 7000-8000 kWh/vuosi, enkä usko tuon juuri muuttuneen). Ei ihan kahden vuoden väleinkään tarvitse tuohon 1500 litran säiliöön öljyä ostaa. Tilaan täytön, kun on parisataa litraa jäljellä.

    • 23r231r

      Jos on patterilämmiteinen talo, niin suuren varaajan lämmittäminen sähköllä on kallista. Jos on lattialämmitystalo, niin pienellä 16l itran kattilalla varustettu laite kuten Nibe evc 13 on parempi.

      Selvittää vastuksen tehon niin siitä pystyy laskemaan mitä korkeimmillaan voi maksaa.

      Kallis sähkö on 5.9 cent, eonilta kahden vuoden sopmimus 5.6 cent/kwh 1.5 eur kk. Vaihdoin juuri oulun sähkönmyynnin kuukauden spotista eoniin ja kesälläkin tuolla hinnalla eon on euron halvempi kuin kuukauden spot.

    • öljynkäristäjä

      Muista laskea myös sähkön siirto mukaan kuluihin. Itselläni sähkön hinta 5,6senttiä. Juuri tuli n. 175 eur sähkölasku, jossa sähkön osuus oli 75eur ja siirto- ym. kulut 100 eur. Kun jaoin kokonaissumman kilowattitunneilla tuli hinnaksi reilu 13snt/kWh. Eli tilaan vielä jatkossakin öljyä.

      • Kumpi ja Kampi

        Kiitos hyvästä kommentista! Tuollaista hieman ajattelinkin ja öljyä tilattu hintaan 1,03€/litra.
        Nyt kun ekaakertaa talossa öljy loppui niin pystyn seuraamaan kulutusta ihan eritavalla. 3v asuneena. (Ostaessa kai oli aikalailla säiliössä öljyä)

        Ilp käyttö säästää jonkunverran eli öljyhän lämmittää kunnolla vasta tuossa -20 pakkasila kun ilp ei anna enään lämpöä ja on ollut parikertaa 3v aikana.
        Varaava takka tosin mukana eli on mistä valita, mutta öljy nyt lämmittää veden pääsääntöisesti kuiteskin pelkästään.

        Lisäksi huomasin että 45eur/heittomotti puuta ei ole kovin halpaa jos vertaa ilp. Takka siis ei ole kaiketi se halvin vaihtoehto vaikka luulisi, vai olenko väärässä?


      • 34,51snt/kwh itsellä

        Lukemalasku yhteensä.
        maksut yhteensä:
        (sis. perusmaksu,energia,sähkön enerkiavero ja ALV)
        Sähkön myynti keskih.10,47 snt/kwh
        sähkön siirto 24,04 snt/kwh
        yhteensä 34,51snt/kwh
        Kulutus vuodessa 1310 kwh
        yht. 452,12€


      • rajatapaus
        Kumpi ja Kampi kirjoitti:

        Kiitos hyvästä kommentista! Tuollaista hieman ajattelinkin ja öljyä tilattu hintaan 1,03€/litra.
        Nyt kun ekaakertaa talossa öljy loppui niin pystyn seuraamaan kulutusta ihan eritavalla. 3v asuneena. (Ostaessa kai oli aikalailla säiliössä öljyä)

        Ilp käyttö säästää jonkunverran eli öljyhän lämmittää kunnolla vasta tuossa -20 pakkasila kun ilp ei anna enään lämpöä ja on ollut parikertaa 3v aikana.
        Varaava takka tosin mukana eli on mistä valita, mutta öljy nyt lämmittää veden pääsääntöisesti kuiteskin pelkästään.

        Lisäksi huomasin että 45eur/heittomotti puuta ei ole kovin halpaa jos vertaa ilp. Takka siis ei ole kaiketi se halvin vaihtoehto vaikka luulisi, vai olenko väärässä?

        > öljyä tilattu hintaan 1,03€/litra.

        Tuo on rajatapaus. Paikkakunnalla Fortumin riisthonnat? Vaiko kohtuulliset?
        85 prosentin kattilahyötysuhteella n. 12 snt/kWh
        Minulla 60% yösähköä, 40% päiväsähköä. Keskiarvo alle 10 snt:n

        Rajatapauksessa sinun valintasi, haluatko kuluttaa ulkomaanvaluuttaa ja rikastuttaa öljyntuottajia


      • kari789
        rajatapaus kirjoitti:

        > öljyä tilattu hintaan 1,03€/litra.

        Tuo on rajatapaus. Paikkakunnalla Fortumin riisthonnat? Vaiko kohtuulliset?
        85 prosentin kattilahyötysuhteella n. 12 snt/kWh
        Minulla 60% yösähköä, 40% päiväsähköä. Keskiarvo alle 10 snt:n

        Rajatapauksessa sinun valintasi, haluatko kuluttaa ulkomaanvaluuttaa ja rikastuttaa öljyntuottajia

        Tuossa nyt taas sekoillaan tavalliseen tapaan sen kattilan hyötysuhteen kanssa. Ajatellaan että kattilan hyösuhde on öljyllä 85% ja sähköllä 100 %.

        Tuo hyötysuhde on kattilan eikä polttoaineen ominaisuus. Pidettiinpä kattila lämpimänä öljyllä tai sähköllä, niin samalla tavalla siitä johtuu lämpöä ympäristöön.
        Savukaasuhäviöt jäävät kyllä pois, mutta eristyshäviö ei. Eristyshäviön osuus on vuositasolla paljon suurempi kuin savukaasuhäviö. Koska sähkövastuksen teho on tavallisesti vain 30% öljypolttimen tehosta, niin tätä kompensoidaan usein nostamalla kattilaveden lämpötilaa, jolloin eristyshäviökin kasvaa. Niinpä saattaakin käydä, varsinkin kesällä, että kattilan hyötysuhde on sähköllä huonompi kuin öljyllä.

        Parhaassakin tapauksessa vuosihyötysuhde on sähköllä hyvin lähellä sitä, mitä se on öljylläkin. Ei milloinkaan 100%.


      • itse sekoilet
        kari789 kirjoitti:

        Tuossa nyt taas sekoillaan tavalliseen tapaan sen kattilan hyötysuhteen kanssa. Ajatellaan että kattilan hyösuhde on öljyllä 85% ja sähköllä 100 %.

        Tuo hyötysuhde on kattilan eikä polttoaineen ominaisuus. Pidettiinpä kattila lämpimänä öljyllä tai sähköllä, niin samalla tavalla siitä johtuu lämpöä ympäristöön.
        Savukaasuhäviöt jäävät kyllä pois, mutta eristyshäviö ei. Eristyshäviön osuus on vuositasolla paljon suurempi kuin savukaasuhäviö. Koska sähkövastuksen teho on tavallisesti vain 30% öljypolttimen tehosta, niin tätä kompensoidaan usein nostamalla kattilaveden lämpötilaa, jolloin eristyshäviökin kasvaa. Niinpä saattaakin käydä, varsinkin kesällä, että kattilan hyötysuhde on sähköllä huonompi kuin öljyllä.

        Parhaassakin tapauksessa vuosihyötysuhde on sähköllä hyvin lähellä sitä, mitä se on öljylläkin. Ei milloinkaan 100%.

        Ei nyt ihan noinkaan. Sähkövastus on suoraan siellä kattilan vesitilassa ja varmasti kaikki lämpöenergia vastuksesta siirtyy kattilaveteen. Öljyn polttamisesta lämpö sen sijaan yritetään saada palamiskaasuista siirtymään veteen kaikenlaisten enemmän tai vähemmän nokisten metallipintojen kautta. Se 85-90 % hyötysuhde (joka saavutetaan ehkä juuri puhdistetulla kattilalla) viittaa kyllä tähän öljyn sisältämän energian siirtymiseen lämmöksi kattilaveteen (siinä olit ihan oikeassa, että se loppu on savukaasuhäviötä). Ei siinä vielä mitään kattilan lämpöhäviöitä ole mukana.


      • itse sekoilet kirjoitti:

        Ei nyt ihan noinkaan. Sähkövastus on suoraan siellä kattilan vesitilassa ja varmasti kaikki lämpöenergia vastuksesta siirtyy kattilaveteen. Öljyn polttamisesta lämpö sen sijaan yritetään saada palamiskaasuista siirtymään veteen kaikenlaisten enemmän tai vähemmän nokisten metallipintojen kautta. Se 85-90 % hyötysuhde (joka saavutetaan ehkä juuri puhdistetulla kattilalla) viittaa kyllä tähän öljyn sisältämän energian siirtymiseen lämmöksi kattilaveteen (siinä olit ihan oikeassa, että se loppu on savukaasuhäviötä). Ei siinä vielä mitään kattilan lämpöhäviöitä ole mukana.

        Kattilan vastuksilla lämmitän ja varsin vilpoisena pysyy kattilahuone.
        Eli sähkön hyötysuhde hyvin lähellä 100%


      • kari789
        itse sekoilet kirjoitti:

        Ei nyt ihan noinkaan. Sähkövastus on suoraan siellä kattilan vesitilassa ja varmasti kaikki lämpöenergia vastuksesta siirtyy kattilaveteen. Öljyn polttamisesta lämpö sen sijaan yritetään saada palamiskaasuista siirtymään veteen kaikenlaisten enemmän tai vähemmän nokisten metallipintojen kautta. Se 85-90 % hyötysuhde (joka saavutetaan ehkä juuri puhdistetulla kattilalla) viittaa kyllä tähän öljyn sisältämän energian siirtymiseen lämmöksi kattilaveteen (siinä olit ihan oikeassa, että se loppu on savukaasuhäviötä). Ei siinä vielä mitään kattilan lämpöhäviöitä ole mukana.

        Se mistä höytysuhteesta on kysymys, ei tietenkään varmasti ilmene, jos ei mainita mistä on kysymys. Jos huomoidaan vain savukaasuhäviöt, niin kyseessä on palamishyötysuhde. Se on ollut jo parivuosikymmentä yli 95%, esim 97%. Jos huomioidaan sekä savukaasuhäviö että johtumishäviö, niin kyseessä on kokonaishöytysuhde. Sekin on aina nykykattiloilla yli 90 %, esim 94%.

        Tämänpäivän kattiloille 85-90% olisi huono arvo jopa kokonaishyötysuhteeksi saatikka palamishyötysuhteeksi.

        Hyvällä kattilalla voi olla 3% savukaasuhäviö ja 3% johtumishäviö eli kumpikin 600 W jos kyseessä on 20kW:n kattila. Savukaasuhäviö esiintyy vain kattilan palaessa mutta johtumishäviö aina. Huippupakkasilla kattila käy esim 25% ajasta ja kesällä vain 5%. Silloin savukaasuhäviön keskiteho on talvella 600/4 = 150 W ja kesällä 600/20 = 30W. Kuitenkin johtumishäviö ympäristöön on jatkuvasti se 600 W, joten kesällä savukaasuhäviön osuus häviöistä on 30/630=4,8%. Näinollen pienikin kattilaveden lämpötilan nosto lisää häviöitä kesällä enemmin kuin mitä karkaa piipusta.


    • 30/30

      Jotta jotain vois laskea niin tarvis tietää sähkön siirtohinta sivukuluineen myös.

      Käytännössä noilla kulutuksilla melkein sama millä lämmittää.
      Itse menisin sähköllä mikäli teho riittää lämpimän käyttöveden tuottamiseen mitä kyllä epäilen ainakin kovimmilla pakkasilla.

      • Kumpi ja Kampi

        30/30 Olet ihan asian ytimessä, eli siksi kyselinkin asiaa..mutta loppujen lopuksi nyt jo huomasi käyttövedessä pitäisi mennä nuukuudelle, joka on jo turhaa ja sitten on se pääsyy, eli kovimmat pakkaset, jolloin ILP ei riitä koska se on aina toissijainen lämmitysmuoto, Takka on sinäänsä, mutta puunhinta on n 45€ heittokuutio ja onko se puulämmitys sittenkään niin halpaa, kun luulis?

        Öljy on varmatoiminen ja toimii kaikissa säätiloissa on sen etuus yhä.

        No on lämmitysmuotoja monta mistä valita ja öljyä tilattu kovimmille pakkasille niin ei ole huolta vaikka se sitten aina maksaa pakkasten mukaan.. eipä tuo öljy happane tuolla säiliössä ihan hetkessä..

        Kiitos kommentistasi!


    • 121256

      Jos aloittaja meinaa lämmittää sähköllä niin kannattaa tukkia villanpalalla kattilasta savuhormiin menevä kanava muuten lämpö karkaa kattilan tulipinnoista suoraan hormin kautta taivaalle.muuten siinä eiole suurta eroa kummalla lämmittää.itse lämmitin sähköllä niin laskin kattilaveden lämmön 60 asteeseen meillä riitti lämmin käyttövesi tällä tavalla aivan hyvin taloudessa 4 henkilöä.

      • Miksi ei....

        Jos on toimiva öljypoltin ja jonkin verran öljyä säiliössä niin säätää öljytermstaatin esim. 75 ja sähkö termostaatin 85 asteeseen.
        Jos sähkön teho loppuu niin poltin alkaa avittamaan.
        Näin pääsee pahimmat pakkaset yli helposti.


      • näin meillä mennää
        Miksi ei.... kirjoitti:

        Jos on toimiva öljypoltin ja jonkin verran öljyä säiliössä niin säätää öljytermstaatin esim. 75 ja sähkö termostaatin 85 asteeseen.
        Jos sähkön teho loppuu niin poltin alkaa avittamaan.
        Näin pääsee pahimmat pakkaset yli helposti.

        Autoon 200l tankki ja hakemaan löpöt Venäjältä, jo loppuu valtion kusetus!


    • eljii

      Taasko samaa itsepetosta eli "sähkön hinnasta" unohdetaan puolet.

      yöllä energia 5,51 siirto 1,65 vero 2,11 = 9,27
      päivällä energia 6,50 siirto 2,85 vero 2,11 = 11,46

      Nämä kaupungin energialaitoksen veloitukset 1.1.2013 alkaen.
      Yösähkön vuosimaksu 168,32 € (Yleissähköllä olisi 78,00 €)

      • > itsepetosta eli "sähkön hinnasta" unohdetaan puolet.

        Järkyttävää tosiaan miten jotkut kuolaavat sähköenergian tukku-spothinnoista

        Maksettava on siirtomaksu ja parin eurosentin sähkövero


      • hintapalapeli
        as77 kirjoitti:

        > itsepetosta eli "sähkön hinnasta" unohdetaan puolet.

        Järkyttävää tosiaan miten jotkut kuolaavat sähköenergian tukku-spothinnoista

        Maksettava on siirtomaksu ja parin eurosentin sähkövero

        > Maksettava on siirtomaksu ja parin eurosentin sähkövero

        Nuo siis energiamaksun lisäksi vaikka kuinka pääsisi spot-markkinoille.
        Siirtomaksu vero näyttäisivät olevan melkein saman kuin energiamaksu.
        Energia esim. 5,9 snt/kWh. Siirto esim 2,2 snt/kWh. Vero aina 2,1 snt/kWh


    • Kumpi ja Kampi

      Viestiketjun aloittaja. Sattumoisin näin mainokseen, jossa asiaa hoidetaan Fortumin boksilla ja siinä yksi vaihtoehto asian ratkaisuun.

      Fortum FIksu

      Öljy vai sähkö - Fortum Fiksu Öljylämmittäjälle valitsee lämmitystavan puolestasi
      Fortum Fiksu Öljylämmittäjälle auttaa säästämään lämmityskustannuksissasi. Fortum Fiksu tekee joka tunti automaattisesti valinnan sinun eduksesi ja lämmittää kotiasi öljyllä tai sähköllä – sen mukaan, kumpi on edullisempaa.

      Fortum Fiksu Öljylämmittäjälle koostuu ohjausjärjestelmästä ja tuntihinnoitellusta sähkösopimuksesta. Sinun tarvitsee ainoastaan syöttää järjestelmään hankkimasi öljyn hinta. Tämän perusteella järjestelmä vertaa öljyn ja sähkötunnin hintaa ja valitsee edullisemman tavan lämmittää kotiasi.

      Pienellä investoinnilla olemassa olevasta öljylämmitysjärjestelmästä saadaan älykkäämpi ja pääset tehokkaasti säästämään energiakustannuksia. Samalla korvaat osan polttoöljystä uusiutuvalla 100 % vesisähköllä.


      HIntaa tälläisell tulee toki aikalailla ja kuolletus kestää kauan..

      22,75e kk (36kk sopimuksella)

      Laite 819e
      Palvelu 7,95kk/kk
      Asennu 220e


      Tietoa löytyy Fortumin sivuilta lisää..
      NO yhteydenottopyyntö jo pyydetty, jotta tietoa saa lisää!

      • Kumpi ja Kampi

        Tuossa ilmeisemmin 22,75e x 36kk = 819e

        Saa laitteen maksettua 3v aikana kk erissä..

        Alkuun maksut = 36,81eur kk ( 3v aikana)

        Jonka jälkeen vain 7,95e/kk

        Olisiko koira haudattuna, ei saadaan pysyvä asiakas Fortumille
        ja otetaan muusa sitten sähkänhinta takaisin.. no odotan yhteydenottoa
        mitä Fortum sanoo.. Kai ovat laskenet kilpailukykyisen jutun..no sen näkee
        sitten


      • öljynkäristäjä
        Kumpi ja Kampi kirjoitti:

        Tuossa ilmeisemmin 22,75e x 36kk = 819e

        Saa laitteen maksettua 3v aikana kk erissä..

        Alkuun maksut = 36,81eur kk ( 3v aikana)

        Jonka jälkeen vain 7,95e/kk

        Olisiko koira haudattuna, ei saadaan pysyvä asiakas Fortumille
        ja otetaan muusa sitten sähkänhinta takaisin.. no odotan yhteydenottoa
        mitä Fortum sanoo.. Kai ovat laskenet kilpailukykyisen jutun..no sen näkee
        sitten

        Mitenkäs sitten kilpailutat sähkösopimuksen? Et millään, vaat olet Fortumin kanssa naimisissa, ja siinä onse toinen ansa hinnan lisäksi.


      • Kumpi ja Kampi
        öljynkäristäjä kirjoitti:

        Mitenkäs sitten kilpailutat sähkösopimuksen? Et millään, vaat olet Fortumin kanssa naimisissa, ja siinä onse toinen ansa hinnan lisäksi.

        On huomioitu!


      • Kumpi ja Kampi
        Kumpi ja Kampi kirjoitti:

        On huomioitu!

        Fortum vastaa.. ns kuolletus tulee ainakin omalla kohdalla liikaa kalliiksi, sillä 3v on lyhyt aika ja Fortum ei suostunut 5v aikaan, jolloin oltaisii "lähtökuopassa" n 20e kk maksulla. Fortum Fiksusti odottamaan ... NIin Nord Pool pörssisähköllä tuossa sopimus kotitauteen olisi vaihtoehtona, joka nytkin,.


      • tekee ite
        Kumpi ja Kampi kirjoitti:

        Fortum vastaa.. ns kuolletus tulee ainakin omalla kohdalla liikaa kalliiksi, sillä 3v on lyhyt aika ja Fortum ei suostunut 5v aikaan, jolloin oltaisii "lähtökuopassa" n 20e kk maksulla. Fortum Fiksusti odottamaan ... NIin Nord Pool pörssisähköllä tuossa sopimus kotitauteen olisi vaihtoehtona, joka nytkin,.

        Ei kai toi ohjaus loppujen lopuksi hirveän ihmeellinen olisi ohjelmointitaitoisen tehdä itsekään. Nordpoolspot.com:sta laittaisi tietokoneohjelman kaivamaan sähkön hinnat ja sen verran sähkömiestä hommaisi paikalle, että saisi tietokoneella ohjattua vaikka sulaketaululta kattilan sähkövastuksien syöttöä. Eiköhän sinne jonkun sopivan kontaktorin saa asennettunakin aika halvalla. Pienjänniteohjauksethan kontaktorille saa tehdä ihan itse omin luvin. Sähkövastuksien termari vaikka täysille ja määrittelee tietokoneohjelmaan hinnan, jolla sähkövastukset kytketään pois pelistä. Öljypolttimen termari vaikka johonkin vajaaseen 70 asteeseen, jolloin öljypoltin tulee tarvittaessa mukaan, jos kattila ehtii tarpeeksi jäähtyä kalliin sähkön aikana.


      • C++
        tekee ite kirjoitti:

        Ei kai toi ohjaus loppujen lopuksi hirveän ihmeellinen olisi ohjelmointitaitoisen tehdä itsekään. Nordpoolspot.com:sta laittaisi tietokoneohjelman kaivamaan sähkön hinnat ja sen verran sähkömiestä hommaisi paikalle, että saisi tietokoneella ohjattua vaikka sulaketaululta kattilan sähkövastuksien syöttöä. Eiköhän sinne jonkun sopivan kontaktorin saa asennettunakin aika halvalla. Pienjänniteohjauksethan kontaktorille saa tehdä ihan itse omin luvin. Sähkövastuksien termari vaikka täysille ja määrittelee tietokoneohjelmaan hinnan, jolla sähkövastukset kytketään pois pelistä. Öljypolttimen termari vaikka johonkin vajaaseen 70 asteeseen, jolloin öljypoltin tulee tarvittaessa mukaan, jos kattila ehtii tarpeeksi jäähtyä kalliin sähkön aikana.

        Tein itse juuri muutamalla kympillä tällaisen systeemin joka kaivaa nordpoolin sivuilta hinnat ja ohjailee sähkökattilaa sitten sen mukaan. Menee lattialämmitykset ja käyttövedet samalla. Lisäksi voi nettiyhteyden päästä ohjailla ja muutella lämmityskriteerejä mielensä mukaan. Helppoo kun sen osaa ;)


      • takaisinmaksuaika?

        >Laite 819e
        >Palvelu 7,95kk/kk
        >Asennu 220e

        Ei sentään yhtä kallis kuin maalämpö
        Mutta maksettava kuitenkin vähäisen säästön ehkä saavuttamiseksi

        Fortum? Varmasti ohjaa neutraalisti? Vaiko öljyä suosien?


    • Tuuhastelia

      Itse tein juuri tulet takkaan, ja tässä lasi kourassa katselen niitä. On muuten sellainen systeemi lämmittää talon, ruuat ym. Lisäksi voi emäntäkin ohjailla luukkuja jos tarvetta. Ja patterit napsahtaa Savon Voimalla jos soltä tuntuu..
      Heleppoo kun sen osoo....

    • Öljy/sähkö

      Onko kellään tietoa toimiiko OILONIN Lämpöparooni vanhassa Högforsin 15 Maxi kattilassa kun kaveri ei saanu sitä toimimaan millään ilveellä.

    • Lämpimästä käyttövedestä tuntuu monella olevan (perusteltukin?) huoli jos öljykattilan sähkövastuksilla lämmittää. Suuremman kulutuksen ajaksi voi nostaa kattilaveden lämpöä (eli suihkulämpöön sekoitettua vettä riittää pitempään)

      Kannattaa muistaa että kattilan valurautamassakin toimii varaajana

      Joka tapauksessa kannattaa suihkut säätää säästäviksi.
      Minulla tällöin riittää 6 kW suihkuun ihan hyvin

      Joo, jos öljyä on säiliössä, voi termostaattien ylläselostetulla säätelyllä saada öljypolttimen tulemaan avuksi huippukuormituksissa

    • 10 snt/kWh

      Sähkölämmityksen hyötysuhde?
      Taloni öljynkäytön arvio oli 1400 litraa vuodessa.
      Nyt on tunnilleen kaksi vuotta ollut yösähkömittari.
      Siihen on kertynyt kilowattitunteja 15853. Kahdessa vuodessa.
      KOSKA sähkön säädettävyyn on hyvä!
      Vähäkäyttöisiä huoneita voi lämmittää vähemmän

    • Öljymies

      Niin tuo öljyn hintahan nyt vaihtelee, mutta esim. Lämpöpuiston kautta saa kyllä helposti tilattua euron pintaan, eli noin tonnilla tuhat litraa lämmitysöljyä. Siitä onkin sitten helppo oman kulutuksen mukaan laskea, miten halvaksi/kalliiksi tulee...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3279
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1783
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1315
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1273
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1171
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1168
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1103
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      984
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      916
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      854
    Aihe