Jeesuksesta voisi hyvin ottaa moni ateistikin mallia, selvästi hyväsydäminen ihminen kaikin puolin. Tosin minulle korkeintaan ihminen, mutta sillä ei ole merkitystä, hahmona selkeästi hyvä ihminen.
Tämä on melkein trollausta, sillä tämä on palstan olkinukke-troijalaisille tarkoitettu viesti.
Tämä on melkein trollausta, sillä tämä on palstan olkinukke-troijalaisille tarkoitettu viesti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielipiteeni kristityistä.
Sen verran iso lauma ihmisiä, että siihen sakkiin erilaisine tulkintoineen mahtuu koko ihmisyyden kirjo. Ateisteilla ja kritsityillä on enemmän yhteistä kuin eroja, vaikka kummatkin yrittää tunkea esimerkiksi moraalittomuuksia näiden erojen piikkiin kuin parhaimmatkin natsisaksan juutalaisteoreetikot aikanaan.
Ei kannata yleistää kaikkia ateisteja ja kristittyjä omiin näkemyksiisi.
Jep, siispä täsmennän. Palstan trolliateistit ja trolliuskovaiset.
Minulle raamatun jeesus on pelkkä fiktio. Ihminen on luonostaan hyvä ilman kristinuskon oppeja.
Jeesus manifestoi silti ihan hyviä periaatteita. Lopulta tietenkin sekin kertoo jotain kuinka universaalisti ihmiset kykenee Jeesuksessa tunnistamaan sen hyvän. Eli jossain meissä on sellainen kompassi, joka auttaa meitä päätymään sellaiseen johtopäätökseen, että Jeesuksen opetukset olivat todella hyväsydämisiä ja humaaneja.
Kyllä moraalia silti pitää oppia, samoin käytöstapoja, empatiaa yms. Lapsisotilaat ovat hyvä esimerkki siitä, että ihmisestä voi kasvattamalla ja väärillä esimerkeillä luoda kylmän tappokoneen.
Eikä tähän edes liity se, että ihmislapsi on tässä tavallaan viaton luontokappale, joka kohtalolleen voi hyvin vähän.