Evl-pappi vauvoja siunaamassa

Onko helluntailaisilla yleistä kutsua luterilaisen kirkon pappi siunaamaan kastamattomia lapsia?

Ja minkä takia helluntailaiset eivät itse siunaa siunaa kastamattomia lapsia?

Kirkko kuulolla-palstan naispappi kertoo käyneenssä siunaamassa naapurissa asuvan helluntaiperheen lapsia.

"Maarit-pappi"
"Olen myös käynyt siunaamassa heidän vauvojaan elämän alussa, kun heitä ei kasteta. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11889265

29

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei hellari

      Mikä estää uudestisyntyneen uskovaisen papin siunaamasta vaikka hellarien lapsia! Raamattu ei sitä kiellä!

      Taas on tietosi hukassa peku! Helluntaiseurakunnissa siunataan lapsia, usein koko perhe on mukana kun vauvaa siunataan. Seurakunnan vanhimmat laskevat kätensä vauvan päälle ja siunaavat häntä ja koko perhettä samalla, tämä tapahtuu tietenkin ilman vettä, koska vauvan kastamista ei Raamattu tunne!

      Minuakin on kirkon uskovaiset pait siunanneet monta kertaa, josko myöskin hellaripastorit! Ei siinä ole mitään väärää, sillä usko yhdistää!

      Kerropa peku miksi näin ei saisi tehdä mielestäsi!

      • Miksi noin vihaisella asenteella kirjoitat?


      • Pe.ku kirjoitti:

        Miksi noin vihaisella asenteella kirjoitat?

        * No miksei saisi ? Vihastutat monia täällä, vaikka ei se aina tulee näkyviin, luulisi sinun käsittävän sen, kun hyvin tiedät mitä teet täällä ? Vääristelet joka asian, niinkuin nyt tämän vauvojen siunaamisenkin, toivoit saavasi taas sillä lyödä helluntailaisia ! Tai ilkkua, tai ivata tai mollata, tai muuten vaan härnätä. Sinulla Pe.ku, kun ei koskaan oo mitään omaa anettavaa tälle palstalle, asiasi aina koskee muita ja muiden tekmisiä tai tekemättä jättämisiä. Onkohan sinulla mies parka mitään omaa elämää ?


      • koleerikko
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * No miksei saisi ? Vihastutat monia täällä, vaikka ei se aina tulee näkyviin, luulisi sinun käsittävän sen, kun hyvin tiedät mitä teet täällä ? Vääristelet joka asian, niinkuin nyt tämän vauvojen siunaamisenkin, toivoit saavasi taas sillä lyödä helluntailaisia ! Tai ilkkua, tai ivata tai mollata, tai muuten vaan härnätä. Sinulla Pe.ku, kun ei koskaan oo mitään omaa anettavaa tälle palstalle, asiasi aina koskee muita ja muiden tekmisiä tai tekemättä jättämisiä. Onkohan sinulla mies parka mitään omaa elämää ?

        Pe.ku julki jumalattomana elää henkisesti köyhää elämää. Lieköhän saanut kirjastokorttia hommatuksi?


      • ei hellari
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * No miksei saisi ? Vihastutat monia täällä, vaikka ei se aina tulee näkyviin, luulisi sinun käsittävän sen, kun hyvin tiedät mitä teet täällä ? Vääristelet joka asian, niinkuin nyt tämän vauvojen siunaamisenkin, toivoit saavasi taas sillä lyödä helluntailaisia ! Tai ilkkua, tai ivata tai mollata, tai muuten vaan härnätä. Sinulla Pe.ku, kun ei koskaan oo mitään omaa anettavaa tälle palstalle, asiasi aina koskee muita ja muiden tekmisiä tai tekemättä jättämisiä. Onkohan sinulla mies parka mitään omaa elämää ?

        Kuten jo pekulle mainitsei, niin en ole kirjoittanut vihaisella mielellä. Vaan peku itse on ärsyyntynyt ja vihaisella mielellä. Kivahan se olisi tietää miksi ateisti viihtyy täällä näin sitkeästi ja tuo esiin omia luulottelujaan asioista. Todellinen tietohan häneltä näkyy puuttuvan. Voisihan peku myös näin ottaa opiksi ja teitäisi enemmän ja luulisi vähemmän. Eihä julkijumalattomalle kanaata edes vihastua, päin vastoin tuollainen Raamatun "túlkinta" ja uskovien elämän mustamaalaaminen aiheuttaa vaan sen, että ko. kirjoittaja saattaa itsemnsä naurunalaiseksi. Ei tuolliaselle kannata suuttua ja olla vihainen. Viha ja katkeruus ei ole uskovaisen käyttäytymiselle sopivaa.


      • ei hellari kirjoitti:

        Kuten jo pekulle mainitsei, niin en ole kirjoittanut vihaisella mielellä. Vaan peku itse on ärsyyntynyt ja vihaisella mielellä. Kivahan se olisi tietää miksi ateisti viihtyy täällä näin sitkeästi ja tuo esiin omia luulottelujaan asioista. Todellinen tietohan häneltä näkyy puuttuvan. Voisihan peku myös näin ottaa opiksi ja teitäisi enemmän ja luulisi vähemmän. Eihä julkijumalattomalle kanaata edes vihastua, päin vastoin tuollainen Raamatun "túlkinta" ja uskovien elämän mustamaalaaminen aiheuttaa vaan sen, että ko. kirjoittaja saattaa itsemnsä naurunalaiseksi. Ei tuolliaselle kannata suuttua ja olla vihainen. Viha ja katkeruus ei ole uskovaisen käyttäytymiselle sopivaa.

        Nyt vietistäsi paistaa läpi vieläkin suurempi viha.

        Onko sinulla mitään kantaa siihen saako luterilaiset papit siunata kastamattomia helluntailaislapsia.

        Helluntaikirkko onkin poistanut jo tuo opillisen ongelman sillä että liittää lapset kirkkoon ilman kastetta.


      • ei hellari
        Pe.ku kirjoitti:

        Nyt vietistäsi paistaa läpi vieläkin suurempi viha.

        Onko sinulla mitään kantaa siihen saako luterilaiset papit siunata kastamattomia helluntailaislapsia.

        Helluntaikirkko onkin poistanut jo tuo opillisen ongelman sillä että liittää lapset kirkkoon ilman kastetta.

        Yhäkin peku sanon, ettei viesteistäni paista viha, sillä en kirjoita koskaan mitään vihassa. Minulla on lempeä luonne (tämä on muitten minulle sanoma asia, ei siis minun oma päätelmäni), joten vihan kokemuksia ei minulla edes ole. Sinä vaan et uskalla vastata rehellisesti esitettyihin kysymyksiin, kun tiedät että tietämättömyytesi ja luulottelusi paljastuisi näin kaikille!

        Vastaapa siis siihen kysymykseen, että miksi viihdyt tällä pakstalla noin sitkeästi, kun vakuuttelet olevasi ateisti. Luulisi sinun haluavan olla kaltaistesi joukossa kirjoittelemassa eikä täällä.

        Olenhan kantani tuonut hyvin selvästi esiin asiasta. Kuten olen sanonut niin mikä estää uskovaista luterilaisen kirkon pappia siunaamasta helluntailaisten lasta ja lapsia!Tai myöskin päin vastoin, hellaripapin luterilaisen kodin lasta. Siinä ei ole ristiriitaa, kunhan siunaaminen tapahtuu ilman vettä. Lapsikastettahan Raamattu ei tunne! Mikä peku on sinun kantasi? Tätäkin olen kysynyt sinulta, vaan et ole vastannut! Minua on siunanneet niin hellaripapit kuin kirkon papitkin, ja uudestisyntyneen uskovaisen siunaus on suuri arvoinen asia! Tapahtuipa se kenen taholta tahansa.

        Hellarit ei liitä lapsia seurakuntaan, vaan siunaavat heitä. Lapsi aikanaan valitsee ottaako vastaan Jeesuksen pelastajanaan ja liittyyjö uskovana kastamisensa jälkeen helluntaihin vai eikö. Itse valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon. Uskossa olen ja Jeesuta olen seurannut jo liki 50 vuotta. Elän Hänen yhteydessään ja kerron ihmisille rakastavasta Vapahtajasta!


    • Perhe on saattanut ajatella myös, ettei ainakaan Amerikasta voitelun hakeneen helluntaipastorin käsien alle sovi pientä lasta viedä siunattavaksi.

      • Helluntailaisethan voisi laajemmin pohtia sellaista vaihtoehtoa, että kastaisivat lapsensa luterilaiseen kirkkoon ja aikuisiässä sitten helluntaiseurakuntaan.

        Silloin jäisi tuo helluntailaisopissa oleva noin 15 vuotta pitkä "pimeä" vaihe pois, jossa ei ole lapselle pelastusta.


      • ei hellari
        Pe.ku kirjoitti:

        Helluntailaisethan voisi laajemmin pohtia sellaista vaihtoehtoa, että kastaisivat lapsensa luterilaiseen kirkkoon ja aikuisiässä sitten helluntaiseurakuntaan.

        Silloin jäisi tuo helluntailaisopissa oleva noin 15 vuotta pitkä "pimeä" vaihe pois, jossa ei ole lapselle pelastusta.

        Ei helluntaiopissa ole tuollaista 15 vuotista pitkää pimeää kautta, vaikka asiasta tietämätön peku koettaa väittää omaa luulotteluaan todeksi. Lapselle on pelatus tarjolla yhtä varmasti kuin aikuisellekin. Moni hellarikodin lapsi on nk. lapsen uskossa siihen saakka kunnes valitsee omakohtaisesti Jeesuksen elämänsä Herraksi. Itsekin olen tullut uskoon omalohtaisesti 13 vuotiaana ja sitä ennen olen kulkenut nk. lapsenuskossa. Jos olisin lähtenyt tästä ajasta ennen kuin tulin uskoon, niin Jeesuksen ssovintotyö olisi ollut riittävä perustus siihen, että ollisin mennyt taivaaseen. Mutta kun ikää tulee lisää, niin jokaisen on tehtävä omakohtainen valinta siitä, ottako Jeesuksen omaan elämäänsä vai käjteekö synnin teille tieten tahtoen. Minä olen saanut elää vauhdikkaan ja mielenkiintoisaen elämän Jeesuksen yhteydessä, enkä osaani halua vaihtaa mihinkään muuhun.

        Kun Raamatussa ei ole tuollaista lapsikastetta, niin miksi hekkarit toimisivat vastoin Raamatun selvää linjaa. Eikä mitään aikuisiän kastettakaan ole, vaan on udestisyntyneitten uskovien upotuskaste, joka ei ole pelastava teko, vaan Raamatun sopetuksen noudattamista kuuliaisuudessa.Itse kävin uskovana kasteella 14 vuotiaana ja menin aivan vaapaehtoisesti Raamatun totuutta tässäkin asiassa noudattaen!


    • v.b.

      Onko sillä sinulle, uskosta osattomalle ateistille, mitään merkitystä?

      Asiahan ei kuulu sinulle pätkän vertaa, oli sitten, miten oli.

      Voithan kirjoitella enemmän asiasta vaikka siellä ateisti-foorumilla. Eikö niin.

      • V.b alias jtp....lakkaa leikkimästä nettipoliisia. Minunkin kirjoitukset poistat-kaikki vaan mitkä suinkin pystyt. Olet kuin myrkkykäärme kommentteinesi.

        Eiköhän uskosta osaton ole ihan yhtä arvokas kuin uskovainen.

        Pekun kirjoitukset on sitä paitsi paljon mielenkiintoisempia ja parempaa luettavaa kuin sinun tuomionkatkuiset ja negatiiviset höpötykset.


      • koleerikko
        sarisusannass73 kirjoitti:

        V.b alias jtp....lakkaa leikkimästä nettipoliisia. Minunkin kirjoitukset poistat-kaikki vaan mitkä suinkin pystyt. Olet kuin myrkkykäärme kommentteinesi.

        Eiköhän uskosta osaton ole ihan yhtä arvokas kuin uskovainen.

        Pekun kirjoitukset on sitä paitsi paljon mielenkiintoisempia ja parempaa luettavaa kuin sinun tuomionkatkuiset ja negatiiviset höpötykset.

        " Eiköhän uskosta osaton ole ihan yhtä arvokas kuin uskovainen. " , -Kirjoittaa Sarisusannass73.

        Tuo on totta!


    • KTS (Ei kirj.)

      Ai nyt luterilaiset naispapit onkin lössin mielestä vallan uskosa?

      Notkeeta takinkääntöä...

      • Onhan helluntaiherätyskin jo hyväksynyt naispappeuden. Suomen helluntaiseurakunnista on löytynyt jo vuosia naispastoreita.


      • KTS (ei kirj.)
        mazdels kirjoitti:

        Onhan helluntaiherätyskin jo hyväksynyt naispappeuden. Suomen helluntaiseurakunnista on löytynyt jo vuosia naispastoreita.

        Kyllä minä sen tiedän mutta se pikkulössi joka tänne kerääntyy trolleilemaan on jotakin omituista, menneitten vuosisatojen jäännöstä...

        Ei se edusta oikeastaan yhtään mitään uskonsuuntaa. Korkeintaan jotakin saarikallelaista tai lindemanilaista kuppikuntaa...


      • Untamo Nyhtänpöljä
        KTS (ei kirj.) kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta se pikkulössi joka tänne kerääntyy trolleilemaan on jotakin omituista, menneitten vuosisatojen jäännöstä...

        Ei se edusta oikeastaan yhtään mitään uskonsuuntaa. Korkeintaan jotakin saarikallelaista tai lindemanilaista kuppikuntaa...

        Et sinäkään ihan täysipäinen ole.


    • tode*

      kyllähän sinä tiedät, ettei ole yleistä siunata vauvoja ristiinrastiin. Mutta ei se mikään huono asia ole ollenkaan, että siunataan toinen toistaan.

      Mutta kuietnkin ...ei vauvojen siunaamiseen pappia tarvita - eikä papin suorittama siunaaminen ole sen kummempi toimenpide, kuin maallikonkaan. Jumala ei katso henkilöön tässäkään, ei ole olehttp://keskustelu.suomi24.fi/debate/3497massa mitään pappistoimia, vaan kaikki uskovat ovat "pappeja". Niin UT opettaa.

      Edellinen ei kumoa paikallisseurakunnan "pappisvirkoja", ei evankelistan virkaa, eikä seurakunnan vanhimman tehtävää.

      • koleerikko

        Tuosta tode*lle plussa.


      • tode*
        koleerikko kirjoitti:

        Tuosta tode*lle plussa.

        tack. Onhan tuo hieman sekava tuo kirjoitusasu! Potaskavaaran nettiyhteys pätkii tänään, eikä viesti lähtenyt, vaan jouduin kopsaamaan tekstini ja heittämään vastausta uudelleen. Siitä nuo "http" -lainaukset keskellä viestiä.


      • v. b.

        Olet aivan oikeassa. Hyvin sanoit.


      • v. b. kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Hyvin sanoit.

        Se, että helluntailaiset kutsuvat Evl-kirkon papin siunaamaan kastamattomia lapsiaan, johtunee siitä että ei luoteta omaan oppiin kastamattomien lasten pelastumisessa ja haetaan varmistusta, sitten vaikka toisesta uskontokunnasta.


      • KTS (Ei kirj.)
        Pe.ku kirjoitti:

        Se, että helluntailaiset kutsuvat Evl-kirkon papin siunaamaan kastamattomia lapsiaan, johtunee siitä että ei luoteta omaan oppiin kastamattomien lasten pelastumisessa ja haetaan varmistusta, sitten vaikka toisesta uskontokunnasta.

        Se ilmenee myös painostuksena yhä nuorempien ja nuorempien palleroisten raahaamiseen kasteelle. Kun ei ole sitä varmaa tietoa siitä, että missä iässä se oma laps tullee helvettikelpoiseksi niin kaikki poppakonstit on otettava käyttöön helvettisuojauksen maksimoinniksi.

        Jos lahkolaisille riittäisi edes se usko yksin mutta kun pitää sen lisäksi läträtä vedellä, niin tietäähän sen sitten miten ne vauvakasteet aikoinaan syntyivät...


      • tode* kirjoitti:

        tack. Onhan tuo hieman sekava tuo kirjoitusasu! Potaskavaaran nettiyhteys pätkii tänään, eikä viesti lähtenyt, vaan jouduin kopsaamaan tekstini ja heittämään vastausta uudelleen. Siitä nuo "http" -lainaukset keskellä viestiä.

        Kiitoksia hyvästä vastauksesta tode.

        Osaatko sanoa miksi kaikki helluntailaiset eivät luota helluntaiherätyksen oppiin kastamattomien lasten pelastumisessa, kun apua haetaan luterilaisen kirkon papilta, koska helluntailaisilta ei kai apua siihen ole tarjolla.

        Kirkon pappi kirjoittaa viestissään että hänet on kutsuttu juuri kastamattomuuden takia siunaamaan helluntailaisten lapsia.


      • googlaa
        Pe.ku kirjoitti:

        Kiitoksia hyvästä vastauksesta tode.

        Osaatko sanoa miksi kaikki helluntailaiset eivät luota helluntaiherätyksen oppiin kastamattomien lasten pelastumisessa, kun apua haetaan luterilaisen kirkon papilta, koska helluntailaisilta ei kai apua siihen ole tarjolla.

        Kirkon pappi kirjoittaa viestissään että hänet on kutsuttu juuri kastamattomuuden takia siunaamaan helluntailaisten lapsia.

        Etkö tiedä että helluntailaiset ja luterilaiset tunnustavat toisensa eli uskovat samaan Jumalaan.


        Suosittelen että googlaa "kristinusko". Ehkä sinulle sitten selviää jotain.


      • googlaa kirjoitti:

        Etkö tiedä että helluntailaiset ja luterilaiset tunnustavat toisensa eli uskovat samaan Jumalaan.


        Suosittelen että googlaa "kristinusko". Ehkä sinulle sitten selviää jotain.

        Helluntailaiset ei opiltaan hyväksy luterilaista pelastuskäytäntöä.


      • se oikea.
        Pe.ku kirjoitti:

        Helluntailaiset ei opiltaan hyväksy luterilaista pelastuskäytäntöä.

        Jokainen ukonto pitää omaansa oikeana, itse uskon evoluutioiseen maailman kuvaan koska siihen on peruste.


      • ei hellari
        Pe.ku kirjoitti:

        Kiitoksia hyvästä vastauksesta tode.

        Osaatko sanoa miksi kaikki helluntailaiset eivät luota helluntaiherätyksen oppiin kastamattomien lasten pelastumisessa, kun apua haetaan luterilaisen kirkon papilta, koska helluntailaisilta ei kai apua siihen ole tarjolla.

        Kirkon pappi kirjoittaa viestissään että hänet on kutsuttu juuri kastamattomuuden takia siunaamaan helluntailaisten lapsia.

        Väärää tietoa jälleen pekulla! Vaan eihän ateisti voikaan käsittää uskon salaisuuksia. Kyllä hellari luottaa, että hänen lapsensa on siunattu helalereiden kauttakin, mutta eihän tuossa olemitään väärää, että kirkon pappikin siunaa hellarien lapsia. Itse perään kuulutat suvaisevaisuutta ja osoitat kuitenkin itse olevasi kovin suvaitsematon!


      • ei hellari
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Se ilmenee myös painostuksena yhä nuorempien ja nuorempien palleroisten raahaamiseen kasteelle. Kun ei ole sitä varmaa tietoa siitä, että missä iässä se oma laps tullee helvettikelpoiseksi niin kaikki poppakonstit on otettava käyttöön helvettisuojauksen maksimoinniksi.

        Jos lahkolaisille riittäisi edes se usko yksin mutta kun pitää sen lisäksi läträtä vedellä, niin tietäähän sen sitten miten ne vauvakasteet aikoinaan syntyivät...

        Etpä tunne sinäkään historiaa ollenkaan! Väärää on tietosi kokonaan!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      157
      4940
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3596
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      32
      2589
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2253
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      96
      2129
    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      28
      2046
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2023
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      87
      2003
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      19
      1488
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      105
      1380
    Aihe