http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Kohusaarnaaja-Jalovaaran-miljoonaomaisuus-Mihin-sullot-setelisi-Pirkko/1022883
Jalovaara kurvailee tuliterällä Skoda Suberb –autolla, joka on kyseisen merkin lippulaivamalli. Yli 35 000 euron arvoisen menopelin omistaa Jalovaaran Rukousystävät ry, joka luonnollisesti maksaa kaikki Pirkon matkakulut
Jalovaara kurvailee tuliterällä Skoda Suberb –autolla, joka on kyseisen merkin lippulaivamalli. Yli 35 000 euron arvoisen menopelin omistaa Jalovaaran Rukousystävät ry, joka luonnollisesti maksaa kaikki Pirkon matkakulut
Vastaukset 28
Vanhimmat
datsun 100 a riittäisi
Näinhän se kirkkokin rahastaa. Rahastaa törkeästi herkkäuskoisilta kirkolla on lukuisa määrä sellaisia etuisuuksia mitä kenelläkään muulla ei ole.
Vainot on sitä luokkaa, että voi vain todeta kyseessä olevan aito kristitty.
HAHhah. siitäkö sen tietää että on aito kristitty kun jää kiinni epäilyttävistä toimistaan? tolla loziikalla jokainen kristitty jota ei vainota on valeuskova.
Ensinnäkin saksasta tuotu tuliterä mersu, bmw, cadillac, buick, rolls royce etc. on ökyauto. Skoda on susipa*ka kenkälaatikko. Toiseksi, tuo talo on perus suomalainen lähiölaatikko jonka jokainen tavallinen pulliainen voi pankkilainalla hankkia, aivan kuten skodankin. Ihmisillä on selvästi aivan liikaa aikaa käsissä. Varmaankin jotkut sossupummit juuri ihmettelee tällaisia.
Kumpaakaan Jalovaara ei ole hankkinut kuitenkaan tekemämällä REHELLISTÄ työtä.
Skoda ei ole enää se sama tsekkiläinen rupu, mitä se oli joskus 30 vuotta sitten. Toiseksi, yli 10k€ kuukausitulot sillä, että kertoo tilittävänsä lahjoitukset suoraan kohteisiin ja sitten ottaa yli 80% omiin kuluihinsa, niin se on kyllä jo KIEROA!!!
Positiivista tässä on vain se, että suurin osa Pirkon höynäytettävistä ansaitsee sen. Tyhmyydestä sakotetaan, nääs. Negatiivista se, että Pirkko ei ansaitsisi.
Tuohon hintaluokkaan -2500 35000 sattuu uusista farmareista Avensiksen huippumalleja, Passatteja, V60 Volvoja, Audi A4:n malleja, Opel Ingisiaa, Honda Accordia. Ei köyhän autoja uutena yksikään, köyhän evankelistan ehkä. Köyhyyshän on suhteellista.
Itse en asu omakotitalossa, mutta en todellakaan ihmettele, jos joku sellaisessa asuu. Kamoon. Suomalainen ja omakotitalo?Mikä ongelma. Suomalainen, jolla on fiirman auto? Mikä ongelma?
Ongelma? Ansaintatapa? Välistävetäminen? Sehän nimenomaan kielletään keräysluvassa ja silti 2010 on maksettu liksoja 113000 euroa... Palkkoja kun ei olisi saanut keräystuotoilla maksaa. Osaatko epäillä edes kenen palkkoja?
Firma :) Kyseessä on yhdistys ja keräyslupa on yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Sillä ei saa maksaa mm. toimisto- , puhelin- eikä palkkakuluja lupaehtojen mukaan. Vaan on maksettu ainakin reippaalla kädellä palkkoja.
Pieni tekijähän Pirkko Jalovaara on amerikkalaisiin saarnaajiin Benny Hinniin ja Joyce Mayeriin verrattuna. Näillä on sentään kunnon lukaalit ja omat lentokoneet. Eihän 120 000 euroa vuodessa paljon ole, jos verrataan oikein rahamiehiin ja -naisiin jenkeissä.
http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo
Kyllähän Pirkko parkaa pitää lähinnä sääliä.... Ei ole edes ekonomin koulutuksella onnistunut kehittämään bisnestään niin, että pärjäisi vertailussa noihin jenkkikolleegoihin. Sillä sentään jokaisella kunnon saarnamiehellä, taikka naisella, on oma lentokone ja muutama huvila karibialla...
Kuitenkin tällaisen tavallisen palkansaajan silmin katsottuna niin eihän tuo bisness nyt ihan heikosti mene. Toki keräyslupien peruminen ainakin joksikin aikaa voi tuoda vaikeuksia mukanaan...
Mehän ei tiedetä kuinka hyvin on kansainvälinen tv-bisnes lähtenyt rullaamaan. Ne tiedot saadaan vasta myöhemmin.
http://www.youtube.com/watch?v=pTHudyQdc9c
neitsytpappi....
Onko Pirkko kommentoinut asiaa missään? Yleensä Pirkko on reagoinut nopeasti julkisuuspuheisiin, mutta nyt ollut kauan hiljaista tai sitten Pirkon palautre on vain mennyt ohitseni. Jos kellään tietoa kuinka Pirkkonäitä uusimpia syytöksiä on kommentoinut bniin laita linkki siihen, kiitos.
Jos puheet ovat keksittyjä niin tulisiko mustamaalaajia rangaista asiasta? Kolehti oikeustoimia varten?
Mitä se teille kuuluu, millä autolla hän ajaa? Onko hän varastanut sen auton pihastanne? Onko hän varastanut sen liikkeestä?
Jalovaara on selvästi saanut Siunauksen. Minä en aja ökyautiilla enkä ole poliisitutkinnassa huijauksesta, mutta Jalovaara on.
Niin se Jeesus siunaa omiaan, rikkaita eritoten.
Katsellaan rauhassa 47 tuumaista tai vaikka 60 tuumaista telkkaria taivaskanavalta ja aamenet ja öylätit tippuu tilille, kunnes poliisi puuttuu asiaan.
Amen!
Jalovaaran toiminnasta paistaa läpi ahneus ja ihmisten hyväksikäyttö. Se ei häiritse sinua?
Autoliikkeestä sitä ei ole varastettu mutta ei ole juurikaan liioittelua sanoa, että hyväuskoisilta on.
On jo nyt selvää ettei keräysluvan ehtoja ole noudatettu vaan niistä on maksettu suuria summia palkkoja vaikka keräysluvan ehdot kieltävät kerättyjen varojen käytön palkkojen maksuun.
Puhtain paperein Jalovaara ei meneillään olevasta poliisin syynistä selviä. Tämä on varmaa. Voi olla, että tuon autonkin hankinta yhdistykselle keräysvaroin rikkoo keräysluvan sääntöjä.
"Poliisihallituksen asiakirjojen mukaan Rukousystävät ry:n rahankeräyslupa on myönnetty yleishyödylliseen tarkoitukseen. Kuitenkin vuoden 2011 kerätyistä lahjoitusvaroista 366 000 euroa oli käytetty esim. palkkoihin, eläkemaksuihin ja ties mihin muuhun vaikka tämä oli erikseen kielletty. Lisäksi Rukousystävät ry ilmoittaa itse omilla sivuillaan että lahjoitusvaroja ei käytetä hallinnollisiin kuluihin.
Lääninhallitus myönsi Rukousystävät ry:lle keräysluvan sillä ehdolla, että kerätyt rahat käytetään yhdistyksen sääntöjen mukaiseen toimintaan, mutta ei esimerkiksi palkkoihin, puhelimiin eikä toimiston ylläpitokuluihin. Julki tulleiden tietojen mukaan kuitenkin mm. palkkoihin ja eläkemaksuihin on käytetty vuonna 2010 peräti 113 000 euroa."
http://sauluslahetys.com/uutiset.html?28
Julkisellako Pirkon pitäisi ajella. Jos antamani raha on mennyt millä tahansa tavalla kenen tahansa puhtaan evankeliumin julistajan työn auttamiseen niin olen tyytyväinen.Jos antamani raha kohdistuu vaikkapa johonkin osa-alueeseen esim. Pirkon autovakutuksen maksamiseen niin mainiota!
Jos maksamani osuus menee köyhän ruokaan niin hyvä!
Jos maksamani osuus menee Pirkon Asunnon sähkölaskuun niin hyvä!
Jos maksamani osuus menee köyhän evankelioimiseen niin hyvä!
Jos maksamani osuus menee Pirkon ateriaan niin hyvä!
Sitä nyt on vaikea sanoa minne ne rahat menevät kun soittaa kannustuspuhelimeen kympin per puhelu, johonkin ne menee ja johonkin sitä rahaa tarvitaan.
Jos saan rikastua evankelistan hengellisestä opetuksesta niin onko väärin jos hengellisellä ravinnolla minua ruokkinut vastavuoroisesti saa minulta automatkaansa bensat? Iloisin mielin olen antanut ja annan jatkossakin. Hyviä ohjelmia Leo tehnyt. Siis Mellerin Leo,joka on oma suosikkini. Onhan niitä muitakin mutta Leon Raamattutietämys saa liikutuksen kyyneleet valumaan ja suuni kiljahtamaan ilohuudon.
Teidän Jalovaara fanien mielipiteillä ei ole mitään väliä. Jos Jalovaara on rikkonut räikeästi keräysluvan ehtoja miltä vaikuttaa niin vähintäänkin tullaan vaatimaan saavutetun hyödyn palauttamista valtiolle, luultavasti käynnistetään rikostutkinta jos itselleen on kupattu suuria summia rahaa vaikka kuppaaminen on erikseen mainiten kielletty. Eli vahingosta, huolimattomuudesta tai väärinymmärryksestä ei tällöin voi olla kyse.
Pirkko Jalovaara on kerännyt omaisuutensa pääosin kirkon avulla.
Kun kirkko on antanut tuolle demonien poisajajalle tilansa, niin se on antanut samalla hänelle tukensa.
Nyt poloiset mielisairaat kantaan roponsa Jalovaaran pussiin ja Jalovaara ajelee LUXUS-autolla.
Hallelujaa ja Jeesus siunaa, vai miten se meni?
Kristusta rakastavat mummut syövät kaurapuuroa ja koiranmakkaraa. Autuaalta maistuu.
Ja Skoda kulkee.
jos rukousystävät ry auton omistaa niin kaipa se silloin on ostettu lahjoittajien rahoilla. mahtoikohan vaan ne köyhät ja kipeät arvata että heidän vähistä rahoista antamansa rahat menee tarpeettoman kalliin auton hankintaan?
Köyhät typerykset uskoo mitä niille kerrotaan ja sadut kertoo Pirkko-täti.
Pallo jalkaan ja raitapaita päälle huijari-Pirkolle.
Ei ole tyhmää pyytää vaan tyhmää maksaa.
Tässä kristinuskon psykopatiassa on se jännä piirre että se tuntuu perustuvan eugeniikkaohjelmaan jossa eliminoidaan tyhmät, mutta jos yhteiskunnassa on älykkäitä moraalittomia ihmisiä niin tällöin tyhmien eliminointi unohdetaan ja tyhmiä aletaan ennemmin esittämään kunniakkaina lainkuuliaisina ihmisinä. Moraalittomat ihmiset kun nostavat ensimmäisenä älämölön jos yhteiskunnassa on jokin organisaatio jossa tuhotaan ihmisiä. Moraalittomien moraalittomuus perustuu usein pelkoihin ja tämän vuoksi moraalittomat ihmiset pelkäävät että heidät laitetaan seuraavaksi tulilinjalle, kunhan tyhmistä on ensin päästy eroon. Tyhmät tosin pärjäävät oman tyhmyyden ansiosta koska he eivät stressaa kuolemasta. He luottavat Jumalaan eikä heillä ole tämän vuoksi huolenhäivää.
Ne viisaat ateistit jotka ovat toimineet hyvän moraalin mukaisesti, kaivavat rynkyn esiin samantien kun tyhmiä aletaan eliminoimaan, mutta moraalittomat ihmiset eivät uskalla tätä tehdä koska he eivät ole varmoja onko Jumalaa olemassa ja heidän moraalittomuus on alunperin perustunut pelkoon joten siihen on helppo turvautua jatkossakin.
Mutta eihän tämmönen pelottelutaktiikka ole mistään kotoisin koska hyvin usein se moraalittomuus on juurikin lähtöisin tämmöisesti psykopatiasta missä pelotellaan tyhmiä ja heikkoja ihmisiä.
Hämähäkki on on ihan oikeassa. Ei se joka pyytää ole tyhmä, vaan se joka maksaa. Olen myös siinä ihan samaa mieltä, että mikäli ihmistä systemaattisesti aivopestään vuosikymmeniä, ei hän enää uskalla kyseenalaistaa mitään. On ihan yhdentekevää kuka sanoo ja mitä sanoo, jos sattuu jossaan kohdassa lausetta mainitsemaan jeesuksen taikka jumalan.
Toki täytyy myös osoittaa ymmärrystä näitä aivopestyjä yksilöitä kohtaan, he kun eivät yksinkertaisesti voi mitään omalle käytökselleen. Tämän takia moraalittomien ja uskontoon kuulumattomien on välillä pakko puuttu näihin väärinkäytöksiin ja suojella aivopestyjä parkoja itseltään. Kuten ylläkin todetaan on pelko erittäin tehokas tapa hallita ihimisiä, ikävä kyllä...