Niin. Mitä teillä on tarjottavana yhteiskunnalle muuta kuin kristinuskon tuhoamista ja mustamaalaamista? Tiedettä? Hah tiede onnistuu nykyään ihan hyvin vaikka on uskovia. Jokaisellahan on uskonvapaus. Minä voin väittää että painovoimaa ei ole olemassa eikä sille perusteta mitään, painovoiman liittoa.
Toivoa? Rakkautta? Na'ah. Mitä nihilismiin pohjautuva totuus voi antaa?
Niin voihan he tarjota tätä Jumalatonta uskontoaan jonka nimi on humanismi. Mutta humanismiin pitää uskoa että siitä voi tehdä itselleen totta. Kuvitelkaa! Mitä todisteita humanismille on? Mitä tieteellä mitattavia todisteita sille on?
Tietenkin meille voi tarjota hedonismia. Nautitaan elämästä, katsellaan pornoa ja etsitään kaikkea mikä meitä miellyttää. Kaikki mielihyvää tuottavahan on ensisijaisesti hyvää ja tärkeää ihmiselle. Joku voi kuitenkin tulkita asioita vähän toiselta kantilta. Vaikkapa kaikki mikä tuottaa itselleen mielihyvää on hyvää.
Moraalioppeja? kts nihilismi ja hedonismi. Kulttuurirelativismi oikeuttaa niin holokaustinkin ja kansanmurhat, kunhan vain tarpeeksi suuri joukko ihmisiä sitä kannattaa. (Ja yksikin joka mainitsee katolisen kirkon tietäkööt että olemme käyneet jo reformaation lävitse 500 vuotta sitten.)
Mitä jää? Kyllähän ateisti voi käyttäytyä moraalisesti ja olla hyvä ihminen, mutta millä perusteella? Jos hän perustelee sitä evoluutiolla niin monikin "pahaksi" tulkitut asiat kuten hedelmättömän naisen raiskaaminen; ei ne ole silloin pahoja. Tietenkin se tuottaa mielipahaa ja kipua mutta nehän ovat vain kemiallisia reaktioita. Ompa ikävää että joku joutuu olemaan se joka kantaa välittäjäaineiden törmäyksiä sisällään. Jos elämä on surkeata niin itsemurhahan on oiva lääke siihen. Ei enää kipua tai tuskaa mikä ei johda mihinkään vaan tyhjyys ja olemattomuus. Mitä turhaa täällä kärsiä kun ei kukaan korvaa sitä kärsimystä kuoleman jälkeen. Ja mitä syytä iloita kun ei siitä päädy mihinkään eikä se kestä ikuisuuksia.
Voisin luetella tähän niin paljon kaikkea, mutta asian ytimestä kait jokainen järkevämpi ihminen on ottanut jo kiinni.
Mitä vapareilla ja ääriatseilla on tarjottavana?
25
70
Vastaukset
- Humanistisesti
Sekulaarihumanistiset eettiset arvot, tiedepohjainen ja rationaalinen mailmankuva, epädogmaattisesti ja yksilöllisesti rakennettu elämänkasomus. Luonnollisesti ystävyys, rakkaus, sosiaaliset suhteet ovat tärkeitä. Syvähenkisiä okemuksia tarjoavat myös taide, luonto, tieto, liikunta, yhteinen toiminta oikeudenmukaisen maailman puolesta mm. uskonnollista sortoa ja päsmäröintiä vastaan.
- Krist. Humanisti
Taisi sulta mennä aloituksen pointti ohi. Tai sitten et vain osannut ottaa siihen kantaa, mikä ei olisi yllättävää.
- Käyttäydy!
Krist. Humanisti kirjoitti:
Taisi sulta mennä aloituksen pointti ohi. Tai sitten et vain osannut ottaa siihen kantaa, mikä ei olisi yllättävää.
Olipa huono provokaatioyritys.
- Nasse.
Krist. Humanisti kirjoitti:
Taisi sulta mennä aloituksen pointti ohi. Tai sitten et vain osannut ottaa siihen kantaa, mikä ei olisi yllättävää.
palstatrollimme on typerys. Miksi siitä sen enempää?
- Marko..,.,,.
Ohitse maalin
Mihis humanisti perustaa tämän ystvällisyyden, rakkauden ja oikeudenmukaisuuden. Nämähän ovat irrationaalisia ajatuksia. Et voi kannattaa rakkautta ja samalla taistella ajatella että tieteellinen rationalismi on ainoa asia joka pitää hyväksyä tiedoksi.
- Ahumanisti
Kait ääriatet tajuavat että ad hominem hyökkäykset eivät vakuuta yleisöä. : )
Ei uskonnollinen ihminen voi tarjota elämää, jossa ei tarvitse olla pelko perseessä Hlvetin ja pelastuksen kanssa. Voi elää normaalia elämää ilman kauhukuvia. Se on vapauttavaa.
- Opetelkaa tähtäämään
Ohitse maalin ja jätit kivan red herringin jälkeesi. ; )
Opetelkaa tähtäämään kirjoitti:
Ohitse maalin ja jätit kivan red herringin jälkeesi. ; )
Tuo osui juuri oikeaan kohteeseen. Kristittyt idiootit hihkuu juuri tuota, että he tarjoaa pelastusta. Miltä pelastusta? Heidän oman Jumalansa tuomiolta. Mikäli pystyy osoittamaan ihmisille, että tuo koko uskonto on vain ihmisten keksimää potaskaa, niin silloin pelastus menettää merkityksensä. Ei ole pelastusta, koska sitä ei edes tarvita.
Ei kristinuskon kauppatavara ole mikään monimutkainen asia. Kristitty kauppaa pelastusta. Ihminen ei tiedä miltä pelastaa, niin kristitty kauppaa saman pelastuksen kylkiäisenä myöskin vaihtoehtona ikuista kidutusta. Saman väittäjän esittämiä on keppi ja porkkana. Se olisikin erillainen asia, jos joku toinen uskonto väittäisi ihmisten joutuvan Hlvettiin...Kristityt tulisivat sitten " Hei, meillä on pelastus"....Tuo uskottavuus loppuu vain siinä, kun samasta lähteestä myydään molempia tuotteita.- Surkea sihti.
mave kirjoitti:
Tuo osui juuri oikeaan kohteeseen. Kristittyt idiootit hihkuu juuri tuota, että he tarjoaa pelastusta. Miltä pelastusta? Heidän oman Jumalansa tuomiolta. Mikäli pystyy osoittamaan ihmisille, että tuo koko uskonto on vain ihmisten keksimää potaskaa, niin silloin pelastus menettää merkityksensä. Ei ole pelastusta, koska sitä ei edes tarvita.
Ei kristinuskon kauppatavara ole mikään monimutkainen asia. Kristitty kauppaa pelastusta. Ihminen ei tiedä miltä pelastaa, niin kristitty kauppaa saman pelastuksen kylkiäisenä myöskin vaihtoehtona ikuista kidutusta. Saman väittäjän esittämiä on keppi ja porkkana. Se olisikin erillainen asia, jos joku toinen uskonto väittäisi ihmisten joutuvan Hlvettiin...Kristityt tulisivat sitten " Hei, meillä on pelastus"....Tuo uskottavuus loppuu vain siinä, kun samasta lähteestä myydään molempia tuotteita.Taas savuverho. Etkö osaa pysyä asiassa vaan heti aloittaa vastapuolen mollaamisen kädet korvilla ja suu vaahdossa! :D
Hei minä osaan jo ennustaa sinun vastauksesi tähän niin minä vastaan sinun puolestasi.
"KUKA SE TÄÄLLÄ MOLLAA JA KETÄ. SINUN ALOITUKSESI ON PUHDASTA VIHAPUHETTA ATEISTEJA VASTAAN JOTEN SINÄ OLET VARMASTI TROLLI!!! KRISTINUSKO ON....
Ja minä vastaan siihen: moro. ; ) Surkea sihti. kirjoitti:
Taas savuverho. Etkö osaa pysyä asiassa vaan heti aloittaa vastapuolen mollaamisen kädet korvilla ja suu vaahdossa! :D
Hei minä osaan jo ennustaa sinun vastauksesi tähän niin minä vastaan sinun puolestasi.
"KUKA SE TÄÄLLÄ MOLLAA JA KETÄ. SINUN ALOITUKSESI ON PUHDASTA VIHAPUHETTA ATEISTEJA VASTAAN JOTEN SINÄ OLET VARMASTI TROLLI!!! KRISTINUSKO ON....
Ja minä vastaan siihen: moro. ; )Moro :D
- atte3434
ÄLÄ SYÖTÄ TROLLIA=AHUMANISTI
- foksmalder
On ihan hyvä, että pysyy hihhulina, jos ei tuota empatiakykyä löydy ja fantasioi raiskaamisella. Tosin hihhulismi ei näy estävän pahuuksia sekään mutta jos jollakulla estää, niin olkoon ihmeessä.
Rangaiustuksen pelosta monet käyttäytyvät asiallisesti muutenkin.
Meistä jotkut taas eivät moisia tarvitse, vaan meistä jokainen elävä tietoinen olento ansaitsee olla tulematta kaltoinkohdelluksi. Emme vahingoita, vaikka tiedämme, ettemme tule siitä koskaan rangaistusta saamaan.
Hieno ajatusvirhe tuo, ettei sekulaarille moraalille ole mitään perusteita. Kyllä on. Ei sillä ole mitään tekemistä nihilismin tai relativismin kanssa. Moraali ei ole relativistista, sen enempää kuin absoluuttistakaan. Se on subjektiivista.
Siirtämällä moraalisen päätöksenteon yliluonnolliselle olennolle, et ratkaise mitään. Päinvastoin luovut moraalista ja ryhdyt sääntöjen noudattajaksi.
Sekulaarin moraalin vahvin plussa on se, että se mahdollistaa moraalisten säännösten pohjaamisen maailman faktuaaliseen tilaan. Mikä on oikeasti vahingollista. Mikä on oikeasti paras toimintatapa missäkin tilanteessa.
"Mitä turhaa täällä kärsiä kun ei kukaan korvaa sitä kärsimystä kuoleman jälkeen."
Hienosti sanottu. Miksemme siis pyrkisi tekemään maailmasta paikkaa, jossa kenenkään ei tarvitsisi kärsiä?
"Ja mitä syytä iloita kun ei siitä päädy mihinkään eikä se kestä ikuisuuksia."
Juuri siksi. - Humanistisest
Kannattaa keskittyä hyvään sosiaaliseen elämään kansaihmisten kanssa iloiten, eikä tuhlata aikaa luonnottomasta "iankaikkisesta elämästä" haikailuun ja siihen ympätyn ääriepisdualismin (hvetti/tvas, vuohi/lammas) pelkoiluun...
Mikä turhuuksien turhuus onkaan siinä, kun esim. on viidet polvirukoilut päivässä ja synti ja sen vastustaminen aina mielessä... Kaiken huipuksi opinkin mukaan pääsee hautaan muiden mukana, sillä eihän se viimeinen tuomio ole vielä koittanut kenellekään, koska se tullee vasta viimeisenä päivänä... Jotkut ovat venenneet jo yi tuhat vuotta...
Ja dogmin mukaisessa iankaikkiessa elämässä - joskus hamssa tulevaisuudessa viimeisen päivän jälkeen - niillä onnekkaimmilla ei ole enää puolisoita, naisia ja miehiä... Semmoinen ei vain ole mitään oikeaa elämää? - FUCKIFUU
Minusta kristityille ei ole tarpeen tarjota kuin kristinuskon tuhoamista.
Mutta jo lähtökohtaisesti ateistinen maailma on parempi koska siellä ovat automaattisesti voimassa
ihmisoikeudet, demokratia, sananvapaus, kansalaisoikeudet, solidaarisuus, tasa-arvo ja yksinkertaisesti älykkäämpi viitekehys.- COCKIFUU
Neuvostoliitossa, Kiinassa ja Kamputseassahan nuo edellämainitsemasi arvot ovat aina olleetkin voimassa. Tietääkseni nämä olivat ainoat ateistiset "maailmat" miltä valistuksen jälkeen on ollut.
- FUCKIFUU
COCKIFUU kirjoitti:
Neuvostoliitossa, Kiinassa ja Kamputseassahan nuo edellämainitsemasi arvot ovat aina olleetkin voimassa. Tietääkseni nämä olivat ainoat ateistiset "maailmat" miltä valistuksen jälkeen on ollut.
Mikään näistä ei ollut ateistinen vaan siellä oli uskonnot, ateistisessa maassa kaikki uskonnot kielletään.
- COCKIFUU
FUCKIFUU kirjoitti:
Mikään näistä ei ollut ateistinen vaan siellä oli uskonnot, ateistisessa maassa kaikki uskonnot kielletään.
Niinhän sielä tehtiinkin ; )
- FUCKIFUU
COCKIFUU kirjoitti:
Niinhän sielä tehtiinkin ; )
Ota selvää asioista niin et osoita järjenjättöisyyttäsi toistuvasti.
Neuvostoliitossa oli Ortodoksinen kirkko valtion suojelkuksessa. Luostarit ja Buddhan palvonta on Kiinassa sallitua samoin kuin kaikissa muissakin maissa. Kuubassa toimii katolinen kirkko sallitusti.
Ikävä osoittaa faktoja mutta te kristityt olette täysin kykenemättömiä puhumaan edes kerran elämässänne totta. - COCKIFUU
FUCKIFUU kirjoitti:
Ota selvää asioista niin et osoita järjenjättöisyyttäsi toistuvasti.
Neuvostoliitossa oli Ortodoksinen kirkko valtion suojelkuksessa. Luostarit ja Buddhan palvonta on Kiinassa sallitua samoin kuin kaikissa muissakin maissa. Kuubassa toimii katolinen kirkko sallitusti.
Ikävä osoittaa faktoja mutta te kristityt olette täysin kykenemättömiä puhumaan edes kerran elämässänne totta.VOi että... :D
Kai sinä ymmärrät että puhut ihan täyttä paskaa.
Kuuba ei edes kuulunut listoilleni.
Kiinassa saattoi toimia muutama Shiialaisluostari ja budhalaismunkkeja mutta ajatteleppa vähän sitä uskontoa...
Kamputseassa oli täydellinen ateistinen diktatuuri.
Stalin tuhosi kirkkoja ja muuti niitä museoiksi. Hän halusi uskonnosta eroon. Raamatun vieminen neuvostoliittoon oli kiellettyä kovalla rangaistuksella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Neuvostoliitossa
Kuuleppa FUCKIFUU. Jos sinä olet uskova trolli joka yrittää mustamaalata ateisteja niin älä vastaa. Minua oikeasti kyllästyttää väitellä vajakkia esittävien kanssa.
- Asekulaarihumanisti
Tämä on niin huvittavaa katsoa miten minua sanotaan trolliksi ja idiootiksi mutta kaikki mitä sanoin aloituksessa on totta!
Ateistit yrittävät vain luoda savuverhoa hyökkäämällä minua kohti ad hominem hyökkäyksillä. (He eivät muuhun ole koskaan pystynetkään)
Kaikkihan tietävät että nihilismi on positiivisen ateismin ollessa totta täysin todellinen asia.
Sekulaari humanismi on vain sitä kun yritetään uskotella itselleen ja muille että ihminen on arvokas, mutta niinhän ne uskonnotkin tekevät. "Uskottelevat satuja jotta monella olisi hyvä olla ja saisi jostain lohtua." Aivan sama asia. Sekulaari humanismi on aivan sama asia kuin uskonto. Ainoa mikä sen erottaa uskonnosta on se että humanismilla ei ole Jumalaa.- FUCKIFUU
Nihilistejä oivat pääosin kristityt.
Sekulaari humanismi on kaunis ajatus, mutta se onnistuu vain jos uskovat ja muut debiilit häviää kartalta. - AsekulaariFUCKI
FUCKIFUU kirjoitti:
Nihilistejä oivat pääosin kristityt.
Sekulaari humanismi on kaunis ajatus, mutta se onnistuu vain jos uskovat ja muut debiilit häviää kartalta.Aijaijai.
Otin sinut tosissani tuohon asti kun sanoit että kristityt ovat nihilistejä...
Kristityn väittäminen nihilistiksi on sama kuin sanoa että hiukset päässä oleva on kalju. - FUCKIFUU
AsekulaariFUCKI kirjoitti:
Aijaijai.
Otin sinut tosissani tuohon asti kun sanoit että kristityt ovat nihilistejä...
Kristityn väittäminen nihilistiksi on sama kuin sanoa että hiukset päässä oleva on kalju.Kristityt ovat nihilistejä ei he muuten lapsia raiskaisi.
- Asekulaarivapari
FUCKIFUU kirjoitti:
Kristityt ovat nihilistejä ei he muuten lapsia raiskaisi.
Kiva trolli.
Veikko-Vapariko se sielä?
Kuuleppa. Älä liikaa esitä ateistia ettet vain unohda kenen puolella oikeasti olet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site415799Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2175336Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers544508Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464312SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564091Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813786SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt863691Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään463151Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062460SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het482396