Turussa kirkollisvero on kai ainakin vuosikymmenen ollut 1%, Tampereella taas 1,25% eli neljänneksen enemmän.
Onko tälle joku looginen selitys, esimerkiksi Turun ja Kaarinan srk-yhtyhmällä sijoitettua omaisuutta suuri määrä tms?
Onko tälle joku looginen selitys, esimerkiksi Turun ja Kaarinan srk-yhtyhmällä sijoitettua omaisuutta suuri määrä tms?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tampere tarvitsee enemmän rahaa hallintoon, koska sillä on luultavasti Suomen srk-yhtymistä suurin ja kallein hallintomalli.
Yhtymän suurin työntekijäryhmä ei suinkaan ole papisto tai lastenohjaajat, kuten muualla, vaan hallinnon työntekijät.
Tampereen ev.lut. seurakuntayhtymän halliintomalli on monipolvinen, mutta siitä huolimatta yhtymässä suurin ammattiryhmä on kiinteistötoimen työntekijät (vahtimestarit, suntiot, erityisammattimiehet, siivoojat). Toiseksi suurin ryhmä on hallinto- ja toimistotyöntekijät, joka sisältää kaikki erilaista toimistotyöt tekevät, esimerkiksi keskusrekisterissä ja taloushallinnossa työkentelevät, sekä myös viestintäpalveluiden ja tietohallinnon työntekijät. Varhaiskasvatuksen työntekijät (lastenohjaajat ja muut varhaiskasvatuksen työntekijät) ovat kolmanneksi suurin ryhmä.
Turun ja Tampereen veroprosentin eroa selittää osaltaan myös se, Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymällä on huomattavasti enemmän sijoituskiinteistöjä kuin Tampereella. Näistä saatavat tuotot ovat kaksinkertaiset Tampereeseen verrattuna.
Monia muitakin syitä varmasti löytyy. Turussa esimerkiksi kirkkoon kuuluvien osuus on hiukan korkeampi kuin Tampereella. Vuoden 2012 lopussa Turun ja Kaarinan asukkaista 70,8 % oli kirkon jäseniä, Tampereella luku oli 68,3 %.
Anna-Mari Martikainen, Tampereen ev.lut. seurakuntayhtymän viestintäpalvelut.
Hei Anna-Mari
Mulla ei tähän veroasiaan ole mitään kommentoitavaa. Sen sijaan kiinnostukseni herätti se, että yksittäisellä seurakuntayhtymällä on profiili täällä Suomi24:ssä.
Onko tuo yleistäkin, että eri seurakunnilla tai yhtymillä on omat profiilinsa?
Onko tämä ehkä jotenkin sidoksissa Kirkko kuulolla -kirjoittajien lanseeraamaan yhteisöprofiilin käyttöön?
Entä mitä tuo t-kirjain profiilin lopussa tarkoitta: srkt? Onko se ihan vaan monikkomuodon lyhenne?
Kiitän etukäteenvatuksista.
Mielenkiintoinen asia. Olisiko kirkon pitänyt kannustaa seurakuntia tekemään omat nikkinsä palstalle jo aiemmin, että olisi vastaajien määrät olleet suurempia. Olisi saattanut madaltaa vastaajien rekrytoimista, kun ei olisi tarvinnut kerjäillä tunnareita ylipäälliköltä.
Sitten on vielä sekin Turun eduksi, että turkulaiset ovat parempia veronmaksajia, siis ansaitsevat hyvin ja maksavat sen mukaan enemmän per tulonsaaja. Useimmat käyvät töissä ja kuuluvat kirkkoon.
Joo. Turku rules... En kyllä kerro, missä asun...
Kiitos mielenkiinnosta, kaarne. Kyseessä on siis Tampereen ev.lut. seurakuntayhtymän profiili, tuttavallisemmin puhumme Tampereen seurakunnista, siitä tuo t-kirjain loppuun.
Päätimme jossain vaiheessa hankkia yhtymälle profiilin, kun Tampereen alueen keskustelussa oli sellaisia asioita esillä, joihin halusimme kommentoida. Taisimme myös itse aloittaa jonkun keskustelun kirkon elämästä Tampereella.
En tiedä, kuinka yleistä on, että yhtymillä tai seurakunnilla on profiili täällä.
Suoraan meillä ei ole tekemistä Kirkko kuulolla -palstan kanssa, viestejämme hoidellaan lähinnä viestinnän työntekijöiden voimin.
Terveisin
Anna-Mari
Ok, kiitos vastauksesta!
2010 tilasto kertoo Tamperelaisten tienaavan paremmin:
http://www.lahti.fi/www/images.nsf/files/A92173478BBA5B64C22579E200406D7C/$file/tilastokatsaus2012_2.pdf
Tilanne on tuskin oleellisesti muuttunut Turun yhden avainalan , laivanrakennuksen kärsittyä kriisistä.
Täällä Turussa on edullista kuulua kirkkoon