http://yle.fi/uutiset/luku-_ja_kirjoitustaito_saapui_suomeen_turun_kautta/6972257?ref=leiki-es
Onko palstan ateistit muistaneet nettipalstoja plaratessaan kiittää kristinuskoa, että osaavat lukea :)
Ilman kristinuskon saapumista Suomen kamaralle täällä saatettas vielä piirrellä kallion seinämiin vuohen kuvia.
Onko palstan ateistit muistaneet nettipalstoja plaratessaan kiittää kristinuskoa, että osaavat lukea :)
Ilman kristinuskon saapumista Suomen kamaralle täällä saatettas vielä piirrellä kallion seinämiin vuohen kuvia.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ilman kristinuskoa meillä toisaalta saattaisi olla käytössä riimukirjoitukseen perustuva kirjoitustaito, jota harrastettiin tuossa naapurissa ennen kristinuskoa.
Kristinusko on tuonut asioita kulttuuriimme, mutta ei ole syytä olettaa että ilman kristinuskoa kaikki kehitys ja kulttuurivaihto olisi lakannut maailmasta.
Tässä ei nyt oleteta.
Vaan puhutaan tosiasioista.
Oletetaan tässä: että kirjoitustaito ei olisi levinnyt millään muulla tavalla Suomeen.
Jos sanot että kirjoitustaito levisi Suomeen kristinuskon myötä, se olisi tosiasia.
Mutta aloituksen väite on oletus.
Miten se nyt oletus on :)
Aloitus väittää jotain vaihtoehtoisesta todellisuudesta. JOs et ymärrä, en osaa selittää asiaa selvemmin.
yhtä hyvin kirjoitustaidon olisi voinut tuoda maahan saaatananpalvojat tai natsit. pitääkö meidän olettaa ettei meillä olisi kirjoitustaitoa lainkaan ilman kristinuskoa? ei tietenkään pidä. täysin typerä väite. maissa missä ei ole kristinuskoa, on kirjoitustaito.
Missä maissa ei muuten ole kristinuskoa ?
Ja muuten aika moni ei kristillinen maa ( virallisesti ) on saanut kirjoitus ja lukutaidon esim. kristillisen lähetystyön kautta.
Tai kansanryhmä.
No Pohjoimaissa ainakin kristittyjä on todella vähän. Samoin esim. Japanissa.
Monissa maissa oli kirjoitustaito olemassa jo ennen kuin kristinuskoa oli edes keksitty.
Tämän takia kristittyjä vihataan: he ovat niin itsekkäitä ja epärehellisiä.
Mun käsittääksen kristityt ihmiset(lähetystyöntekijät) vievät edelleen kirjoitustaitoa ja muita taitoja maailmalle. Näitä voivat olla mm. tieto hygieniasta, moraalista ja käytöstavoista.
Itse olen todella tyytyväinen siihen tilanteeseen minkä kristinusko on luonut tänne meille suomeen. Moni ei välttämättä edes ymmärrä miten hyvin meillä asiat täällä pohjolassa on, kun vertaa muihin maihin. Vanhaa sanontaa lainatakseni "on lottovoitto syntyä suomeen."
Sinun jumalasi luvattu kansa oli juutalaiset.
Kirjoitustaidon kehittivät Sumerilaiset (nuolenpää) ja Egyptiläiset
(hieroglyfit) 3100 eaa. Kristinuskosta ei tuolloin ollut tietoakaan.
Arveleeko luulevaiset kirjoitustaidon pelmahtaneen maailmaan
vasta 2000v:tta sitten? Mahtoiko kristityt keksiä pyöränkin,vai
olisiko sekin Sumerilaisten ansiota?
Ilman pakanoita kristityillä ei olisi kirjoitustaitoa.....
Kristittyjen typeryydellä ei tunnu olevan mitään rajaa.
No eihän nyt luku- ja kirjoitustaito mitään typeryyttä ole :O
Typerien väitteiden esittäjä on typerä. Siis sinä.
Osaahan ne lukea ja kirjoittaa ei-kritityissä maissakin.
Sinänsä ei ole loogista ristiriitaa, jos epätosi uskomus tuottaa myönteisiä tuloksia.
Mutta tämä kristinusko ja [tähän lukutaito, hyvinvointi tms.] -väite on samanlainen kuin sama ihonväriin liitettynä. Helpoin vastaesimerkkikin on sama: Japani.
No ei ainakaan kovin ateistinen maan kolkka ..
Ja vanhaa kristillistä lähetysperua..
Japaniko ei muka ole ateistinen maa? Siellä 65% kansasta on uskonnottomia. Eikö Suomessa tilanne ole jokseenkin sama? Tosin meillähän uskonnottomien määrä on pian nousemassa lähelle 90%. Alle 30-vuotiaista 85% on jo uskonnottomia. 30 vuoden päästä he alkavat siirtyä eläkkeelle. Silloin ei vanhainkodeissa enää pappien visiittejä tarvita. Eivätkä he viitsi edes kohteliaissyistä kuunnella papin valheita hiljaa.
Kristittyjen paapominen on loppunut.
Uskovaiset ja kirkko vastustivat raivokkaasti kirjoitustaidon opettamista tavalliselle kansalle. Vielä 1800-luvulla oli maaseutumme täynnä puumerkkejä piirtäviä kansanmiehiä ja naisia.
Uskisten tietämnättömyys historiasta on ällistyttävää.
Ja lukeman suomalaiet opetti Ruotsin valtio, jonka operatiivinen väline oli kirkko, koska parempaa 'kunnallista' toimelintä ei vielä tuolloin ollut.
Eikös siellä Kreikassakin osattu lukea ja kirjoittaa jo 2500 vuotta sitten.
Suomessa on uskonnonvapaus,mutta koulupakko. Ei kannata valehdella
ettei koulupakko koske muita kuin itseään kristityiksi tituleeraavia.
Kuntien tehtävä on perusopetus, kustannukset maksetaan verovaroista.
Olisi mielenkiintoista kuulla mitkä on kristittyjen kehittämät aakkoset,eihän
ilman kirjaimia lueta.
Hei
Suomalaisten lukutaidon kehittyminen on lähtöisin kirkon opetuksen piiristä. Uskonpuhdistuksen yksi periaatteista oli kääntää kansankielelle Raamattu. Kinkereillä kuulusteltiin katekismuksen oppeja ja tutkittiin seurakuntalaisten sisältälukutaitoa. Lukkarinkoulujen pohjalta kehittyi sitten kansakoululaitos ja kunnat ottivat kansansivistämisen oppivelvollisuuden myötä itselleen.
Monet vanhimmista seurakuntalaisistamme ovat käyneet kiertokoulua muutaman vuoden ja opetelleet katekismuksen, jotta ovat päässeet rippikouluihin ja naimisiin. Lukutaidottomalla ei ollut ennen vanhaan asiaa vihille.
t. Maarit-pappi
Jälkeenpäin voimme vain olla vihaisia siitä, miten kirkko toimi. Kansalle opetettiin lukeminenkin Raamatun kautta! Törkeyden huippu. Ajatelkaa, mitä tapahtui esim. Ranskassa samaan aikaan, kun suomalaisille vielä pakkosyötettiin Lähi-Idän valheita.
Ja sitten vielä kaiken maailman uhkauksia, ettei pääse naimisiin ilman että on lukenut kirkkoisien opetuksia.
Älkää kristityt ihmetelkö, miksi teistä ei pidetä.
Hei,
Raamattua tavattiin, kun juuri muuta kirjallisuutta ei ollut suomenkielisenä saatavillakaan. Kirkon intressi oli tietenkin opettaa pyhää kirjaansa äidinkielellä. Kansamme moraali pohjautuu sieltä.
Avioliittoon päästäkseen ei tarvinnut kyllä kirkkoisien opetuksia opiskella. Katekismus piti osata ja lukea.
t. Maarit-pappi
Kirkon moraali pohjautuu kansan moraaliin, eikä kansan moraali pohjaudu kirkon opetuksiin. Älkää ottako kunniaa sellaisesta, mikä ei ole teidän ansiota.
Moraaliko kristinuskon peruja? Älä viitsi noin härkisti valehdella. Tai no joo, ehkä sinä ymmärrät moraalin eri tavalla kuin minä.
"Kansamme moraali pohjautuu sieltä."
Älä höpötä, jo muinaisuomalaisilla oli korea moraali joka kristinuskon johdosta lähinnä rapistui. Mooseksen lain 'silmä silmästä' moraalki oli raakaa ja brutaalia.
Kirkko oli kiinnostunut opettamisesta vai ja ainoastaa vallan ja kansan kontrolloinnin välineenä. Ei kirkko pitänyt sitä itseisarvona. Kirkon ja uskovaisten omanedustavoittelu siinä oli pontimena.
Halusi pitää huolen että ihmiset oppivat vain ja ainoastaan sen mikä kirkolle sopi. Esimerkkkejä vaikka pilvin pimein mityen kirkko vainosi korkeatasoisia, suorastaan nerokkaita tiedemiehiä, JA HIDASTI TIETEEN KEHITYSTÄ, esim. tähtitiede ja lääketiede, JA TIEDON JAKOA SEN SAAVUTUKSISTA KANSALLA SADOILLA VUOSILLA. RAAMATUN LUKEMINEN OMIN PÄIN OLI SEKIN KIELLETTY JOSSAIN VAIHEESSA KANSALTA.
Taas ateistien itsetuntoa koetelleen :(
Uskontojen takia olemme noin 1000v kehityksestä jäljessä.
Turha sitä on näin jälkeenpäin murehtia. Iloitaan nyt siitä, että pääsimme kristinuskosta eroon. Mutta älkäämme unohtako sen veristä historiaa - emme saa antaa koskaan enää valtaa moiselle hirmuaatteelle!
Hei,
Kirkon historia kuten maallinenkaan historia ei ole aina kaunista luettavaa. Historiaa emme voi muuttaa, mutta siitä voimme oppia. Vanha totuus.
t. Maarit-pappi
Kirkolle riitti, että pääosa kansasta osasi vähän katekismusta...
Vasta sekulaari sivistys toi Suomeen kansakoulun ja kehitti oppikoulua sekä sittemmin vasta 1960-luvun lopiulla loi ja 1970-luvulla toteutti peruskoulun.
Kansamme moraali pohjautuu sieltä.-Maarit-pappi
Jahas Maarit pidämmekö yhä ORJIA, jos moraalimme pohjautuu tuohon opukseen? Tuo on valhe mitä syötätä täällä..Joskus ihmettelen teitä pappeja =/
Raamatussa mainitaan myös väkisinmakaaminen, alatko seuraavaksi sanomaan että sekin on siellä jossain kymmenen käskyn kivitaulun kääntöpuolella kirjoitettuna pienellä vasempaan alakulmaan ylösalaisilla kirjaimilla?
Aikoinaan lähetystyötä tekevät kristityt muuten möivät itseään oriksi puhuakseen Jumalan evankeliumin orjan asemassa oleville ihmisille.
Kymmenen käskyä kuuluu vanhaan testamenttiin, eli se on juutalaisten juttuja. Mutta niistä kuitenkin vähän tällaista puhetta:
http://www.youtube.com/watch?v=kmpuORGy5wI
Ja nyt kirkkoa ja uskovaisia harmitaa. Ei olis pitäny opettaa.
Oli aika jolloin rivijäseniltä kirkko oli kieltänyt raamatun lukemisen omin päin.
Eikö muka niissä maissa osata lukea, joissa ei ikinä ole kuultu mistään pikkuriikkisestä lutterin lahkokirkosta?
Oi te ihmiskunnan helmet, te kristityt, kuinka kiitänkään, että kaiken olette meille antaneet! Ilman teitä ei mikään olisi mitään. Vain te olette tuoneet sivistyksen, onnen ja autuuden. Ilman teitä olisi kammottavaa tässä maailmassa.