Muistaakseni tulee perjantaina illalla telkusta. YLEn suorassa linjassa jo keskusteltiin/llaan.
Lainaan tässä yhtä mielestäni hupaisaa koulujen uskonnon opetusta puolustavaa mielipidettä tuossa keskustelussa.
"On tarpeen tietää miksi ihminen on olemassa ja mitä hän tarvitsee. On myös hyvä tietää miksi rakastaa muita silloinkin kun se ei tunnu hauskalta. Lisäksi ilman kristinuskon tuntemista on heikot mahdollisuudet ymmärtää kirjallisuutta ja kuvataidetta."
Käy nyt sitten järkevää keskustelua noiden kanssa!
Lainaan tässä yhtä mielestäni hupaisaa koulujen uskonnon opetusta puolustavaa mielipidettä tuossa keskustelussa.
"On tarpeen tietää miksi ihminen on olemassa ja mitä hän tarvitsee. On myös hyvä tietää miksi rakastaa muita silloinkin kun se ei tunnu hauskalta. Lisäksi ilman kristinuskon tuntemista on heikot mahdollisuudet ymmärtää kirjallisuutta ja kuvataidetta."
Käy nyt sitten järkevää keskustelua noiden kanssa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja taas kansa eroaa kirkosta, kun päästetään fundikset ääneen. Kansaa alkaa mietityttämään, että mitä hvlettiä he tekee lahkossa, jossa on tuollaisia ihmisiä....ja eroja tulee. Veikkauksia eroajien määrästä? Joulukuu... 1500 eronnutta?
Näytti olevan uutinenkin tuosta asiasta :
http://yle.fi/uutiset/miksi_koulussa_pitaa_opettaa_uskontoa/6978013
Aloituksen sitaatti on just tosta antamasi linkin keskustelusta, nimimerkiltä Jontsa, heti keskustelun ykkössivulla.
Tuonne voisi kirjoittaa näinkin:
On tarpeen tietää miksi olet tosi paha. Olet sitä koska eräs nainen söi tuhansia vuosia sitten omenan. Siksi saatat pettää, tappaa ja raiskata lapsia. Ilman kristinuskon tuntemista et voi kuitenkaan ymmärtää, että voit luistaa vastuusta. Annat vain syntisi Jeesuksen kannettavaksi ja ryhdyt moralisoimaan muita. Homoja voi moralisoida aina eikä haittaa vaikka olisit pedofiili.
Hyvin sanottu!
Hei.
Toivottavasti keskustelu on oikeasti antoisa ja reilu kaikkia kohtaan. En aio tässä nyt väitellä juupas-eipäs kinaa, mutta nimimerkille, mie vuan, sanon että kyllä meidän uskovien kanssa voi keskustella, mutta kannattaa silloin riisua omiakin valmiita ja vahvoja asenteita. Tuosta lainaamastasi kommententista sen verran, että moni taide; kuvataide, musiikki, ja kirjallisuus on vuosisatojen ajan saanut innoitusta Raamatusta ja uskosta, sen erilaisista ilmentymistä. Ja niin on edelleen.
Hyvää joulukuun jatkoa,
Pirkko-pappi
" Lisäksi ilman kristinuskon tuntemista on heikot mahdollisuudet ymmärtää kirjallisuutta ja kuvataidetta.""
Tuo oli kylläkin sen keskustelijan väittämä. Ei hän väittänyt, että Raamattu olisi ainoastaan inspiroinut taiteilijoita. Kyllä kuvataidetta ja kirjallisuutta voi ymmärtää ilman kristinuskon tuntemistakin. Ainakin kiinalaiset ja japanilaiset on siihen kyennyt.
Siksi taiteen taso olikin pitkään Euroopassa alhaisemmalla tasolla kuin itämaissa.
Uskonnot tuhoaa sivistyksen, tieteet ja kehityksen. Ajatelkaammepa vain miten uskonto turmeli arabimaiden kehityksen islamin vaikutuksesta.
Kouluissa pitäisi opettaa kriittisyyttä.
Hei, itsekin odotan innolla millainen tuosta keskustelusta ja aloitteesta tulee ylipäänsä. Katsotaan mitä tapahtuu.
Kaisa-pappi