Mihin sinä kuulut? Miksi kuulut, ja mitä haittaa siitä olisi jos et kuuluisi?
Ihmisellä on tarve kuulua johonkin
bcvgfd
11
117
Vastaukset
Jos en olisi suomalainen, en voisi nauttia kansalaisen perusoikeuksista.
Kuulun mm:
- miehiin.
Jos en kuuluisi, se olisi iso haitta mun identiteetille.
- maallemuuttajiin
Jos en kuuluisi, asuisin edelleen kaupungissa ja se olisi iso haitta mun mielenterveydelle.
- työllistyneisiin
Jos en kuuluisi, siitä olisi iso haitta mun taloudelle ja elämäntavalle.
- lemmikkieläimettömiin
Jos en kuuluisi, siitä olisi kohtalokasta haittaa rakkauselämälleni.
En kuulu mihinkään ryhmiin, joihin liitytään tavoitteiden tai ryhmäidentiteetin vuoksi. Muutamia ryhmiä tosin on, joihin voisin kuulua. Ehkä jatkossa kuulunkin johonkin ryhmään. Tällä hetkellä asia on kuitenkin pohdinnan alla.- et näin
" kaarne "
Listasi oli ihan " tervejärkinen " ja kaikista muista olen samaa mieltä paitsi tuo:
" lemmikkieläimettömiin
Jos en kuuluisi, siitä olisi kohtalokasta haittaa rakkauselämälleni." uuups..
Oven voi sulkea..Lemmikit edes`auttavat terveyttä (kuten hyvä seksikin parisuhteessa... :) näin on tutkimuksissa todettu.
" ...eläimet alentavat verenpainetta ja hidastavat nopeaa pulssia.
Vanhusten lääkärissäkäyntien määrä vähenee jopa 21 %:lla.
Masennus lievittyy usein.
Ystävystyminen muiden ihmisten kanssa helpottuu, koska sosiaalisia tilaisuuksia syntyy enemmän.
Vanhusten yleinen aktiivisuus kasvaa.
Lemmikit osoittavat omistajalleen kiintymystään ja ehdotonta rakkautta.
( " sitä puuta kuuleminen, jonka juurella asunto ja ruoka..: " )
Ne helpottavat elämää, kun joku ihmiselle läheinen henkilö kuolee.
Ne vähentävät yksinäisyyden tunnetta.
Joskus ne antavat turvallisuuden tunnetta.
On muutakin positiivista.
95 % omistajista juttelee säännöllisesti lemmikilleen.
Eläin pystyy hyvin usein lievittämään surua ja pahaa oloa.
Lemmikin fyysinen koskettaminen saa ihmisen voimaan paremmin.
Päänsärkyä ilmenee vähemmän kuin muilla.
Rentoutuminen onnistuu huomattavasti helpommin lemmikin seurassa.
Ruuansulatus näyttää sekin toimivan paremmin lemmikkieläimen omistajalla.
Univaikeudet ovat lemmikin omistajilla harvinaisempia kuin muilla.
Noin 80 % omistajista tuumi eräässä selvityksessä, että lemmikki pystyy omalla tavallaan lohduttamaan, jos jokin asia pahoittaa mielen. 60 % oli sitä mieltä, että lemmikin avustuksella on helpompaa solmia tuttavuuksia – siis se ikivanha teema monista elokuvista, joissa esimerkiksi koirat kietoutuvat toistensa kävelytyshihnoihin, jolloin omistajat alkavat keskustella toistensa kanssa mistäpä milloinkin…"
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=onn00009
Ainoa mikä on huonoa lemmikinpitämisessä on siitä luopuminen, kun se aika on.
Mutta ap:lle
En ole liittynyt seurakuntaan, vain johonkin kuuluakseni ja monesti kaupunkiseurakunnat ovat aika isoja, ihmiset suureksi osaksi täysin vieraita.Huvitti toisaalta , kun olin Pekka Simojoen konsertisa, niin hänkin on ottanut tämän peri helarilaisen tavan, no tervehdippä sitä vieressä istujaa tai niin pitkälle kuin käsi yltää..
Yleensä inhoan tuota, koska ei se tuo sitä vieressä istujaa sen läheisemmksi minua, vaikka sekunnin pitäis hänen hikistä kättään kädessään..
Mutta se, on totta, kuten Raamattukin sanoo, ettei ihmisen vain ole hyvä " olla yksin ", mutta kemiat pitää toimia kuitenkin sen "kumppanin " kanssa ei se sanomalla tule. et näin kirjoitti:
" kaarne "
Listasi oli ihan " tervejärkinen " ja kaikista muista olen samaa mieltä paitsi tuo:
" lemmikkieläimettömiin
Jos en kuuluisi, siitä olisi kohtalokasta haittaa rakkauselämälleni." uuups..
Oven voi sulkea..Lemmikit edes`auttavat terveyttä (kuten hyvä seksikin parisuhteessa... :) näin on tutkimuksissa todettu.
" ...eläimet alentavat verenpainetta ja hidastavat nopeaa pulssia.
Vanhusten lääkärissäkäyntien määrä vähenee jopa 21 %:lla.
Masennus lievittyy usein.
Ystävystyminen muiden ihmisten kanssa helpottuu, koska sosiaalisia tilaisuuksia syntyy enemmän.
Vanhusten yleinen aktiivisuus kasvaa.
Lemmikit osoittavat omistajalleen kiintymystään ja ehdotonta rakkautta.
( " sitä puuta kuuleminen, jonka juurella asunto ja ruoka..: " )
Ne helpottavat elämää, kun joku ihmiselle läheinen henkilö kuolee.
Ne vähentävät yksinäisyyden tunnetta.
Joskus ne antavat turvallisuuden tunnetta.
On muutakin positiivista.
95 % omistajista juttelee säännöllisesti lemmikilleen.
Eläin pystyy hyvin usein lievittämään surua ja pahaa oloa.
Lemmikin fyysinen koskettaminen saa ihmisen voimaan paremmin.
Päänsärkyä ilmenee vähemmän kuin muilla.
Rentoutuminen onnistuu huomattavasti helpommin lemmikin seurassa.
Ruuansulatus näyttää sekin toimivan paremmin lemmikkieläimen omistajalla.
Univaikeudet ovat lemmikin omistajilla harvinaisempia kuin muilla.
Noin 80 % omistajista tuumi eräässä selvityksessä, että lemmikki pystyy omalla tavallaan lohduttamaan, jos jokin asia pahoittaa mielen. 60 % oli sitä mieltä, että lemmikin avustuksella on helpompaa solmia tuttavuuksia – siis se ikivanha teema monista elokuvista, joissa esimerkiksi koirat kietoutuvat toistensa kävelytyshihnoihin, jolloin omistajat alkavat keskustella toistensa kanssa mistäpä milloinkin…"
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=onn00009
Ainoa mikä on huonoa lemmikinpitämisessä on siitä luopuminen, kun se aika on.
Mutta ap:lle
En ole liittynyt seurakuntaan, vain johonkin kuuluakseni ja monesti kaupunkiseurakunnat ovat aika isoja, ihmiset suureksi osaksi täysin vieraita.Huvitti toisaalta , kun olin Pekka Simojoen konsertisa, niin hänkin on ottanut tämän peri helarilaisen tavan, no tervehdippä sitä vieressä istujaa tai niin pitkälle kuin käsi yltää..
Yleensä inhoan tuota, koska ei se tuo sitä vieressä istujaa sen läheisemmksi minua, vaikka sekunnin pitäis hänen hikistä kättään kädessään..
Mutta se, on totta, kuten Raamattukin sanoo, ettei ihmisen vain ole hyvä " olla yksin ", mutta kemiat pitää toimia kuitenkin sen "kumppanin " kanssa ei se sanomalla tule.Tuo on ihan totta että lemmikeistä on paljon iloa ja hyötyä. Silti ei kaikilla ole eikä voi olla sellaisia.
Itse olen kissaihminen mutta jouduin luopumaan niistä. En jaksanut imuroida koko huushollia joka päivä, sillä karvat alkoivat käydä epäterveellisiksi. Kävivät ns. henkeen. Samoin osa ystävistäni ei voinut vierailla allergian vuoksi. Muutin asuntoon, joka on maan tasalla ja kissa olisivat karkailleet ilman korkeaa verkkoaitaa.
Elämäntapa on yksi syy, miksi en hanki eläimiä. Niille ei löydy aina hoitopaikkaa kun kuljemme ympäri suomea. Ilman aikatauluja. Mukaan ei voi ottaa, koska ei aina tiedä mihin mennään.
Onneksi on muutamia tuttavia, joiden luona voi sitten paijata ja hoitaa lemmikkejä.et näin kirjoitti:
" kaarne "
Listasi oli ihan " tervejärkinen " ja kaikista muista olen samaa mieltä paitsi tuo:
" lemmikkieläimettömiin
Jos en kuuluisi, siitä olisi kohtalokasta haittaa rakkauselämälleni." uuups..
Oven voi sulkea..Lemmikit edes`auttavat terveyttä (kuten hyvä seksikin parisuhteessa... :) näin on tutkimuksissa todettu.
" ...eläimet alentavat verenpainetta ja hidastavat nopeaa pulssia.
Vanhusten lääkärissäkäyntien määrä vähenee jopa 21 %:lla.
Masennus lievittyy usein.
Ystävystyminen muiden ihmisten kanssa helpottuu, koska sosiaalisia tilaisuuksia syntyy enemmän.
Vanhusten yleinen aktiivisuus kasvaa.
Lemmikit osoittavat omistajalleen kiintymystään ja ehdotonta rakkautta.
( " sitä puuta kuuleminen, jonka juurella asunto ja ruoka..: " )
Ne helpottavat elämää, kun joku ihmiselle läheinen henkilö kuolee.
Ne vähentävät yksinäisyyden tunnetta.
Joskus ne antavat turvallisuuden tunnetta.
On muutakin positiivista.
95 % omistajista juttelee säännöllisesti lemmikilleen.
Eläin pystyy hyvin usein lievittämään surua ja pahaa oloa.
Lemmikin fyysinen koskettaminen saa ihmisen voimaan paremmin.
Päänsärkyä ilmenee vähemmän kuin muilla.
Rentoutuminen onnistuu huomattavasti helpommin lemmikin seurassa.
Ruuansulatus näyttää sekin toimivan paremmin lemmikkieläimen omistajalla.
Univaikeudet ovat lemmikin omistajilla harvinaisempia kuin muilla.
Noin 80 % omistajista tuumi eräässä selvityksessä, että lemmikki pystyy omalla tavallaan lohduttamaan, jos jokin asia pahoittaa mielen. 60 % oli sitä mieltä, että lemmikin avustuksella on helpompaa solmia tuttavuuksia – siis se ikivanha teema monista elokuvista, joissa esimerkiksi koirat kietoutuvat toistensa kävelytyshihnoihin, jolloin omistajat alkavat keskustella toistensa kanssa mistäpä milloinkin…"
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=onn00009
Ainoa mikä on huonoa lemmikinpitämisessä on siitä luopuminen, kun se aika on.
Mutta ap:lle
En ole liittynyt seurakuntaan, vain johonkin kuuluakseni ja monesti kaupunkiseurakunnat ovat aika isoja, ihmiset suureksi osaksi täysin vieraita.Huvitti toisaalta , kun olin Pekka Simojoen konsertisa, niin hänkin on ottanut tämän peri helarilaisen tavan, no tervehdippä sitä vieressä istujaa tai niin pitkälle kuin käsi yltää..
Yleensä inhoan tuota, koska ei se tuo sitä vieressä istujaa sen läheisemmksi minua, vaikka sekunnin pitäis hänen hikistä kättään kädessään..
Mutta se, on totta, kuten Raamattukin sanoo, ettei ihmisen vain ole hyvä " olla yksin ", mutta kemiat pitää toimia kuitenkin sen "kumppanin " kanssa ei se sanomalla tule.Sinulla on paljon hyviä kommentteja eläimen puolesta, enkä suinkaan kiistä niitä. Mutta.
...rläimet alentaa verenpainetta ja hidastaa nopeaa pulssia.
Lääkärissäkäyntieni määrä vähenee jopa 21 %:lla.
Masennus lievittyy usein.
Ystävystyminen muiden ihmisten kanssa helpottuu, koska sosiaalisia tilaisuuksia syntyy enemmän.
Yleinen aktiivisuuteni kasvaa.
Rakkaani osoittaa minulle kiintymystään ja ehdotonta rakkautta.
Rakkaani helpottaa elämää, kun joku ihmiselle läheinen henkilö kuolee.
Hän vähentää yksinäisyyden tunnetta.
Usein antaa turvallisuuden tunnetta.
On muutakin positiivista.
Juttelen säännöllisesti rakkaalleni.
Rakkaani pystyy hyvin usein lievittämään surua ja pahaa oloa.
Rakkaani fyysinen koskettaminen saa minut voimaan paremmin.
Rentoutuminen onnistuu huomattavasti helpommin rakkaani seurassa.
Ruuansulatus näyttää sekin toimivan paremmin rakkaani seurassa.
Univaikeudet ovat hyvin harviaisia, kun olen rakkaani kanssa.
Jne.
Rakkaani on hyvin allerginen eläimille ja minun on kerta kaikkiaan valittava joko lemmikki tai rakkaani, molempia en voi saada yhtä aikaa.
Edellä mainitun valossa lemmikki ei voi antaa paljoakaan, mitä en saisi rakkaaltani - ja hänelta saanmyös asioita, joita lemmikki ei voi antaa :-)- en halua lemmikkejä
et näin kirjoitti:
" kaarne "
Listasi oli ihan " tervejärkinen " ja kaikista muista olen samaa mieltä paitsi tuo:
" lemmikkieläimettömiin
Jos en kuuluisi, siitä olisi kohtalokasta haittaa rakkauselämälleni." uuups..
Oven voi sulkea..Lemmikit edes`auttavat terveyttä (kuten hyvä seksikin parisuhteessa... :) näin on tutkimuksissa todettu.
" ...eläimet alentavat verenpainetta ja hidastavat nopeaa pulssia.
Vanhusten lääkärissäkäyntien määrä vähenee jopa 21 %:lla.
Masennus lievittyy usein.
Ystävystyminen muiden ihmisten kanssa helpottuu, koska sosiaalisia tilaisuuksia syntyy enemmän.
Vanhusten yleinen aktiivisuus kasvaa.
Lemmikit osoittavat omistajalleen kiintymystään ja ehdotonta rakkautta.
( " sitä puuta kuuleminen, jonka juurella asunto ja ruoka..: " )
Ne helpottavat elämää, kun joku ihmiselle läheinen henkilö kuolee.
Ne vähentävät yksinäisyyden tunnetta.
Joskus ne antavat turvallisuuden tunnetta.
On muutakin positiivista.
95 % omistajista juttelee säännöllisesti lemmikilleen.
Eläin pystyy hyvin usein lievittämään surua ja pahaa oloa.
Lemmikin fyysinen koskettaminen saa ihmisen voimaan paremmin.
Päänsärkyä ilmenee vähemmän kuin muilla.
Rentoutuminen onnistuu huomattavasti helpommin lemmikin seurassa.
Ruuansulatus näyttää sekin toimivan paremmin lemmikkieläimen omistajalla.
Univaikeudet ovat lemmikin omistajilla harvinaisempia kuin muilla.
Noin 80 % omistajista tuumi eräässä selvityksessä, että lemmikki pystyy omalla tavallaan lohduttamaan, jos jokin asia pahoittaa mielen. 60 % oli sitä mieltä, että lemmikin avustuksella on helpompaa solmia tuttavuuksia – siis se ikivanha teema monista elokuvista, joissa esimerkiksi koirat kietoutuvat toistensa kävelytyshihnoihin, jolloin omistajat alkavat keskustella toistensa kanssa mistäpä milloinkin…"
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=onn00009
Ainoa mikä on huonoa lemmikinpitämisessä on siitä luopuminen, kun se aika on.
Mutta ap:lle
En ole liittynyt seurakuntaan, vain johonkin kuuluakseni ja monesti kaupunkiseurakunnat ovat aika isoja, ihmiset suureksi osaksi täysin vieraita.Huvitti toisaalta , kun olin Pekka Simojoen konsertisa, niin hänkin on ottanut tämän peri helarilaisen tavan, no tervehdippä sitä vieressä istujaa tai niin pitkälle kuin käsi yltää..
Yleensä inhoan tuota, koska ei se tuo sitä vieressä istujaa sen läheisemmksi minua, vaikka sekunnin pitäis hänen hikistä kättään kädessään..
Mutta se, on totta, kuten Raamattukin sanoo, ettei ihmisen vain ole hyvä " olla yksin ", mutta kemiat pitää toimia kuitenkin sen "kumppanin " kanssa ei se sanomalla tule.Minulle lemmikeistä olisi enemmänkin mielenterveyshaittoja. Tiedän tämän, koska tyttärellämme oli lemmikkejä, kun hän asui vielä kotona. Vaikka ne olivat periaatteessa hänen vastuullaan, hän kun oli jo tarpeeksi iso siihen ja lopulta täysi-ikäinenkin, silti minä kannoin niistä aina liikaa huolta. Olen sellainen, enkä mahtanut sille mitään. Lemmikit kun ovat täysin ihmisestä riippuvaisia. Useimmat ihmiset kokevat olevansa niiden suhteen lähinnä saavana osapuolena, ja heille ne sopivat.
Tuo on totta. Haluamme aina kuulua johonkin ryhmään, sillä osittain niiden kautta määrittelemme myös identiteettimme.
Olen suomalainen ja kuulun tähän kansaan. Olen myös itä-suomalainen ja kuulun siihen heimoon. Kuulun perheeseeni, myös etäjäsenenä, eli olen yksi osa sukupolvien ketjua. Kuulun siihen hajanaiseen porukkaan, joka silloin tällöin kokoontuu ja jossa saa ilmaista omia ajatuksiaan vapaasti.
Kuulun myös moneen rekisteröityyn yhdistykseen sekä luterilaiseen kirkkoon. Kuulun tämän kaupunginosan asukkaisiin. Kuulun työyhteisööni. Näitähän on…
Niin, ja kai tämänkin palstan parissa kuulun tähän virtuaaliseen yhteisöön?
Osan voi valita, osaa ei. Kai siihen kuuluu, minkä omakseen kokee?- mikäluulet olevasi
Voi kun ET kuuluisi tähän virtuaaliyhteisöön.
Juttusi on niin ala-arvoisia.Hei.
Totta on, että ryhmiin kuuluminen on tärkeätä, monessa mielessä. Ne tuovat turvallisuutta, iloa, tukea ja kaikenlaista hyvää elämään ja arkeen. Olisi mukava kuulla ketjun aloittajan "ryhmistä". On ihan hyvä joskus miettiäkin näitä yhteisöjä, ryhmiä mihin kuuluu; mitä kaikkea ne tuovat elämään ja mitä ne ehkä ottavat. ja onko johonkin ryhmään kuuluminen rasite...
Itse kuulun mm. suomalaisiin, perheeseen, sukuun, seurakunnan jäseniin, työpaikkani yhteisöön, muutamaan harrastusporukkaan, ja tähän keskusteluryhmään sekä kotieläinten omistajien ryhmään :)
Iloa erilaisista ryhmistä toivottaa,
Pirkko-pappi
xxxx Mihin sinä kuulut? Miksi kuulut, ja mitä haittaa siitä olisi jos et kuuluisi? xxxxx
Minä kuulun Jumalan seurakuntaan. Olen Jumalan perheenjäsen. Olen Taivaan kansalainen, pyhää heimoa ja kuninkaallista papistoa.
Olen matkalla iankaikkiseen elämään Taivaassa.
Jos en kuuluisi tähän joukkoon, olisin eksyksissä ja matkalla iankaikkiseen kadotukseen.- bcvgfd
"Olisi mukava kuulla ketjun aloittajan "ryhmistä"." Pirkko-Pappi
Jos nyt aloitaisi kaikkein laajemmista, niin kuulun tahan maailmankaikkeuteen, olen yksi sen osanen. Tälle maapallolle, tähän maahan nimeltä Suomi. Lisäksi tähän kuntaan, ja tämän kaupungin osaan.
Kuulun lisäksi tähän sukuun, tähän perheeseen, tähän työyhteisöön.
Kuulun myös luterilaiseen seurakuntaan, johon minut on lapsena kastettu. Kisäksi kun olen uskossa kuulun Jeesuksen opetuslapsena Jumalan seurakuntaan.
Miksi kuulun? varmaan en tuntisi oloani turvalliseksi, jos minulla ei olisi paikkaa mihin kuulua, eikä näitä ihmisiä joihin liityn. He antavat minulle rakkautta ja huolenpitoa. Saan myös itse rakastaa ja jakaa huolenpitoa heille. Työyhteisö taas antaa mielekkään työn lisäksi myös toimeentuloa, jota ilman en pärjäisi tässä yhteiskunnassa.
Usko taas elämälle mielekkyyden ja tarkoituksen. On suuri asia huomata, että joku johtaa ja ohjaa kulkuani. Maailmassa on paljon asioita, joihin en voi itse vaikuttaa, ja kuitenkin tunnen, että olen "hyvissä käsissä".
On myös suuri ilo kuulua uskovien yhteisöön, joka jakaa samanlaisen arvomaailman kanssani. Siksi kuulun seurakuntaan.
Oikeastaan en tiedä mitä haittaa kuulumisistani on, mistään en haluaisin luopua. En halua elää yksin, irtolaisena, kuulumatta mihinkään. Tuntisin elämäni turvattomaksi ja yksinäiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?3383433Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4693140- 712150
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3401620Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-1951495- 1051233
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal751212Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.1711172Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks121127K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali81085