Lapsella on oikeus saada "oman" uskontonsa mukaista opetusta = vanhemmilla on oikeus tuputtaa oma uskonsa lapselleen = evlutikkakirkiolla on oikeus tuputtaa omat uskomuksensa jäsentensä lapsille.
Tavoitteena status quo, eli että kirkon jäsenosuus kansasta yritetään sementoida vallitsevalle tasolle, koska toiveita osuuden nostamisesta ei ole, ei tosin sen pitämisestä nykytasollakaan.
Lapsella oikeus saada "oman" uskontonsa mukaista opetusta. Okei - mutta ei kouluissa yht.kunnan kustannuksella. Se kuuluu vanhempien tehtäviin, ja jos ja kun suurin osa esim. evlutikkakirkon jäsenistä ei siihen pysty, kun eivät tunne oman uskonsa perusteita edes, niin toissijaisesti vastuu kuuluu vanhempien usk.yhteisölle, jos vanhemmat haluavat että kirkko vanhempien sijasta antaa uskonnollisen kasvatuksen, ulkoistamalla tehtävän kirkolle.
Mutta koska lapsella ei ole "omaa" uskontoa, niin käytännössä kyse ei ole lapsen oikeudesta "oman" uskontonsa mukaiseen opetukseen, vaan lapsen vanhempien oikudesta tuputtaa uskonsa lapselleen.
Mutta koska useimmilla esim. evlutkirkon jäsenillä ei ole muuta kuin muodollinen jäsenyys, heidät on jäseneksi omat vanhempansa liittäneet, ilman lapsen omaa tahtoa tulla liitetyksi kirkkoon, niin ei voida oikeastaan puhua edes vanhempien "omasta" uskonnosta.
Monilla kirkon jäsenillä ei ole minkäänlaista jumaluskoa, ja jos on, niin se on useimmilla kovinkin erilainen kuin evlutikkakirkolla, jonka jäseniä he ovat. Tutkimuksen mukaan selvä vähemmistä kirkon jäsenistä uskoo kuten kirkko opettaa.
Toisin sanoen on ihan huuhaata väitää että lapsille opetettisiin koulussa edes vanhempiensa uskontoa(uskoa. Ei opettaja voi tiettää miten kunkin oppilaan vanhemmat uskovat, he kun uskovat useimmiten kovinkin eri lailla kuin uskonnollinen yhteisönsä, kirkkonsa opettaa.
Siispä loppujen lopuksi kouluissa ei opeteta lapsille "omaa" uskontoa, eikä edes vanhempiensa uskontoa vaan evlutikkakirkon uskontoa, uskomuksia. Ja pahimmassa tapauksessa opettajan omaa uskontoa. Evlutikkakirkon jäsenillä pappeja ja piispoja myöten, kun on kovin erilaisia käsityksi evlutkristinuskon sisällöstä ja oppikyysymyksistä.
Tosiuskovainen ussanope ei millään malta olla panematta opetukseen ihan omaa spiinniä - opettamaan ihan omien uskomustensa, uskonvakaumuksensa mukaisesti, vaikka se olisi evlutikkakirkon virallisen linjan ja opin vastaista.
Lapsella oikeus oman uskonnon opetukseen
eiks oo aika hyvä?
0
59
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981