Lapsella on oikeus saada "oman" uskontonsa mukaista opetusta = vanhemmilla on oikeus tuputtaa oma uskonsa lapselleen = evlutikkakirkiolla on oikeus tuputtaa omat uskomuksensa jäsentensä lapsille.
Tavoitteena status quo, eli että kirkon jäsenosuus kansasta yritetään sementoida vallitsevalle tasolle, koska toiveita osuuden nostamisesta ei ole, ei tosin sen pitämisestä nykytasollakaan.
Lapsella oikeus saada "oman" uskontonsa mukaista opetusta. Okei - mutta ei kouluissa yht.kunnan kustannuksella. Se kuuluu vanhempien tehtäviin, ja jos ja kun suurin osa esim. evlutikkakirkon jäsenistä ei siihen pysty, kun eivät tunne oman uskonsa perusteita edes, niin toissijaisesti vastuu kuuluu vanhempien usk.yhteisölle, jos vanhemmat haluavat että kirkko vanhempien sijasta antaa uskonnollisen kasvatuksen, ulkoistamalla tehtävän kirkolle.
Mutta koska lapsella ei ole "omaa" uskontoa, niin käytännössä kyse ei ole lapsen oikeudesta "oman" uskontonsa mukaiseen opetukseen, vaan lapsen vanhempien oikudesta tuputtaa uskonsa lapselleen.
Mutta koska useimmilla esim. evlutkirkon jäsenillä ei ole muuta kuin muodollinen jäsenyys, heidät on jäseneksi omat vanhempansa liittäneet, ilman lapsen omaa tahtoa tulla liitetyksi kirkkoon, niin ei voida oikeastaan puhua edes vanhempien "omasta" uskonnosta.
Monilla kirkon jäsenillä ei ole minkäänlaista jumaluskoa, ja jos on, niin se on useimmilla kovinkin erilainen kuin evlutikkakirkolla, jonka jäseniä he ovat. Tutkimuksen mukaan selvä vähemmistä kirkon jäsenistä uskoo kuten kirkko opettaa.
Toisin sanoen on ihan huuhaata väitää että lapsille opetettisiin koulussa edes vanhempiensa uskontoa(uskoa. Ei opettaja voi tiettää miten kunkin oppilaan vanhemmat uskovat, he kun uskovat useimmiten kovinkin eri lailla kuin uskonnollinen yhteisönsä, kirkkonsa opettaa.
Siispä loppujen lopuksi kouluissa ei opeteta lapsille "omaa" uskontoa, eikä edes vanhempiensa uskontoa vaan evlutikkakirkon uskontoa, uskomuksia. Ja pahimmassa tapauksessa opettajan omaa uskontoa. Evlutikkakirkon jäsenillä pappeja ja piispoja myöten, kun on kovin erilaisia käsityksi evlutkristinuskon sisällöstä ja oppikyysymyksistä.
Tosiuskovainen ussanope ei millään malta olla panematta opetukseen ihan omaa spiinniä - opettamaan ihan omien uskomustensa, uskonvakaumuksensa mukaisesti, vaikka se olisi evlutikkakirkon virallisen linjan ja opin vastaista.
Lapsella oikeus oman uskonnon opetukseen
eiks oo aika hyvä?
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?3514098Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4763231- 712190
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3401650Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-2021566Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.1781427- 1051243
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal751232Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks121157K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali81095