Suomessakin ukkoutuvat metsästäjät houkuttelevat lapset tappohommiin eläimiä ahdistelemaan. Koettavat saada lapsien moraalin ja henkisen selkärangan poikki nuorella iällä.
Kannattaisi kuitenkin varoa lasten viemistä tappohommiin. Pari vuotta sitten Suomessa poika kuoli kun ase laukesi veneessä. Nyt kävi haaveri Ranskassa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288633182535.html
Syyllisiä lapsen vereen ovat vastuuttomat huvimetsästäjät.
Kannattaisi kuitenkin varoa lasten viemistä tappohommiin. Pari vuotta sitten Suomessa poika kuoli kun ase laukesi veneessä. Nyt kävi haaveri Ranskassa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288633182535.html
Syyllisiä lapsen vereen ovat vastuuttomat huvimetsästäjät.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Näinhän se on, jotta haulikolla ja metsästyskiväärillä tehdään kautta maailman, erityisesti Suomessa jatkuvalla syötöllä valitettavia ja ikäviä perhesurmia. Milloin sattuu vahinko taikka milloin viinan kanssa on tolskattu, mutta kukaan ei välitä. Einareitten annetaan vaan tolskata pyssyjensä kanssa. Minä kyllä välitän ja olenkin pohtinut ongelmaan hienon ratkaisumallin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10689931
Huvikuskit...
http://www.keski-uusimaa.fi/keskustelut/99438
http://yle.fi/uutiset/tahallinen_painajo_on_rekkakuskin_painajainen/5321239
Jahas. Yrität sitten puolustella, selitellä ja ymmärtää metsästäjien ja aseharrastajien mielipuolisia tekoja. Oman perheen surmaamiseen käytetään yleensä (metsästys)asetta. Miltä se tuntuu normaalijärjellä varustetulta ihmiseltä? Onko normaalia säilyttää aseita kaapissa "pahan" päivän varalta?
ajatuksia pysähdyttävä kommentti. Pakko kait se on alkaa uskoa Susianalyysin voimaan.
puukot ja kirveet? Onko normaalia, että semmoisia säilytetään? Niillähän sitä eniten tapetaan vuosittain. Autot on hyvänä kakkosena.
Ruokaan tukehtumalla ja saunaan sammumalla kuolee vuodessa monta kertaa enemmän ihmisiä kuin ampumistapauksiin.
Ja jos vielä lasketaan laittomat aseet (koska ne muuten kielletään?) pois tilastoista, niin kovin harvassa ovat nuo "mielipuoliset teot", joita kovasti toivot ja mainostat.
"Hoitele" sinä vaan niitä susiasi.
armeija säilyttää aseita?
Olisiko se "pahan päivän varalta" ???
susilyylistä sanoa samoin kuin eräällä vanhalla isännällä oli aikanaan tapana sanoa henkisesti häiriintyneistä ihmisistä. " sillä löysäs järki".
Susi on ihmisille hyvä haltija kun sitä verrataan vaaralliseen ja veriseeen petoon - huvimetsästähjään - joka tappaa harrastuksen merkeissä. Vuosittain myös ihmisiä ja jopa lapsia harrastuksen merkeissä.
Kokonaan oma lukunsa ovat hupimetsästäjien varusteet, jotka otetaan kännipäissään käyttöön kun perhe- ja naapuriasioita selvitellään...
Lapsen viekottelu huvitappamista opettelemaan on vastuuttoimin ja typerin teko. Lapsia manipuloivat kantavat moraalisen vastuun kaikista myöhemmistäkin vahingoista.
Metsästyksestä vieraantunut tuttavani kävi hakemassa metsästä lapsensa ja kaverinsa, olivat siellä ilma-asein leikkineet jotain kuulasotaa.
Metsästäjänä totesin, etten koskaan pelaa kyseistä kuulasotaa, koskapa siinä osoitellaan ja ammutaan aseilla toisia ihmisiä.
En, millään aseella, osoita ihmisiä, koskapa tiedän, millaista silppua aseella pystyy tekemään.
Näin, rekkalasteittain riistalihaa tappaneena ja käsitelleenä!
Vain toista vuotta sitten Suomessa kaksi lasta sai surmansa huvimetsästyksessä ja sen oheistoiminnoissa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495336930.html?pos=ok-nln
koko ajan tuhansia henkiä, eikä kukaan korvaansa lotkauta.
Suhteellisuudentajua! Se teiltä on kateissa.
Suhteellisuudentajua metsästäjät todellakin kaipaa!! Tätä palstaa seuraavat voi vain todeta että metäsästäjien mukaan suurin huoli mailmassa näyttää olevan Sudet! Jokainen edes normaalilla älyllä varustettu voi vain naureskella tuolle ''huolelle''. Että se mehtuuväen suhteellisuudentajusta, tai pikemminkin sen puutteesta :D
kun oma suhteellisuudentaju on päin persettä niin sitä helposti luulee muiden kirjoituksia "maailman suurimmaksi huoleksi".
Metsästäjillä on huoli koirasusista ja, mitä ne susille aiheuttavat. Asiaa on täällä turhaa enemmän pohtia, koskapa metsästyksen vastustajat siitä eivät mitään ymmärrä.
Näitäkin valitettavasti tapahtuu pilvin pimein:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122317866881_uu.shtml
Oleppa hyvä, oi Raatokärpänen!
itsemurhaajalla ollut pyssy, niin ehkä oltaisiin päästy vain yhdellä uhrilla...
Ottaen huomioon että metsästäjiä on sen 300000 ja montako vahinkoa tapahtuu vuodessa niin metsästys on yksi kaikkein turvallisimmista harrastuksista! Verratkaapa ratsastukseen tai lumilautailuun.
turha näiden vasemmistovihreiden jutuista on provosoitua ja lähteä vänkäämään,sen verran älyllisesti ja fyysisestikkin jälkeen jäänyttä sakkia ovat.kun katsoo esim. tällaisten aktivistien kuvia niin huomaa selviä yhteneväisyyksiä,tai kuuntelee heidän puheitaan.
aina tulee se vaikutelma että nämä ovat koko elämänsä olleet niin sanottuja pahnanpohjimaisia,ja ainoastaan näiden suojelu ym.järjestöjen kautta ovat päässeet pätemään,kuitenkin ihailua heidän tarinansa ovat herättäneet ainoastaan heidän omissa aivopestyissä joukoissaan.
Maalla on tapana, että joka sukupolvi fiksummat lähtevät kaupunkiin oikeisiin töihin ja jäljelle jää degeneroituva sakki tukiaisia kuittaamaan. Nyt ollaan jo sillä tasolla, jolla viimeiset huru-ukot pelkäävät susia ja tuhoavat luontoa sekopäissään. Kun mitään oikeaa tekemistä ei ole, kauhistellaan luontoa ja harrastetaan raiskatussa ympäristössä ammuskelemassa viimeiset eläimet.
Mitähän mahtaa kaupungin kasvatti sitten syödä, kun maaseudulta on valot sammutettu ?
On kyllä varsinaista persujen populismia tuo, paitsi että taitaa syntyä vihervassareilta tuo ajatusmalli.
Viimeinen sammuttaa valotlle:
Tunnen paljasjalkaisia hesalaisiakin sinkkunaisia, jotka ovat lähteneet maaseudun rauhaan öklöttävän kaupunkilaispallihien käryn uloittumattomiin.
Kovasti nauttivat uudesta elämästään.
Kaupungeissa syödään blinejä ja shampanjaa kun rökäletappioita ja saastetta tuottavat turjakkeet kasvavat hetken kuluttua koiranputkea.
Alkutuottajista hyvä itse kenenkin tietää:
Kiitos EY:n, noin neljän euron tuntiansiolla täytyy tehdä kolmekymmentuntista työpäivää.
Eipä siltä ennätä mitn muuta tekemään.
Tukiaisia kuittaava "alkutuottaja" kuvittelee tienaavansa 4€/tunti. Tämä on märkä päiväuni. Tosiasiassa tukiaiskuittaaja tekee joka tunti yli 100€ tappion kansantalouteen. Oikeaa työtä tekevät veronmaksajat joutuvat maksamaan ammottavat rökäletappiot. Luonnon eläimet joutuvat kärsimään turhien turjakkeiden "harrastelun" vahingot.
itse leipänsä, viljansa, lihansa, maitonsa, jauhonsa. yleensäkkin elintarvikkeidensa raaka-aineet häh ? vai kuvitteletkos näiden putkahtavan taivaasta niistä sinun hätäaputöistä maksamillasi veroilla, häh? ellei näitä "tukiaiskuittaajia"olisi, sinulla raukalla loppuisivat elämän edellytykset hyvin lyhyeen.
Parempilaatuisia ja halvempia elintarvikkeita saa kaikkialta. mtk-kepu:n rakentama bulkkitavaran pakkosyöttö ja oikeaa työtä tekevien veronmaksajien ja oikeiden yritysten maasotus maataloustukiaisilla on iljettävää puhallusta, joka alentaa elintasoa ja pilaa ympäristön.
Tukiaispuuhastelu on rökäletappiollista ja saastuttavaa huu-haata, joka pitäisi saada pikimmiten loppumaan. Huvimetsästely on loputtoman joutilaisuuden lieveilmiö.
mistä "kaikkialta"saat halvempia ja" parempilaatuisia elintarvikkeita"?
ja oletko niin tökerö että kuvittelet maatalouden ja metsästyksen kytkeytyvän
automaattisesti toisiinsa.
olisiko parempi kasvaa ensin aikuiseksi ennen kuin rupeaa suoltamaan noin naurettavaa ja perusteeltaan tökerön epäselvää tekstiä?
Tukiaisilla tuotettuja on neki.
Maailma on täysi halpaa ja hyvää elintarviketta. Ei napapiirin maatalous toimi kuin tukiaisten varassa.
Tukiaismaatalous ja huvimetsästys kytkeytyvät toisiinsa. Molempia harrastavat pitkälti samat "lumen sulamisen tarkkailijat".
Olisi parempi oppia tienaamaan omat rahat, eikä pyrkiä veronmaksajien ja kuluttajien kukkarolle.
Rökäletappiot:
Muutama vuosi taapäin eräs pankkihenkilö kummasteli, kuinka epätasaisesti tukiaisia kohdennetaan, nimittäin silloin yli puolet Suomen tukiaisista maksettiin alueelle, missä asuu vain yksi viidesosa Suomen väestöstä. Alue on pääkaupunkiseutu.
Tukiaisilla tuotettuja. Missäpä ei olisi tukiaisilla tuotettuja ? Ainakin kaikki EU-alueelta tulevat elintarvikkeet on tukiaisilla tuotettuja.
Jos elintarviketuotanto olisi tukivapaata normaalia liiketoimintaa, niin hinnat olisivat sellaisella tasolla, että jäisi köyhiltä kaurapuurokin syömättä, jos ei saisi sossusta tukea ruoan rahoitukseen.
Fakta on kuitenkin se, että missään maassa ei kaupungeissa vilja kasva, vaan aina tarvitaan maaseutua elintarvikkeiden tuottamiseen.
Kun on köllötellyt kolme sukupolvea tukiaiskuplassa veronmaksajien elätettävänä, samenee käsitys ympäristöstäkin. Taloudesta ei tukiaispeiton alla tiedetä edes alkeita. Suomessa maatalous- ja aluetukiaiset on viritelty yli kaiken järjen mittojen. Joutoväellä on sitten lumen tarkkailutyön ohella loputtomasti joutoaikaa ammuksella elämiä kuolevilla takamailla, niin ja tietysti pirteissään pelätä susia ja muita metsän kammottavia eläimiä.
köllöttelee jossain ihan muualla.
isukin ja äitikän elätettävänä viikonloput kaljaa kittaamassa ja örveltämässä ja turpiinsa kerjäämässä kylän,taajaman taikka kaupungin raitilla .
näitä näkee joka ikinen viikko, menipä sitten minne tahansa.
ei ole ihme että tämän maan tulevaisuus on todella surkeassa, suoraan sanottuna täysin luokattomassa tilanteessa.
nykysukupolven räpsyköistä ei todellakaan ole tulevaisuudessa minkäänlaisen vastuun kantajoiksi, ikävä kyllä paljolti saadaan kiittää vapaata kasvatusta jossa kakaroilta ei ole vaadittu/vaadita minkäänlaista omatoimisuutta nykyisen internetin aikakaudella.
facebook ynnä muut paskat täyttävät päivien/vuorokausien tunnit kokonaisuudessaan.edes elämän perusasioita/ymmärrystä ei hallita,
kaikki pyörii pienessä, omassa suppeassa ympyrässä jota ei osata/ymmärretä
yrittääkkään laajentaa.
Heh, tuo sana "tukiaiset" on noille katujen kasvateille oikea mielisana, se kalskahtaa jotenkin ansiottomalta ansiolta, eikö ?
Kirjotuksista näkyy kuitenkin, että asian sisällöstä ei mitään tiedetä. Todellisuus on siis hukassa täysin. Sossun kasvatti on taloudesta jotain tietävinään. On kuultu muiden puhuvan työn teosta jotain, ei sillä vielä kompetessi siihen tule.
Näkyy tuo pehmeäpäisyys myös noissa susijutuissa. Susia pitäisi saada metsät täyteen, vaikka asutaan kaupungissa missä puistossa olevat koiran jätökset on ainoa merkki eläimistä, vai kuinka iso osa jätöksistä on heidän omia tuotoksiaan.
Parempi olisi viherhörhön keskittyä omiin kaupunkijuttuihin ja jättää maaseudun asiat niille, jotka niistä ymmärtää jotain.
Täältä kaupungeista elätetään kuolevien tukiaisalueiden susia ja muuta luontoa pelkäävät hörhöt. Tukiaisten maksupäivänä peräkammarin poikaset mopoilevat kirkolle, ostavat kaljaa ja miestenlehden. Siinäpä onkin muutaman päivän viihdyke savisten raiskioiden ja tihkusateen lomaan.
Tulevaisuutta ei näillä perukoilla enää ole. Huru-ukot kuvittelevat että lähestyvä kuolema ja kulmakuntien kääkistyminen on "susien vika" tai ainakin "EU:n syytä".....
Tukiaiselätit projisoivat ongelmansa "kaupunkeihin, joissa on koiran jätöksiä". Samaan aikaan tukiaisilla kolme sukupolvea keinotelleet saviset syrjäkulmat kuolevat. Toivottavasti tästä on se hyöty, että tukiaisten kuittaajat ja luontoa pelkäävät hörhöt hupenevat.
höpö höpö
perusteellisesti rokotettua ja koe-eläimenä käytettyä hevosta saa halvalla, ja on sitä sattunut kalliinkin lihan joukkoon.
Särpimeksi geenimanipuloitua viljaa ja melatoniinilla vahvistettua maitoa niin avot - jopa nassikatkin tykkää.
Kertokaas, millasia yökerhoja Hesassa on lapsille järjestetty? Jonottavatko vähäosaiset lapset yöhoitoon?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010117884530_uu.shtml
Nuo lapsoset ainakin olleneet kovin nälkäisiä, koska jonossa yrittivät lihaa syötäväkseen irroittaa?
On käsittämätöntä että metsästystä saadaan vielä harrastaa 2000 luvulla. Ainoastaan poikkeustapauksissa metsästys saisi olla hyväksyttavää, Mikä on vimma jonka vuoksi eläimiä tapetaan ja joka vuosi. Mäyriä, kettuja, metsäkanalintuja, jäniksiä jne. En ymmärrä mikä eläinten tappamisessa viehättää. Salametsästäjät ovat sitä pahinta alakastia. Joku metsästäjä voi kertoa motiivinsa eläinten tappamiseen meille muille.
Viherpiiperö, jos tahdot syödä kopukkaa pizzassa, koiraa jauhelihassa tai lutikkaa kebabkastikkeessa, niin älä metsästä.
on se motiivi.
Vai printaatko itse sapuskasi tulostimella?
Hyvää antibiooteista vapaata lihaa joka on varmasti ekologisesti ja vapaasti kasvanutta! Petoja vähennetään jotta itelle riittäs enemmän enkä näe siinä edes mitään vikaa tai kyseenalaista.
Parempihan se on lasten tuolla metsissä liikkua mukana kun pelailla koko ajan jotain tietokonetta tai istua sisällä! Ja riistaa verotetaan kestävän käytön periaatteella.
Tuskin on metsästykseen ja kalastukseen opastamalla yhtään lasta pilattu. Vaatii huolellisuutta ja osaamista, ja saaliin kunnioitusta ennen kuin luonnossa kasvanut on pöydässä. Ja saalistamatta se mätänisi luontoon.
Helppoa on lappaa epäekologista soijaa, suihkukoneilla tuotuja papua, säilykekalaa tai tehotuotettua jauhelihaa naamaan ja tekopyhistellä.
Ketjun aloittaja on muotoillut otsakkeen mieleisekseen:
"Lapsi menehtyi jälleen huvimetsästelyssä"
Jo otsikkoa kirjoittaessaan hän on runsaasti käyttänyt lapsiorjatyövoiman tuotteita, mm. päällä olevat vaatteet ja asusteet, tiettyjä osia tietotekniikassa, tämän seurauksena suistanut tuhoon ja kuolemaan laajoja alueita kehitysmaissa ja samalla syyllistynyt sortamaan lapsosten ihmisoikeuksia ja -arvoa.
Huvimetsästäjä hurskastelee lapsen ruumiin äärellä harrastaestaan veristä ja yleisvaarallista hupimetsästystä.
"yleisvaarallista".
Koetko siellä kaupungin keskustassa olosi uhatuksi, kun hirvijahti on käynnissä maaseudulla?
Kumpi siellä kaataa enemmän ihmisiä, pyssy vai auto ?
Ai niin, ja tiedoksi: Nyt on metsästyksessä tauon paikka kun saaliseläinkanta lisääntyy ja pesii.
Syksymmällä sitten taas aletaan...
Nyt harjoitellaan ammuntaa radoilla, että sitten on tarkka sihti kun kausi alkaa.
''Koetko siellä kaupungin keskustassa olosi uhatuksi, kun hirvijahti on käynnissä maaseudulla?
Kumpi siellä kaataa enemmän ihmisiä, pyssy vai auto ?''
Miksi sitten metästäjät ja muut juntit aina vaahtoaa Susista?? Että sudet syö lapset ja mummot?? Ja sitten kun ihmisruumiita tulee ampumalla punapipoväki alkaa vertailemaan autoja ja ampumisuhreja?? Hieman logiikkaa horinoihin juntit.
Susi Kirjoittaa Oikein Isolla Alkukirjaimella Kuten Saksassa Ainakin ?
Eikös tämä keskustelu ollut jostain muusta aiheesta?
No montakos lapsenruumista Suomessa nyt on vuoden sisään metsästysasein tullut?
Ja edelleen: Kumpi kaataa enemmän ihmisiä Suomessa. Se Paha Pyssy vaiko auto ?
Eli se joka johtaa tappotilastoa on se ainoa Paha?? Jos aseet häviää tappotilastossa autolle niin aseet/aseenomistajat on aina ok?? No metsästäjä kun olet niin en ihmettele tuota logiikkaasi ollenkaan:D Metsästäjät ei tunnetusti ole niitä penaalin terävimpiä kyniä ja sen huomaa :D
todellakaan tarvitse kenenkään olla järjeltään kaikkein terävin ollakseen sinua järkevämpi. kirjoituksestasi kumpuaa varsinainen idiotismi ja ainoa onnistuminen siinä on sen typistäminen pariin lauseeseen.
olevan vastustajissakaan kehumista.
Kaikki historian mukavat miehet, kuten Stalin, Hitler ja Mao ovat olleet tavallisen kansalaisen aserajoitusten kannalla. Eikä Kimkään nykyään tavallisen tallaajan oikeuksia puolla.
Ampuma-aseet häviävät kirkkaasti vaikka saunalle tai ruokaan tukehtumisille, jos vuosittaiset kuolemantapaukset lasketaan ja yhdessä liigapelissä aiheutetaan enemmänkin sairaalavuorokausia kun koko vuoden metsästystapahtumissa yhteensä.
Että kenen pussiin pelaat?
Kiva kun otit taas esille ihmisuhrit susille, näkyyhän uhreja olevan muitakin, kuin lapsia ja mummoja:
http://www.vargfakta.se/tag/manniskor-dodade-av-varg/
että susi on vaaraton kotieläin. Eikun viherpiiperöt paijaamaan...
Lasten vieminen metsästykseen tulee lailla kieltää. Tähän sopisi EU-direktiivi.
Huvimetsästäjillä ei ole riittävää harkintakykyä edes lasten suojeluun.
Veganismi tulisi kieltää lailla.
Vaarantaa kaikkien turvallisuuden, jos pääsee vegaani vähän katkeroitumaan...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005628352.html
VEGANISMI ON VAARALLISTA!!
no jo ol selite.vie sääki pyssys ihan sovinnolla pois jo nyt näytit luontees.
Tästäkö huvijuttujen päätehtailija syyttää yleistä metsästystä ja yrittää mustamaalata harrastusta?tässäkään tapauksessa mitään varmuutta asioiden kulusta ei voida varmaksi sanoa.on vain kuoleen pojan viimeinen lausunto ko tapahtumista.toimiko tapauksessa mikään taho lainvastaisesti tai sääntöjä rikkoen?vastaus on ei.molemmat olivat tod näköisesti vapaaehtoisesti yhteisen harrastuksen parissa.valitettava onnettomuus mutta tässäkin korostuu aseen oikeaoppinen ja turvallinen käsittely jo nuorena.mutta jotkuthan saavat tästä kicksejä omiin provoihin ja kieltäisivät metsästyksen kokonaan tämän perusteella..
Minä olen aloittajan lisäksi ainut, joka on tähänkin viestiketjuun jotain järkevää suoltanut. Meitä täyspäisiä ja fiksuja kun on niin vähän täällä. Kaikista vähiten meitä tolkkuja ihmisiä löytyy maakunnista, joissa hysteeriset apinat pelkäävät sutta.
HEHHEE, HEHE!! NYTHÄN SINÄ VASTA VITSIN MURJAISIT!!
Susianaali ja järkevien puhuminen mainittu samassa virkkeessä!! Siinäpä vasta päivän pläjäys!
Susianaalin kaikki viestit voi helposti tiivistää kolmeen pääkohtaan, joiden toistamista ystävämme anaali jaksaa jatkaa vaikka aina maailman tappiin asti:
* metsästäjät pelkäävät susia
* metsästäjät juovat viinaa
* metsästäjät ovat tyhmiä
Itse kukin voi tykönään pohtia, kuinka suurta ja mahtavaa neroutta noiden kaikkien kolmen asian muistaminen ja suoli24-forumille toistuvasti suoltaminen henkilöltä vaatii.
täysipäisiä kirjoittajia on niukasti.
Suurin osa pelkää hysteerisesti metsästäjiä.
Minkähän takia!
VARO! METSÄSTÄJÄ VOI SEISTÄ SELKÄSI TAKANA MARKETIN JONOSSA! KUOLET VARMASTI!
sen kyllä uskon.kuolla voin.muut mun mail et ammu ja paljo on tuloos lisää rauhotusaluieita.metsämiesten ylimielisyyden vuoksi.et alasajoo teille.ja muista mekin harrastamme jouisiammuntaa ja tarkkuuspistooliammuntaa.ym.älä uhkaile.
"täysipäisiä kirjoittajia on niukasti.". Pitää paikkansa
noo metsämiehet ne on ihan "täyspäisiä"hehheheh.on ne niin.pyssyinenn.liekö yhesti laukeeva?
1. Kirjoita selvinpäin
2. Nuku yöllä.
Näin saat tekstiisi jotain tolkkua, että muutkin ymmärtävät.